Typerykset uskovat brittien varmaan apuun

– Vahvistamme, että jos jompikumpi maa joutuu hätätilaan tai hyökkäyksen kohteeksi, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta auttavat toisiaan eri tavoin kohteeksi joutuneen maan sitä pyytäessä. Tämä avunanto voi sisältää myös sotilaallisia keinoja, julkilausumassa todetaan.
(Siis VOI sisältää)

....
Tämä asiakirja on poliittinen julkilausuma, joka ei ole oikeudellisesti sitova kansainväliseen oikeuteen perustuva sitoumus.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000008809635.html


Idioottilakimiehet luulevat aivan väärin tuon asian sitovuudesta.
27197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Te Pietarissa Puten lätissä saate uskoa mitä haluttua. Te Puten lätissä uskotte puttern röhkimässä mite uskotte. Mutta Suomessa Suomalaiset narasvraa sun rhökimisrlle.. no antaa tula

Äänestä
  • "Mitä olet ottanut,jotain muuntohuumettako?"!!!

    Äänestä

"Juuri näin,vain suurta showta"!!!

Äänestä

Totta. Vain Naton täysjäsenyys tuo täydellisen turvan.
Tiesittekö, että koskaan yhteenkään Nato-maahan ei ole hyökätty?

Äänestä
  • No eipä oikein sekään artkllat 4 ja 5 ovat ympäripyöreitä.

    Tiesitkö että Nato maahan on hyökätty, 9/11

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eipä oikein sekään artkllat 4 ja 5 ovat ympäripyöreitä.

    Tiesitkö että Nato maahan on hyökätty, 9/11

    Niin, eikös se 9/11 ollut NATO maan hyökkäys NATO maahan?

    Kamalaa se NATO.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, eikös se 9/11 ollut NATO maan hyökkäys NATO maahan?

    Kamalaa se NATO.

    Sori 9/11 inside job salaliitosta ei ole todisteita.

    Äänestä

Typerykset Pietarissa uskoo että Suomen NATO liitos olisi vielä peruttavissa.

Äänestä
  • Kuule oot väärässä. Puten lätissä ne juuri sitä uskoo. Niin kauanko Putte sanoo et Hara show nyt ne on mennyt Natoon ja sit noi Puten lätissä alkaa jonkun uuden paskan jauhannan. Vai mitäs te siihen trollit Pietarissa tuumaat??

    Äänestä

Minä suhtaudun huumorilla näihin "nimimerkillä" kirjoittaviin.
Jo nicki paljastaa, millä asialla kirjoittaja on. Hah hah.

Äänestä

Boris Johnsonin lupauksiin ei kannata uskoa se on Heroin käyttäjä !

Äänestä
  • Kohta tarvitsemme itärintamalla 100 000 villasukkaparia.
    Enkut sanovat että ei oo.

    Äänestä

Jos sota syttyy niin ei britannia halua sodan osapuoleksi vaan vaihtaa pääministeriä, Borisille kenkää ja allekirjoitettu julkilausuma on mitätön.

Suomella on kokemusta asiakirja vehkeilystä jatkosodassa kun saksan kanssa kirjoitetut paperit haluttiin mitätöidä niin vaihdettiin vaan presidenttiä.

Äänestä
Aloittaja

Omituisen vaisuja ovat olleet US:ssa, kun eräs pöyhkeä kiinanklani jäi kiinni paskanpuhumisesta. Ja kaveri on kehunut olleensa sopimuksiin erikoistunut lakimies, miltei tohtori. Kiinanklanin hännystelijät ynisevät nyt koloissaan, eivätkä oikein uskalla edes kommentoida auktoriteettinsa mahalaskua. Melkoisia paskahousujahan he ovat muutenkin, pelkkää ääntä ilman sisältöä.

Mahtaa nut kiinanklania vituttaa, kun arvovaltansa asioissa lässähti.

Hohhoohhoo!

MINÄ sentään osasin lukea ja tulkita oikein.

Ps. Boris J:n juttuja ei ole ikinä kannattanut ottaa vakavasti, kaverihan on kävelevä katastrofi.

Äänestä
  • Pöljä.
    Mitä ihmettä sinun ja kuvittelemasi kiinankalju tähän kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pöljä.
    Mitä ihmettä sinun ja kuvittelemasi kiinankalju tähän kuuluu?

    Klanipää-Jussila taitaa olla kohteena. Paskantärkeä, mahdollisesti lakimies, joka teki itsensä naurunalaiseksi blogissaan. Todella mulkun narsistin oloinen tyyppi, joka haluaa päteä jatkuvasti. Onko tosissaan, en tiedä.

    Mene katsomaan Uuden Suomen keskustelusta. Tyyppi ei halua kertoa koulutuksestaan tarkemmin ja joillakin on herännyt epäilys... vaikea sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Klanipää-Jussila taitaa olla kohteena. Paskantärkeä, mahdollisesti lakimies, joka teki itsensä naurunalaiseksi blogissaan. Todella mulkun narsistin oloinen tyyppi, joka haluaa päteä jatkuvasti. Onko tosissaan, en tiedä.

    Mene katsomaan Uuden Suomen keskustelusta. Tyyppi ei halua kertoa koulutuksestaan tarkemmin ja joillakin on herännyt epäilys... vaikea sanoa.

    Nyt "lisensiaatti" Jussila on paennut kokonaan Uuden Suomen keskusteluista. Joku jo epäili, että kyseessä olisi ollut "valelisuri".

    Mikä lie Markku-Viljo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt "lisensiaatti" Jussila on paennut kokonaan Uuden Suomen keskusteluista. Joku jo epäili, että kyseessä olisi ollut "valelisuri".

    Mikä lie Markku-Viljo?

    Soon leikkilisuri. Lähti kuin kuppa Töölöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soon leikkilisuri. Lähti kuin kuppa Töölöstä.

    Kuikalla ja Jussilalla on yhteys toisiinsa. Mahdollisesti myös Pasi Majurilla.

    Huom. Kaikki ovat kovia kokoomuslaisia.

    Äänestä

Korkeimman oikeuden tuomarilta kuultua.

Pohjoisukrainassa kiersi venäläisiä yhdessä Donbasilaisten kanssa lähellä ValkoVenäjän rajaa. Heillä oli mukanaan tarkat listat niistä kyläläisistä miehistä, jotka olivat olleet ATO-taistelijana Luhanskin ja Donetskin alueella venäläisiä ja separatisteja vastaan. He käskivät ottaa passit ja kuvia itsestään mukaan ja sotilastunnuslevyt. Sen jälkeen he veivät miehet metsään tappoivat, kaivoivat silmät ja sydämen ulos. Ottivat kuvia ja lähettivät ne Moskovaan.

Venäläista rauhantyötä?

Äänestä
  • Itse Jussilako kertoi? Ettei vaan ollut leikkituomari...

    Äänestä

Kyllä Venäläistä nyt vituttaa kun Suomeen ei voi tulla.

Kertokaa lisää, se helpottaa pahaa oloa.

Äänestä

Avaaja kirjoitti asiaa.

Äänestä
  • Pilkun-Nussila oli oikeassa. Lapsenuskoiset typerykset uskoivat kaiken, mitä sekopäinen Boris J heille valehteli.

    Max Jussila oli/on yksi näistä typeryksistä. Lakimies, joka sekosi loppumetreillä merkonomitasolle.

    Äänestä

Joko Britanniassa on vaihdettu pääministeriä ja siten tehty tuo paperi mitättömäksi :D

Suomen NATO ovi paukahti Turkin ansiosta kiinni, joten Britanniakin pyrkinee tuosta paperista pikaisesti eroon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OTLMaxPilkun-Nussila kirjoitti:

– Vahvistamme, että jos jompikumpi maa joutuu hätätilaan tai hyökkäyksen kohteeksi, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta auttavat toisiaan eri tavoin kohteeksi joutuneen maan sitä pyytäessä. Tämä avunanto voi sisältää myös sotilaallisia keinoja, julkilausumassa todetaan.
(Siis VOI sisältää)

....
Tämä asiakirja on poliittinen julkilausuma, joka ei ole oikeudellisesti sitova kansainväliseen oikeuteen perustuva sitoumus.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000008809635.html


Idioottilakimiehet luulevat aivan väärin tuon asian sitovuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu