Helsinki on melkoista komediaa

Tilasivat ensin sopivan pituiset ratikat uudelle reittiosuudelle, joka rakennetaan kyseisille vaunuille. Sitten tehdään poliittinen päätös tuoda samat vaunut vanhaan rataverkkoon, jolle vaunut eivät enää mahdukaan, koska pysäkit on suunniteltu lyhyemmille vaunuille.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008704854.html

Muutaman miljoonan vahinko, mutta ei sen isompi.

Metrojakin piti sillä suunnalla lyhentää, kun tuli nuukuuksissaan louhittua liian lyhyet pysäkit. Paitsi että budjetti repesi 500 miljoonasta 1500 miljoonaan euroon. Että sellainen säästö.

Miksi Tampere ei ole yhtä hauska paikka?
9148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Metro oli espoon kupru, ei helsingin. mutta ymmärräthän että poliittiset päättäjät ilman kokemusta ovat nyt päättämässä sotesta? pidä hatustasi kiinni, heinähattu. kohta kustannukset räjähtää ellei putin ehdi sitä ennen, räjäyttää.

Äänestä

Sinnemäki, tämä katastrofiämmä, puheenjohtajana.

Äänestä

Kyllä näyttöä löytyy täältäkin 😁

Äänestä

Kyllä näissä päätöksissä kuullaan myös asiantuntijoita, eli insinöörejä ja muita teknokraatteja. Kun katsoo viime vuosien rakentamista ja suunnittelua voi miettiä, että kuinka muinaiset roomalaiset pystyivät rakentamasn akvedukteja ja muita rakennelmia ilman tietokoneen avulla tehtyjä laskelmia ja suunnitelmia.

Äänestä

Yleensä projekteja venytetään ajallisesti niin saadaan nauttia kovista palkoista pidempään 🤣

Äänestä

No problemos. Lyhyillä pysäkeillä ei aukaista takimmaisen vaunun ovia. Kukaan matkustaja ei jää silloin ohikiitävän sähköskuutin alle.

Äänestä

Aloittaja yrittää epätoivoisesti peilata tämän asian Tamperelle lisäämällä kirjoituksensa loppuun yhden lauseen.

Äänestä

Tampereellahan o se ykskin aivan mahdottomanpitkä junallaituri vai mikäseoli, vastaavien tapausten välttämiseksi

Äänestä

Länsimetrokin on jo valmis. Samaa ei voi sanoa Tampereen raitsikasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tilasivat ensin sopivan pituiset ratikat uudelle reittiosuudelle, joka rakennetaan kyseisille vaunuille. Sitten tehdään poliittinen päätös tuoda samat vaunut vanhaan rataverkkoon, jolle vaunut eivät enää mahdukaan, koska pysäkit on suunniteltu lyhyemmille vaunuille.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008704854.html

Muutaman miljoonan vahinko, mutta ei sen isompi.

Metrojakin piti sillä suunnalla lyhentää, kun tuli nuukuuksissaan louhittua liian lyhyet pysäkit. Paitsi että budjetti repesi 500 miljoonasta 1500 miljoonaan euroon. Että sellainen säästö.

Miksi Tampere ei ole yhtä hauska paikka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu