Piste tuli,mutta Bäckströmin torjuntaprosentiksi USA-pelissä tuli vaatimattomasti alle 82!Huolestuttavan tasaiset lukemat,kun kummallakin Suomen maalivahdilla on pelattuna kolme peliä,Bäckström 88,10% ja Norrenalla vain minimaalisesti parempi 88,24%.Huolestuttavat siksi,että noilla lukemilla ei pitkälle pötkitä.
Ykkösketju on aivan jäässä,jokaisella kolmikosta on tasakentällisin peli kolme miinuksella.Vaikka Suomella on muutama neljän plussan mieskin,niin Ruotsi ja Usa ovat rokottaneet juuri Olli Jokisen troikkaa vastaan.Jos Jokinen on jotenkin puolikuntoinen,niin olisiko ollut miehekkäämpää jäädä parantelemaan vammoja,kuin väkisin lähteä mukaan?Ehkä joku terveempikin vaihtoehto olisi löytynyt?
Pelkkää maalivahtien huonoutta ei Suomen kompurointi ole ollut,vaan se kuuluisa viisikkopeli on ollut täysin onnetonta.Erkan ja Summasen pelityyli on vaativa ja peli leviää heti,jos yksikin joustaa hommistaan.Myöskään Erkan syyksi ei voi pelillisiä ongelmia pistää,koska pelaajamateriaali on mitä on.Samoissa ongelmissa painisi Summanenkin ja kyllä ammattimiesten odottaisi toimivan sovitusti ilman valmentajan helvetillistä huutamistakin?Summasella oli World Cupissa ihan eri tason palikat käytössään.
Suomen romahdus johtuu tason kapeudesta huippumaiden rinnalla.Siinä missä Kanada,Usa,Venäjä,Tsekki tai Ruotsi pystyy kevyesti kokoamaan 3-4 kovaa ryhmää(ehkä useammankin Ruotsia lukuunottamatta),Suomi ei saa kahta kasaan.Puheet SM-liigasta kovana sarjana pitää kyseenalaistaa ja ensi kaudella pelaajakato muualle laskee tasoa entisestään.Suomen maalivahtien kokemattomuus kansainvälisistä otteluista on myös tullut esiin.Siinä ei nollapelit pleijareissa paina paskaakaan,kun tempo,juonikkuus ja laukausten laadukkuus on ihan toista luokkaa...
Ruotsi-ottelun jälkeen Norrena sai tälläkin palstalla aivan kohtuuttomasti skeidaa niskaansa.Nyt toivottavasti kaikki näkivät,että joukkueena voitetaan ja hävitään.Bäckströmin torjuntaprosentti on Norrenaa heikompi ja pelissä oli ennen 3-2 kavennusta ollut kolme tolppaakin!Suomella oli jopa tuuria,ettei peli ollut 6-1!Olis jäänyt nousu tekemättä...miettikääpä sitä.
toivoo nim.merk. neiti kevät
Ykkösketju on aivan jäässä,jokaisella kolmikosta on tasakentällisin peli kolme miinuksella.Vaikka Suomella on muutama neljän plussan mieskin,niin Ruotsi ja Usa ovat rokottaneet juuri Olli Jokisen troikkaa vastaan.Jos Jokinen on jotenkin puolikuntoinen,niin olisiko ollut miehekkäämpää jäädä parantelemaan vammoja,kuin väkisin lähteä mukaan?Ehkä joku terveempikin vaihtoehto olisi löytynyt?
Pelkkää maalivahtien huonoutta ei Suomen kompurointi ole ollut,vaan se kuuluisa viisikkopeli on ollut täysin onnetonta.Erkan ja Summasen pelityyli on vaativa ja peli leviää heti,jos yksikin joustaa hommistaan.Myöskään Erkan syyksi ei voi pelillisiä ongelmia pistää,koska pelaajamateriaali on mitä on.Samoissa ongelmissa painisi Summanenkin ja kyllä ammattimiesten odottaisi toimivan sovitusti ilman valmentajan helvetillistä huutamistakin?Summasella oli World Cupissa ihan eri tason palikat käytössään.
Suomen romahdus johtuu tason kapeudesta huippumaiden rinnalla.Siinä missä Kanada,Usa,Venäjä,Tsekki tai Ruotsi pystyy kevyesti kokoamaan 3-4 kovaa ryhmää(ehkä useammankin Ruotsia lukuunottamatta),Suomi ei saa kahta kasaan.Puheet SM-liigasta kovana sarjana pitää kyseenalaistaa ja ensi kaudella pelaajakato muualle laskee tasoa entisestään.Suomen maalivahtien kokemattomuus kansainvälisistä otteluista on myös tullut esiin.Siinä ei nollapelit pleijareissa paina paskaakaan,kun tempo,juonikkuus ja laukausten laadukkuus on ihan toista luokkaa...
Ruotsi-ottelun jälkeen Norrena sai tälläkin palstalla aivan kohtuuttomasti skeidaa niskaansa.Nyt toivottavasti kaikki näkivät,että joukkueena voitetaan ja hävitään.Bäckströmin torjuntaprosentti on Norrenaa heikompi ja pelissä oli ennen 3-2 kavennusta ollut kolme tolppaakin!Suomella oli jopa tuuria,ettei peli ollut 6-1!Olis jäänyt nousu tekemättä...miettikääpä sitä.
toivoo nim.merk. neiti kevät
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Samoissa ongelmissa painisi Summanenkin.."
Viime MM-kisoissa ei kuitenkaan näin isoja ongelmia ollut vaikka Suomen pelaajat olivat, ainakin muistaakseni, pääasiassa samoja. Myönnän kuitenkin, että aika turhaa verrata Erkan tähänastista menestystä Summasen vastaavaan johtuen juuri NHL-lakosta, joka on hyödyttänyt enemmän muita maita kuin Suomea. Tämä näkyi mielestäni etenkin leijonien puolustuspäässä ottamissa jäähyissä, kun USA:n isojen ja vahvojen kulmavääntäjien pysäyttäminen ei onnistunut sallituin keinoin.
Mutta siis monessa kohdassa samaa mieltä kanssasi.
toivoo. nimim. Herra Kesä
Pahastipa muistisi pätkii,joukkueesta puuttuu yli kymmenen kenttäpelaajaa ja molemmat maalivahdit...käyhän katsomassa Suomen World Cup-nimilistaa ennenkuin luotat noin paskaan muistiin...
Puhuin MM-kisoista, en World Cupista
Vuoden 2004 MM-kisoissa Suomen sijoitus oli kuudes ja siihen toki on mahdollisuuksia.Joukkueesa olivat mm.Jussi Markkanen,Tuukka mäntylä,Janne Niinimaa,Sami Salo,Tony Virta,Lasse Pirjetä,Antti Laaksonen,Kimmo Rintanen ja Esa Pirnes.Tarkoititko siis mitä?Kuudes sija oli ihan ok?
...ei Suomi näin huonosti pelannut, mitä nyt näissä kisoissa esim. Ruotsia vastaan. Kanadallekin hävittiin 2004-kisoissa ratkaisupelissä jatkoajalla. Taisi mennä vielä Norosen piikkiin se maali.
Mutta kuten sanoin, turha näitä eri vuosien skaboja on keskenään verrata. Kuitenkin World Cupissakaan Suomea ei hiveän korkealle rankattu johtuen juuri muiden maiden paremmasta pelaajamateriaalista. Niin vain Suomi saavutti Summasen johdolla hopeaa. Olisiko Erkka pystynyt samaan?
Ei voi tietää.Ainakaan Summesella ei ollut jakoa MM-2004?En nyt ihan yhdestä hopeasta nosta ketään jalustalle...MM:6 ja World Cup Hopea.Ei se tee kenestäkään gurua.Onni täällä vaihtelee...
Lainaus sinulta : " Bäckströmin torjuntaprosentti on Norrenaa heikompi ja pelissä oli ennen 3-2 kavennusta ollut kolme tolppaakin!Suomella oli jopa tuuria,ettei peli ollut 6-1!Olis jäänyt nousu tekemättä...miettikääpä sitä."
Sun luottamusta Suomeen joukkueena voi ny epäillä, vaikka niin aina väität. Tuo kohtahan osoittaa sen, että mielestäsi Nikke olisi imuroinut ne kaikki tolpat, jos ne muuta olisivat olleet.
Näin helposti sitä voi kuka tahansa sortua mollaamiseen huomaamattaankin. Sinäkin, jonka kirjoitukset ovat ainakin minua usein miellyttäneet. Suurimmassa osassa kirjoituksiasi on asiaa todella paljon ja tietoakin tuntuu löytyvän:)
niin tarkkaa maalivahtia ei olekkaan, joka ikään kuin jättää kiekon torjumatta, koska sehän osuu tolppaan... Ja sitä paitsi on kaksi eri asiaa mollata ja olla realisti.
Sehän näissä Suomen maajoukkuekuvioissa on isoin ongelma, kun eletään pilvilinnoissa ja tyrmätään lyttyyn ne jotka asiat sanovat niin kun ne ovat.
Niin ja se piti vielä sanoa, että pistäisivät nyt sen Aravirran sielä kotiin päin jo. Aran mielestähän kaikki onnistuu aina niin pirun hyvin. Vaikka veskari imuroisi sisään 5 vetoa 5:stä.
Siis realistina kerropa, että miten perustat väitteesi että Nikke olisi imuroinut kaikki tolpat? Mielenkiintoista:)En edelleenkään ole saanut tähän esim. Neiti Keväältä vastausta, vai esiinnytkö sä sillä nimellä vaihtelun vuoksi, kun vastasit?Mähän voin ihan samalla tavalla sanoa, että eipäs ois imuroinu yhtään.
Mua ärsyttää suunnattomasti Neiti Kevään asenne Kärppiä kohtaan. Selkeä vedenjako Norrenan ja Niken välillä hänellä, vaikka on mainostanut, että kannustaa koko Leijona-ryhmää.Muutoinkin näyttää olevan niin, että sana Kärppä on punainen vaate yhdelle jos toisellekin, siitäkin huolimatta, että nyt pelataan Suomen edustuspaidassa, eikä Kärppäpaidassa.
Tähän joukkueeseen ei luottamusta ole ollut missään vaiheessa.Jo ennen kisoja neiti kevät epäili ettei Suomen kapea taso kestä loukkaantumisia ja kieltäytymisiä näin suurta määrää...sanoin,että olisin tässä asiassa mielelläni väärässä,mutta kun en ole.Veikkasin Stadinpukille jo viikkoja sitten,että Suomen sijoitus on 5-6s.Nyt näyttää,että tuostakin voi sijan romahtaa.
Neiti kevättä potutti palstalla oleva lynkkausmieliala Norrenaa vastaan,vaikka syynä maaleihin oli viisikkopelin leviäminen totaalisesti.Nyt kun Bäckström oli maalissa,Laurakin ehkä huomasi,että molarikin tarvitsee myös muiden apua.Viimeisen maalin tilanne lähti Elorannan huonosta purusta,sama mies töppäsi Ruotsi -matsi viimeisen ampumalla kiekon luja karvaajan luistimiin,vaikka tiesi Norren olevan vasta palaamassa maalilleen.Niklas sai kiekon hanskaansa,mutta pudotti sen...kiekkoa ei potkaistu,mutta se saa mennä luistimesta maaliin.Ihan oikein tuomittu...
Ei ollut Bäckströmistäkään sateentekijäksi,torjuntaprosentti Usa-pelissä alle 82 ja kolmen pelin jälkeen Norreakin huonompi,88,24%Ja ennen 3-2 kavennusta Usalla oli ollut kolme tolppaa!Tolpat on maalivahdin parhaat kaveri,en mielestäni ole syyttänyt "imuroinnista" ketään,mutta helposti olisi peli retkahtanut vaikka 5-1.Eikä siitä ollut kiittäminen Bäckströmiä,vaan rva Fortunaa,joka oli Suomen puolella.Neiti kevät pyrkii objektiivisuuteen sanomisissaan ja sarkasmikin saattaa tyylikeinona tuntua mollaamiselta,kun oma suosikkipelaaja saa kommenttia.Eri mieltä saa ja pitääkin olla,mutta ei vain "musta tuntuu"-metodilla vaan faktaa pöytään,kiitos.
Norren rintalihasvamma uusiutui Usa-ottelun lämmittelyssä ja kotona varalla ollut Pasi Nurminen liittyy joukkueeseen,uutisoi Suomen joukkue.Epäilys,siitä,että Pasi on ollut ehkä turhankin pitkään pelaamatta,on varmaan taas mollaamista?Mollaanpa lisää ja väitän,että Pasi pääsee vielä tolppien väliin,koska Bäckströmkään ei ole vakuuttanut.Ja kun mollataan niin mollataan kunnolla.SUOMEN MAALIVAHTISEKOILUT JATKUVAT! Ihan mennään Hifkin malliin...
Neiti keväällä ei ole mitään Kärppiä vastaan.Onnittelut mestaruudesta ja bla bla bla.Menneen talven lumia...
Enemmän harmitti oululaiset kisaturistit jotka buuasivat Norrenalle jo lämmittelyssä ja huutelivat hauskoja herjoja SUOMEN MAALIVAHDILLE!
Ruotsi-ottelun jälkeen potutti myös palstan besserwisserit,joiden mukaan maalivahtivalinta oli tappion syy.Nurkkakuntainen suunsoitto kaikenmaailman valinnoista ja se ettei ymmärretä tippaakaan,mitä pelissä tapahtuu,v-tuttaa myös.
Bäckström paljastui ihan tavalliseksi kuolevaiseksi eikä siinä pari peräkkäistä nollapeliä paina.Seuraavaksi Kanada romuttaa lopungin suomalaisen "itsetunnon" ja helpossa Latvia pelissä kokeillaan Nurmista?
Nimimerkki neiti kevät syntyi Hifkin pudottua ja stadinpukin kanssa sanan säilää vääntäessä.Iältäni olen jo 44 ja mies.Ivallinen nimimerkki vain jäi elämään ja tuntuu yhä sopivalta.
Jos jäähyjä alkaa olla ropisemalla,niin totta on, että molari alkaa olla aika yksinäinen, koska voimavarat alkavat kasautua eniten hänen hartioilleen. Siksi ei molari koskaan ole täysin yksin syyllinen huonoon peliin, mutta kyllähän hän pystyy myös tekemään suoranaisia ihmeitä, joita en nyt kylläkään keltään 100 %:sti edes odota, koska Nikke on keltanokka näillä areenoilla. Norren vammakin äitynyt pahemmaksi, joten eipä siinä jossitteluja jää.
Itse uskon, että Kanadaa vastaan tulemme näkemään suomalaista sisua oikein kipunoimalla Niken taholta. Toivottavasti koko joukkue on toipunut kovasti Usa-matsista, sillä liikettä ja voimaa tullaan todella tarvitsemaan, jos mielitään pärjätä.
Ps. Kysyitkö muuten niiltä kisaturisteilta, olivatko he oululaisia?
Muutaman päivän takainen Hesari kertoo sen kuvin ja sanoin: juttuna Ruudun ihmettelyä näistä "Suomi-faneista" ja kuvituksena kisakunnossa olevia kiekkoturisteja...kärppä-huiveja,neljän tuulen hattuja,tuskinpa ne etelästä olivat?Ei ,en kysynyt...olisiko pitänyt?
Jokainen osa-alue tarvii toistaan eikä molari voi olla loputtomiin ilman puolustusta. Ei sellaista konetta olekaan, joka sen kestää, aivan varmasti verkko heilahtaa jossain vaiheessa.Näin oli Norren ja näin oli myös Niken kohdalla ja tulee jatkossakin olemaan.
Nupen tämän hetkisestä valmiudesta molariksi tuonne en osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta toivon epätoivoisesti, että Nikke sais kuitenkin jatkaa ykkösmolarina ja ei peluutettais enää mitään sinä-minä-sinä-juttuja, koska ny pitäs keskittyä yhden molarin ja jos aivan kamalaksi menisi, niin sitten toinen kehiin. Niinhän ne toisetkin maat tekevät.
Jos nyt aletaan faktoja kirjoittamaan, niin tämä Eloranta aiheuttaa kyllä ikäviä tilanteita koko ajan. Joskus menee ok muttei niin hyvin, että ois paikkansa ansainnu niin työmyyränä kuin hänet mielletäänkin. Ei oikein tunnu jaksavan pysyä perässä eikä pelinlukutaitokaan ole paras mahdollinen.
Eniten mua hirvitti viime pelissä Kapasen Niko. Aivan järkyttävä tapaus!!Toivottavasti ei enää ikinä esitä sitä, mitä jenkkipelissä esitti!
Karalahdesta tykkään, mutta rehellisesti täytyy mainita, että ylimääräisiä sydämentykytyksiä aiheutti mulle kyllä muutamilla vaarallisilla möhläyksillään. Ruutu oli edukseen, niin paljon kuin häntä olen kritisoinut:)
Jussi Jokiselta odotan vielä vahvempaa tulemista, vaikka parhaana palkittiinkin. Hänessä on potentiaalia vaikka mihin, tosin täytyyhän hänen ketjukaverinsa pysyä vauhdissa mukana ja lukea keskinäistä peliään hyvin.
Jäähyihin ei ole koskaan ollut varaa ja koko ajan pienenee marginaalit niiden ottamiseen. Toivottavasti tämä on tatuoitu poikien päähän pysyvästi ja toteuttavat myös sitä. Näyttää nääs siltä, että se mikä on vastapuolelle sallittua aiheuttaa suomalaisille jäähyjä. Ikävää, mutta hemmetin totta. Suomella on vastustajan lisäksi vielä tietynlainen tuomarien asennoituminenkin vastassa. Ei oo helppoo.
ps. mahtava homma, jos Viuhkolan Piku pääsee ny tositoimiin vihdoinkin=)
Helposti voi pistää kuvan ja tekstin liittymään toisiinsa vaikkei niillä olisi todellisuuspohjaakaan. En niele sokeasti Hesarin assosioita. Tod.näk. laittoivat tahallaan pohjoisen porukan syntipukiksi, kun kismittää niiden mestaruus=) Se tästä.
Niko Kapasen ketjulla on joka ukolla 4 teholukemat plus/miinus -tilastossa ja kuten sanottua,muutaman turhan puhalluksen tuomari teki...myös Nikon kohdalla.Ja verstailun vuoksi:Olli Jokisen ketjun vastaava lukema on -3 eli eroa "Kapasiin" 7!Ruotsi ja Usa ovat rankaisseet juuri ykköstä vastaan...plus/miinus-tilastoon lasketaan vain tasakentälliset joten ethän seuraavaksi väitä,että omissa soi kun OJ tappa jäähyjä?
SM-liigan arvostus on päässäsi saanut melkoiset mittasuhteet.Kärpät sitä ja Kärpät tätä,sentään SUOMEN MESTAREITA.Joo,minäkin toivon että Bäkkäri pelaa Kanadaa vastaan ja toivon että Laurakin huomaa,mikä ero on torjua Jokerien tai kanukkien laukauksia.
Enpä usko Kärppien mestaruuden ketään harmittavan...ehkä Jokereit?Ne on mennneen talven lumia,mutta on kai se TODENNÄKÖISINTÄ,että kyseessä olivat oululaiset?Vai Hifk tai Tepsi-fanitko siellä Norrelle huuteli?
Tämä tästä tai se siitä...muuksi et muuta päivänselvää asiaa.So sorry.
Otti uskomattomia jäähyjä ja tulihan siitä tempusta takkiinkin. Jos ei ois istunu jäähyllä, niin voihan sitä funtsia niinkin, että Suomi ois voittanu. Että se niistä tehotilastoista, näyttipä sit mitä vaan. Mä en usko niiden kaikkea kertovan mitä kentällä tapahtuu.
Täytyypä alkaa jättämään Kärppä-sanaa vähemmälle, jos se sua noin ärsyttää;))
Mä olen kyllä sitä mieltä, että laukaus ku laukaus,ni kiinni se on saatava, niinku Nikkekin sano. Se ja sama kuka on laukomassa.Ei mitään ylistelyä kelleen.
Sullakin tuntuu tuo rapakontakaisten ihailu saavan melkoiset mittasuhteet. Ei se lätkänpeluun taito niin kaukana sentäs ole ja osaa suomalaisetkin laukoa lujaa, vai väitätkö vastaan? Lisäksi lirumaaleja on nähty ihailemiltasi kanukeiltakin, joten ei nekään aina silmiähiveleviä maaleja tarjoile. Aika paljonhan ne tekee hässäkästä roiskimalla.
Jääkiekko on maalintekopeli ja on ihan sama,meneekö lirumalla,roiskimalla vai luistimesta...kunhan menee.Kanadasta nyt sais koottua vähintään kymmenkunta maajoukkuetta,jotka pistäis Suomen maajoukkuetta köniin.Siis sitä Suomen "parasta mahdollista"-joukkuetta.Sellaista tason leveyttä,voittamisen perinnettä ja -tahtoa pitääkin kunnioittaa.
Käytä vaan Kärppä-sanaa vapaasti.Neiti kevät osaa antaa asioille mittasuhteet,vaikka sinä et osaisikaan.
Stadin Pukki sentäs hehkuttaa täysin palkein Leijonien ja Suomen puolesta. Sä taas oot vaihtanu kotimaasi Kanadaan. Tervemenoa vaan sitten rapakon taakse, niin saat ihailla vielä enemmän ihan livenä=))
Mun suhteellisuudentajuni Kärppineen kaikkineen taitaa sittenkin olla terveemmällä pohjalla kuin sun Kanada-palvontasi ;)))))
Kehoitan vaan suhtautumaan skeptisesti mediantulvaankin. Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. Kuvan ja tapahtuman välillä ei aina ole mitään yhteyttä.
Vähän sama asia, kun laitetaan lehteen, että Kauppa ryöstetty ja samalle sivulle manneista vihjaileva kirjoitus =))
Noinkin päivänselvän asian kanssa suhtaudun puolustukseen epäilevästi.Eikä antamasi esimerkki ole lähellekään sama asia.Huonoa käytöstä poromiehiltä.Hyi.
Ei suomalaisuus ole välttämättä este ajatella asioita objektiivisesti,kiihkottomasti ja analysoiden.On neiti keväälläkin armeija käytynä,jopa ihan hyvin arvioin...mutta stadinpukin kaltaiseen yltiöisänmaalisuuteen en sorru.Se on naurettavaa,perusteetonta ja vaikka siitä onkin iso osa vain pukin provoa,jotkut tuntuvat ottavan pukin kovin tosissaan.Taitaa Laurakin hiukan Pukkia fanittaa?Ihan kiva jos tykkää ja kunnon äijistely uppoaa...
Mä ny vaan en usko ihan kaikkea mitä mulle syötetään. Tottakai mä senkin tiedän, että kusipäitä löytyy kaikkien kannattajien joukosta, myös Kärppien, mikä on mulle suuri surunaihe, mutta toivottavasti heistä suurin osa ois kasvuiässä ja jutut vielä muuttuisivat. Huolestuttavinta ovat aikuiset idiootit. Niitä eivät tosiasiassa minkään joukkueen pelaajatkaan arvosta. Pelaajat nääs tietävät miten kovaa työtä pelaaminen on eivätkä sen takia alennu halveksivalle tasolle.
ps. poromiehiä? Mikähän halveksunta sulla heitä saa morkkaamaan. Mitä tekoa poromiehillä on asian kanssa?Ihmisiä siinä kuin muutkin eikä asuinpaikan pitäisi mitään merkata. Ihmettelen, jos olet yli nelikymppinen ja alat tollasta jauhamaan. Saan sinusta kehittymättömän kakaran kuvan tuosta lauseesta. Älä jatka tota linjaa, kun pystyt tasokkaampaan keskusteluun helposti.
Stadin Pukki on hauska tyyppi kyklooppimaisine IFK-fanituksineen. Ehän mä viitsis muuten niitten palstalla vieraillakaan, jos ei sais hyviä nauruja välillä sen ehdottomuuden kanssa. Kyllähän siinä Pukissa on tiettyä selkärankaisuuttakin, joka miellyttää aina tervepäistä naista;))
Kanadan peliä katellessa en ihmettele, miksi fanitat sitä niin kovasti. Kyllähän peli oli pelottavan vahvaa, mutta siitäkin huolimati Suomi omaa omat mahdollisuutensa tän illan peliin. Kun tahto ja kyky kohtaavat niin Kanadakin kaatuu ja pienoinen toive ois, että jopa Kanadakin väsy eiliseen pelitempoon ja ois hiukka heikompi, no, ehkä se toive ei toteudu, mut mitäs siitä. Mä tykkään, et tasapelikin ois hyvä, mutta hyvän päivän tullen voittokin mahdollinen.
Nyt sitten on mielenkiintoista nähdä, miten ehtii Piku sopeutua ketjuunsa, koska on pitkä aika siitä, kun sai pelata. Kaikkea hyvää koko Leijonajoukolle, näyttäkää syömähampaanne nikkareille:)
Nikke maalilla edelleen herättää luottamustani, mutta uskallan kyllä myöntää, jos mokaa, enkä pistä lappuja silmille. En vaan usko, että mokaa, vaan näyttää ny parhaan puolensa.
Ny muita touhuja, joten palaillaan ku ehitään:)
Kehittymätön kakara?Aivan sama,Lauraseni,olen saanut sinusta kuvan tyhjän jankkaajana,joka näkee Poihjoisen vastaisia salaliittoja joka puolella.Poromiehet oli provo vain sinua varten,missään en ole Kärppiä haukkunut.Koitahan sinäkin löytää sisältöä viesteihisi ja jos faktoilla pystyt heittämään kiilaa väitteilleni,tee se äläkä piipitä.Yhtälailla voisin sanoa että luulisi aikuisen naisen pystyvän parempaan?Pystytkö?
Heh,toivotaan että Kanada on väsynyt,jotta Suomella olisi toiveita tasapelistä?Hmmmm...Kanadan joukkueessa on muuten 13 ukkoa,jotka eivät ole pelanneet kauden aikana missään,joten ehkä Piku pelituntumallaan pärjää?Siitä huolimatta tilastoja:kaksi parasta pistepörssissä,kaksi parasta maalintekijää ja kaksi parasta aloittajaa (tällä hetkellä) ovat kanadalaisia.Onneksi eivät ole tehneet paljon muuta kuin pelanneet golfia jaa kitanneet Budia....
Kun Latviakin voitti Ukrainan,edellytykset huonoimpaan sijoitukseen 50 vuoteen ovat olemassa.Tappiot Kanadalle ja Latvialle,niin Suomi on ulkona,sijoitus 7-8:s?Vuoden 2004 MM-sijoitus oli kuudes ja se on Suomelle ihan realistinen paikka,kun Slovakiakin on "uutena" maana noussut ns.suurien joukkoon.Sitä kuudetta sijaa vaan ei kukaan enää tunnu muistavan?Valmentajana silloinkin oli Summanen,hyvin samantapaisella materiaalilla kuin Erkka nyt.Eikä sekään saanut "paskasta" kakkua leivottua....
Jos tarkoitat tuolla, että naisena voisin pystyä parempaan analysointiin ja keskusteluun lätkästä, niin sanon sen nyt heti suoraan, että mikään tilastonikkari en ole, eikä sellaista minusta tule, enkä ala kaivelemaan linkkejä niihin. Hakekoot jokainen ite, jos tarvii. Olen ihan penkinpainaja enkä asian ammattilainen. Jos sua ei tällaisen kanssa miellytä kirjoittaa nii siitä vaan, ole kirjoittamatta:)Ei tyhjäntoimittajan kanssa tarvi keskustella, ohitat vaan ja haet tasokkaampaa seuraa ;)
ps. ainahan sitä voi jälkikäteen selitellä kirjoituksiaan provona, eihän sitä kukaan ikinä voi todistaa;)
Kyllähän perustuntumaa edes jollain lailla on täytynyt hoitaa nikkarienkin, ei tonne ny sentäs ihan räkälästä, kaljalasin äärestä mennä=))
Kieltämättä Kanada on hyvä, mutta vielä enemmän ihmetyksen vallassa olen Ruotsin pelistä. Olin nääs ihan varma, että kanukit sen vie ja selvästi. Voi olla, että läntinen naapurimme voi yltää mestaruuteen asti.
Tiedän, että pikkuväsyt eivät kanukkeja haittaa ja he pelaavat täysillä loppuun vaikka oisivat 10-0 häviöllä ja saattaisivat siitäkin vielä nousta.Sellainen sisu on ihailtavaa ja suotavaa Suomellekin. Tosin tollaset numerot tais olla lähinnä punakoneen aikaansaamaa aikoinaan. Mulla ainakin on ikävä sitä tyylikästä kiekkoilua, jota neukut harrasti. Vaikka aika kakara olinkin niihin aikoihin, niin tajusin sentäs vähäsen siitä hienoudesta. Enää ei taitais sillä pelillä pärjätä, mene ja tiedä..
Ihan semmonen fiilis tulee, ku sä herkuttelisit ihan tolla kaikkien aikojen surkeimmalla sijoitusmahdollisuudella aikoihin. Pelit pahasti kesken ja sun tekstistäsi kuultaa pessimistisyys Suomen kykyihin. Eikö sulla ole yhtään mitään hyvää ja henkeä kohottavaa sanottavaa Leijonista?
Ehkä kysymykset ois pitäny esittää retorisina, kun olen pohjasakkaa, jolle et halua kirjoittaa=) Kirjoitit vastauksen tai et, niin ihmettelen kyllä kielteistä asennettasi Suomea kohtaan.
ps. piti laittamani se toteamus, että ennenkuin ilmoitit olevasi miespuolinen, niin hiukan ihmettelinkin mimmonen amatsooni siellä kirjoittelee niin miehen tyylillä=)
Mikäs se olikaan tän kanukkien Martin Brodeurin,tai miten tahansa se kirjoitettiinkaan, torjuntaprossa tilastois näis kisois? Ei kauheen hyvä silläkään tietääkseni, jos oikein muistelen. Ku sä ny oot tasokkaampi keskustelija näillä palstoilla niin valaises tyhmää sen verran, että niitä asiantuntijatilastoja tsekkaat ja pistät vastauksen tänne, kiitos:)
90,10
Herkuttelen ihmisten lyhytmuistisuudella ja hölmöydellä(joka johtuu usein siitä kun tunne syö järjenkäytön).Norrena kivitettiin Ruotsi-pelin jälkeen ,vaikka Bäckström oli torjuntaprosentin valossa Norrea huonompi ja paljasti että Suomen ongelmat ovat paitsi kokemattomissa maalivahdeissa myös koko joukkueen viisikkopelissä(mikä korostuu Olli Jokisen ykkösketjussa).
Toinen kivitettävä on Erkka ja kaikki huutaa potkuja sekä Summasta apuun.Jo vuoden takaiset asiat ovat poissa mielestä eli MM-kisat 2004,Suomi 6:s ja Raato aitiossa.Ei mitään perspektiiviä asioihin,kaikki kirjoittaa sydän väpättäen suurella tunteella,faktoista välittämättä.
Mitä punakoneeseen tulee,kelloa ei oikein voi taaksepäin siirtää ja tänä päivänä harjoittelee muutkin.Siinä missä suomalaiset siirtyivät täysammattilaisuuteen 80-luvun lopussa,neukkujen maajoukkue oli koossa ympärivuoden ja kaikki miehet olivat armeijan leivissä,pelaten vain kiekkoa.Niinpä pelit olivat usein ylivoimaista näytöstä,mutta tähän päivän siirrettynä...tila ja aika loppu kesken.Puolustajat ovat isompia,painavampia ja osaavat luistella takaperin sekä kurvata molempiin suuntiin.Nuokaan taidot eivät 70-luvulla olleet mikään itsestäänselvyys pakeilla...Maalivahdin varusteiden turpoaminen vuosien saatossa on yksi asia mikä on vaikeuttanut maalintekoa,siksihän maalien suurentamisesta puhutaan.Punaviivasäännön poistuminen on passivoittanut peliä,koska läpisyötön kärkkyminen on nyt mahdollista vastustajan sinisellä jne.Nykyinen jääkiekko on ihan eri peli kuin 70-luvulla tai 80-luvun alussa.Isompi murros pelissä tapahtui 90-luvun vaihteessa...Suomen ensimmäinen mitali calgaryssä -88 antoi lopullisen sysäyksen ja jääkiekko sinetöi asemansa Suomen ykköslajina.
Mielestäni olen realisti enkä pessimisti.Ainakaan en rakentele päässäni mitään utopioita...yhden ainoan kerran voitettu,uusia Koivuja,Kurreja ja Selänteitä ei ole pieneen maahan siunaantunut.Ikävä,että itsetunto-ongelmasi pukkaa päälle ja pidät itseäsi pohjasakkana...en muista asiaa noin esittäneeni.Sanojahan tietysti voi aina vääntää ja rivien välistä lukea mutta tulkinta on omasi.
Mitä Suomeen tulee...kehun kun on kehuttavaa.
Kaksi erää hyvää peliä,mutta kolmannessa kontattiin taas.Peltosen vaihto piristi hiukan ykkösen peliä,mutta vastuuta kantoi taas eniten Kapasen kakkoskenttä.Kolmannen erän passiivisuus kostautui ja Suomi menetti kaksi kertaa kahden maalin johdon.Bäckströmin torjuntaprosentiksi jäi vaatimaton alle 88 ja epävarmuudesta puhui Mertarantakin.Suomen olisi luullut hyötyvän enemmän siitä että kanukkien peli päättyi puoli kahdentoista aikaan yöllä,syömisineen ja muine huoltoineen nukkumaan tuskin pääsivät ennen yhtä...ja kuitenkin juuri kolmas erä oli selvästi Kanadan.Maalissa pelannut Luongo ei ole menneellä kaudella pelannut ja molemmat kanukkien vahdit näyttävät olevan ns."kesäterässä".
Paras peli Suomelta jokatapauksessa vaikka tappiolta tuokin tuntuu.Toivottavasti Latvia hoituu,vaikka Latvian-fanit huutavatkin suomalaiset suohon ja paineet on Suomella.Latvialla on vain voitettavaa...se 7:s peli sitten kertoo ollaanko neljän sakissa vai kuten viimeksikin,kuudes.Vastushan löytyy kolmikosta Venäjä,Tsekki tai Slovakia.Suomen lohkon ykkönen lekottelee Sveitsiä vastaan,siksikin olisi kannattanut voittaa Ruotsi.
Anteeksi,jos haukuin taas Kärppiä...heh.
Nikkeä taisit lähinnä morkata hiukan ovelalla tavalla. Mikään ketju ei nyt täysin pettänyt ja Kapasen Nikokin pelasi ok, verrattuna edelliseen, jossa jäähyili ja tunaroi riittävästi mun mielestä.
Nikke ei ole ollut niin varmakätinen kuin olisin toivonut, mutta en missään nimessä menisi vaihtamaan Nupea Latvia-peliin. Kyllä Nikke sen hoitaa varmasti.Liian iso riski ottaa Nupe kehiin. Vaikka hän on kuulemma harjoitellu koko ajan, niin vaan Pelicansin harkoissa, joten se ei ole mielestäni ihan riittävä näyttö viime ajasta.Ei pahalla, muttei hyvälläkään. Luotetaan vaan Nikkeen.
Tämänpäiväinen peli osoitti vaan sen, minkä tiesinkin, eli:kanukit ei anna ikinä periksi, eivät ikinä. Tekstistäsi saa käsityksen, että kanukit on tulleet kisoihin puolivaloilla ja tosta noin vaan otetaan mestaruus-asenteella. Ei se ny ihan niin käy=)
ps. mitä tulee itsetunto-ongelmiini, niin vastaan tähän, ettei tarvi joka puolelle pistää viestiä. Siinä ei oo ongelmia, sähän vaan kirjotit, että olen tyhjänjauhaja, joten yritin säästää sua kirjoittelemasta sellaisen kanssa, jonka kanssa ei voi syntyä ajatusten vaihtoa. Sä ny kuiteski jostain syystä et raaski luopua seurastani ;)
Anteeksipyyntö Kärpistä oli vain sarkasmia vaikka onnistuitkin taas löytämään piilomerkityksiä.
Ongelma on seuraava:jos Bäckström torjuu Latvia-matsinkin samalla "tasolla",ollaan ikävässä tilanteessa.Nupe pitäisi sijoittaa tolppien väliin ilman että yhtään peliä on alla.Miehelle voisi antaa yhden pelin ja jos torjuntoja tulee,päätöksen "kumpi pelaa" voisi tehdä sitten.Bäckströmin "virettä" se ei vie kun näin tiuhaan pelataan ja saisi pasikin pelata kun paikalle vaivautui.Kunnossa ollessaan Nurminen on maailmanluokan maalivahti.Se on asia,mitä Bäckström ei vielä ole osoittanut....
Kanukit ovat tulleet kisoihin niillä resursseilla,mitkä oli.Ammattilaiset pitävät peruskuntoa yllä kuka mitenkin,osalla kuukauden leiritys,pelituntuma monilla olematon...jne.Jokavuotista MM-kisaa ei Kanadassa arvosteta,koska yleensä samaanaikaan pelataan Stanley Cupista.Hierarkiassa Stanley Cup tulee ensin,sitten World Cup ja Olympialaiset,vasta sitten MM-kisat.
Ja kuitenkin:kaksi viimeisintä MM-kisaa on voittanut Kanada!
Ps.tämäkin on mukavampaa kuin vastailla palstan yleisimpään viestiin:"Haista vittu,saatanan homo.Kärpät on suomen mestari."
Oops,I did it again,sings neiti kevät.
Saanu Kärppätartunnan sinäkin..=)
Onko Suomella varaa kokeilla Nupen taitoja juuri nyt, kun Latvia on pakko voittaa? Ehkä siten, että jos lähtee persuksilleen meneen, niin vaihdetaan Nikke takas, mutta se on sellaista riskipeliä, etten ite siihen lähtisi. Nupe on varmasti hyvän päivän tullen huipputorjuja, kyse onkin siitä, onko se päivä nyt tai yleensä näissä kisoissa. Nikellä ei ole samaa meriittiä takana, vasta-alkaja sitä vasten katsottuna, mutta ei ole pettänytkään mitenkään pahasti. Eli kallistun edelleen Nikkeen.
Oli kiva huomata, että Erkka laitto Pikun ja Jussin samaan ketjuun. Tuotahan mä toivoinkin ja ketju tulee parantamaan koko ajan. Huonohan se ei oo ollutkaan. Pikukin oli pirteenä ja pelasi hyvän pelin. Oikeestaan ei voi sanoa minkään lenkin ny pettäneen.
Jos joku haukkuu Nikkeä maaleista niin ehkä yhden olisi voinut torjua ja on satumaailmassa elämistä, jos kuvittelee nollapelejä Kanadaa vastaan. Ne taitaa olla niin vähissä tilastoiskin, että rastin saa seinää piirtää. Jos joku on pelaillu pleikkaril lätkää ja haka siinä, niin se ei tarkoita että lives ois yhtä helppoo=))
Mä kyl väitän, että Kanadallakin on tekemisen tarvetta ja arvostaa näitä kisoja, kun toi lakko on pistäny arvojärjestykset ihan uusiksi:)
No, paremman puutteessa höpöttele sit mun kanssani;)
...vai rutiköyhää?Onko Suomella varaa olla kokeilematta?Itseasiassa toki on...jos Niklas torjuu taas alle 88 prosentilla,ollaan todennäköisesti hävitty ja Suomi lohkon viimeinen.Ei tarvita enää yhdenkään maalivahdin palveluksia ja Erkan positiivinen ongelma kisojen suhteen on ohi.Kauhuskenaario Suomen heikoimmista kisoista sitten vuoden 1955 Krefeldin,olisi totta.Silloin hävittiin muun muassa Tshekkoslovakialle 18-2.
Toki uskon,että Latvian kaltainen kiekon kääpiövaltio voitetaan,vaikka esim. vuonna 2000 Latvia oli MM-5:s.Kuuluisin Latvian pelaajista seisoo tolppien välissä,nimeltään Arthur Irbe.Onneksi miehen ura on jo iän puolesta ehtoopuolella,mutta kuumana päivän Suomen maalintekijöillä on tekemistä.Silloin Bäckströmistä pitää irrota paljon parempi suoritus.
Kärpät on jautaa,laulaa Leskisen Juice.Ai ei laulanut?No,joku oli jautaa,en muista mikä?Ei se Suomen maalivahtipelikään ollut...
Nikke ei siis ole ainoa, jonka torjuntaprossa on aika keskinkertainen. Eihän sitä huononakaan voi vielä pitää mun mielestä. Monta maailmantähtiluokkaa olevaa molaria painii suht´samassa sarjassa, joten eipä piestä Nikkeä, joka parantaa koko ajan otteitaan.
Suomi voittaa varmasti Latvian ja jos Nikke on maalilla, niin montaa kiekkoa ei sisään mene, mutta jos Nupe on maalilla, niin herra hyvästi hallitkoot!!!
Olen monessa asiassa samoilla linjoilla esim. just ton suomen maajoukkueen materiaalin tasosta verrattuna huippumaihin. Miettii mitä tahansa suomen maajoukkueen kenttää tai eri pelaajista koottua kokonaisuutta, niin yksikään ei mahtuis eslm. Kanadan maajoukkueeseen! Sehän on tietysti selvää, kun miettii Kanadan pelaajamateriaalin määrää. Niillä on varaa jättää sellaisiakin pelaajia pois, jotka otettais ehdottomasti suomen mm-joukkueessaa ja ykkösvitjaan vielä!
Samoin nää muut huippumaat. Suomesta voitas ottaa yksittäisiä pelaajia kolmos tai nelos vitjoihin, mutta ei paljon muuta!
Eli se illuusio, ett suomella ois hirveesti ns. maailmanluokan pelaajia ei mun mielstä pidä paikkansa. Koivut ja Selänteet on parhaat päivänsä nähneet, eikä uusia tulokkaita ole hirveesti tarjolla.
Siinämielessä olenkin hieman eri mieltä, että ei World Cup joukkueessa nyt niin hirveen paljon kovempi mm-joukkue ollu ja on muistettava, että myös muilla joukkueilla oli nimekkäämpiä ryhmiä mukana! Paperilla joukkue oli vasta seitsemänneksi kovin World Cupissa. Suomen joukkue onnistui tuossa turnauksessa pelilliseen tasoon ja materiaaliin katsottuna äärettömän hyvin ja ylitti itsensä moninkertaisesti!
Mitä tulee maalivahtipeliin, niin ei tietenkään voi aliarvioida maalivahdin merkitystä, mutta kun puhutaan siitä, että haluttas voittaa koko turnaus, niin muutakin on tehtävä!
Ei Norrena tai Bäckström ole olleet tässä turnuksessa juurikaan sen huonompia, kun muittenkaan maiden. Paljon myös pistän puolustuksen piikkiin, joka oli esim. ruotsipelissä ihan kuutamolla! Siinämielessä toi torjuntaprosenttiin tujottaminenkin ei mun mielestä tee oikeutta! On ihan eri asia verrata Kanadan ja Suomen torjuntaprosentteja, sillä Kanadan pakkien ja puolustuspelin taso on valovuosia meitä edellä!
Katsohan tekstiTV:ltä maalivahtien tilastoja ,niin teet karmaisevan havainnon.
Suomen World Cup-joukkueessa pelasivat mm.Kari Lehtonen,Miikka Kiprusoff,Teppo Numminen,Teemu Selänne,Saku Koivu,Jere Lehtinen,Sami Salo,Tuomo Ruutu,Aki Berg ja Toni Lydman.Niinimaan pussy jätti kesken...
Miltäs tuo lista vaikutti?Voisko noiden äijien yhtäaikainen puuttuminen vaikuttaa?Kuten olen sanonut,Suomen taso on kapea...
Alkoi mennä leveäksi,joten aloitin alusta...
Älä nyt kirjoita ihan tajunnanvirtaa,pliis.Alle 90% ei ole ikinä keskinkertainen,se on HUONO.Keskinkertaista on 90-92%,hyvää 93-94 ja kiitettävää kaikki siitä ylöspäin.95-96:n lukemilla maalivahti on ns.kuuma jahyökkääjät polttaa näppinsä.Käy nyt siellä Ylen teksti Tv:n sivulla katsomassa ne maalivahtien tilastot,Bäckström on listalla alimmainen.
Eikä Nikke ole parantanut otteitaan koska lukema TIPAHTI 88,10:stä alle 88%!Jos se olisi noussut,Nikke olisi parantanut.Se on juuri niin yksinkertaista,Laura.Ihan vaan matikkaa.Suomen ilme oli jo paljon parempi,kun Peltonen ja Timonen huilasivat.Kertooko se muusta kuin loukkaantumisista,en tiedä?Erkalla oli ennen kisoja positiivinen ongelma kahdesta tasaisesta maalivahdista...harmi,että molemmat ovat olleet tasaisen huonoja.Niklas hörppäsi Kanada-pelissä kaksi kiekkoa,jotka huippuvahti hyvänä päivänä helposti räpylöisi.Onneksi Luongollakaan ei ollut kuin keskikertainen päivä,mutta käy toki vertailemassa Luongon lukemia Bäckströmiin.
Jos Latvia ottaa pisteenkin Suomelta,ollaan tavallaan "Ruotsin varassa".Ruotsi kohtaa Latvian tiistaina ja kuinka houkuttelevaa olisikin länsinaapureillemme ottaa hiukan löysemmin,antaa Latvian voittaa ja tiputtaa Suomi.Latvian maaliero on nimittäin Suomea parempi,Irbe kun on 38 vuoden iästään huolimatta maalivahti.Latvia on siis syytä voittaa ja siihen Suomen tason pitäisi riittää näin tiukassa paikassa.Joukkue nosti jo tasoaan,nyt on Bäckströmin vuoro tai on Suomen vihatuin mies ensi kesänä...paitsi ehkä Oulussa?
Onneksi Ruotsia kiinnostanee Sveitsi vastustajana Venäjää,Tekkiä tai Slovakiaa enemmän,joten lohkon ykkössijalla on Ruotsillekin merkitystä.Mutta jos ykkössija karkaa,lienee aivan sama kuka tasaiseta kolmikosta tulee vastaan?
Ja anteeksi,että mainitsinkaan Oulun.Hieno,Pohjoisen piäkaupunki ja riittävästi lestadiolaisia.
Joko Laura huomasit,miten maailmanluokan maalivahti pitää joukkuettaan elossa?Suomi uhrasi yhden kentän jopa puolustustehtäviin Latviaa vastaan,joka kapean materiaalinsa takia peluutti ykkös-ja kakkoskentälleen kaameat minuuttilukemat.Epätasaisesta peluutuksesta huolimatta se oli Latvia joka kolmannnessa erässä vei ja oli lähempänä maalintekoa.
Umpisurkea esitys kääpiökiekkomaata kohtaan!Onneksi Ruotsia kiinnostanee Sveitsi vastustajana...säälittävä "Leijona"-porukka.
Jippii,Nikke nousi jo yli 90%...voi ilon päivää,hah.Kaks ekaa erää pelattiinkin Latvian kulmissa,mutta toki hyvä ettei nyt imuroinut yhtään...helppo iltapuhde Nikkelle,ei tainnut tulla edes hiki,pientä lämpöä kolmannessa erässä?
Missä viipyy Lauran "Musta tuntuu"-hehkutus?