Suomi pelasi ihan hyvän pelin. Vastus oli maailman kovinta luokkaa ja silti tasapeli. Voittokin oli lähellä. Bäckström on selvästi ykkösmolari, vai mitä sanotte kun on ensimmäinen tosi kova matsi mm-tasolla. Tehdyille maaleille mv ei voinut mitään. Ne olivat vastustajan hyvyyttä ei moken huonoutta.
Täytyis laittaa nämä negatiiviset kirjoittajat pelaamaan kaukaloon kun tuntuvat tietävän jääkiekosta kaiken. Minä epäilen että yksikään näistä kirjoittajista ei osaa edes luistella puhumattakaan pelaamisesta. Miettikääpä sitä ennenkuin alatte höpöttämään tuulta taivasta
Täytyis laittaa nämä negatiiviset kirjoittajat pelaamaan kaukaloon kun tuntuvat tietävän jääkiekosta kaiken. Minä epäilen että yksikään näistä kirjoittajista ei osaa edes luistella puhumattakaan pelaamisesta. Miettikääpä sitä ennenkuin alatte höpöttämään tuulta taivasta
Vastaukset 8
Vanhimmat
aivan samaa mieltä.eihän näille useille kelpaa kumpikaan mokkke,aina kun suomi häviää olisi sittenkin pitänyt olla toisen moken maalissa.kyl tässä pitää katsoa koko joukkueen suoritusta.joitakin niin kiehtoo nyt syylistää Nikke kun vielä kokivat niin karvaasti meidän kärppien sm-voiton.Molemmat moket ihan yes ja hyvä idea tuo et kitisijät pelaan,jos tosin pysyy ne luistimet jalassa....ja huomenna sit taas pelataan.
olen aivan samaa mieltä näitten höpöttäjien mielestä on ilmeisesti sillä tavalla että jos suomi häviää 1 pelin niin se häviää mm kisat ja semmonen ärsyttää...
minunkin mielestä bäckström on suomen ykkös maalivahti..
Kaikki keskustelut jotka äsken aukaisin,oli just samaa syyllistämistä ja etupäässä Niken.Nikke pelas tosi hyvän pelin,ei auta kieltäminen ja ei ne maalit ole aina moken harteilla,koko joukkue pelaa.Hyvä peli ja jännä.Suomi kait joittenkin miellestä on nyt ulkona koko turnauksista kun hävis,mut pelit jatkuu ja ottelut kiihtyy.Te jotka ette täällä palstalla muuta keksi kuin meidän oman joukkueen molllamista,ostakaa päiväkirja ja raapustakaa siihen,täällä suurin osa haluaa varmaan puhua peleistä asialliseti ja vaihtaa mielipiteitä,ilman et kiroillaan ja haukutaaan.
Oisko kuitenkin niin, etä toi Bäckströmin mollaaminen on vastareaktio Norrenan saamaan kohteluun tällä palstalla. Tosiasia on kuitenki se, että Bäckströmin torjuntaprossa oli jotain 82% pintaan, ja muutenkaan miehellä ei mikään huippuottelu mielestäni eilen ollut.
eivät kerro koko totuutta. Jos joukkue pelaa vajaalla aika suuren osan pelistä niin tokihan laukaukset maalille ovat paljon vaikeammin torjuttavissa kuin täysillä kentillä pelattaessa. En missään tapauksessa mollaa Norrenaa - hyvä molari, mutta pitäis peluuttaa aina parhaassa iskussa olevaa.
Menikö Norrenalle sitten helppoja maaleja? Kyllä Bäckström olisi voinut napata sen yhden siniviivalaukauksen ja varsinki Modanon laukauksen, joka lirui maaliin Bäckströmin längistä.
omasta mielestäni eilinen suomen peli oli paras tähän astisista peleistä. peli oli aivan erilaista mitä nähtiin ruotsia vastaan. voitto oli erittäin lähellä, ja suomi olisi voittonsa ansannut, joten tämä usan 4-4 tasoitus maali kismittää aika paljon. ja siitäkin voisi keskustella olisiko maali pitänyt hyväksyä? omasta mielestäni ei, ja perusteluina Bäckströmiä häirintä, mutta mennyt on mennyttä.
Ja sitten näille, jotka jaksavat aina valittaa ja morkata etc. suomen joukkuetta, menkää itse pelamaan, kerta sen näytette osaavan paremmin kuin leijonat. Ei yksi hävitty peli tarkoita sitä, että häviäisimme kaikki muutkin.
just samaa mieltä kitisöistä kuin sinä...eikö ole tympeä avata näitä kethuja kun jika paikassa vain haukutaan mokkeja.HYVÄ oli eilinen peli vaikka tasoihin meni.muuta ei voi sanoa.