Tuli jotenkin hyväksikäytetty olo

Käytit sitä hyväksi että tykkään enkä ollut ainoa jolle teit niin.
28647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tuo kyllä loukkaa, koko ajan luodaan uusia ketjua, kymmenittäin
anonyymejä kommentoi eikä kukaan voi tietää kuka on kuka.
Sinut vain minä yritän sieltä löytää kaikkien joukosta löytää,
Sinut olen tunnistanut useista viesteistä.

Äänestä
  • Miksipä sitten loukkaantua noista. Täällä on monta erilaista aloittajaa. Tuntuu välillä siltä , että aloitukset aika samanlaisia. Voisin tunnistaa monta omakseni. Tosi harva on. Täällä sekopalstalla menee sekaisin. Pitäisi olla irl, jos haluaisi selvyyttä. Ällöttäviä "haluun sua" -tyylisiä aloituksia kuka hemmetti tänne niitä oikeesti kirjoittelis??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksipä sitten loukkaantua noista. Täällä on monta erilaista aloittajaa. Tuntuu välillä siltä , että aloitukset aika samanlaisia. Voisin tunnistaa monta omakseni. Tosi harva on. Täällä sekopalstalla menee sekaisin. Pitäisi olla irl, jos haluaisi selvyyttä. Ällöttäviä "haluun sua" -tyylisiä aloituksia kuka hemmetti tänne niitä oikeesti kirjoittelis??

    Minä kirjoitan sellaisia ja ihan oikeasti. Mietipä sitä kun kerrot aina mitä muut tekee ja on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksipä sitten loukkaantua noista. Täällä on monta erilaista aloittajaa. Tuntuu välillä siltä , että aloitukset aika samanlaisia. Voisin tunnistaa monta omakseni. Tosi harva on. Täällä sekopalstalla menee sekaisin. Pitäisi olla irl, jos haluaisi selvyyttä. Ällöttäviä "haluun sua" -tyylisiä aloituksia kuka hemmetti tänne niitä oikeesti kirjoittelis??

    Tämä oli sivukommentti. Unohti kertoa senkin.

    Äänestä

Mitä hän sai siitä itselleen. Palaapa nyt takaisin todellisuuteen

Äänestä
  • Olen seonnut en voi palata nyt. Huomenna sitten taas todellisuutta.

    Äänestä

Tietämättä mitä kohdallasi on tapahtunut? Totean, että ihmiset elää omanlaista elämää ja missä tilanteessa kukakin on merkitsee paljon. Toisen ystävällisyys, hyväntahtoinen käytös ei aina tarkoita sitä, että haluaisi toisesta vielä enemmän tai haluaisi hyväksi käyttää toista, maksimoidakseen oman hyödyn.

Ystävällisyys ja hyvän tahtoisuus ainakin omalla kohdallani tarkoittaa sitä, ettei halua toiselle synnyttää pahaa mieltä, jota toinen voi kokea tahtomattaan. Onko se sitten kenen syy? Ihmiset elää ja kokee asioita eri tavalla ja siten näkemyserot voivat olla suuria.

Joskus asioita hyvä miettiä omassa mielessä ja katsoa myös kuuluisaan peiliinkin, jota meidän Salekin korosti Kremliä osoittaakseen, et virheitä tapahtuu, kun käyttäytyy liian itsekkäästi vähemmän toisia huomioiden ja kunnioittaen.

Äänestä
  • Lisään vielä, että tämä sivusta vain, ettet luule että olisin sinun hän.

    Äänestä

Yhteen rakastuin, monesta pidän ystävänä. Ovat tärkeitä, outojen juttujen myötä. En halua ikinä hyväksikäyttää ihmisiä. Enkä heti rakastunut. Uskon että vain yhtä voi rakastaa, ja sitten on ystäviä. Johon ei kuulu muuta kuin ystävyys, ei mitään rakkausjuttuja.

Äänestä
  • Jatkan. En haluaisi menettää sinua. Olet ystävänä tärkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkan. En haluaisi menettää sinua. Olet ystävänä tärkeä.

    En halua häntä ystäväkseni. Jos on rakastunut itse, niin se ei toimi. En vaan halua.

    Äänestä

  • Naiset ja miehethän ei voi olla vain ystäviä. Poikkeuksena on homot ja kavereiden puolisot. Puolisoitakin monesti katsotaan sillä silmällä. Nainen kyllä haluaisi olla miehen ystävä, koska miehet on monesti viihdyttävämpiä tai heistä on hyötyä. Toisinpäin kyse on yleensä siitä, että mies haluaa naisen pöksyihin. Jos se ei ole mahdollista, niin ei ole kyllä tullut vastaan naista jonka kanssa haluaisin olla vain kaveria. Substanssia puuttuu ja monesti miespuolisten kavereiden kanssa löytyy ne yhteiset mielenkiinnonkohteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ja miehethän ei voi olla vain ystäviä. Poikkeuksena on homot ja kavereiden puolisot. Puolisoitakin monesti katsotaan sillä silmällä. Nainen kyllä haluaisi olla miehen ystävä, koska miehet on monesti viihdyttävämpiä tai heistä on hyötyä. Toisinpäin kyse on yleensä siitä, että mies haluaa naisen pöksyihin. Jos se ei ole mahdollista, niin ei ole kyllä tullut vastaan naista jonka kanssa haluaisin olla vain kaveria. Substanssia puuttuu ja monesti miespuolisten kavereiden kanssa löytyy ne yhteiset mielenkiinnonkohteet.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ja miehethän ei voi olla vain ystäviä. Poikkeuksena on homot ja kavereiden puolisot. Puolisoitakin monesti katsotaan sillä silmällä. Nainen kyllä haluaisi olla miehen ystävä, koska miehet on monesti viihdyttävämpiä tai heistä on hyötyä. Toisinpäin kyse on yleensä siitä, että mies haluaa naisen pöksyihin. Jos se ei ole mahdollista, niin ei ole kyllä tullut vastaan naista jonka kanssa haluaisin olla vain kaveria. Substanssia puuttuu ja monesti miespuolisten kavereiden kanssa löytyy ne yhteiset mielenkiinnonkohteet.

    Monia miehiä kavereina joten älä yleistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ja miehethän ei voi olla vain ystäviä. Poikkeuksena on homot ja kavereiden puolisot. Puolisoitakin monesti katsotaan sillä silmällä. Nainen kyllä haluaisi olla miehen ystävä, koska miehet on monesti viihdyttävämpiä tai heistä on hyötyä. Toisinpäin kyse on yleensä siitä, että mies haluaa naisen pöksyihin. Jos se ei ole mahdollista, niin ei ole kyllä tullut vastaan naista jonka kanssa haluaisin olla vain kaveria. Substanssia puuttuu ja monesti miespuolisten kavereiden kanssa löytyy ne yhteiset mielenkiinnonkohteet.

    Nuorempana se meni noin. Saattoi olla parikymmentäkin miespuolista enemmän ja vähemmän hyvää kaveria. Siihen päälle päälle lähes toinen mokoma niitä hyvän päivän tuttuja, joiden kanssa vietettiin aikaa, osan kanssa erikseen sovittuna, toisten vain kohdattaessa. Parikymppisenä sitten alkoi ihmettelemään mihin näitä kaikkia tarvitsee, kun vain murto-osa luotettavia. Kävi varttuessa vaativammaksi. Jäi 1-3 kaveria, joista nykyisin yhden kanssa epäsäännöllisen säännöllisesti ollaan yhteyksissä, kaksi yhtä hyvää (parasta) "reservissä" odottamassa aikoja toisia. Tämä riittää miespuolisten suhteen, en kaipaa enempää. Tässä yhdessäkin oli joskus katkoja kun kaverille alkoi muodostua perhettä ja pieniä lapsia. Parikymppisenä myös ymmärsi että naispuolisissa kannattaa pitää vain fwb - tyylisiä tyttö- ja naiskavereita/-ystäviä jo pelkästään ajankäytön hyödyllisyyden ja riittävyyden suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkan. En haluaisi menettää sinua. Olet ystävänä tärkeä.

    Miksi et sitten kohtele kuin ystävää? Miksi jatkuvasti mitätöit ja käyttäydyt vastentahtoisesti? Vastaan kuin hänelle. Voisit olla hän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ja miehethän ei voi olla vain ystäviä. Poikkeuksena on homot ja kavereiden puolisot. Puolisoitakin monesti katsotaan sillä silmällä. Nainen kyllä haluaisi olla miehen ystävä, koska miehet on monesti viihdyttävämpiä tai heistä on hyötyä. Toisinpäin kyse on yleensä siitä, että mies haluaa naisen pöksyihin. Jos se ei ole mahdollista, niin ei ole kyllä tullut vastaan naista jonka kanssa haluaisin olla vain kaveria. Substanssia puuttuu ja monesti miespuolisten kavereiden kanssa löytyy ne yhteiset mielenkiinnonkohteet.

    Kyllä voi olla. Olen itse heteronainen ja minulla on ollut paljon miespuolisia kavereita lapsena, nuorena, opinnoissa, työelämässä. Niihin ei vaan rakastuta ja ihastuta kuten ihastusmiehiin. Eiköhän mittakaava ole suunnilleen se, että ihminen ihastuu korkeintaan 500 ihmisestä yhteen. Eli ne 499 voi olla vaan kavereita. Ja tämä on totta. Kaverit ei pyri toistensa pöksyihin eikä kaverin sukupuolella ole mitään väliä. Ja kenellä se ei onnistu niin on peiliin katsomisen paikka. Tottakai on niitäkin, jotka ei ole kavereita eikä ihastusmiehiä, ne on vaan jotain tuttuja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ja miehethän ei voi olla vain ystäviä. Poikkeuksena on homot ja kavereiden puolisot. Puolisoitakin monesti katsotaan sillä silmällä. Nainen kyllä haluaisi olla miehen ystävä, koska miehet on monesti viihdyttävämpiä tai heistä on hyötyä. Toisinpäin kyse on yleensä siitä, että mies haluaa naisen pöksyihin. Jos se ei ole mahdollista, niin ei ole kyllä tullut vastaan naista jonka kanssa haluaisin olla vain kaveria. Substanssia puuttuu ja monesti miespuolisten kavereiden kanssa löytyy ne yhteiset mielenkiinnonkohteet.

    Kukaan mies ei halua kaikkien naisten pöksyihin. Kyllä sinä melkoisten mätäpaise ukkojen kanssa olet elämäsi viettänyt tuolla maailmankuvalla. Kuulutko kenties johonkin uskonlahkoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan mies ei halua kaikkien naisten pöksyihin. Kyllä sinä melkoisten mätäpaise ukkojen kanssa olet elämäsi viettänyt tuolla maailmankuvalla. Kuulutko kenties johonkin uskonlahkoon?

    Huvittavan läpinäkyvää kun haluat aina välttämättä tukita jonkun tavoitehakuisen incelin jutut naisen kommentiksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorempana se meni noin. Saattoi olla parikymmentäkin miespuolista enemmän ja vähemmän hyvää kaveria. Siihen päälle päälle lähes toinen mokoma niitä hyvän päivän tuttuja, joiden kanssa vietettiin aikaa, osan kanssa erikseen sovittuna, toisten vain kohdattaessa. Parikymppisenä sitten alkoi ihmettelemään mihin näitä kaikkia tarvitsee, kun vain murto-osa luotettavia. Kävi varttuessa vaativammaksi. Jäi 1-3 kaveria, joista nykyisin yhden kanssa epäsäännöllisen säännöllisesti ollaan yhteyksissä, kaksi yhtä hyvää (parasta) "reservissä" odottamassa aikoja toisia. Tämä riittää miespuolisten suhteen, en kaipaa enempää. Tässä yhdessäkin oli joskus katkoja kun kaverille alkoi muodostua perhettä ja pieniä lapsia. Parikymppisenä myös ymmärsi että naispuolisissa kannattaa pitää vain fwb - tyylisiä tyttö- ja naiskavereita/-ystäviä jo pelkästään ajankäytön hyödyllisyyden ja riittävyyden suhteen.

    Huh, kqi noinkin voi joku ajatella. Naisissa riittää vain fwb- naiset. Arvostus varmaan sitä luokkaa myös

    Äänestä

Samat fiilikset tuli, ensin antoi ymmärtää sitten puolisonsa kanssa kuin mitään olisi tapahtunut. Huijattiin.

Äänestä
  • Tai sitten olet itse omassa päässäsi kuvitellut kaiken?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten olet itse omassa päässäsi kuvitellut kaiken?

    Miksi sinä vähättelet toisten kokemuksia täällä? Sellainen pieni uutinen sinullekin, että suurimmalla osalla täällä on ihan oikeakin elämä ilman kuvitteluita.. Jos tuo kommentti osuu sinua nilkkaan niin katsastele ihan sitä omaa tilannettasi, äläkä vyörytä vastuuta muille sanomalla että he kuvittelevat kaiken, yrittämällä mitätöidä sen toisen ihmisen kokemuksen asiasta. Meneekö perille? Ja sivusta.

    Äänestä

  • Ei nämä liity aloitukseen. Jos varatun kanssa lähtee kokeilemaan niin pitää ymmärtää, että erot ei ole pikkujuttuja. Vastuu on myös toisella eikä vain varatulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nämä liity aloitukseen. Jos varatun kanssa lähtee kokeilemaan niin pitää ymmärtää, että erot ei ole pikkujuttuja. Vastuu on myös toisella eikä vain varatulla.

    Useimmiten varattu ei jätä puolisoaan jonkun pikku sivusuhteen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmiten varattu ei jätä puolisoaan jonkun pikku sivusuhteen vuoksi.

    Ihmeellistä keskustelua, ei voi muuta sanoa. Paha olo tulee, millaisia ihmisiä mahdatte olla IRL

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmeellistä keskustelua, ei voi muuta sanoa. Paha olo tulee, millaisia ihmisiä mahdatte olla IRL

    No jopas sitä ollaan herkkänahkaisia! Ihan tosiasiahan se on, että vieraissa käynti on pääasiassa ihan toisarvoista, eikä merkitse juurikaan sen kummempaa ainakaan miehille. Vaimo on kuitenkin aina se ykkönen ja tärkein, eikä sitä kevyin perustein jätetä.

    Naiset sitten usein tuppaa alkaa kuvittelemaan jotain elämää suurempia rakkaustarinoita tällaisesta miehen mielestä kevyestä hauskanpidosta.

    Äänestä

Taiteilijoillahan ei ole omaa elämää vaan ylpeyttä pohjattomasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Käytit sitä hyväksi että tykkään enkä ollut ainoa jolle teit niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu