Hyvin tehty, Sanna!

Sdp on ratkaiseva tuki ja turva sille, että Nato - suoja saadaan Venäjän roistovaltiota vastaan. On myös hyvä muistaa monien demareiden taistelu 2. Maailmansodan jälkeen kommunismia vastaan. Väinö Tanner oli hyvin isänmaallinen poliitikko. Em. Asian myöntävät oikeisto-ihmiset.
Vasemmiston [SDP / VL] äänestäjä en juuri ole ollut. Mutta nyt - viimeistään - voidaan heittää kaatopaikalle se syy olla äänestämättä demareiden ehdokkaita. Mikäkö syy? No, se, että ääni demareiden ehdokkaalle on kumarrus itänaapuriin. Marin on esimerkillisellä tavalla ollut vaikuttamassa historialliseen Nato-päätökseen. Eikä hänen isänmaallinen otteensa tässä asiassa ole ollut mitätön asia myöskään Ruotsiin päin. Tässä Nato - asiassa kunnioitan syvästi Sannan nopeata reagointia muuttuneeseen tilanteeseen. Onhan Marin nuori ja ulkopolitiikassa Tuomiojan lailla ajattelevia puolueessa on paljon. Vielä kerran: kiitos, Sanna!
59148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Asia on juuri näin, eikä viärinpäin. Vasemmisto lukee taitavasti tilannekuvaa. Oikeisto lukee vain Bildenberg-opasta.

Äänestä
  • Presidentti, hallitus ja kansalaiset muuttivat mieltään Naton suhteen ja se oli vain järkevästi tehty.

    Äänestä

Kohta, Persu moittii Sannaa repusta, nahkatakista sekä siitä että antoi joskus lausunnon ei Nato jäsenyydelle.

Äänestä
  • Älä kaikkia arvostelijoita leimaa persuiksi. Se, että Suomi viimeinkin hakee Nato jäsenyyttä on parasta, mitä tässä poliittisessa tilanteessa voi tehdä. Sanna Marinilla ei kuitenkaan ole siihen ole kovin suurta osuutta. Kun Marin vielä maaliskuussa mainitsi, "ei minun kaudellani*, niin kansa tahtoi näyttää mielipiteensä ja totesi Sannan olleen väärässä. Nyt Sanna oli nurkkaan ajettu ja hänellä oli vain yksi vaihtoehto. Tukea presidenttiä ja Suomen kansaa Natoon menossa tai luopua pääministerin paikasta. Mitä tulee Väinö Tanneriin, Marin ei ole alkuunkaan samanlainen sosiaalidemokraatti. Häntä voi verrata enemmän Paavo Aition, joka tosin loikkasi demareista kommunisteihin, kun ei saanut tahtoaan läpi demareissa. Siihen aikaan SDP oli yleistä etua ajava pulolue, joka ymmärsi myös valtion talouden ja yhteistyön merkityksen hyvinvointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä kaikkia arvostelijoita leimaa persuiksi. Se, että Suomi viimeinkin hakee Nato jäsenyyttä on parasta, mitä tässä poliittisessa tilanteessa voi tehdä. Sanna Marinilla ei kuitenkaan ole siihen ole kovin suurta osuutta. Kun Marin vielä maaliskuussa mainitsi, "ei minun kaudellani*, niin kansa tahtoi näyttää mielipiteensä ja totesi Sannan olleen väärässä. Nyt Sanna oli nurkkaan ajettu ja hänellä oli vain yksi vaihtoehto. Tukea presidenttiä ja Suomen kansaa Natoon menossa tai luopua pääministerin paikasta. Mitä tulee Väinö Tanneriin, Marin ei ole alkuunkaan samanlainen sosiaalidemokraatti. Häntä voi verrata enemmän Paavo Aition, joka tosin loikkasi demareista kommunisteihin, kun ei saanut tahtoaan läpi demareissa. Siihen aikaan SDP oli yleistä etua ajava pulolue, joka ymmärsi myös valtion talouden ja yhteistyön merkityksen hyvinvointiin.

    Kyseessä+oli+tammikuu,+kun+Sanna+Marin+näin+sanoi+"ei+minun+kaudellani"+ja+tammikuussa+Petteri+Orpo+sanoi+"+ei+mitään+kiirettä+ei+hoppuilla+nyt"+Mielestäni+on+köyhää+etsiä+osuuksia,+kun+Sanna+Marin+on+pääministeri,+niin+osuus+on+100+%+Marinille,+muut+saa+nuolla+näppejään+ja+tämän+voit+lukea+historiankirjoista+jonkun+ajan+kuluttua,+näin+se+menee+ja+on+aina+mennyt,+vain+voittaja+muistetaan+ei+perässä+hiihtäjää.

    Äänestä

  • Ei se muuta osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä kaikkia arvostelijoita leimaa persuiksi. Se, että Suomi viimeinkin hakee Nato jäsenyyttä on parasta, mitä tässä poliittisessa tilanteessa voi tehdä. Sanna Marinilla ei kuitenkaan ole siihen ole kovin suurta osuutta. Kun Marin vielä maaliskuussa mainitsi, "ei minun kaudellani*, niin kansa tahtoi näyttää mielipiteensä ja totesi Sannan olleen väärässä. Nyt Sanna oli nurkkaan ajettu ja hänellä oli vain yksi vaihtoehto. Tukea presidenttiä ja Suomen kansaa Natoon menossa tai luopua pääministerin paikasta. Mitä tulee Väinö Tanneriin, Marin ei ole alkuunkaan samanlainen sosiaalidemokraatti. Häntä voi verrata enemmän Paavo Aition, joka tosin loikkasi demareista kommunisteihin, kun ei saanut tahtoaan läpi demareissa. Siihen aikaan SDP oli yleistä etua ajava pulolue, joka ymmärsi myös valtion talouden ja yhteistyön merkityksen hyvinvointiin.

    Oppurtinisti Sannan takki kääntyi. No Suomen onneksi. Tämä on taas yksi osoitus, että hänellä ei ole kunnon näkemystä miten pitäisi toimia. Vasta kun kansa näyttää mikä on tärkeätä niin uskaltaa toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppurtinisti Sannan takki kääntyi. No Suomen onneksi. Tämä on taas yksi osoitus, että hänellä ei ole kunnon näkemystä miten pitäisi toimia. Vasta kun kansa näyttää mikä on tärkeätä niin uskaltaa toimia.

    Oletko ihan tollo? Haluatko Putinin tännekin hyökkäävän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppurtinisti Sannan takki kääntyi. No Suomen onneksi. Tämä on taas yksi osoitus, että hänellä ei ole kunnon näkemystä miten pitäisi toimia. Vasta kun kansa näyttää mikä on tärkeätä niin uskaltaa toimia.

    Kumpaako vaihtoehtoa itse äänestit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä+oli+tammikuu,+kun+Sanna+Marin+näin+sanoi+"ei+minun+kaudellani"+ja+tammikuussa+Petteri+Orpo+sanoi+"+ei+mitään+kiirettä+ei+hoppuilla+nyt"+Mielestäni+on+köyhää+etsiä+osuuksia,+kun+Sanna+Marin+on+pääministeri,+niin+osuus+on+100+%+Marinille,+muut+saa+nuolla+näppejään+ja+tämän+voit+lukea+historiankirjoista+jonkun+ajan+kuluttua,+näin+se+menee+ja+on+aina+mennyt,+vain+voittaja+muistetaan+ei+perässä+hiihtäjää.

    Tarkennetaan+vielä+vähän.+Tuolloin+Marin+sanoi,+että+olisi+hyvin+epätodennäköistä,+että+Suomi+hakisi+Naton+jäsenyyttä+hänen+pääministerikaudellaan.Tuo+lausunto+perustui+siihen,+että+naton+kannattajia++oli+n.+20%+väestöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkennetaan+vielä+vähän.+Tuolloin+Marin+sanoi,+että+olisi+hyvin+epätodennäköistä,+että+Suomi+hakisi+Naton+jäsenyyttä+hänen+pääministerikaudellaan.Tuo+lausunto+perustui+siihen,+että+naton+kannattajia++oli+n.+20%+väestöstä.

    Ja on syytä myös muistaa, et Putinin sodan aloituksella Ukrainassa kaikki muuttui, S.Niinistön sanoin, silmät aukenivat.

    Äänestä

Marin nousee samaan raskaaseen poliitikkoluokkaan missä on Erkki Tuomioja, Kalevi Sorsa, Mauno Koivisto, Tarja Halonen ja muutama muukin.

Äänestä
  • Juuri niin. Niihin, jotka eivät ole saaneet mitään hyvää aikaseksi. Heidän kaikkien valtakausilla on Suomessa laukannut suuri inflaatio ja kansalaisten ostovoima on laskenut. Ajoittain työllisyys on ulkomaisen velan otolla ollut kohtuullinen mutta joutunut syöksykierteeseen, kun hallitukset ovat antaneet Ay-liikkeelle periksi lakkoja suosimalla. Suomessa on lähes kaikki suuret työtaistelut käyty demari hallituksien aikana, kuten nytkin. Siihen tuhlaajapoukkaan kuuluu myös Sanna Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Niihin, jotka eivät ole saaneet mitään hyvää aikaseksi. Heidän kaikkien valtakausilla on Suomessa laukannut suuri inflaatio ja kansalaisten ostovoima on laskenut. Ajoittain työllisyys on ulkomaisen velan otolla ollut kohtuullinen mutta joutunut syöksykierteeseen, kun hallitukset ovat antaneet Ay-liikkeelle periksi lakkoja suosimalla. Suomessa on lähes kaikki suuret työtaistelut käyty demari hallituksien aikana, kuten nytkin. Siihen tuhlaajapoukkaan kuuluu myös Sanna Marin.

    En ole Tuomioja-fani mutta Erkki on ulkoministerin ominaisuudessa huonosti voinut vaikuttaa kuvattuihin ostovoima-asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Niihin, jotka eivät ole saaneet mitään hyvää aikaseksi. Heidän kaikkien valtakausilla on Suomessa laukannut suuri inflaatio ja kansalaisten ostovoima on laskenut. Ajoittain työllisyys on ulkomaisen velan otolla ollut kohtuullinen mutta joutunut syöksykierteeseen, kun hallitukset ovat antaneet Ay-liikkeelle periksi lakkoja suosimalla. Suomessa on lähes kaikki suuret työtaistelut käyty demari hallituksien aikana, kuten nytkin. Siihen tuhlaajapoukkaan kuuluu myös Sanna Marin.

    Mitäs hyvää kokoomus on saanut aikaan ? Kerrotko sen, vai eikö mitään ?
    Suuri inflaatiö ? Mistä moista keksit, kuntälläkin hetkellä on inflaatio euroopan alhaisimpia. Kansalaisten ostovoima on kasvanut tasaisesti AY-liikkeen avulla ja Demarien vaikutuksella aina vuodesta 1918 - 1987 , tästä eteenpäin oikeistovetoiset hallitukset ovat saaneet ostovoiman laskemaan ja pisimmät ruokajonot, mitä milloinkaan on Suomessa nähty, myös velka on kasvanut välillä 2010 - 2019 suhteettoman paljon, siitä huolimatta, vaikka Suomen kansan omaisuutta on myyty ulkomaille ja vielä nousukausikin silloin oli, tosin ei meillä. Ei löydy vertailukohtaa Marinin hallitukselle ei lähellekään, jota voisi verrata ei ole ollut koronaa ei sotaa euroopassa ja tänä aikana otettu velka on mennyt tarpeeseen ei hyväveliverkostojen pohjattomiin taskuihin ulkomaille.

    AY- liike on sinunkin etuja ajanut, että saat olla kiitollinen, että on jonkunlaiset lait, jonka varassa yhteiskunta pyörii, sillä mafiamaisten yritysten kanssa ei pärjää työntekijä, jos ei osaa nuolla kunnolla ja jatkuvasti, sitä estämään on AY - liike.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs hyvää kokoomus on saanut aikaan ? Kerrotko sen, vai eikö mitään ?
    Suuri inflaatiö ? Mistä moista keksit, kuntälläkin hetkellä on inflaatio euroopan alhaisimpia. Kansalaisten ostovoima on kasvanut tasaisesti AY-liikkeen avulla ja Demarien vaikutuksella aina vuodesta 1918 - 1987 , tästä eteenpäin oikeistovetoiset hallitukset ovat saaneet ostovoiman laskemaan ja pisimmät ruokajonot, mitä milloinkaan on Suomessa nähty, myös velka on kasvanut välillä 2010 - 2019 suhteettoman paljon, siitä huolimatta, vaikka Suomen kansan omaisuutta on myyty ulkomaille ja vielä nousukausikin silloin oli, tosin ei meillä. Ei löydy vertailukohtaa Marinin hallitukselle ei lähellekään, jota voisi verrata ei ole ollut koronaa ei sotaa euroopassa ja tänä aikana otettu velka on mennyt tarpeeseen ei hyväveliverkostojen pohjattomiin taskuihin ulkomaille.

    AY- liike on sinunkin etuja ajanut, että saat olla kiitollinen, että on jonkunlaiset lait, jonka varassa yhteiskunta pyörii, sillä mafiamaisten yritysten kanssa ei pärjää työntekijä, jos ei osaa nuolla kunnolla ja jatkuvasti, sitä estämään on AY - liike.

    Tyypillinen Ay-kannattajan vastaus. En toki lyttää kaikkia Ay-toimia mutta on se tosi asia, että aina vasemmisto hallituksien aikana on suuria työtaisteluja, mitkä kuluttavat yhteiskunnan tuottavuutta. Lakkoilun jälkeen kaikki nekin alat, jotka eivät ole lakkoihin osallistuneet vaativat lisää palkankorotuksia. Kuluttajahinnat nousevat, koska veroilla yritetään korjata kestävyysvajetta. Siinä on alku inflastiolle, mikä vain kiihtyy. Suomessa pitää seurata pääasiassa Suomen inflaatiota. Olkoon Euroopassa ja maailmalla inflaatio mitä tahansa. Tämän hallituksen jälkeen taistellaan taas kerran kestävyysvajeen korjaamiseksi. Silloin Ay-liike valittaa ja syyttää muita, vaikka syyllinen löytyy peiliin katsomalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Niihin, jotka eivät ole saaneet mitään hyvää aikaseksi. Heidän kaikkien valtakausilla on Suomessa laukannut suuri inflaatio ja kansalaisten ostovoima on laskenut. Ajoittain työllisyys on ulkomaisen velan otolla ollut kohtuullinen mutta joutunut syöksykierteeseen, kun hallitukset ovat antaneet Ay-liikkeelle periksi lakkoja suosimalla. Suomessa on lähes kaikki suuret työtaistelut käyty demari hallituksien aikana, kuten nytkin. Siihen tuhlaajapoukkaan kuuluu myös Sanna Marin.

    Hallitukset antaneet periksi lakkoja suosimalla?
    Mitä eikö neuvottelupöydässä olekaan 2 neuvotteluosapuolta?
    Mitä halvattua, eikö työmarkkina osapuolet ole vastuussa mistään, tarvitse osata mitään?
    Mauno Koivisto vei Suomen demokratiaan, vähensi presidentin valtaa ja lisäsi eduskunnan valtaa. Sorsan hallitus teki sosiaalisia uudistuksia kansanterveyslain. Tarja Halonen on toiminut kansalaisyhteiskunnan ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Erkki Tuomioja on rauhan mies, toiminut aktiivisesti Lähi-Idässä rauhan aikaan saamiseksi.
    Suuria yhteikunnallisia vaikuttajia jokainen.
    Suomessa toivoisin, että TYÖNANTAJA puoli ottaisi työntekijät huomioon muutenkin kuin vaatimalla ja mollaamalla joka kerta ja joka käänteessä. Minusta työntekijöiden arvon tunnustaminen ja KERTOMALLA niitäkin asioita joita työntekijä puoli tekee OIKEIN. Tämä 100 vuosia vanaha jargonia on niin, niin, niin syvältä, että ei sanotuksi saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyypillinen Ay-kannattajan vastaus. En toki lyttää kaikkia Ay-toimia mutta on se tosi asia, että aina vasemmisto hallituksien aikana on suuria työtaisteluja, mitkä kuluttavat yhteiskunnan tuottavuutta. Lakkoilun jälkeen kaikki nekin alat, jotka eivät ole lakkoihin osallistuneet vaativat lisää palkankorotuksia. Kuluttajahinnat nousevat, koska veroilla yritetään korjata kestävyysvajetta. Siinä on alku inflastiolle, mikä vain kiihtyy. Suomessa pitää seurata pääasiassa Suomen inflaatiota. Olkoon Euroopassa ja maailmalla inflaatio mitä tahansa. Tämän hallituksen jälkeen taistellaan taas kerran kestävyysvajeen korjaamiseksi. Silloin Ay-liike valittaa ja syyttää muita, vaikka syyllinen löytyy peiliin katsomalla.

    Kai pystyt todistamaan väitteesi?

    Äänestä

  • Listalta puuttuvat Kullervo Manner ja Otto Ville Kuusinen.
    Maanpettureita ja sosialistisesta Suomesta unelmoivia on ollut tässä puolueessa Sdp koko itsenäisyytemme ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitukset antaneet periksi lakkoja suosimalla?
    Mitä eikö neuvottelupöydässä olekaan 2 neuvotteluosapuolta?
    Mitä halvattua, eikö työmarkkina osapuolet ole vastuussa mistään, tarvitse osata mitään?
    Mauno Koivisto vei Suomen demokratiaan, vähensi presidentin valtaa ja lisäsi eduskunnan valtaa. Sorsan hallitus teki sosiaalisia uudistuksia kansanterveyslain. Tarja Halonen on toiminut kansalaisyhteiskunnan ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Erkki Tuomioja on rauhan mies, toiminut aktiivisesti Lähi-Idässä rauhan aikaan saamiseksi.
    Suuria yhteikunnallisia vaikuttajia jokainen.
    Suomessa toivoisin, että TYÖNANTAJA puoli ottaisi työntekijät huomioon muutenkin kuin vaatimalla ja mollaamalla joka kerta ja joka käänteessä. Minusta työntekijöiden arvon tunnustaminen ja KERTOMALLA niitäkin asioita joita työntekijä puoli tekee OIKEIN. Tämä 100 vuosia vanaha jargonia on niin, niin, niin syvältä, että ei sanotuksi saa.

    Te, jotka nyt kehutte Marinin hallitusta, muistakaa. Kun Marinin hallitus jättää paikkansa ja uusi hallitus aloittaa työt, alkaa myös Marinin hallituksen tekemän kestävyysvajeen korjaus valtion taloudessa. Sillon hyvinvoinnista leikataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te, jotka nyt kehutte Marinin hallitusta, muistakaa. Kun Marinin hallitus jättää paikkansa ja uusi hallitus aloittaa työt, alkaa myös Marinin hallituksen tekemän kestävyysvajeen korjaus valtion taloudessa. Sillon hyvinvoinnista leikataan.

    Sipilän hallituksen kestävyysvajetta on korjattu aika lailla Marinin hallituksen toimesta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te, jotka nyt kehutte Marinin hallitusta, muistakaa. Kun Marinin hallitus jättää paikkansa ja uusi hallitus aloittaa työt, alkaa myös Marinin hallituksen tekemän kestävyysvajeen korjaus valtion taloudessa. Sillon hyvinvoinnista leikataan.

    Porvarit ne leikkasivat lapsilisistä ja korottaisivat keskituloisten veroja roimasti.
    Porvarit on semmoisia - yksinkertaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvarit ne leikkasivat lapsilisistä ja korottaisivat keskituloisten veroja roimasti.
    Porvarit on semmoisia - yksinkertaisia.

    Poliitikkojen lievä kierous.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole Tuomioja-fani mutta Erkki on ulkoministerin ominaisuudessa huonosti voinut vaikuttaa kuvattuihin ostovoima-asioihin.

    Se on kai juurikin noin, luultavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai pystyt todistamaan väitteesi?

    Ei todisteita ikinä löydy.

    Äänestä

Allah allah ja simpsalapim. Marin tuli persujen linjoille monta viikkoa jälkijunassa, ja sekö teki sankarin?

Äänestä
  • Marin ei voinut julkistaa omaa kantaansa aikaisemmin, koska opposiotiopuolueet olisivat kääntyneet vastustamaan liittymistä.

    Äänestä

  • Persujen linjoille ei kukaan ole tullut.

    Äänestä

Sanna sankari !!! Odotti että kaikki muut natomyönteisiä !!! Pullasorsa, ja nytkö demareiden mielestä Sanna on sankari ? Hypätkää kiikkuun.

Äänestä
  • SDP:n tapaista. Poimitaan rusinat pullasta, jonka leipomiseen ei itse edes osallistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n tapaista. Poimitaan rusinat pullasta, jonka leipomiseen ei itse edes osallistunut.

    Demarien tapaan, yritetään varastaa kunnia muiden tekemästä työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarien tapaan, yritetään varastaa kunnia muiden tekemästä työstä.

    Ne on erihenkilöt jotka tekee politiikassa hallituksenpäätöksiä ja sitten ne, jotka niitä haukkuu.

    Se on demokratiaa ja oppositiolla on oikeus näyttää tyhmyytensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on erihenkilöt jotka tekee politiikassa hallituksenpäätöksiä ja sitten ne, jotka niitä haukkuu.

    Se on demokratiaa ja oppositiolla on oikeus näyttää tyhmyytensä.

    Oikein todettu!

    Äänestä

Kaikissa on vähän demaria vähän kommaria vähän kokkaria ripaus vihreää joten monipuolue on hyvä systeemi niin kaikista voi ottaa ne hyvät puolet.

Äänestä
  • Monipuolue on parempi, kuin kaksipuoluemalli.

    Äänestä

Meillä vaikuttaa kristillinen ajatusmaailma vapaudesta tasa arvosta ja perusturvasta noin yhteensä ja hyvä on hiukan kerätä talteen sekä varastoon että pidämme puolemme täällä pohjoisessa.

Äänestä
  • Oletko huomaneet Sanna Mariin on ruvennut näyttämään Madonalta,ei pop tähdellä vaan Jumalan pojan äidiltä. 🤔🤔🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko huomaneet Sanna Mariin on ruvennut näyttämään Madonalta,ei pop tähdellä vaan Jumalan pojan äidiltä. 🤔🤔🤔

    Emme ole huomanneet. Sori siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emme ole huomanneet. Sori siitä.

    Katsoppa lauantain Hesaria.😼😼😼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoppa lauantain Hesaria.😼😼😼

    Ei kiinnosta.

    Äänestä

Taitaa olla ennenaikaista. Harmien alkaessa katkaisen välit jokaiseen natouhoajaan

Äänestä

Tyhmät demarimuulit luulee että kaikki huuhaavalhe uppoaa kansaan, ei uppoa.

Äänestä
  • Porvarit ovat tyhmiä kun köyhdyttää keskituloisia ja nostavat heidän verotusta.
    Voi porvarit ja horjuvatpersut, kiusallista tyhmyyttä molemmissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvarit ovat tyhmiä kun köyhdyttää keskituloisia ja nostavat heidän verotusta.
    Voi porvarit ja horjuvatpersut, kiusallista tyhmyyttä molemmissa.

    Demari se jaksaa vaan syyttää muita itse housuun tekemästä paskasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demari se jaksaa vaan syyttää muita itse housuun tekemästä paskasta.

    Koita nyt pestä edes omathoususi, dementiako vaivaa?
    Kyllä ne on sinunhoususi joista sitä kakkaa kaivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koita nyt pestä edes omathoususi, dementiako vaivaa?
    Kyllä ne on sinunhoususi joista sitä kakkaa kaivat.

    Opposition ripulia sdp-palstalla...heko heko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opposition ripulia sdp-palstalla...heko heko.

    Komuja ketuttaa punakoneen arvostelu. Huvittavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komuja ketuttaa punakoneen arvostelu. Huvittavaa.

    Reppanat ei kestä hallituksen ansaittua suosiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reppanat ei kestä hallituksen ansaittua suosiota.

    Hallitus tulisi passittaa mielisairaalaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus tulisi passittaa mielisairaalaan.

    Onneksi Suomi ei ole mikään Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Suomi ei ole mikään Venäjä.

    100 vuotta yhdessä Venäjän kanssa riitti. Ei koskaan enää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    100 vuotta yhdessä Venäjän kanssa riitti. Ei koskaan enää sitä.

    Ei koskaan!

    Äänestä

Mitä Sanna teki, nato vastainen sdp tuli muiden linjoille kun oli pakko, viimeisenä.

Äänestä
  • Enemmistö suomalaisista oli Natoon liittymistä vastaan, optiota kannatettiin kylläkin. Olosuhteiden muuttuessa radikaalisti, pitää voida muuttaa suhtautumistaan, ei se ole mitään takinkääntöä, vaan järjenkäyttöä.

    Äänestä

Onneksi pääministerillä pää toimii hyvin ja asiat hoituu.

Äänestä
  • Vastuullista Suomen asioiden hoitamista kaikkiaan.

    Äänestä

Erdogan sekoilee kai asian kanssa jouluun asti?

Äänestä

Erdogan on sekava tyyppi, turkkilainen pikkudiktaattori jolla kova pätemisen tarve.

Äänestä

Hallitus vie Suomen turvasatamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sdp on ratkaiseva tuki ja turva sille, että Nato - suoja saadaan Venäjän roistovaltiota vastaan. On myös hyvä muistaa monien demareiden taistelu 2. Maailmansodan jälkeen kommunismia vastaan. Väinö Tanner oli hyvin isänmaallinen poliitikko. Em. Asian myöntävät oikeisto-ihmiset.
Vasemmiston [SDP / VL] äänestäjä en juuri ole ollut. Mutta nyt - viimeistään - voidaan heittää kaatopaikalle se syy olla äänestämättä demareiden ehdokkaita. Mikäkö syy? No, se, että ääni demareiden ehdokkaalle on kumarrus itänaapuriin. Marin on esimerkillisellä tavalla ollut vaikuttamassa historialliseen Nato-päätökseen. Eikä hänen isänmaallinen otteensa tässä asiassa ole ollut mitätön asia myöskään Ruotsiin päin. Tässä Nato - asiassa kunnioitan syvästi Sannan nopeata reagointia muuttuneeseen tilanteeseen. Onhan Marin nuori ja ulkopolitiikassa Tuomiojan lailla ajattelevia puolueessa on paljon. Vielä kerran: kiitos, Sanna!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu