Venäjä ei ymmärrä sotilaallista liittoutumista

Anonyymi

Venäjän mukaan Suomen (ja Ruotsin) liittyminen NATOon tuhoaisi Pohjois-Euroopan liittoutumattomuuden.

Venäjä itse on sotilaallisesti liittoutunut ja on sitä ollut myös tsaarien ja Neuvostoliiton aikoina.

Pohjoismaista Norja, Tanska ja Islanti ovat Natossa.
Pohjois-Euroopan maista Hollanti, Saksa, Viro, Latvia, Liettua ovat Pohjoismaiden lisäksi Natossa.

Missä se Pohjois-Euroopan liittoutumattomuus luuraa?
Ei se ole voinut olla pelkästään Suomen ja Ruotsin varassa :D

Maantiedettä ja historiaa. Kumpikaan ei ole Venäjällä hallussa :D

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin, onhan se tyhmää, kun Venäjä on itse sotilaallisesti liittoutunut ja selittää, että se on pahasta.
      Sekaisin on Kreml

      • Anonyymi

        Ei ole. Hajoita ja hallitse on ohjenuoransa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Hajoita ja hallitse on ohjenuoransa.

        Hajottaminen on hallussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hajottaminen on hallussa.

        Tosi. Ihan konkreettisesti. Sekä talojen että siviilien.


    • Anonyymi

      Joa olis Warsovan liitto voimissaan ja sinne haettaisiin niin kukaan ei uhkaisi..

      • Anonyymi

        Toisaalta Venäjä on itse hyökännyt Warsovan liiton maihin. Se on iso uhka ystävilleen.


    • Anonyymi

      Viimeisen päälle!

      Jotkut toivat esille ajatuksen siitä, että Naton piste i:n päälle tarkoittaa koko puolustuksellisen sotilasliiton eheyttä ja lopullista valmiutta. Suomi neito oli viimeinen tuossa katsannossa, joka maa oli otettava mukaan. Naton logossa se käy suomeksi ilmi.
      ”Neito Otan” (Nato Otan) on suomea ja kukapa mies ei ”Neitoa ottaisi”, ”isolla N:llä”.
      Suomi onkin kaunis ja erityinen neito. Suomi neidosta on paljon legendoja. Silloin kun Suomi neito oli nostanut kädet antautumisasentoon, Suomi neidon toinen käsi, Petamon alue oli vielä amputoimatta. Karjalan neito kävi vielä hakemassa vettä Laatokasta ja Ääniseltä.

      Nyt kun Boris pääministeri Johnsson kävi Briteistä osoittamassa tukea Suomelle, ”käpristyi” maailmanhistoria kuin einsteiniläinen avaruus tai multiversumin muistikirja. Nimittäin historian kaikuja ensimmäisen Krimin sodan ajoilat 1860 luvulta ”Ja se Oolannin sota oli kauhia, huraa huraa huraa. Kun kolmellasadalla laivalla, seilas engelsmannit Suomemme rannoilla. Sunfaraa…” Silloin Suomi puolusti urhoollisesti Venäjää ja joidenkin näkemysten mukaan siitä alkoi Suomen itsenäistymiskehitys. -Luotettavuus tuli taas osoitetuksi silloinkin.
      Englantilaiset veivät suomalaisia sotavankeja Britteihin ja mitä sitten tapahtui. Suomalaiset ja englantilaiset havaitsivat tulevansakin hyvin toimeen keskenään ja suomen lännettyminen alkoi saada siemeniä siihen, mistä on kehittynyt vuosisatojen ja -kymmenien kuluessa Suomen orientoituminen ja sitoutuminen Länteen.

      Suomi on aina halunnut pitää hyvät suhteet kaikkiin ilmansuuntiin ja halunnut osoittaa olevansa luotettava kumppani rauhantahtoisille ja hyvää tahtoville naapureille, mutta samalla tiukka oman alueensa puolustaja. Hyökkäyksiä, kuten toisen maailmansodan Venäjän lavastamat ns. Mainilan laukaukset mm. piti lavastaa, sillä Suomi on rauhan maa, eikä olisi ikinä hyökännyt Venäjälle. Päinvastoin. Suomi haluaa rakentaa rauhaa ja keskinäistä hyvää hyväntahtoisten maiden kanssa.

      Venäjän brutaali ja häikäilemätön imperialistinen sotapolitiikka nyt myös Ukrainassa, pakottaa myös Suomen suojautumaan Naton kanssa yhteiseen puolustusjärjestelmään ja liittoon. Jos Ukrainaan saadan pian rauha, se nopeuttaa mahdollisuutta, että ”rauhan kyyhky” alkaa lentelemään niin idässä kuin lännessäkin ja hävyttömän sodan julmuudet Ukrainassakin alkavat vähin erin sitten kymmenien vuosien kuluessa ja sukupolvien vaipuessa unholaan, saada uutta parempaa tulevaisuutta aikaan myös maailmanrauhan levittäjänä.

    • Anonyymi

      Mielisairaiden puheita ei tulee ottaa normaalilla mitalla. Olen sen aikaisemminkin ilmaissut niin, että kun päänsä pilkistää pöntöstä, pistäkää kansi kiinni.

    • Anonyymi

      Koko natopöntön kansi joutaa jo lopullisesti kiinni.

      • Anonyymi

        Pienet valtiot liittoutuvat sotilaallisesti oli NATOa tai ei. Ne liittoutuvat, vaikka olisivat NATOn jäseniä.

        Ymmärrän hyvin, että jos haluaa vallata toisen maan, niin valtaajan kannalta olisi hyvä, että maa puolustautuu vain vähän ja huonosti. Siinä menevät kuitenkin edut vahvasti rsitiin, jos pienempi maa ei halua tulla vallatuksi.

        On myös vaikea nähdä rauhanomaista kompromissia koska esimerkiksi Venäjä ei luovu omasta maastaan ihan vain siksi, että joku toinen haluaisi siitä osan. Sama pätee pienempiin maihin, joilla on vielä vähemmän maata.


    • Anonyymi

      Hauskasti kirjoitettu aloitus vakavasta aiheesta.

      Niinhän se menee, lukuun ottamatta Ukrainan sisällissotaa, millä oli ratkaiseva merkitys sodan alulle ja myös jatkolle.

      Toinen huomion arvoinen asia on se, ettei Suomi-Neito ole suinkaan niin siveä kuin aloittaja kuvailee. Neidolla on kautta aikojen ollut myös katalat keinot käytössä siveytensä säilyttämisessä.

      • Anonyymi

        Aloittaja kehuu itseään ja ympyrä sulkeutuu.

        Ukrainassa ei varsinaisesti ollut sisällissotaa vaan Venäjä kävi sotaa Ukrainan alueella jo ennen keväthyökkäystä.

        NS sisällissodassa oli Venäjän joukkoja taistelemassa Ukrainaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kehuu itseään ja ympyrä sulkeutuu.

        Ukrainassa ei varsinaisesti ollut sisällissotaa vaan Venäjä kävi sotaa Ukrainan alueella jo ennen keväthyökkäystä.

        NS sisällissodassa oli Venäjän joukkoja taistelemassa Ukrainaa vastaan.

        Epäilen,että Ukraina aikoi hyökätä Sebaristialueile Usan tuella? Varmaan Krimillekin. USA varusti ja Bide kiihotti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen,että Ukraina aikoi hyökätä Sebaristialueile Usan tuella? Varmaan Krimillekin. USA varusti ja Bide kiihotti!

        Sitä voi epäillä vaikka, että aikoivat vallata kuun. Mikään ei kuitenkaan varsinaisesti viitannut siihen. Toisaalta, kuten Putin aina sanoo, se on maan sisäinen asia.


    • Anonyymi

      Liittoutuminen Natoon estää periaatteessa Venäjän mahdollisuuden vallata maata itsellensä, kuten se on Ukrainan osalta tehnyt jo vuonna 2014 ja ennen sitä myös muiden sen naapurimaiden osalta.

    • Anonyymi

      Koko maailman luottamus Putinin Venäjään on loppunut.
      Putin romutti Venäjän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3680
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2992
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2900
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2768
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      24
      2694
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2465
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      2193
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1917
    9. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      209
      1898
    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      44
      1857
    Aihe