Oho, sano suomalainen

Haloo Helsingin esiintyminen maamme laulun esittäjänä oli mauton. Emmin rääkyvää laulua ja manttelinperijää Maija Vilkkumaata . Kaikki meni pieleen, en tarkoita että Sakari Kuosmanen (taas) olisi pitänyt siellä hoilata vaan joku muu siis asiansa osaava kuulas ääninen laulaja. En ota kantaa kuka, koska kaikki on politiikkaa. Kuitenkin hävytön esitys Haloo Helsinki yhtyeeltä vaikka esiintymisen ja (palkkion) ymmärrän.

Maamme laulu on Maamme laulu ja se pitää esittää traditionaalisesti. Ja taisi siellä rangaistusaition loossissa olla myös tyrkky Janni Hussi? Miksi?
12178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miksi pitää aina yrittää jotain älytöntä. Tämä oli tyhmyyden huippu. Hussin eukko hitolle sieltä muikailemasta. Maamme laulu pitää esittää arvokkaasti eikä häpäistä tälläisellä rääkymisellä. Hävetkää.

Äänestä

Suomi voitti hienon esityksen jälkeen, mutta ne nyt kyllä keskitytään siihen, että kaikki meni ihan pieleen ☹️

Äänestä

Kiva, että esiintyjät esiintyvät omalla tyylillään. Kyllä "perinteisesti" laulajia riittää, mutta Haloo Helsinki on Haloo Helsinki. Ihan kuten kuuluukin. Olis kiva kuulla myös esim. Apulannan tai Pate Mustajärven versiot.

Äänestä

Ai jaa, kuuntelin sen nyt youtubesta, eikä se nyt niin hirvittävä ollut.

Äänestä

Miksi sitä ei voi esittää levyltä ilman laulua perinteisesti niin kuin ennenkin, samalla lailla kuin palkintojen jaossakin?

Äänestä

Maamme laulun esittäminen tässä muodossa oli aivan noloa.
Pelkkää rääkkymistä.

Äänestä

Ainahan se solisti kiekuu kuin noita-akka. Monesti mietin että suositaanko muissa maissa samalla tavalla laulajina ihmisiä joilla on ruma lauluääni. Meillä Suomessa voi elättää itsensä laulajana vaikka ääni olisi ihan kauhea. Haloo Helsinki on vain yksi monista joilla on ruma ääni.

Äänestä
  • Emmin ääni kuin noita-akan kiekumista ihan oikeasti. On täytynyt olla suhteita oikeisiin piireihin kun on tuolla äänellä julkisuuteen nostettu. Toinen ihme määkijä ja mäkättäjä on Meiju Suvas. En tajua että sillä mäkätyksellä on voinut vuosikymmenet elättää itsensä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emmin ääni kuin noita-akan kiekumista ihan oikeasti. On täytynyt olla suhteita oikeisiin piireihin kun on tuolla äänellä julkisuuteen nostettu. Toinen ihme määkijä ja mäkättäjä on Meiju Suvas. En tajua että sillä mäkätyksellä on voinut vuosikymmenet elättää itsensä .

    Entä Martti Syrjän, Ilkka Alangon tai Nipa Neumannin äänet ? Miettikää sitä ääntä … onko heillä mielestänne hyvä lauluääni ? Levyttäneitä ja maankuuluja laukajia kaikki kolme. Ei voi todeksi uskoa.

    Äänestä

  • Niin totta. Suomessa pääsee levyttämään ja keikoille kun on tarpeeksi outo kuten joku Sepi Kumpulainen ja jopa Euroviisuihin laitetaan Pertti Kurikan Nimipäivät karjahtelemaan. Sitten on oikeasti valtavan hyviä laulajia jotka eivät koskaan pääse esille.

    Äänestä

Oli ala-arvoinen esitys. Nämä on näitä. Osataan omat biisit jotenkin mutta kun pitäisi jotain muyta laulaa niin tuo on tulos. Sitten kun laitetaan asialle ihminen joka oikeasti osaa laulaa kuten vaikka Jarkko Ahola niin kyllä lähtee !

Äänestä

Maamme laulu raiskattiin. Teki pahaa kuunnella sitä rääkymistä 🤢

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haloo Helsingin esiintyminen maamme laulun esittäjänä oli mauton. Emmin rääkyvää laulua ja manttelinperijää Maija Vilkkumaata . Kaikki meni pieleen, en tarkoita että Sakari Kuosmanen (taas) olisi pitänyt siellä hoilata vaan joku muu siis asiansa osaava kuulas ääninen laulaja. En ota kantaa kuka, koska kaikki on politiikkaa. Kuitenkin hävytön esitys Haloo Helsinki yhtyeeltä vaikka esiintymisen ja (palkkion) ymmärrän.

Maamme laulu on Maamme laulu ja se pitää esittää traditionaalisesti. Ja taisi siellä rangaistusaition loossissa olla myös tyrkky Janni Hussi? Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu