Eihän noilla lotosta voitettavilla summilla maksa edes elämistään Suomessa. Siksi lähtisinkin äkkiä pois.
Lottosumma liian pieni.
20
865
Vastaukset
- Anonyymi
Onnittelut lottovoitosta monimiljonäärille! Miltä nyt tuntuu? Muuttuuko elämässä asiat paljonkin?
- Anonyymi
en si tiistaina voivoittaa jopa 88 miljoonaa euroa. Mutta kannattako lotota, meinaan että jos voittaisi 88 miltsiä ja odottaisit 4 viikkoa että raha tulee tilille mutta Putin ehtii pommittaa ensin. Mahtaisi harmittaa tämä tällainen lottovoitto!
- Anonyymi
Spekulaatiot kullakin. Meteoriitti voi tippua päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Spekulaatiot kullakin. Meteoriitti voi tippua päähän.
Suomessa kuolee vuosittain keskimäärin yksi ihminen salamaniskuun.
Mahdollisuudet siihen että se yksi olet juuri sinä, tai minä, on 1:5,6 miljoonaan.
- Anonyymi
Jos et pärjää 1,2 miljoonan rahalla, niin kannattaisiko hankkia edunvalvonta! Itse olen yksinoleva ja pikkasen yli 50v ja minulle riittäisi hyvin puolikas lauantailotossa 1,2 miljoonan osuus (600k). Yksinolevan ongelma on liian kevyt perintövero!
- Anonyymi
Hmm. Mediaanipalkkainen suomalainen tienaa vuodessa nettona n. 30 000 euroa. Eli 1,2 miljoonalla elättää itsensä ainakin 40 vuotta (olettaen tietysti, että tajuaa sijoittaa sen verran fiksusti, että pääoman tuotto menee hiukan inflaation yli).
40-vuotias voi niin halutessaan kyllä lopettaa työnteon tuollaisella potilla (etenkin, jos on ollut töissä ja eläkettä on jo hiukan kertynyt, mikä tietysti pidentää rahojen riittävyyttä). Tällaiselle tänä vuonna 60 täyttävälle, jota odottaa varmuudella ainakin 2500 euron bruttoeläke ja rouva on jo eläkkeellä, riittäisi jo paljon pienempikin summa. Puoli miljoonaa jos tilille tupsahtaisi, putoaisi hanskat (ne kuvitteelliset, eihän siisteissä sisätöissä sellaisia) välittömästi. - Anonyymi
Kuten tuossa on pari muutakin kirjoittajaa jo sanonut, kyllähän 1,2 miljoonalla ELÄÄ. Mutta tottahan se on, että pelaajien mielenkiinto on kääntynyt eurolottoon, koska siellä on isomman potin mahdollisuus joka viikko.
Olikohan tällä palstalla vai jossain muualla, missä näin jonkun tekemän laskelman sopivasta alimmasta päävoitosta. Perustui suomalaisten iän ja tulojen keskitasoon ja eläkekertymään ja ajatukseen, että kahden aikuisen pitäisi voida lopettaa työssäkäynti voiton turvin. Muistaakseni 2,5 miljoonaa oli summa, jota pidettiin sopivana perustasona. - Anonyymi
Joskus n 40v sitten oli ensimmäisen kerran lotossa 5 miljoonan markan lottovoitto! Se oli ihan hurjaa! En tiedä mikä olisi nykyinen arvo sille, mutta sillä pärjäisi. Olisko jotain 400k.
- Anonyymi
Se olisi n. 1,3 miljoonaa euroa nykyrahassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olisi n. 1,3 miljoonaa euroa nykyrahassa.
Jotakuinkin niin, juu. Muistan minäkin tuon potin ja sen, miten kapakin pöydässä keskusteltiin. Ensin joku sanoi, että "eikös tehdä sopimus, että jos joku meistä sen potin voittaa, niin yksi miljoona käytetään kavereiden ryyppäyttämiseen". Ja sitten toinen sanoi "ei viisi miltsiä riitä töistä vapautumiseen".
Etenkin tuo jälkimmäinen jaksaa yhä huvittaa, koska sanoja on nykyään taloustieteestä väitellyt valtiotieteiden tohtori ja varsin korkeassa virassa. Ei sellaiseen siis näköjään juuri laskutaitoa tarvita :)
No, okei, oltiin vähän yli parikymppisiä ja elinaikaa jäljellä tilastollisen todennäköisyyden nojalla ehkä 60-65 vuotta. Eihän se pelkkä pääoma loppuiäksi olisi riittänyt, mutta kun otetaan sijoitustuotot huomioon, niin kyllä se normaalielämiseen riittäisi. Ei tietenkään siihen, että ostaa 200 neliön asunnon Eirasta tms. ja eläisi muutenkin rehvakkaasti.
- Anonyymi
Alunperin valtion lotto syntyi kun joku keksi että tyhmyydestäkin voi verottaa.
- Anonyymi
Alunperin Suomi24 perustettiin jotta typerykset voivat munata itsensä anonyymina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alunperin Suomi24 perustettiin jotta typerykset voivat munata itsensä anonyymina.
Tuo on tässä ketjussa huomattu moneen kertaan.
- Anonyymi
Riippuu iästä, mitä vanhempi sen paremmin riittää riippuen henkilöstä.
KyLlä nämä iltapäivälehdet ovat herkkähipiäisiä; kehuin Ilta lehteä kommentissa, kun ei laittanut paikkakuntaa otsikkoon vaan otsikossa oli Suomeen 670 000e tms.
Moderaattori ei ilmeisesti päästä kommenttia läpi.
Vain viisi kommenttia läpäissyt seulan.
Ilta sanomat paljastaa paikkakunnan jo otsikossa, vieden jännitysmomentin eli pilaa jännityksen. Kaiken kukkuraksi ejp ja lottojuttuja ei saa kommentoida lainkaan.
Kaikki ennusmerkit osoittivat jälleen Saksan suuntaan, kuka yllättyi.
Tiivistys; antakaa kommentouda ja älkää laittako maita tai paikkakuntia otsikkoon. Ne voi lukea jutusta, kiitos. - Anonyymi
Aiemmassa kommentissa sanoin, että ongelma on liian kevyt perintövero. Jos yksinoleva jättää puhdasta rahas jälkeensä miljoonan, niin perikunta nettoaa 700k puhtaana. Jos perheellinen ihminen haluaa jättää lapsille miljoonan nettona on hänellä oltava 1,4 milj. Euroa per osuus jotta kakki saa mijoonan.
Itse pelaan euroa ja nyt meni Saksaan 110milj. Saksassa on paljon helpompi olla varakas kuin Suomessa. Minulle riittäisi hyvin se 650000€, Suomeen olikin tullut juuri tuon suuruinen 5 1 tulos. Yli 50v ikäisen yksinolevan kun ei kannata enää mitään suurta miettiä. 30000€ veroton vuositulo olisi taattu 25v ajaksi.- Anonyymi
Jep, näin on.
- Anonyymi
Korjataanpa virheellinen tieto perintöveron suuruudesta: lähisukulaisen, kuten lapsen, perintövero miljoonan euron potista on n. 150 000. Ja 1,2 miljoonan perintöosuus riittää siihen, että nettoa jäisi miljoona.
- Anonyymi
Ei taida tänään mennä loton 3,6 milj jakoon koska Suomeen osui eilen 670000 euroa.
Jääköhän isommat voittoluokat jakamatta?
Ei makeaa mahan täydeltä. Potti kasvaa ja jaetaan isolle porukalle, näin se menee.- Anonyymi
Onnittelut lottovoitosta monimiljonäärille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnittelut lottovoitosta monimiljonäärille!
670k olisi jo miljoona voitto! Itselle se riittäisi jo hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4698447Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195810Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554752Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564589Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624099Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603920SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673732- 901688
- 931192
- 42857