Joutuuko Stefan oikeuteen kunnianloukkauksesta?

Törkeästä kunnianloukkauksesta? Käytti todella alatyylistä ilmaisua avovaimostaan, voi hyvinkin joutua käräjille puheistaan.
51663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Kymmeniä tuhansia tulee käräjät maksamaan. Oikeudenkäyntikulut, omat ja Sofian, sakot, korvaukset henkisistä kärsimyksistä jne. Eikä Stefun bisneksille tuollainen julkisuus tee hyvää, silloin puhutaan jo paljon suuremmista summista...

Äänestä
  • Voiko mies käyttää enää törkeämpää haukkumista avovaimoaan kohtaan, niinkuin Stefan teki.?

    Äänestä

  • Maksaako Stefan entisen tyttiksen oikeudenkäyntikulutkin?

    Äänestä

  • Onko hänellä muka vielä jotain bisneksiä? Tainnut ryypätessä mennä aika nopsaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksaako Stefan entisen tyttiksen oikeudenkäyntikulutkin?

    Kyllä maksaa, kun mitä ilmeisimmin häviää oikeudekäynnin, jos sellainen tulee.
    Häviäjä maksaa oman ja vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Sen lisäksi määrätyt korvauksest.
    Vaan taitaapi tuo Steppuli nykyisin olla niin persaukinen, että ulosottoon menisi nuokin mahdolliset maksut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko mies käyttää enää törkeämpää haukkumista avovaimoaan kohtaan, niinkuin Stefan teki.?

    Mitä se nyt sitten sanoi kun on niin kamalaa?

    Äänestä

Tietysti Sofia tekee poliisille rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta ja vahingonteosta, Stefuhan heitti Sofian kalliit vaatteet ulos. Tämä tulee Stefulle kalliiksi ja hyvä niin.

Äänestä
  • Eiköhän rikosilmoitus mene ihan viranomaisten kautta, vaaranaiheuttaminen, virkavallan vastustaminen ja mitä muuta lienee ollut.
    Hyvin mahtuu edellisten kuuden syytteen joukkoon.
    Laittaisivat telkien taakse tuon ukon, siinä se katko ainakin viinan suhteen tulisi, kun tarpeeksi pitkään pitäisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän rikosilmoitus mene ihan viranomaisten kautta, vaaranaiheuttaminen, virkavallan vastustaminen ja mitä muuta lienee ollut.
    Hyvin mahtuu edellisten kuuden syytteen joukkoon.
    Laittaisivat telkien taakse tuon ukon, siinä se katko ainakin viinan suhteen tulisi, kun tarpeeksi pitkään pitäisivät.

    Ei tuollaisesta saa edes ehdollista vankeutta, sakoilla selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän rikosilmoitus mene ihan viranomaisten kautta, vaaranaiheuttaminen, virkavallan vastustaminen ja mitä muuta lienee ollut.
    Hyvin mahtuu edellisten kuuden syytteen joukkoon.
    Laittaisivat telkien taakse tuon ukon, siinä se katko ainakin viinan suhteen tulisi, kun tarpeeksi pitkään pitäisivät.

    Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, se ei mene viranomaisten kautta vaan Sofian pitää itse tehdä rikosilmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, se ei mene viranomaisten kautta vaan Sofian pitää itse tehdä rikosilmoitus.

    Sohvin kannattaa pyytää Stefulta 20 donaa puhtaana käteen niin ei tee rikosilmoitusta. Se olisi kaikkien kannalta parasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, se ei mene viranomaisten kautta vaan Sofian pitää itse tehdä rikosilmoitus.

    KUNNIA.🤔.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuollaisesta saa edes ehdollista vankeutta, sakoilla selviää.

    Kaikki syytteet mitä Stefulla on oikeudessa, niin aika lähellä katkopaikka on. En noista talousrikoksista tiedä, kuinka vakavia ovat, mutta jo ne saattavat laittaa lukot oviin.
    Nykyisin kyllä taitaa tulla alennus tuomiosta, mitä enemmän rikoksia teet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, se ei mene viranomaisten kautta vaan Sofian pitää itse tehdä rikosilmoitus.

    En kirjoittanutkaan kunnianloukkauksesta, tuossa luettelin jo muutaman rikossyytteen.
    Kaikkia tapahtumia en tiedä, joten en tiedä, onko muita aiheita viranomaisilla syytteen nostoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän rikosilmoitus mene ihan viranomaisten kautta, vaaranaiheuttaminen, virkavallan vastustaminen ja mitä muuta lienee ollut.
    Hyvin mahtuu edellisten kuuden syytteen joukkoon.
    Laittaisivat telkien taakse tuon ukon, siinä se katko ainakin viinan suhteen tulisi, kun tarpeeksi pitkään pitäisivät.

    Sofia myös lukon taakse mutta ei Ranen kanssa samaan häkkiin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia myös lukon taakse mutta ei Ranen kanssa samaan häkkiin..

    Senkö vuoksi, kun jätti "kultapojun" ja muutti omaan asuntoon?
    Taitta tulla vankilapula Suomeen, jos tuollaisesta joutuisi lusimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senkö vuoksi, kun jätti "kultapojun" ja muutti omaan asuntoon?
    Taitta tulla vankilapula Suomeen, jos tuollaisesta joutuisi lusimaan.

    korjaus: taitaa

    Äänestä

Tuskinpa Sofia höyrypäiden puheista välittää, nauraa vaan tuollaisille.

Äänestä
  • Jos Sofia hyväksyy moisen nimittelyn, niin ei kuulut sitä varmasti ekaa kertaa elämässään.🤔.

    Äänestä

Mitä nuoriherra Therman on sanonut, kertokaa?!

Äänestä
  • Luepa ite, kyllä ne sanomiset löytyy useammastakin paikasta.

    Äänestä

Stefan on vaalea mutta ei viileä, kuumaverinen komea viikinki. Aivan ihana mies, ei ihme että naiset lakoavat tuon Pohjolan Adoniksen jalkojen juureen!

Äänestä
  • Stefan on upporikkaan Thermanien suvun päämies, suurliikemies, Suomen tavoitelluin poikamies.

    Äänestä

  • Tosi ihana, makunsa kullakin. Huh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefan on upporikkaan Thermanien suvun päämies, suurliikemies, Suomen tavoitelluin poikamies.

    Ja kaikki tuo olikin unta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefan on upporikkaan Thermanien suvun päämies, suurliikemies, Suomen tavoitelluin poikamies.

    Ainakin Martinan mielestä, kun jo kaksi vuotta on itkenyt exänsä perään ja tehnyt kaikkensa exän naisystävän (nyt exän) nolaamiseksi ja loukkaamiseksi. Nyt tie on auki Martinalle Stefun luo, mutta epäilen että Stefu ei edes tässä tilanteessa entiseen halua palata. Ne reilut 9 vuotta yhteiseloa on/off riitti varmasti siitä naikkosesta.

    Äänestä

Malli isä!!
Buahaaa! 😬

Äänestä
  • Tytär kyllä kavereiltaan kuulee että isä on lehdessä naama veressä poliisien kiinniottamana.

    Äänestä

Olen täälläkin palstalla lukenut, kun juoruakat on haukkunut muutamaa naista hu*....i , olisko nekin joutunut oikeuteen kunnianloukkauksesta.?

Äänestä
  • Olisi, jos asianomainen niiden horinoista mitään välittäisi tai edes lukisi niitä. Tuskaansa vai palstalle purkavat noilla nimittelyilläänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi, jos asianomainen niiden horinoista mitään välittäisi tai edes lukisi niitä. Tuskaansa vai palstalle purkavat noilla nimittelyilläänkin.

    * vain

    Äänestä

  • Hyvä kun tunnistit itsesi. Toki nimettömänä kirjoittelukin pitää sisällään vastuun sanomisistaan, vaikka M-leiriläisiltä se useinkin unohtuu. Hiukan eri asia on kuitenkin julkinen juorupalsta kuin nyt tuo Stefun sekoilu. Stefu kantakoot todellakin vastuun puheistaan/teostaan.

    Äänestä

Minkä kunnian?

Äänestä

Onhan se selvää, että suututtaa kun meni dinnerit ja lämiskä kiinni. Nuoret entistä ehommat sisällöntuottajat valtaavat alaa ja maksavia setiä. Varmaan haastaa oikeuteen sillähän saa ainakin vähän vielä lisää lypsettyä. Miten on sopinut ukon kanssa mitä kertoilee ja höpisee hänen asioista DOKUmentissä?

Äänestä

Ei ollut avovaimo.

Äänestä
  • Oli avovaimo.

    Äänestä

Voi hyvää päivää näiden yksinkertaisuuksien kanssa! Ovatko he todellakin siinä käsityksessä, että jonkun lausuman takia joku vain napataan ja viedään käräjille? Tälläkin palstalla välillä joku kertoo lähettäneensä poliisille jonkun kommentin, minkä on katsonut loukkaavan idoliaan. Yleensä se loukattu on se yksinkertaisuus itse. Poliisi vain vastaa, että kiitos, j a hyvää päivän jatkoa sinullekin. EIKÖ VIELÄKÄÄN MENE PERILLE; ETTÄ KUNNIANLOUKKAUS ON ASIANOMISTAJARIKOS JA SEN ASIANOMISTAJAN PITÄÄ YRITTÄÄ LAITTAA JUTTU VIREILLE!

Äänestä
  • Törkeä kunnianloukkaus tämä selvästi on, Sofia saa hyvät rahat jos tekee asiasta rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törkeä kunnianloukkaus tämä selvästi on, Sofia saa hyvät rahat jos tekee asiasta rikosilmoituksen.

    Tuskin tekee, hän ei hullujen puheista piittaa sen vertaa.

    Äänestä

  • Sun pääelinkeino on ollut haastaa käräjille milloin kukakin Martinasta ja hänen vaihtuvista miehistään totuuksia kirjoittaneet hlöt. Silloinko ei olekaan kyse asianomistajarikoksesta vaan sinä itse uhkaat haastaa kommentoijan käräjille kunnianloukkauksesta. Hah, niin se naisen mieli muuttuu riippuen ihan siitä mistä ja kenestä on kyse. :)

    Äänestä

Stefan voisi alkaa laulajaksi, romanttisia balladeja esittäisi, kyllä kansa tulisi keikalle katsomaan.

Äänestä
  • Laulava liikemies, taiteilijanimi olisi Stefu T.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laulava liikemies, taiteilijanimi olisi Stefu T.

    Stefusta iskelmälaulaja, loistava idea. Eihän Nykäsen Mattikaan laulaa osannut mutta niin vaan keikkaa pukkas. Stefu on Mattia komeampi ja kuuluisampi, hänestä tulee tähti!

    Äänestä

No ei joudu,se on asianomistajarikos.

Äänestä

Toivottavasti joutuu. Oli sen verran ala-arvoista käytösä jätetyltä mieheltä, että on kohtuullista vaatia kantamaan vastuunsa teostaan (nimittelyt tavaroiden heittely ikkunasta). Julkinen anteeksipyyntö Sofialle on myös paikallaan ja pahoittelut törkeästä toiminnasta. Too much is too much.

Äänestä
  • Olet ääliö. Ei kukaan JOUDU käräjille. Jonkun täytyy tehdä rikosjuttu ja sietää olla himppasen fyrkkaa lämiskässä. Asianajat ja muut tsydeemit vievät aika paljon rahaa. Martina on paljon uhonnut, mutta ei koskaan ole Stefanin kanssa mennyt peräämään käräjäoikeudessa edes sitä paria sataatuhatta... Olisipa ollutkin mielenkiintoista, vaikka Martina toki tiesi, ettei hänellä ole ensimmäistäkään mahdollisuutta. Kunhan kokeili kepillä jäätä.

    Äänestä

  • - Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Stefu kirjoittaa päivityksessä.

    - Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttäytyä kuten olen tehnyt. Loukkaavaa, vaarallista ja kaikin puolin oksettavaa, käsi pystyyn virheen merkiksi kuten eräs ystäväni minulle opettanut! hän myöntää.

    Aihetunnisteina Stefu on käyttänyt sanoja "nöyrin mielin", sekä "en näköjään opi koskaan".
    (Seiska)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet ääliö. Ei kukaan JOUDU käräjille. Jonkun täytyy tehdä rikosjuttu ja sietää olla himppasen fyrkkaa lämiskässä. Asianajat ja muut tsydeemit vievät aika paljon rahaa. Martina on paljon uhonnut, mutta ei koskaan ole Stefanin kanssa mennyt peräämään käräjäoikeudessa edes sitä paria sataatuhatta... Olisipa ollutkin mielenkiintoista, vaikka Martina toki tiesi, ettei hänellä ole ensimmäistäkään mahdollisuutta. Kunhan kokeili kepillä jäätä.

    Asianajat.... :D

    Sinähän oot täällä vuosikaudet (ainakin pari vuotat) hokenut, että se ja tämä kommentoija joutuu oikeuteen Martinan (kunnian?)loukkauksesta. Minkä kunnian?, on moni kysynyt... :D
    Sinä siis niitä kanteita nostelet, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asianajat.... :D

    Sinähän oot täällä vuosikaudet (ainakin pari vuotat) hokenut, että se ja tämä kommentoija joutuu oikeuteen Martinan (kunnian?)loukkauksesta. Minkä kunnian?, on moni kysynyt... :D
    Sinä siis niitä kanteita nostelet, vai?

    Tarttuu näköjään tuo oikeinkirjoitustaidottomuus, kun noita tuon idiootin kommentteja on palstalla niin paljon...

    Korjaus: pari vuotat = pari vuotta

    Äänestä

Liekö Ranta-aho koskaan h....ksi haukkunut? Esim silloin kun alkoi Stefun kans häärimään..

Äänestä

Tuskin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Törkeästä kunnianloukkauksesta? Käytti todella alatyylistä ilmaisua avovaimostaan, voi hyvinkin joutua käräjille puheistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu