https://www.is.fi/autot/art-2000008804290.html
Tunnistaako joku tuon firman nimen? Miksei kerrota?
Jos autovuokraamo ei tee palautuksen yhteydessä mitään tarkastusta, niin ei heillä ole jälkeenpäin mitään oikeutta valittaa mistään vaurioista. Nehän ovat voineet syntyä palautuksen jälkeen. Hehän ovat ottaneet tietoisen riskin säästääkseen omia kulujaan (ja mahdollistaakseen asiakkaiden rahastuksen).
Älkää koskaan alistuko autovuokraamojen laittomiin itse keksittyihin sääntöihin. Ei asiakas vastaa auton vaurioista, jotka joku ulkopuolinen on autolle aiheuttanut vuokrauksen aikana tai sen jälkeen. Vastuu on aina autovuokraamolla. Ihan sama mitä jossakin sopimuksessa lukee.
Nytkään autovuokraamolle ei määrätty edes 2000 euron sakkoa tahallisen epärehehellisestä tominnasta. Toiminta jatkuu ja oikeus suojelee jatkossakin aina epärehellisiä yrityksiä. Miksi???
Älkää koskaan maksako epärehellisten autovuokraamojen aiheettomia laskuja.
6
276
Vastaukset 6
- Anonyymi
Jos joku tietää varmasti tuon firman nimen, niin avatkaa tästä uusi keskustelu, jonka otsikossa on firman nimi perusmuodossa.
Nimen julkaisu vähentää epärehellistä toimintaa ja helpottaa seuraavia uhreja. - Anonyymi
Turha tosta on sen isompaa numeroa tehdä. Tuo kuvan kolhu on syntynyt ajamalla ja huomattavan isolla todennäköisyydella auton vuokraaja on sen aiheuttanut. Vuokraamo teki tässä virheen, että luotti kuluttajaan ja tarjosi palautusmahdollisuuden aukioloaikojen ulkopuolella. Tällä kertaa röyhkeä kuluttaja voitti.
Kaikkien kannalta olisi hyvä, että vuokraamojen nouto - ja palautuspisteissä olisi niin hyvät kamerat, että vauriot selviäisivät ilman spekulaatiota.- Anonyymi
Olet selvästi itse töissä epärehellisessä autovuokraamossa. Osaat hyvin vääristää totuuden.
Kaikista täysin laittomista huijauksista pitää aina nostaa iso julkinen meteli.
Eikä edes todellisissa asiakkaan vahingossa aiheuttamissa vauriotapauksissa autovuokraamo saa tehdä euroakaan voittoa vaurion "korjauttamismisessa" moninkertaiseen "listahintaan" todellisuuteen verrattuna. Eihän koko auton hintakaan ole usein kuin pari tonnia.
Autovuokraamolla ei varmasti ole koskaan esittää mitään kuittia mistään korjauksista eikä ehkä edes huolloista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet selvästi itse töissä epärehellisessä autovuokraamossa. Osaat hyvin vääristää totuuden.
Kaikista täysin laittomista huijauksista pitää aina nostaa iso julkinen meteli.
Eikä edes todellisissa asiakkaan vahingossa aiheuttamissa vauriotapauksissa autovuokraamo saa tehdä euroakaan voittoa vaurion "korjauttamismisessa" moninkertaiseen "listahintaan" todellisuuteen verrattuna. Eihän koko auton hintakaan ole usein kuin pari tonnia.
Autovuokraamolla ei varmasti ole koskaan esittää mitään kuittia mistään korjauksista eikä ehkä edes huolloista.En ole enkä tule ikinä olemaan. Silti tuollaisen uutisen perusteella on turha alkaa riehumaan.
Vuokra-autojen yleistä kuntoa kun katsoo, niin aika paljon niille sattuu ja tapahtuu. Paljon enemmän kuin omille.
Jos teet kaverisi autoon 2000€ vaurion, niin se vaurio on siihen tullut vaikka hän ei sitä heti korjaisi.
Korjausarviot lasketaan cabas-ohjelmalla ja käytössä on samat ajat maalimäärät jne kaikissa pohjoismaissa, joten laskelma on lähtökohtaisesti oikein ja vakuutusyhtiöidenkin hyväksymä. Jos tiedät paremman tavan määritellä korjausarvio vauriolle, niin esitä ihmeessä vakuutusyhtiöille. Teet hyvät rahat, kun saat homman läpi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole enkä tule ikinä olemaan. Silti tuollaisen uutisen perusteella on turha alkaa riehumaan.
Vuokra-autojen yleistä kuntoa kun katsoo, niin aika paljon niille sattuu ja tapahtuu. Paljon enemmän kuin omille.
Jos teet kaverisi autoon 2000€ vaurion, niin se vaurio on siihen tullut vaikka hän ei sitä heti korjaisi.
Korjausarviot lasketaan cabas-ohjelmalla ja käytössä on samat ajat maalimäärät jne kaikissa pohjoismaissa, joten laskelma on lähtökohtaisesti oikein ja vakuutusyhtiöidenkin hyväksymä. Jos tiedät paremman tavan määritellä korjausarvio vauriolle, niin esitä ihmeessä vakuutusyhtiöille. Teet hyvät rahat, kun saat homman läpiOlet täysin pihalla. Selittelet omiasi. Et edes tajua mistä nyt oli ja on kysymys.
Pulustat ammattimaisia huikareita. Miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole enkä tule ikinä olemaan. Silti tuollaisen uutisen perusteella on turha alkaa riehumaan.
Vuokra-autojen yleistä kuntoa kun katsoo, niin aika paljon niille sattuu ja tapahtuu. Paljon enemmän kuin omille.
Jos teet kaverisi autoon 2000€ vaurion, niin se vaurio on siihen tullut vaikka hän ei sitä heti korjaisi.
Korjausarviot lasketaan cabas-ohjelmalla ja käytössä on samat ajat maalimäärät jne kaikissa pohjoismaissa, joten laskelma on lähtökohtaisesti oikein ja vakuutusyhtiöidenkin hyväksymä. Jos tiedät paremman tavan määritellä korjausarvio vauriolle, niin esitä ihmeessä vakuutusyhtiöille. Teet hyvät rahat, kun saat homman läpiMikä on ongelmasi? Sinun mielestäsi kaikki yritykset saavaat ihan vaapaasti huijata avuttomia ihmisiä? Toimintaan ei saa mitenkään puuttua eikä siitä saa kertoa kenellekään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64520Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9483Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406