Nykyään kai sellainen pitäisi olla koska ainakin television mukaan mitään et voi tehdä jos et omista älypuhelinta.
Itselläni on edelleenkin vuonna 2011 ostettu Nokia enkä vaihda ellei tämä sitten hajoa. Mutta sitten ostan jonkun peruspuhelimen. Vanhat ämmätkin jo nauraa minun puhelimelleni jos sen sattuvat näkemään. Moni pitää minua outona kun pidän mukana kirjaa jota lukea jos pitää odottaa vuoroaan jossakin ahtaissa sisätiloissa missä ei ole maisemia eikä muutakaan katselemisen arvoista. Joskus naureskelen vain ihmisille jotka tuijottavat pientä ruutua kuolleilla silmillään.
Kuka ei käytä vieläkään älypuhelinta?
192
2844
Vastaukset
- Anonyymi
Tunnen paljonkin ihmisiä joilla ei ole n.s älyphelinta eikä kaikki ole edes mitään vanhuksia.
- Anonyymi
Minäkin tunnen ihmisiä joilla ei älyluuria ole eikä tule eikä tosiaan kaikki ole edes vanhuksia vaan nuorempia.
- Anonyymi
Mihin sitä älypuhelinta tarvitaan, jos ei ole sitä älyäkään..
- Anonyymi
Monella on iPhone ja älli riittää vain soittamiseen.
- Anonyymi
Itsellä vuoden 2003 6230i ja kuoret jo ihan sökö ja teippailtu, mutta toimii ja kestää pudotellakin. Ei ikinä älykännyä. Harmi, ettei uuden "Nokian" kännyköissä ole toimintaa, joka mahdollistaa useita tietoja ja puhelinnumeroita yhdelle henkilölle. Lisäksi mailit,youtubet, pelit ja facebookit pitäisi poistaa niistä, ennenkuin niitä voisi käyttää.
- Anonyymi
Älypuhelin on erittäin epäkäytännöllinen, koska se on iso ja painaa paljon. Mihin sen panisin kesähelteellä paitahihasillani kulkiessani?
Sitä paitsi jo nykyisessä 11 vuotta vanhassa tavallisessa puhelimessani on toimintoja, joita en ole koskaan tarvinnut ja käyttänyt. Älypuhelimessa niitä olisi vielä lisää!- Anonyymi
Hyvin mahtuu taskuun eikä paina paljon.
Ihan pimeitä välität.
- Anonyymi
Mulla on joidenkin vuosin takaa vuoden käyttökokemus älypuhelimesta.
Vaihdoin loppujen lopuksi takaisin ns. vanhanaikaiseen.
Se riittää minulle hyvin, kotona on tietokone, jolla saan tarvittavat asiat hoidettua.
Minäkin luen tai teen ristikoita, jos istun esim. jossain odotusaulassa.
Busseissa ja junissa katselen ikkunoista ulos, pakko myöntää, joskus myös ihmisiä, jotka lähes jokainen näpräävät puhelimiaan ja ovat täysin upoksissa jossain, missä lie.
Olen jo vuosia kyllä kuullut kommentteja vanhasta puhelimesta, mutta ei mua haittaa yhtään. Jos se on jollekin toiselle ongelma, minä en voi sille mitään.
En myöskään piilottele vanhaa puhelinta, eli kehtaan kyllä käyttää sitä missä ja milloin vain, jos puhelinta tarvitsen.
Myönnän myös, että älyni ei riittäisi älypuhelimeen, ja myöskään käteni eivät säästäisi älypuhelinta ehjänä, koska kaikki tavarat putoilee käsistä. Tulisi aika kalliiksi ostaa uusi ehjä puhelin vähintään kerran viikossa.- Anonyymi
Minullakin on kaksi puhelinta. Tämä vanha Nokiani ja työpaikalla on työpuhelin joka on äly. Siellä työpaikalla se myös saa pysyä enkä kanna sitä töissä mukanani. Varmaan hajoaakin heti jos tekee vähän töitä. Pidin sitä vähän aikaa mukanani mutta se piippaili jatkuvasti. En ollut edes asentanut siihen mitään enkä ottanut kuvia kun se jo alkoi piippaamaan tunnin välein että joku muisti on täynnä. Sitten joka ikinen päivä se päivitti jotain ohjelmia. Blim blim blim kuului taskusta kaiken aikaa. Hermo meni ja totesin että ei ikinä itselleni tuollaista.
- Anonyymi
Älypuhelin on oikeasti älytön. Se ei millään älyä mitä pyrin tekemään. Esim. siirtäisin yhteystiedot SIM- kortilta puhelimeen, mutta känny käyttäytyy älyttömästi. Sen pitäisi toimia näin: Kirjoitan luukkuun "yhteystiedot puhelimeen" ja heti ne siirtyy ja tulee ilmoitus "tiedot siirretty puhelimeen".
Näin ei tapahdu, eikä kaupan tyyppikään osannut vaan sanoi tarvittavan ohjelmateitse tapahtuvaa toimintaa. Kummasti ihmiset sietävät kenkkuilua puhelinvalmistajien ja operaattoreiden taholta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älypuhelin on oikeasti älytön. Se ei millään älyä mitä pyrin tekemään. Esim. siirtäisin yhteystiedot SIM- kortilta puhelimeen, mutta känny käyttäytyy älyttömästi. Sen pitäisi toimia näin: Kirjoitan luukkuun "yhteystiedot puhelimeen" ja heti ne siirtyy ja tulee ilmoitus "tiedot siirretty puhelimeen".
Näin ei tapahdu, eikä kaupan tyyppikään osannut vaan sanoi tarvittavan ohjelmateitse tapahtuvaa toimintaa. Kummasti ihmiset sietävät kenkkuilua puhelinvalmistajien ja operaattoreiden taholta.Ei niitä tarvitse siirtää. Ne menee Google/Apple tilille automaattisesti..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä tarvitse siirtää. Ne menee Google/Apple tilille automaattisesti..
Kannattaa kysyä kuukkelilta tai applelta jos ei muista joitain, ne vakoilee kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa kysyä kuukkelilta tai applelta jos ei muista joitain, ne vakoilee kaiken.
Vakoilu alkoi 90-luvulta:) Ei ole sen jälkeen ollut vakoilutonta päivää paitsi ehkä Amazonin paidattomalla kansalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä tarvitse siirtää. Ne menee Google/Apple tilille automaattisesti..
Jep. Yhteystietoja ei ole enää ikuisuuteen tallennettu SIM-kortille vaan puhelimen muistiin ja Googlen / Samsungin / Applen pilveen. Toki yhteystiedot voi edelleen tallentaa SIM-kortille, mutta niin ei nykyään yleensä tehdä.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Yhteystietoja ei ole enää ikuisuuteen tallennettu SIM-kortille vaan puhelimen muistiin ja Googlen / Samsungin / Applen pilveen. Toki yhteystiedot voi edelleen tallentaa SIM-kortille, mutta niin ei nykyään yleensä tehdä.
T. miksuhKoskaan ei pitäisi antaa omia ja toisten tietoja pilveen urkittavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskaan ei pitäisi antaa omia ja toisten tietoja pilveen urkittavaksi.
Ne on jo jos käyttää älypuhelinta:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on jo jos käyttää älypuhelinta:)
iphonet ja androidit ovat älyttömiä kun vakoilevat, on oikeitakin älypuhelimia mitkä ei vakoile.
- Anonyymi
Toiset ne hangoittelee kehitystä vastaan ja änkyröi kaikki kokea uutta vastaan, ei sillä tee kuin itsensä naurettavaksi.
- Anonyymi
Tuskinpa se on keneltäkään pois, jos minulla, tai jollain muulla, ei ole älypuhelinta.
Ei se aina tarkoita hangoittelua jotakin vastaan, jos on omat syynsä, miksei jotakin tee tai omista.
Naurettavinta on juuri tuollainen asenne, että joku tekisi itsensä naurettavaksi ilman älypuhelinta. - Anonyymi
Hienon älypuhelimen vuotuiset kustannukset olisi viisaampaa sijoittaa vaikkapa terveys vakuutukseen.
Älypuhelin tekee ehkä onnelliseksi, mutta ei aina pitkäksi aikaa. - Anonyymi
Ei, vaan sinunlaisesi tekee itsensä naurettavaksi! Jokaisella on omat tarpeensa eikä kaikki tarvitse älypuhelinta!
- Anonyymi
Kun ikää tulee sellaiset 70 ja rapiat, niin huomaat istuneesi liian kauan älypuhelimesi ääressä.....
- Anonyymi
Kun kaikki asiasi on netissä ja netti kaatuu niin naurattaako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kaikki asiasi on netissä ja netti kaatuu niin naurattaako?
Netti ei voi kaatua, koska se on verkko joka koostuu niin monesta tietokoneesta, verkkolaitteesta jne ettei se voi mitenkään kaatua. Samaten kukaan ei hallitse nettiä. Vaikka jokin solmukohta kaatuisi se ei tarkota koko netin kaatumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netti ei voi kaatua, koska se on verkko joka koostuu niin monesta tietokoneesta, verkkolaitteesta jne ettei se voi mitenkään kaatua. Samaten kukaan ei hallitse nettiä. Vaikka jokin solmukohta kaatuisi se ei tarkota koko netin kaatumista.
Netti voi kaatua paikallisesti..
- Anonyymi
Juupa kun tulette vanhaksi, sairastutte johonkin parkinsonin tautiin jolloin kädet vapisee ym . niin ei siinä älykännyjä käytellä.
- Anonyymi
Kyllä hyvin moni käyttää älypuhelinta jopa halvaantuneena, koska on olemassa tapoja ohjata älypuhelinta jopa pelkän pään liikkeillä. Samaten on olemassa puheentunnistus jne. Moni näkövammainen käyttää älypuhelinta täysin jopa sokeana. Sitäpaitsi kun nykyset nuoret on aikanaan vanhuksia niin älypuhelimia ohjataan aivan varmasti lähinnä pelkästään puheella ja tekoälyn avulla, koska jo nyt ollaan menossa siihen suuntaan.
- Anonyymi
Meillä on älypuhelimet 150 e uushintaisia, tabletit ja läppärit.
Mutta on myös 10 e hintaisia ja 60 g painoisia DENVER puhelimia, joihin tulee soitonsiirtona siitä isosta painavasta älypuhelimesta soitot. Niitä on usein parikin taskussa ja autossa ainakin yksi jos puhelin unohtuu kotiin.
Kuvauksen hoitaa ixus 100is kamerat, niitä on saanut useita 1 e kirppikseltä ja voin kertoa että 10 v ko. kameran akku on vireessä yli 6 kk. Koska vaan voi kuvata 30 min videon tai kuvia mahdottomasti, painaa kai 110 g.
Mukavia myös autossa.- Anonyymi
Vähän harmittaa kun ehdin ostaa 400€ kameran ja sitten ne tulikin pian kännyköihin, mutta Lumia yhtä hyvällä ois-kameralla ollut jo 7 vuotta, toiset vaihtaneet samaan aikaan moneen kertaan paljon kalliimpiin. Eipä oe tullut enää paljon kuvattua vaikka olisi helppoa, ei niitä kukaan tarvitse kun itse haudassa eikä paljon tule itsekään katsottua. Ennen kuvia katseltiinkin enemmn kun ei ollut nettiä ja TV:ssäkin vain kaksi kanavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän harmittaa kun ehdin ostaa 400€ kameran ja sitten ne tulikin pian kännyköihin, mutta Lumia yhtä hyvällä ois-kameralla ollut jo 7 vuotta, toiset vaihtaneet samaan aikaan moneen kertaan paljon kalliimpiin. Eipä oe tullut enää paljon kuvattua vaikka olisi helppoa, ei niitä kukaan tarvitse kun itse haudassa eikä paljon tule itsekään katsottua. Ennen kuvia katseltiinkin enemmn kun ei ollut nettiä ja TV:ssäkin vain kaksi kanavaa.
Missään kännykässä ei ole hyvää kameraa:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän harmittaa kun ehdin ostaa 400€ kameran ja sitten ne tulikin pian kännyköihin, mutta Lumia yhtä hyvällä ois-kameralla ollut jo 7 vuotta, toiset vaihtaneet samaan aikaan moneen kertaan paljon kalliimpiin. Eipä oe tullut enää paljon kuvattua vaikka olisi helppoa, ei niitä kukaan tarvitse kun itse haudassa eikä paljon tule itsekään katsottua. Ennen kuvia katseltiinkin enemmn kun ei ollut nettiä ja TV:ssäkin vain kaksi kanavaa.
Kyllä älypuhelimissa oli hyvät kamerat jo paljon aikaisemmin .Monissa Nokian Symbian -älypuhelimissa oli suorastaan loistavat kamera. Paras oli Nokian 808 Pureview -Symbian -älypuhelimessa, joka julkastiin 2012. Yhdessäkään Lumiassa ei ollut yhtä hyvää kameraa kuin tuossa.
Ja mitä nettiin tulee niin eihän se ole mikään uusi asia. Meillä oli opiskelijakämpissä kiinteä nettiyhteys jo 90 -luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä älypuhelimissa oli hyvät kamerat jo paljon aikaisemmin .Monissa Nokian Symbian -älypuhelimissa oli suorastaan loistavat kamera. Paras oli Nokian 808 Pureview -Symbian -älypuhelimessa, joka julkastiin 2012. Yhdessäkään Lumiassa ei ollut yhtä hyvää kameraa kuin tuossa.
Ja mitä nettiin tulee niin eihän se ole mikään uusi asia. Meillä oli opiskelijakämpissä kiinteä nettiyhteys jo 90 -luvulla.Ei ole ollut missään vaiheessa hyvää kameraa.
- Anonyymi
Paras pointti lienee ettei tarvi olla heti kuolettamassa kaikkia mahdollisia kortteja, tilien tunnuksia ym. jos kännykkä varastetaan. Itselläkin mukana vain peruspuhelin jolla soittaa ja tarvittaessa tekstiviestitellä, muut asiat hoituu sitten läppärillä kotona.
- Anonyymi
Enpä usko, että varkaita olisi enää vuosiin kiinnostanut vanhanaikaiset ei-älylliset puhelimet.
Aika mielenkiintoista lukea ihmisten mielipiteitä näistä puhelinasioista.
Tässäkin näemme kuinka erilaisia olemme, kuinka erilaisia toiminta- ja ajattelutavat ovat. - Anonyymi
Mitään ei tarvitse kuollettaa sillä kännykät on luonnollisesti suojattu hyvin:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ei tarvitse kuollettaa sillä kännykät on luonnollisesti suojattu hyvin:)
Ei muuten ole hyvin suojattu, ei tarvita kuin yksi vääränlainen appsi niin tilisi ja korttisi tiedot on rikollisten hallussa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten ole hyvin suojattu, ei tarvita kuin yksi vääränlainen appsi niin tilisi ja korttisi tiedot on rikollisten hallussa!
Kyllä on suojattu eikä mitään voi rikolliset viedä:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on suojattu eikä mitään voi rikolliset viedä:)
Lopeta vapunen toi vänkääminen, kyllä ne rikolliset voi viedä sun tietos! Ei kännykät ole niin hyvin suojattu kuin luulet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta vapunen toi vänkääminen, kyllä ne rikolliset voi viedä sun tietos! Ei kännykät ole niin hyvin suojattu kuin luulet!
kirjoitetaan 291 kielellä.[3] Wikipedian sisältö on vapaaehtoisten kirjoittama[4], ja se on avointa Creative Commons Nimeä-JaaSamoin- tai GNU Free Documentation -lisenssien mukaisesti. Wikipediaa ylläpitää Wikimedia Foundation, joka ei kuitenkaan omista Wikipedian sisältöä. Wikipedian palvelimet sijaitsevat Virginiassa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on suojattu eikä mitään voi rikolliset viedä:)
Näin on. Suojattu puhelin on rikolliselle kuin tiiliskivi. Mitään ei saa esille tai kirjautua..
- Anonyymi
Eihän sinne ole pakko syöttää esim. korttitietoja jos asia huolestuttaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sinne ole pakko syöttää esim. korttitietoja jos asia huolestuttaa...
Ja nekin on turvassa kun puhelin on lukittu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä usko, että varkaita olisi enää vuosiin kiinnostanut vanhanaikaiset ei-älylliset puhelimet.
Aika mielenkiintoista lukea ihmisten mielipiteitä näistä puhelinasioista.
Tässäkin näemme kuinka erilaisia olemme, kuinka erilaisia toiminta- ja ajattelutavat ovat.Vanhat Nokiat kysyttyjä rikollisten piirissä, kummallista kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Suojattu puhelin on rikolliselle kuin tiiliskivi. Mitään ei saa esille tai kirjautua..
Puhelin, jossa ei ole mitään suojausta tarvitsevaa, on vielä varmempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on suojattu eikä mitään voi rikolliset viedä:)
Sormenjälkesi helppo ottaa nukkuessa/sammuneena tai vaikka väkisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sormenjälkesi helppo ottaa nukkuessa/sammuneena tai vaikka väkisin.
Matti Meikäläiseltä ei moisia oteta:D Pitää olla kuuluisuuden henkilö tai muuten tärkeässä asemassa oleva jos rikolliset moisiin ryhtyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten ole hyvin suojattu, ei tarvita kuin yksi vääränlainen appsi niin tilisi ja korttisi tiedot on rikollisten hallussa!
Hölynpölyä. Jos käytät esimerkiksi Google Paytä älypuhelimella maksamiseen niin maksukortin tiedot eivät ole kaivettavissa esiin puhelimesta, koska niitä ei ole missään vaiheessa edes tallennettu sinne puhelimeen. Kun maksukortti yhdistetään Google Payhin kortin tiedot eivät tallennu puhelimeen eivätkä ne myöskään tallennu mihinkään Googlen palvelimille. Ne kortin tiedot on vain pankkisi tiedossa. Joten niitä kortin tietoja ei voi myöskään saada selville puhelimesta. Samasta syystä Google Payllä maksettaessa kortin tiedot eivät välity edes kaupan kassalle jne. Ne ei voi välittyä, koska ne iitä ei ole edes tallennettu puhelimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä. Jos käytät esimerkiksi Google Paytä älypuhelimella maksamiseen niin maksukortin tiedot eivät ole kaivettavissa esiin puhelimesta, koska niitä ei ole missään vaiheessa edes tallennettu sinne puhelimeen. Kun maksukortti yhdistetään Google Payhin kortin tiedot eivät tallennu puhelimeen eivätkä ne myöskään tallennu mihinkään Googlen palvelimille. Ne kortin tiedot on vain pankkisi tiedossa. Joten niitä kortin tietoja ei voi myöskään saada selville puhelimesta. Samasta syystä Google Payllä maksettaessa kortin tiedot eivät välity edes kaupan kassalle jne. Ne ei voi välittyä, koska ne iitä ei ole edes tallennettu puhelimeen.
Mutta se haittaohjelma voi silti saada kortin tiedot..
- Anonyymi
Vanha Nokia aina mukana. Pieni koko ja hyvä akun kesto.
Surffaus ja nettiasiointi tabletilla tai läppärillä. - Anonyymi
Riippuu nyt täysin siitä mikä Nokian puhelin sulla on, mutta kaihan tajuat että sinullakin voi siis olla älypuhelin? Symbian -puhelimet ovat kaikki älypuhelimia, riippumatta siitä onko puhelimessa kosketusnäyttö vai ei. Jos sullaon kuitenkin jokin Nokian puhelin, jossa on käyttöjärjestelmänä Series 40, eli lyhennettynä S40, niin illon sulla kyllä on peruspuhelin. Yhdessäkään S40 puhelimessa ei ole koskaan ollut käyttöjärjestelmänä Symbiania ja S40 puhelimet ovat todellakin peruspuhelimia. Eli, jos sulla on jokin Nokian puhelin, jossa on käyttöjärjestelmänä Symbian niin sillon sullakin on älypuhelin. Jos sulla on jokin Nokian puhelin, jossa on käyttöjärjestelmänä Series 40 (S40) niin sillon sulla on peruspuhelin.
T. miksuh- Anonyymi
Symbian ei ole älypuhelin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Symbian ei ole älypuhelin..
Ei enää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Symbian ei ole älypuhelin..
Nokia Series OS S40 6th edition Nokia X3 Mikä tämä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokia Series OS S40 6th edition Nokia X3 Mikä tämä on?
Nokian järjestelmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Symbian ei ole älypuhelin..
Ööh.... No tietenkään Symbian ei ole älypuhelin, koska Symbian on käyttöjärjestelmä. Kukaan ei ole koskaan väittänyt, että Symbian olisi minkäänlainen puhelin, koska Symbian on softaa eikä rautaa. Mutta Symbian on kyllä älypuhelinkäyttöjärjestelmä ja jokainen Symbian -käyttöjärjestelmällä varustettu puhelin on älypuhelin. Ihan yhtälailla Android ei ole älypuhelin, koska Android on käyttöjärjestelmä.
Eli jospa nyt yrittäsit ensin ymmärtää mikä on käyttöjärjestelmä ja mikä on puhelin ennenkuin yrität kommentoida mitään.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokia Series OS S40 6th edition Nokia X3 Mikä tämä on?
No kuten edellä aiemmassa viestissäni sanoin Series 40 on Nokian peruspuhelimissa käytetty käyttöjärjestelmä, joka tunnetaan myös lyhenteellä S40. S40 on siis lyhenne nimestä Series 40. Kyseessä ei ole Symbian vaan täysin eri käyttöjärjestelmä. Series 40 -käyttöjärjestelmällä ja Symbianilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Nokia myi Series 40 -peruspuhelimia myös nimellä Asha.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööh.... No tietenkään Symbian ei ole älypuhelin, koska Symbian on käyttöjärjestelmä. Kukaan ei ole koskaan väittänyt, että Symbian olisi minkäänlainen puhelin, koska Symbian on softaa eikä rautaa. Mutta Symbian on kyllä älypuhelinkäyttöjärjestelmä ja jokainen Symbian -käyttöjärjestelmällä varustettu puhelin on älypuhelin. Ihan yhtälailla Android ei ole älypuhelin, koska Android on käyttöjärjestelmä.
Eli jospa nyt yrittäsit ensin ymmärtää mikä on käyttöjärjestelmä ja mikä on puhelin ennenkuin yrität kommentoida mitään.
T. miksuhJuurihan niin väitettiin. Koita itse ymmärtää:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää
Jos puhelin on älypuhelin se joko on tai ei. Ei se määritelmä muutu matkan varrella. Sitäpaitsi mitä "älyä" noissa älykännyköissä muka on? Ihan yhtä paljon kuin metrin pätkässä ratakiskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhelin on älypuhelin se joko on tai ei. Ei se määritelmä muutu matkan varrella. Sitäpaitsi mitä "älyä" noissa älykännyköissä muka on? Ihan yhtä paljon kuin metrin pätkässä ratakiskoa.
Se on vähän kuin 1920 luvun auto. Siihenaikaan tehokas peli mutta nykyään ei voida sanoa tehokkaaksi. Sama älypuhelimissa. Symbian älypuhelin ei nykyään täytä älypuhelimen määritteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan niin väitettiin. Koita itse ymmärtää:)
Eikä väittänuyt. Jospa lopettasit asioiden vääristelyn. Sinä se et tunnyu tajuavan mitään siitä mistä puhut.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä väittänuyt. Jospa lopettasit asioiden vääristelyn. Sinä se et tunnyu tajuavan mitään siitä mistä puhut.
T. miksuhKyllä väitit:D Jospa lopettaisit paskapuheesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhelin on älypuhelin se joko on tai ei. Ei se määritelmä muutu matkan varrella. Sitäpaitsi mitä "älyä" noissa älykännyköissä muka on? Ihan yhtä paljon kuin metrin pätkässä ratakiskoa.
Eihän se määritelmä ole miksikään muuttunut. Älypuhelin on tarkottanut täsmälleen samaa asiaa aina siitä alkaen kun ensimmäiset Symbian -älypuhelimet tuli markkinoille 2002. Älypuhelimilla tarkotetaan puhelimia, jotka on käytännössä pieniä taskussa kulkevia monipuolisia ja yleiskäyttöisiä tietokoneita. Älypuhelimissa on monipuolinen käyttöjärjestelmä, joka tarjoaa natiivit ohjelmointiraapinnat sovelluskehittäjien käyttöön niin, että sovelluskehittäät voivat kehittää puhelimelle erittäin monipuoliia sovelluksia, jotka voivat myös hyödyntää puhelimen laitteiston tarjoamia antureita, yhteyksiä a muita ominaiuuksia. Älypuelinten käyttöjärjestelmä on paljon kehittyneempi kuin peruspuhelinten ja käyttöjärjestelmä tarjoaa sovelluskehittäjille peruspuhelimia huomattavasti kehittyneemmät ja monipuolisemmat ominaisuudet mikä mahdollistaa huomattavasti peruspuhelimia monimutkaisempien ja laajempien sovellusten kehittämisen. Älypuhelimet on todellakin enemmän pieniä taskukokoisia tietokoneita, joissa esimerkiki puheluiden soittaminen on vain yksi ominaiuu muiden joukossa. Peruspuhelimet ovat keskittyneet nimenomaan soittamiseen ja viestien lähettämiseen vaikka niissä olisikin myös joitakin yksinkertaisiamuitakin ominaisuukia ja mahdollisuu ajaa joitakin yksinkertaisia sovelluksia. Älypuhelimet pystyvät myös ajamaan useita sovelluksia moniajossa tietokoneen tapaan kun taas peruspuhelimet ovat tässä huomattavasti rajoittuneempia.
Se mikä tekee puhelimesta älypuhelimen on tuo yllä mainittu, ei siis esimerkiki se onko puhelimessa kosketusnäyttöä jne vai ei.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vähän kuin 1920 luvun auto. Siihenaikaan tehokas peli mutta nykyään ei voida sanoa tehokkaaksi. Sama älypuhelimissa. Symbian älypuhelin ei nykyään täytä älypuhelimen määritteitä.
Hölynpölyä. Symbian -älypuhelimet täyttää ihan täyin kyllä älypuhelimen määritelmän tänäkin päivänä. Lue toinen viestini, jossa kirotin älypuhelimien määritelmästä. Symbian -älypuhelimien kohdall tokikäyttöjärestelmän virallinen kehitysonloppunut, mutta kyllä ne on ihan yhtälailla älypuhelimia kuin aina ennenkin. Toki sovellusten saatavuus on nykyään heikko, mutta ei se tee niistä yhtään sen vähempää älypuhelimia kuin ennen.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä väitit:D Jospa lopettaisit paskapuheesi!
Enkä väittänyt. Jos ymmärtäiit lukemasi käsittäisit sen itsekin.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkä väittänyt. Jos ymmärtäiit lukemasi käsittäisit sen itsekin.
T. miksuhVäitit kyllä:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se määritelmä ole miksikään muuttunut. Älypuhelin on tarkottanut täsmälleen samaa asiaa aina siitä alkaen kun ensimmäiset Symbian -älypuhelimet tuli markkinoille 2002. Älypuhelimilla tarkotetaan puhelimia, jotka on käytännössä pieniä taskussa kulkevia monipuolisia ja yleiskäyttöisiä tietokoneita. Älypuhelimissa on monipuolinen käyttöjärjestelmä, joka tarjoaa natiivit ohjelmointiraapinnat sovelluskehittäjien käyttöön niin, että sovelluskehittäät voivat kehittää puhelimelle erittäin monipuoliia sovelluksia, jotka voivat myös hyödyntää puhelimen laitteiston tarjoamia antureita, yhteyksiä a muita ominaiuuksia. Älypuelinten käyttöjärjestelmä on paljon kehittyneempi kuin peruspuhelinten ja käyttöjärjestelmä tarjoaa sovelluskehittäjille peruspuhelimia huomattavasti kehittyneemmät ja monipuolisemmat ominaisuudet mikä mahdollistaa huomattavasti peruspuhelimia monimutkaisempien ja laajempien sovellusten kehittämisen. Älypuhelimet on todellakin enemmän pieniä taskukokoisia tietokoneita, joissa esimerkiki puheluiden soittaminen on vain yksi ominaiuu muiden joukossa. Peruspuhelimet ovat keskittyneet nimenomaan soittamiseen ja viestien lähettämiseen vaikka niissä olisikin myös joitakin yksinkertaisiamuitakin ominaisuukia ja mahdollisuu ajaa joitakin yksinkertaisia sovelluksia. Älypuhelimet pystyvät myös ajamaan useita sovelluksia moniajossa tietokoneen tapaan kun taas peruspuhelimet ovat tässä huomattavasti rajoittuneempia.
Se mikä tekee puhelimesta älypuhelimen on tuo yllä mainittu, ei siis esimerkiki se onko puhelimessa kosketusnäyttöä jne vai ei.
T. miksuhEli se mikä tekee puhelimesta älypuhelimen on sen käyttöjärjestelmä. Jos esimerkiksi johonkin Samsungin Androi -älypuhelimeen ensin portattaisiin ja sitten asennettas Androidin tilalle peruspuhelinten käyttöjärjestelmä kuten Series 40, niin illon kyseinen puhelin ei olii enää älypuhelin siitä huolimatta, että se olii sellainen myytäessä ollut. Pelkkä rauta ei siis tee puhelimesta älypuhelinta vaan sen tekee puhelimessa käytetty käyttöjärjestelmä. Samaa puhelinta voitaisiin aivan hyvin myydä sekä peruspuhelimena, etä älypuhelimena riippuen siitä mikä käyttöjärjestelmä puhelimessa on.
Älypuhelinten käyttöjärjestelmiä ovat mm.
- Android
- Symbian
- Sailfish OS
- iOS
Peruspuhelimien käyttöjärjestelmiä on mm. Series 40 eli lyhenteenä S40.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli se mikä tekee puhelimesta älypuhelimen on sen käyttöjärjestelmä. Jos esimerkiksi johonkin Samsungin Androi -älypuhelimeen ensin portattaisiin ja sitten asennettas Androidin tilalle peruspuhelinten käyttöjärjestelmä kuten Series 40, niin illon kyseinen puhelin ei olii enää älypuhelin siitä huolimatta, että se olii sellainen myytäessä ollut. Pelkkä rauta ei siis tee puhelimesta älypuhelinta vaan sen tekee puhelimessa käytetty käyttöjärjestelmä. Samaa puhelinta voitaisiin aivan hyvin myydä sekä peruspuhelimena, etä älypuhelimena riippuen siitä mikä käyttöjärjestelmä puhelimessa on.
Älypuhelinten käyttöjärjestelmiä ovat mm.
- Android
- Symbian
- Sailfish OS
- iOS
Peruspuhelimien käyttöjärjestelmiä on mm. Series 40 eli lyhenteenä S40.
T. miksuh"Eli se mikä tekee puhelimesta älypuhelimen on sen käyttöjärjestelmä."
Tuosta olen eri mieltä. Ei ole missään mitenkään tarkkaan määritelty että mikä on "älypuhelin". Kysymyksessähän on vain yleistynyt markkinamiesten keksimä termi. Oikeassa olet että nykyaikainen puhelin on tietokone. Ja siinä ei mitään "älyä" ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli se mikä tekee puhelimesta älypuhelimen on sen käyttöjärjestelmä. Jos esimerkiksi johonkin Samsungin Androi -älypuhelimeen ensin portattaisiin ja sitten asennettas Androidin tilalle peruspuhelinten käyttöjärjestelmä kuten Series 40, niin illon kyseinen puhelin ei olii enää älypuhelin siitä huolimatta, että se olii sellainen myytäessä ollut. Pelkkä rauta ei siis tee puhelimesta älypuhelinta vaan sen tekee puhelimessa käytetty käyttöjärjestelmä. Samaa puhelinta voitaisiin aivan hyvin myydä sekä peruspuhelimena, etä älypuhelimena riippuen siitä mikä käyttöjärjestelmä puhelimessa on.
Älypuhelinten käyttöjärjestelmiä ovat mm.
- Android
- Symbian
- Sailfish OS
- iOS
Peruspuhelimien käyttöjärjestelmiä on mm. Series 40 eli lyhenteenä S40.
T. miksuhSymbian ei ole älypuhelimen järjestelmä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli se mikä tekee puhelimesta älypuhelimen on sen käyttöjärjestelmä. Jos esimerkiksi johonkin Samsungin Androi -älypuhelimeen ensin portattaisiin ja sitten asennettas Androidin tilalle peruspuhelinten käyttöjärjestelmä kuten Series 40, niin illon kyseinen puhelin ei olii enää älypuhelin siitä huolimatta, että se olii sellainen myytäessä ollut. Pelkkä rauta ei siis tee puhelimesta älypuhelinta vaan sen tekee puhelimessa käytetty käyttöjärjestelmä. Samaa puhelinta voitaisiin aivan hyvin myydä sekä peruspuhelimena, etä älypuhelimena riippuen siitä mikä käyttöjärjestelmä puhelimessa on.
Älypuhelinten käyttöjärjestelmiä ovat mm.
- Android
- Symbian
- Sailfish OS
- iOS
Peruspuhelimien käyttöjärjestelmiä on mm. Series 40 eli lyhenteenä S40.
T. miksuhYksi älypuhelinten käyttis jäi mainitsematta, nimittäin MeeGo Harmattan, jota käytettiin Nokia N9 -älypuhelimessa.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Symbian ei ole älypuhelimen järjestelmä..
Taisi se olla kun toimi karttaohjelmakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi se olla kun toimi karttaohjelmakin.
Vaan eipä toimi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööh.... No tietenkään Symbian ei ole älypuhelin, koska Symbian on käyttöjärjestelmä. Kukaan ei ole koskaan väittänyt, että Symbian olisi minkäänlainen puhelin, koska Symbian on softaa eikä rautaa. Mutta Symbian on kyllä älypuhelinkäyttöjärjestelmä ja jokainen Symbian -käyttöjärjestelmällä varustettu puhelin on älypuhelin. Ihan yhtälailla Android ei ole älypuhelin, koska Android on käyttöjärjestelmä.
Eli jospa nyt yrittäsit ensin ymmärtää mikä on käyttöjärjestelmä ja mikä on puhelin ennenkuin yrität kommentoida mitään.
T. miksuhPuhelimen tulisi ymmärtää mikä on käyttäjä ja käyttäjän tarkoitus - ei päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan eipä toimi..
Toimii edelleenkin Nokian Here maps.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimii edelleenkin Nokian Here maps.
Ei toimi Here maps..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Symbian ei ole älypuhelin..
Öh... No ei tietenkään Symbian ole älypuhelin, koska Symbian on käyttöjärjestelmä eikä siis minkäänlainen puhelin. Mutta älypuhelinten käyttöjärjestelmä Symbian kyllä on ihan yhtälailla kuin esimerkiksiAndroid. Ja kaikki Symbianilla varustetut puhelimet on älypuhelimia. Eli koeta nyt ymmärtää ensin mikä Symbian on, se on käyttöjärjestelmä eli se on softaa, se ei siis ole rautaa kuten puhelin.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää
Symbian ei ole koskaan ollut älypuhelin, koskas Symbian on käyttöjärjestelmä. Muttaälypuhelinkäyttöjärjestelmä Symbian kyllä on eikä se asia ole mihinkään muuttunut. Samaten kaikki Symbianilla varustetut puhelimet on älypuhelimia. Ei se että ne on nyt vanhoja älypuhelimia tee niistä yhtään sen vähempää älypuhelimia. Ainhan sitä tulee uusia malleja joka vuosi ja tekniikka kehittyy jatkuvasti sekä softan ja raudan osalta, mutta ei se tarkota sitä, että vanhat älypuhelimet ei jotenkin mystyisesti olisi älypuhelimia enää, kyllä ne on.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokia Series OS S40 6th edition Nokia X3 Mikä tämä on?
Kyseessä on Nokian peruspuhelin nimeltä Nokia X3, jossa on käyttöjärjestelmänä Series 40. Kyseessä ei siis ole älypuhelin vaan peruspuhelin. Eli tuossa puhelimessa ei ole käyttöjärjestelmänä Symbiania. Series 40 ei ole Symbian eikä sillä ole mitään tekemistä Symbianin kanssa. Symbian ja Series 40 ovat kaksi täysin eri käyttöjärjestelmää, niitä ei ole tehty edes samalla ohjelmointikielellä.
Series 40 on Nokian peruspuhelinten käyttöjärjestelmä ja tuossa sun mainitsemassasi puhelimessa on tosiaan käyttöjärjestelmänä Series 40. Usein näkee käytettävän lyhennettä S40 ja se on siis lyhenne nimestä Seris 40. Tuossa oleva kirjain S ei siis tarkoita Symbiania.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Symbian ei ole koskaan ollut älypuhelin, koskas Symbian on käyttöjärjestelmä. Muttaälypuhelinkäyttöjärjestelmä Symbian kyllä on eikä se asia ole mihinkään muuttunut. Samaten kaikki Symbianilla varustetut puhelimet on älypuhelimia. Ei se että ne on nyt vanhoja älypuhelimia tee niistä yhtään sen vähempää älypuhelimia. Ainhan sitä tulee uusia malleja joka vuosi ja tekniikka kehittyy jatkuvasti sekä softan ja raudan osalta, mutta ei se tarkota sitä, että vanhat älypuhelimet ei jotenkin mystyisesti olisi älypuhelimia enää, kyllä ne on.
T. miksuhEivät ole älypuhelimia.
- Anonyymi
Kysely: Lähes joka toinen suomalainen käyttää älypuhelinta myös vessassa
- Anonyymi
Valitettavasti :-) Yksi yleisimmistä älypuhelinten hajoamisen syistä onkin putoaminen vessanpönttöön :-) On itseltänikin siten hajonnut pari Android -luuria :-)
Nykyisen luurini yhtenä valintaperusteena oli se, että sen pitää olla vesitiivis. Näin sokeana on aina olemassa riski, että puhelin putoaa johonkin nesteeseen, vaikka se ei nyt just vessanpönttöön putoaiai :-) Eli luurin pitää kestää kastuminen ja putoaminen veteen ettei tarvitse heti olla hommaamassa taas uutta luuria. Tosin sillä vesitiiviydelläkin on rajansa. Nykyinen luurini (Samsung Galaxxy A52s 5G) pitäisi kestää upotuksen metrin syvyyteen puolen tunnin ajan. Useimmilta vahingossa tapahtuvilta puhelimen kastumisilta tuon pitäisi toki suojata, mutta jos luuri tipahtaa esimerkiksi kesällä laiturilta järveen niin se voikin olla jo eri juttu.
T. miksuh
- Anonyymi
Onhan tietokoneet ja tabletit.
- Anonyymi
Televisit, mikroaaltouunit ja videonauhuri!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Televisit, mikroaaltouunit ja videonauhuri!
Unohdit pölynimurin!
- Anonyymi
Näen telkkarin kun olen pytyllä, älypuhelin kädessä.
- Anonyymi
Muistan aikaa jolloin käytin peruspuhelinta. Ja ajattelin etten tarvitse älypuhelinta. Kait jotenkin pelkäsin älypuhelinta. Kun hankin älypuhelimen en enää halua siirtyä takaisin peruspuhelimeen. Älypuhelimen käyttö on helppoa.
- Anonyymi
"Älypuhelimen käyttö on helppoa."
Varmasti, niin on älyttömänkin puhelimen käyttäminen. Jokaiselle sellainen puhelin, minkä tarvitsee.
Minulla älypuhelin olisi hankala kesähelteillä, iso ja painava. Pitäisi kai ripustaa kaulaan.
Helsinkiläisessä bussissa älypuhelimella matkustaminen olisi hankalaa. Pitäisi aina näpytellä HSL:n sovellus näkösälle, kun astuu bussiin. Jos akku olisi lopussa, matkasta ei tulisi mitään.
Ladattava litteä kortti on kätevämpi eikä mene rikki, jos sattuu putoamaan maahan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älypuhelimen käyttö on helppoa."
Varmasti, niin on älyttömänkin puhelimen käyttäminen. Jokaiselle sellainen puhelin, minkä tarvitsee.
Minulla älypuhelin olisi hankala kesähelteillä, iso ja painava. Pitäisi kai ripustaa kaulaan.
Helsinkiläisessä bussissa älypuhelimella matkustaminen olisi hankalaa. Pitäisi aina näpytellä HSL:n sovellus näkösälle, kun astuu bussiin. Jos akku olisi lopussa, matkasta ei tulisi mitään.
Ladattava litteä kortti on kätevämpi eikä mene rikki, jos sattuu putoamaan maahan.Ladattava kortti se vasta on epäkäytännöllinen.. joutuu aina lataamaan erikseen ja kuljettamaan mukana..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ladattava kortti se vasta on epäkäytännöllinen.. joutuu aina lataamaan erikseen ja kuljettamaan mukana..
Miten ihmiset on mahtaneet pärjätä aikana, jolloin mitään mobiililippua ei ollut olemassakaan? Tai silloin, kun jouduit näyttämään lipun kuljettajalle? Itse olen käyttänyt julkista liikennettä kumpienkin lippujen aikakaudella. Onnistui ihan helposti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmiset on mahtaneet pärjätä aikana, jolloin mitään mobiililippua ei ollut olemassakaan? Tai silloin, kun jouduit näyttämään lipun kuljettajalle? Itse olen käyttänyt julkista liikennettä kumpienkin lippujen aikakaudella. Onnistui ihan helposti.
Samalla lailla kuin ennen kännykkäaikaa. Mutta nykyään on älykännykät apuna niin niitä kannattaa kyllä käyttää jos sellaisen omistaa. Helpottaa elämää kummasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla lailla kuin ennen kännykkäaikaa. Mutta nykyään on älykännykät apuna niin niitä kannattaa kyllä käyttää jos sellaisen omistaa. Helpottaa elämää kummasti.
Itse käytän julkista niin harvoin, että ostan silloin automaatista kertalipun, kun tarvitsen. Lähinnä satunnaisesti tulee käytettyä junaa, mutta esim. bussien käyttö on itselläni käytännössä nolla. Liikun yleensä omalla autolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla lailla kuin ennen kännykkäaikaa. Mutta nykyään on älykännykät apuna niin niitä kannattaa kyllä käyttää jos sellaisen omistaa. Helpottaa elämää kummasti.
Nähtävästi sarkasmi on huumorina joillekin liian vaikeaa ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse käytän julkista niin harvoin, että ostan silloin automaatista kertalipun, kun tarvitsen. Lähinnä satunnaisesti tulee käytettyä junaa, mutta esim. bussien käyttö on itselläni käytännössä nolla. Liikun yleensä omalla autolla.
Eli myönnät sen, että ne jotka ei käytä älypuhelinta on samoja ihmisiä, jotka ei käytä julkista liikennettä ja vähät välittävät ilmastonmuutoksen torjunnasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse käytän julkista niin harvoin, että ostan silloin automaatista kertalipun, kun tarvitsen. Lähinnä satunnaisesti tulee käytettyä junaa, mutta esim. bussien käyttö on itselläni käytännössä nolla. Liikun yleensä omalla autolla.
Mitä järkeä on ostaa lippu jostain automaatista kun HSL:llä on älypuhelinsovellus, jolla sen lipun voi ostaa millon ja missä tahansa. Miksi siis raaahautua jonkin vitun automaatin luo ostamaan lippua kun voit tehdä sen älypuhelimella just siinä m8ssä olet tarvitsematta liikkua millimetriäkään mihinkään suuntaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli myönnät sen, että ne jotka ei käytä älypuhelinta on samoja ihmisiä, jotka ei käytä julkista liikennettä ja vähät välittävät ilmastonmuutoksen torjunnasta?
Kuinka paljon käytät lentokonetta, kunka paljon rakkisi syö lihaa ja kusee ja paskoo luontoon...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä on ostaa lippu jostain automaatista kun HSL:llä on älypuhelinsovellus, jolla sen lipun voi ostaa millon ja missä tahansa. Miksi siis raaahautua jonkin vitun automaatin luo ostamaan lippua kun voit tehdä sen älypuhelimella just siinä m8ssä olet tarvitsematta liikkua millimetriäkään mihinkään suuntaan?
Mitä järkeä odottaa jotain vitun bussia täynnä matuja, muita häiriköitä ja tautien tartuttajia kun voi ajaa omalla autolla omassa rauhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon käytät lentokonetta, kunka paljon rakkisi syö lihaa ja kusee ja paskoo luontoon...?
Olen lentänyt lentokoneella viimeeksi noin 11 vuotta sitten. En omista koiraa eikä itselläni ole koskaan koiraa ollutkaan. Eli revi siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä odottaa jotain vitun bussia täynnä matuja, muita häiriköitä ja tautien tartuttajia kun voi ajaa omalla autolla omassa rauhassa.
Veikkaan, että ne kaikki muut bussissa olevat on oikein tyytyväisiä kun sinunkaltaisesi ihminen eio ole siellä haisemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lentänyt lentokoneella viimeeksi noin 11 vuotta sitten. En omista koiraa eikä itselläni ole koskaan koiraa ollutkaan. Eli revi siitä.
Onko kurjaa olla köyhä, ei autoa, ei vapautta :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan, että ne kaikki muut bussissa olevat on oikein tyytyväisiä kun sinunkaltaisesi ihminen eio ole siellä haisemassa.
Varmasti, matut tykkää omasta hajustaan, tarttunut suvakkeihinkin :)
- Anonyymi
Minulla on omaa älyä riittämiin joten en tarvitse .
- Anonyymi
Väittäisin kyllä että sun tapasilla sitä älyä just ei ole tai alzheimer on tuhonnut sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittäisin kyllä että sun tapasilla sitä älyä just ei ole tai alzheimer on tuhonnut sen.
Kännykän jatkuva tuijottelu aiheuttaa alzheimeria, huonokuntoisuutta ja pisa-tulosten heikkenemistä.
- Anonyymi
Minulla oli älypuhelin mutta ilmeisesti ei riittänyt oma äly sen käyttämiseen. Vuoden leikin ja nyt se viihdyttää kaloja Päivänteesssä.
Palasin takaisin näppäinpuhelimeen https://hintaopas.fi/product.php?p=647678
Tämä kapula oli 2020 USA:n armeijan virallinen kenttäpuhelin. Kestää rajoitetun ydinsodan;)- Anonyymi
Siis...vuonna 2010.
- Anonyymi
Luulis että heillä on se toinen merkki ei tuu nimi mieleen
- Anonyymi
Ps. 23: 1–2
- Anonyymi
23 jaettuna ykkösellä on edelleen 23. Kun tuosta vähentää kakkosen niin tulokseksi saa 21.
Yksinkertaista. Jossain matikkapalstalla voisit kysyä monimutkaisempiakin jos älyä riittää.
- Anonyymi
Alkometrejä syynätään samoin.
- Anonyymi
Älkää ainakaan ostako iphonea,hankalampaa laitetta tuskin löytyy ihan p*ska.
- Anonyymi
Anna nauraa.
- Anonyymi
Minulla on ollut iPhone jo ikuisuuden. En silti käytä sitä kuten suurin osa ihmisistä jotka katsovat sitä vartin välein tai jatkuvasti. Minä en räplää sitä edes varttia päivässä vaan ruutuaikani 5 minuuttia päivässä.
Maksan sillä laskut ja hoidan muut pankkiasiat ja käyn kirjaston sivulla. Olen sysipaska suunnistaja ja vaikka kuinka yritän muistaa reitin jonnekin niin eksyn satavarmasti suorallakin reitillä ilman navia joten karttaa tulee välillä käytettyä.
Olen välillä tehnyt paluun näppäinpuhelimeen mutta ei se ole nykypäivää.
Kirjastossa on hienoa huomata että ei muista missä jokin kirja sijaitsi ja koneetkin on viikonloppuna kiinni. Ei onnistu ikivanhanlla tekniikalla kirjan sijainnin paikantaminen.
Jossain vaiheessa ilman digilaitetta ei kuitenkaan enää pärjää joten miksi sitten ottaa takapakkia?
Ainoa vika tässä on että 7 vuodessa akku on lähes loppu mutta ei se lataaminen minua haittaa.- Anonyymi
Yksi erittäin hyvä puoli muuten älylaitteessa. Kuten kerroin, en osaa suunnistaa ja olen aina hukassa. Auto sanoi moro kesken reissun jonnekin keskelle metsää. Tieviittoja ei missään, ei asutusta eikä liikennettä. Tiesin vain paikkakunnan suurinpiirtein koska en ollut varma olinko ylittänyt rajan. Jos olisi ollut näppis niin Falkille soittaessa olisin sanonut "että olen täällä jossain missä on puita, tulkaa hakemaan". Älyssä kun on kartta niin tiesin missä olin ja Falkki löysi perille.
- Anonyymi
7-vuotta vanha puhelin joutaa jo ser konttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi erittäin hyvä puoli muuten älylaitteessa. Kuten kerroin, en osaa suunnistaa ja olen aina hukassa. Auto sanoi moro kesken reissun jonnekin keskelle metsää. Tieviittoja ei missään, ei asutusta eikä liikennettä. Tiesin vain paikkakunnan suurinpiirtein koska en ollut varma olinko ylittänyt rajan. Jos olisi ollut näppis niin Falkille soittaessa olisin sanonut "että olen täällä jossain missä on puita, tulkaa hakemaan". Älyssä kun on kartta niin tiesin missä olin ja Falkki löysi perille.
Hyvin harva joutuu niin korpeen, ainoa hyöty 112 sekin kumma kyllä näyttää 600m persiilleen aivan sama mikä merkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7-vuotta vanha puhelin joutaa jo ser konttiin.
Tämä tässä maailmassa on vikana. Toimiva mutta vanhva on muka huono. Ihmiset ostavat uutta vuoden välein. Kyllä puhelimen pitää kestää niin kauan kuin se pysyy kasassa ja toimii.
Siksi me emme ole ihmisiä vaan kuluttajia ja kuluttajaa viedään kuin aasia narussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tässä maailmassa on vikana. Toimiva mutta vanhva on muka huono. Ihmiset ostavat uutta vuoden välein. Kyllä puhelimen pitää kestää niin kauan kuin se pysyy kasassa ja toimii.
Siksi me emme ole ihmisiä vaan kuluttajia ja kuluttajaa viedään kuin aasia narussa.Kyllähän puhelin kestää mutta ohjelmisto vanhenee alle 5-vuodessa ja se taas aiheuttaa sovellusten toimimattomuutta ja tietoturva-ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän puhelin kestää mutta ohjelmisto vanhenee alle 5-vuodessa ja se taas aiheuttaa sovellusten toimimattomuutta ja tietoturva-ongelmia.
Vain sen takia että saisivat myytyä uusia, onneksi EU pakottaa antamaan päivityset vanhempiinkin kännyköihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sen takia että saisivat myytyä uusia, onneksi EU pakottaa antamaan päivityset vanhempiinkin kännyköihin.
Näinhän se on. Yli 5-vuotta vanhatkin mallit pystyvät todistettavasti pyörittämään nykypäivän uusia järjestelmäversioita. Eli ei ole siitä kiinni että tehot loppuisi kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän puhelin kestää mutta ohjelmisto vanhenee alle 5-vuodessa ja se taas aiheuttaa sovellusten toimimattomuutta ja tietoturva-ongelmia.
Itselläni on yli 20 vuotta vanha puhelin, eikä ole tietoturvaongelmia, kun ei ole internet-yhteyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sen takia että saisivat myytyä uusia, onneksi EU pakottaa antamaan päivityset vanhempiinkin kännyköihin.
Ei pidä paikkaansa. EU ei varsinaisesti mitenkään pakota siihen. Toisekseen väitteesi on muutenkin puppua. Kyllä totuus on se, että hyvin usein vanhemmat laitteet ei pyty ajamaan kunnolla uusimpia käyttisversioita ja sovelluksia. Toisekseen se maksaa tahaa kun uutta käyttisversiota joudutaan aina sovittamaan vanhempiin laitteisiin joihin käyttisversiota ei ole suunniteltu. Sen takia sillä tottakai on rajansa kuinka kauan vanhempia laitteita tuetaan kun ne ei kuitenkaan pysty samaan kuin uudemmat laitteet eivätkä pysty uusia käyttisverrsioita täysin ajamaan eivätkä tahmaamatta jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin harva joutuu niin korpeen, ainoa hyöty 112 sekin kumma kyllä näyttää 600m persiilleen aivan sama mikä merkki.
Hienoa kun "osaat ajatella muutakin kuin itseäsi. Tai ilmeisesti et osaa. Kyllä älypuhelimen paikannus on pelastanut melkosen monen ihmisen hengen. Samaten kuin pelastanut melkosen monen eksyneen esimerkiksi sen112 suomi -sovelluksen ansiosta. Suomen hätäkeskukseen tuli vasta vähän aikaa sitten ominaisuus, että älypuhelimet osaa puhelun aikana lähettää oman sijaintinsa myös ilman sitä sovellusta, aiemmin se sovellus hoitu tuon. Nykyään älypuhelimet pystyvät muutenkin lähettämään sijaintinsa puhelun aikana. Lisäksi älypuhelimissa ja älykelloissa on nykyään myös kaatumisentunnistusominaisuuksia jne jollon esimerkiksi älykello osaa soittaa hätäpuhelun kun se huomaa että olet kaatunut tai ajanut kolarin jne. "
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. EU ei varsinaisesti mitenkään pakota siihen. Toisekseen väitteesi on muutenkin puppua. Kyllä totuus on se, että hyvin usein vanhemmat laitteet ei pyty ajamaan kunnolla uusimpia käyttisversioita ja sovelluksia. Toisekseen se maksaa tahaa kun uutta käyttisversiota joudutaan aina sovittamaan vanhempiin laitteisiin joihin käyttisversiota ei ole suunniteltu. Sen takia sillä tottakai on rajansa kuinka kauan vanhempia laitteita tuetaan kun ne ei kuitenkaan pysty samaan kuin uudemmat laitteet eivätkä pysty uusia käyttisverrsioita täysin ajamaan eivätkä tahmaamatta jne.
EU kyllä pakottaa.. Ja vanhemmat laitteet pystyy hyvin ajamaan uusia järjestelmiä. Kokemusta on 10-vuoden ajalta Android maailmasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa kun "osaat ajatella muutakin kuin itseäsi. Tai ilmeisesti et osaa. Kyllä älypuhelimen paikannus on pelastanut melkosen monen ihmisen hengen. Samaten kuin pelastanut melkosen monen eksyneen esimerkiksi sen112 suomi -sovelluksen ansiosta. Suomen hätäkeskukseen tuli vasta vähän aikaa sitten ominaisuus, että älypuhelimet osaa puhelun aikana lähettää oman sijaintinsa myös ilman sitä sovellusta, aiemmin se sovellus hoitu tuon. Nykyään älypuhelimet pystyvät muutenkin lähettämään sijaintinsa puhelun aikana. Lisäksi älypuhelimissa ja älykelloissa on nykyään myös kaatumisentunnistusominaisuuksia jne jollon esimerkiksi älykello osaa soittaa hätäpuhelun kun se huomaa että olet kaatunut tai ajanut kolarin jne. "
Tuo ominaisuus on ollut jo vuosia käytössä.. Eli väärää tietoa jaat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. EU ei varsinaisesti mitenkään pakota siihen. Toisekseen väitteesi on muutenkin puppua. Kyllä totuus on se, että hyvin usein vanhemmat laitteet ei pyty ajamaan kunnolla uusimpia käyttisversioita ja sovelluksia. Toisekseen se maksaa tahaa kun uutta käyttisversiota joudutaan aina sovittamaan vanhempiin laitteisiin joihin käyttisversiota ei ole suunniteltu. Sen takia sillä tottakai on rajansa kuinka kauan vanhempia laitteita tuetaan kun ne ei kuitenkaan pysty samaan kuin uudemmat laitteet eivätkä pysty uusia käyttisverrsioita täysin ajamaan eivätkä tahmaamatta jne.
Ei mitään ongelmia raudan puolesta, vain pelit vaatii paljon tehoa ja niitä on järkevämpää pelata muilla laitteilla jos haluaa yleensäkään tuhlata aikaa turhuuksiin. Juuri kukaan ei tarvitse missään kymmenien megojen kuvia joiden käsittely saattaa aiheuttaa muutamien sekuntien viivettä, eikä varsinkaan jos katsoo niitä vain kännykän pikkuruiselta ruudulta, kuten useimmat tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa kun "osaat ajatella muutakin kuin itseäsi. Tai ilmeisesti et osaa. Kyllä älypuhelimen paikannus on pelastanut melkosen monen ihmisen hengen. Samaten kuin pelastanut melkosen monen eksyneen esimerkiksi sen112 suomi -sovelluksen ansiosta. Suomen hätäkeskukseen tuli vasta vähän aikaa sitten ominaisuus, että älypuhelimet osaa puhelun aikana lähettää oman sijaintinsa myös ilman sitä sovellusta, aiemmin se sovellus hoitu tuon. Nykyään älypuhelimet pystyvät muutenkin lähettämään sijaintinsa puhelun aikana. Lisäksi älypuhelimissa ja älykelloissa on nykyään myös kaatumisentunnistusominaisuuksia jne jollon esimerkiksi älykello osaa soittaa hätäpuhelun kun se huomaa että olet kaatunut tai ajanut kolarin jne. "
Siksi paikannus pitää ollakin pois päältä ellei välttämättä tarvitse ja koko kännykkä jos halluaa ettei kukaan vakoile sijaintia, ajonopeutta jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään ongelmia raudan puolesta, vain pelit vaatii paljon tehoa ja niitä on järkevämpää pelata muilla laitteilla jos haluaa yleensäkään tuhlata aikaa turhuuksiin. Juuri kukaan ei tarvitse missään kymmenien megojen kuvia joiden käsittely saattaa aiheuttaa muutamien sekuntien viivettä, eikä varsinkaan jos katsoo niitä vain kännykän pikkuruiselta ruudulta, kuten useimmat tekevät.
Itseasiassa aikoinaan kun kokeilin Android custom romia se jopa nopeutti puhelimen käyttöä versus alkuperäinen!
- Anonyymi
Kuka käyttää enää älyttömiä vakoilevia kännyköitä, iphonen skannaa kaikki kuvatkin että löytävät alastomia lapsia himojansa tyydyttämään, mutta samalla näkevät kaikki muutkin kuvat liikesalaisuuksista lähtien. Nyt alkaneet skannata jo Euroopassa vaikka onhan ne tehneet sitä kaiken aikaa.
"Apple alkaa skannata käyttäjien kuvia myös Euroopassa – varoittaa alastonkuvista Briteissä"
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/10c3d02a-5913-454d-a51b-98f116835080- Anonyymi
Nytkö vasta muka iphone tekee noin. Androidissa google imuttaa kaiken mitä ikinä teet luurillasi. Katso huviksesi GooglePlayn sivulta tarjolla olevia päivityksiä, jos et heti halua niitä päivittää niin ne päivittyy pikkuhiljaa huomaamattasi etkä voi sitä estää!
Mitä järkeä muka on esim. päivittää joka päivä sähköpostisi, tekstiviestisi, kalenterisi, puhelusi, valokuvasi jne. vain muka virheenkorjausten ja sujuvuuden parantamisen vuoksi!
Kuvien poistaminen onnistuu luurista muka heti mutta kuvat menee roskakoriin missä ne säilyy 60 päivää. Tämä sen takia että Google ehtii ladata ne sieltä itselleen.
Tosiasiassa mikään siellä ei päivity vaan koko homma menee kaiken lataukseen Googlen pohjattomaan ahneeseen laariin!
Odottelen sitä aikaa kun pääsemme irti tuollaisesta vakoilusta. Sen takia en käytä yhtään älypuhelinta ennenkuin Ubuntun kehitteillä oleva vapaaseen lähdekoodiin perustuva puhelin tulee markkinoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkö vasta muka iphone tekee noin. Androidissa google imuttaa kaiken mitä ikinä teet luurillasi. Katso huviksesi GooglePlayn sivulta tarjolla olevia päivityksiä, jos et heti halua niitä päivittää niin ne päivittyy pikkuhiljaa huomaamattasi etkä voi sitä estää!
Mitä järkeä muka on esim. päivittää joka päivä sähköpostisi, tekstiviestisi, kalenterisi, puhelusi, valokuvasi jne. vain muka virheenkorjausten ja sujuvuuden parantamisen vuoksi!
Kuvien poistaminen onnistuu luurista muka heti mutta kuvat menee roskakoriin missä ne säilyy 60 päivää. Tämä sen takia että Google ehtii ladata ne sieltä itselleen.
Tosiasiassa mikään siellä ei päivity vaan koko homma menee kaiken lataukseen Googlen pohjattomaan ahneeseen laariin!
Odottelen sitä aikaa kun pääsemme irti tuollaisesta vakoilusta. Sen takia en käytä yhtään älypuhelinta ennenkuin Ubuntun kehitteillä oleva vapaaseen lähdekoodiin perustuva puhelin tulee markkinoille.Mitä ihmeellistä tuossa on? Kaikki järjestelmät päivittää sovelluksia melkein päivittäin koska mikään ohjelma ei ole koskaan täysin valmis..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa on? Kaikki järjestelmät päivittää sovelluksia melkein päivittäin koska mikään ohjelma ei ole koskaan täysin valmis..
Ei läheskään kaikki, pääasia ettei ole pakkopäivityksiä, toimivaa ei kannata päivittää. Outoa on että joihinkin webextensioihin tulee jopa monta päivitystä päivässä, toiset päivittää vain kun oikeasti tarvetta tai enemmän kerralla. Päivitän kaiken mahdollisen manuaalisesti, vain virustunnisteet tulee automaattisesti ja joistakin selaimista ei saa lisäosien päivitystä manuaaliselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei läheskään kaikki, pääasia ettei ole pakkopäivityksiä, toimivaa ei kannata päivittää. Outoa on että joihinkin webextensioihin tulee jopa monta päivitystä päivässä, toiset päivittää vain kun oikeasti tarvetta tai enemmän kerralla. Päivitän kaiken mahdollisen manuaalisesti, vain virustunnisteet tulee automaattisesti ja joistakin selaimista ei saa lisäosien päivitystä manuaaliselle.
Toimivaa pitää päivittää aina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimivaa pitää päivittää aina
Täällä odottaa päivityksen tekemiseksi Wi-Fi- verkkoa, En tiedä milloin ja missä verkossa päivittää. Ehkä kaupassa? On se niin älykästä, että pitää alvariinsa päivittää. Liike-elämä tarvitsee lisää rahaa. On siis päivitettävä esille uudet houkuttimet ja tiedonkerääjät.
Tyhmää on tämäkin: Olen maksanut lehtitilauksen, mutta en saa lukea sitä netissä ellen anna lehden tallentaa ties mitä koneelleni! Ei tilausehdoissa ollut mitään koneeni muistin täyttämisestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimivaa pitää päivittää aina
Ei-toimivaa pitää päivittää aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-toimivaa pitää päivittää aina.
Nimenomaan pitää sillä mikään nettiin kytkettävä ohjelmisto ei ole koskaan toimiva. Aina löytyy korjattavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä odottaa päivityksen tekemiseksi Wi-Fi- verkkoa, En tiedä milloin ja missä verkossa päivittää. Ehkä kaupassa? On se niin älykästä, että pitää alvariinsa päivittää. Liike-elämä tarvitsee lisää rahaa. On siis päivitettävä esille uudet houkuttimet ja tiedonkerääjät.
Tyhmää on tämäkin: Olen maksanut lehtitilauksen, mutta en saa lukea sitä netissä ellen anna lehden tallentaa ties mitä koneelleni! Ei tilausehdoissa ollut mitään koneeni muistin täyttämisestä.Älä nyt viitsi. Se on vain hyvä asia, että älypuhelinten käyttöjärjestelmille ja sovelluksille tulee päivityksiä. Päivitykset on aina syytä asentaa on sitten kyseessä älypuhelin tai tietokone. Niitä päivityksiä julkastaan useammastakin syystä.
1) Niin kauan kuin ihminen tekee ohjelmoinnin niin kauan tulee aina olemaan myös ohjelmointivirheitä joista voi sitten aiheutua sekä pienempiä vikoja, että tietoturva-aukkoja. Sille ei yksinkertasesti mahda mitään. On kuinka huolellinen ja hyvä ohjelmoija tahansa niin niitä virheitä vain tulee, koska ohjelmakoodirivejä on vähänkin laajemmassa ohjelmistossa jopa miljoonia. Sinne joukkoon lipsahtaa aina virheitä, tietoturva-aukkoja ja suunnitteluvirheitä. Se on valitettavaa mutta inhimillistä. Niitä virheitä ja tietoturva-aukkoja sitten korjataan päivityksillä sitä mukaa kuin niitä löytyy.
2) Asiat voi aina tehdä paremmin j siksi päivityksillä parannetaan sovellusten ja käyttöjärjestelmän toimivuutta ja käytettävyyttä.
3) Kehitus ei tietenkään pysähdy vaan jatkuvasti käyttöjärjestelmään sekä sovelluksiin luodaan ja keksitään uusia ominaisuuksia ja toimintoja. ja niitä uusi parannuksia tuodaan sitten käyttäjille päivityksillä.
4) Monesti käy niin, että kun jotakin käyttöjärjestelmän osaa muutetaan niin se voi vaatia muutoksia myös sovelluksiin, tai ainakin se antaa aihetta sovellusten muuttamiseen kätevyys ja mukavuussyistä jotta sovellus hyötyisi käyttöjärjestelmään tehdyistä muutoksista.
ja niin edelleen. Eli kyllä niitä päivityksiä julkastaan ihan syystä. Niitä julkastaan sitämukaa kuin vikoja korjataan ja uusia ominaisuuksia saadaan valmiiksi jne. Päivitykset on aina syytä asentaa heti kun niitä tulee saataville. Mitä useamman sovelluksen olet asentanut älypuhelimeen sitä enemmän puhelimelle tietenkin tulee päivityksiä se on aivan selvää, koska kukin sovellus saa omia päivityksiään.
Päivitysten asentaminen ei mitenkään välttämättä vaadi sitä, että puhelin olisi wi-fi -verkossa, kyllä sen voi tehdä mobiiliverkonkin yli. Syy siihen miksi wi-fi -verkon käyttäminen on joskus suositeltavaa on se, että suomi on maailmanlaajuisesti kummajainen kiinteähintaisine mobiililaajakaistoineen. Monessa muussa maassa sellaisia ei juuri ole ja mobiiliverkon kautta päivitysten lataaminen voi tulla kalliiksi ja sillon wi-fi -verkon kautta päivittäminen on järkevää. Jos välttämättä haluat päivittää wi-fi -verkon kautta niin ainahan voi käyttää omaa kotona olevaa wi-fi -verkkoa, jos sulla on sellainen.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt viitsi. Se on vain hyvä asia, että älypuhelinten käyttöjärjestelmille ja sovelluksille tulee päivityksiä. Päivitykset on aina syytä asentaa on sitten kyseessä älypuhelin tai tietokone. Niitä päivityksiä julkastaan useammastakin syystä.
1) Niin kauan kuin ihminen tekee ohjelmoinnin niin kauan tulee aina olemaan myös ohjelmointivirheitä joista voi sitten aiheutua sekä pienempiä vikoja, että tietoturva-aukkoja. Sille ei yksinkertasesti mahda mitään. On kuinka huolellinen ja hyvä ohjelmoija tahansa niin niitä virheitä vain tulee, koska ohjelmakoodirivejä on vähänkin laajemmassa ohjelmistossa jopa miljoonia. Sinne joukkoon lipsahtaa aina virheitä, tietoturva-aukkoja ja suunnitteluvirheitä. Se on valitettavaa mutta inhimillistä. Niitä virheitä ja tietoturva-aukkoja sitten korjataan päivityksillä sitä mukaa kuin niitä löytyy.
2) Asiat voi aina tehdä paremmin j siksi päivityksillä parannetaan sovellusten ja käyttöjärjestelmän toimivuutta ja käytettävyyttä.
3) Kehitus ei tietenkään pysähdy vaan jatkuvasti käyttöjärjestelmään sekä sovelluksiin luodaan ja keksitään uusia ominaisuuksia ja toimintoja. ja niitä uusi parannuksia tuodaan sitten käyttäjille päivityksillä.
4) Monesti käy niin, että kun jotakin käyttöjärjestelmän osaa muutetaan niin se voi vaatia muutoksia myös sovelluksiin, tai ainakin se antaa aihetta sovellusten muuttamiseen kätevyys ja mukavuussyistä jotta sovellus hyötyisi käyttöjärjestelmään tehdyistä muutoksista.
ja niin edelleen. Eli kyllä niitä päivityksiä julkastaan ihan syystä. Niitä julkastaan sitämukaa kuin vikoja korjataan ja uusia ominaisuuksia saadaan valmiiksi jne. Päivitykset on aina syytä asentaa heti kun niitä tulee saataville. Mitä useamman sovelluksen olet asentanut älypuhelimeen sitä enemmän puhelimelle tietenkin tulee päivityksiä se on aivan selvää, koska kukin sovellus saa omia päivityksiään.
Päivitysten asentaminen ei mitenkään välttämättä vaadi sitä, että puhelin olisi wi-fi -verkossa, kyllä sen voi tehdä mobiiliverkonkin yli. Syy siihen miksi wi-fi -verkon käyttäminen on joskus suositeltavaa on se, että suomi on maailmanlaajuisesti kummajainen kiinteähintaisine mobiililaajakaistoineen. Monessa muussa maassa sellaisia ei juuri ole ja mobiiliverkon kautta päivitysten lataaminen voi tulla kalliiksi ja sillon wi-fi -verkon kautta päivittäminen on järkevää. Jos välttämättä haluat päivittää wi-fi -verkon kautta niin ainahan voi käyttää omaa kotona olevaa wi-fi -verkkoa, jos sulla on sellainen.
T. miksuhLisäyksenä se, että valitettavasti kun käyttöjärjestelmän tai sovelluksen jokin vika korjataan jollaiin päivityksellä niin samalla voi syntyä uusia vikoja joita joudutaan sitten taas korjaamaan päivityksillä. Tuo on valitettavasti täysin normaalia ja niin kauan kuin ihminen tekee ohjelmoinnin tosta ei päästä eroon, koska ohjelmoija on vain ihminen eikä mikään robotti. Sille ei valitettavasti mahda mitään joten on hyvä, että päivityksiäjulkastaan jollon havaitut viat saadaan korjattua. Siitä kuitenkin seuraa se, että päivityksiä tulee sitten tietenkin useammin. Se on kuitenkin hyvä asia ja päivitykset on syytä asentaa kun ne tulee saataville.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkö vasta muka iphone tekee noin. Androidissa google imuttaa kaiken mitä ikinä teet luurillasi. Katso huviksesi GooglePlayn sivulta tarjolla olevia päivityksiä, jos et heti halua niitä päivittää niin ne päivittyy pikkuhiljaa huomaamattasi etkä voi sitä estää!
Mitä järkeä muka on esim. päivittää joka päivä sähköpostisi, tekstiviestisi, kalenterisi, puhelusi, valokuvasi jne. vain muka virheenkorjausten ja sujuvuuden parantamisen vuoksi!
Kuvien poistaminen onnistuu luurista muka heti mutta kuvat menee roskakoriin missä ne säilyy 60 päivää. Tämä sen takia että Google ehtii ladata ne sieltä itselleen.
Tosiasiassa mikään siellä ei päivity vaan koko homma menee kaiken lataukseen Googlen pohjattomaan ahneeseen laariin!
Odottelen sitä aikaa kun pääsemme irti tuollaisesta vakoilusta. Sen takia en käytä yhtään älypuhelinta ennenkuin Ubuntun kehitteillä oleva vapaaseen lähdekoodiin perustuva puhelin tulee markkinoille.Höpö höpö. Paljonko kulutat foliota päivässä? Sitäpaitsi voithan sä tyhjentää sen kuvien roskakorin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-toimivaa pitää päivittää aina.
Jatkuvasti päivitettävä ei toimikaan koskaan kunnolla, siksi ei kannata päivittää kun kaikki toimii. Aivan mahtavaa kun tietokoneella ei ole ollut päivitysrumbaa vuosiin ja kännykässä ei koskaan, molemmat toimii ongelmitta. 10 on parasta aikaa viallinen päivitys mihin auttaa vain käyttiksen uudelleen asennus ja android/apple kännyköihin hyökätään jatkuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt viitsi. Se on vain hyvä asia, että älypuhelinten käyttöjärjestelmille ja sovelluksille tulee päivityksiä. Päivitykset on aina syytä asentaa on sitten kyseessä älypuhelin tai tietokone. Niitä päivityksiä julkastaan useammastakin syystä.
1) Niin kauan kuin ihminen tekee ohjelmoinnin niin kauan tulee aina olemaan myös ohjelmointivirheitä joista voi sitten aiheutua sekä pienempiä vikoja, että tietoturva-aukkoja. Sille ei yksinkertasesti mahda mitään. On kuinka huolellinen ja hyvä ohjelmoija tahansa niin niitä virheitä vain tulee, koska ohjelmakoodirivejä on vähänkin laajemmassa ohjelmistossa jopa miljoonia. Sinne joukkoon lipsahtaa aina virheitä, tietoturva-aukkoja ja suunnitteluvirheitä. Se on valitettavaa mutta inhimillistä. Niitä virheitä ja tietoturva-aukkoja sitten korjataan päivityksillä sitä mukaa kuin niitä löytyy.
2) Asiat voi aina tehdä paremmin j siksi päivityksillä parannetaan sovellusten ja käyttöjärjestelmän toimivuutta ja käytettävyyttä.
3) Kehitus ei tietenkään pysähdy vaan jatkuvasti käyttöjärjestelmään sekä sovelluksiin luodaan ja keksitään uusia ominaisuuksia ja toimintoja. ja niitä uusi parannuksia tuodaan sitten käyttäjille päivityksillä.
4) Monesti käy niin, että kun jotakin käyttöjärjestelmän osaa muutetaan niin se voi vaatia muutoksia myös sovelluksiin, tai ainakin se antaa aihetta sovellusten muuttamiseen kätevyys ja mukavuussyistä jotta sovellus hyötyisi käyttöjärjestelmään tehdyistä muutoksista.
ja niin edelleen. Eli kyllä niitä päivityksiä julkastaan ihan syystä. Niitä julkastaan sitämukaa kuin vikoja korjataan ja uusia ominaisuuksia saadaan valmiiksi jne. Päivitykset on aina syytä asentaa heti kun niitä tulee saataville. Mitä useamman sovelluksen olet asentanut älypuhelimeen sitä enemmän puhelimelle tietenkin tulee päivityksiä se on aivan selvää, koska kukin sovellus saa omia päivityksiään.
Päivitysten asentaminen ei mitenkään välttämättä vaadi sitä, että puhelin olisi wi-fi -verkossa, kyllä sen voi tehdä mobiiliverkonkin yli. Syy siihen miksi wi-fi -verkon käyttäminen on joskus suositeltavaa on se, että suomi on maailmanlaajuisesti kummajainen kiinteähintaisine mobiililaajakaistoineen. Monessa muussa maassa sellaisia ei juuri ole ja mobiiliverkon kautta päivitysten lataaminen voi tulla kalliiksi ja sillon wi-fi -verkon kautta päivittäminen on järkevää. Jos välttämättä haluat päivittää wi-fi -verkon kautta niin ainahan voi käyttää omaa kotona olevaa wi-fi -verkkoa, jos sulla on sellainen.
T. miksuhNiin kauan kuin kuukkeli, mikkisofta ja apple tekee päivityksiä, niiden tatrkoitus on vakoilla entistä enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuvasti päivitettävä ei toimikaan koskaan kunnolla, siksi ei kannata päivittää kun kaikki toimii. Aivan mahtavaa kun tietokoneella ei ole ollut päivitysrumbaa vuosiin ja kännykässä ei koskaan, molemmat toimii ongelmitta. 10 on parasta aikaa viallinen päivitys mihin auttaa vain käyttiksen uudelleen asennus ja android/apple kännyköihin hyökätään jatkuvasti.
Kaikki tarvitsee päivityksiä. Niin tietokoneet kuin muutkin nettilaitteet. Juuri varastettiin lähes sata tuhatta käyttäjätietoja Helsingin kaupungilta koska tärkeitä päivityksiä jäänyt asentamatta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tarvitsee päivityksiä. Niin tietokoneet kuin muutkin nettilaitteet. Juuri varastettiin lähes sata tuhatta käyttäjätietoja Helsingin kaupungilta koska tärkeitä päivityksiä jäänyt asentamatta..
Niin käy kun luottaa mikkisoftan ohjelmiin ja hölmöt käyttää niitä, fiksut ei tarvitse 10, 11 ja mikkisoftan päivityksiä mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tarvitsee päivityksiä. Niin tietokoneet kuin muutkin nettilaitteet. Juuri varastettiin lähes sata tuhatta käyttäjätietoja Helsingin kaupungilta koska tärkeitä päivityksiä jäänyt asentamatta..
Eniten hyökätään uusimpiin käyttiksiin, ovatpa sitten tietokoneella tai kännykässä.
- Anonyymi
Minulla Nokia 1100. Miksi minun pitäisi ostaa älypuhelin?
- Anonyymi
Ja minulla Nokia C5 ja toimii jopa pakkasessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja minulla Nokia C5 ja toimii jopa pakkasessa.
Ja Nokia C5 on Symbian -älypuhelin :-) Nokia C5 on kosketusnäytötön vanhemmalla Symbian 3rd edition käyttöjärjestelmäversiolla ja Nokian S60 -ohjelmistoalustalla varustettu älypuhelin. Eli C5 on fyysisellä näppäimistöllä varustettu älypuhelin, jossa ei ole kosketusnäyttöä. Tarkkaa Symbian -versiota en tuossa muista, mutta se on jokatapauksessa 3rd edition, eli sitä vanhempaa Symbian -sukupolvea joka oli ennenkuin Nokia siirtyi kosketusnäytöllisiin Symbian -älypuhelimiin. C5 on kuitenkin ihan täysiverinen älypuhelin. Tietenkään sille ei nykyään saa sovelluksia mistään käytännössä.
T. miksuh
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Nokia C5 on Symbian -älypuhelin :-) Nokia C5 on kosketusnäytötön vanhemmalla Symbian 3rd edition käyttöjärjestelmäversiolla ja Nokian S60 -ohjelmistoalustalla varustettu älypuhelin. Eli C5 on fyysisellä näppäimistöllä varustettu älypuhelin, jossa ei ole kosketusnäyttöä. Tarkkaa Symbian -versiota en tuossa muista, mutta se on jokatapauksessa 3rd edition, eli sitä vanhempaa Symbian -sukupolvea joka oli ennenkuin Nokia siirtyi kosketusnäytöllisiin Symbian -älypuhelimiin. C5 on kuitenkin ihan täysiverinen älypuhelin. Tietenkään sille ei nykyään saa sovelluksia mistään käytännössä.
T. miksuh
T. miksuhEi ole älypuhelin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole älypuhelin..
Kyllä aivan varmasti on älypuhelin. Ei muuten kannata alkaa väittämään tollasta soopaa sellaselle, joka on itse kehittänyt älypuhelinsovelluksia. C5 on ihan taatusti älypuhelin.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aivan varmasti on älypuhelin. Ei muuten kannata alkaa väittämään tollasta soopaa sellaselle, joka on itse kehittänyt älypuhelinsovelluksia. C5 on ihan taatusti älypuhelin.
T. miksuhEi ole. Maastoauto ei ole maastoauto jos sen vetotavan muuttaa takavetoiseksi ja maavara laskee alas..
- Anonyymi
Kotona tietokone, sillä kaikki nettijutut. Tuommonen kymmenisen vuotta vanhan pikku Samsung, siinä prepaid hyvin satunnaiseen viestittelyyn ja näihin pakollisiin pankkijuttuihin yms. Läppärillä sähköposti ja messenger. Kännykästä tulee käytettyä herätyskelloa ja radioa liikkuessa. Saakohan noihin vielä akkuja. Harmittaa sitten kun siitä aika jättää. Kamera siinä ei toimi kun ei ole sitä muistikorttia. Monta digipokkaria tosin on, kirppareilta hankittua, aikanaan kalliita. Kun jaksaisi vaan opetella. Muutakin tekemistä tarpeeksi. Myös tabletti on kotona käytössä. Yleisillä paikoilla odotustilanteissa virkkaan tai luen päivän lehden.
- Anonyymi
Aika tietoturvatonta puuhaa hoitaa pankkiasioita noin vanhalla puhelimella..
- Anonyymi
Pakolliset pankkijutut? Minulla kaikki laskut (neljä) suoramaksussa tai vastaavassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakolliset pankkijutut? Minulla kaikki laskut (neljä) suoramaksussa tai vastaavassa.
Toisilla on muitakin laskuja kuin säännöllisesti maksettavat, tietone on paras laskujen maksuun ja haluan myös itse maksaa, seurata laskuja ja tuloja tilillä.
- Anonyymi
Ei ole älypuhelin pakollinen pankkijuttuihin. Itselläni on S-pankki niin käytän verkkopankkia tietokoneella ja kirjaudun sinne paperisella tunnuslukutaulukolla + tekstiviestivahvistuksella. Vaihtakaa S-pankkiin, jos oma pankkinne pakottaa mobiilikirjautumiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole älypuhelin pakollinen pankkijuttuihin. Itselläni on S-pankki niin käytän verkkopankkia tietokoneella ja kirjaudun sinne paperisella tunnuslukutaulukolla tekstiviestivahvistuksella. Vaihtakaa S-pankkiin, jos oma pankkinne pakottaa mobiilikirjautumiseen.
"Vaihtakaa S-pankkiin, jos oma pankkinne pakottaa mobiilikirjautumiseen."
Nordea tarjoaa suunnilleen luottokortin kokoista läpyskää, joka ainakin itselläni toimii erinomaisesti nettipankkiasioinnissa. Kirjautumisnumero vaihtuu joka kerta, joten kirjautumistietoja ei voi varastaa varastamatta kyseistä laitetta. Eikä siitäkään ole mitään hyötyä, jos tiedossa ei ole PIN sekä asiakasnumero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vaihtakaa S-pankkiin, jos oma pankkinne pakottaa mobiilikirjautumiseen."
Nordea tarjoaa suunnilleen luottokortin kokoista läpyskää, joka ainakin itselläni toimii erinomaisesti nettipankkiasioinnissa. Kirjautumisnumero vaihtuu joka kerta, joten kirjautumistietoja ei voi varastaa varastamatta kyseistä laitetta. Eikä siitäkään ole mitään hyötyä, jos tiedossa ei ole PIN sekä asiakasnumero.Verkkopankin käyttäminen on paljon turvattomampaa kuin älypuhelimella käytettävän mobiilipankin käyttäminen. Käytännössä aivan kaikki kalasteluyritykset ja vastaavat huijaukset kohdistuu nimenomaan webbiselaimella käytettävän verkkopankin käyttäjiin. Älypuhelimella käytettävän mobiilipankin käyttäjät on noilta hyökkäyksiltä ja huijauksilta turvassa, koska mobiilipankkia käytetään pankin omalla hyuomattavasti verkkopankkia turvallisemmalla mobiilipankkisovelluksella. Sitäpaitsi myösNordealla ja Osuuspankilla on omat älypuhelimella käytettäät tunnistautumistapansa. Jonkun erillisen tunnistautumislaitteen mukana kuljettaminen on aika älytöntä kun saman voi tehdä älypuhelimellakin ja samalla voi käyttää paljon turvallisempaa mobiilipankkisovellusta pankkiasioiden hoitamiseen. Eli suosittelen kyllä lopettaamaan verkkopankin käytön sekä verkkopankkitunnuksilla tunnistautumisen. Suosittelen ottamaan mobiilipankin käyttöön, mikä tietenkin vaatii sen älypuhelimen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verkkopankin käyttäminen on paljon turvattomampaa kuin älypuhelimella käytettävän mobiilipankin käyttäminen. Käytännössä aivan kaikki kalasteluyritykset ja vastaavat huijaukset kohdistuu nimenomaan webbiselaimella käytettävän verkkopankin käyttäjiin. Älypuhelimella käytettävän mobiilipankin käyttäjät on noilta hyökkäyksiltä ja huijauksilta turvassa, koska mobiilipankkia käytetään pankin omalla hyuomattavasti verkkopankkia turvallisemmalla mobiilipankkisovelluksella. Sitäpaitsi myösNordealla ja Osuuspankilla on omat älypuhelimella käytettäät tunnistautumistapansa. Jonkun erillisen tunnistautumislaitteen mukana kuljettaminen on aika älytöntä kun saman voi tehdä älypuhelimellakin ja samalla voi käyttää paljon turvallisempaa mobiilipankkisovellusta pankkiasioiden hoitamiseen. Eli suosittelen kyllä lopettaamaan verkkopankin käytön sekä verkkopankkitunnuksilla tunnistautumisen. Suosittelen ottamaan mobiilipankin käyttöön, mikä tietenkin vaatii sen älypuhelimen.
Lisäksi webbiselaimella käytettävät verkkopankit on paljon turvattomampia älypuhelimella käytettävään mobiilipankkiin verrattuna senkin takia, että webbiselaimissa on jatkuvasti tunnettuja ja tuntemattomia tietoturva-aukkoja ja webbiselainta käytetään muuhunkin kuin pankkiasioihin. Verkkopankin käyttäminen webbiselaimella on siis riski jo sen selaimen itsensä takia. Älypuhelimella käytettävä mobiilipankkisovellus on erittäin paljon turvallsiempi tapa hoitaa pankkiasioita. Se on myös helpompi ja kätevämp tapa hoitaa pankkiasioita, koska pankkien omat älypuhelimessa käytettävät mobiilipankkisovellukset on paljon selaimella käytettävää verkkopankkia kätevämpiä ja helppokäyyttöisempiä. Suosittelen siis tulemaan nykyaikaan, hommaamaan sen älypuhelimen ja siirtymään käyttämään mobiilipankkia verkkopankin sijasta.i
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisilla on muitakin laskuja kuin säännöllisesti maksettavat, tietone on paras laskujen maksuun ja haluan myös itse maksaa, seurata laskuja ja tuloja tilillä.
Ensinnäkin tietokone ei ole paras tapa maksaa laskuja tai muutenkaan hoitaa pankkiasioita. Älypuhelimella käytettäväpankin oma mobiilipankkisovellus on paljon helpompi ja kätevämpi tapa maksaa laskut jne. Ei tarvita kuin pari klikkausta sovelluksessa ja lasku on maksettu. Voit maksaa minkä tahansa e-laskun helposti mobiilipankkisovelluksen kautta. Lisäksi mobiilipankkisovelluksissa on mahdollisuus maksaa myös paperilla tulleita laskuja, koska sovellus osaa lukea laskun viivakoodin älypuhelimen kameran avulla. Ylipäätänsä älypuhelimella käytettävät mobiilipankkisovellukset on paljon kätevämpiä ja helppokäyttöisempiä kuin webbiselaimella käytettävät verkkopankit.
Toisekseen webbiselaimella käytettävä verkkopankit on paljon turvattomampia käyttää verrattuna mobiilipankkiin. Pankkien omat mobiilipankkisovellukset on paljon turvallisempi tapa maksaa laskuja ja hoitaa pankkiasioita. Suosittelen lopettamaan verkkopankkien käytön ja siirtymään älypuhelimella käytettävään mobiilipankkiin, koska se on paljon helpompi, kätevämpi ja turvallisempi tapa hoitaa pankkiasioita. Käytännössä aivan kaikki kalasteluyritykset ja huijausyritykset kohdistuu nimenomaan vwebbiselaimella käytettävän verkkopankin käyttäjiin. Mobiilipankin käyttäjät on noilta kalasteluyrityksiltä ja muilta vastaavilta hyökkäyksiltä ja huijaussivuille harhauttamisilta suojassa, koska mobiilipankkia käytyetään pankin omalla mobiilipankkisovelluksella, jonka salaukset on myös merkittävästi vashvemmat kuin webbiselaimella käytettävän verkkopankin https -salaus. Mobiilipankin käyttäjiä on esimerkiksi mahdotonta harhauttaa vaarallisille sivuille, koska pankin käyttäminen tapahtuu sillä pankin omalla sovelluksella.
Lisäksi webbiselaimaella käytettävät verkkopankit on paljon mobiilipankkia turvattomampia senkin takia, että webbiselaimissa itsessään on jatkuvasti tunnettuja ja vielä tuntemattomia tietoturva-aukkoja, joita voidaan käyttää hyökkäykseen ja tietokoneelle tuntkeutumiseen. Lisäksi webbiselaingta käytetään muuhunkin kuin pankkiasioihin ja siten selaimentietoturva-aukkojen kautta selain ja kone voi saastua muutenkin. Mobiilipankkisovelluksia käytetään vain sen mobiilipankin käyttämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakolliset pankkijutut? Minulla kaikki laskut (neljä) suoramaksussa tai vastaavassa.
Millä tahansa kännykällä on turvatonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verkkopankin käyttäminen on paljon turvattomampaa kuin älypuhelimella käytettävän mobiilipankin käyttäminen. Käytännössä aivan kaikki kalasteluyritykset ja vastaavat huijaukset kohdistuu nimenomaan webbiselaimella käytettävän verkkopankin käyttäjiin. Älypuhelimella käytettävän mobiilipankin käyttäjät on noilta hyökkäyksiltä ja huijauksilta turvassa, koska mobiilipankkia käytetään pankin omalla hyuomattavasti verkkopankkia turvallisemmalla mobiilipankkisovelluksella. Sitäpaitsi myösNordealla ja Osuuspankilla on omat älypuhelimella käytettäät tunnistautumistapansa. Jonkun erillisen tunnistautumislaitteen mukana kuljettaminen on aika älytöntä kun saman voi tehdä älypuhelimellakin ja samalla voi käyttää paljon turvallisempaa mobiilipankkisovellusta pankkiasioiden hoitamiseen. Eli suosittelen kyllä lopettaamaan verkkopankin käytön sekä verkkopankkitunnuksilla tunnistautumisen. Suosittelen ottamaan mobiilipankin käyttöön, mikä tietenkin vaatii sen älypuhelimen.
Käytännössä aivan kaiki huijaukset tapahtuu kännykän kautta, vain kaikkein hölmöimpiä onnistutaan huijaamaan tietokoneella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä aivan kaiki huijaukset tapahtuu kännykän kautta, vain kaikkein hölmöimpiä onnistutaan huijaamaan tietokoneella.
Lisäksi kännykässä käytännössä kaikki ohjelmat ja käyttis vakoilevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi kännykässä käytännössä kaikki ohjelmat ja käyttis vakoilevat.
Ensinnäkin kännykkä on erittäin epäkäytännöllinen hoitaa raha-asioita tai mitään muuta kuin puheluita ja tekstiviestejä, kuvata voi mutta erittäin huono katsella tai muokata. Pikkuruisella näytöllä kaikki huijaukset menee täydestä ja vakoilu erittäin helppoa, yksityisyydestä ei tietoakaan. Kun menettää kännykän, menettää kaikki tetonsa, tietokone turvassa kotona.
- Anonyymi
Läppäri.
- Anonyymi
Mulla on iPhone mutta rinnakkaiskännykkänä alkuperäinen Nokian 3310 eikä sitä ns comebackin tehnyttä versioo. Whatsapp mulla oli vähän yli 3 vuotta. Olin yhdessä vaiheessa Kanarialla ja kun oli hetki jolloin ei ollut mitään menoa niin mietin että tarvitsenko älypuhelinta oikeesti niin paljon kuin mitä moni siitä toitottaa. Whatsapin viesteistä reilusti yli 90% oli turhia ja koko sovellus alkoi häiritä ja niin otin sen pois lopulta kokonaan enkä ole katunut yhtään. Jotkut on lähettäneet viestin että ” Keskustellaan WhatsAppissa! Se on nopea, helppo ja turvallinen sovellus, jolla voimme viestitellä ja soitella ilmaiseksi”. En ole tuostakaan huolimatta ladannut enkä lataa. Tavalliset puhelut ja tekstarit ei maksa sen enempää kun on kiinteä paletti eikä sekään ole kallis ja nämä tavalliset puhelut ja viestit ei edes tarvitse mitään nettiyhteyttä. Tärkeän asian voi aina soittaa tai laittaa viestillä ja olenkin todennut itselleni, että jos asiaa ei voi hoitaa tavallisella puhelulla tai viestillä niin ei se asia ole tärkeä. Samoin jos joku haluaa olla oikeesti tekemisissä niin on kyllä valmis soittamaan tavallisen puhelun tai laittamaan normaalin tekstarin. Turha on selittää mitään trendiä tms että se nyt vaan on tätä päivää jne, en seuraa trendejä
- Anonyymi
Tutuilla on mun normaalin puhelimen numero; sillä ei blokkaa spämmisoittoja, muttei voi hakkeroidakaan, ja toimii ilman wifiä, josta on iloa sitten kun netti pimeänä.
Iso akku toisessa kotipuhelimessa, jossa tarvitava softa ja tietoturvasoftat ja phelinnumero nettiin, jotka voi blokata, että sillä katsoo postit, siis kaikki tarvittava.
Sitten in pieni ulkopuhelin, joka voi haojota että tulla hakeroiduksi ja ryöstetyksi, koska se on vain puhelin ulkona, ja gps-kartta, ja sillä lukee joitain netistä liikenteessä, ja hakee tavittavaa tietoa liikenteessä.
Sitten on vielä turstikänny, jonne kerää linkkejä ja dataa ulkomaita varten, ja siinä voi olla akku joka riittää itselle, huomioiden myös pikalatauksen ja varavirran, ja huomattava, että gps syö paljon akkutehoa, ja offline kartastakin voi olla hyötyä, että voi kytkeä gps:n pois tarvittaessa. Mitään erityisen krititistä ei ole kuten ei ulkokännyssäkään, ja voi harkita niiden yhdistämistä yhdeksi, mutta se riippuu akusta, että minkä riskin menetyksissä valmis ottamaan. Pieni känny on hankala kartassakin, kun taas kesällä Suomessa, se on kivan kokoinen. - Anonyymi
Minäkään en käytä! Tosin käytin neljän vuoden ajan, mutta vaihdoin takaisin vanhaan hyvään Nokiaan, ja elämä on paljon parempaa näin. Todellakin katson kauhulla millaiseksi tämä maailma on mennyt, kun ihmiset eivät saa naamaansa irti ruuduistaan. Vastustetaan älypuhelinpakotusta yhdessä!
- Anonyymi
Tärkein syy peruspuhelimelle on sen koko: 3.5cm x 6cm x 1cm. Ei ole vielä tullut vastaan toista yhtä pientä puhelinta ja suurempi taas ei pysy ehjänä joten ainoa vaihtoehto oikeastaan.
- Anonyymi
Ei mitään tarvetta. Pelkkää ajanhukkaa, kaikki vaan tuijottaa pientä ruutua jonka tekstistä ei saa mitään tolkkua.Taulutelkusta näkee kaikki mitä tarvitsen.
- Anonyymi
Sinä sitten varmaan myöx kanniskelet xitä taulutelkkaria mukanasi? Samaten kuin aggregaattioa ja polttoainakanisteria joiden avulla saat sähköä sille taulutelkkarille? No jokainen tietty tavallaan. Jotkut hullut raahaa selkä vääränä taulutelevisiota ja aggregaattia. Me muut kannamme taskussa älypuhelinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä sitten varmaan myöx kanniskelet xitä taulutelkkaria mukanasi? Samaten kuin aggregaattioa ja polttoainakanisteria joiden avulla saat sähköä sille taulutelkkarille? No jokainen tietty tavallaan. Jotkut hullut raahaa selkä vääränä taulutelevisiota ja aggregaattia. Me muut kannamme taskussa älypuhelinta.
Miksi käytät TV:tä soittamiseen? Järjevämpää käyttää kännykkää soittamiseen, tietokonetta netissä ja TV:tä TV-ohjelmien katseluun. Tablettikin voi olla varalla jos sattuu tietokone hajoamaan tai vaikka navigaattorina, mutta siinäkin parempi oikea navigaattori.
- Anonyymi
Tajuatkohan oikein, että mainitsemasi vuonna 2011 ostamasi Nokian puhelin voi sekin olla älypuhelin? Et nimittäin maininnut puhelimesi mallia. Nokia julkaisi vuonna 2011 useammankin kosketusnäytöllisen Symbian -älypuhelimen. Toki puhelimesi voi olla myös Nokian S40 -peruspuhelin, jossa ei siis ole Symbian -käyttöjärjestelmää.
T. miksuh- Anonyymi
Lisään vielä sen, että todennäkösesti ainakin jotkut tässä ketjussa käyttävät tietämättään älypuhelinta. Kaikki nokian Symbian -käyttöjärjestelmällä varustetut puhelimet on älypuhelimia riippumatta siitä onko puhelimessa kosketusnäyttöä vai ei. Kosketusnäyttöhän itseasiassa ei liity millään tavalla siihen onko puhelin älypuhelin vai ei. Yhdessäkään Nokian peruspuhelimessa ei ole Symbiania, koska Symbian on nimenomaan älypuhelinten käyttöjärjestelmä. Nokian peruspuhelimissa on käyttöjärjestelmänä Series 40, lyhenteenä S40, joka on täysin eri käyttöjärjestelmä kuin Symbian. Ofa Nokian peruspuhelimista myytiin myös Asha -nimellä, mutta niissäkin on käyttöjärjestelmänä Series 40.
T. miksuh - Anonyymi
Ne eivät ole älypuhelimia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne eivät ole älypuhelimia..
..koska niillä ei voi tehdä enää samoja asioita kuin nykyajan älypuhelimella. Maastoautokaan ei ole enää maastoauto jos se muutetaan yksivetoiseksi ja maavaraa madalletaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne eivät ole älypuhelimia..
Kyllä ihan varmasti on. Kaikki Symbianilla varustetut Nokian puhelimet on täysiverisiä älypuhelimia. Jos muuta väität niin et todennäkösesti edes tiedä mikä tekee puhelimesta älypuhelimen. Ei muuten kannata alkaa väittämään tuollasta sellaselle, jok on itse tehnyt älypuhelinsovelluksia, ja tehnyt niitä myös Nokian Symbian -älypuhelimille.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihan varmasti on. Kaikki Symbianilla varustetut Nokian puhelimet on täysiverisiä älypuhelimia. Jos muuta väität niin et todennäkösesti edes tiedä mikä tekee puhelimesta älypuhelimen. Ei muuten kannata alkaa väittämään tuollasta sellaselle, jok on itse tehnyt älypuhelinsovelluksia, ja tehnyt niitä myös Nokian Symbian -älypuhelimille.
T. miksuhEi ole. Maastoauto ei ole maastoauto jos sen vetotavan muuttaa myöhemmin takavetoiseksi ja maavaran laskee tosi matalaksi. Sama juttu puhelimessa. Symbian puhelimilla ei voi tehdä enää niitä asioita mitä älypuhelimelta vaaditaan koska ohjelmistot vanhentuneet ja nettiin ei pääse.
- Anonyymi
On 6,5 tuumanen motorola, ajattelin ottaa Nokia 130 (2017) käyttöön myös, ihan paras koko mukana 111,5 x 48,4 x 14,2 mm 74 g 2G kaistat GSM 900 / 1800 – SIM 1 ja SIM 2 (vain kahden SIM-kortin malli)
- Anonyymi
Mulla on menossa vuoden 2011 jälkeen varmaan viides tai kuudes älypuhelin. Eka meni vaihtoon muutaman kuukauden jälkeen puhelimen totaalisen purkkaantumisen jälkeen. Toinen meni vaihtoon parin vuoden jälkeen sen takia, että sen store oli hyvin kapea. Kolmas kahden vuoden kuluessa muistin ja rakenteen hauraustui jotenkin. Neljäs meni vuodessa koska kastelin sen. Viides parissa vuodessa jonkinlaisen puhelimen typeryyden vuoksi. Seitsemäs oli ihan hyvä. Se oli käytössä kaksi ja puoli vuotta kunnes halusin kokeilla jotain uutta. Nykyinen kahdeksas on ollut ihan hyvä, mutta melkein tonnin hinnassa alkaa laskemaan hintaa kuukaudelle. Aivan varmasti hankisin uuden jos vaan saisin perusteltua asian itselleni jotenkin. Tietäisin mitä hankkisin.
Tietokone ei yksin riitä, puhelin on ihan hyvä ja tabletillekin on käyttöä.- Anonyymi
Onneksi on Lumia nin toimii vieläkin luotettavasti ja mikä tärkeintä, ei vakoile eikä ole haittaohjelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on Lumia nin toimii vieläkin luotettavasti ja mikä tärkeintä, ei vakoile eikä ole haittaohjelmia.
Ja ohjelmiston tietoturva-aukkoja ei ole paikattu yli 10 vuoteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ohjelmiston tietoturva-aukkoja ei ole paikattu yli 10 vuoteen.
Eipä sillä nettiin enää muutenkaan pääse. Nettiselaimen tekniikka vanhentunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ohjelmiston tietoturva-aukkoja ei ole paikattu yli 10 vuoteen.
Ei Lumiassa ole ollut tietotuvaongelmia koskaan, muissa lisääntyy koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sillä nettiin enää muutenkaan pääse. Nettiselaimen tekniikka vanhentunut.
Tietenkin pääsee, mutta onneksi en tarvitse kännykkää juuri koskaan netissä, paljon järkevämpää hoitaa kaikki tietokoneella ja isolla näytöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin pääsee, mutta onneksi en tarvitse kännykkää juuri koskaan netissä, paljon järkevämpää hoitaa kaikki tietokoneella ja isolla näytöllä.
Ei pääse ollenkaan
- Anonyymi
Minä en käytä vieläkään älypuhelinta.
- Anonyymi
Ainoa mistä jää paitsi, joskus hyvät tarjoukset sovelluksessa, s market, k kaupat, jne.
eivät voi niitä kortille laittaa, pitää aktivoida, pankki pärjää tunnuslukulapulla.- Anonyymi
Minä en edes halua missään tapauksessa kännykkään mitään tarjouksia, enkä kännykällä toimivia bonuksia.
- Anonyymi
Minullapas on kaksi liittymää ja toisessa älypuhelin. Siitä on kyllä se "äly" aika tarkoin karsittu pois ja se toimii vain turva- ja varalaitteena vanhemmanaikaiselle kännykälle.
Puheluni ja vähät tekstarinikin hoidan vanhemmalla laitteella ja hyvin olen tähän asti selvinnyt. - Anonyymi
Älyttömintä on, että esim. onnibussissa ei myydä lippuja, vaan on oltava älyvempain päästäkseen paikasta toiseen. Kaiken älyttämisen ideana onkin kansalaisten totaalivalvonta ja älykrääsän pakkomyynti omistavan eliitin lihottamiseksi.
- Anonyymi
Miten ostaa lippu Onnibussiin?
Liput kannattaakin ostaa verkosta osoitteesta www.matkahuolto.fi ja Bussiliput ja Reitit ja Liput -mobiilisovelluksista. Jos lippua ei ole mahdollista ostaa verkosta tai sovelluksen kautta, voi lipun hankkia R-kioskilta ja myös bussista kuljettajalta, jos vuorossa on tilaa.
Joo, huonoksi mennyt jos bussissa tai junassa voi lippua ostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ostaa lippu Onnibussiin?
Liput kannattaakin ostaa verkosta osoitteesta www.matkahuolto.fi ja Bussiliput ja Reitit ja Liput -mobiilisovelluksista. Jos lippua ei ole mahdollista ostaa verkosta tai sovelluksen kautta, voi lipun hankkia R-kioskilta ja myös bussista kuljettajalta, jos vuorossa on tilaa.
Joo, huonoksi mennyt jos bussissa tai junassa voi lippua ostaa.Järkevintä ajaa omalla autolla!
- Anonyymi
Roskaposti viestejä tulee jatkuvasti vaikka puhelin on android 14 ilmoitan aina niistä.
2024 lisääntyneet huomattavasti, peruspuhelin käyttöön kohta. - Anonyymi
Pankkiasioiden hoitoon ei kannata käyttää missään tapauksessa, jälleen yksi pankkitroijalainen leviää sovellusten mukana.
"Bleeping Computerin mukaan useat Android-puhelimiin tarjolla olleet haitalliset sovellukset ovat sisältäneet Anatsa-pankkitroijalaisen, jonka tiedetään pystyvän murtautumaan ainakin 650 eri pankkisovellukseen. Haittaohjelma pyrkii varastamaan käyttäjän pankkitunnukset, jotta rikolliset voivat siirtää rahaa uhrien tileiltä omilleen.
Helmikuussa aiheesta uutisoinut Threat Fabric kertoi, että Anatsa oli muutamassa kuukaudessa onnistunut saastuttamaan ainakin 150 000 laitetta naamioitumalla erilaisiksi hyödyllisiksi sovelluksiksi Google Play -kaupassa.
Zscalerin tietojen mukaan Anatsa on tehnyt jälleen paluun Androidin sovelluskauppaan. Haittaohjelmaa on jaettu muun muassa PDF Reader & File Managerin sekä QR Reader & File Managerin kautta. Pelkästään näillä sovelluksilla on ehdittiin saastuttaa ainakin 70 000 Android-puhelinta, ennen kuin ne poistettiin sovelluskaupasta.
Zscaler kertoo löytäneensä parin viime kuukauden aikana yhteensä yli 90 eri tavoin saastutettua Google Play -sovellusta, joita se sanoo ladatun yhteensä yli 5,5 miljoonaa kertaa. Sovelluksia on naamioitu muun muassa hyödyllisiksi työkaluiksi, personointi- tai valokuvaussovelluksiksi tai terveys- ja kuntoilusovelluksiksi."
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ade7f250-90c2-44ca-82ec-8679dc8ae566
Ja kännylöissä ei ole tietoturvaa muutenkaan kun itse käyttikset vakoilee kaiken.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.62483- 1161688
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill371442Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1641263Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1191247- 1431219
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1481181- 521165
- 571091
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46979