Toimintasi on vainoamista

Anonyymi

Luulisi aikuisen ihmisen jo ymmärtävän..

124

2048

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuka vainoaa ketä? Miksi se pitää tänne tulla ilmoittamaan?

      • Anonyymi

        Siksi että tänne ne ilmoitetaan. Pösilö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että tänne ne ilmoitetaan. Pösilö!

        Kyllä voisi ihan suoraan laittaa sille jolle on osoitettu. Tästä ei selviä ketä syyllistetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voisi ihan suoraan laittaa sille jolle on osoitettu. Tästä ei selviä ketä syyllistetään.

        Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voisi ihan suoraan laittaa sille jolle on osoitettu. Tästä ei selviä ketä syyllistetään.

        Vainoajia kuuluukin syyllistää. Tosiasiallisia sellaisia. Mutta esimerkiksi se ei ole vainoamista jos puuttuu vihapuheeseen, mustamaalaamiseen tai valheellisen tiedon levittämiseen tai ylipäätään osallistuu keskusteluihin tms


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.

        Syyllisiä syyllistetään. Se on selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.

        Näin se varmaan on sitten. Aika raskas syyte on tuo ja sillon olis parempi että oikea ihminen sen saa tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoajia kuuluukin syyllistää. Tosiasiallisia sellaisia. Mutta esimerkiksi se ei ole vainoamista jos puuttuu vihapuheeseen, mustamaalaamiseen tai valheellisen tiedon levittämiseen tai ylipäätään osallistuu keskusteluihin tms

        Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

        Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllisiä syyllistetään. Se on selvä.

        Se on esimerkisi syyttäjän elinkeino, syytellä siis ja sitten se asia niinku ratkaistaan, että miten on riittääkö syyllistyksen aiheet. Täydellisessä maailmassa tällainen syyttely on muista järjestelmän toimielimistä täysin riippumatonta . -sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.

        Viittaatko korvien heilumisella siihen, että joku levittää jostakin ihmisestä esimerkiksi valheellista tietoa?


      • Anonyymi

        Vainoajat ei kykene ilmoittamaan edes mistä kyse.
        Alatyylistä toimintaa.- sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoajat ei kykene ilmoittamaan edes mistä kyse.
        Alatyylistä toimintaa.- sivusta

        Meinaatko sinä, että tällainen vainoaja ilmottaisi tai erittelisi vapaaehtoisesti, että millaisiin hommiin on ryhtynyt vai noinko luja on pelko, että jos tämä liittyy sittenkin minuun? En ole aloittaja, mutta keskustelen hänenkin edestä ihsn piruuttani. Selvästi aihepiirille on tilausta monessa mielessä. Huh huh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että tänne ne ilmoitetaan. Pösilö!

        Lutka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutka?

        ????
        Miten liittyy tähän tai mihinkään????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.

        Juuri muka ko. vainoja lukee viestisi täältä?
        Mieti nyt pari kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoajia kuuluukin syyllistää. Tosiasiallisia sellaisia. Mutta esimerkiksi se ei ole vainoamista jos puuttuu vihapuheeseen, mustamaalaamiseen tai valheellisen tiedon levittämiseen tai ylipäätään osallistuu keskusteluihin tms

        Eläpä yritä luoda itsestäs mitään hyvää kuvaa, etkö ymmärrä mitä rikosilmoitus vainoamisesta ja seuraamisesta merkitsee! Et ole lopettanut tuota tpimintaa, vasn ammut kahta kovemmilla aseilla! Et edes ole alunperin suomalainen, pitäis sun ymmärtää, ettet sinä voi tehdä täällä suomessa tällaista toimintaa! Jätähän se naapuris rauhaan! Olet ennenkin kiusannut naapureitasi! Olet ihan kauhea olio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.

        Korvat heiluu valehtelijalla. Eli sulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.

        Kauvanko ne korvat heiluu, jos nyt lukkee tän niin heiluuuko vielä ens viikolla? On se vaan melekosta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ????
        Miten liittyy tähän tai mihinkään????

        Hän taitaa elää omissa maailmoisaan ja käydä nimittelemässä ihmisiä jostain syystä kysymysmerkin perässä. On varmman joku skitsofeenikko joka odottaa vastausta jostain mysteerisestä lähteestä. Sekaisin on kuin seinäkello selvästi ja köniinsä sietäis saada


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvat heiluu valehtelijalla. Eli sulla.

        Mistä sinä tiedät kuka hän on, millaisesta jutusta on kyse ja ennen kaikkea täytyy ihmetellä, että minkä takia tunnet tarvetta käydä mitätöimään tuntemattomien kirjoituksia, oletko itse jotenkin epämääräisesti käyttäytyvä yksilö vai mistä on kyse? Sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voisi ihan suoraan laittaa sille jolle on osoitettu. Tästä ei selviä ketä syyllistetään.

        No voi iso V. Ettekö tölkit tajua et tämä koko joutavanpäiväinen stoori on stefua ja soffaa.


    • Anonyymi

      7 a § (13.12.2013/879)
      Vainoaminen
      Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

      • Anonyymi

        Meneppä vainotun asemaan, jos jatkuvasti puhutaan pyytämisestä (ihan kuin asianosaiset ei itse sitä tiedä) niin kyllä siinä vähintään asianosaiselle ahdistusta koituu. Ahdistus vähentää työtehoa, koska se luokitellaan mt ongelmaksi.

        Et sellasta.


      • Anonyymi

        Kyse voi olla myös ylireagoinnista tai mielenterveysongelmista. Olen joskus törmännyt "vainottuihin" ja jutut on aika sakeita. Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse voi olla myös ylireagoinnista tai mielenterveysongelmista. Olen joskus törmännyt "vainottuihin" ja jutut on aika sakeita. Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja tms.

        Määpä olen törmännyt yhteen mieheen ja naiseen elämäni aikana joita on oikeasti vainottu. Yhdeltä mieheltä vedettiin koko auto paskaks, kun ei ymmärretty että on loppu niin on loppu. Samoin kuin naisella seistään ulkona tai ollaan yötä rappukäytävässä naisen asunnon lähettyvillä ilman asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määpä olen törmännyt yhteen mieheen ja naiseen elämäni aikana joita on oikeasti vainottu. Yhdeltä mieheltä vedettiin koko auto paskaks, kun ei ymmärretty että on loppu niin on loppu. Samoin kuin naisella seistään ulkona tai ollaan yötä rappukäytävässä naisen asunnon lähettyvillä ilman asiaa.

        Kyllä kyllä. On myös näitä oikeita ns "foliohattuja". Minä pistäisin tämän palstan kirjoittelijat siihen kategoriaan.


      • Anonyymi

        Plus uhrin/uhrien korvaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kyllä. On myös näitä oikeita ns "foliohattuja". Minä pistäisin tämän palstan kirjoittelijat siihen kategoriaan.

        Minä pistäisin juuri nämä aloituksesta hepuloijat tähän foliohattukategoriaan, siis ihan oikeasti, yksi aloitus osoitettuna ei kenellekään ja epämääräisiä tampioita tupa täynnä länkyttämässä mitä ihmeellisintä skeidaa ja teoriaa. En voi uskoa sitä mitä näen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse voi olla myös ylireagoinnista tai mielenterveysongelmista. Olen joskus törmännyt "vainottuihin" ja jutut on aika sakeita. Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja tms.

        Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja yms, oletko varma ettet puhu esimerkiksi jostain aurinkorannikon karkureista kotimaan tuomioita paossa tms (ei sekään kenenkään asia sinänsä)?. Nyt oli kyllä niin sakea ja epämääräinen teksti, että naurattaa. Ikäänkuin kaikkien vastaavia kokemeiden kokemukset pyrittäisiin mitätöimään jollain oudolla hölinällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppä vainotun asemaan, jos jatkuvasti puhutaan pyytämisestä (ihan kuin asianosaiset ei itse sitä tiedä) niin kyllä siinä vähintään asianosaiselle ahdistusta koituu. Ahdistus vähentää työtehoa, koska se luokitellaan mt ongelmaksi.

        Et sellasta.

        Mielen terveys saattaa horjua buuri tuosta toiminnasta, ja varsinkin, kun se on fyysistä, siis valheiden takii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse voi olla myös ylireagoinnista tai mielenterveysongelmista. Olen joskus törmännyt "vainottuihin" ja jutut on aika sakeita. Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja tms.

        Pakkohan se on katella piilopaikkaa, ku jatkuvasti satutetaan!


    • Anonyymi

      Minusta tämä aloitus on vainoamista, jos mikä. Syyttömiähän tässä syytellään?!

      • Anonyymi

        Itseä epäilyttää sellaiset kaverit lähtökohtaisesti, jotka reagoi tällaisiin aloituksiin ja tuo voimakkaasti esiin syyttömyyttään. Sivusta tietämättä puhutaanko aloituksessa vainoamisesta vai vaikkapa ihan vaan vääriin asioihin puuttumisesta se vainoamiseksi nimeten.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Millaisten tunnontuskien kanssa elävä ihminen tulee komppailemaan tällaista tekstiä? Voi varmaankin olla kyse jostain ihan muusta kuin joistain lapsekkaista mustamaalauskampanjoista tai vihapuheista jotain yksilöä kohtaan. Tuli vaaan mieleen...Sivusta tämä. Antakaa aloittajan rauhassa avata aihetta jos hänestä siltä tuntuu ja mitään selontekovelvollisuuksiahan hänellä ei ole joidenkin ulkopuolisten mielenrauhan edistämiseksi.


    • Anonyymi

      Voi elämän kevät näitä puutarhatonttuja. :'D
      Mene nyt ap:kin vaikka haravoimaan.

      • Anonyymi

        Ei ole naurunasia kuitenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole naurunasia kuitenkaan.

        Ei olekaan, jos puhuu oikeasta vainoamisesta koskien itseään tai jotain toista, mutta tietäähän sen, että millaisilla synkillä tyypeillä on tarvetta dumailla tällaisia aihepiirejä.


    • Anonyymi

      Mitä toimia hän tekee? Ihan mielenkiinnosta.

    • Anonyymi

      En kirjoita tänne enää hänelle / hänestä enää koskaan mitään.

    • Anonyymi

      Onko vainoaja mies vai nainen? Muakin alkoi kiinnostaa tää aihe. Entä sitten joukkovainoaminen? Luin jostain, että jos suurempi joukko seurailee ja kommentoi ja kyttää yhtä ihmistä, sitä kutsutan joukkovainoksi, mitäs tähän sanot?

      • Anonyymi

        Niin, ilmiön nimi on gangstalking, onhan tuollaisia psykoporukoita varmasti olemassa jossain...hyi hitto sentään.


      • Anonyymi

        Onkohan se sitten niin, että joillain porukoilla on joku pheeniskompleksi jota yritetään kompensoida tällaisella vallankäytöllä? Käsittääkseni ilmiö on hieman eri asia kuin jotkut akkain juoruporukat tai jodelsupinat kun pissikset ja jonnet kälisee toistensa asioista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan se sitten niin, että joillain porukoilla on joku pheeniskompleksi jota yritetään kompensoida tällaisella vallankäytöllä? Käsittääkseni ilmiö on hieman eri asia kuin jotkut akkain juoruporukat tai jodelsupinat kun pissikset ja jonnet kälisee toistensa asioista

        No ne on totta, sitä tapahtuu oikeasti. Valitettavasti. Mutta ettei kaikki syyttömätkin nyt pomppisi suotta suomi24:ssä varpailleen yhden yksittäisen miehen tai naisen takia, niin kohdenna ap jatkossa vastaavat viestit selkeästi oikeaan osoitteeseen. Se mielletään muutoin turhan herkästi täällä provoksi kaikille. Parempaa illan jatkoa kuitenkin sinullekkin. Toivottavasti loppuu/selviää jos noin ikävästi asia on ja vainoaja/vainoajat alkoi tuntea kuumotusta käryämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ne on totta, sitä tapahtuu oikeasti. Valitettavasti. Mutta ettei kaikki syyttömätkin nyt pomppisi suotta suomi24:ssä varpailleen yhden yksittäisen miehen tai naisen takia, niin kohdenna ap jatkossa vastaavat viestit selkeästi oikeaan osoitteeseen. Se mielletään muutoin turhan herkästi täällä provoksi kaikille. Parempaa illan jatkoa kuitenkin sinullekkin. Toivottavasti loppuu/selviää jos noin ikävästi asia on ja vainoaja/vainoajat alkoi tuntea kuumotusta käryämisestä.

        En ole aloittaja ja hän ei ymmärrettävästi ole itse nähnyt tarvetta jatkaa keskustelua kun stalkkerrit ja muut kummalliset hyppii pitkin seiniä. Samaistutko sitten johonkin pienipippelisten joukkotoimintaan vai mistä koit tarvetta reagoida, tiedäppä tuota. Saa kai täällä keskustella aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ne on totta, sitä tapahtuu oikeasti. Valitettavasti. Mutta ettei kaikki syyttömätkin nyt pomppisi suotta suomi24:ssä varpailleen yhden yksittäisen miehen tai naisen takia, niin kohdenna ap jatkossa vastaavat viestit selkeästi oikeaan osoitteeseen. Se mielletään muutoin turhan herkästi täällä provoksi kaikille. Parempaa illan jatkoa kuitenkin sinullekkin. Toivottavasti loppuu/selviää jos noin ikävästi asia on ja vainoaja/vainoajat alkoi tuntea kuumotusta käryämisestä.

        Taitaa ap itse tuntea kuumotusta, on muka laittautunut uhrin asemaan, näin ei ole.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole aloittaja ja hän ei ymmärrettävästi ole itse nähnyt tarvetta jatkaa keskustelua kun stalkkerrit ja muut kummalliset hyppii pitkin seiniä. Samaistutko sitten johonkin pienipippelisten joukkotoimintaan vai mistä koit tarvetta reagoida, tiedäppä tuota. Saa kai täällä keskustella aiheesta.

        Mahtaa koskettaa kun noin kommentoit. Mikä lie setan pippelisetätäti siellä. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa koskettaa kun noin kommentoit. Mikä lie setan pippelisetätäti siellä. :D

        Kyllä pienisieluisten kunniaa kannattaa puolustaa, vaikka ne ei haluaisi suin surminkaan muistaa olemassaoloasi, vaan hoitaisivat asioita vaivihkaa pieksemällä hankalasta ilmoja pihalle hiljaisuuden saavuttamiseksi ja vääntäisi muut jutut ihan viistoon kun ei voi käydä jotkin asiat ilmi. Ilmoja pidellyt on joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa ap itse tuntea kuumotusta, on muka laittautunut uhrin asemaan, näin ei ole.......

        Mistä sinä tiedät mikä on aloittajan tilanne ja mistä hän tuntee "kuumotusta", Erittäin naurettavaa vihjailua, en edesw halua kysellä tarkentavia kysymyksiä mihin nämä salaliittoteoriasi perustuu :D Säälittävää, niin kovin säälittävää ja ei, en ole aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät mikä on aloittajan tilanne ja mistä hän tuntee "kuumotusta", Erittäin naurettavaa vihjailua, en edesw halua kysellä tarkentavia kysymyksiä mihin nämä salaliittoteoriasi perustuu :D Säälittävää, niin kovin säälittävää ja ei, en ole aloittaja

        Mutta jos joka päivä käy pulputtamassa samaa, niin ehkä todellisuus muuttuu halutunlaiseksi, hän valehtelee hän tuntee kuumotusta (salli mun nauraa ai kirjoittamalla anonyymille palstalle jonka kautta näemmä ihan muut elää)


    • Anonyymi

      Jotenkin vaikeaa uskoa että kukaan vainottu itse ottaisi yhteyttä vainoajaan. Kerjäten huomiota. Ota yhteyttä poliisiin äläkä provosoi vainoajaa jos näin on.

      • Anonyymi

        Minusta vaikutat erittäin ikävältä ihmiseltä jos lässytät ja kehystät sitä huomionkerjäämisenä jos vainoamisesta mainitsee. Etovaa. Toisekseen et voi myöskään tietää, voisiko joku olla niin joviaali, että kehottaa toisen jätettävän rauhaan. Kolmannekseen, mitä tulee poliisin hanakkuuteen yleisellä tasolla lähteä selvittelemään kyseisiä asioita, niin no joo, enpä sano mitään.


      • Anonyymi

        Ai ja jos tällaista vainoajaa provosoi, niin sekin on oma vika, tyypillistä naisvihamielistä syyllistystä ja kaiken lisäksi kommentti on selvästi naisen kirjoittama, kun jotain vainoamispuhetta kehystetään huomionkerjäämisenä. No, tosi tyhmä ja synkkä tyyppi saattaisi olla jopa sellaisesti huomiosta jotenkin kierolla tavalla kateellinen. Onhan meitä joka junaan.


      • Anonyymi

        Otettu jo.


      • Anonyymi

        Tämä yleinen palsta. Täällä ei ole henkilö kohtaista keskustelua. Ymmärrän että poliisit nauraa . Oikea vainoamista tapahtuu oikeasa elämässä. Huomaa että et ole sitä kokenut. Hyvää jatkoa ja terveyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ja jos tällaista vainoajaa provosoi, niin sekin on oma vika, tyypillistä naisvihamielistä syyllistystä ja kaiken lisäksi kommentti on selvästi naisen kirjoittama, kun jotain vainoamispuhetta kehystetään huomionkerjäämisenä. No, tosi tyhmä ja synkkä tyyppi saattaisi olla jopa sellaisesti huomiosta jotenkin kierolla tavalla kateellinen. Onhan meitä joka junaan.

        Olen kokenut irl vanoamista se oli saatan*n pelottavaa eikä olisi tullut mieleen olla missään kontaktissa kyseiseen henkilöön. Eli siksi viesti on sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Ei kuulu poliisin toimenkuvaan jos rikos on mahdollisesti tapahtunut sanoa, että hoidappa kuule itse. Salli minun nauraa sinulle. Ja tämä tulee sivusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yleinen palsta. Täällä ei ole henkilö kohtaista keskustelua. Ymmärrän että poliisit nauraa . Oikea vainoamista tapahtuu oikeasa elämässä. Huomaa että et ole sitä kokenut. Hyvää jatkoa ja terveyttä.

        Hyvää jatkoa ja terveyttä toivottelee hän, mistä sinä tiedät millainen asia aloittajalla on kyseessä, hieman on sen oloista tekstiä, että joku palstatodellisuutta elävä rinnastaa kaiken elämässä tapahtuvan tänne ja on muutenkin koira(s), joka älähtää kun kalikka kalhtaa vaikka ihan varmuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulu poliisin toimenkuvaan jos rikos on mahdollisesti tapahtunut sanoa, että hoidappa kuule itse. Salli minun nauraa sinulle. Ja tämä tulee sivusta.

        Eiköhän terve järkikin sen sano että älä ole yhteydessä vainoajaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää jatkoa ja terveyttä toivottelee hän, mistä sinä tiedät millainen asia aloittajalla on kyseessä, hieman on sen oloista tekstiä, että joku palstatodellisuutta elävä rinnastaa kaiken elämässä tapahtuvan tänne ja on muutenkin koira(s), joka älähtää kun kalikka kalhtaa vaikka ihan varmuuden vuoksi.

        Niin no epäilen vahvasti. Että lienevätkö oikeassa elämässään minkälaisessa kosketusta saaneet muuhunkuin näihin anonyymi vainoajiin. Jotenkin mielipuolista että ihmiset vielä ruokivat ja myltä elävät näitäkin harhoja. Ei oikeasti tuollainen tilanne kuulu anonyymipalstalle ja se viranomaisten asia jos näin tapahtunut. Myöskin ihmisten väärinsyytely ja laiton ilmianto on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän terve järkikin sen sano että älä ole yhteydessä vainoajaasi.

        Yhteydessä henkilökohtaisesti vai kirjoittamalla palstalle? Ne on varmaan kaksi eri asiaa, mutta koita nyt ihmeessä lytätä keinolla millä hyvänsä, minä toin esiin sen, että kyllä niillä on velvolllisuus selvittää tällainen asia ja laittaa esimerkiksi ihmisen henki ja terveys kaiken edelle yms jos niin pitkällä ollaan. En ole aloittaja muuten, joten hukkaan menee panostus jos sitä haet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää jatkoa ja terveyttä toivottelee hän, mistä sinä tiedät millainen asia aloittajalla on kyseessä, hieman on sen oloista tekstiä, että joku palstatodellisuutta elävä rinnastaa kaiken elämässä tapahtuvan tänne ja on muutenkin koira(s), joka älähtää kun kalikka kalhtaa vaikka ihan varmuuden vuoksi.

        Sekö se nyt ylittäisi kaikki yksityisyyden suojaan kuuluvat asia haarat. Jos tietäisin aloittakan tilanteen . En edes halua tietää. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta ei ole mitään palstatodellisuutta koska en kuvittele että tuntisimme vai teetkö niin muissakin keskusteluissa. Tuo jotenkin niin absurdia ajattelua . Että ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta vaikutat erittäin ikävältä ihmiseltä jos lässytät ja kehystät sitä huomionkerjäämisenä jos vainoamisesta mainitsee. Etovaa. Toisekseen et voi myöskään tietää, voisiko joku olla niin joviaali, että kehottaa toisen jätettävän rauhaan. Kolmannekseen, mitä tulee poliisin hanakkuuteen yleisellä tasolla lähteä selvittelemään kyseisiä asioita, niin no joo, enpä sano mitään.

        Toisaalta miksei se joku ota yhteyttä, jos on asiaa? Näin normaalit ihmiset toimivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteydessä henkilökohtaisesti vai kirjoittamalla palstalle? Ne on varmaan kaksi eri asiaa, mutta koita nyt ihmeessä lytätä keinolla millä hyvänsä, minä toin esiin sen, että kyllä niillä on velvolllisuus selvittää tällainen asia ja laittaa esimerkiksi ihmisen henki ja terveys kaiken edelle yms jos niin pitkällä ollaan. En ole aloittaja muuten, joten hukkaan menee panostus jos sitä haet.

        "TOIMINTASI ON VAINOAMISTA" On otsikko. Älä tukehdu omaan näppäryytesi. Ihan selvästi yritys ottaa johonkin yhteyttä. Jonka koet sinua vainoavan. No minua ei kiinnosta enempää nämä lillukan varret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "TOIMINTASI ON VAINOAMISTA" On otsikko. Älä tukehdu omaan näppäryytesi. Ihan selvästi yritys ottaa johonkin yhteyttä. Jonka koet sinua vainoavan. No minua ei kiinnosta enempää nämä lillukan varret.

        En minä ole aloittaja edelleenkään, mutta jatka sinä toki vihasavottaasi ja käsittele ihmeessä asiaa niin, että joku nyt ehdottomasti toivoo sitä yhteydenottoa vainoajalta...kuinka syvällä jossain katkeruuden suossa voi ihminen olla...en vaan voi ymmärtää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta miksei se joku ota yhteyttä, jos on asiaa? Näin normaalit ihmiset toimivat.

        Yleisesti ottaen on varmaankin huono idea ottaa yhteyttä vainoajaan tai antaa hänelle jotain huomiota, pöpipää käsittää sen varmasti täysin väärin. En ole aloittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "TOIMINTASI ON VAINOAMISTA" On otsikko. Älä tukehdu omaan näppäryytesi. Ihan selvästi yritys ottaa johonkin yhteyttä. Jonka koet sinua vainoavan. No minua ei kiinnosta enempää nämä lillukan varret.

        Minä kyllä vähän luulen mitä olen viestintätapaasi tai tapaasi käsittää asioita seuraillut, että olet psy koottinen ja käyt läpi jotain omasta päästä keksimääsi draamaa, että joku yrittää ottaa johonkin yhteyttä ja mikä tahansa narratiivi kelpaa mielikuvituksesi ruokkimiseen. Jos ihminen haluaa ottaa yhteyttä, niin hän varmaankin ottaa yhteyttä ja mikäli tällaista yhteydenottoa ei näy eikä kuulu, niin koko kuvio on täysin tuulesta temmattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kyllä vähän luulen mitä olen viestintätapaasi tai tapaasi käsittää asioita seuraillut, että olet psy koottinen ja käyt läpi jotain omasta päästä keksimääsi draamaa, että joku yrittää ottaa johonkin yhteyttä ja mikä tahansa narratiivi kelpaa mielikuvituksesi ruokkimiseen. Jos ihminen haluaa ottaa yhteyttä, niin hän varmaankin ottaa yhteyttä ja mikäli tällaista yhteydenottoa ei näy eikä kuulu, niin koko kuvio on täysin tuulesta temmattu.

        Miksi ihmeessä seuraat minua? Ilman lupaani? Se on vainoamista? ! Helvettiäkö sille kuuluisi vaikka piirtäsin päivät pitkät pilluja . Mulla kuule mitään tarvetta sulle mielenterveyttäni todistella. Hullut tekevät muista diagnoosin tuntematta . Hassu olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä seuraat minua? Ilman lupaani? Se on vainoamista? ! Helvettiäkö sille kuuluisi vaikka piirtäsin päivät pitkät pilluja . Mulla kuule mitään tarvetta sulle mielenterveyttäni todistella. Hullut tekevät muista diagnoosin tuntematta . Hassu olet.

        Mkayy...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mkayy...

        Miten minä sinusta käsittelen asioita. Kun minä en kuule itsekään oikein tiedä . Kirjoitan vain jonninjoutavia tänne. Huvin vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yleinen palsta. Täällä ei ole henkilö kohtaista keskustelua. Ymmärrän että poliisit nauraa . Oikea vainoamista tapahtuu oikeasa elämässä. Huomaa että et ole sitä kokenut. Hyvää jatkoa ja terveyttä.

        Minkälainen suhde on poliisiin, joka nauraa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälainen suhde on poliisiin, joka nauraa?

        Kyllä poliisitkin nauravat. Monesti jopa hekottaa. Jotkut hihittää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole aloittaja edelleenkään, mutta jatka sinä toki vihasavottaasi ja käsittele ihmeessä asiaa niin, että joku nyt ehdottomasti toivoo sitä yhteydenottoa vainoajalta...kuinka syvällä jossain katkeruuden suossa voi ihminen olla...en vaan voi ymmärtää

        Emme ole ikinä nähneet?! En vihaa ketään. En ole vihainen, en katkera. Oliko muuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole aloittaja edelleenkään, mutta jatka sinä toki vihasavottaasi ja käsittele ihmeessä asiaa niin, että joku nyt ehdottomasti toivoo sitä yhteydenottoa vainoajalta...kuinka syvällä jossain katkeruuden suossa voi ihminen olla...en vaan voi ymmärtää

        Ihanaa kun otat jonkun lauseen täysin pois asia yhteydestä ja muutat sen täysin toiseksi. Koko asia ympäri. Ihan kun et sisäistäisi lukemaasi? Käyt omaa juttuasi vaan välittämättä mitä toinen kertoo. Kun juurikin käytiin keskustelua miksi kukaan ottaisi yhteyttä vainoajaansa vapaaehtoisesti. Ihan oikeasti tai edes anonyyminä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kyllä vähän luulen mitä olen viestintätapaasi tai tapaasi käsittää asioita seuraillut, että olet psy koottinen ja käyt läpi jotain omasta päästä keksimääsi draamaa, että joku yrittää ottaa johonkin yhteyttä ja mikä tahansa narratiivi kelpaa mielikuvituksesi ruokkimiseen. Jos ihminen haluaa ottaa yhteyttä, niin hän varmaankin ottaa yhteyttä ja mikäli tällaista yhteydenottoa ei näy eikä kuulu, niin koko kuvio on täysin tuulesta temmattu.

        Minkälainen ihminen on sinusta psykoottinen? Ja jos minulla olisi vaikea asteittainen masennus kohin tuo tila monesti liittyy. Onko sinusta korrektia tuoda se esille yleisesti ja julkisesti? Koska emme kuitenkaan ole ystäviä emmekä tekemisissä enkö ole sinulle asioitani kertonut. Eli tuo kaikki on vaan luulottelua ja herjaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulu poliisin toimenkuvaan jos rikos on mahdollisesti tapahtunut sanoa, että hoidappa kuule itse. Salli minun nauraa sinulle. Ja tämä tulee sivusta.

        Niin no tässäkin todetaan että poliisi hoitaa. Nämä kun eivät ymmärrä sarkasmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä poliisitkin nauravat. Monesti jopa hekottaa. Jotkut hihittää .

        Kuulostaa aika neitimäiseltä toiminnalta siinä tapauksessa, jos näin on, että oikein hihitellään. Taitaa olla oma fantasiasi, ettei kenenkään asioita oteta vakavasti kun se sattuu omaan agendaan ja mielenliikkeisiin sopimaaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälainen suhde on poliisiin, joka nauraa?

        Ei varmaan minkäänlainen, joku rupinen stalkkeri selittää omiaan luulisin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no epäilen vahvasti. Että lienevätkö oikeassa elämässään minkälaisessa kosketusta saaneet muuhunkuin näihin anonyymi vainoajiin. Jotenkin mielipuolista että ihmiset vielä ruokivat ja myltä elävät näitäkin harhoja. Ei oikeasti tuollainen tilanne kuulu anonyymipalstalle ja se viranomaisten asia jos näin tapahtunut. Myöskin ihmisten väärinsyytely ja laiton ilmianto on rikos.

        Mutta sinähän sama irvileuka mies, joka otit jo ajat sitten tämän langan haltuusi ja olet selvästi joku paatunut sarjastalkkeri, niin kehua retostelit kuinks näille tapauksille nauretaan (meta) sillon kun ei naureta ja hommataan itselle esim tuomio ja sitten vielä toinenkin, kts esim alempana ;) Nyt yhtäkkiä nämä asiat kuuluu viranomaisille eikä tänne ja muutenkin selität ihan sekavia jostain kosketusten saamisista ja anonyymivainoajista (wtf) Vanhat kunnon fraasit ja kliseet harhoista ym. Niin läpinäkyvää, ettei mitään rajaa ja tämä tulee sivusta


    • Anonyymi

      Syyllistytkö kenties itse vainoamiseen, kun vainoat vainotaanko sinua?

    • Anonyymi

      Oletko käynyt sanomassa sen hänelle? Täällä palstalla on sama kun myrskytuuleen huutaisit. Muutosta saat vain keskustelemalla asianomaisen kanssa naamat vastakkain.

    • Anonyymi

      Ihmiset jotka kokee vainoamista asioista, jotka syytetty aiheuttaa tietämättään ilman todellista syytä. Silloin pitää omien hälytyskellojen soida. Sellaiset naiset kannattaa unohtaa saman tien. Sellaisista saat vain ongelmia itselle, koska näkemyserot on suuria, silloin halu ymmärtää toista puuttuu. Uhriutuja on aina vahvoilla, hänen kokemalla on merkitystä.

      Omat kellot ei soinu.

      • Anonyymi

        No onkohan se asia sitten niin, että sinun tapauksessasi maito on jo kaatunut ja seuraukset sen mukaiset. Aivan varmasti on niin, että mikäli vainoamisen tunnusmerkit on täyttyneet, niin perusteita on ollut riittävästi ja sinun pitää vain elää sen asian kanssa, eikä esimerkiksi kannata yrittää vaikuttaa prosessiin niin täällä ulisemalla kuin muutenkaan esimerkisi esittämällä voimakkaita vastalauseita koneistolle asianomistajien ynnä muiden "ylireakoinneista"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onkohan se asia sitten niin, että sinun tapauksessasi maito on jo kaatunut ja seuraukset sen mukaiset. Aivan varmasti on niin, että mikäli vainoamisen tunnusmerkit on täyttyneet, niin perusteita on ollut riittävästi ja sinun pitää vain elää sen asian kanssa, eikä esimerkiksi kannata yrittää vaikuttaa prosessiin niin täällä ulisemalla kuin muutenkaan esimerkisi esittämällä voimakkaita vastalauseita koneistolle asianomistajien ynnä muiden "ylireakoinneista"...

        Tai olisi kannattanut esittää näitä vastalauseita siis. / mitä yhdistin kirjoituksia hienotunteisesti piilotettuun uutiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onkohan se asia sitten niin, että sinun tapauksessasi maito on jo kaatunut ja seuraukset sen mukaiset. Aivan varmasti on niin, että mikäli vainoamisen tunnusmerkit on täyttyneet, niin perusteita on ollut riittävästi ja sinun pitää vain elää sen asian kanssa, eikä esimerkiksi kannata yrittää vaikuttaa prosessiin niin täällä ulisemalla kuin muutenkaan esimerkisi esittämällä voimakkaita vastalauseita koneistolle asianomistajien ynnä muiden "ylireakoinneista"...

        Mun moka oli, etten osannut paineistettuna ja ensikertalaisena tuoda julki sitä, miten toinen ruokki niitä tilanteita, millä sai tunnusmerkit täyttymään. Olin pelinappula ja toisen pelissä. Halusin nähdä asiat hyvällä tavalla, se oli toinen virheeni. En nähnyt toisen pahantahtoisuutta. Nämä kaikki jälkiviisauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun moka oli, etten osannut paineistettuna ja ensikertalaisena tuoda julki sitä, miten toinen ruokki niitä tilanteita, millä sai tunnusmerkit täyttymään. Olin pelinappula ja toisen pelissä. Halusin nähdä asiat hyvällä tavalla, se oli toinen virheeni. En nähnyt toisen pahantahtoisuutta. Nämä kaikki jälkiviisauksia.

        Niin juuri, tietysti vainottu on jotenkin provoinut sinua seuraamaaan, rikkomaan kotirauhaa, uhkailemaan ja mitä näitä nyt onkaan. Uhrin vika ja siis tosi ikävä kuulla, ettet saanut muita puolellesi sitten myöhemmin varsinkaan, nyt vain sitten leuka rintaan ja kohti uutta pettymystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin juuri, tietysti vainottu on jotenkin provoinut sinua seuraamaaan, rikkomaan kotirauhaa, uhkailemaan ja mitä näitä nyt onkaan. Uhrin vika ja siis tosi ikävä kuulla, ettet saanut muita puolellesi sitten myöhemmin varsinkaan, nyt vain sitten leuka rintaan ja kohti uutta pettymystä

        Sen voin vielä sanoa, et mitään uhkaa ei ollut, eikä toisen haukkumista. Myönsi myös ettei pelännyt minua. Ylireakointia, kärjistämistä, uhriutumista niillä sai toiveensa toteutumaan. Hölmö olin, kun halusin uskoa hyvän voimaan. Ei tarvetta jatkaa enempää, ymmärrän, et ulkopuolisen on vaikea näitä ymmärtää, varsinkin, jollei ole edes halua ymmärtää.

        Paljon lukenut vakavia vainoamis tapauksia, siksi näissä on aina se leima, et puhutaan aina vakavista asioista, muttei ymmärretä, et vähemmän vakavat asiat voivat olla vain uhriutujan peliä. Missä ei ole minkäänlaista fyysistä, eikä henkistäkää uhkaa.

        Miettinyt sitä, et onko toisen menneisyys ollut sellaisen värittämä ja siksi ylireakoi kaikkeen tällaiseksi mieltämään kärjistäen asioita. Niitä valheita oli, jotka pystyin todentamaan myös valheiksi. Muuten en voi tapahtunutta ymmärtää. Huijattu olo jäi jäljelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen voin vielä sanoa, et mitään uhkaa ei ollut, eikä toisen haukkumista. Myönsi myös ettei pelännyt minua. Ylireakointia, kärjistämistä, uhriutumista niillä sai toiveensa toteutumaan. Hölmö olin, kun halusin uskoa hyvän voimaan. Ei tarvetta jatkaa enempää, ymmärrän, et ulkopuolisen on vaikea näitä ymmärtää, varsinkin, jollei ole edes halua ymmärtää.

        Paljon lukenut vakavia vainoamis tapauksia, siksi näissä on aina se leima, et puhutaan aina vakavista asioista, muttei ymmärretä, et vähemmän vakavat asiat voivat olla vain uhriutujan peliä. Missä ei ole minkäänlaista fyysistä, eikä henkistäkää uhkaa.

        Miettinyt sitä, et onko toisen menneisyys ollut sellaisen värittämä ja siksi ylireakoi kaikkeen tällaiseksi mieltämään kärjistäen asioita. Niitä valheita oli, jotka pystyin todentamaan myös valheiksi. Muuten en voi tapahtunutta ymmärtää. Huijattu olo jäi jäljelle.

        Lakkaa nyt uuno jo tuo kärsimysnäytelmäsi, silmiä särkee lukea :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkaa nyt uuno jo tuo kärsimysnäytelmäsi, silmiä särkee lukea :D

        Toisen pahuus ei unohdu, siitä jää jälki ja muille täällä lähdin antaa vinkkiä, ettei kannata antaa huomiota sellaiselle, jos joku alkaa syyttää vainoamisesta melko tyhjästä tai on ruokkinut sitä omalla käytöksellään, et sen voi olettaa väärin. Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti.

        Itse miettinyt omalla kohdalla sitäkin, että jos on noin herkkä reakoimaan niin miksi asui niin keskeisellä paikalla, jos ottaa tilanteet helposti itselle ongelmaksi. Todennäköisesti oli itse aktiivinen stalkkaamaan muita, muuta syytä en sille löydä mun tapauksessa. Ehkä sillä minunkin huomion sai herätettyä. Koskaan en ole herännyt näihin helposti.

        Uunoksi tunnen itseni tämän kokemuksen kautta. En olisi uskonut toisen kokevan asiaa näin vakavana. Erehtyväinen olin oletusteni kanssa hänen osalta. En olisi uskonut tällaisen olevan mahdollista, ennen kuin sen itse koin. Opin sen, kuinka raukkamaisia naisetkin osaavat olla. Siksi muille viikoksi, älkää leikkikö näillä asioilla, koska tilanteet voivat yllättää sinut, kun olet sokea tietyille tapahtumille.

        Epäilyjä oli itselläkin, mutten halunnut uskoa sitä todeksi. Siksi uunona tuon kokemaani muille, koska toivon, ettei kukaan näitä kokisi uhrina tai syytettynä, kumpi on lopulta kumpi? Nämä kummittelee mielessä ehkä lopun elämän? Ajan kanssa asian alkaa näkemään etäältä paremmin (laajemmassa mittakaavassa).

        Ruokkimalla tilanteita saa asiat näyttämään pahemmilta kuin ovat. Näin kävi minulle. Siinä tein pahimmat virheet, kun halusin uskoa toisesta liian hyvää, enkä halunnut uskoa pahoja epäilyjäni toisesta. Näkemyserot olivat suuria. Minä lähestyin hyvällä toista ja toinen pahalla (tekstiviestit), alla oleva oli ehkä suunnitelmallistakin toisella?

        Vainoamisen kriteerit sai täyttymään sillä, että kohtaamisia tuli paljon tiettynä aikana eri paikoissakin, josta voi päätellä, et voisi olla kiinnostunut minusta, näitä toistui monesti taukojen jälkeen, tiesi liikkeistäni todella paljon. Itse en ollut aloitteellinen epäilyjeni takia, ei edes puhuttu mitään koskaan toisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisen pahuus ei unohdu, siitä jää jälki ja muille täällä lähdin antaa vinkkiä, ettei kannata antaa huomiota sellaiselle, jos joku alkaa syyttää vainoamisesta melko tyhjästä tai on ruokkinut sitä omalla käytöksellään, et sen voi olettaa väärin. Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti.

        Itse miettinyt omalla kohdalla sitäkin, että jos on noin herkkä reakoimaan niin miksi asui niin keskeisellä paikalla, jos ottaa tilanteet helposti itselle ongelmaksi. Todennäköisesti oli itse aktiivinen stalkkaamaan muita, muuta syytä en sille löydä mun tapauksessa. Ehkä sillä minunkin huomion sai herätettyä. Koskaan en ole herännyt näihin helposti.

        Uunoksi tunnen itseni tämän kokemuksen kautta. En olisi uskonut toisen kokevan asiaa näin vakavana. Erehtyväinen olin oletusteni kanssa hänen osalta. En olisi uskonut tällaisen olevan mahdollista, ennen kuin sen itse koin. Opin sen, kuinka raukkamaisia naisetkin osaavat olla. Siksi muille viikoksi, älkää leikkikö näillä asioilla, koska tilanteet voivat yllättää sinut, kun olet sokea tietyille tapahtumille.

        Epäilyjä oli itselläkin, mutten halunnut uskoa sitä todeksi. Siksi uunona tuon kokemaani muille, koska toivon, ettei kukaan näitä kokisi uhrina tai syytettynä, kumpi on lopulta kumpi? Nämä kummittelee mielessä ehkä lopun elämän? Ajan kanssa asian alkaa näkemään etäältä paremmin (laajemmassa mittakaavassa).

        Ruokkimalla tilanteita saa asiat näyttämään pahemmilta kuin ovat. Näin kävi minulle. Siinä tein pahimmat virheet, kun halusin uskoa toisesta liian hyvää, enkä halunnut uskoa pahoja epäilyjäni toisesta. Näkemyserot olivat suuria. Minä lähestyin hyvällä toista ja toinen pahalla (tekstiviestit), alla oleva oli ehkä suunnitelmallistakin toisella?

        Vainoamisen kriteerit sai täyttymään sillä, että kohtaamisia tuli paljon tiettynä aikana eri paikoissakin, josta voi päätellä, et voisi olla kiinnostunut minusta, näitä toistui monesti taukojen jälkeen, tiesi liikkeistäni todella paljon. Itse en ollut aloitteellinen epäilyjeni takia, ei edes puhuttu mitään koskaan toisille.

        "Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti." Eli jos on tullut vainotuksi, niin silloinko on kyse nimenomaaan menneisyyden huonoista kokemuksista, ei esim tästä kurrentista tilanteesta? Kyllä sulla ukko juttua riittää, ilmeisesti ainakin viikon vielä ja säilönportit kutsuu miltä tuntuu ja hyväksytkö jo tilanteen? Vieläkö olet näitä koneiston ihmisiä puhuttanut ja kolmas yleinen ympäripyöriä kysymys, että kun piirit on noin pienet siellä koneiston sisällä, miten on mahdollista että tätä juttua on saatu pidettyä piilossa kuin kipeetä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti." Eli jos on tullut vainotuksi, niin silloinko on kyse nimenomaaan menneisyyden huonoista kokemuksista, ei esim tästä kurrentista tilanteesta? Kyllä sulla ukko juttua riittää, ilmeisesti ainakin viikon vielä ja säilönportit kutsuu miltä tuntuu ja hyväksytkö jo tilanteen? Vieläkö olet näitä koneiston ihmisiä puhuttanut ja kolmas yleinen ympäripyöriä kysymys, että kun piirit on noin pienet siellä koneiston sisällä, miten on mahdollista että tätä juttua on saatu pidettyä piilossa kuin kipeetä...

        naamaanhan tätä juorua pitäis hieroa varsinkin sinne leipäkylään päin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti." Eli jos on tullut vainotuksi, niin silloinko on kyse nimenomaaan menneisyyden huonoista kokemuksista, ei esim tästä kurrentista tilanteesta? Kyllä sulla ukko juttua riittää, ilmeisesti ainakin viikon vielä ja säilönportit kutsuu miltä tuntuu ja hyväksytkö jo tilanteen? Vieläkö olet näitä koneiston ihmisiä puhuttanut ja kolmas yleinen ympäripyöriä kysymys, että kun piirit on noin pienet siellä koneiston sisällä, miten on mahdollista että tätä juttua on saatu pidettyä piilossa kuin kipeetä...

        Taidat sivusta huutelija olla vainottu tai mieltänyt asian vainoksi, kun otat asiat noin henkilökohtaisesti? Minusta näillä pelaillaan paljon ja todellinen uhri voi ollakin syytettynä? Hyökkäys on paras puolustus, mut totuus on minusta parempi puolustus kuin valheet.

        Samoin hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Mut kokematonta viedään kuin kuoriämpäriä näissä asioissa. Miehet on heikoilla petollisten naisten kanssa. Miehet ovat pyörällä päästään, kun naisen mieli muuttuu hyvästä huonoksi yllättäen. Ja uteliaisuus herää.

        Miehet harvemmin ovat niin pahoja, kuin naiset antaa olettaa. Syy/ seuraus voi olla kaukana oletuksesta. Asiaa minusta hyvä ajatella laajemmin, mikä johti mihin ja miksi? Mistä kaikki sai alkunsa, mitä tapahtui välillä ennen kuin kärjistyi. Ja miksi kärjistyi. Sovittelu minusta aina parempi kuin riita.

        Ymmärrän vainot, jossa on todellista pelkoa ja uhkaa. Minusta näiden osuus on todella pieni osuus kaikista vainoksi- nimitetyistä syytteistä. Liian paljon on niitä tapauksia, jotka olisi helppo sovitella ilman syytteitä, mut ihmiset ovat tulleet entistä herkemmiksi reakoimaan näihin kärjistäen asioita.

        Itsekkyyttä, ylimielisyyttä, raukkamaisuutta, yliherkkyyttä, hyväksikäyttöä, pettymyksiä. Paljon on syitä, minkä takia pienistä asioista halutaan tehdä itseään suurempia. Koston halua, huomion hakua > saa kavereilta sympatiaa, kun kokenut omasta mielestä kovia. En ymmärrä ylireakoimisia, siksi näen asiat petollisina enemmän.

        Näkemyserot näissä ovat varmaan aina suuria ja uhrilta puuttuu täysin halu ymmärtää asiaa myös toisen kantilta. Yliherkkyys kaventaa kykyä nähdä asioita laajemmin. Tämä kaikki ihan vain sivusta reakoin, kun en ymmärrä näitä pahantahtoisia ylireakoivia ja raukkamaisia naisia.

        Aiemmin en edes uskonut tällaisia olevan olemassakaan ja näin paljon. Vainotapauksia taitaa olla jo yli 1000 tapausta vuodessa? Tämä itsekkyyden määrä on pois paljon vakavempien juttujen käsittelyistä viranomaisilla. Ymmärrän poliiseja ja haluan ymmärtää heitä jatkossakin ja toivoisin ainakin näiden asioiden osalta kevyempiä kuormia heille.


    • Anonyymi

      Kyllä varmasti jokainen ymmärtää, missä raja ylittyy. Jos käy avoimilla instagram-sivuilla katsomassa, siinä ei ole mitään pahaa. Tilin saa myös suljettua, jos haluaa, ettei ole julkisesti katsottavissa.

      • Anonyymi

        No ei tämä aloitus minulta ollut höpseliini. ;)


    • Anonyymi

      Nämä tyypit kärsii harhaluuloisuushäiriöstä, tai skitsosta. Samat tyypit uskoo salaliittoteorioihin ym ym..muuhin harhoihin...Lääkitys auttaisi näitä raukkoja.

      • Anonyymi

        Minä luen kyllä läpi, että tietämättä koskeeko koko asia sinua vai ei, niin läpätät todella läpinäkyvästi siitä, että muillla on näitä harhoja, salaliittoteorioita vaikka olisit itse saattanut vaikka kirjoitella kuinka joku taho käy böllimässä siemennestet öisin ynnä muuta utopistisempaa mitä kukaan voisi keksiä tai viestisit tätä kautta itse kekkuslikospoliitille yms. Se on varmaan sitten loogista. Viittaukset perustuu palstajuttuihin kyllä.


    • Anonyymi

      Niitä ihmisiä on kymmeniä. Melkein vauvasta vaariin./sivutoteamus

    • Anonyymi

      Niinhän se Jeesuksellakin suosio vaihtui syytöksiin, vaikka oli syytön mies.

      • Anonyymi

        Nyt et riitele Jeesuksen kanssa. Myöhemmässä vaiheessa ehkä.


    • Anonyymi

      Kukkuluuruu sano kurkkiva elämäntaparikollinen

    • Anonyymi

      Minä jatkan sun "vainoamista" niin kauan että ymmärrät pyytää anteeksi mitä teit mulle tai sanot mulle saman irl siellä missä sua "vainoan" se on ihan julkinen paikka. En tiedä missä asut enkä aio ottaa selvääkään, enkä viestittele, soita tai aloita keskustelua sun kanssa niin ole rauhassa, ja kaverisi on pahempi.

    • Anonyymi

      Voi että no anna jumalauta anteeksi että lukaisin #kaikille avoimen# status päivityksesi.

      Vittu että sulla viiraa päässäsi.
      Onneks en tuhlannu suhun enempää aikaani.
      Sekopää.

    • Anonyymi

      Pyydän anteeksi. Enkä enää ikinä kaipaile täällä ketään. Yritän myöskin olla ihastumatta kehenkään enää koskaan.

    • Anonyymi

      Eiköhän tämä tästä ala valjeta pikkuhiljaa. Eihän sille mitään oikein voi jos neutraalikin lähestyminen näyttäytyy vihamielisenä. Taustalla useinkin on jotain sisäistä epävakautta kuten depersonalisaatiota tai ihan vanhoja kunnon harhoja. Joiden takana taas negatiivisia elämänkokemuksia, unettomuuttakin. Ettei nyt ehkä ole se jota aina kuvataan tai jolle nauretaan. Hätäisiä johtopäätöksiä ja impulsiivisuutta. Epävarmuuden huono sietokyky. Kuulostaako tutulta. No yleisempää kuin vaino ainakin.

      • Anonyymi

        Sivusta. Jos niitä NS neutraaleja pukkaa joka suunnasta, lähtevät perään, kuka mistäkin suunnasta ja tarkkailee kuka menee minnekin ja koska lähtee kohteesta pois täytyy olla jotain vakavampaa kyseessä. Kyllä niille jotakin voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta. Jos niitä NS neutraaleja pukkaa joka suunnasta, lähtevät perään, kuka mistäkin suunnasta ja tarkkailee kuka menee minnekin ja koska lähtee kohteesta pois täytyy olla jotain vakavampaa kyseessä. Kyllä niille jotakin voi.

        Lisään sun kommenttiin, että tarkkailujen jälkeen tulevat palstalle kirjoittamaan näkemänsä ja luulemansa. Niin söpöööö, mistä noitä älykköjä oikein pukkaa? 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään sun kommenttiin, että tarkkailujen jälkeen tulevat palstalle kirjoittamaan näkemänsä ja luulemansa. Niin söpöööö, mistä noitä älykköjä oikein pukkaa? 🤣🤣

        Niin, onhan täällä ollut juttua siitä, että toisia ihmisiä stalkkailevat pavi jaanit tulee tänne raportoimaan havainnoistaan. Ihminen voi olla joko tyhmä tai oikein tosia tyhmä...


    • Anonyymi

      En kirjoita tähän Tunteet.osioon, Erehdyt.

    • Anonyymi

      Te yksinkertaisimmat ette tajua, että se on itsesuggestiot. Hän ei ole täällä. Sinä vaan luulet niin.

      • Anonyymi

        *itsesuggestiota*


    • Anonyymi

      Vainoamisesta kannattaa tehdä rikosilmoitus. Pitää tallessa jokainen tekstari ja viesti ja laittaa ylös kellonajat, kun huomannut vainoojan seisovan puskan takana kiikareiden kanssa.

      • Anonyymi

        Joo, se on kyllä varma jos tällainen kuvio on, että todisteita on oltava ja ne on itse kerättävä ellei ole jostain erikoisesta syystä johtuen jotenkin etuoikeutetussa asemassa (jippii jee)


    • Anonyymi

      Ja sinä olet se harhainen. Ketään ei kiinnosta sinä.

      • Anonyymi

        Ei ketään kiinnosta myöakään harhainen ja kiukutteleva pissis, joka olettaa aloituksen olevan naiselta ja on jostain stalkkeeikuviosta kateellinen, että yhyy miksi mulla oo omaa stalkkeria tai vainoajaa tää munhäshtäg feministselfie-365 projekti ei kerää huomioo tarpeeksi


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jätä terapeutitar mut rauhaan!

    • Anonyymi

      Mikä lie ero vainoamisella ja häirinnällä?

      • Anonyymi

        Ei varmaan juurikaan eroa, jos ajatellaan yksityisyyden ja kotirauhan häirintää seuraamalla ja tarkkailemalla tai toistuvia yhteydenottoja ym mitä tuohon repertuaariin kuuluu. Vainoaminen on lähinnä kai rikosnimike tuollaiseen toimintaan liittyen. Sivusta


    • Anonyymi

      Mistä tiiät lukeeko tää kyseinen henkilö tätä palstaa. Turhaan sinä tänne kirjoitat. Käy puhumassa asiat kasvotusten jos jotakin asiaa on niin selviää.

      • Anonyymi

        en voi ihan oikeasti ymmärtää sitä, että ihmiset jotka on varmasti enemmän tai vähemmän selvästi pullossa kasvaneet käy ihan oikeasti neuvomaan, että meet vaan kato ja puhuttelet tätä vainoajaa niin kyllä se siitä, avoimella kommunikaatiolla ja näin. En osaa sanoa mihin aloitus liittyy onko vain ajatusten purkua vai mitä, mutta jos ja kun täällä on muutakin kuin päivänkakkaraa ja kaipausta niin kovasti tuntuu ihmiset flippaavan kuin jotenkin heitä koskisi. Jokainen normaalilla järjellä verustettu lie ymmärtää vainoaako jotain ihmistä vai ei ja tarkoittaako tämä mahdollisesti jotain muutakin yksittäisen somepäivityksen katsomista KAIKKIN nähtävillä olevasta profiilista eli julkisesta tai jopa omalta sometuttavalta. Luulisi näin


    • Anonyymi

      Sen verran vielä aloituksesta heräsi ajatuksia, että millaisilla tyypeillä tulee mieleen jos joku kirjoittaa vainoamisesta, että nyt on kyllä ehdottomasti murrettava tämän henkilön yksityisyydensuoja ja untsittava ylläpidolta kuka hän on. Täällä on kyllä pipiä porukkaa, hyi stna. Sivusta.

      • Anonyymi

        Ei huono idea. Minusta tuo aloittaja vainoaa nyt 200 henkeä kun kirjoittaa tuollaisia anonyymina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei huono idea. Minusta tuo aloittaja vainoaa nyt 200 henkeä kun kirjoittaa tuollaisia anonyymina.

        200 pipipäätä seuraa johtajaa 🤓


    • Anonyymi

      En oikeasti lue tätä Tunteet tasoa enää. Ikäväpalstaa vain. Nyt avasin tämän tuosta päivän luetuimmat listalta. Täällä kirjoittaa joku joka on oikeasti ahdistava persoona ja mä luulen sen olevan tämä ap. Ja täällä on myös kaikki haukkumisviestit. Ja tässä viimeinen kommenttini Tunteet tasolle ikinä.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kisa (asialliset kommentit)

      Yksi, ikuinen umpityperien ketjujen aloittaja.. voidaanko tehdä joka kerta ilmoitus moderaattorille.. josko katoais bittiavaruuteen.. Mutta siis: uinn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      444
      3639
    2. En haluaisi uskoa että miehet ajattelee vain munallaan,

      mutta taas sain olla väärässä. Eli.. törmäsin männäviikolla puolituttuun mieheen työmatkalla. Hän kertoi, että viettäisi juhannusta minun kotikaupun
      Sinkut
      534
      3241
    3. Somalisulhanen syö Sara Siepin suosiota

      Ei kelvannut Sara Sieppi enää kummankaan iltapäivälehden juhannustytöksi. muutenkin tykkäysmäärät näyttävät laskeneen ja ilmeisesti myös Saran seuraa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      160
      2702
    4. 64
      1290
    5. Martina kisan kärjessä

      Kisa on käynnissä. Käsipohjauinti vetää kisaajien kädet hapoille. Martinan ranne on jo kivulias.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1280
    6. STEFULLA OLI KOVA IKÄVÄ SOFIAA!

      Lennätti naisen Hankoon koko juhannuksen ajan ! Tosi rakkautta ilmassa. Taisi tulla kihlat ja häitä vietetään !
      Kotimaiset julkkisjuorut
      77
      1223
    7. Yhden viestin päässä

      Voisit juuri tälläkin hetkellä olla tässä vieressäni. Silittelisin ja paijaisin sinut puhki.
      Ikävä
      56
      1061
    8. Abortti on kiellettävä Suomessakin

      Feministinen ajatus raskaudesta, ja sen keskeyttämisestä, jota Suomessa usein tarjoillaan ainoana mahdollisena, on kummallinen. Argumentti, jonka muka
      Maailman menoa
      492
      812
    9. Kyllä jään aina miettii

      Miks tää meni näin.. En ymmärrä sua.
      Ikävä
      53
      804
    10. Tuntuu hyvältä ajatella kun koskit

      Ihanien käsiesi kosketuksia ajattelen.
      Ikävä
      41
      749
    Aihe