Kuka vainoaa ketä? Miksi se pitää tänne tulla ilmoittamaan?
0Äänestä
Anonyymi
Siksi että tänne ne ilmoitetaan. Pösilö!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi että tänne ne ilmoitetaan. Pösilö!
Kyllä voisi ihan suoraan laittaa sille jolle on osoitettu. Tästä ei selviä ketä syyllistetään.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voisi ihan suoraan laittaa sille jolle on osoitettu. Tästä ei selviä ketä syyllistetään.
Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voisi ihan suoraan laittaa sille jolle on osoitettu. Tästä ei selviä ketä syyllistetään.
Vainoajia kuuluukin syyllistää. Tosiasiallisia sellaisia. Mutta esimerkiksi se ei ole vainoamista jos puuttuu vihapuheeseen, mustamaalaamiseen tai valheellisen tiedon levittämiseen tai ylipäätään osallistuu keskusteluihin tms
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.
Syyllisiä syyllistetään. Se on selvä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.
Näin se varmaan on sitten. Aika raskas syyte on tuo ja sillon olis parempi että oikea ihminen sen saa tietää.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vainoajia kuuluukin syyllistää. Tosiasiallisia sellaisia. Mutta esimerkiksi se ei ole vainoamista jos puuttuu vihapuheeseen, mustamaalaamiseen tai valheellisen tiedon levittämiseen tai ylipäätään osallistuu keskusteluihin tms
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyllisiä syyllistetään. Se on selvä.
Se on esimerkisi syyttäjän elinkeino, syytellä siis ja sitten se asia niinku ratkaistaan, että miten on riittääkö syyllistyksen aiheet. Täydellisessä maailmassa tällainen syyttely on muista järjestelmän toimielimistä täysin riippumatonta . -sivusta
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.
Viittaatko korvien heilumisella siihen, että joku levittää jostakin ihmisestä esimerkiksi valheellista tietoa?
0Äänestä
Anonyymi
Vainoajat ei kykene ilmoittamaan edes mistä kyse. Alatyylistä toimintaa.- sivusta
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vainoajat ei kykene ilmoittamaan edes mistä kyse. Alatyylistä toimintaa.- sivusta
Meinaatko sinä, että tällainen vainoaja ilmottaisi tai erittelisi vapaaehtoisesti, että millaisiin hommiin on ryhtynyt vai noinko luja on pelko, että jos tämä liittyy sittenkin minuun? En ole aloittaja, mutta keskustelen hänenkin edestä ihsn piruuttani. Selvästi aihepiirille on tilausta monessa mielessä. Huh huh
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi että tänne ne ilmoitetaan. Pösilö!
Lutka?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lutka?
???? Miten liittyy tähän tai mihinkään????
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.
Juuri muka ko. vainoja lukee viestisi täältä? Mieti nyt pari kertaa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vainoajia kuuluukin syyllistää. Tosiasiallisia sellaisia. Mutta esimerkiksi se ei ole vainoamista jos puuttuu vihapuheeseen, mustamaalaamiseen tai valheellisen tiedon levittämiseen tai ylipäätään osallistuu keskusteluihin tms
Eläpä yritä luoda itsestäs mitään hyvää kuvaa, etkö ymmärrä mitä rikosilmoitus vainoamisesta ja seuraamisesta merkitsee! Et ole lopettanut tuota tpimintaa, vasn ammut kahta kovemmilla aseilla! Et edes ole alunperin suomalainen, pitäis sun ymmärtää, ettet sinä voi tehdä täällä suomessa tällaista toimintaa! Jätähän se naapuris rauhaan! Olet ennenkin kiusannut naapureitasi! Olet ihan kauhea olio!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.
Korvat heiluu valehtelijalla. Eli sulla.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.
Kauvanko ne korvat heiluu, jos nyt lukkee tän niin heiluuuko vielä ens viikolla? On se vaan melekosta....
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
???? Miten liittyy tähän tai mihinkään????
Hän taitaa elää omissa maailmoisaan ja käydä nimittelemässä ihmisiä jostain syystä kysymysmerkin perässä. On varmman joku skitsofeenikko joka odottaa vastausta jostain mysteerisestä lähteestä. Sekaisin on kuin seinäkello selvästi ja köniinsä sietäis saada
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korvat heiluu valehtelijalla. Eli sulla.
Mistä sinä tiedät kuka hän on, millaisesta jutusta on kyse ja ennen kaikkea täytyy ihmetellä, että minkä takia tunnet tarvetta käydä mitätöimään tuntemattomien kirjoituksia, oletko itse jotenkin epämääräisesti käyttäytyvä yksilö vai mistä on kyse? Sivusta
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voisi ihan suoraan laittaa sille jolle on osoitettu. Tästä ei selviä ketä syyllistetään.
No voi iso V. Ettekö tölkit tajua et tämä koko joutavanpäiväinen stoori on stefua ja soffaa.
0Äänestä
Anonyymi
7 a § (13.12.2013/879) Vainoaminen Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
0Äänestä
Anonyymi
Meneppä vainotun asemaan, jos jatkuvasti puhutaan pyytämisestä (ihan kuin asianosaiset ei itse sitä tiedä) niin kyllä siinä vähintään asianosaiselle ahdistusta koituu. Ahdistus vähentää työtehoa, koska se luokitellaan mt ongelmaksi.
Et sellasta.
0Äänestä
Anonyymi
Kyse voi olla myös ylireagoinnista tai mielenterveysongelmista. Olen joskus törmännyt "vainottuihin" ja jutut on aika sakeita. Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja tms.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse voi olla myös ylireagoinnista tai mielenterveysongelmista. Olen joskus törmännyt "vainottuihin" ja jutut on aika sakeita. Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja tms.
Määpä olen törmännyt yhteen mieheen ja naiseen elämäni aikana joita on oikeasti vainottu. Yhdeltä mieheltä vedettiin koko auto paskaks, kun ei ymmärretty että on loppu niin on loppu. Samoin kuin naisella seistään ulkona tai ollaan yötä rappukäytävässä naisen asunnon lähettyvillä ilman asiaa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määpä olen törmännyt yhteen mieheen ja naiseen elämäni aikana joita on oikeasti vainottu. Yhdeltä mieheltä vedettiin koko auto paskaks, kun ei ymmärretty että on loppu niin on loppu. Samoin kuin naisella seistään ulkona tai ollaan yötä rappukäytävässä naisen asunnon lähettyvillä ilman asiaa.
Kyllä kyllä. On myös näitä oikeita ns "foliohattuja". Minä pistäisin tämän palstan kirjoittelijat siihen kategoriaan.
0Äänestä
Anonyymi
Plus uhrin/uhrien korvaukset.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kyllä. On myös näitä oikeita ns "foliohattuja". Minä pistäisin tämän palstan kirjoittelijat siihen kategoriaan.
Minä pistäisin juuri nämä aloituksesta hepuloijat tähän foliohattukategoriaan, siis ihan oikeasti, yksi aloitus osoitettuna ei kenellekään ja epämääräisiä tampioita tupa täynnä länkyttämässä mitä ihmeellisintä skeidaa ja teoriaa. En voi uskoa sitä mitä näen.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse voi olla myös ylireagoinnista tai mielenterveysongelmista. Olen joskus törmännyt "vainottuihin" ja jutut on aika sakeita. Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja tms.
Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja yms, oletko varma ettet puhu esimerkiksi jostain aurinkorannikon karkureista kotimaan tuomioita paossa tms (ei sekään kenenkään asia sinänsä)?. Nyt oli kyllä niin sakea ja epämääräinen teksti, että naurattaa. Ikäänkuin kaikkien vastaavia kokemeiden kokemukset pyrittäisiin mitätöimään jollain oudolla hölinällä
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneppä vainotun asemaan, jos jatkuvasti puhutaan pyytämisestä (ihan kuin asianosaiset ei itse sitä tiedä) niin kyllä siinä vähintään asianosaiselle ahdistusta koituu. Ahdistus vähentää työtehoa, koska se luokitellaan mt ongelmaksi.
Et sellasta.
Mielen terveys saattaa horjua buuri tuosta toiminnasta, ja varsinkin, kun se on fyysistä, siis valheiden takii.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse voi olla myös ylireagoinnista tai mielenterveysongelmista. Olen joskus törmännyt "vainottuihin" ja jutut on aika sakeita. Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja tms.
Pakkohan se on katella piilopaikkaa, ku jatkuvasti satutetaan!
0Äänestä
Anonyymi
Minusta tämä aloitus on vainoamista, jos mikä. Syyttömiähän tässä syytellään?!
0Äänestä
Anonyymi
Itseä epäilyttää sellaiset kaverit lähtökohtaisesti, jotka reagoi tällaisiin aloituksiin ja tuo voimakkaasti esiin syyttömyyttään. Sivusta tietämättä puhutaanko aloituksessa vainoamisesta vai vaikkapa ihan vaan vääriin asioihin puuttumisesta se vainoamiseksi nimeten.
0Äänestä
Anonyymi
Samaa mieltä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä.
Millaisten tunnontuskien kanssa elävä ihminen tulee komppailemaan tällaista tekstiä? Voi varmaankin olla kyse jostain ihan muusta kuin joistain lapsekkaista mustamaalauskampanjoista tai vihapuheista jotain yksilöä kohtaan. Tuli vaaan mieleen...Sivusta tämä. Antakaa aloittajan rauhassa avata aihetta jos hänestä siltä tuntuu ja mitään selontekovelvollisuuksiahan hänellä ei ole joidenkin ulkopuolisten mielenrauhan edistämiseksi.
0Äänestä
Anonyymi
Voi elämän kevät näitä puutarhatonttuja. :'D Mene nyt ap:kin vaikka haravoimaan.
0Äänestä
Anonyymi
Ei ole naurunasia kuitenkaan.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole naurunasia kuitenkaan.
Ei olekaan, jos puhuu oikeasta vainoamisesta koskien itseään tai jotain toista, mutta tietäähän sen, että millaisilla synkillä tyypeillä on tarvetta dumailla tällaisia aihepiirejä.
0Äänestä
Anonyymi
Mitä toimia hän tekee? Ihan mielenkiinnosta.
0Äänestä
Anonyymi
En kirjoita tänne enää hänelle / hänestä enää koskaan mitään.
0Äänestä
Anonyymi
Onko vainoaja mies vai nainen? Muakin alkoi kiinnostaa tää aihe. Entä sitten joukkovainoaminen? Luin jostain, että jos suurempi joukko seurailee ja kommentoi ja kyttää yhtä ihmistä, sitä kutsutan joukkovainoksi, mitäs tähän sanot?
0Äänestä
Anonyymi
Niin, ilmiön nimi on gangstalking, onhan tuollaisia psykoporukoita varmasti olemassa jossain...hyi hitto sentään.
0Äänestä
Anonyymi
Onkohan se sitten niin, että joillain porukoilla on joku pheeniskompleksi jota yritetään kompensoida tällaisella vallankäytöllä? Käsittääkseni ilmiö on hieman eri asia kuin jotkut akkain juoruporukat tai jodelsupinat kun pissikset ja jonnet kälisee toistensa asioista
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan se sitten niin, että joillain porukoilla on joku pheeniskompleksi jota yritetään kompensoida tällaisella vallankäytöllä? Käsittääkseni ilmiö on hieman eri asia kuin jotkut akkain juoruporukat tai jodelsupinat kun pissikset ja jonnet kälisee toistensa asioista
No ne on totta, sitä tapahtuu oikeasti. Valitettavasti. Mutta ettei kaikki syyttömätkin nyt pomppisi suotta suomi24:ssä varpailleen yhden yksittäisen miehen tai naisen takia, niin kohdenna ap jatkossa vastaavat viestit selkeästi oikeaan osoitteeseen. Se mielletään muutoin turhan herkästi täällä provoksi kaikille. Parempaa illan jatkoa kuitenkin sinullekkin. Toivottavasti loppuu/selviää jos noin ikävästi asia on ja vainoaja/vainoajat alkoi tuntea kuumotusta käryämisestä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ne on totta, sitä tapahtuu oikeasti. Valitettavasti. Mutta ettei kaikki syyttömätkin nyt pomppisi suotta suomi24:ssä varpailleen yhden yksittäisen miehen tai naisen takia, niin kohdenna ap jatkossa vastaavat viestit selkeästi oikeaan osoitteeseen. Se mielletään muutoin turhan herkästi täällä provoksi kaikille. Parempaa illan jatkoa kuitenkin sinullekkin. Toivottavasti loppuu/selviää jos noin ikävästi asia on ja vainoaja/vainoajat alkoi tuntea kuumotusta käryämisestä.
En ole aloittaja ja hän ei ymmärrettävästi ole itse nähnyt tarvetta jatkaa keskustelua kun stalkkerrit ja muut kummalliset hyppii pitkin seiniä. Samaistutko sitten johonkin pienipippelisten joukkotoimintaan vai mistä koit tarvetta reagoida, tiedäppä tuota. Saa kai täällä keskustella aiheesta.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ne on totta, sitä tapahtuu oikeasti. Valitettavasti. Mutta ettei kaikki syyttömätkin nyt pomppisi suotta suomi24:ssä varpailleen yhden yksittäisen miehen tai naisen takia, niin kohdenna ap jatkossa vastaavat viestit selkeästi oikeaan osoitteeseen. Se mielletään muutoin turhan herkästi täällä provoksi kaikille. Parempaa illan jatkoa kuitenkin sinullekkin. Toivottavasti loppuu/selviää jos noin ikävästi asia on ja vainoaja/vainoajat alkoi tuntea kuumotusta käryämisestä.
Taitaa ap itse tuntea kuumotusta, on muka laittautunut uhrin asemaan, näin ei ole.......
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole aloittaja ja hän ei ymmärrettävästi ole itse nähnyt tarvetta jatkaa keskustelua kun stalkkerrit ja muut kummalliset hyppii pitkin seiniä. Samaistutko sitten johonkin pienipippelisten joukkotoimintaan vai mistä koit tarvetta reagoida, tiedäppä tuota. Saa kai täällä keskustella aiheesta.
Mahtaa koskettaa kun noin kommentoit. Mikä lie setan pippelisetätäti siellä. :D
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaa koskettaa kun noin kommentoit. Mikä lie setan pippelisetätäti siellä. :D
Kyllä pienisieluisten kunniaa kannattaa puolustaa, vaikka ne ei haluaisi suin surminkaan muistaa olemassaoloasi, vaan hoitaisivat asioita vaivihkaa pieksemällä hankalasta ilmoja pihalle hiljaisuuden saavuttamiseksi ja vääntäisi muut jutut ihan viistoon kun ei voi käydä jotkin asiat ilmi. Ilmoja pidellyt on joo.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa ap itse tuntea kuumotusta, on muka laittautunut uhrin asemaan, näin ei ole.......
Mistä sinä tiedät mikä on aloittajan tilanne ja mistä hän tuntee "kuumotusta", Erittäin naurettavaa vihjailua, en edesw halua kysellä tarkentavia kysymyksiä mihin nämä salaliittoteoriasi perustuu :D Säälittävää, niin kovin säälittävää ja ei, en ole aloittaja
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mikä on aloittajan tilanne ja mistä hän tuntee "kuumotusta", Erittäin naurettavaa vihjailua, en edesw halua kysellä tarkentavia kysymyksiä mihin nämä salaliittoteoriasi perustuu :D Säälittävää, niin kovin säälittävää ja ei, en ole aloittaja
Mutta jos joka päivä käy pulputtamassa samaa, niin ehkä todellisuus muuttuu halutunlaiseksi, hän valehtelee hän tuntee kuumotusta (salli mun nauraa ai kirjoittamalla anonyymille palstalle jonka kautta näemmä ihan muut elää)
0Äänestä
Anonyymi
Jotenkin vaikeaa uskoa että kukaan vainottu itse ottaisi yhteyttä vainoajaan. Kerjäten huomiota. Ota yhteyttä poliisiin äläkä provosoi vainoajaa jos näin on.
0Äänestä
Anonyymi
Minusta vaikutat erittäin ikävältä ihmiseltä jos lässytät ja kehystät sitä huomionkerjäämisenä jos vainoamisesta mainitsee. Etovaa. Toisekseen et voi myöskään tietää, voisiko joku olla niin joviaali, että kehottaa toisen jätettävän rauhaan. Kolmannekseen, mitä tulee poliisin hanakkuuteen yleisellä tasolla lähteä selvittelemään kyseisiä asioita, niin no joo, enpä sano mitään.
0Äänestä
Anonyymi
Ai ja jos tällaista vainoajaa provosoi, niin sekin on oma vika, tyypillistä naisvihamielistä syyllistystä ja kaiken lisäksi kommentti on selvästi naisen kirjoittama, kun jotain vainoamispuhetta kehystetään huomionkerjäämisenä. No, tosi tyhmä ja synkkä tyyppi saattaisi olla jopa sellaisesti huomiosta jotenkin kierolla tavalla kateellinen. Onhan meitä joka junaan.
0Äänestä
Anonyymi
Otettu jo.
0Äänestä
Anonyymi
Tämä yleinen palsta. Täällä ei ole henkilö kohtaista keskustelua. Ymmärrän että poliisit nauraa . Oikea vainoamista tapahtuu oikeasa elämässä. Huomaa että et ole sitä kokenut. Hyvää jatkoa ja terveyttä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ja jos tällaista vainoajaa provosoi, niin sekin on oma vika, tyypillistä naisvihamielistä syyllistystä ja kaiken lisäksi kommentti on selvästi naisen kirjoittama, kun jotain vainoamispuhetta kehystetään huomionkerjäämisenä. No, tosi tyhmä ja synkkä tyyppi saattaisi olla jopa sellaisesti huomiosta jotenkin kierolla tavalla kateellinen. Onhan meitä joka junaan.
Olen kokenut irl vanoamista se oli saatan*n pelottavaa eikä olisi tullut mieleen olla missään kontaktissa kyseiseen henkilöön. Eli siksi viesti on sairas.
0Äänestä
Anonyymi
Ei kuulu poliisin toimenkuvaan jos rikos on mahdollisesti tapahtunut sanoa, että hoidappa kuule itse. Salli minun nauraa sinulle. Ja tämä tulee sivusta.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä yleinen palsta. Täällä ei ole henkilö kohtaista keskustelua. Ymmärrän että poliisit nauraa . Oikea vainoamista tapahtuu oikeasa elämässä. Huomaa että et ole sitä kokenut. Hyvää jatkoa ja terveyttä.
Hyvää jatkoa ja terveyttä toivottelee hän, mistä sinä tiedät millainen asia aloittajalla on kyseessä, hieman on sen oloista tekstiä, että joku palstatodellisuutta elävä rinnastaa kaiken elämässä tapahtuvan tänne ja on muutenkin koira(s), joka älähtää kun kalikka kalhtaa vaikka ihan varmuuden vuoksi.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu poliisin toimenkuvaan jos rikos on mahdollisesti tapahtunut sanoa, että hoidappa kuule itse. Salli minun nauraa sinulle. Ja tämä tulee sivusta.
Eiköhän terve järkikin sen sano että älä ole yhteydessä vainoajaasi.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää jatkoa ja terveyttä toivottelee hän, mistä sinä tiedät millainen asia aloittajalla on kyseessä, hieman on sen oloista tekstiä, että joku palstatodellisuutta elävä rinnastaa kaiken elämässä tapahtuvan tänne ja on muutenkin koira(s), joka älähtää kun kalikka kalhtaa vaikka ihan varmuuden vuoksi.
Niin no epäilen vahvasti. Että lienevätkö oikeassa elämässään minkälaisessa kosketusta saaneet muuhunkuin näihin anonyymi vainoajiin. Jotenkin mielipuolista että ihmiset vielä ruokivat ja myltä elävät näitäkin harhoja. Ei oikeasti tuollainen tilanne kuulu anonyymipalstalle ja se viranomaisten asia jos näin tapahtunut. Myöskin ihmisten väärinsyytely ja laiton ilmianto on rikos.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän terve järkikin sen sano että älä ole yhteydessä vainoajaasi.
Yhteydessä henkilökohtaisesti vai kirjoittamalla palstalle? Ne on varmaan kaksi eri asiaa, mutta koita nyt ihmeessä lytätä keinolla millä hyvänsä, minä toin esiin sen, että kyllä niillä on velvolllisuus selvittää tällainen asia ja laittaa esimerkiksi ihmisen henki ja terveys kaiken edelle yms jos niin pitkällä ollaan. En ole aloittaja muuten, joten hukkaan menee panostus jos sitä haet.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää jatkoa ja terveyttä toivottelee hän, mistä sinä tiedät millainen asia aloittajalla on kyseessä, hieman on sen oloista tekstiä, että joku palstatodellisuutta elävä rinnastaa kaiken elämässä tapahtuvan tänne ja on muutenkin koira(s), joka älähtää kun kalikka kalhtaa vaikka ihan varmuuden vuoksi.
Sekö se nyt ylittäisi kaikki yksityisyyden suojaan kuuluvat asia haarat. Jos tietäisin aloittakan tilanteen . En edes halua tietää. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta ei ole mitään palstatodellisuutta koska en kuvittele että tuntisimme vai teetkö niin muissakin keskusteluissa. Tuo jotenkin niin absurdia ajattelua . Että ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta vaikutat erittäin ikävältä ihmiseltä jos lässytät ja kehystät sitä huomionkerjäämisenä jos vainoamisesta mainitsee. Etovaa. Toisekseen et voi myöskään tietää, voisiko joku olla niin joviaali, että kehottaa toisen jätettävän rauhaan. Kolmannekseen, mitä tulee poliisin hanakkuuteen yleisellä tasolla lähteä selvittelemään kyseisiä asioita, niin no joo, enpä sano mitään.
Toisaalta miksei se joku ota yhteyttä, jos on asiaa? Näin normaalit ihmiset toimivat.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteydessä henkilökohtaisesti vai kirjoittamalla palstalle? Ne on varmaan kaksi eri asiaa, mutta koita nyt ihmeessä lytätä keinolla millä hyvänsä, minä toin esiin sen, että kyllä niillä on velvolllisuus selvittää tällainen asia ja laittaa esimerkiksi ihmisen henki ja terveys kaiken edelle yms jos niin pitkällä ollaan. En ole aloittaja muuten, joten hukkaan menee panostus jos sitä haet.
"TOIMINTASI ON VAINOAMISTA" On otsikko. Älä tukehdu omaan näppäryytesi. Ihan selvästi yritys ottaa johonkin yhteyttä. Jonka koet sinua vainoavan. No minua ei kiinnosta enempää nämä lillukan varret.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"TOIMINTASI ON VAINOAMISTA" On otsikko. Älä tukehdu omaan näppäryytesi. Ihan selvästi yritys ottaa johonkin yhteyttä. Jonka koet sinua vainoavan. No minua ei kiinnosta enempää nämä lillukan varret.
En minä ole aloittaja edelleenkään, mutta jatka sinä toki vihasavottaasi ja käsittele ihmeessä asiaa niin, että joku nyt ehdottomasti toivoo sitä yhteydenottoa vainoajalta...kuinka syvällä jossain katkeruuden suossa voi ihminen olla...en vaan voi ymmärtää
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta miksei se joku ota yhteyttä, jos on asiaa? Näin normaalit ihmiset toimivat.
Yleisesti ottaen on varmaankin huono idea ottaa yhteyttä vainoajaan tai antaa hänelle jotain huomiota, pöpipää käsittää sen varmasti täysin väärin. En ole aloittaja.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"TOIMINTASI ON VAINOAMISTA" On otsikko. Älä tukehdu omaan näppäryytesi. Ihan selvästi yritys ottaa johonkin yhteyttä. Jonka koet sinua vainoavan. No minua ei kiinnosta enempää nämä lillukan varret.
Minä kyllä vähän luulen mitä olen viestintätapaasi tai tapaasi käsittää asioita seuraillut, että olet psy koottinen ja käyt läpi jotain omasta päästä keksimääsi draamaa, että joku yrittää ottaa johonkin yhteyttä ja mikä tahansa narratiivi kelpaa mielikuvituksesi ruokkimiseen. Jos ihminen haluaa ottaa yhteyttä, niin hän varmaankin ottaa yhteyttä ja mikäli tällaista yhteydenottoa ei näy eikä kuulu, niin koko kuvio on täysin tuulesta temmattu.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kyllä vähän luulen mitä olen viestintätapaasi tai tapaasi käsittää asioita seuraillut, että olet psy koottinen ja käyt läpi jotain omasta päästä keksimääsi draamaa, että joku yrittää ottaa johonkin yhteyttä ja mikä tahansa narratiivi kelpaa mielikuvituksesi ruokkimiseen. Jos ihminen haluaa ottaa yhteyttä, niin hän varmaankin ottaa yhteyttä ja mikäli tällaista yhteydenottoa ei näy eikä kuulu, niin koko kuvio on täysin tuulesta temmattu.
Miksi ihmeessä seuraat minua? Ilman lupaani? Se on vainoamista? ! Helvettiäkö sille kuuluisi vaikka piirtäsin päivät pitkät pilluja . Mulla kuule mitään tarvetta sulle mielenterveyttäni todistella. Hullut tekevät muista diagnoosin tuntematta . Hassu olet.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä seuraat minua? Ilman lupaani? Se on vainoamista? ! Helvettiäkö sille kuuluisi vaikka piirtäsin päivät pitkät pilluja . Mulla kuule mitään tarvetta sulle mielenterveyttäni todistella. Hullut tekevät muista diagnoosin tuntematta . Hassu olet.
Mkayy...
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mkayy...
Miten minä sinusta käsittelen asioita. Kun minä en kuule itsekään oikein tiedä . Kirjoitan vain jonninjoutavia tänne. Huvin vuosi.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä yleinen palsta. Täällä ei ole henkilö kohtaista keskustelua. Ymmärrän että poliisit nauraa . Oikea vainoamista tapahtuu oikeasa elämässä. Huomaa että et ole sitä kokenut. Hyvää jatkoa ja terveyttä.
Minkälainen suhde on poliisiin, joka nauraa?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen suhde on poliisiin, joka nauraa?
Kyllä poliisitkin nauravat. Monesti jopa hekottaa. Jotkut hihittää .
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ole aloittaja edelleenkään, mutta jatka sinä toki vihasavottaasi ja käsittele ihmeessä asiaa niin, että joku nyt ehdottomasti toivoo sitä yhteydenottoa vainoajalta...kuinka syvällä jossain katkeruuden suossa voi ihminen olla...en vaan voi ymmärtää
Emme ole ikinä nähneet?! En vihaa ketään. En ole vihainen, en katkera. Oliko muuta
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ole aloittaja edelleenkään, mutta jatka sinä toki vihasavottaasi ja käsittele ihmeessä asiaa niin, että joku nyt ehdottomasti toivoo sitä yhteydenottoa vainoajalta...kuinka syvällä jossain katkeruuden suossa voi ihminen olla...en vaan voi ymmärtää
Ihanaa kun otat jonkun lauseen täysin pois asia yhteydestä ja muutat sen täysin toiseksi. Koko asia ympäri. Ihan kun et sisäistäisi lukemaasi? Käyt omaa juttuasi vaan välittämättä mitä toinen kertoo. Kun juurikin käytiin keskustelua miksi kukaan ottaisi yhteyttä vainoajaansa vapaaehtoisesti. Ihan oikeasti tai edes anonyyminä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kyllä vähän luulen mitä olen viestintätapaasi tai tapaasi käsittää asioita seuraillut, että olet psy koottinen ja käyt läpi jotain omasta päästä keksimääsi draamaa, että joku yrittää ottaa johonkin yhteyttä ja mikä tahansa narratiivi kelpaa mielikuvituksesi ruokkimiseen. Jos ihminen haluaa ottaa yhteyttä, niin hän varmaankin ottaa yhteyttä ja mikäli tällaista yhteydenottoa ei näy eikä kuulu, niin koko kuvio on täysin tuulesta temmattu.
Minkälainen ihminen on sinusta psykoottinen? Ja jos minulla olisi vaikea asteittainen masennus kohin tuo tila monesti liittyy. Onko sinusta korrektia tuoda se esille yleisesti ja julkisesti? Koska emme kuitenkaan ole ystäviä emmekä tekemisissä enkö ole sinulle asioitani kertonut. Eli tuo kaikki on vaan luulottelua ja herjaamista.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu poliisin toimenkuvaan jos rikos on mahdollisesti tapahtunut sanoa, että hoidappa kuule itse. Salli minun nauraa sinulle. Ja tämä tulee sivusta.
Niin no tässäkin todetaan että poliisi hoitaa. Nämä kun eivät ymmärrä sarkasmia.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä poliisitkin nauravat. Monesti jopa hekottaa. Jotkut hihittää .
Kuulostaa aika neitimäiseltä toiminnalta siinä tapauksessa, jos näin on, että oikein hihitellään. Taitaa olla oma fantasiasi, ettei kenenkään asioita oteta vakavasti kun se sattuu omaan agendaan ja mielenliikkeisiin sopimaaan.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen suhde on poliisiin, joka nauraa?
Ei varmaan minkäänlainen, joku rupinen stalkkeri selittää omiaan luulisin näin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no epäilen vahvasti. Että lienevätkö oikeassa elämässään minkälaisessa kosketusta saaneet muuhunkuin näihin anonyymi vainoajiin. Jotenkin mielipuolista että ihmiset vielä ruokivat ja myltä elävät näitäkin harhoja. Ei oikeasti tuollainen tilanne kuulu anonyymipalstalle ja se viranomaisten asia jos näin tapahtunut. Myöskin ihmisten väärinsyytely ja laiton ilmianto on rikos.
Mutta sinähän sama irvileuka mies, joka otit jo ajat sitten tämän langan haltuusi ja olet selvästi joku paatunut sarjastalkkeri, niin kehua retostelit kuinks näille tapauksille nauretaan (meta) sillon kun ei naureta ja hommataan itselle esim tuomio ja sitten vielä toinenkin, kts esim alempana ;) Nyt yhtäkkiä nämä asiat kuuluu viranomaisille eikä tänne ja muutenkin selität ihan sekavia jostain kosketusten saamisista ja anonyymivainoajista (wtf) Vanhat kunnon fraasit ja kliseet harhoista ym. Niin läpinäkyvää, ettei mitään rajaa ja tämä tulee sivusta
0Äänestä
Anonyymi
Syyllistytkö kenties itse vainoamiseen, kun vainoat vainotaanko sinua?
0Äänestä
Anonyymi
Oletko käynyt sanomassa sen hänelle? Täällä palstalla on sama kun myrskytuuleen huutaisit. Muutosta saat vain keskustelemalla asianomaisen kanssa naamat vastakkain.
0Äänestä
Anonyymi
Ihmiset jotka kokee vainoamista asioista, jotka syytetty aiheuttaa tietämättään ilman todellista syytä. Silloin pitää omien hälytyskellojen soida. Sellaiset naiset kannattaa unohtaa saman tien. Sellaisista saat vain ongelmia itselle, koska näkemyserot on suuria, silloin halu ymmärtää toista puuttuu. Uhriutuja on aina vahvoilla, hänen kokemalla on merkitystä.
Omat kellot ei soinu.
0Äänestä
Anonyymi
No onkohan se asia sitten niin, että sinun tapauksessasi maito on jo kaatunut ja seuraukset sen mukaiset. Aivan varmasti on niin, että mikäli vainoamisen tunnusmerkit on täyttyneet, niin perusteita on ollut riittävästi ja sinun pitää vain elää sen asian kanssa, eikä esimerkiksi kannata yrittää vaikuttaa prosessiin niin täällä ulisemalla kuin muutenkaan esimerkisi esittämällä voimakkaita vastalauseita koneistolle asianomistajien ynnä muiden "ylireakoinneista"...
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onkohan se asia sitten niin, että sinun tapauksessasi maito on jo kaatunut ja seuraukset sen mukaiset. Aivan varmasti on niin, että mikäli vainoamisen tunnusmerkit on täyttyneet, niin perusteita on ollut riittävästi ja sinun pitää vain elää sen asian kanssa, eikä esimerkiksi kannata yrittää vaikuttaa prosessiin niin täällä ulisemalla kuin muutenkaan esimerkisi esittämällä voimakkaita vastalauseita koneistolle asianomistajien ynnä muiden "ylireakoinneista"...
Tai olisi kannattanut esittää näitä vastalauseita siis. / mitä yhdistin kirjoituksia hienotunteisesti piilotettuun uutiseen
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onkohan se asia sitten niin, että sinun tapauksessasi maito on jo kaatunut ja seuraukset sen mukaiset. Aivan varmasti on niin, että mikäli vainoamisen tunnusmerkit on täyttyneet, niin perusteita on ollut riittävästi ja sinun pitää vain elää sen asian kanssa, eikä esimerkiksi kannata yrittää vaikuttaa prosessiin niin täällä ulisemalla kuin muutenkaan esimerkisi esittämällä voimakkaita vastalauseita koneistolle asianomistajien ynnä muiden "ylireakoinneista"...
Mun moka oli, etten osannut paineistettuna ja ensikertalaisena tuoda julki sitä, miten toinen ruokki niitä tilanteita, millä sai tunnusmerkit täyttymään. Olin pelinappula ja toisen pelissä. Halusin nähdä asiat hyvällä tavalla, se oli toinen virheeni. En nähnyt toisen pahantahtoisuutta. Nämä kaikki jälkiviisauksia.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun moka oli, etten osannut paineistettuna ja ensikertalaisena tuoda julki sitä, miten toinen ruokki niitä tilanteita, millä sai tunnusmerkit täyttymään. Olin pelinappula ja toisen pelissä. Halusin nähdä asiat hyvällä tavalla, se oli toinen virheeni. En nähnyt toisen pahantahtoisuutta. Nämä kaikki jälkiviisauksia.
Niin juuri, tietysti vainottu on jotenkin provoinut sinua seuraamaaan, rikkomaan kotirauhaa, uhkailemaan ja mitä näitä nyt onkaan. Uhrin vika ja siis tosi ikävä kuulla, ettet saanut muita puolellesi sitten myöhemmin varsinkaan, nyt vain sitten leuka rintaan ja kohti uutta pettymystä
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin juuri, tietysti vainottu on jotenkin provoinut sinua seuraamaaan, rikkomaan kotirauhaa, uhkailemaan ja mitä näitä nyt onkaan. Uhrin vika ja siis tosi ikävä kuulla, ettet saanut muita puolellesi sitten myöhemmin varsinkaan, nyt vain sitten leuka rintaan ja kohti uutta pettymystä
Sen voin vielä sanoa, et mitään uhkaa ei ollut, eikä toisen haukkumista. Myönsi myös ettei pelännyt minua. Ylireakointia, kärjistämistä, uhriutumista niillä sai toiveensa toteutumaan. Hölmö olin, kun halusin uskoa hyvän voimaan. Ei tarvetta jatkaa enempää, ymmärrän, et ulkopuolisen on vaikea näitä ymmärtää, varsinkin, jollei ole edes halua ymmärtää.
Paljon lukenut vakavia vainoamis tapauksia, siksi näissä on aina se leima, et puhutaan aina vakavista asioista, muttei ymmärretä, et vähemmän vakavat asiat voivat olla vain uhriutujan peliä. Missä ei ole minkäänlaista fyysistä, eikä henkistäkää uhkaa.
Miettinyt sitä, et onko toisen menneisyys ollut sellaisen värittämä ja siksi ylireakoi kaikkeen tällaiseksi mieltämään kärjistäen asioita. Niitä valheita oli, jotka pystyin todentamaan myös valheiksi. Muuten en voi tapahtunutta ymmärtää. Huijattu olo jäi jäljelle.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen voin vielä sanoa, et mitään uhkaa ei ollut, eikä toisen haukkumista. Myönsi myös ettei pelännyt minua. Ylireakointia, kärjistämistä, uhriutumista niillä sai toiveensa toteutumaan. Hölmö olin, kun halusin uskoa hyvän voimaan. Ei tarvetta jatkaa enempää, ymmärrän, et ulkopuolisen on vaikea näitä ymmärtää, varsinkin, jollei ole edes halua ymmärtää.
Paljon lukenut vakavia vainoamis tapauksia, siksi näissä on aina se leima, et puhutaan aina vakavista asioista, muttei ymmärretä, et vähemmän vakavat asiat voivat olla vain uhriutujan peliä. Missä ei ole minkäänlaista fyysistä, eikä henkistäkää uhkaa.
Miettinyt sitä, et onko toisen menneisyys ollut sellaisen värittämä ja siksi ylireakoi kaikkeen tällaiseksi mieltämään kärjistäen asioita. Niitä valheita oli, jotka pystyin todentamaan myös valheiksi. Muuten en voi tapahtunutta ymmärtää. Huijattu olo jäi jäljelle.
Lakkaa nyt uuno jo tuo kärsimysnäytelmäsi, silmiä särkee lukea :D
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakkaa nyt uuno jo tuo kärsimysnäytelmäsi, silmiä särkee lukea :D
Toisen pahuus ei unohdu, siitä jää jälki ja muille täällä lähdin antaa vinkkiä, ettei kannata antaa huomiota sellaiselle, jos joku alkaa syyttää vainoamisesta melko tyhjästä tai on ruokkinut sitä omalla käytöksellään, et sen voi olettaa väärin. Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti.
Itse miettinyt omalla kohdalla sitäkin, että jos on noin herkkä reakoimaan niin miksi asui niin keskeisellä paikalla, jos ottaa tilanteet helposti itselle ongelmaksi. Todennäköisesti oli itse aktiivinen stalkkaamaan muita, muuta syytä en sille löydä mun tapauksessa. Ehkä sillä minunkin huomion sai herätettyä. Koskaan en ole herännyt näihin helposti.
Uunoksi tunnen itseni tämän kokemuksen kautta. En olisi uskonut toisen kokevan asiaa näin vakavana. Erehtyväinen olin oletusteni kanssa hänen osalta. En olisi uskonut tällaisen olevan mahdollista, ennen kuin sen itse koin. Opin sen, kuinka raukkamaisia naisetkin osaavat olla. Siksi muille viikoksi, älkää leikkikö näillä asioilla, koska tilanteet voivat yllättää sinut, kun olet sokea tietyille tapahtumille.
Epäilyjä oli itselläkin, mutten halunnut uskoa sitä todeksi. Siksi uunona tuon kokemaani muille, koska toivon, ettei kukaan näitä kokisi uhrina tai syytettynä, kumpi on lopulta kumpi? Nämä kummittelee mielessä ehkä lopun elämän? Ajan kanssa asian alkaa näkemään etäältä paremmin (laajemmassa mittakaavassa).
Ruokkimalla tilanteita saa asiat näyttämään pahemmilta kuin ovat. Näin kävi minulle. Siinä tein pahimmat virheet, kun halusin uskoa toisesta liian hyvää, enkä halunnut uskoa pahoja epäilyjäni toisesta. Näkemyserot olivat suuria. Minä lähestyin hyvällä toista ja toinen pahalla (tekstiviestit), alla oleva oli ehkä suunnitelmallistakin toisella?
Vainoamisen kriteerit sai täyttymään sillä, että kohtaamisia tuli paljon tiettynä aikana eri paikoissakin, josta voi päätellä, et voisi olla kiinnostunut minusta, näitä toistui monesti taukojen jälkeen, tiesi liikkeistäni todella paljon. Itse en ollut aloitteellinen epäilyjeni takia, ei edes puhuttu mitään koskaan toisille.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen pahuus ei unohdu, siitä jää jälki ja muille täällä lähdin antaa vinkkiä, ettei kannata antaa huomiota sellaiselle, jos joku alkaa syyttää vainoamisesta melko tyhjästä tai on ruokkinut sitä omalla käytöksellään, et sen voi olettaa väärin. Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti.
Itse miettinyt omalla kohdalla sitäkin, että jos on noin herkkä reakoimaan niin miksi asui niin keskeisellä paikalla, jos ottaa tilanteet helposti itselle ongelmaksi. Todennäköisesti oli itse aktiivinen stalkkaamaan muita, muuta syytä en sille löydä mun tapauksessa. Ehkä sillä minunkin huomion sai herätettyä. Koskaan en ole herännyt näihin helposti.
Uunoksi tunnen itseni tämän kokemuksen kautta. En olisi uskonut toisen kokevan asiaa näin vakavana. Erehtyväinen olin oletusteni kanssa hänen osalta. En olisi uskonut tällaisen olevan mahdollista, ennen kuin sen itse koin. Opin sen, kuinka raukkamaisia naisetkin osaavat olla. Siksi muille viikoksi, älkää leikkikö näillä asioilla, koska tilanteet voivat yllättää sinut, kun olet sokea tietyille tapahtumille.
Epäilyjä oli itselläkin, mutten halunnut uskoa sitä todeksi. Siksi uunona tuon kokemaani muille, koska toivon, ettei kukaan näitä kokisi uhrina tai syytettynä, kumpi on lopulta kumpi? Nämä kummittelee mielessä ehkä lopun elämän? Ajan kanssa asian alkaa näkemään etäältä paremmin (laajemmassa mittakaavassa).
Ruokkimalla tilanteita saa asiat näyttämään pahemmilta kuin ovat. Näin kävi minulle. Siinä tein pahimmat virheet, kun halusin uskoa toisesta liian hyvää, enkä halunnut uskoa pahoja epäilyjäni toisesta. Näkemyserot olivat suuria. Minä lähestyin hyvällä toista ja toinen pahalla (tekstiviestit), alla oleva oli ehkä suunnitelmallistakin toisella?
Vainoamisen kriteerit sai täyttymään sillä, että kohtaamisia tuli paljon tiettynä aikana eri paikoissakin, josta voi päätellä, et voisi olla kiinnostunut minusta, näitä toistui monesti taukojen jälkeen, tiesi liikkeistäni todella paljon. Itse en ollut aloitteellinen epäilyjeni takia, ei edes puhuttu mitään koskaan toisille.
"Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti." Eli jos on tullut vainotuksi, niin silloinko on kyse nimenomaaan menneisyyden huonoista kokemuksista, ei esim tästä kurrentista tilanteesta? Kyllä sulla ukko juttua riittää, ilmeisesti ainakin viikon vielä ja säilönportit kutsuu miltä tuntuu ja hyväksytkö jo tilanteen? Vieläkö olet näitä koneiston ihmisiä puhuttanut ja kolmas yleinen ympäripyöriä kysymys, että kun piirit on noin pienet siellä koneiston sisällä, miten on mahdollista että tätä juttua on saatu pidettyä piilossa kuin kipeetä...
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti." Eli jos on tullut vainotuksi, niin silloinko on kyse nimenomaaan menneisyyden huonoista kokemuksista, ei esim tästä kurrentista tilanteesta? Kyllä sulla ukko juttua riittää, ilmeisesti ainakin viikon vielä ja säilönportit kutsuu miltä tuntuu ja hyväksytkö jo tilanteen? Vieläkö olet näitä koneiston ihmisiä puhuttanut ja kolmas yleinen ympäripyöriä kysymys, että kun piirit on noin pienet siellä koneiston sisällä, miten on mahdollista että tätä juttua on saatu pidettyä piilossa kuin kipeetä...
naamaanhan tätä juorua pitäis hieroa varsinkin sinne leipäkylään päin
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti." Eli jos on tullut vainotuksi, niin silloinko on kyse nimenomaaan menneisyyden huonoista kokemuksista, ei esim tästä kurrentista tilanteesta? Kyllä sulla ukko juttua riittää, ilmeisesti ainakin viikon vielä ja säilönportit kutsuu miltä tuntuu ja hyväksytkö jo tilanteen? Vieläkö olet näitä koneiston ihmisiä puhuttanut ja kolmas yleinen ympäripyöriä kysymys, että kun piirit on noin pienet siellä koneiston sisällä, miten on mahdollista että tätä juttua on saatu pidettyä piilossa kuin kipeetä...
Taidat sivusta huutelija olla vainottu tai mieltänyt asian vainoksi, kun otat asiat noin henkilökohtaisesti? Minusta näillä pelaillaan paljon ja todellinen uhri voi ollakin syytettynä? Hyökkäys on paras puolustus, mut totuus on minusta parempi puolustus kuin valheet.
Samoin hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Mut kokematonta viedään kuin kuoriämpäriä näissä asioissa. Miehet on heikoilla petollisten naisten kanssa. Miehet ovat pyörällä päästään, kun naisen mieli muuttuu hyvästä huonoksi yllättäen. Ja uteliaisuus herää.
Miehet harvemmin ovat niin pahoja, kuin naiset antaa olettaa. Syy/ seuraus voi olla kaukana oletuksesta. Asiaa minusta hyvä ajatella laajemmin, mikä johti mihin ja miksi? Mistä kaikki sai alkunsa, mitä tapahtui välillä ennen kuin kärjistyi. Ja miksi kärjistyi. Sovittelu minusta aina parempi kuin riita.
Ymmärrän vainot, jossa on todellista pelkoa ja uhkaa. Minusta näiden osuus on todella pieni osuus kaikista vainoksi- nimitetyistä syytteistä. Liian paljon on niitä tapauksia, jotka olisi helppo sovitella ilman syytteitä, mut ihmiset ovat tulleet entistä herkemmiksi reakoimaan näihin kärjistäen asioita.
Itsekkyyttä, ylimielisyyttä, raukkamaisuutta, yliherkkyyttä, hyväksikäyttöä, pettymyksiä. Paljon on syitä, minkä takia pienistä asioista halutaan tehdä itseään suurempia. Koston halua, huomion hakua > saa kavereilta sympatiaa, kun kokenut omasta mielestä kovia. En ymmärrä ylireakoimisia, siksi näen asiat petollisina enemmän.
Näkemyserot näissä ovat varmaan aina suuria ja uhrilta puuttuu täysin halu ymmärtää asiaa myös toisen kantilta. Yliherkkyys kaventaa kykyä nähdä asioita laajemmin. Tämä kaikki ihan vain sivusta reakoin, kun en ymmärrä näitä pahantahtoisia ylireakoivia ja raukkamaisia naisia.
Aiemmin en edes uskonut tällaisia olevan olemassakaan ja näin paljon. Vainotapauksia taitaa olla jo yli 1000 tapausta vuodessa? Tämä itsekkyyden määrä on pois paljon vakavempien juttujen käsittelyistä viranomaisilla. Ymmärrän poliiseja ja haluan ymmärtää heitä jatkossakin ja toivoisin ainakin näiden asioiden osalta kevyempiä kuormia heille.
0Äänestä
Anonyymi
Kyllä varmasti jokainen ymmärtää, missä raja ylittyy. Jos käy avoimilla instagram-sivuilla katsomassa, siinä ei ole mitään pahaa. Tilin saa myös suljettua, jos haluaa, ettei ole julkisesti katsottavissa.
0Äänestä
Anonyymi
No ei tämä aloitus minulta ollut höpseliini. ;)
0Äänestä
Anonyymi
Nämä tyypit kärsii harhaluuloisuushäiriöstä, tai skitsosta. Samat tyypit uskoo salaliittoteorioihin ym ym..muuhin harhoihin...Lääkitys auttaisi näitä raukkoja.
0Äänestä
Anonyymi
Minä luen kyllä läpi, että tietämättä koskeeko koko asia sinua vai ei, niin läpätät todella läpinäkyvästi siitä, että muillla on näitä harhoja, salaliittoteorioita vaikka olisit itse saattanut vaikka kirjoitella kuinka joku taho käy böllimässä siemennestet öisin ynnä muuta utopistisempaa mitä kukaan voisi keksiä tai viestisit tätä kautta itse kekkuslikospoliitille yms. Se on varmaan sitten loogista. Viittaukset perustuu palstajuttuihin kyllä.
0Äänestä
Anonyymi
Niitä ihmisiä on kymmeniä. Melkein vauvasta vaariin./sivutoteamus
0Äänestä
Anonyymi
Niinhän se Jeesuksellakin suosio vaihtui syytöksiin, vaikka oli syytön mies.
0Äänestä
Anonyymi
Nyt et riitele Jeesuksen kanssa. Myöhemmässä vaiheessa ehkä.
0Äänestä
Anonyymi
Kukkuluuruu sano kurkkiva elämäntaparikollinen
0Äänestä
Anonyymi
Minä jatkan sun "vainoamista" niin kauan että ymmärrät pyytää anteeksi mitä teit mulle tai sanot mulle saman irl siellä missä sua "vainoan" se on ihan julkinen paikka. En tiedä missä asut enkä aio ottaa selvääkään, enkä viestittele, soita tai aloita keskustelua sun kanssa niin ole rauhassa, ja kaverisi on pahempi.
0Äänestä
Anonyymi
Voi että no anna jumalauta anteeksi että lukaisin #kaikille avoimen# status päivityksesi.
Vittu että sulla viiraa päässäsi. Onneks en tuhlannu suhun enempää aikaani. Sekopää.
0Äänestä
Anonyymi
Pyydän anteeksi. Enkä enää ikinä kaipaile täällä ketään. Yritän myöskin olla ihastumatta kehenkään enää koskaan.
0Äänestä
Anonyymi
Eiköhän tämä tästä ala valjeta pikkuhiljaa. Eihän sille mitään oikein voi jos neutraalikin lähestyminen näyttäytyy vihamielisenä. Taustalla useinkin on jotain sisäistä epävakautta kuten depersonalisaatiota tai ihan vanhoja kunnon harhoja. Joiden takana taas negatiivisia elämänkokemuksia, unettomuuttakin. Ettei nyt ehkä ole se jota aina kuvataan tai jolle nauretaan. Hätäisiä johtopäätöksiä ja impulsiivisuutta. Epävarmuuden huono sietokyky. Kuulostaako tutulta. No yleisempää kuin vaino ainakin.
0Äänestä
Anonyymi
Sivusta. Jos niitä NS neutraaleja pukkaa joka suunnasta, lähtevät perään, kuka mistäkin suunnasta ja tarkkailee kuka menee minnekin ja koska lähtee kohteesta pois täytyy olla jotain vakavampaa kyseessä. Kyllä niille jotakin voi.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta. Jos niitä NS neutraaleja pukkaa joka suunnasta, lähtevät perään, kuka mistäkin suunnasta ja tarkkailee kuka menee minnekin ja koska lähtee kohteesta pois täytyy olla jotain vakavampaa kyseessä. Kyllä niille jotakin voi.
Lisään sun kommenttiin, että tarkkailujen jälkeen tulevat palstalle kirjoittamaan näkemänsä ja luulemansa. Niin söpöööö, mistä noitä älykköjä oikein pukkaa? 🤣🤣
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään sun kommenttiin, että tarkkailujen jälkeen tulevat palstalle kirjoittamaan näkemänsä ja luulemansa. Niin söpöööö, mistä noitä älykköjä oikein pukkaa? 🤣🤣
Niin, onhan täällä ollut juttua siitä, että toisia ihmisiä stalkkailevat pavi jaanit tulee tänne raportoimaan havainnoistaan. Ihminen voi olla joko tyhmä tai oikein tosia tyhmä...
0Äänestä
Anonyymi
En kirjoita tähän Tunteet.osioon, Erehdyt.
0Äänestä
Anonyymi
Te yksinkertaisimmat ette tajua, että se on itsesuggestiot. Hän ei ole täällä. Sinä vaan luulet niin.
0Äänestä
Anonyymi
*itsesuggestiota*
0Äänestä
Anonyymi
Vainoamisesta kannattaa tehdä rikosilmoitus. Pitää tallessa jokainen tekstari ja viesti ja laittaa ylös kellonajat, kun huomannut vainoojan seisovan puskan takana kiikareiden kanssa.
0Äänestä
Anonyymi
Joo, se on kyllä varma jos tällainen kuvio on, että todisteita on oltava ja ne on itse kerättävä ellei ole jostain erikoisesta syystä johtuen jotenkin etuoikeutetussa asemassa (jippii jee)
0Äänestä
Anonyymi
Ja sinä olet se harhainen. Ketään ei kiinnosta sinä.
0Äänestä
Anonyymi
Ei ketään kiinnosta myöakään harhainen ja kiukutteleva pissis, joka olettaa aloituksen olevan naiselta ja on jostain stalkkeeikuviosta kateellinen, että yhyy miksi mulla oo omaa stalkkeria tai vainoajaa tää munhäshtäg feministselfie-365 projekti ei kerää huomioo tarpeeksi
Ei varmaan juurikaan eroa, jos ajatellaan yksityisyyden ja kotirauhan häirintää seuraamalla ja tarkkailemalla tai toistuvia yhteydenottoja ym mitä tuohon repertuaariin kuuluu. Vainoaminen on lähinnä kai rikosnimike tuollaiseen toimintaan liittyen. Sivusta
0Äänestä
Anonyymi
Mistä tiiät lukeeko tää kyseinen henkilö tätä palstaa. Turhaan sinä tänne kirjoitat. Käy puhumassa asiat kasvotusten jos jotakin asiaa on niin selviää.
0Äänestä
Anonyymi
en voi ihan oikeasti ymmärtää sitä, että ihmiset jotka on varmasti enemmän tai vähemmän selvästi pullossa kasvaneet käy ihan oikeasti neuvomaan, että meet vaan kato ja puhuttelet tätä vainoajaa niin kyllä se siitä, avoimella kommunikaatiolla ja näin. En osaa sanoa mihin aloitus liittyy onko vain ajatusten purkua vai mitä, mutta jos ja kun täällä on muutakin kuin päivänkakkaraa ja kaipausta niin kovasti tuntuu ihmiset flippaavan kuin jotenkin heitä koskisi. Jokainen normaalilla järjellä verustettu lie ymmärtää vainoaako jotain ihmistä vai ei ja tarkoittaako tämä mahdollisesti jotain muutakin yksittäisen somepäivityksen katsomista KAIKKIN nähtävillä olevasta profiilista eli julkisesta tai jopa omalta sometuttavalta. Luulisi näin
0Äänestä
Anonyymi
Sen verran vielä aloituksesta heräsi ajatuksia, että millaisilla tyypeillä tulee mieleen jos joku kirjoittaa vainoamisesta, että nyt on kyllä ehdottomasti murrettava tämän henkilön yksityisyydensuoja ja untsittava ylläpidolta kuka hän on. Täällä on kyllä pipiä porukkaa, hyi stna. Sivusta.
0Äänestä
Anonyymi
Ei huono idea. Minusta tuo aloittaja vainoaa nyt 200 henkeä kun kirjoittaa tuollaisia anonyymina.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei huono idea. Minusta tuo aloittaja vainoaa nyt 200 henkeä kun kirjoittaa tuollaisia anonyymina.
200 pipipäätä seuraa johtajaa 🤓
0Äänestä
Anonyymi
En oikeasti lue tätä Tunteet tasoa enää. Ikäväpalstaa vain. Nyt avasin tämän tuosta päivän luetuimmat listalta. Täällä kirjoittaa joku joka on oikeasti ahdistava persoona ja mä luulen sen olevan tämä ap. Ja täällä on myös kaikki haukkumisviestit. Ja tässä viimeinen kommenttini Tunteet tasolle ikinä.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Kuka vainoaa ketä? Miksi se pitää tänne tulla ilmoittamaan?
Siksi että tänne ne ilmoitetaan. Pösilö!
Kyllä voisi ihan suoraan laittaa sille jolle on osoitettu. Tästä ei selviä ketä syyllistetään.
Selviääpäs. Syyllinen tuntee syyllisyyttä ja sillä korvat heiluu.
Vainoajia kuuluukin syyllistää. Tosiasiallisia sellaisia. Mutta esimerkiksi se ei ole vainoamista jos puuttuu vihapuheeseen, mustamaalaamiseen tai valheellisen tiedon levittämiseen tai ylipäätään osallistuu keskusteluihin tms
Syyllisiä syyllistetään. Se on selvä.
Näin se varmaan on sitten. Aika raskas syyte on tuo ja sillon olis parempi että oikea ihminen sen saa tietää.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Se on esimerkisi syyttäjän elinkeino, syytellä siis ja sitten se asia niinku ratkaistaan, että miten on riittääkö syyllistyksen aiheet. Täydellisessä maailmassa tällainen syyttely on muista järjestelmän toimielimistä täysin riippumatonta . -sivusta
Viittaatko korvien heilumisella siihen, että joku levittää jostakin ihmisestä esimerkiksi valheellista tietoa?
Vainoajat ei kykene ilmoittamaan edes mistä kyse.
Alatyylistä toimintaa.- sivusta
Meinaatko sinä, että tällainen vainoaja ilmottaisi tai erittelisi vapaaehtoisesti, että millaisiin hommiin on ryhtynyt vai noinko luja on pelko, että jos tämä liittyy sittenkin minuun? En ole aloittaja, mutta keskustelen hänenkin edestä ihsn piruuttani. Selvästi aihepiirille on tilausta monessa mielessä. Huh huh
Lutka?
????
Miten liittyy tähän tai mihinkään????
Juuri muka ko. vainoja lukee viestisi täältä?
Mieti nyt pari kertaa.
Eläpä yritä luoda itsestäs mitään hyvää kuvaa, etkö ymmärrä mitä rikosilmoitus vainoamisesta ja seuraamisesta merkitsee! Et ole lopettanut tuota tpimintaa, vasn ammut kahta kovemmilla aseilla! Et edes ole alunperin suomalainen, pitäis sun ymmärtää, ettet sinä voi tehdä täällä suomessa tällaista toimintaa! Jätähän se naapuris rauhaan! Olet ennenkin kiusannut naapureitasi! Olet ihan kauhea olio!
Korvat heiluu valehtelijalla. Eli sulla.
Kauvanko ne korvat heiluu, jos nyt lukkee tän niin heiluuuko vielä ens viikolla? On se vaan melekosta....
Hän taitaa elää omissa maailmoisaan ja käydä nimittelemässä ihmisiä jostain syystä kysymysmerkin perässä. On varmman joku skitsofeenikko joka odottaa vastausta jostain mysteerisestä lähteestä. Sekaisin on kuin seinäkello selvästi ja köniinsä sietäis saada
Mistä sinä tiedät kuka hän on, millaisesta jutusta on kyse ja ennen kaikkea täytyy ihmetellä, että minkä takia tunnet tarvetta käydä mitätöimään tuntemattomien kirjoituksia, oletko itse jotenkin epämääräisesti käyttäytyvä yksilö vai mistä on kyse? Sivusta
No voi iso V. Ettekö tölkit tajua et tämä koko joutavanpäiväinen stoori on stefua ja soffaa.
7 a § (13.12.2013/879)
Vainoaminen
Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Meneppä vainotun asemaan, jos jatkuvasti puhutaan pyytämisestä (ihan kuin asianosaiset ei itse sitä tiedä) niin kyllä siinä vähintään asianosaiselle ahdistusta koituu. Ahdistus vähentää työtehoa, koska se luokitellaan mt ongelmaksi.
Et sellasta.
Kyse voi olla myös ylireagoinnista tai mielenterveysongelmista. Olen joskus törmännyt "vainottuihin" ja jutut on aika sakeita. Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja tms.
Määpä olen törmännyt yhteen mieheen ja naiseen elämäni aikana joita on oikeasti vainottu. Yhdeltä mieheltä vedettiin koko auto paskaks, kun ei ymmärretty että on loppu niin on loppu. Samoin kuin naisella seistään ulkona tai ollaan yötä rappukäytävässä naisen asunnon lähettyvillä ilman asiaa.
Kyllä kyllä. On myös näitä oikeita ns "foliohattuja". Minä pistäisin tämän palstan kirjoittelijat siihen kategoriaan.
Plus uhrin/uhrien korvaukset.
Minä pistäisin juuri nämä aloituksesta hepuloijat tähän foliohattukategoriaan, siis ihan oikeasti, yksi aloitus osoitettuna ei kenellekään ja epämääräisiä tampioita tupa täynnä länkyttämässä mitä ihmeellisintä skeidaa ja teoriaa. En voi uskoa sitä mitä näen.
Asutaan eri paikoissa ja on piilopaikkoja yms, oletko varma ettet puhu esimerkiksi jostain aurinkorannikon karkureista kotimaan tuomioita paossa tms (ei sekään kenenkään asia sinänsä)?. Nyt oli kyllä niin sakea ja epämääräinen teksti, että naurattaa. Ikäänkuin kaikkien vastaavia kokemeiden kokemukset pyrittäisiin mitätöimään jollain oudolla hölinällä
Mielen terveys saattaa horjua buuri tuosta toiminnasta, ja varsinkin, kun se on fyysistä, siis valheiden takii.
Pakkohan se on katella piilopaikkaa, ku jatkuvasti satutetaan!
Minusta tämä aloitus on vainoamista, jos mikä. Syyttömiähän tässä syytellään?!
Itseä epäilyttää sellaiset kaverit lähtökohtaisesti, jotka reagoi tällaisiin aloituksiin ja tuo voimakkaasti esiin syyttömyyttään. Sivusta tietämättä puhutaanko aloituksessa vainoamisesta vai vaikkapa ihan vaan vääriin asioihin puuttumisesta se vainoamiseksi nimeten.
Samaa mieltä.
Millaisten tunnontuskien kanssa elävä ihminen tulee komppailemaan tällaista tekstiä? Voi varmaankin olla kyse jostain ihan muusta kuin joistain lapsekkaista mustamaalauskampanjoista tai vihapuheista jotain yksilöä kohtaan. Tuli vaaan mieleen...Sivusta tämä. Antakaa aloittajan rauhassa avata aihetta jos hänestä siltä tuntuu ja mitään selontekovelvollisuuksiahan hänellä ei ole joidenkin ulkopuolisten mielenrauhan edistämiseksi.
Voi elämän kevät näitä puutarhatonttuja. :'D
Mene nyt ap:kin vaikka haravoimaan.
Ei ole naurunasia kuitenkaan.
Ei olekaan, jos puhuu oikeasta vainoamisesta koskien itseään tai jotain toista, mutta tietäähän sen, että millaisilla synkillä tyypeillä on tarvetta dumailla tällaisia aihepiirejä.
Mitä toimia hän tekee? Ihan mielenkiinnosta.
En kirjoita tänne enää hänelle / hänestä enää koskaan mitään.
Onko vainoaja mies vai nainen? Muakin alkoi kiinnostaa tää aihe. Entä sitten joukkovainoaminen? Luin jostain, että jos suurempi joukko seurailee ja kommentoi ja kyttää yhtä ihmistä, sitä kutsutan joukkovainoksi, mitäs tähän sanot?
Niin, ilmiön nimi on gangstalking, onhan tuollaisia psykoporukoita varmasti olemassa jossain...hyi hitto sentään.
Onkohan se sitten niin, että joillain porukoilla on joku pheeniskompleksi jota yritetään kompensoida tällaisella vallankäytöllä? Käsittääkseni ilmiö on hieman eri asia kuin jotkut akkain juoruporukat tai jodelsupinat kun pissikset ja jonnet kälisee toistensa asioista
No ne on totta, sitä tapahtuu oikeasti. Valitettavasti. Mutta ettei kaikki syyttömätkin nyt pomppisi suotta suomi24:ssä varpailleen yhden yksittäisen miehen tai naisen takia, niin kohdenna ap jatkossa vastaavat viestit selkeästi oikeaan osoitteeseen. Se mielletään muutoin turhan herkästi täällä provoksi kaikille. Parempaa illan jatkoa kuitenkin sinullekkin. Toivottavasti loppuu/selviää jos noin ikävästi asia on ja vainoaja/vainoajat alkoi tuntea kuumotusta käryämisestä.
En ole aloittaja ja hän ei ymmärrettävästi ole itse nähnyt tarvetta jatkaa keskustelua kun stalkkerrit ja muut kummalliset hyppii pitkin seiniä. Samaistutko sitten johonkin pienipippelisten joukkotoimintaan vai mistä koit tarvetta reagoida, tiedäppä tuota. Saa kai täällä keskustella aiheesta.
Taitaa ap itse tuntea kuumotusta, on muka laittautunut uhrin asemaan, näin ei ole.......
Mahtaa koskettaa kun noin kommentoit. Mikä lie setan pippelisetätäti siellä. :D
Kyllä pienisieluisten kunniaa kannattaa puolustaa, vaikka ne ei haluaisi suin surminkaan muistaa olemassaoloasi, vaan hoitaisivat asioita vaivihkaa pieksemällä hankalasta ilmoja pihalle hiljaisuuden saavuttamiseksi ja vääntäisi muut jutut ihan viistoon kun ei voi käydä jotkin asiat ilmi. Ilmoja pidellyt on joo.
Mistä sinä tiedät mikä on aloittajan tilanne ja mistä hän tuntee "kuumotusta", Erittäin naurettavaa vihjailua, en edesw halua kysellä tarkentavia kysymyksiä mihin nämä salaliittoteoriasi perustuu :D Säälittävää, niin kovin säälittävää ja ei, en ole aloittaja
Mutta jos joka päivä käy pulputtamassa samaa, niin ehkä todellisuus muuttuu halutunlaiseksi, hän valehtelee hän tuntee kuumotusta (salli mun nauraa ai kirjoittamalla anonyymille palstalle jonka kautta näemmä ihan muut elää)
Jotenkin vaikeaa uskoa että kukaan vainottu itse ottaisi yhteyttä vainoajaan. Kerjäten huomiota. Ota yhteyttä poliisiin äläkä provosoi vainoajaa jos näin on.
Minusta vaikutat erittäin ikävältä ihmiseltä jos lässytät ja kehystät sitä huomionkerjäämisenä jos vainoamisesta mainitsee. Etovaa. Toisekseen et voi myöskään tietää, voisiko joku olla niin joviaali, että kehottaa toisen jätettävän rauhaan. Kolmannekseen, mitä tulee poliisin hanakkuuteen yleisellä tasolla lähteä selvittelemään kyseisiä asioita, niin no joo, enpä sano mitään.
Ai ja jos tällaista vainoajaa provosoi, niin sekin on oma vika, tyypillistä naisvihamielistä syyllistystä ja kaiken lisäksi kommentti on selvästi naisen kirjoittama, kun jotain vainoamispuhetta kehystetään huomionkerjäämisenä. No, tosi tyhmä ja synkkä tyyppi saattaisi olla jopa sellaisesti huomiosta jotenkin kierolla tavalla kateellinen. Onhan meitä joka junaan.
Otettu jo.
Tämä yleinen palsta. Täällä ei ole henkilö kohtaista keskustelua. Ymmärrän että poliisit nauraa . Oikea vainoamista tapahtuu oikeasa elämässä. Huomaa että et ole sitä kokenut. Hyvää jatkoa ja terveyttä.
Olen kokenut irl vanoamista se oli saatan*n pelottavaa eikä olisi tullut mieleen olla missään kontaktissa kyseiseen henkilöön. Eli siksi viesti on sairas.
Ei kuulu poliisin toimenkuvaan jos rikos on mahdollisesti tapahtunut sanoa, että hoidappa kuule itse. Salli minun nauraa sinulle. Ja tämä tulee sivusta.
Hyvää jatkoa ja terveyttä toivottelee hän, mistä sinä tiedät millainen asia aloittajalla on kyseessä, hieman on sen oloista tekstiä, että joku palstatodellisuutta elävä rinnastaa kaiken elämässä tapahtuvan tänne ja on muutenkin koira(s), joka älähtää kun kalikka kalhtaa vaikka ihan varmuuden vuoksi.
Eiköhän terve järkikin sen sano että älä ole yhteydessä vainoajaasi.
Niin no epäilen vahvasti. Että lienevätkö oikeassa elämässään minkälaisessa kosketusta saaneet muuhunkuin näihin anonyymi vainoajiin. Jotenkin mielipuolista että ihmiset vielä ruokivat ja myltä elävät näitäkin harhoja. Ei oikeasti tuollainen tilanne kuulu anonyymipalstalle ja se viranomaisten asia jos näin tapahtunut. Myöskin ihmisten väärinsyytely ja laiton ilmianto on rikos.
Yhteydessä henkilökohtaisesti vai kirjoittamalla palstalle? Ne on varmaan kaksi eri asiaa, mutta koita nyt ihmeessä lytätä keinolla millä hyvänsä, minä toin esiin sen, että kyllä niillä on velvolllisuus selvittää tällainen asia ja laittaa esimerkiksi ihmisen henki ja terveys kaiken edelle yms jos niin pitkällä ollaan. En ole aloittaja muuten, joten hukkaan menee panostus jos sitä haet.
Sekö se nyt ylittäisi kaikki yksityisyyden suojaan kuuluvat asia haarat. Jos tietäisin aloittakan tilanteen . En edes halua tietää. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta ei ole mitään palstatodellisuutta koska en kuvittele että tuntisimme vai teetkö niin muissakin keskusteluissa. Tuo jotenkin niin absurdia ajattelua . Että ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa.
Toisaalta miksei se joku ota yhteyttä, jos on asiaa? Näin normaalit ihmiset toimivat.
"TOIMINTASI ON VAINOAMISTA" On otsikko. Älä tukehdu omaan näppäryytesi. Ihan selvästi yritys ottaa johonkin yhteyttä. Jonka koet sinua vainoavan. No minua ei kiinnosta enempää nämä lillukan varret.
En minä ole aloittaja edelleenkään, mutta jatka sinä toki vihasavottaasi ja käsittele ihmeessä asiaa niin, että joku nyt ehdottomasti toivoo sitä yhteydenottoa vainoajalta...kuinka syvällä jossain katkeruuden suossa voi ihminen olla...en vaan voi ymmärtää
Yleisesti ottaen on varmaankin huono idea ottaa yhteyttä vainoajaan tai antaa hänelle jotain huomiota, pöpipää käsittää sen varmasti täysin väärin. En ole aloittaja.
Minä kyllä vähän luulen mitä olen viestintätapaasi tai tapaasi käsittää asioita seuraillut, että olet psy koottinen ja käyt läpi jotain omasta päästä keksimääsi draamaa, että joku yrittää ottaa johonkin yhteyttä ja mikä tahansa narratiivi kelpaa mielikuvituksesi ruokkimiseen. Jos ihminen haluaa ottaa yhteyttä, niin hän varmaankin ottaa yhteyttä ja mikäli tällaista yhteydenottoa ei näy eikä kuulu, niin koko kuvio on täysin tuulesta temmattu.
Miksi ihmeessä seuraat minua? Ilman lupaani? Se on vainoamista? ! Helvettiäkö sille kuuluisi vaikka piirtäsin päivät pitkät pilluja . Mulla kuule mitään tarvetta sulle mielenterveyttäni todistella. Hullut tekevät muista diagnoosin tuntematta . Hassu olet.
Mkayy...
Miten minä sinusta käsittelen asioita. Kun minä en kuule itsekään oikein tiedä . Kirjoitan vain jonninjoutavia tänne. Huvin vuosi.
Minkälainen suhde on poliisiin, joka nauraa?
Kyllä poliisitkin nauravat. Monesti jopa hekottaa. Jotkut hihittää .
Emme ole ikinä nähneet?! En vihaa ketään. En ole vihainen, en katkera. Oliko muuta
Ihanaa kun otat jonkun lauseen täysin pois asia yhteydestä ja muutat sen täysin toiseksi. Koko asia ympäri. Ihan kun et sisäistäisi lukemaasi? Käyt omaa juttuasi vaan välittämättä mitä toinen kertoo. Kun juurikin käytiin keskustelua miksi kukaan ottaisi yhteyttä vainoajaansa vapaaehtoisesti. Ihan oikeasti tai edes anonyyminä.
Minkälainen ihminen on sinusta psykoottinen? Ja jos minulla olisi vaikea asteittainen masennus kohin tuo tila monesti liittyy. Onko sinusta korrektia tuoda se esille yleisesti ja julkisesti? Koska emme kuitenkaan ole ystäviä emmekä tekemisissä enkö ole sinulle asioitani kertonut. Eli tuo kaikki on vaan luulottelua ja herjaamista.
Niin no tässäkin todetaan että poliisi hoitaa. Nämä kun eivät ymmärrä sarkasmia.
Kuulostaa aika neitimäiseltä toiminnalta siinä tapauksessa, jos näin on, että oikein hihitellään. Taitaa olla oma fantasiasi, ettei kenenkään asioita oteta vakavasti kun se sattuu omaan agendaan ja mielenliikkeisiin sopimaaan.
Ei varmaan minkäänlainen, joku rupinen stalkkeri selittää omiaan luulisin näin.
Mutta sinähän sama irvileuka mies, joka otit jo ajat sitten tämän langan haltuusi ja olet selvästi joku paatunut sarjastalkkeri, niin kehua retostelit kuinks näille tapauksille nauretaan (meta) sillon kun ei naureta ja hommataan itselle esim tuomio ja sitten vielä toinenkin, kts esim alempana ;) Nyt yhtäkkiä nämä asiat kuuluu viranomaisille eikä tänne ja muutenkin selität ihan sekavia jostain kosketusten saamisista ja anonyymivainoajista (wtf) Vanhat kunnon fraasit ja kliseet harhoista ym. Niin läpinäkyvää, ettei mitään rajaa ja tämä tulee sivusta
Syyllistytkö kenties itse vainoamiseen, kun vainoat vainotaanko sinua?
Oletko käynyt sanomassa sen hänelle? Täällä palstalla on sama kun myrskytuuleen huutaisit. Muutosta saat vain keskustelemalla asianomaisen kanssa naamat vastakkain.
Ihmiset jotka kokee vainoamista asioista, jotka syytetty aiheuttaa tietämättään ilman todellista syytä. Silloin pitää omien hälytyskellojen soida. Sellaiset naiset kannattaa unohtaa saman tien. Sellaisista saat vain ongelmia itselle, koska näkemyserot on suuria, silloin halu ymmärtää toista puuttuu. Uhriutuja on aina vahvoilla, hänen kokemalla on merkitystä.
Omat kellot ei soinu.
No onkohan se asia sitten niin, että sinun tapauksessasi maito on jo kaatunut ja seuraukset sen mukaiset. Aivan varmasti on niin, että mikäli vainoamisen tunnusmerkit on täyttyneet, niin perusteita on ollut riittävästi ja sinun pitää vain elää sen asian kanssa, eikä esimerkiksi kannata yrittää vaikuttaa prosessiin niin täällä ulisemalla kuin muutenkaan esimerkisi esittämällä voimakkaita vastalauseita koneistolle asianomistajien ynnä muiden "ylireakoinneista"...
Tai olisi kannattanut esittää näitä vastalauseita siis. / mitä yhdistin kirjoituksia hienotunteisesti piilotettuun uutiseen
Mun moka oli, etten osannut paineistettuna ja ensikertalaisena tuoda julki sitä, miten toinen ruokki niitä tilanteita, millä sai tunnusmerkit täyttymään. Olin pelinappula ja toisen pelissä. Halusin nähdä asiat hyvällä tavalla, se oli toinen virheeni. En nähnyt toisen pahantahtoisuutta. Nämä kaikki jälkiviisauksia.
Niin juuri, tietysti vainottu on jotenkin provoinut sinua seuraamaaan, rikkomaan kotirauhaa, uhkailemaan ja mitä näitä nyt onkaan. Uhrin vika ja siis tosi ikävä kuulla, ettet saanut muita puolellesi sitten myöhemmin varsinkaan, nyt vain sitten leuka rintaan ja kohti uutta pettymystä
Sen voin vielä sanoa, et mitään uhkaa ei ollut, eikä toisen haukkumista. Myönsi myös ettei pelännyt minua. Ylireakointia, kärjistämistä, uhriutumista niillä sai toiveensa toteutumaan. Hölmö olin, kun halusin uskoa hyvän voimaan. Ei tarvetta jatkaa enempää, ymmärrän, et ulkopuolisen on vaikea näitä ymmärtää, varsinkin, jollei ole edes halua ymmärtää.
Paljon lukenut vakavia vainoamis tapauksia, siksi näissä on aina se leima, et puhutaan aina vakavista asioista, muttei ymmärretä, et vähemmän vakavat asiat voivat olla vain uhriutujan peliä. Missä ei ole minkäänlaista fyysistä, eikä henkistäkää uhkaa.
Miettinyt sitä, et onko toisen menneisyys ollut sellaisen värittämä ja siksi ylireakoi kaikkeen tällaiseksi mieltämään kärjistäen asioita. Niitä valheita oli, jotka pystyin todentamaan myös valheiksi. Muuten en voi tapahtunutta ymmärtää. Huijattu olo jäi jäljelle.
Lakkaa nyt uuno jo tuo kärsimysnäytelmäsi, silmiä särkee lukea :D
Toisen pahuus ei unohdu, siitä jää jälki ja muille täällä lähdin antaa vinkkiä, ettei kannata antaa huomiota sellaiselle, jos joku alkaa syyttää vainoamisesta melko tyhjästä tai on ruokkinut sitä omalla käytöksellään, et sen voi olettaa väärin. Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti.
Itse miettinyt omalla kohdalla sitäkin, että jos on noin herkkä reakoimaan niin miksi asui niin keskeisellä paikalla, jos ottaa tilanteet helposti itselle ongelmaksi. Todennäköisesti oli itse aktiivinen stalkkaamaan muita, muuta syytä en sille löydä mun tapauksessa. Ehkä sillä minunkin huomion sai herätettyä. Koskaan en ole herännyt näihin helposti.
Uunoksi tunnen itseni tämän kokemuksen kautta. En olisi uskonut toisen kokevan asiaa näin vakavana. Erehtyväinen olin oletusteni kanssa hänen osalta. En olisi uskonut tällaisen olevan mahdollista, ennen kuin sen itse koin. Opin sen, kuinka raukkamaisia naisetkin osaavat olla. Siksi muille viikoksi, älkää leikkikö näillä asioilla, koska tilanteet voivat yllättää sinut, kun olet sokea tietyille tapahtumille.
Epäilyjä oli itselläkin, mutten halunnut uskoa sitä todeksi. Siksi uunona tuon kokemaani muille, koska toivon, ettei kukaan näitä kokisi uhrina tai syytettynä, kumpi on lopulta kumpi? Nämä kummittelee mielessä ehkä lopun elämän? Ajan kanssa asian alkaa näkemään etäältä paremmin (laajemmassa mittakaavassa).
Ruokkimalla tilanteita saa asiat näyttämään pahemmilta kuin ovat. Näin kävi minulle. Siinä tein pahimmat virheet, kun halusin uskoa toisesta liian hyvää, enkä halunnut uskoa pahoja epäilyjäni toisesta. Näkemyserot olivat suuria. Minä lähestyin hyvällä toista ja toinen pahalla (tekstiviestit), alla oleva oli ehkä suunnitelmallistakin toisella?
Vainoamisen kriteerit sai täyttymään sillä, että kohtaamisia tuli paljon tiettynä aikana eri paikoissakin, josta voi päätellä, et voisi olla kiinnostunut minusta, näitä toistui monesti taukojen jälkeen, tiesi liikkeistäni todella paljon. Itse en ollut aloitteellinen epäilyjeni takia, ei edes puhuttu mitään koskaan toisille.
"Monella vainotuksi luulleella voi olla harhoja tai ikäviä kokemuksia menneisyydessä ja siksi ylireakoivat asioihin vahvasti." Eli jos on tullut vainotuksi, niin silloinko on kyse nimenomaaan menneisyyden huonoista kokemuksista, ei esim tästä kurrentista tilanteesta? Kyllä sulla ukko juttua riittää, ilmeisesti ainakin viikon vielä ja säilönportit kutsuu miltä tuntuu ja hyväksytkö jo tilanteen? Vieläkö olet näitä koneiston ihmisiä puhuttanut ja kolmas yleinen ympäripyöriä kysymys, että kun piirit on noin pienet siellä koneiston sisällä, miten on mahdollista että tätä juttua on saatu pidettyä piilossa kuin kipeetä...
naamaanhan tätä juorua pitäis hieroa varsinkin sinne leipäkylään päin
Taidat sivusta huutelija olla vainottu tai mieltänyt asian vainoksi, kun otat asiat noin henkilökohtaisesti? Minusta näillä pelaillaan paljon ja todellinen uhri voi ollakin syytettynä? Hyökkäys on paras puolustus, mut totuus on minusta parempi puolustus kuin valheet.
Samoin hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Mut kokematonta viedään kuin kuoriämpäriä näissä asioissa. Miehet on heikoilla petollisten naisten kanssa. Miehet ovat pyörällä päästään, kun naisen mieli muuttuu hyvästä huonoksi yllättäen. Ja uteliaisuus herää.
Miehet harvemmin ovat niin pahoja, kuin naiset antaa olettaa. Syy/ seuraus voi olla kaukana oletuksesta. Asiaa minusta hyvä ajatella laajemmin, mikä johti mihin ja miksi? Mistä kaikki sai alkunsa, mitä tapahtui välillä ennen kuin kärjistyi. Ja miksi kärjistyi. Sovittelu minusta aina parempi kuin riita.
Ymmärrän vainot, jossa on todellista pelkoa ja uhkaa. Minusta näiden osuus on todella pieni osuus kaikista vainoksi- nimitetyistä syytteistä. Liian paljon on niitä tapauksia, jotka olisi helppo sovitella ilman syytteitä, mut ihmiset ovat tulleet entistä herkemmiksi reakoimaan näihin kärjistäen asioita.
Itsekkyyttä, ylimielisyyttä, raukkamaisuutta, yliherkkyyttä, hyväksikäyttöä, pettymyksiä. Paljon on syitä, minkä takia pienistä asioista halutaan tehdä itseään suurempia. Koston halua, huomion hakua > saa kavereilta sympatiaa, kun kokenut omasta mielestä kovia. En ymmärrä ylireakoimisia, siksi näen asiat petollisina enemmän.
Näkemyserot näissä ovat varmaan aina suuria ja uhrilta puuttuu täysin halu ymmärtää asiaa myös toisen kantilta. Yliherkkyys kaventaa kykyä nähdä asioita laajemmin. Tämä kaikki ihan vain sivusta reakoin, kun en ymmärrä näitä pahantahtoisia ylireakoivia ja raukkamaisia naisia.
Aiemmin en edes uskonut tällaisia olevan olemassakaan ja näin paljon. Vainotapauksia taitaa olla jo yli 1000 tapausta vuodessa? Tämä itsekkyyden määrä on pois paljon vakavempien juttujen käsittelyistä viranomaisilla. Ymmärrän poliiseja ja haluan ymmärtää heitä jatkossakin ja toivoisin ainakin näiden asioiden osalta kevyempiä kuormia heille.
Kyllä varmasti jokainen ymmärtää, missä raja ylittyy. Jos käy avoimilla instagram-sivuilla katsomassa, siinä ei ole mitään pahaa. Tilin saa myös suljettua, jos haluaa, ettei ole julkisesti katsottavissa.
No ei tämä aloitus minulta ollut höpseliini. ;)
Nämä tyypit kärsii harhaluuloisuushäiriöstä, tai skitsosta. Samat tyypit uskoo salaliittoteorioihin ym ym..muuhin harhoihin...Lääkitys auttaisi näitä raukkoja.
Minä luen kyllä läpi, että tietämättä koskeeko koko asia sinua vai ei, niin läpätät todella läpinäkyvästi siitä, että muillla on näitä harhoja, salaliittoteorioita vaikka olisit itse saattanut vaikka kirjoitella kuinka joku taho käy böllimässä siemennestet öisin ynnä muuta utopistisempaa mitä kukaan voisi keksiä tai viestisit tätä kautta itse kekkuslikospoliitille yms. Se on varmaan sitten loogista. Viittaukset perustuu palstajuttuihin kyllä.
Niitä ihmisiä on kymmeniä. Melkein vauvasta vaariin./sivutoteamus
Niinhän se Jeesuksellakin suosio vaihtui syytöksiin, vaikka oli syytön mies.
Nyt et riitele Jeesuksen kanssa. Myöhemmässä vaiheessa ehkä.
Kukkuluuruu sano kurkkiva elämäntaparikollinen
Minä jatkan sun "vainoamista" niin kauan että ymmärrät pyytää anteeksi mitä teit mulle tai sanot mulle saman irl siellä missä sua "vainoan" se on ihan julkinen paikka. En tiedä missä asut enkä aio ottaa selvääkään, enkä viestittele, soita tai aloita keskustelua sun kanssa niin ole rauhassa, ja kaverisi on pahempi.
Voi että no anna jumalauta anteeksi että lukaisin #kaikille avoimen# status päivityksesi.
Vittu että sulla viiraa päässäsi.
Onneks en tuhlannu suhun enempää aikaani.
Sekopää.
Pyydän anteeksi. Enkä enää ikinä kaipaile täällä ketään. Yritän myöskin olla ihastumatta kehenkään enää koskaan.
Eiköhän tämä tästä ala valjeta pikkuhiljaa. Eihän sille mitään oikein voi jos neutraalikin lähestyminen näyttäytyy vihamielisenä. Taustalla useinkin on jotain sisäistä epävakautta kuten depersonalisaatiota tai ihan vanhoja kunnon harhoja. Joiden takana taas negatiivisia elämänkokemuksia, unettomuuttakin. Ettei nyt ehkä ole se jota aina kuvataan tai jolle nauretaan. Hätäisiä johtopäätöksiä ja impulsiivisuutta. Epävarmuuden huono sietokyky. Kuulostaako tutulta. No yleisempää kuin vaino ainakin.
Sivusta. Jos niitä NS neutraaleja pukkaa joka suunnasta, lähtevät perään, kuka mistäkin suunnasta ja tarkkailee kuka menee minnekin ja koska lähtee kohteesta pois täytyy olla jotain vakavampaa kyseessä. Kyllä niille jotakin voi.
Lisään sun kommenttiin, että tarkkailujen jälkeen tulevat palstalle kirjoittamaan näkemänsä ja luulemansa. Niin söpöööö, mistä noitä älykköjä oikein pukkaa? 🤣🤣
Niin, onhan täällä ollut juttua siitä, että toisia ihmisiä stalkkailevat pavi jaanit tulee tänne raportoimaan havainnoistaan. Ihminen voi olla joko tyhmä tai oikein tosia tyhmä...
En kirjoita tähän Tunteet.osioon, Erehdyt.
Te yksinkertaisimmat ette tajua, että se on itsesuggestiot. Hän ei ole täällä. Sinä vaan luulet niin.
*itsesuggestiota*
Vainoamisesta kannattaa tehdä rikosilmoitus. Pitää tallessa jokainen tekstari ja viesti ja laittaa ylös kellonajat, kun huomannut vainoojan seisovan puskan takana kiikareiden kanssa.
Joo, se on kyllä varma jos tällainen kuvio on, että todisteita on oltava ja ne on itse kerättävä ellei ole jostain erikoisesta syystä johtuen jotenkin etuoikeutetussa asemassa (jippii jee)
Ja sinä olet se harhainen. Ketään ei kiinnosta sinä.
Ei ketään kiinnosta myöakään harhainen ja kiukutteleva pissis, joka olettaa aloituksen olevan naiselta ja on jostain stalkkeeikuviosta kateellinen, että yhyy miksi mulla oo omaa stalkkeria tai vainoajaa tää munhäshtäg feministselfie-365 projekti ei kerää huomioo tarpeeksi
Epäsanat yhdessä' ei estä uutukaisen löytöä
https://www.e-kontakti.fi/?A=2942&utm_source=alma_inhouse&utm_medium=display&utm_content=koko_maailma&utm_campaign=kevat
Jätä terapeutitar mut rauhaan!
Mikä lie ero vainoamisella ja häirinnällä?
Ei varmaan juurikaan eroa, jos ajatellaan yksityisyyden ja kotirauhan häirintää seuraamalla ja tarkkailemalla tai toistuvia yhteydenottoja ym mitä tuohon repertuaariin kuuluu. Vainoaminen on lähinnä kai rikosnimike tuollaiseen toimintaan liittyen. Sivusta
Mistä tiiät lukeeko tää kyseinen henkilö tätä palstaa. Turhaan sinä tänne kirjoitat. Käy puhumassa asiat kasvotusten jos jotakin asiaa on niin selviää.
en voi ihan oikeasti ymmärtää sitä, että ihmiset jotka on varmasti enemmän tai vähemmän selvästi pullossa kasvaneet käy ihan oikeasti neuvomaan, että meet vaan kato ja puhuttelet tätä vainoajaa niin kyllä se siitä, avoimella kommunikaatiolla ja näin. En osaa sanoa mihin aloitus liittyy onko vain ajatusten purkua vai mitä, mutta jos ja kun täällä on muutakin kuin päivänkakkaraa ja kaipausta niin kovasti tuntuu ihmiset flippaavan kuin jotenkin heitä koskisi. Jokainen normaalilla järjellä verustettu lie ymmärtää vainoaako jotain ihmistä vai ei ja tarkoittaako tämä mahdollisesti jotain muutakin yksittäisen somepäivityksen katsomista KAIKKIN nähtävillä olevasta profiilista eli julkisesta tai jopa omalta sometuttavalta. Luulisi näin
Sen verran vielä aloituksesta heräsi ajatuksia, että millaisilla tyypeillä tulee mieleen jos joku kirjoittaa vainoamisesta, että nyt on kyllä ehdottomasti murrettava tämän henkilön yksityisyydensuoja ja untsittava ylläpidolta kuka hän on. Täällä on kyllä pipiä porukkaa, hyi stna. Sivusta.
Ei huono idea. Minusta tuo aloittaja vainoaa nyt 200 henkeä kun kirjoittaa tuollaisia anonyymina.
200 pipipäätä seuraa johtajaa 🤓
En oikeasti lue tätä Tunteet tasoa enää. Ikäväpalstaa vain. Nyt avasin tämän tuosta päivän luetuimmat listalta. Täällä kirjoittaa joku joka on oikeasti ahdistava persoona ja mä luulen sen olevan tämä ap. Ja täällä on myös kaikki haukkumisviestit. Ja tässä viimeinen kommenttini Tunteet tasolle ikinä.