Natokiima on tuhon tie.

Miksi te perussuomalaisen hyväsyitte se että meillä ei pidetty kansanäänestystä Natoon liittymisestä vaan natokiimaiset suomalaiset politiikot valitsivat tämän Yhdysvaltojen sotakumppanin päättämään puolustuksestamme. Älkää enää koskaan mainitko sanoja demokratia ta kansanvalta. Olen hyvin pettynyt teihin. Terveisin ex-äänestäjänne Porista
30297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Hanki köysi ja mene hirteen olisi yhteiskunnassa yksi pöpi vähempi

Äänestä
  • Miksi Suomi olisi jotenkin poikkeus Natomaista? Ei muillakaan Natomailla, kuten vaikkapa Norjalla tai Virolla ole ollut kummemmin tiukkoja paikkoja. Natovastasisten kiima ennemminkin täällä haisee.

    Äänestä

  • Ei todellakaan pidä uskoa ihan kaikkea mitä lukee tai kuulee ja kannattaa uskoa korkeintaan vain puolet siitä, minkä itse omin silmin näkee.

    Äänestä

  • Ei tule, sekä Putin että Lavrov ovat nyt todenneet että mitä siitä että Suomi liittyy NATOon.

    Äänestä

koska ne haluaa että suomen kansa tapetaan kokonaan .maamme on niinistön ansiosta tuhoutunut ajat sitten.

Äänestä
  • Ketkä ne? Venäläiset kenties, jos haluavat vallata maamme kuten yrittävät vallata Ukrainan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä ne? Venäläiset kenties, jos haluavat vallata maamme kuten yrittävät vallata Ukrainan?

    5g miehet

    Äänestä

Kansanedustajat on valittu päättämään, Perustuslaissa ei ole sellaista pyhklääettä pitää olla kansanäänestys

Äänestä

Niin, eihän tuo oikein Perussuomalaisten myymän ajatuksen mukaan sovi ajatusmaailmaan. Politikoilla, niin Perussuomalaisilla kuin muillakin eduskunnassa vaan petti kantti. Pelko vei voiton. On aika vaikeata kyllä tajuta, muuta kuin välimatkan vuoksi, miksi Usa ja Britit tuntuvat turvallisemmilta kuin Venäjä. Useammissa nykyajan sodissa ovat nuo maat olleet sekasortoa ja sekaannusta luomassa.

Äänestä

Kommentoitko tätä:

NL/Venäjä ei ole koskaan hyökännyt/valloittanut euroopan puolella 2ms jälkeen Natomaata. Kaikki muut ovat olleet sen etupiirissä, valtioliitossa ja hyökkäyksen kohteena. Suomikin oli YYA aikaan etupiirissä. Poislukien maat, jotka ovat natomaiden ympäröimiä mutta liittoutumattomia. Siis ilman Natoa nekin.

Nyt Venäjä vaati takaisin itäistä europpaa, Nato-aseistus piti vetää ja pois ja Suomi/Ruotsi etupiiriin.

Suomi on enää ainut Venäjällä länteen päin jota se ei sohaissut aseella tai ole valtioliitossa.

Sinäkö jäät vain odottamaan mitä Venäjä tekee. Tuleeko sinusta Venäjän suhteiden takuumies?

Nuori mies, vihollisen stragisen tavoitteeseen vastataan kovalla turvallisuudella eli Natolla. Venäjän strateginen tavoite on laajentaa etupiiriä. Kaikki muu on liirumia.

Se on toki typerä tavoite, oikeasti sen pitäisi muuttua oikeaksi teollisuusmaaksi ennenkuin öljytulo sakkaa. Suurvallan oikea edellytys on laaja talous ja siitä tuleva verotulo, ei banaanin myynti.

Miksi Venäjä ei tee niin? Jos tekisi, nykyjohdon valta on kiinni fossiilirahavirroissa, talouden muuttaminen ja liberalisoiminen uhkaisi johdon valtaa.

Siksi ainut tulevaisuuden skenaario on: diktatuuri romahtaa ja venäjä valtio hajoaa myös.

Sitä ennen Venäjä tekee kaiken kiusan suomelle minkä voi.

Äänestä
  • Olet sitten oikein useampia valheellisia Natoilijoiden levittämiä valheita kopsannut. Tämän enempää ei tuollaiseen ole edelleenkään aihetta vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet sitten oikein useampia valheellisia Natoilijoiden levittämiä valheita kopsannut. Tämän enempää ei tuollaiseen ole edelleenkään aihetta vastata.

    Siitä vaan yksitellen perustelut tähän mitkä ovat valheet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä vaan yksitellen perustelut tähän mitkä ovat valheet.

    Kts. aiemmista kommenteista, moneen lkertaan perustellustellusti kerrottu, etteivät nuo naton mainoslauseet pidä paikkaansa.

    Äänestä

Miksi Natoa kannattavat natokiimaiset elävät pääasiassa yhteiskunnan tarjoamilla tulonsiirroilla ja avustuksilla, he ovat leipäjonojen suurkuluttajia eli niiden eliittiä. Miksi natokiimaiset ovat työtävieroksuvia henkisesti impotenttejä luusereita. Onko se synnynnäistä vai johtuuko se jostain muusta, esimerkiksi lapsuudessa koetusta insentistä tai aivovammasta? Kysyy Viikkarin vaari Porista.

Äänestä
  • ''Miksi natokiimaiset ovat työtävieroksuvia...''

    Sinulla on mukava duuni. Ei tarvitse tehdä muuta kuin jauhaa paskaa suolikaksnelosella.

    Äänestä

Mitekä on mahdettu ajatella ylläpidossa, että keskustelu onnistuu kun poistot menevät miten sattuu. Ei tuollainen ainakaan viittaa oppivaan tekoälyyn, eikä oikein ihmisen vahvistukseenkaan poistolle, siis sjatellevan ihmisen.

Äänestä
  • "Sinulla on mukava duuni................." Mitä kivaa sinunkin elättämisessä on. Mene töihin ja elätä itsesi työnteolla etkä elä meidän veronmaksajien kustannuksella.

    Äänestä

Kansa on vaaleissa luovuttanut vallan kansanedustajille tehdä päätöksiä.

Äänestä
  • Eivät vaan ymmärrä, että siksi olisi tärkeää ajatella ketä äänestää ja miksi. Myös huolehtia, että ne joille äänensä antavat, noudattavat lupauksiaan. Nythän niin ei ole käynyt, ja siksi olisi tarvittu suuntaa antava kansanäänestys. Valtaosa kansanedustajista käänsi kelkkansa, kysymättä äänestäjiensä mielipidettä asisasta - taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät vaan ymmärrä, että siksi olisi tärkeää ajatella ketä äänestää ja miksi. Myös huolehtia, että ne joille äänensä antavat, noudattavat lupauksiaan. Nythän niin ei ole käynyt, ja siksi olisi tarvittu suuntaa antava kansanäänestys. Valtaosa kansanedustajista käänsi kelkkansa, kysymättä äänestäjiensä mielipidettä asisasta - taas kerran.

    Koska myös suurin osa kansasta käänsi kelkkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska myös suurin osa kansasta käänsi kelkkansa.

    Siitä ei ole kuin gallupkyselyjen tuloksia, 1040-1246 vastanneiden . . . . ei riitä tilastomatematiikka perusteluksi väitteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä ei ole kuin gallupkyselyjen tuloksia, 1040-1246 vastanneiden . . . . ei riitä tilastomatematiikka perusteluksi väitteelle.

    Tilastomatematiikka nimenomaan riittää. Mutta ilmeisesti tilastomatematiikka on sinulle tuntematon asia.

    Eduskunnassa äänestystulos oli 188 puolesta ja vain 8 vastaan. Turha pullikoida enää, se oli siinä. Ja kuten sekä Putin että Lavrov ovat todenneet niin ei Suomen liittymisellä NATOon ole väliä.

    Äänestä

Olen+tehnyt+galluppia+koko+ajan+ja+täten+oikeastaan+kansanäänestys+jo+pidetty+sillä+:Olen+jo+tovin+tehnyt+galluppia+tänne+kirjoittaneista+nikeistä,+kannat+jakautuneet+seuraavasti+:Kaksi+viikkoa+sitten+kirjoitin+näin+:Natoa+kannattaa+76+%Natoa+vastustaa+11+%Ei+vielä+kantaa.+13+%Tuo+kanta,+Ei+Natoon,+11+%+=+22+kansanedustajaa+taitaa+olla+aika+liki+totuutta,+voi+olla+että+sekin+määrä+jää+vähemmäksi.Vasemmistosta+nyt+tietty+vastarannan+kiiskejä+löytyy,+no,+lienevät+olevan+vapaassa+pudotuksessa+seuraavissa+vaaleissa.+Ja+se+Ano+nyt+kuulus+enämpi+sirkukseen.

Äänestä
  • Vasurit ovat kaikki olelleetm natovastaisia kautta aikojen,ei se tuhmyys ole seiltä mihinkään lähtenyt,päinvastoin kun kuuntelin Merja Kyllösen ja Jussi Saramon puheita tunsin syvää myötähäpeää heidän puolesta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasurit ovat kaikki olelleetm natovastaisia kautta aikojen,ei se tuhmyys ole seiltä mihinkään lähtenyt,päinvastoin kun kuuntelin Merja Kyllösen ja Jussi Saramon puheita tunsin syvää myötähäpeää heidän puolesta .

    Ennen oli ennen, nyt on nyt.

    Toivotaan oikein helvetisti ettei Kyllönen ja Saramo pääse tulevaisuudessa sanomaan ''...mitäs minä sanoin...''

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen oli ennen, nyt on nyt.

    Toivotaan oikein helvetisti ettei Kyllönen ja Saramo pääse tulevaisuudessa sanomaan ''...mitäs minä sanoin...''

    Saramo ja Kyllönen kuuluvat samaan sakkiin kuten Halanen ja Tuomioja .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saramo ja Kyllönen kuuluvat samaan sakkiin kuten Halanen ja Tuomioja .

    Onneksi samanlaisia pölvästejä ei ole perussuomalaisissa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasurit ovat kaikki olelleetm natovastaisia kautta aikojen,ei se tuhmyys ole seiltä mihinkään lähtenyt,päinvastoin kun kuuntelin Merja Kyllösen ja Jussi Saramon puheita tunsin syvää myötähäpeää heidän puolesta .

    Vasemmisto elää ilmeisesti jossain vanhoissa muistoissa. Venäjää johtavat rikkaat häikäilemättömät bisnesmiehet ja oligarkit. Siellä ei ole ollut vasemmistolaista aatetta vuosikymmeniin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi te perussuomalaisen hyväsyitte se että meillä ei pidetty kansanäänestystä Natoon liittymisestä vaan natokiimaiset suomalaiset politiikot valitsivat tämän Yhdysvaltojen sotakumppanin päättämään puolustuksestamme. Älkää enää koskaan mainitko sanoja demokratia ta kansanvalta. Olen hyvin pettynyt teihin. Terveisin ex-äänestäjänne Porista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu