Onko Suomen liittyminen hyvä juttu sittenkään?

Mielestäni Turkin terroristipuheet Suomen Natoon liittymisestä ovat ihan totta. Suomi tukee tällä tavalla erilaisten terroristijärjestöjen toimintaa ja se on väärin. Venäjä tänne hyökkää kuitenkin. Mitä te ajattelette tästä?
11150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä on mielestäni todella helppo asia ja mielipiteeni on että on. Suomi ei tue mitään terroristitouhuja, ja Turkin pellet voi mennä itkemään Venäjälle

2Äänestä

Mielestäni turkin terroristeiksi määrittelemät henkilöt eivät ole terroristeja.

Jos olisi syytä epäillä heitä terrorismista, Supo tutkisi asian ja tarvittaessa asia käsiteltäisiin Suomessa oikeudessa.

Näin ei ole tapahtunut eikä Suomi ole saanut mitään pyyntöä Turkista asioiden tutkimiseksi.

Soinille oli joku nimilista annettu hänen Turkin vierailulla vuonna 2017, mutta ei ollut esitetty pyyntöä asioiden tutkimiseksi eikä sitä osoitettu asiasta vastaaville suomalaisille viranomaisille. Turkkilaiset kai luuli että Suomessa ulkoministeri karkottelee ihmisiä jonkun ulkopuolisen toimijan pyynnöstä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    No mutta jos kerran he eivät terroristeja ole, niin mitä sitten? Rikollista toimintaa tämä tukee joka tapauksessa.

    Äänestä

  • osaavaväittelijä kirjoitti:

    No mutta jos kerran he eivät terroristeja ole, niin mitä sitten? Rikollista toimintaa tämä tukee joka tapauksessa.

    Kurdeilla on paha tapa rötöstellä.

    Mantanga jengi on kurdivetoinen. Terroristi sakki joka terrorisoi turvakaikan myöntäneen maan kansalaisia.

    Äänestä

  • osaavaväittelijä kirjoitti:

    No mutta jos kerran he eivät terroristeja ole, niin mitä sitten? Rikollista toimintaa tämä tukee joka tapauksessa.

    Outo kysymyksenasettelu?

    Jos he ovat mielestäsi terroristeja niin millä perusteella? Ei se, että ”joku sanoo” todista mitään!

    Äänestä

  • osaavaväittelijä kirjoitti:

    No mutta jos kerran he eivät terroristeja ole, niin mitä sitten? Rikollista toimintaa tämä tukee joka tapauksessa.

    Toisinajattelijoita. Heillä ei mene sen paremmin Turkissa kun Venäjälläkään. Armenialaisten kansanmurhan tunnustaminenkin saattaa siellä viedä vankilaan lopun elämäski.

    Kovin on ristiriitaista, että Naton pitäisi olla demokraattisten maiden yhteenliittymä joka puolustaa vähemmistöjen oikeuksia (se löytyy sieltä agendasta, usko pois), ja siihen päästäkseen kuitenkin pitäisi nöyristellä diktatuuria ja edesauttaa sitä sortamaan omia kansalaisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outo kysymyksenasettelu?

    Jos he ovat mielestäsi terroristeja niin millä perusteella? Ei se, että ”joku sanoo” todista mitään!

    #Jos he ovat mielestäsi terroristeja niin millä perusteella? Ei se, että ”joku sanoo” todista mitään! #

    Niin.
    "PKK myönsi tehneensä kolmen lapsen hengen vaatineen pommi-iskun
    Kurdijärjestö PKK on pyytänyt anteeksi siviilien tappamista autopommi-iskussa Cinarissa Turkin kaakkoisosassa torstaina."

    Taisivat tuossa tunnustaa terroritekonsa VAI?
    PKK:n pommi attentaatit ja poliittiset murhat ovat tuoreessa muistissa.
    Vai mitä mieltä Nato Tiltu?

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001067190.html

    Äänestä

  • osaavaväittelijä kirjoitti:

    No mutta jos kerran he eivät terroristeja ole, niin mitä sitten? Rikollista toimintaa tämä tukee joka tapauksessa.

    Ihmisiä?

    Äänestä

Suomen terrorismin tukemiselle on pantava piste.

Länsiraja olisi ensi tilassa aidattava.

Ruotsi maksakoot muurin!

Äänestä

Suomi ja Ruotsi liittyvät täysjäseniksi heti kun Turkista tulee oikeusvaltio, ja Nato sitä ennen lopettaa Turkin tukemisen.
Venäjä uhkaa Suomea ydinaseella ja Suomi antautuu ehdoitta. Suomi päätti kyseisestä jossain poliittisessa istunnossa. Kyseinen on mahdolisesti estettävissä vain Naton täysjäsenenä, vaikka Britannialla, USA:lla ja Ranskalla onkin ydinase ja meikkä on jotain sopimusta avunannosta, mutta se ei selvästikään koska ydinsotaa Venäjää vastaan.
Edgoganin tulee poistua vallasta, ja katsotaan sitten uudelleen, mikä on Turkin poliittinen asenne ja demokratia, ja jos näyttää vihreää valoa, voimme liittyä täysjäseneksi, ja en usko, että Venäjä siinä vaiheessa enää edes yrittää uhata ydinasella, joka tosin voi edelleen olla mahdollista, ja katsoo miten Nato reagoi.

Äänestä

Suomi on varmaan vähiten tukemassa terroristeja. Mitäs ajattelet tästä?

venäjällä ei ole enää kykyä hyökätä mihinkään ja hyvä kun saavat omat rajat pidettyä. Mitäs ajattelet tästä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


osaavaväittelijä kirjoitti:

Mielestäni Turkin terroristipuheet Suomen Natoon liittymisestä ovat ihan totta. Suomi tukee tällä tavalla erilaisten terroristijärjestöjen toimintaa ja se on väärin. Venäjä tänne hyökkää kuitenkin. Mitä te ajattelette tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu