Katselin tuossa Dacian verkkosivuilta hinnastoa ja näyttäisi, että halvin Dacia maksaisi noin 15000. Ei ole kovin pitkä aika, kun halvin Dacia maksoi alle 10000 euroa.
Citroen C3 oli vähän aikaa sitten tarjouksessa noin 15000 hintaan. Siinä olisi saanut Ranskalaista eleganssia halvimman Dacian hinnalla ja eikä olisi saanut kannettavakseen Dacian omistamiseen liittyvää stigmaa.
Itse kannan Dacian omistajana tämän stigman mielelläni niin kauan, kun sen tuomaa haitta kompensoidaan muita merkkejä huomattavasti halvemmalla auton ostohinnalla.
Eli toivon, että mallistosta löytyisi karvalakkimalli, josta olisi riisuttu kaikki turhat varusteet pois ja hinta olisi myös sen mukainen.
Onko Dacia vielä halpa?
31
1010
Vastaukset
- Anonyymi
Kv- mallin edut tulisivat pitkillä kilometrimäärillä esille esim. 450th: tienoilla
jolloin lisävikneiiden runsas määrä tekee monista merkeistä romutuspalkkion
arvoisen eikä ne enää kenellekään kelpaa hinnalla millä hyvänsä. - Anonyymi
Mutta noista härpäkkeistä on saanut nauttia 450 km edestä. Dacisti on jäänyt näistä paitsioon. Voi vain haaveilla näistä härpäkkeistä.
- Anonyymi
Härpäkkeet ja niiden vikaantuminen määrittelee usein auton iän.
- Anonyymi
Voe voe jos dacisti pääsisi kerrankin härpäkkeiden makuun niin eipäs ennää dacia kiinnostaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voe voe jos dacisti pääsisi kerrankin härpäkkeiden makuun niin eipäs ennää dacia kiinnostaisi.
Voe, voe. Yritä ymmärtää, että kaikkia ei härpäkkeet kiinnosta. Niiden puuttuminen oli tärkeä syy, että ostin Dacian.
- Anonyymi
Härpäkkeet ja niiden vikaantuminen määrittelee usein auton iän........Siksi juuri omistan Dacian !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Härpäkkeet ja niiden vikaantuminen määrittelee usein auton iän........Siksi juuri omistan Dacian !
Tänään ajelen Dacialla mutta kun olin autoalalla korjaajana niin autoni oli enimmäkseen käytettyjä Citroeneita . Kyllähän se näin on että kun härpäkkeitä on niin korjaukset lisääntyy mutta kun autona on Hydrauli Citroen niin sen kyllä haluaa pitää kunnossa vaikka jotain välillä voi tapahtuukin . Onhan se näin että Citroenissa on paljon sellaista mitä toisissa autoissa ei ole ja sitä ominaisuuksineen kyllä kaipaa jälkeenkin päin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voe voe jos dacisti pääsisi kerrankin härpäkkeiden makuun niin eipäs ennää dacia kiinnostaisi.
Voe voe jos dacisti pääsisi kerrankin härpäkkeiden makuun niin eipäs ennää dacia kiinnostaisi......Et näytä olevan ajan tasalla.. Kyllä se on vain näin että useimmat Dacian omistajat on jo ajaneet monenlaisilla merkeillä aiemmin ja he alkavat olla kurkkua myöten täynnä vikavaloja ja kalliita korjauksia !!
- Anonyymi
Niin olisit aloittaja saanut vikapommi Citikan , joka on Eleganssi epäonnistumisessa.
- Anonyymi
olen ajanut 20 v vanhalla c5 pian viiskyttuhatta eikä mitään vikaa ole esiintynyt !
millaisia sitä pitäisi odottaa lähivuosina, onko vihjeitä?- Anonyymi
Kuulostaa nyt ihan valehtelulta tarinas .... Nettiautossa ei ole yhtään edes yli 400tkm ajettui Cvitosia , Lorujako sinä sepität.?
- Anonyymi
Kunnon autossa on kunnollinen määrä härpäkkeitä. Dacia ei ole kunnollinen auto. Epäkuranttia tavaraa nääs.
- Anonyymi
Dacia on ihan kunnollinen auto, mutta ainut syy miksi se ostetaan on hinta.
Miksi ostaisin jatkossa Dacian, jos se alkaa olla samoissa hinnoissa muiden merkkien kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dacia on ihan kunnollinen auto, mutta ainut syy miksi se ostetaan on hinta.
Miksi ostaisin jatkossa Dacian, jos se alkaa olla samoissa hinnoissa muiden merkkien kanssa?Jos on omistanut aiemmin Renaultin, voi ostaa nyt Dacian niin on tutut viat ja osaa korjata ne käden käänteessä.
- Anonyymi
Dacia Babel uusin nuorten sähkömopomenopeli. Kiireisille nautiskelijoille.
- Anonyymi
baabelin auto sama kuin nunnan nännit ja paavin pallit!
- Anonyymi
Dacistit ovat kaukaa viisaita ihmisiä. Kunnon automiestä ei hellitä härpäkkeillä, kaikki pitää toimia mekaanisesti niin se on dacistin mieleen.
- Anonyymi
Olet täysin oikeassa. Kunnon automies tunnistaa sateen ja pysyy kaistallaan ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet täysin oikeassa. Kunnon automies tunnistaa sateen ja pysyy kaistallaan ym.
Siinä olette oikeassa ettei sateentunnistinta tai kaistavahtia tarvitse yhtään mihinkään. Se ei sitä muuta muuta, että dacia on halvan oloinen muovikippo. Tikun vahvuiset alustanosat eivät myöskään vakuuta.
- Anonyymi
Dacia Dusterin kokonais-edullisuus johtuu siitä ettei sillä ajella huvikseen.
Cdi 1.5 5-6l/100km. Niva kuluttaa kympin sadalla. Kumpikin vain työkaluja.
Ei huvitteluvälineitä.- Anonyymi
Mutta elämässä pitää olla huvittelua, autossa härpäkkeitä ja mosassa tehoja. Siksi bemu, ei dacia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta elämässä pitää olla huvittelua, autossa härpäkkeitä ja mosassa tehoja. Siksi bemu, ei dacia.
Kaikki ei kuulu porvaristoon, joten bemuihin ei kaikilla ole varaa.
- Anonyymi
Halvassa autossa raaka-aineiden hinnannousu näkyy voimakkaammin kuin niissä, joissa hinta tulee pääosin muusta kuin teräksestä ja alumiinista.
Dacian hintaa nostaa myös lisääntyneet vaatimukset turvallisuudessa ja päästönormeissa. Suhteessa nämä normit kurittavat enemmän halpoja autoja kuin kalliita. - Anonyymi
Poikasilla on poikien huvit ja tarve.
Vaaksan mittainen kuselta haiseva suolen pätkä tai sen puute
aiheuttaa erilaisia tarpeita. Luonto vähentää kesäöinä tehokkaasti
hurjimmat ja valitettavasti myös täysin syyttömiä. - Anonyymi
Ainakin Kia Picanto ja Hyundai i10 hinnat alkaen mallit näyttäisivät olevan halvempia kuin halvin Dacia Sandero.
Joten Dacian maine halvimpana automerkkinä on katoamassa.
Kohta Daciaa täytyy myydä muilla argumenteilla. En vain keksi mitä ne voisi olla?- Anonyymi
Ei dacialla ole mitään muita argumentteja kuin hinta. Kaikessa mahdollisessa muita valmistajia jäljessä, koska tehdään rellun vanhalla tekniikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei dacialla ole mitään muita argumentteja kuin hinta. Kaikessa mahdollisessa muita valmistajia jäljessä, koska tehdään rellun vanhalla tekniikalla.
Mitä vanhaa tekniikkaa Daciassa mielestäsi käytetään?
Koneet ainakin vaikuttaisi olevan ihan nykyaikaisia.
- Anonyymi
Sinulla on vain huono mielikuvitus nolo poika.
- Anonyymi
P-aukisille kaikki on kallista, myös Dacia. Siksi suosin loppuunpoljettuja ja piereskeltyjä Mersuja. Niillä saa rispektii liikenteessä.
- Anonyymi
Niin, miksi ostaa Duster: kunnon maavara jos ajaa huonoilla teillä ja sille on oikeasti tarvetta. 150 hv automaattiyhdistelmä toimii kuin rasvattu. Kelpo ajaa myös maantiellä, huomattavasti parempi kuin esim. edellisen sukupolven qashgai...kåvin koeajamassa Dusterin kyseisellä kokoonpanolla ja lähti mukaan...No tietty korkea auto ei ole yhtä vakaa suuremmissa nopeuksissa kuin normi korkeuden autot. Kaikki tarvittavat varusteet löytyy, kamerat jne..ja jopa langaton android auto... kaikkinensa positiivinen kampe ollut. Eikä edes paharuokainenkaan.
- Anonyymi
Ihan naapurin audi miehen kiusaksi ostin Dacian.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko831708- 431359
En malta odottaa mies että tulet minuun
Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu1181133Vanhemmalle naiselle
Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.771021Siltojen varjoissa
Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja2171013- 53902
- 61885
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon20880- 34824
- 37799