Mika Niikko osoitti Natoäänestyksessä olevansa väärässä porukassa. Kuuluisiko hänen olla VKK-puolueessa?
Onko Niikolle enää sijaa persuissa?
Anonyymi
2394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eiköhän se kiina ole Niikon"isänmaa"!
Ja Bryssel/Washington muiden 188 kansanedustajan isänmaa.
Kansanpettureita kun ovat...
Ainoa järkevä persu.
Niikko pidetään puolueessa ja häntä esitellään kuinka puolue sallii myös erilaiset mielipiteet.
Niikko ansaitsisi tulla muilutetuksi Venäjälle.
Turtiaisella ja Niikolla samat "periaatteet". Turtiainen erotettiin persuista, Niikkoa ei edes harjata. On tuo persupuolue vaan nykyisin melkoinen poliittinen sekametelisoppa.
Me ollaan tarkotuksella sellasii, et meitä ei voi lukee hähää.
Saako Niikko rahaa Moskovasta tai Pekingin suunnalta?
Beijing on maksanut hänen eduskuntavaalinsa.
Kiinalla on niin pitävä ote Niikon munista, että hän ei siitä elävänä irti pääse.
Niin, poliittisia pellejä.
On muuten ainoa puolue mikä hyväksyy poikkeavat mielipiteet, sitä kutsutaan demokratiaksi, kun kahdesta ikävästä asiasta joudutaan valitsemaan toinen, puolueessa ymmärretään näkökannat, en tiedä miten vasemmistoliitossa.
Eikös Turtiainen erotettu persuista juuri "poikkeavien mielipiteiden" vuoksi? Missä silloin oli demokratia? Kyllä tuo persujen kaksinaamaisuus inhottaa päivä päivältä yhä enemmän.
Kyllä eriäviä mielipiteitä oli vasemmistoliitossa. Siellä oli sekä puolesta että vastaan äänestäneitä.
Vaan vasuritpa eivät sitä edes yrittäneet peitellä. Persut kyttäsivät koko ajan vain poliittisen tuulen suuntaa.
Riikka Purra 25. heinäkuuta 2021:
” En kannata Nato-jäsenyyttä. Jos Suomi olisi liittynyt Natoon, se olisi pitänyt tehdä 90-luvun alussa. Enää sellaista optiota ei ole eikä sitä pidä tavoitellakaan. Itsenäinen uskottava kansallinen puolustus on kaiken perusta.”,
Kuuluisiko Purran olla VKK-puolueessa?
Vai hyväksytäänkö nopea takin kääntö, joka tapahtui heti, kun Purra näki kansan enemmistön siirtyneen Naton puolelle?
Demarit sentään pohtivat pitkään Nato-kantansa muuttamista. Persut sen sijaan heilauttivat takit ympäri sellaisella vauhdilla, että Niikko ei pysynyt perässä.
mm+vasurit+kannatti+suomen+liittämistä+natoon+ja+tämä+se+vain+itkee+persujen+perään+asiassa+missä+kantansa+natoon+muutti+98%+sitä+aikaisemmin+vastustanutta+;D
Noin se aina menee. Kun persu vastustaa Natoa se on ongelma ja kun persu vastustaa Natoa sekin on ongelma 😁
Persujen kaltaista, putinistista tuulenhaistelijapuoluetta ei ole suomessa vielä koskaan ollut, eikä tule, se on mahdottomuus. Natonaamarit persuilla on päässä vain henkilökohtaisten hillotolppiensa vuoksi.
Viisas muuttaa mielipidettään olosuhteiden muuttuessa. Ja joskus myös tyhmä muuttaa mielipidettään kuten havaitsemme.
Eniten vastustajia oli Vasemmistossa. Kuuluisiko heidät erottaa?
VKK on oikea viiteryhmä Niikolle, Huhtasaarelle ja Hakkaraiselle. Kaikki kovia putinisteja.
Kiinalainen vaalitukiraha jumitti Niikon jaa-napin Nato-jäsenyysäänestyksessä.