Vai pitäisikä Krimistä tehdä itsenäinen valtio?
Osa Krimin asukkaista ei varmasti kannata Venäjää. Asukkaita voidaan tietysti vaihtaa isojakin määriä lähes huomaamatta.
Osa Krimin asukkaista ei varmasti kannata Venäjää. Asukkaita voidaan tietysti vaihtaa isojakin määriä lähes huomaamatta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jonkun pitäisi ensin keksiä, miten Krimillä voisi tehdä puolueettoman milelipidemittauksen.
Venäjä on jo ehtinyt siirtää sinne paljon venäläisiä sotilaita ja virkailjoita yms. perheineen. Ja suuri osa Venäjää vastustavista on tietysti jo poistunut alueelta.
Vaikeaa!
Se asia ratkaistaan sitten myöhemmin. Siinä vaiheessa kun venäjä oikeasti tarvitsee rauhan.
Epäilen suuresti koska sen takaisin valtaaminen olisi jo maantieteellisistä syistä erittäin vaikeaa, eihän Ukrainalla edes ole laivastoa mitä se vaatisi. Venäjäkin on jo liittänyt Krimin Venäjään ja venäläistänyt sen täysin ja pitää siitä taatusti kiinni kynsin ja hampain viimeiseen asti, vaikka häviäisi muualla Ukrainassa.
Mihin tässä laivastoa tarvitaan? Ei niitä voi käyttää lähelläkään rannikkoja. Liian hellpoja tuhota myös avomerellä lentokoneilla tai ohjuksilla tai torpedoilla. Ne ovat suureksi osaksi historiaa.
Eikä takaisinsaanti vaadi mitään sotaa. Muutama nimi vain paperiin.
Kyllä se melko selvää on Ukrainan ylimmälle ja hoopoimmallekin johdolle, että Krim on menetettyä kauraa.
Samalla lailla kuin meiltä vietiin Karjala, edes kansanääestystä ei tuolla järjestetty. Ihan samalla lailla Krim on menetettyä maata.
Paljonko Venäjä joutuu maksamaan Krimistä?
Jos erilaiset pakotteet jatkuvat kymmeniä vuosia, niin hintaa kertyy.
Kyse ei siis ole pelkästään Ukrainasta. Eikä tietysti nykyisestä Venäjästä. Jossakin vaiheessa Venäjä saattaa muuttua rikollisvaltiosta demokratiaa kunnioittavaksi valtioksi.
Ei ole.
Krim on liitetty virallisesti osaksi Venäjää.
Ei ole vielä virallista.
Yrittäkää nyt ryzzät ymmärtää, että Krim on vain venäläisten mielestä osa venäjää.
Ihan turhaan te sieltä pietari-moskova-akselilta tänne kirjoittelette tuota ryzzän-paskaa.
En oikeastaan usko, että saa. Veikkaan, että alueesta kiistellään vielä pitkään, mutta toivottavasti ei asein. Olennaisempaa olisi saada rauha aikaan. Se vain ei taida Putinia kiinnostaa.
> Eikä tietysti nykyisestä Venäjästä. Jossakin vaiheessa Venäjä
> saattaa muuttua rikollisvaltiosta demokratiaa kunnioittavaksi valtioksi.
Ilmeisesti ennakoiit sitä, että Venäjä siirtyy samantapaiselle kehitystielle Kiinan kanssa? Sehän on 30 vuodessa radikaalisti demokratisoinut ja lisännyt kansalaisvapauksia omassa yhteiskunnassansa.-
Vanha Neuvostoliitto oli pajon parempi. Länsi sai kaadettua Neuvostoliiton ja nyt aiheuttaa lisää ongelmia euroopassa. Missä EU, siellä ongelma.
Onhan se hyvä, että italialaiset voivat kunnostaa talojaan ja muu eurooppa pitää bensan hinnan alhaalla. Minne kaikkeen Suomen maksamia EU yhteisvastuu miljardeja on käytetty? Rikas Ruotsi maksoi miljardeja vähemmän kuin Suomi.
Meiltä liikeni lainattuja rahoja 6 600 000 000 euroa.
Onhan krimille tiet Ukrainasta,,
Sotilasteknisesti jos sotia aletaan silta krimin niemimaan venäjän välillä pitäisi tuhota ja tästä on keskusteltu sotilaspioteissä mutta tehtävä on Ukrainalle vaikea,pitkäkantoista raskasta aseistusta ei ole ja valvonta tiukka
Unohtakaa Putin.
Helpottaa ihmeesti ajattelemista.
Venäjä ei anna Krimiä takaisin kun Putin lähtee, Moskovan vallanvaihto ei muuta mitään
Ukrainan ja Venäjän on aika ryhtyä rauhanneuvotteluihin ilman ajatuksia antautumisesta etulinjan tulosten perusteella.
Venäjä ei anna Krimiä takaisin kun Putin lähtee, Moskovan vallanvaihto ei muuta mitään
Onko äänestyskään oikein kun venäjä tehnyt väestönsiirtoja ja laittanut ukrainalaisia siperiaan ja venäläisiä tilalle.Oikeuden mukaan krim kuuluu ukrainalle
Googlaappa ja katso karttakuvasta moniko Ukrainassa on venäjäkielinen ja missä. Krimillä lähes kaikki ovat venäjänkielisiä ja länsimainen lehdistö monesti uskoo, että Krimillä asuvat todellakin haluavat kuulua Venäjään.
Asiaa ei ole käsittääkseni tunnustettu syystä, että vaalien aikaan oli miehitys päällä. Itse äänestyksen tulosta ei länsimaisessa lehdistössä niinkään kyseenalaisteta.
Ukraina ei halua tätä. Miksi? Vaikuttaisiko asiaan, että Krimin eteläpuolella meren alla on kaasua ja öljyä. Ukrainahan oli riippuvainen Venäjän kaasusta.
Venäjä hajoaa ja tyhjenee ihmisistä. Myös Krim.
Tosiasioita Krimistä:
- Venäläiset ovat olleet enemmistönä Krimillä 100 vuoden ajan jatkuvasti.
- Krim oli Turkin aluetta 1400-1700-luvulla,
mutta ennen sitä Kultaisen Ordan maata, jonka keskus oli Sarai = Astrahan (Astrahan on Venäjän kaupunki).
- 1700-1900-luvuilla Krim kuului Venäjään.
- Krim liitettiin v. 1954 Ukrainaan täysin laittomasti = ilman parlamenttien suostumusta vain johtajan ukaasilla.
- Krim palautettiin Venäjälle (puolilaillisella kansanäänestyksellä) rauhallisesti/ilman verilöylyä v. 2014 ja Krim on ollut autonomia pian 10 vuotta Venäjän Federaatiossa
”Samalla lailla kuin meiltä vietiin Karjala…”
Samalla lailla Venäjältä vietiin Krim v.1954 kuin Suomesta vietiin Karjala v.1939.
Neuvostoliiton osana Ukraina varasti Venäjän Krimin samalla tavalla kuin Neuvostoliiton osana Venäjä varasti Suomen Karjalan.
Suomelta varastettu Karjala oli sodan syy v.1940-44.
Venäjältä varastettu Krim on nykyisen sodan syy.
venäjän sisäisen romahduksen aikaan Ukrainalla lienee Taurus-ohjuksia Kertsin salmen sillan tuhoamiseksi.
Krimin asukkaiile annettava vapaa poistumismahdollisuus matalan elintason kaalisoppamaahan.