Tällä palstalla jotkut tuntuvat ajattelevan, että kansainvälisyys tarkoittaa englannin kielen käyttöä. Ja että se on kansainvälistä, että istuu netin ääressä käyttämässä englantia.
Jos ajatellaan valtiollista tasoa, niin kansainvälistä on kaikki ulkosuhteiden hoito, tapahtuu se sitten Ruotsin kanssa tai vaikka Kiinan kanssa. Se, että hoidamme ulkosuhteitamme Ruotsiin ei estä meitä hoitamasta niitä Kiinan kanssa, kuten jotkut tällä palstalla tuntuvat kuvittelevan.
Ja mitä tulee yksilön kansainvälisyyteen, niin kyllä minusta kansainvälinen ihminen on sellainen, joka on aidossa tilanteessa ollut tekemisissä eri kansallisuuksien kanssa. Yleensähän tämä perustuu kokemukseen, joka hankitaan ulkomailla. Kansainvälisyyteen kuuluu laajempi ymmärrys eri kulttuureista. Kielitaito kuuluu myös tähän, ja on on pelkästään etu, jos ihminen kykenee kommunikoimaan muullakin kielellä kuin pelkällä englannilla.
Toki on ihmisiä, jotka ovat luonnostaan "kansainvälisiä" ja kykenevät luontevasti toimimaan monenlaisten ihmisten kanssa jopa ilman kielitaitoa. Mutta tämä on kuitenkin poikkeuksellista. Ja sitten on tietenkin niitä, jotka jonkin fyysisen tms. rajoitteen vuoksi eivät voi harjoittaa kansainvälisyyttä muuten kuin netin kautta, ja tämä mahdollisuus on tietenkin upea kehitysaskel heidän kannaltaan.
Jos ajatellaan valtiollista tasoa, niin kansainvälistä on kaikki ulkosuhteiden hoito, tapahtuu se sitten Ruotsin kanssa tai vaikka Kiinan kanssa. Se, että hoidamme ulkosuhteitamme Ruotsiin ei estä meitä hoitamasta niitä Kiinan kanssa, kuten jotkut tällä palstalla tuntuvat kuvittelevan.
Ja mitä tulee yksilön kansainvälisyyteen, niin kyllä minusta kansainvälinen ihminen on sellainen, joka on aidossa tilanteessa ollut tekemisissä eri kansallisuuksien kanssa. Yleensähän tämä perustuu kokemukseen, joka hankitaan ulkomailla. Kansainvälisyyteen kuuluu laajempi ymmärrys eri kulttuureista. Kielitaito kuuluu myös tähän, ja on on pelkästään etu, jos ihminen kykenee kommunikoimaan muullakin kielellä kuin pelkällä englannilla.
Toki on ihmisiä, jotka ovat luonnostaan "kansainvälisiä" ja kykenevät luontevasti toimimaan monenlaisten ihmisten kanssa jopa ilman kielitaitoa. Mutta tämä on kuitenkin poikkeuksellista. Ja sitten on tietenkin niitä, jotka jonkin fyysisen tms. rajoitteen vuoksi eivät voi harjoittaa kansainvälisyyttä muuten kuin netin kautta, ja tämä mahdollisuus on tietenkin upea kehitysaskel heidän kannaltaan.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Jotenkin ennen oltiin enemmän kansainvälisiä. Oli luontevaa jutella eri kielillä eri maissa. Oli muutenkin rennompaa. Nykyään monet nuoret ei lähde ulkomaille välivuotta pitämään yhtä paljon kuin ennen. Sääli. Jää tärkeä kokemus hyödyntämättä.
Miten vuodatus liittyy suomenkielisten kielipolitiikkaan?
Vuodatus? harvinaisen asiallinen kirjoitus.
Miten oma jankkauksesi pakkoenglannista liittyy mihinkään? Eikö muita kieliä saa osata? Eikö 12 vuotta sulle riitä?
Siten, että pelkkä englannin osaaminen ei riitä tekemään kenestäkään kansainvälistä. Tämä on "vuodatuksen" sanoma. Aihe, josta jatkuvasti tällä palstalla puhutaan.
Huomaatko heti kun kirjoitetaan suomenkielisten kielipolitiikka sieltä vähemmistöstä ilmestyy sana pakko.
Eikö kieliaktiivi olekaan tällä palstalla vaatinut "kaikille yhteistä englantia" aloittavaksi kieleksi ilman vaihtoehtoja? Tällöinhän kyse on ilman muuta "pakkoenglannista"? Miksi pitäisi käyttää jotakin muuta termiä?
Ja miksi kieliaktiivi ylipäänsä haluaa pakottaa englannin kaikille aloittavaksi kieleksi, tämä on edelleen täysi mysteeri ainakin minulle? Miksi kukaan ei saisi aloittaa ranskalla, saksalla tai ruotsilla, ja lukea englantia "vain" 10 vuotta?
Onko englanti ja pakkoruotsi kansainvälistä?
Kansainvälinen ihminen suhtautuu luontevasti eri kieliin.
Kuinka pakkoon suhtaudutaan luontevasti?
Suurin+osa+kouluaineista+on+pakollisia.++Ilman+pakkoa+tuskin+mistään+tulisi+mitään.+90%+jättäisi+aineet+opiskelematta.
Suurimalle osalle kouluaineista ei ole vaihtoehtoa, toisin on pakkoruotsin kanssa.
Kuinka turhaksi tiedetyksi pakkoon suhtaudutaan luontevasti?
miks vaadit englantipakkoa jos se ei oo luontevaa?
Ihminen+selviää+hyvin+elämästään+läpi+osaamatta+yhtään+vierasta+kieltä.+Silti+kaikissa+maissa+opiskellaan+kieliä+myös+pakolla.+Ja+hyvä+niin.+Kaiken+ei+tarvitse+perustua+100%+hyötyyn,+vaan+hyöty+voi+olla+myös+70%,+50%,+40%+tai+vaikka+20%.
Sataprosenttia opiskelee ja erittäin pieniosa saa hyödyn.
Onko se kansantalouden kannalta hyödyllistä tai tehokasta?
Kielten+käyttö+EK:n+jäsenyrityksissä+(selvitys,+2013):
Pakkoruotsin käytettävyys.
Hailuoto 0
Kihniö 0
Kivijärvi 0
Luhanka 0
Merijärvi 0
Pihtipudas 0
Rautavaara 0
Ristijärvi 0
Utajärvi 0
https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4019
Ei noilla paikkakunnilla englantiakaan puhuta. Eikä ranskaa. Ja silti näitäkin kieliä opiskellaan koulussa.
Ihmiset opiskelee niitä kieliä jotka heitä itseään kiinostaa?
Vähemmistö taas määrää mitä pitää opiskella, näetkö eron?
Niin opiskelee. Ja Suomessa on kansainvälisesti vertailtuna erinomaiset mahdollisuudet valita eri kieliä ja kielten järjestys on usein myös mahdollista valita. Ei pitäisi siksi valittaa jatkuvasti. Monissa maissa kielten luku on hyvin ennalta määrättyä ja valintaa on vähän.
Enemmistö ei ole kiinnostunut pakkoruotsista.
Följande orters nytta för Finland:
Hailuoto 0
Kihniö 0
Kivijärvi 0
Luhanka 0
Merijärvi 0
Pihtipudas 0
Rautavaara 0
Ristijärvi 0
Utajärvi 0
De är endast hållplatser för Juntlandiens stödlångtradare. Även idag rök > 3.000.000 € på dessa eländen. Samma imorgon och dagen efter det o.s.v.
Hur kan någon vara så blind och döv i samma paket? Minoriteterna befaller inget. De blir inte ens tillfrågade, vilka språk deras barn skall läsa i skolan, utan påtvingas finska av majoriteten. Majoriteten däremot fick fritt välja själv. Majoritetens ultimata val var att slänga ut Blå Mårjens från riksdagen. Man förstår att det svider och det illa, varför man så njuter av blotta tanken. Nöj dig med det, för det är allt du får i detta liv.
Jos enemmistö ei ole kiinnostunut ruotsista, ei se ole kiinnostunut myöskään ranskasta tai saksasta. Jos ruotsin pakollisuus poistuu, tilalle tulee todennäköisesti esim. ranska.
Glömmer alla jämt och aktivt bort att svenskan är frivilligt vald? Varför skulle föräldrarna som valde svenska åt sina barn i skolan plötsligt byta sitt val mot något annat i hela riket?
I språkförsöket fick var skola välja själv. Ryska skulle det vara vid östgränsen och spanska någonstans i Jörppölä, Även i Jämsä, som endast figurerar med något negativt i pressen, skulle svenskan utrotas.
Den finskspråkiga delen av det finska folket som har barn i skolorna visade sig vara bra mycket klokare och visare än diverse hetsare och folkvalda. Därav läses svenska som obligatoriskt i alla finska skolor. Beslutet är fattat av de finskspråkiga skolbarnens föräldrar.
Englantipakko ei ole luontevaa, koska sitä osataan jo ja kaikki sitä lukevat.
Läroplikten är obligatorisk.
Franska vore lämpligt.
Visst tror många att engelskan är magisk port till resten av vår värld.
Hela livet har många "måste ".
Ei pelkää niitä eikä niiden puhujia.
Det var ett utmärkt svar.
Hur ska man göra med pakkosuomi ?
Alldeles perfekt.
Somessa riekkuminen ei ole vielä kansainvälisyyttä, vaikka siellä englantia käytettäisiinkin.
Knappast används engelska heller dagligen i vardagen där bland ortsbefolkningen.
Kansainvälisyys on yhteisien sopimuksien solmimita ja toimimista yhtenevällä tavalla oikeusvaltio pohjalta.
Pii, levä ja peto. Voi haiskahtaa vanhalta sienirihmastolta kovin kaivaessa.
Hautaanhan se meidän pakko kuuluisi.
Englannin+kieli+on+kansainvälisyyden+perustyökalu.
Sinä se et taida oikein tajuta, että usean kielen osaaminen tässä maailmassa on pelkkä etu. Ja pelkkä englannin taito ei ole enää mikään kilpailuvaltti, kun kaikki sitä osaavat (jotenkuten).
Sinä et tajua, kukaan ei ole kieltämässä useiden kielten opiskelua!
Mutta tuputat silti pakkoenglantia 1. kieleksi kaikille ilman vaihtoehtoa - ?!?!
Ei kieliaktiivi osaa vastata tähän. Tätä on kysytty ainakin 100 kertaa.
Kielipelko estää vastaamasta -?
Hur förhåller du dig till det att språket du kommunicerar med endast utgör 1/5 av det språket som jag skriver på? Med din logik borde du dumpa finskan till förmån för svenskan. Du får tillstånd att offentligt tacka mig för denna upplysning.
Saisiko tähän pakottajien lopulliset pakkoruotsin perusteet?
-+ruotsi+on+Suomen+toinen+kansalliskieli
Svårt att säga då man inte hör till gruppen, men en upplyst gissning är att det gick till enligt följande på initiativ av Blå framtid (r.i.p.).
Det finska folket bestämde via sina folkvalda i sinom tid att hela befolkningen bör läsa svenska i skolorna. Senare tolkade samma instans med att det räcker med ett obligatoriskt språk utöver modersmålet. Alla finnar vilka hade barn i de berörda klasserna tillfrågades; vilket språk vill du att skall vara obligatoriskt för ditt/dina barn i skolan? Samtliga svarade: det svenska språket.
Finlandssvenskarna i sina svenskspråkiga skolor frågades inget och tvångsfinskan fortsätter som en pina ännu denna dag. När skall minoriteten få någon rätt i Finland? När krävs det att majoriteten, offentliga instanser inkluderade, börjar följa finsk lag? När lyckas justitieministern med att få lagbrott straffbara? Vad har du tänkt göra åt saken?
Koko litaniaan, suomenruotsi on edelleen erittäin pienikieli Suomessa ja maailma monikielinen ja suuri.
Suomenruotsi ja ruotsi ovat sama kieli.
Eli logiikkasi mukaan emme voi hoitaa Ruotsin vientikauppaa ruotsiksi, koska ruotsi on pieni kieli ja sitä ei puhuta Kiinassa -?
Jos meillä olisi logiikkakoulu laittaisin sen pakolliseksi surulaan.
Kieli-itkuinen fenno pitäisi laittaa suhteellisuudentajuisuutta opettavaan kouluun.
Niin,+95%+ja+5%.
Jos meillä Ruotsi on 2. tärkein kauppakumppani, niin emme me prosentteihin vetoamalla kauppasuhdetta hoida, vaan asiakkaan kielellä, eli ruotsiksi.
Onko vaikea ymmärtää tällaista perusasiaa kaupanteosta?
Edelleen surulassa pitäisi ymmärtää numeroiden merkitys.
Kaikki suomenkieliset käy tämän pakotuksen läpi ja meillä on suruvähemmistö
Kuinka iso osa tästä yli viidestä miljoonasta tarvitaan hoitamaan kauppaa Ruotsiin?
Kieli-itkijän ei kai voi olettaa ymmärtävän et Suomessa on ihan oikeitakin ongelmia? Ei kouluopetuksesta tarvitse niitä väkisin ja vääristelemällä yrittää keksiä.
Mitä taas pakottamiseen tulee, kuka pakottaa? Kyllä tässä maassa enemmistö päättää, ja se on kyllä kai jokaisen mielestä parempi, kuin että vähemmistö sanelisi.
Alamme+taas+tutkia+numeroiden+salattua+maailmaa+joka+ei+ole+surulassa+vielä+auennut.
Eduskunta päättää asiat Suomessa, äänestäjät ovat edustajat sinne valinneet. Äänestäjät eivät äänestäneet 'pakkoruotsi' maanisia. Mieti sitä.
Tarkennusta+tähän:+Kolmen+yliopiston+tutkimuksen+(2014)+mukaan+reilut+60%+toivoi,+että+ruotsi+olisi+vapaaehtoinen+aine.+45%+opiskelisi+ruotsia,+vaikka+se+olisi+vapaaehtoinen.+
Ruotsin opiskelusta tehty aloite on myös perusteiltaan ollut kiero, koko totuutta ei ole kerrottu, vain fennomaanin propagandaa ja siten saatu joitakin nimiä.
Eli surulassa ymmäretään vähemmistön haluavan sen pakolliseksi?
Miksi te ette toimi kuten kansalaiset haluavat?
Puhut kansalaisten puolesta, onko perusteita siihen?
Kansan suulla puhuminen on puhdasta propagandaa, jos ei löydy todisteita sille, että koko kansakunta vaatii jotakin.
Surulassa ei enemmistölle anneta mitään arvoa?
Enemmistö on tehnyt päätöksen myös koulujen kielten opetuksesta. Sinulta taisi kokonaan jäädä huomaamatta -?
Fennomaani luulee et ruotsinkielinen vähemmistö päättää asioista.
Surulassa ei ymmäretä.
Kansakunta koostuu ryhmistä joilla on eri tarpeita, suomenkieliset ovat ilmaisseet heidän tarpeensa ja se ei ole pakkoruotsi.
Suomenkieliset ilmaisivat tarpeensa, eivät allekirjoittaneet kielialoitetta.
Onko surulassa lähimuistissa ongelmia?
Taas unohdetaan ensimmäinen aloite ja sen tuhoaminen.
Eutanasia-aloite ei mennyt läpi, vaikka sai tarvittavat nimet. Ei sitä kuitenkaan "tuhottu", vaan asia otetaan taas jossain vaiheessa uudelleen esiin. Kansan tuki asialle on joka tapauksessa edelleen vahva.
"Pakkoruotsin" kohdalla voi olla ongelmallisempaa, koska kolme viimeistä aloitetta ovat menneet metsään.
Pakkoruotsin poisto ei taida kansaa nyt kauheasti kiinnostaa. On paljon tärkeämpiä asioita hoidettavaksi.
Det räcker bra.
"Pienikieli"+är+överraskande+stort+i+Finland.+Då+man+läser+spalter+får+man+den+uppfattningen+att+minst+hälften+är+skrivna+på+"pienikieli",+ca.+35+%+på+finska+och+resten+på+svenska.
Perusteet ruotsin opetukselle ovat hyvät.
Alldeles utmärkta argument.
Outo logiikka aktiivilla...
Mitä on kansainvälisyys, ei ainakaan pakkoruotsia!
Inte heller karelska piroger, lörtsy eller sahti. Skall vi som svar på din fråga följa ditt exempel och rabbla upp allt som är irrelevant i frågan? Infallsvinkeln är bekant men helt oanvändbar, precis som ni.
Kansainvälinen ihminen suhtautuu avoimesti eri kieliin ja kulttuureihin.
Ruotsia tarvitaan mm. vientikaupassa. Tätä ei kieliaktiivi tunnu tajuavan.
Kulttuurien tuntemusta ja hyväksymistä, sitä se mm. on.
Hyvä ymmärtää että kansainvälisyys on laaja käsite.