Venäjän vastaus Suomen Nato-jäsenyyteen sotilaallinen ja yllätys.

"Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova sanoi keskiviikkona, että Venäjän vastaus Suomen Nato-jäsenyyteen tulee olemaan luonteeltaan sotilaallinen ja yllätys".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008826943.html

 Se tulee olemaan yllätys, mutta ennen kaikkea se on armeijasta kiinni, Zaharova sanoi.
29240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Olen jo varautunut siihen hamstraamalla elintarvikkeita, WC - Paperia, jodia, vettä, pattereita ja kaikella. Odotan innolla sitä yllätystä.

Äänestä

Joo mä varasin myös ammuksia, ei ämmä tuu yllättää. voisin myydä ton lehmän Afrikan pojille.

Äänestä

Jos tuo ylläri oikeasti tapahtuu, joku rajan siirto vähän vielä lännemäksi tai Affenanmaan valtaus, kyllä täällä nato-uhoilijoilta lirahtaa pissa housuun =D hahah!

Äänestä
  • Venäläinen lehmä ammuu omassa Puten lätissä. Saa sitä omaa paskaa jauhaa. Eipä se meitä lomauta mihinkää. Omille se enemmän siellä mökille et ne pysyisi Puten lätissä yhtenäisenä niin pitää tota ropakantaa jauhaa...kansa on jo nyt alkanu ajattelemaan et jotain paskaa Puttelandiassa on .

    Äänestä

  • Sinä mennä käpätät karkuun kahtaviittä kyykyssä, kun me muut pysäytämme hyökkääjät

    Äänestä

  • Sulla ne olleet jo kauan, kumma kyllä miksi. Noin ryssä myönteinen, luuli olevan aivan rento.

    Äänestä

Ei siinä mitään yllätystä ole. Kun pahuus on valtion johdossa niin ikävät yllätykset ovat sääntö eikä poikkeus. Venäjän johdon pitäisi ajatella vähän kristinuskon opetuksia. Ihan aluksi vaikka kymmenen käskyä. Myös Marian. Hänen etunimensäkin tulee Raamatusta.

Äänestä
  • Kasvaisit sinäkin aikuiseksi.

    Äänestä

  • Oletko ajatellut että jos se onkin länsi joka valehtelee? Niin massiivinen propaganda, että pakko epäillä pyritäänkö sillä peittämään oma osuus sodassa. Länsihän on mustamaalannut Putinia teollisella tasolla muutamia viime vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko ajatellut että jos se onkin länsi joka valehtelee? Niin massiivinen propaganda, että pakko epäillä pyritäänkö sillä peittämään oma osuus sodassa. Länsihän on mustamaalannut Putinia teollisella tasolla muutamia viime vuosia.

    Ei länsi vaan homomedia kun venäjällä ei homoja hyysätä eikä niillä ole oikeuksia propakandaansa. Sinänsä ihan oikein ja siksi median homppelit on hyvin kärkkäästi syytellyt milloin mistäkin. Koko mediakenttä tarvii suursiivouksen.

    Äänestä

  • putinin tekopyhyys.. uskonnollisuuskin jota esittää..
    teot ja asenteet saatanallisia..
    kiristys, painostus, uhkailu, väkivalta, kosto, viha...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei länsi vaan homomedia kun venäjällä ei homoja hyysätä eikä niillä ole oikeuksia propakandaansa. Sinänsä ihan oikein ja siksi median homppelit on hyvin kärkkäästi syytellyt milloin mistäkin. Koko mediakenttä tarvii suursiivouksen.

    länsi = homomedia. homoille homo johtajat ja homo media.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    putinin tekopyhyys.. uskonnollisuuskin jota esittää..
    teot ja asenteet saatanallisia..
    kiristys, painostus, uhkailu, väkivalta, kosto, viha...

    ihan tuntuu siunaukselle

    terveisin kostonhimoinen skitso

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei länsi vaan homomedia kun venäjällä ei homoja hyysätä eikä niillä ole oikeuksia propakandaansa. Sinänsä ihan oikein ja siksi median homppelit on hyvin kärkkäästi syytellyt milloin mistäkin. Koko mediakenttä tarvii suursiivouksen.

    Aivan. Jokainen voi todeta kuinka hyvä maa voi olla ilman homoja. Venäjä on ihan ykkönen.

    Äänestä

Pelottavan näköinen akka

Äänestä

Ei hän kyllä noin sanonut. Lööppi oli vääristelevä. Sanoi: "Maamme ryhtyy vastatoimiin, joihin kuuluvat sotilaallis-tekniset näkökohdat. Ne riippuvat Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden konkreettisista ehdoista."

Mikäli Suomeen tulisi tukikohtia tai vaikka ydinaseita, niin Venäjä siis ryhtyisi omalla puolellaan vastaaviin toimenpiteisiin. Sitä "yllätykset" tarkoittavat. Suomi ei ole tietenkään ydinaseita haalimassa, eikä Nato ole perustanu tukikohtia uusiin jäsenmaihin sitten kylmän sodan.

Äänestä
  • Nii ja nuo "ydinaseet" voivat tulla mistä vaan eli ei tarvita lähikontaktia. Hölmöä miettiä että jos ydinase, niin sinne olisi suunnattava samanlainen. Tilanne on se että se voidaan lähettää mistä vaan. Jopa lentokoneesta tai veneestä tai sukellusveneestä. Ihan mistä vaan.
    Hölmöjä juttuja nuo.

    Äänestä

  • Miksi Suomi ylipäätään haluaa liittyä Natoon, jos ei halua sen tuomaa ydinasepelotetta?
    Jos liitytään, niin ilman muuta ydinaseita maaperällemme. Yhteenkään ydinasevaltioon ei kukaan hyökkää.

    Äänestä

Pitihän se sekin päivä nähdä että pitää kiittää Turkin diktaattoria, musulmaania Suomen pelastamisesta. Ainakin toistaiseksi.
Olisin mieluummin kiittänyt suomalaisia poliitikkoja, mutta kun on surkea päättäjät surkeine päätöksineen.

Äänestä

Ryssähän (onkohan tuo sana nyt taas jo sallittu) valehtelee aina. Eivät kuitenkaan tee mitään yllätystä vaan jotain ihan ennalta arvattavaa, kuten vaikka ohjusiskuja suurimpiin kaupunkeihin.

Äänestä

tai aikomus vallata alueita lisää... etupiiriksi..
Lappi.. itäraja.. Ahvenanmaa...

Äänestä

Viime aikoina Venäjän armeijan järjestämät yllätykset ovat olleet kyvyttömyyksiä tehdä mitään oikein.

Äänestä

Helsinki sileäksi ja tilalle Euroopan suurin hiekkaranta , tuolloin saattaisin ehkä jopa siellä käydäkin :)

Äänestä
  • Et saa kuitenkaan viisumia eikä sulla ole edes fyrkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et saa kuitenkaan viisumia eikä sulla ole edes fyrkkaa.

    Ei tarvi ja on :)

    Äänestä

Zelensky puhui Chaplinin elokuvasta " Diktaattori.."
Putinille katsottavaksi.

Pelotellaan nyt Venäjän tiedottajan suulla suoraan sotilaallisella iskulla.. armeijasta puhutaan.
Olikin syytä ihmetellä Putinin pehmeyttä... se olikin aivan valheellista
kuten kaikki muukin.
Norjakin Natossa ja annetaan olla ja Turkki, Unkari ja muut..
Suomea kiusataan.
Enää ei yllätys sitten kun sanottu suoraan että hyökätään.. vain ajankohta on yllätys ja tarkka sijainti.

Äänestä

Pieni ydinohjus suomeen ei yllätä.

Äänestä

Eipä tullutkaan mitään turvatakuita NATO:lta, tuli vain velvollisuuksia ja lasku, kumpikin maa vastaa itse puolustuksestaan: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008826018.html

Lasku ja velvollisuudet sekä epävarmuus tuli :D

Äänestä

Juuri siksi tarvitaan nato.

Venäjällä on jo vuosia suunniteltu sotilaallisluonteista yllätystä suomelle.

Ilman natoa se olisi aivan toista luokkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova sanoi keskiviikkona, että Venäjän vastaus Suomen Nato-jäsenyyteen tulee olemaan luonteeltaan sotilaallinen ja yllätys".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008826943.html

 Se tulee olemaan yllätys, mutta ennen kaikkea se on armeijasta kiinni, Zaharova sanoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu