https://www.is.fi/politiikka/art-2000008822491.html
Eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps) tulkinnan mukaan Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin ulostuloissa on kyse Turkin sisäpolitiikasta ja halusta edistää itselleen tärkeitä asioita.
– En pidä realistisena sellaista ajatusta, että yksi jäsenmaa edes aidosti niin halutessaan pystyisi 30 jäsenmaan Natossa estämään jonkin maan jäsenyysprosessin etenemisen, Halla-aho sanoi ulkoasianvaliokunnan tiedotustilaisuudessa.
Lue lisää: Erdogan: Turkki ei tule hyväksymään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä
Halla-aho sanoi uskovansa, että ulkopoliittinen johto on tehnyt erittäin hyvää pohjatyötä kartoittaessaan Naton nykyisten jäsenmaiden suhtautumista Suomen Nato-jäsenyyteen.
Eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps) tulkinnan mukaan Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin ulostuloissa on kyse Turkin sisäpolitiikasta ja halusta edistää itselleen tärkeitä asioita.
– En pidä realistisena sellaista ajatusta, että yksi jäsenmaa edes aidosti niin halutessaan pystyisi 30 jäsenmaan Natossa estämään jonkin maan jäsenyysprosessin etenemisen, Halla-aho sanoi ulkoasianvaliokunnan tiedotustilaisuudessa.
Lue lisää: Erdogan: Turkki ei tule hyväksymään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä
Halla-aho sanoi uskovansa, että ulkopoliittinen johto on tehnyt erittäin hyvää pohjatyötä kartoittaessaan Naton nykyisten jäsenmaiden suhtautumista Suomen Nato-jäsenyyteen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mutta silti Sanna Marin on yksin syyllinen, myös hyökkäsi Ukrainaan.
Erdoganismi on suoraan =putinismia
"Turkissa on voimassa laki, jonka mukaan presidentin kritisoiminen mediassa voi johtaa pahimmillaan jopa neljän vuoden vankeustuomioon."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008829886.html
Ilmankos Putin ja Lavrov olivat niin rauhallisia sanomisissaan, koska tiesivät Turkin torppaavan jäsenhakemuksen. Ja Pietarissa ihmiset uskovat valtion propagandan ansiosta, että Suomi on nyt uhka Venäjälle, ja että venäläisten täytyy toimia. Siis piskuinen Suomi jotenkin voisi uhata Venäjää. Taidan sittenkin muuttaa Ruotsiin tai ehkä sittenkin Norjaan.
miksi tuommonen maa on Natossa?
Ihan hyvä kysymys. Toisaalta vuonna 1955 maailma ja Turkki olivat aika toisenlaisia kuin nyt.
Erdogan on osa samaa oikeistopopulistista blokkia, mitä mm. persut, Putin ja Orban ovat. Tarkoituksenaan aiheuttaa hämmennystä ja eri puraa maailmaan. Ovatkohan persut vieläkään huomanneet, että oikeistopopulismin leviäminen ei ole pienen maamme etu? Osaavatko edes hävetä?
Erdogan ei ole osa mitään blokkia. Erdogan on turkkilainen, joka käyttäytyy kuten turkkilainen. Se miten Turkki alunperinkään on sopinut läntiseen puolustusliittoon, on arvoitus. Mutta taas yksi osoitus kulttuurieroista, joita ei voi sovittaa yhteen, niiden kanssa on opittava elämään. Siis rauhanomaisesti ja sovussa. Koskaa muuten myös Venäjää ja sen naapureita. Poikkeavat kultuurillisesti sen verran paljon, myös Ukraina. Ettei niitä voida ajatella yhteisöihin, joissa pitäisi toimia näiden "ylväiden" läntiseten haitunplitu-arvojen mukaisesti, joita pitäisi ylistää ja riemuiten noudattaa. Se vaan ei tule onnistumaan. Siksi läntisen maailman ei tule pyrkiä ohjaamaan ja keromaan mikä on oikea tapa toimia, ja miten muiden tulee toimia. Se vaan ei tule onnistumaan.
Turkki on vuosikymmeniä hyvin sekulaarinen, länsimielinen ja strategisesti yhtä tärkeä kuin tänäänkin. Erdoganin myötä se on luisunut jatkuvasti kohti islamilaista valtiota.
Halla-ahosta on tullut yksi täysi turhake eduskunnassa. Toki niin ovat lähes sataprosenttisesti sellaisia myös muut "kansanedustajat" siellä.
Suldaanista ja AL takiaisesta tykkäät kovasti?
Sama vika Kroatian presidentillä, mutta he ovatkin arwojohtajia. https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4614855
Ilman Turkin ratifiointia, Suomea ei hyväksytä Natoon.
Uutta olisi se, että täytämme kaikki Nato:n ja EU:n ehdot sen suhteen, miten suhtaudumme terroristeihin, ja ettei Turkki voi estää Suomen jäsenyyttä silläkään ehdolla, että USA ei ottanut heiltä suihin.
Totta Suomi täyttää Naton liitännäisyysehdot enemmän kuin tarpeeksi mutta sitten alkoi Ötzale Erdogaania pierettää
Nämä Turkin ja Unkarin maat vain hakevat rahaa eri keinoin.
Pakolaisillakin lypsi rahaa EUl;ta eli vain rahaa itselle ja sisäpiireille ja omilleen.
Orban EU;lta ja Erdogan katkera kun ei huolita EU;hun ,koska Turkissa on köyhyyttä, heikot tulot ja osallistuu sotii sekä korruptiota. Syyrian sodassa Putinin kanssa.
Nyt ei tarvitse hyväksyä mitään lähteköön kävelemään Natosta.
Turkille ja Unkarille ei pidä antaa mitään etuja.
Nyt tulee näyttää mistä kana kusee ja yhteistyö tulee Unkarin ja Turkin kanssa lopettaa.
Turkin vaalit ja Erdogan ei ole enää ensivuonna Presidentti! Näkemiin
kukas niitä mamuja vyörytti eurooppaan 🤣lopetti kun sai miljardinsa .
Suomen tarvitsee maksaa 30 miljardia niin saavat liittyä natoon ?
allah-Taho puhumaan ertokanittajan kanssa
Ulostus islammaasta
Juha Sipilä neuvottelemaan asiasta Turkkiin jooko?
Imaami 2015
Älkää nyt Persut ulisko Erdoganin tekemisistä. Turkilla on Turkin etu, Suomella on suomen etu. Suomen etu ei tosiaankaan ollut keikuttaa venettä ja ottaa tällaista riskiä silloin kun Euroopassa riehuu sota, mikä ei meitä välittömästi koske. Sota sotien pitkässä jatkumossa ja tähän ei olisi tarvinnut sekaantua mitenkään.
Mutta Sota-Sauli ja 188 Tomppelia katsoivatkin asiakseen heittää Suomi kansainvälisen politiikan tikunnokkaan kauppatavaraksi.
Kohta nostaa Haavistokortin pöytään?
Isis suojelu suomessa
Kyllä.+Halla-Aho+on+jälleen+kerran+oikeassa.+Turkin+inflaatio+on+ainakin+jotain+70%+luokkaa+ja+talous+sakkaa+ihan+uskomattomalla+tahdilla+niin+helpoin+tapa+kiinnittää+omien+kansalaisten+huomio+muualle+on+syyttää+Suomea+ja+Ruotsia+terrorismia+tukeviksi+maiksi+ja+osoittaa+että+hänellä+on+valtaa+myös+mitä+tulee+Euroopan+asioihin.
No nythän Suomi on vihjaissut että voisi ostaa Bayraktar-drooneja Turkilta. Erdoganin vävypoika omistaa niitä valmistavan yrityksen. Vähän lisää basaarikaupankäyntiä niin eiköhän NATO-jäsenyys etene.
nyt tulee uutisia että Turkki pois natosta...
Minusta alkaa vahvasti tuntua, että Erdogan pelaa törkeää peliään kaverinsa Putinin johdannossa.
Onko Turkki vielä Naton jäsenyyden arvoinen?
Miksi ihmeessä, kuka ihmeessä haluaa samaan "liittoon" mm. Turkin kanssa?
mielenkiintoinen politiikka viikko tulossa
Turkki savustaa ruotsin puolustusministeriä viralta...
milläinen käsitys on Islampäättäjällä kunnioituksesta?
Turkin+inflaatio+on+epävirallisesti+yli+100%+mutta+Erdo+aikoo+laskea+korkoja.+Koska+Korko+on+Haram.+Keskiaikaista+uskonnonoppia+on+aina+niin+hyvä+sekoittaaa+2020-luvun+taloudenpitoon.
Suomen pitäisi mielestäni poistaa asevientikielto Turkkiin, NATO-maanahan olisimme samassa puolustusliitossa joten asevientiekielto kumppanuus maahan puolustusliitossa tuntuu oudolta. Luovuttaa rikolliset kurdit Turkkiin ja ostaa Bayraktar drooneja parillakymmenellä miljoonalla eurolla, eiköhän ErgoKebab näillä lämpenisi.
Yle ja terroristot
Viittasikohan Erdo YLE:ä moittiessaan siellä töissä oleviin kurdi-aktivisteihin?
Kuvittelisin että Vasemmiston piirissä Erdogania fanitettaisiin juuri nyt, sillä hehän vastustavat Suomen NATO jäsenyyttä ja ovat iloisia kun NATO-tielle tuli Turkin kokoinen este?
Kyllä. Vasemmistoliiton myöntämän kunnia jarrumiehen tittelin tullee samaan?
Laitoin+googlehakuun+Turkin+inflaatio.+
Niinkuin sanottu klassinen temppu.