19.5. Savon Sanomista leikattua:
”Kyse on vyyhdistä, jossa syyttäjä vaatii entiselle elinvoimajohtajalle Petri Ahoselle sekä tämän entiselle esimiehelle, kunnaninsinöörinä toimineelle Jorma Bergille ehdollisia vankeusrangaistuksia törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä. Berg on toissijaisesti syytettynä avunantorikoksesta”. Että silleen…
”Kyse on vyyhdistä, jossa syyttäjä vaatii entiselle elinvoimajohtajalle Petri Ahoselle sekä tämän entiselle esimiehelle, kunnaninsinöörinä toimineelle Jorma Bergille ehdollisia vankeusrangaistuksia törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä. Berg on toissijaisesti syytettynä avunantorikoksesta”. Että silleen…
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko linkkiä laittaa mistä otit uutisen?
Savon Sanomien 19.5. lehdestä. Aika iso juttu. Ja ruma.
Eipä oikeastaan yllättänyt.
En löydä nettiversioista juttua eikä paikalliseen kirjastoon tule tuota lehteä, jos jollain on laittaa tietoa onko tämä juttu faktaa niin laittakaa! Tämä jos on totta niin on oikein ilon ja onnen päivä! Jotain outoa tässä kunnassa ja ylemmissä virkamiehissä on...
Jos totta,niin ei ole kelvollinen jatkamaan täällä töitä. Toivottavasti saataisiin asiallisemoi henkilö tuohonkin virkaan
Liittyyköhän siihen kun hommasi kuuleman mukaan kaverinsa firmen tekemään uuden koulun Tohmajärvelle vai siihen kun palkkasi kesätöihin?... Vai kumpaankin!
Juttu on luettavissa Savon Sanomien paperi- ja näköispainoksissa 19.5.2022. Se käsittelee vain Rautavaaran kunnan urakoiden käsittelyssä ilmenneitä epäiltyjä rikoksia. Käräjäoikeus on käsitellyt poliisitutkinnan perusteella nostettuja syytteitä. Ahonen toimi Bergin alaisena teknisen toimen työnjohtajana ja samaan aikaan omistamansa Kulmakangas Oy:n toimitusjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana. Ahoselle ja Bergille vaaditaan ehdollista vankeutta ja entiselle kunnanjohtajalle sakkoja.
Rautavaaralaiset lakaisivat Bergin jäljet Juukaan asti hänen lähdettyään ja saivat elinvoimajohtajaksi kepulaisten ajamana takaovien kautta Ahosen…suo siellä,vetelä täällä.
Mitä väliä vaikka kuka saisi minkä tuomion, kunta kyllä pitää ihmisen töissä, kunhan vaan sanotaan soo soo ja homma jatkuu, etenkin sellaisilla ketkä tulee muualta Tohmajärvelle töihin.
Mitähän paljastuu hölhön hölmöläisten jutusta.
Vieläkö lie virassaan?
Käräjäoikeuden tuomio on luvassa lomien jälkeen.
Berg on duunarille hyvä pomo. Ehkä siksi hän ei miellytä herroja.
Enpä ole samaa mieltä
Pyysin ko. henkilöltä haastattelua tai kommenttia, vastaus oli lyhyt. Laitoin myös itse kunnanjohtajalle viestiä mutta ei vastaa, onko tässä jotain suojelusta nyt? Pidän rikosaiheista blogia ja jos on jotain tietoa/toisen käden tietoa/huhuja/faktaa niin laittakaa mailia, mitään nimiä enkä lähettäjiä julkaise mihinkään. Tämä tapaus tuntuu siltä että mitään seuraamuksia ei tästä(kään) tule, mitä nyt olen kunnan toiminnasta kuulut. mutta laittakaa viestiä!
[email protected]
Joko lie istunnot ollu? Ei tuo hyväveli ainakaan potkuja oo kunnasta saanu!
Pohjois-Savon käräjäoikeus on tuominnut 14.9.2022 Rautavaaran kunnan entisen kunnaninsinöörin ja elinvoimajohtajan Petri Ahosen 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen virka-aseman väärinkäytöstä.
Lisäksi Ahoselle tulee maksettavaksi 80 euron rikosuhrimaksu sekä puolet noin 11 000 euron asianajokustannuksista.
Sen sijaan Ahosen edeltäjän ja entisen esimiehen Jorma Bergin sekä entisen kunnanjohtajan Unto Murron virkarikossyytteet käräjäoikeus hylkäsi yksimielisesti.
Asia loppuunkäsitelty ja pulinat pois.
Käräjäoikeus tuomitsi 14.9.2022 entisen kunnaninsinöörin ja elinvoimajohtajan Petri Ahosen 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen virka-aseman väärinkäytöstä. Lisäksi Ahoselle tulee maksettavaksi 80 euroan rikosuhrimaksu ja sekä puolet noin 11.000 euron asianajokustannuksista.
Käräjäoikeus katsoi, että Bergin olisi pitänyt esimiehenä valvoa Ahosen toimintaa ja puuttua siihen.
Käräjäoikeuden mukaan kyseeseen olisi tullut vain perusmuotoinen, ei törkeä virka-aseman väärinkäyttö tai avunanto sellaiseen. Syyteoikeus oli jo vanhentunut, sillä Berg siirtyi Tohmajärven kunnan palvelukseen vuonna 2016. Bergin syytteet hylättiin vanhentuneena.
Käräjäoikeus katsoi yksimielisesti, että kunnanjohtaja Murto reagoi asiaan riittävällä tavalla.
Hän sai asian tietoonsa yrittäjä Jarmo Väisäseltä tammikuussa 2015, ja vei asian kolme kertaa kunnanhallitukselle, joka ohjeisti kunnanjohtajan esittelystä elinvoimajohtajaa ja palvelusihteeriä sekä teknistä lautakuntaa ja teknistä osastoa maaurakoiden jääviystilanteista. Esteelliset aina poistettava: valmistelu, päätöksenteko ja täytäntöönpano.
Korruptio kukoistaa. Nämä valtuutettujen kymppitonni hankkeet samaa sarjaa