https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbd03ebd-42d0-42a7-89c5-739bcb2b9f93
Helppo lähteä kun aika on hyökkäämään koko suomen rajalinjan leveydeltä.
Helppo lähteä kun aika on hyökkäämään koko suomen rajalinjan leveydeltä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hallitus haluaa motittaa kansan sodanuhalla ja pakoon pääsee vaan harva.
Hullut.
Onko Venäjällä muka hallitusta?
Hienoa että venäjä tuhoaa itse itsensä panostamalla kaikkensa sotilaalliseen uhitteluun aivan kuin Neukkula loppuluisussaan.
Tähän kolminkertainen hura-huuto "isänmaalle": USA, USA, USA
Se vie meidät aidosti asian ytimeen.
Pohjoisen kautta hyökkäävät myös Nato ruotsiin
Venäläisistä voisikin uskoa että he takovat päätään samaan seinään uudestaan ja uudestaan ja suosivat näitä "laajan rintaman" hyökkäyksiä. Sehän oli suurin strateginen virhe, jonka Venäjä teki hyökätessään Ukrainaan. Voimaa ei keskitetty Kiovan rintamalle eikä Donetskiin, eikä etelärannikolle, vaan hajoitettiin voimat ja hyökättiin ihan joka suunnasta.
Sitten kun homma meni reisille, luovuttiin Kiovan valtaussuunnitelmasta, mutta edelleen hyökättiin idästä ja etelästä n. 400km leveällä rintamalla. Eikä toimi edelleenkään. Näissä sähläämisissä on kulutettu miehiä, upseeristoa kalustoa ja taistelumoraalia niin paljon että nyt ei enää onnistu mikään. Ja huhujen mukaan "ratkaisu" on yt se että Putin bunkkeristaan on alkanut mikromanageeraamaan sotaa ilman reaaliaikaista ja kunnollista kuvaa tilanteesta kentällä. Ennuste on, että menee yhä pahemmin perseelleen.
Surkeaa (tai hyvä- miten tämän haluaa nähdä) on se, että Neuvostoliitto talvisodassa kompuroi saman voimien hajottamisen kanssa. Diktatuuri ei opi, kun kritiikki on kielletty.
Itse asiassa 12 yksikön perustaminen itärajalle hyökkäysvalmiuteen ei ole mikään uusi, saati natohakemuksesta aiheutuva suunnitelma.
Tämä suunnitelma oli olemassa jo ennen ukrainaan kohdistuvaa hyökkäystä.
Sitä oli tarkoitus ryhtyä toteuttamaan heti, kun ukrainan läpi on marssittu ja palautettu maa takaisin osaksi venäjää. Pitkittynyt sota on vain viivästyttänyt suunnitelmia, koska liikenevää kalustoa ja sotilaita ei ole ollut tuhlattavaksi.
Ei ole tälläkään hetkellä, mutta ainahan voi uhitella.
Hieno juttu. Tilaukseemme vastattiin nopeasti ja toiveittemme mukaisesti. Nyt tässä odottelemme Natoa ja valmistamme Suomea taistelukentäksi. Johan siä onkin tarkisteltu pommisuojien sijainnit ja varattu hernesoppapurkkeja ja jaffaa kolmen päivän varalle.
Miksi Suomi olisi se taistelukenttä. Suomi työntää rintaman nopeasti Venäjän alueelle ja sota jatkuu Venäjän maaperällä ja tällä kertaa Pietari ei selviä saartorenkaasta. Suomi ei halua sotaa, mutta Venäjä saa sodan alueelleen, jos se sitä tahtoo aloittamalla sodan.
No mutta! Kun kerran Nato on pelkästään puolustusliitto ja Venäjä ei koskaan aloita hyökkäyssotia, ( Venäjän perustuslaissa kielletty!) niin mitään hätää ei ole Suomella eikä muillakaan Pohjoismailla! Rauhaa vallitsee Pohjolassa.
Omien rajojensa sisällä vanjat toki saavat siirrellä joukkojaan ja leikkiä sotaa. Mutta "Ei sotaa halua koskaan venäläinen". Ei Ukrainassakaan mitään sotaa ole, kunhan vaan tuollainen pieni "sotilaallinen operaatio". Sellaisiakaan Venäjä ei uskalla aloittaa natomaita kohtaan ja miksipä aloittaisikaan, tuo mainio rauhanvaltakunta?
Infraa tähän hyökkäysvalmisteluun on rakennettu jo parinkymmenen vuoden ajan.
Toivotko sinä sitä? Miksi? Oletko idiootti?
Venäläisten on rakkennettava vastaanotto keskuksia länsirajalleen,ettei Suomeen otetut Ukraanalaise teroristi pääse Venäjälle.
Näin ainakin Turkista päin ajatellaan jos Ruotsista olevat terroristit soluutautuvat
Venäjän vastaiuseen taisteluun. Ajatushautomo.
Tyhjiin varuskuntiin on hyvä tuoda 12 uutta "yksikköä" verta. Ukrainan "erikoisoperaatio" on vaatinut polttouhrinsa myös "tois puol" Suomen itärajaa.
Taitaa olla kuitenkin niin, että venäjä on siirtänyt miehityksen Ukrainaan jo olemassa olevistakin länsirajan tukikohdistaan.
Nykyisillä resursseilla venäjän uusi tukikohta voisi olla vaikka muutama merikonttiin äkkiä rakennettu "asunto" tai "kasarmi" ja postilokero josta hakea postia.
Koko ei ole divisioona, prikaati, hyvä jos edes rykmentti. Kalustona se mitä ukrainasta saavat tuotua omiaan takaisin ja kaikki mitä varastavat sieltä.
Noissa 12 kasarmissa enemmän sotilaita kuin suomessa ihmisiä
Hienoa jos venäjän "välittömät" toimet suomen suuntaan osoittautui muutamaksi mökin pahaseksi.
Siinä on hyvää tykin ja ohjusten ruokaa Natolle. Ei muuta kun koordinaatit masiinaan ja tulta munille.
Räkänaurua kolmannella, yy kaa koo buhahahahhahahah
Suomi-pellet herättivät nukkuvan karhun.
Saatko vastattua?
Onko se sinusta hyvä? Miksi?
Onko joukkojen keskittäminen jo alkanut?
Tämä venäjän "vastatoimi" on vain sen suunnitelman sanomista ääneen, jolle on jo parinkymmenen vuoden ajan rakennettu kaikessa hiljaisuudessa infraa koko rajan pituudelle.