Pitkäaikaistyöttömiä 68 % enemmän kuin vuonna 2019. Sipilän hallitus auttoi pitkäaikaistyöttömiä

Köyhtyminen on alkanut. Reaaliansiot laskevat.

Mitä SS hallituksineen on saanut aikaan uusien tuottavien työpaikkojen työpaikkojen aikaansaamiseksi?

Kerron salaisuuden, ei niin kitään, ei yhtikäs mitään!

sipilä tempputyöllisti palkkatuella kikkaillen tilastoilla muutenkin aktiivimallin pakottaessa työttömiä menoleikkauksien uhalla esim. kuntouttavaan työtoimintaan eli sätkää käärimään työpajalle muutamaksi tunniksi min. yhtenä päivänä viikossa ja kas,,ao. katosi pitkäaikaistyöttömien listoilta työllistymättä. Edellistä edesasuttoi suuresti maksuvelvoitteet kunnille ja kaupungeille pitkäaikaistyöttömän tuista jos ne eivät niitä kyenneet työllistämään. Sama homma huulipunan kanssa joka alkumetreillä Harakan toimesta lupasi tehdä selvitykset onko kortistossa olevat kaikki edes oikean toimeentulon piirissä vai pitääkö sieltä siivota jengiä elälleelle ja miten kävi? No eläkkeelle pääsyä vaikeutettiin entisestä poistaen jopa eläkeputki aktiivimallin astuessa taas voimaan kiitos kepun vaikka hallituksessa istuu vihreät, vasurit ja demarit.Seuraava porvarihallitus julistaa taas työttömät yhteiskunnan loisiksi joita pitää hiukan rankaista lakisääteisen minimiperustoimeentulon saamisesta ihan kuin ne kortistoon potkitut ikäihmiset, deekut, narkkarit, vajakit ja työkyvyttömät työllistyisi vaikka nälkään tappaisivat.

Pitäaikaistyöttömissä on myös työhaluttomia, jotka eivät suostu ottamaan työtä vastaan. Itsekin tunnen sellaisen pariskunnan, jossa molemmat ovat työttömiä olleet useita vuosia. Elävät yhteiskunnan varoilla, n. 40 vuotiaat ihmiset. Pitäisi säätää laki, että kaikki avustukset pois työhaluttomia.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäaikaistyöttömissä on myös työhaluttomia, jotka eivät suostu ottamaan työtä vastaan. Itsekin tunnen sellaisen pariskunnan, jossa molemmat ovat työttömiä olleet useita vuosia. Elävät yhteiskunnan varoilla, n. 40 vuotiaat ihmiset. Pitäisi säätää laki, että kaikki avustukset pois työhaluttomia.

Puppua.
Työttömillä on työnvastaanotto velvollisuus ja niin menee työttömyyspäivärahat jos kieltäytyy ansiotyöstä joka vastaa kolutusta ja on alakohtainen palkkaus .

Niin .. Työelämä on ollut murroksessa ja periteisen alat ovat hiipuneet. Vaikka kokemus vastaisi työtä on vaatimustaso noussut ja harvallapa se ennen oli korkeakoulu koulutus omaksi alaksi muodostuneeseen työhön. Asetelma on lohduton ikääntyville ,kun uutta koulutettua verta tulee ja sitä saa halvemmalla. Eläkeputken sulkeminen oli epäinhimillistä tässä tilanteessa ja luo kohtuuttomia ongelmia ikääntyville kun eläkkeelle ei pääse vaikka ei pääse töihinkään..

Anonyymi kirjoitti:

Pitäaikaistyöttömissä on myös työhaluttomia, jotka eivät suostu ottamaan työtä vastaan. Itsekin tunnen sellaisen pariskunnan, jossa molemmat ovat työttömiä olleet useita vuosia. Elävät yhteiskunnan varoilla, n. 40 vuotiaat ihmiset. Pitäisi säätää laki, että kaikki avustukset pois työhaluttomia.

Vielä kun kerrot kuinka sinun elämänlaatusi paranee jos ihmisiltä viedään lakisääteinen perustoimeentulo josta jää käteen jos hyvin sattuu 10 euroa per päivä kun maksat vuokran omavastuun ja sähkölaskut mikä ajaa ihmisiä mm. leipäjonoihin seuraavan hallituksen leikatessa jopa sosiaalietuuksista asialla liike elämän miljonäärien etuja ajavat porvarit jotka eivät itsekkään tulisi toimeen perustoimeentulolla mutta mikä ei estä sitä leikkaamasta kun eivät kuulu niiden saajiin.

Anonyymi kirjoitti:

Puppua.
Työttömillä on työnvastaanotto velvollisuus ja niin menee työttömyyspäivärahat jos kieltäytyy ansiotyöstä joka vastaa kolutusta ja on alakohtainen palkkaus .

voi vttu ne kun menee silloinkin kun et hae tiettyä määrää työpaikkoja kuussa vaikka asuisit kunnassa jossa ei ole avoimia työpaikkoja oli kyseessä sitten kunnanjohtajan tai mäkkärin pihvinpaistajan viikonlopputuuraajan virka joista jälkimmäisen ansiot ovat pienemmät kuin perustoimeentulotuki

Ylen rahoitus on nykyään poliittisesti riippuvainen.

Samoin maikkari.
Ehkä aloittaja ei ymmärrä lukemaansa!

Olihan se käsittämätöntä kun eduskunnassa meni läpi aktiivimalli joka leikkasi perustoimeentulotuen alarajan alapuolelle mistä seurasi se, että summa minkä yksi kelan virkailija leikkasi sen toinen kelan virkailija joutui maksamaan takaisin persutoimeentulotuen nimissä sitä haettaessa perustoimeentulotuen lakisääteisen minimirajat täyttymiseksi..Ei täyttynyt leikkurilla valtion kassa mihin Sipilä pyrki päinvastoin kelan määrärahat loppui kesken edellisen takia ja sen, että kela joutui palkkaamaan lisää virkailijoita käsittelemään aktiivimallin hakemuksia. Mikä naurettavinta sama aktiivimalli on taas leikkureineen voimassa keskustan istuessa hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan se käsittämätöntä kun eduskunnassa meni läpi aktiivimalli joka leikkasi perustoimeentulotuen alarajan alapuolelle mistä seurasi se, että summa minkä yksi kelan virkailija leikkasi sen toinen kelan virkailija joutui maksamaan takaisin persutoimeentulotuen nimissä sitä haettaessa perustoimeentulotuen lakisääteisen minimirajat täyttymiseksi..Ei täyttynyt leikkurilla valtion kassa mihin Sipilä pyrki päinvastoin kelan määrärahat loppui kesken edellisen takia ja sen, että kela joutui palkkaamaan lisää virkailijoita käsittelemään aktiivimallin hakemuksia. Mikä naurettavinta sama aktiivimalli on taas leikkureineen voimassa keskustan istuessa hallituksessa.

Laiton laki ja on voimassa päivitetyllä versiolla. Tarkoittaa sitä, että nykyisenkin aktiivimallin leikatessa perustoimeentulotuen alarajan alapuolelle kela on velvollinen maksamaan puuttuvan osan takaisin.

Hallitus ei luo työpaikkoja vaan ainoastaan edellytykset niiden syntymiselle.

Tilastojen rustaaminen työllisyystoimien myötä on epäeettistä ja kuluja tuovaa toimintaa jonka kautta peitettään vallitseva tilanne joka luo entistä huonommat mahdollisuudet ratkaista sitä .Sellainen ei ole hyväksyttävää toimintaa teki sen mikä taho tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei luo työpaikkoja vaan ainoastaan edellytykset niiden syntymiselle.

Tilastojen rustaaminen työllisyystoimien myötä on epäeettistä ja kuluja tuovaa toimintaa jonka kautta peitettään vallitseva tilanne joka luo entistä huonommat mahdollisuudet ratkaista sitä .Sellainen ei ole hyväksyttävää toimintaa teki sen mikä taho tahansa.

Pääosin hallituksen tehtävä on luoda edellytykset työpaikkojen syntymiselle kyllävain, mutta kyllä hallitus itsekin työllistää. Esimerkiksi nykyisen hallituksen aloittaessa luotiin työpaikat ilmeisen tarpeellisille sihteereille, valtiosihteereille neuvonantajille ja muille kamuille, tämän kustannus valtiolle taisi olla noin 6 miljoonaa ylimääräistä euroa vuodessa. Entäpä erilaiset työryhmät, toimikunnat ja muut kokoonpanot, joita ministeriöt pykäävät, tarvitaanhan niihinkin suuri määrä avustajia, sihteerejä jne. Muistaakseni Haataisella oli kolmekin työryhmää pohtimassa työllisyyskeinoja, tulos taisi jäädä melkoisen laihaksi.
Aitoa työllisyyttä on työllisyys, joka tuo verovaroja ja parantaa bkt-ta, ei sellainen, joka on lähinnä puuhastelua ilman aitoa toimeentuloa.

Anonyymi kirjoitti:

Pääosin hallituksen tehtävä on luoda edellytykset työpaikkojen syntymiselle kyllävain, mutta kyllä hallitus itsekin työllistää. Esimerkiksi nykyisen hallituksen aloittaessa luotiin työpaikat ilmeisen tarpeellisille sihteereille, valtiosihteereille neuvonantajille ja muille kamuille, tämän kustannus valtiolle taisi olla noin 6 miljoonaa ylimääräistä euroa vuodessa. Entäpä erilaiset työryhmät, toimikunnat ja muut kokoonpanot, joita ministeriöt pykäävät, tarvitaanhan niihinkin suuri määrä avustajia, sihteerejä jne. Muistaakseni Haataisella oli kolmekin työryhmää pohtimassa työllisyyskeinoja, tulos taisi jäädä melkoisen laihaksi.
Aitoa työllisyyttä on työllisyys, joka tuo verovaroja ja parantaa bkt-ta, ei sellainen, joka on lähinnä puuhastelua ilman aitoa toimeentuloa.

Marinin ja Haataisen osaaminen ei vain riitä minkään asian hoitamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin ja Haataisen osaaminen ei vain riitä minkään asian hoitamiseen.

Työttömät tehtailee tyhjänpäiväisiä hakemuksia, mutta saatiinhan näin työlllistettyä
1 200 TE-toimistojen virkailijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömät tehtailee tyhjänpäiväisiä hakemuksia, mutta saatiinhan näin työlllistettyä
1 200 TE-toimistojen virkailijaa.

No se nyt ei ole mistään kotoisin aktiivimallin kautta nähtiin jo ettei tuommoinen tuota tulosta ,ainoastaan toimii leikkurina toimeentulon aleneuman ollessa toimiin pakotteena ja jos sellaisena toimii ,syyllistytään ihmisoikeus rikoksiin, viimesijaisesta tueta leikkaamalla. Kovaa leikkimistä ihmiskohtaloilla ja kylmää toimintaa ihmisyydestä saati ihmisoikeuksista piittaamatta. Työtä toimet takaavat vain niiden teettäjille ei muille.

Anonyymi kirjoitti:

No se nyt ei ole mistään kotoisin aktiivimallin kautta nähtiin jo ettei tuommoinen tuota tulosta ,ainoastaan toimii leikkurina toimeentulon aleneuman ollessa toimiin pakotteena ja jos sellaisena toimii ,syyllistytään ihmisoikeus rikoksiin, viimesijaisesta tueta leikkaamalla. Kovaa leikkimistä ihmiskohtaloilla ja kylmää toimintaa ihmisyydestä saati ihmisoikeuksista piittaamatta. Työtä toimet takaavat vain niiden teettäjille ei muille.

Mikäs tuossa kun hallituksen siirtäessä aikoinaan maksuvelvoitteet pitkäaikaistyöttömien toimeentulon osilta tapauskohtaisesti karenssit paukkui kunnan virkailijan toimesta ilman aktivointisuunnitelmia tms jotta kunta/kaupunki välttäisi maksuosuutensa ja kohta te-palvelut siirtyy kokonaan kaupungeille ja kunnille porkkanarahoituksineen eli..huh huh?! Asiaa kun ei auta yhtään se, että jo moni hallitus on kirjannut hall.ohjelmaansa työllisten määrien kasvattamisen mikä tarkoittaa mm. sitä, että kortistoon on siivottu valtava määrä esim työkyvyttömiä ihmisiä joiden kuuluisi olla eläkkeellä mutta eivät sitä ole koska eri hallitukset jopa pyyhki sairauksia listalta jotka oikeutti aiemmin eläkkeeseen.

Pitäisi istuvakin hallitus istuttaa bussiin ja viedä kiertoajelulle eri kaupunkeihin ja kuntiin tutustumaan minkälaisia ihmisiä työpajoilla on kuntouttavassa työtoiminnassa. Ehkä edes osalla aukenisi silmät sille, kuinka siellä on paljon ihmisiä jotka eivät koskaan tule työllistymään.

Anonyymi kirjoitti:

Pääosin hallituksen tehtävä on luoda edellytykset työpaikkojen syntymiselle kyllävain, mutta kyllä hallitus itsekin työllistää. Esimerkiksi nykyisen hallituksen aloittaessa luotiin työpaikat ilmeisen tarpeellisille sihteereille, valtiosihteereille neuvonantajille ja muille kamuille, tämän kustannus valtiolle taisi olla noin 6 miljoonaa ylimääräistä euroa vuodessa. Entäpä erilaiset työryhmät, toimikunnat ja muut kokoonpanot, joita ministeriöt pykäävät, tarvitaanhan niihinkin suuri määrä avustajia, sihteerejä jne. Muistaakseni Haataisella oli kolmekin työryhmää pohtimassa työllisyyskeinoja, tulos taisi jäädä melkoisen laihaksi.
Aitoa työllisyyttä on työllisyys, joka tuo verovaroja ja parantaa bkt-ta, ei sellainen, joka on lähinnä puuhastelua ilman aitoa toimeentuloa.

seuraava hallitus leikkaa perustoimeentulosta jopa sosiaalituuksista luoden halpatyövoimamarkkinat Suomeen tessien ja liittojen alasajoineen kuvitelmalla että kortistön selätön tyyppi kirmaa töihin kuin lehmä kevätlaitumelle kun hänen perustoimeentulostaan leikataan? En tiedä onko kyseessä idiotismi vai vttumaisuus?

Itse ollessani aikoinaan "työtön" eli yksi kortiston listoille joutuneesta työkyvyttömästä kunnan virkailija soitti ja kyseli että olisiko mitenkään mahdollista että tulisit edes yhtenä päivänä viikossa muutamaksi tunniksi aikaa tappamaa työpajalle (jotta kunta välttäisi maksuvelvoitteensa minun toimeentulosta)? Jätin sen ilon välistä saamatta edes karenssia koska aktoivointisuunnitelmaan moiset tempaukset eivät kuuluneet. Sitä edellinen virkailija uhkaili pariinkiin otteeseen karenssilla hiljeten kuitenkin kertoessani ilmestyväni kuntouttavaan heti kun siitä löytyy merkintä aktivointisuunnitelmasta TE-toimiston virkailijan toimesta. Hiljeni ja löi luurin korvaan.

Eiköhän se ongelma ole ollut jo kauan siinä, että "suurpuolueiden" kadotessa tai niiden kannatuksen hyppiessä hurjasti siinä missä niillä on ennen vakiintunut asema kannattajineen jopa entiset suurpuolueet hyppii asiasta toiseen sen mukaan mistä suunnasta sattuu puhaltamaan milloinkin. Naurettavillaan kepulaiset vihreillee vaikka ovat niiden suoranaisia vihaajia kokoomuksen persuillessa kannatuksen kasvattamiseksi Natoakin kannattaessa sen vastustajat valtavirran mukana jne. Tarkoittaa sitä, että puoleilta puuttuu uskottavuus kun paidat kääntyilee asiassa kuin asiassa eikä äänestäjät tiedä ketä äänestää kun puoluelinjauksia päivitellään koko ajan sen mukaan millä saadaan kannattajia ei sen mikä on puolueelle tärkeää.

Mediassa on erilaisia uutisia. Mikä pitää paikkansa? Yle uutisissa kerrottiin, että työllisyys on kohentunut lähinnä lyhytaikaisten työsuhteiden ansiosta ja että pitkäaikaistyöttömyys on yhtä korkealla kuin vuosi sitten. Jos joku valehtelee, niin se ei ainakaan ole Suomi 24 kirjoittelija. Hallitus antaa eniten tietoa medialle, joten hallitus tai media kertoo muunneltua totuutta. Nykyisellä hallituksella tuntuu olevan hyvät lahjat muuntaa tekemänsä virheelliset ratkaisut positiivisiksi uutisiksi. Ei pidä uskoa kaikkeen, mitä uutiset kertoo.

ainahan sinulle tuottaa ylitsepääsemättömiä ongelmia ymmärtää lukemasi p.järven foliohattutrolli.

sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä että koronarajoitukset jne poistui mikä mahdollisti esim. monen palaamisen töihin varmaan hallituksen aikaansaannos sekin? Istuva työministeri taas yksi tyhjäpää.

Pankko olisi fiksu mies jos ei omaisi niin vahvaa persupakkomiellettä jota tuo julki ihan naurettavuuksiin asti. Elämää hallitseva pakkomielle.

Anonyymi kirjoitti:

Pankko olisi fiksu mies jos ei omaisi niin vahvaa persupakkomiellettä jota tuo julki ihan naurettavuuksiin asti. Elämää hallitseva pakkomielle.

Satunnaisesti seurasin kun päässä tuntui liikkuvan muutakin kuin silmät mutta sitten tuli persukiintiö täyteen linkkeineen varisjärjestön sivuille yms. epätervettä.