Sähkön siirtohinnoissa hurjat erot – katso, paljonko maksavat halvimmat ja kalleimmat:
Vaan mitäpä tähän enempiä Iltiksen juttua kopsaamaan, linkistä löytyy lisätietoa:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008835705.html
Vaan mitäpä tähän enempiä Iltiksen juttua kopsaamaan, linkistä löytyy lisätietoa:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008835705.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ihan järkyttävää.
Laine mukana säätämässä......
Loistavaa.
Ykkössija kovassa sarjassa on aina ylpeyden aihe.
Savonlinnassa ei asu kuin varakkaita ja tulonsiirtoporukkaa.
Onneks pian pääsee muuttamaan pois täältä!! En palaa enää koskaan..
Tilanne on monilla okt-asukkailla itse asiassa pahempi.
Jos käytät vuodenaika- tai yösähköä, niin siirron perusmaksu onkin 3 × 25 A sulakekoolla huikeat 63,76 €/kk.
Vuodenaika tai yösähköliittymää ei Suur-Savossa todellakaan kannata pitää. Sellainen ei säästä mitään - päinvastoin!
Ja jos tarvitaan isommat sulakkeet, niin jopas...
3 × 35 A sulakekoolla yleissähkön perusmaksu on hurjat 66,46 €/kk
3 × 35 A sulakekoolla vuodenaika- ja yösähkön perusmaksu on täysin käsittämätön 110,36 €/kk
35 A sulakkeet kannattaa vaihtaa pienemmäksi. Useimmissa tapauksissa se on mahdollista. Muutos on pikku homma, eikä kustanna ihmeitä.
Miksi kukaan ei tee tälle mitään? Vuodesta toiseen sama tilanne. Kuka vastaa tästä? Ei riitä vastaukseksi että verkostoa täytyy ylläpitää myrskyjen vuoksi, koska on osoitettu että nämä kulut ovat vain murto-osa korkeista hinnoista
Miksi sinä itse et tee mitään vaan kyselet toisia hoitamaan asian?
Sitten kyllä kelpaa sinunkin olla hyötymässä kun joku oikeasti laittaa vastuussa olevat vastaamaan meille sähköasiakkaille.
Kyllä kelpaisi, koska meillä useita kiinteistöjä ja sähköä kuluu järjetön määrä.
Kommentoin miksei itse kysyjä ala selvittämään, koska olen oikeasti tehnyt ikäni toisten puolesta asioita ja nyt alkaa olla hattu tyhjä, niin olen huomannut monien ihmettelevän miksei kukaan tee mitään, mutta jokainen voi itse ottaa aloitteen asiasta.
Kukas siellä onkaan se Savonlinnan edustaja ja asioista vastaava?
Voi onko sielläkin se kaupunginjohtaja Laine?
Ihmettelee taloton ja tilaton.
Tätä juuri. Kaupungin koko johtotroikka on siellä eikä kukaan viitsi tarttua asiaan. Vai osaamattomuuttako?
Järvi-Suomen Energia on suurimmaksi osaksi kuntien omistama, joten korkea siirtomaksu tarkoittaa isoja osinkoja kunnille ja siitä seuraa, että ei ole niin suurta kunnallisveron korotuspainetta.
Kutsutaan myös piiloveroksi.
Tämänhän ei tarvitsisi olla itsestäänselvyys jos vain luottamushenkilöt älyäisivät käyttää hoksottimiaan
Ja oopperan vuosikymmeniä kestänyttä rahallista tukemista kutsutaan ihan vaan sosialismiksi. Ooppera on yritys joka ei ole selvinnyt yhtäkään vuotta ilman veronmaksajien tukea.
Piilotukia se hienostohuvi onkin sitten saanut vielä enemmän.
Sielläkin Järvisuomen energian hallituksessa pitäis olla köyhän ihmisen puolta pitäviä henkilöitä, miten sinne pääsee en tiedä, ehkä kunnan äänestysäänien perusteella.
No joka tapauksessa, kun on joskus mökin ja omakotitalon velaksi säästämällä pienillä tuloilla hankkinut, niin näyttää siltä, että toisesta on luovuttava, ei yksinkertaisesti eläkkeet riitä ylläpitoon. Harmittaa kun se piti olla eläkepäivien viettoon, pitkän työuran ja pieneillä palkoilla. Tämäkö on sitä vihreätä siirtymää, kaikki maksaa niin paljon että köyhän on luovuttava haaveistaan. Jos tämän aavistin, niin enpä olisi laittanut tikkua ristiin Suomen puolesta, ja veroja maksanu selkä vääränä.
Näin on. Lisäksi den "koko kansaa tai keskiverto kuntalaista" edustavan pitää olla Suur-Savon sähkön hallinnossa. Siellä tehdään päätökset tytäryhtiöiden keskinäisestä tilisiirroista. Nythän siellä on mammuttimainen hallintoneuvosto, hallitus ja ties mitä muita valiokuntia.
Kumpi+parempi.
Korkea+siirtomaksu+vai+0,25+%+lisää+kunnallisveroa.
Itse+vastaan,+että+korkea+siirtomaksu,+koska+se+on+minulle+halvempi+kuin+0,25%+lisää+kunnallisveroa.
Jos+taas+tienaa+vähemmän+kuin+16+120€/v+(n.+1340€/kk),+niin+kunnallisveroa+ei+tavallisesti+tarvitse+maksaa+lainkaan.
Höpöhöpö. Jos sähköyhtiö lopettaisi kikkailun riskialttiilla sähkönmyynnillä ja keskittyisi olennaiseen eli siirtoverkkoon, saataisiin siirtomaksut alas. Nythän siirtomaksut tuottivat 20 miljoonaa euroa ylijäämää, jotka käytettiin tappioihin Sähkön myynnissä - ei siirtomaksujen alennukseen.
Hesassa, Tarmereella ja Jyväskylässä ainakin on kerrostaloja jotka mainostaaa "yhteistä energian mittausta".
Tarkoittaa yhtä Riistohintaa taloon ja se jaetaan asukkaiden kesken = alhaiset kulut kaikille!
Kuka alkaa ensimmäisenä Savonlinnassa?
Savonlinnan on paljon kerrostaloja, johon tulee "yksi sähkö".
Taloyhtiö jakaa sähkön osakkaille ja kulutus luetaan huoneistokohtaisesti.
Kätevää ja helppoa, mutta aina on joku, joka vastustaa.
Tämä pitää olla, jos taloyhtiö veinaa aurinkopaneeleja asentaa.
Muuten aurinkosähköä ei voi osakkaat käyttää, tai jos käyttävät, niin taloyhtiön pitää myydä sitä ja myynnistä pitää maksaa veroa.
Taloyhtiöissä on hyvä juttu yhteinen sähkömittari, ja siitä jaetaan talouksiin. Menee yhdellä perusmaksulla.
Sama pitäis olla vesimaksujen kanssa, nyt kun jokaiseen laitetaan omat mittarit niin meneekö kaikilta perusmaksu kulutus.