Siis tiedoksi kaikille, jotka hurraatte sitä, että Greenpeace lähti karkuun. Siis olette täysin väärässä. Jos muistatte, Greenpeace sanoi tiedotustilaisuudessa, ettei se ole koskaan jättänyt mitään projektia kesken!
Aivan niinkuin MIra toisaalla kirjoitti metsähallitus joutui taipumaan Stora-Enson lopetettua puiden oston Inarista. Stora-Ensolla ei ollut valinnanvaraa! Ilman Greenpeaceä metsähallitus ei ollut korviaan lotkauttanut saamelaisten pyynnölle alkaa neuvotella siitä, missä ja miten paljon metsää poronhoitoalueella voi hakata. Nyt metsähallitus tulee kesäkuussa neuvottelupöytään, ja vain siksi, koska Greenpeace toimenpiteillään pakotti sen tulemaan.
Greenpeace on maailmanlaajuinen ympäristöjärjestö, joka on aina saavuttanut tavoitteensa. Nyt Suomen valtio joutuu ratkaisemaan saamelaisten maaoikeuskysymyksenkin. Jos niin ei tapahdu, maailmalta kuuluu.
Tiedän Greenpeacen jäsenenä hyvinkin tarkkaan, missä mennään.
Aivan niinkuin MIra toisaalla kirjoitti metsähallitus joutui taipumaan Stora-Enson lopetettua puiden oston Inarista. Stora-Ensolla ei ollut valinnanvaraa! Ilman Greenpeaceä metsähallitus ei ollut korviaan lotkauttanut saamelaisten pyynnölle alkaa neuvotella siitä, missä ja miten paljon metsää poronhoitoalueella voi hakata. Nyt metsähallitus tulee kesäkuussa neuvottelupöytään, ja vain siksi, koska Greenpeace toimenpiteillään pakotti sen tulemaan.
Greenpeace on maailmanlaajuinen ympäristöjärjestö, joka on aina saavuttanut tavoitteensa. Nyt Suomen valtio joutuu ratkaisemaan saamelaisten maaoikeuskysymyksenkin. Jos niin ei tapahdu, maailmalta kuuluu.
Tiedän Greenpeacen jäsenenä hyvinkin tarkkaan, missä mennään.
Vastaukset 95
Vanhimmat
"Tiedän Greenpeacen jäsenenä hyvinkin tarkkaan, missä mennään."
Varsinkin tuota epäilen. Siis yleisellä tasolla.
Se on totta että Gp ei ole minnekään lähtenyt eikä varmaan lähdekään, ja sekin on totta että metsähallitus nyt ei ainakaan omasta tahdostaan tasan tarkkaan lipsu tavoitteistaan vaan ainoastaan järeiden pakotteiden avulla.
Jäsenyys ... jäseniä sillä järjestöllä ei ole sanan perinteisessä merkityksessä Suomessa kovinkaan monta, kannattaja"jäseniä" kyllä. Gp ei ole kansalaisjärjestö kuten esim. Suomen Luonnonsuojeluliitto eikä sen päätöksenteko tapahdu demokraattisessa järjestyksessä.
Todennäköisesti syy on se etta tällä suojataan vastapuolen nurkanvaltausyritykjset ja vyörytykset kuten aikoinaan Sodankylässä tapahtui: Metsähallitus värväsi väkensä ja apurinsa paikallisen luonnonsuojeluyhdistyksen kokoukseen ja jyräsi koko hallituksen uusiksi. Kyllä GP:llä on tarkkaan mietitty ja monessa kovassa paikassa testattu organisaatiomalli eikä alkeellinen väkivallalla uhkailu aiheuta juuri vinoja hymyjä kummempaa näissä konkareissa.
Jäsenyys tarkoittaa kannattajäsenyyttä, jossa maksetaan kuukausittain tukimaksua. Suoraveloituksen 15 euroa kuukaudessa on pieni korvaus siitä, mitä GP on saanut aikaan!
Tämän lisäksi minulla on muita kontakteja gp:hen.
Metsähallitus on aseeton! *taputtaa käsiään ja nauraa!* LOL
Kyllä greenpeace tiedottaa avoimestikin, se ei ole mikään salajärjestö. Toisaalta jos omaa yhteyksiä ja on toiminnassa mukana, pakostakin saa tietää tulevista suunnitelmista.
GP on aina valmiina iskuun niin Inarissa kuin muuallakin maailmassa, jos se on ainoa keino pysäyttää luonnon tuhoaminen.
aavistuksen verran lapsellinen?
Uskotko tosiaan, että teillä greenpeacessa kaikki on niin kuin täällä palstoilla selität?
Tunnetko todella suojelevasi luontoa kuulumalla tuohon järjestöön?
Haaveiletko kenties vihreästä oksasta tuossa organisaatiossa?
Itsepetosta ja yksinkertaisten lapsosten huijausta.
Ota ihan rennosti vaan, mene pitkäkseen vähäksi aikaa ja hengittelet syvään...
Maapallo kulkee radallaan ja kaikki on ihan hyvin. Ei kannata stressata, puhkeaa vielä verisuoni päässä...
Osui ja upposi!
Te GP:t ja muut vastaavat hörhöt haette vaan helppoa elämää ja elättäjää, jottei oikeaa työtä tarvitsisi koskaan tehdä.
Saa nöyryyttää vaikkapa metsureita tai muita, jotka eivät ole saaneet käydä niin paljon kouluja yhteiskunnan piikkiin.
Kannattaisi muistaa, että esimerkiksi se metsuri on työllään ansainnut niitä verorahoja ja tehnyt lisäarvoa, jota GP-hörhöt nyt syövät.
syvällekin? Pää vain pintaan, kyllä se siitä.
Mitä tuottavuuteen tulee se on metsähomma oikeiden veronmaksajien verovaroin tuettua puuhastelua sielläpäin - kunpa edes itsensä kannattaisi mutta ei puhettakaan. Karmeaa jälkeä tosin tämä pikku puuha tuottaa...
Samassa porukassa olette poromiehet ja
Greenpeacen hihhulit. Kummankaan porukan nimiä
ei näy veronmaksajien luetteloissa
veropörssi -lehdessä. Olisi niin mukavaa
kuulla joskus, että poromieskin kehuisi,
että nyt menee hyvin, en enää tarvitse
valtion tukiaisia.
Taidat olla aavistuksen verran lapsellinen?
Uskotko tosiaan, että teillä metsähallituksessa kaikki on niin kuin täällä palstoilla selität?
Tunnetko todella suojelevasi luontoa kuulumalla tuohon järjestöön?
Haaveiletko kenties vihreästä oksasta tuossa organisaatiossa?
Itsepetosta ja yksinkertaisten lapsosten huijausta.
ääliö, hengentuotteesi ei ainakaan ole kovin omaperäinen...
Apinakin osaa kopioida.
tosi.
tuuhan sie viherpiiperö meijän mettään ku met alamma kaataan ikivanhaa mettää sileeksi. saattaapi olla et sulle ja sun kavereille on pikkunen kolo varattuna pohojatomassa suossa
En edelleenkään jaksa käsittää, miksi te metsämiehet olette valinneet keinoksenne uhkailun ja sikailun. Siitä huolimatta, että olen nähnyt ne valokuvat ja videot, jotka internetin kautta levisivät kulovalkean lailla.
On päivänselvää, että uskottavuutenne täysipäisinä keskustelukumppaneina on mennyt savuna ilmaan kossuhöyryn lailla. Kysyn sinulta "tuuhan kattoon", oletko koskaan yrittänyt keskustelemalla selvittää erimielisyydet vai oletko aina tarttunut nyrkkiin, kättä pidempään tai sitten viimeisenä keinona tappanut vastakkaista mielipidettä edustaneen ihmisen? Tällaisen kuvan kirjoituksesi perusteella saa.
GP on edelleenkin terroristijärjestöön verrattava ja näin otteet tuota järjestöä kohtaan saavat olla sen mukaiset.
Kenen kanssa keskustellaan ??? GP:llä ei ole ainakaan minkäänlaista lailista mandaattia keskustella nyt kohteena olevasta asiasta.
Nuo paikalliset metsurit ovat mitä ilmeisimmin aivan täyspäisiä kansalaisia,nuo kulovalkean tavoin leviävät nettiviestitkin ovat osittain vääristeltyjä eivätkä kerro totuutta.
Ainoa mitä tuossa asiassa eniten kummastelen on Suomen virkavalta,voimassa olevien lakien perusteella tuon Saksasta saapuneen ja Suomalaisilla luopioilla täydennetyn terroristijärjestön leiri olisi pitänyt purkaa heti ja käännyttää terroristit maasta.
Valtaosa tämänkin maan kansalaisista omaa onneksi terveen ajattelutavan eikä usko tuon terroristijärjestön valheisiin,luonnonsuojelun ja poronhoidon kanssa ei tuolla järjestön maahansaapumisella ole MITÄÄN YHTEYTTÄ.
"purkaa heti ja käännyttää terroristit maasta."
Olisikohan noin yksinkertaista? Pahikset pois ja sitten hymyilevät iloiset metsurit kaatavat maailman tappiin asti Inarin loputtomia metsiä ja kaikki ovat onnellisia?
Tosiasiassa moinen älynväläys lopettaisi kerralla koko Suomen paperinviennin, ajaisi Nokiankin pikaisesti ulos maasta ja valuttaisi mielikuvat maastamme poliisi- ja armeijavetoisten banaanitasavaltojen joukkoon. Puhumattakaan siitä Inarin metsuri joutuisi vaihtamaan mersunsa kuhmuiseen Ladaan ja hakemaan roponsa sen jälkeen sosiaaliluukulta kun matkailukin olisi boikottien takia pysähtynyt. No perinteinen porotalous ehkä pärjäisi mutta mönkijät ja kelkat olisi myytävä Venäjälle.
Saapiko sinulta syöttiläs kysyä, kenen pöydässä syöt?
Kuka on maksanut opiskelusi,teetkö työtä?
Saatko kenties elantosi verorahoista?
Tuleeko rahasi kenties pankista ja sähkö pistorasiasta?
Entä tuleeko ruoka ruokakaupasta ja sähkö sähkökaupasta, paperi paperikaupasta?
Tule tänne katsomaan, miten tavallinen ihminen yrittää itse raapia maailmalta elantonsa ja lapsille kodin ja syömiset ilman että pyytää yhteiskunnalta valmista ja elättämistä.
Sinulla tuskin on siitä elämästä mitään käsitystä.
kyllä se sinäkin siitä muiden pöydästä syöt/olet syönyt/tulet syömään.. naurettavaa tuollainen yksittäisten ihmisten "syyllistäminen", koska fakta on, että jokainen suomalainen on elämässään enemmän tai vähemmän nettosaaja. sinun käsityksesi elämästä kuulostaa vähän naivilta :)
Se, mitä yritän sanoa on se, että metsähakkuita harventamalla yritetään turvata kaikkien leipä ja tulevaisuus, niin metsureiden kuin poromiestenkin. Vastakkainasettelu on täysin turhaa.
Vai että laittoman leirin purku lopettaisi heti paperinviennin ja Nokian kännykänvalmistuksen maassamme.
Kumpikohan meistä olikaan se isompi "holmo" ??
Vaikka itse tuota tuskin edes tajuat niin vastasit vahinkossa siihen miksi kyseinen "terroristileiri" pystytettiin.
mene jakeluun, ei. Mites menisi kun hengenlahjat ja perustiedot on tuota tasoa. Oleppas minun puolestani luuloissasi sitten, toivotan onnea valitsemallasi tiellä...
Kyllä olisi vielä tuossa Suomen koululaitoksessa paljonkin parannettavaa, ei voi muuta sanoa.
""GP on edelleenkin terroristijärjestöön verrattava ja näin otteet tuota järjestöä kohtaan saavat olla sen mukaiset.""
Tuossapa olen täsmälleen samaa mieltä. Mutta ihmettelen, miksi virkavalta ei puutu ihan selkeisiin lainrikkomuksiin.
Mutta toisaalta, nythän meillä on ennakkotapaus siitä, että jokaisella on oikeus pystyttää vaikka konttileiri valtion maalle ilman mitään jälkiseuraamuksia. Ja jos eivät muuten usko, käydään kippaamassa paskakasa Helsinkiin joillekin portaille.
Höpön -höpön.
Provosoimalla rotat tulivatkin koloistaan.
16-vuotiaasta yli 30 vuotta työelämässä olleena ja siinä sivussa jonkin verran opiskelleena ( 5 kielen kielitaito mm.), ulkomailla asuneena ja yrittäjänä niin Suomessa kuin ulkomaillakin toimineena voin hyvällä syyllä sanoa mielipiteeni asiasta.Siihen en katso sinulta tarvitsevani lupaa.
Olen veroni maksanut ja muitakin työllistänyt.
Käsityksesi elämästä kuulostaa siipiveikkona olemiselta, juuri siltä, mitä esim. Greenpeacen elättiläätkin ovat.
Suomalainen yhteiskunta on näille taanut opiskelupaikat ja kustantanut elämisen.
Olen myös opiskellut yhteiskunnan ( ja myös omalla kustannuksella), mutta mieleeni ei tulisi koskaan purra sitä kättä, joka minua on silloin opiskellessani auttanut.
Kun tunnut olevat GP:stä:
Mitä tavallinen suomalainen saa tehdä GP:n mielestä( siis elääkseen), jottei tarvitse tuntea syyllisyyttä GP-inkvisition edessä?
Metsurit ainakin ovat lainsuojattomia.
Kuinka suhtaudutte esim. järjettömään energia- ja muiden luonnonvarojen haaskaamiseen, jota Formula 1:ssä harrastetaan?
Milloin GP ottaa kantaa tuohon ja menee boikotoimaan?
Taitaa olla raukka-GP:n helpompi hyökätä metsurien niskaan kuin vaikkapa formulapohatta Ecclestonen?
Greenpeace on kansainvälinen järjestö, jossa on mukana ihmisiä eri maista, mm. suomalaisia. Eli järjestö ei ole kasvoton organisaatio, vaan sen ovat perustaneet ihmiset, jotka ovat huolissaan luonnon puolesta. Joskus suora toiminta on paikallaan. Greenpeacen tukijoita löytyy EU:sta, YK:sta, OECD:stä ja muista kansainvälisistä järjestöistä. Tähän perustuu myös GP:n vaikutusvalta eli se ei ole mikään syrjäytyneiden rellestäjien kerho. Sehän näkyy toimintatavoissakin.
Itse en kannata moottoriurheilua enkä muutakaan turhaa energian haaskausta. Uskoisin GP:n puuttuvan, jos ratoja rakennetaan herkkiin luonnonsuojelualueisiin.
GP sai Inarissa neuvottelut aikaiseksi niiden osapuolten kesken, joita asia koskee. GP:n tavoitteena ei ole ollut päästä itse neuvottelupöytään. Me saamelaiset olemme todella kiitollisia GP:lle se antamasta tuesta. KIITOS!
Käsittääkseni GP ei ole metsureita vastaan, koska siinä ei olisi mitään järkeä. Tavoitteena oli saada metsähalölitus arvioimaan uudestaan toimintatapojaan poronhoitoalueilla. Ja tämä tavoite saavutettiin.
Ymmärsinkö oikein, että GP:lle on tärkeämpää hyökätä maanomistajien ja työläisten kimppuun kuin esim. järjettömään moottoriurheiluun ja esim. täysin ylimitoitetun lentoliikenteen lähes täydelliseen verottomuuteen?
Olen edelleenkin sitä mieltä , että GP:n raukat juovat mieluummin kansan verta kuin kiinnittävät huomiota todellisiin ongelmiin.
Miksi siis jättisuihkarit sotkevat taivasta lähes verottomalla polttoaineella, missä on GP?
Mikä on GP:n kanta ns. Tobinin veroon?
Onko GP:llä jotain sitä vastaan, että tällä verolla puututtaisiin jättipääomien rahoittamaan luonnon raiskaamiseen mm. kehitysmaissa?
Tobinillahan verotettaisiin maailmanlaajuisesti hyvin lievästi jättipääomien liikkeitä.
Vai saako GP rahoitusta näiltä harmailta eminensseiltä, jotta GP kiinnittäisi ihmisten huomion rehellisiin pieniin ihmisiin, jotka vain yrittävät hankkia elantonsa sen sijaan , että puututtaisiin todellisten sikailijoiden touhuihin?
Sapmelas häipyi kuin pieru Saharaan, kun olisi pitänyt vastata oikeisiin kysymyksiin.
Missä on nyt GP?
keskustelu on turhauttavaa, jonka takia en viitsi enää kirjoittaa.
Tietoa Greenpeaven toimintatavoista ja arvoista on luettavissa http://www.greenpeace.fi . En viitsi niitäkään alkaa referoida, koska ne on selkeästi ilmaistu sivuilla.
Toivoisin keskustelijoiden tutustuvan tosiasioihin, jotta keskustelua voitaisiin käydä dialogimaisesti, jolloin se olisi puolin ja toisin kehittävää. Mutu-tasolla keskustelu pidemmän päälle on turhaa.
GP:n on selkeästi ympäristöjärjestö eikä se voi kantaa vastuuta kaikista maailman ongelmista, kuten maailman talouden oikeudenmukaisuudesta
Greenpeace on kansainvälinen ympäristöjärjestö, joka tekee sanoista tekoja vastustaakseen ympäristön tuhoamista maailmanlaajuisesti ja tuodakseen esiin ratkaisuja rauhan ja ekologisen tasapainon saavuttamiseksi maailmassa.
GP:n tulo Inariin teki näkyväksi sen vihan, jota Saamelaisalueen suomalaiset tuntevat saamelaisia kohtaan. Minusta tämän asian esille tulo on todella hyvä, sillä se vakuuttaa ihmisoikeusaktivistit Euroopassa, että saamelaiset todella tarvitsevat kansainvälistä tukea. Tämä viesti on jo lähtenyt liikkeelle.
Kaikkea hyvää
Sapmelas
- poroperheen akateemisesti kouluttautunut vesa
- poronhoitajasukulaisia Inarissa, Utsjoella, Sodankylässä ja Enontekiöllä sekä Norjan puolen Saamenmaassa
mahtoi Jounilla nyt vähän palaa hihat vai mitä? :) Kiva nyyhkystoori, mutta palaillaan asiaan sitten kun ruvetaan laskemaan jokaisen kansalaisen tilejä, että kuka maksaa ja kuka kuluttaa.. Voi Jounille käydä siinä vähän huonosti. :)
En nyyhkytä, olen jo vahvoilla.
On kieltämättä ollut joskus nuorempana itkukin matkalla lähellä, mutta ei enää hätää.
Mitähän kansalaisten tilejä sinä oikein lasket?
Taidat olla yhteiskunnan elätti, silloinhan täytyy alvariinsa olla käsi toisen kansalaisen taskussa ja laskea niitä tilejä...heh.
Niin että "Saatte kyllä suojella luontoa missä tahansa muualla mutta älkää tulko meidän ympäristörötöksiä setvimään" niinkö?
muistakaamme kaikki, että olemme Jounille kaiken velkaa! Hän on kustantanut oman elämänsä kohdusta hautaan ja saman tekee myös omasta lompakostaan meille kaikille. Jouni, yhteiskunnan tukipilari, ilman sinua kaikki kaatuu! Harmi, ettei Jouni vain ole hankkinut enempää koulutusta niin hänen puheissaan olisi muitakin viisauden jyviä kuin 7-päivää lehdestä hankittuja....
Kyllä näemmä ottaa sinulla nyt koville, kyllä yhteiskunta vielä sinunlaisesi pellen varmaan pystyy elättämään, älä ole huolissasi.
On kuitenkin hyvä, että tunnistat ne tukipilarit, joihin sinunkin on kiva nojata.
Mene rauhassa päiväunille takaisin, ei mitään hätää.
..onkin tosi kova jätkä :) hienoa, että tuollaisia reppanoita löytyy, joilta tekstiä tulee enemmän kuin varsinaista näyttöä! mutta elä sie minun elättämisestäni huolehdi, on kato ihan omat asiat hoidossa ilman, että tarvii täällä muille lesottaa..
Eipäs nyt riehuta tuolla tavalla! Jos ette käyttäydy ihmisiksi tulee Liimatainen ja pistää teidät kaikki nurkkaan häpeämään!
Jos sinulle ei mene mikään järkevä puhe tai asia jakeluun niin miksi siitä muille kiukuttelet ????
Kuukkeli on muuten "Jätkän" pyhä lintu, käyttämällä tuota nimimerkkiä teet erittäin suuren rikoksen "rehellisiä" jätkiä kohtaan.
Vaihda tuo Nm. vaikka p****närheksi.
J.Saijets pelle joka on kirjoitellu monia vuosia lehtiin hakkuista ja metsätalouden mollaamisesta!
Kuinkahan selviämme tästä jymyuutisesta.
Vai että ihan Saijets. Järkyttävää. Pitää varmaan ottaa ihan kamferttia, rupesi maailma pyörimään silmissä ja koko elämä menee filminauhana silmien edessä...
Elämme Suurien Paljastusten ja Nerokkaiden Nettipalstakommentoijien merkittäviä aikoja.
Ihan vaan tiedoksi, että minä, saamelainen myös, olen täysin eri mieltä. Ja mielestäni jo se, että esiinnyt tälläkin foorumilla nimimerkillä "sápmelas", loukkaa minua, koska myös minut leimataan mielipiteittesi takia.
Kerropa, ketkä saamelaiset ovat tuon greenpeacen kutsumisen takana? Ja kuka siellä on puhunut esim. minun puolestani. Kellekään kun en ole antanut valtuutusta kutsua tuota teroristijärjestöä minun nimissäni tänne. Ja vaikka olen asiasta keskustellut hyvin monen saamelaisen kanssa, en vielä ole henkilökohtaisesti törmännyt yhteenkään sellaiseen, joka olisi ollut greenpeacen kannalla, Kyllä teitä nyt on vain muutama hölmö, jotka esitätte olevanne muka meidän kaikken edustajia. Paskapuhetta, jonka takia nyt KAIKKI meidät SAAMELAISET leimataan.
Samoin on poromiesten laita. Vain muutama poromies esiintyy muka kaikkien poromiesten puolesta, vaikka 99,9% poromiehistä on todellakin täysin eri mieltä. Ja nyt leimataan myös kaikki poromiehet teidän hölmöilyjenne takia. Otapa huomioon, että lihaa pitäisi saada myytyä myös tämänkin jälkeen.
Tehdäänpä pikku testi. Ensi syksynä teurastusten jälkeen panemme lihamme samoille markkinoille alkuperämerkinnöillä varustettuna. Sinun lihoissasi on merkintä: "Greenpeace-lihaa Inarista" ja minun lihoissani on merkintä: "EI greenpeace-lihaa Utsjoelta". Kumman luulet saavan lihansa paremmin kaupaksi?
Ja vielä yksi juttu. Poromiehistä vain pieni osa asuu Inarissa ja nyt koko porukka on leimattu teidän idioottien takia. Pitäisi ilmeisesti alkaa hakemaan teiltä korvauksia vaikka oikeusteitse aiheuttamistanne vahingoista.
""Ilman Greenpeaceä metsähallitus ei ollut korviaan lotkauttanut saamelaisten pyynnölle alkaa neuvotella siitä, missä ja miten paljon metsää poronhoitoalueella voi hakata.""
Aika outo vaatimushan tuo olikin. Eikä ihme, että Metsähallitus olisi pyyntöön suostunut, sillä saamelaisia asuu vain pienellä alueella koko poronhoitoalueeseen verrattuna. Ja hullua olisi, jos saamelaiset saisivat päättää poronhoitoalueen hakkuista. Olet ilmeisesti unohtanut, että poronhoitoalue ulottuu aina Oulujoelle saakka. Ilmeisesti mielestäsi poronhoitoaluetta on vain Inarissa... ;-) Tyhmä, omaan napaan tuijottaja taidat olla!
ostan tuon Greenpeace-lihan, jos sillä tuella yksikin vanha Inarin petäjä saadaan sellukattilasta pelastettua.
Mistäs sitä saa, ottaisin vaikka lavan heti?
Eipä taida löytyä greenpeace-lihaa helpolla, sillä kuten sanoin, niitä poromiehiä on vain muutama, vaikka yrittivätkin esiintyä kaikkien poromiesten nimissä. Ja saivat pilattua kaikkien maineen.
Minäkin ostaisin heti GP-lihaa, jos sellaista olisi tarjolla. Ja aika moni muukin täällä etelässä.
Ihan hyvä olisi myös, että matkailuyritykset Lapissa jaettaisiin selvästi näkyvillä merkeillä luonnonystäviin ja luonnonvihaajiin, että tietäisin lomareissullani, minkä palvelun valitsisin.
Sankat ulkomaan-turistijoukot olisi hyvä myös informoida näistä asioista. Ei liene epäselvää, kummasta leiristä matkailupalvelut mieluiten hankittaisiin.
meissä jokaisessa on vähän saamelaisverta, se pitää ottaa huomioon jos nuita valtion maita ollaan muka omistamassa
miksi nuo saamelaiset on koko ajan jotaki ruinaamassa ja kerjäämässsä, itse häpäisevät itsensä tuolla uikuttamalla joka asiasta, kyllähän se on suomalainen joka niiden pöytään on leivän tuonut ja hengissä pitänyt, omin avuin olisivat kuolleet jo ajat sitte nälkään ku nytki tekee tiukkaa vaikka sossu tuo nuille ruuat kotiin sisälle asti.
...niitä puheita. Ei kannattais valtion työllistämistöissä olevan kovin räksyttää, kun nekin näyttävät olevan loppusuoralla.
Eipä ole näkyny sossunlähettiä näillä selkosilla ja hyvin on toimeen tultu. Nyt saattaa tosin alkaa mennä vähän huonommin, kun tuli nuo etelän haaskat tänne mesuamaan.
Enpä ole tähän asti mitään ruinannut, enkä kerjännyt. Eikä ole lantalainen minun pöytääni leipää kantanut.
Tähän asti olen kuiten yrittäny metsureidenkin puolta pitää tässä kiistassa, kuten varmasti huomaat jos lukea osaat. Mutta pitää näköjään alkaa vähän miettimään.
Muistakaa, että GP on separatistinen, yhteiskuntajärjestyksen järkyttämiseen pyrkivä järjestö.
Asialla on luonnonsuojelun kanssa melko vähän tekemistä.
Hajoita ja hallitse-periaatteella pyrkivät hivuttautumaan valtaan ja alistamaan tavalliset musikat.Riidankylvö ihmisten välille kuuluu GP:n taktiikkaan.
Luonnonsuojelu on vain käsikassara, jolla kaikenmaailman metsävastaavat pääsevät tyydyttämään vallanhimoaan.
Muulla tavoin nuo luuserit eivät saisi koskaan naamaansa lehtien palstoille tai telkkariin.
Muistakaa, että oikeasti oppineita ovat kansanviisaat, muut ovat vain opetettuja.
Tämä kompleksi vaivaa näitä GP-natseja.
Valtameren takana ihmetellään miksi Suomen Lapissa on niin vähän jäkälää, että sitä pitää tuoda Venäjältä porojen ravinnoksi. Mahtaisiko saamelaisillakin olla jotain osuutta jäkälän vähyyteen.
Siellä valtameren takana ei ollakaan Venäjän rajanaapureita, eikä siellä taideta tietää, mitä kaikkea sieltä rajan yli tulee, niin että ihmetellä sopii.
Kyllä sieltä venäjältä on tullut ja tulee paljon muutakin kuin jäkälää. Hyvin paljon on jäkäläkatoon syynä ne saasteetkin, mitä rajan takaa tulee. Jäkälät ja naavathan ne ovat ilmansaasteille niitä kaikkein herkimpiä eliöitä.
Tottakai ylisuurilla porokarjoillakin on asiaan osuutensa.
Poroja on liikaa yksinkertaisesti. Vaikka suojellaan niin sittenkin on. Laitumet ei kestä.
Ei mikään elinkeino elä tukiaisilla .
Ajelen työkseni pitkiä matkoja. Porojen ruokintapaikkoja on valtateiden varrella. Poroja jää auton alle.
Onko vakuutusyhtiöt lainkaan selvillä tästä? Oma tuottamushan tämä on . Jos poro jää auton alle ruokintapaikalla tai sen välittömässä läheisyydessä, EI KORVAUSTA TÄLLÄISESTA porosta tulisi maksaa. Kuinka paljon tämä on vuodessa? Me kaikki osallistumme maksuihin vakuutusmaksuissa, jotka aina vain nousee ja nousee.
missä on se tutkimus joka sanoo että poroja on likkaa? sitä teiltä känisijöiltä ei koskaan löydy. on kysytty, eikä löydy.
tähänkin tulee varmaankin vastaukseksi taas että ON ON ON ON.
mutta ei löydy viitettä. ei sitten millään.
Aluksi voit guuglata. Laita hakusanaksi vaikka
"suurin sallittu poroluku".
Siellä on paljon tekstiä.
http://www.hallinto.oulu.fi/viestin/vaitost/Kumpula.htm
Jos lihansyönti jää GP-läisten harteille, loppuu porotalouskin. Kuulun poromiesten enemmistöön, joka vastusti GP:n toimintaa. Yhden käden sormilla on Gp:läiset poromiehet laskettavissa.
GP nosti ansiokkaasti esille yksityismetsänomistajien aseman, josta kiitos.
Se muistutti siitä, että poronhoitolaissa on lipsahdus, joka sallii porojen laiduntamisen yksityisten mailla ja pihoillakin. Tämä on todella perustuslain mukaisen yksityisen omaisuuden suojan vastaista, joka asia tulee korjata lainmuutoksella.
Lisäksi ei liene oikein, että yksityismetsissä ajellaan mönkijöillä ja kelkoilla. Taimikko kärsii.
Kerrankin kunnon viittaus että loppuu tuo suun soitto. Poroja kyllä on kohtuu paljon.
on että gp:n toiminta kuitenki perustuu terroriin ja luokittelen sen al qaidan tapaiseksi järjestöksi.
on ollut esim. monta öljytuhoa itse järjestämässä, muistelkaapa exxon/ alaska oli gp:n järjestämä juttu.
puhumattakaan Titanicin upotuksesta. GP nuokin teki, näin mulle on unessa kerrottu...
Sitäpaitsi mua seurataan koko ajann... Vihreitä pikkumiehiä kurkkii puskista...
Eli sinä olet juuri niin pipi kuin GP:n jäsenen pitääkin olla...
Jatka valitsemallasi tiellä, luultavasti se on sinulle parasta.
että GP juotti laivan kapteenin känniin.
jos tosiaankin saataisiin ratkaistua tuo maaoikeus kysymys. Jospa sitten saamelaiskäräjätkin tukkisivat turpansa ja lopettaisivat vääristelyn maaoikeuksista ja alkuperäisasukkaista.
"Metsätalouden osalta on todettu, että toimintaa ei voida jatkaa voimassa olevan luonnonvarasuunnitelman mukaan metsä- ja porotalouden ristiriidoista
johtuen. Metsätalouden strategia ja mitoitus menee näin uuteen tarkasteluun."
toteaa Herra Metsähallitus. Eli muutoksia tulee, eipä siinä mitään epäselvää enää taida olla.
http://www.rktl.fi/www/uploads/pdf/t199.pdf
vielä ennustan että nyt kun tunturimittarituho tulee tulevana suvena Käsivarren alueella olemaan totaalinen (kovia pakkasia ei talvella ollut, joka risu on eläviä mittariperhosenmunia täynnä) alkaa kova kaplakka poron vaikutuksista koivikon elpymiseeen. Viime vuonna toukat jyrsivät kaiken vihreän isoilla alueilla ja peräkkäisten vuosien paljaaksisyöntiä ei koivu tahdo kestää - juurivesoista se kyllä uusiutuu jos ... ...
Eipä tuota tohdi edes ääneen sanoa.
Me saamelaiset ovat joustavaa kansaa, sillä me plemme ottaneet maahamme Suomenniemeen yli 5 miljoonaa pakolaista, joita kaikki muut paitsi eivät alkuperäsiväestöön kuuluvat saamelaiset ovat. Väistyimme tieltä, sillä Suomenniemessä oli tilaa. Asetuimme pohjoiseen, sillä olemme selviytyjiä ja tiesimme älyllä ja neuvokkuudella pärjäävämme välillä karuissakin olosuhteissa. Enää emme voi siirtyä pohjoisemmaksi, sillä edessä on Jäämeri. Nyt on pakko suojella elintilaamme. Mutta kun niille maahanmuuttajille suomalaisille ei mikään riitä: ne haluavat näännyttää meidät sabotoimalla elinkeinomme. Muistuttaa jotenkin Etelä-Afrikassa vallinnutta apartheidia.
Älykkäinä ja neuvokkaina ihmisinä emme tartu aseisiin tai sorru uhkailuun, vaan käännämme sortotoimet omaksi voitoksemme. Aivan kuten toisaalla kirjoitettiin samassa rytäkässä Suomi pakotetaan tunnustamaan saamelaisten oikeudet maahansa. Hyväntahtoisinia ihmisinä annamme kuitenkin maassamme asuvien muukalaisten marjastaa, kalastaa ja vaeltaa maillamme. Erona nykyiseen on, että metsähallituksen sijaan me laadimme säännöt. Metsähallituksen toiminta siirtyy saamelasialueen ulkopuolelle.
Uskokaa tai älkää tämä kaikki tapahtuu seuraavan kymmenen vuoden aikana. Onneksi Suomi kuuluu Euroopan unioniin, joka pakottaa Suomen antamaan saamelaisille hallintaoikeudet maahansa. Tällainen selvitystyö on jo käynnistänyt, jossa saamelaisten arvostama tutkija Kaisa Korpijaakko-Labba on nimetty työryhmään. Hänhän on tutkinut maanomistusta Ruotsi-Suomen ajoilta ja todennut, ettei mistään löydy sellaista asiakirjaa, että saamelaiset olisivat luovuttaneet maanomistusoikeudet Suomen valtiolle.
vitsi, haahhaahhaahhaahhaaaahhaaa...
Viestini ei ole mikään vitsi tai pila, vaan se valottaa tulevaisuuden näkymiä. Viimeistään kymmenen vuoden päästä kirjoitukseni on käynyt toteen. Emme kuitenkaan häädä ketään pois.
Tehdyistä töistä tuolla alueella tietenkin myös lasku uusille omistajille...
annatteko alkuperäisasukkaiden jäädä? Onpa reilusti luvattu, kun tähän saakka olette olleet häätämässä meitä pois ja lopettamassa mm. poronhoidon kaikilta muilta paitsi saamelaisilta.
Että ihanko meinaatte uudeksi herrakansaksi
Ylä-Lappiin alkaa. Ei taida onnistua. Kyllä
alkuperäiset lapinkyläläiset ja vanhaa perua
oleva suomalaisväestö taitaa enemmän luottaa
demokraattiseen päätöksentekoon. Vähemmistöksi
jäätte. Vieläpä vähemmistön vähemmistöksi.
Ja miten kävisi sitten Suomen valtiolta saamienne
saamelaiskulttuurin suurille tukisummille.
Ette kai te sitten enää kehtaisi suomalaisilta
kaikenmaailman tukia ruinata, kuten nyt.
Oman kansan keskuudestahan teidän sitten pitäisi
verotulot kerätä. Poronhoidon ja luontaistalouden
tuotoista. Muita elinkeinojahan ei teidän
maassanne saisi harjoittaa.
Olette lukeneet viestini väärin. Emme me tavoittele omaan valtiota, vaan oikeuden hallita omia maitamme, joita metsähallitus nyt perustettomasti hallinnoi.
Ei Suomen valtio kuulu vain etnisesti suomalaisille, vaan Suomi-nimisessä valtiossa asuu monikulttuurinen väestö. On vaarallista tavoitella puhtaiden kansallisvaltioiden olemassaoloa, mitä tapahtuikaan Natsi-Saksassa.
te siis toisinsanottuna haluatte hallinnoida maata, jolla te ETTE ole alkuperäisiä asukkaita, vaan tulokkaita verrattuna saamelais-suomalaiseen väestöön. Tästä huolimatta teille kelpaa kyllä avustukset "kulttuurin" säilyttämiselle. Valtaa ilman vastuuta, sehän olisikin vallan mainiota.
En kyllä ymmärrä, mitä tarkoitat puhuessasi saamelais-suomalaisväestöstä.Inttäminen vailla tosiasioihin perehtymistä ei ole tietämistä.
Joka tapauksessa me saamelaiset olemme Euroopan ainoa alkuperäiskansa.
Seuraava teksto löytyy osoitteesta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000455&posting=22000000008316476
EU:ssa alkuperäiskansan määritelmä ei ole sen mukaan, kauanko on asunut samoilla sijoilla, vaan siinä, löytyykö niin kutsuttuja "alkuperäiskansojen elintapoja ja elinkeinoja". Sen mukaan alkuperäiskansoiksi baskeja ei voida lukea, vaikka ovatkin asuneet nykysijoillaan kauemmin kuin muut sen seudun kansat. Toisaalta suomalaiset tai edes Viron setut eivät täytä kaikilta osin alkuperäiskansamääritelmää.
Linkkejä:
http://europa.eu.int/comm/external_relations/human_righ ts/ip/
http://www.en.original-people.eu.org/
Nyt ovat Vuotsolaisella menneet puurot ja vellit sekaisin.
Tuo sekoilu suomalais-saamelaisesta väestöstä ja saamelaisista tulokkaina on sitä rasistista valehtelua mitä Lapin suomalaiset ovat levittäneet järjestelmällisesti viimeiset kymmenen vuotta. Kyseessä on harkittu historiallisen valheen kertominen, jota on levitetty järjestelmällisesti hölmöille, jotka ovat uskoneet sen ja alkaneet perustelemaan erilaisia lapinkyläyhdistyksiä ja mesoamaan julkisuudessa että nuo hirveät porosaamelaiset kiusaavat meitä.
saamelaiset ovat nykymääritelmän mukaan alkuperäiskansa, kun käytetään kulttuuriperustetta. Kulttuuriperustaiseen saamelaismääritelmään ei taas ole muuta perustetta kuin pelkkä kieroilu ja asioiden vääristelyn tarve, jolla haetaan oikeutusta ryöstölle. Mistään ei kuitenkaan oikeasti saa revittyä millään sitä syytä miksi saamelaisille pitäisi antaa oikeus hallita maankäyttöä pohjois-suomessa. Vai keksitkö jonkin hyvän syyn, miksi teille, jotka olette tulokkaita, pitäisi luovuttaa alueen alkuperäisen väestön oikeudet? Tähän ei riitä perusteeksi "saamelaiset ovat alkuperäiskansa ja alkuperäiskansalla on oikeus hallita aluetta jolla he asuvat" se on pelkkää propagandaa ja huuhaata, tarvitset jotakin, jolla pystyt osoittamaan, että saamelaiset ovat todellakin alkuperäisasukkaita nimenomaan pohjoissuomessa. Jos maaoikeudet annetaan saamelaisille, saamelaiset syyllistyvät varastamiseen tai vähintäänkin samaan, kuin suomen valtio. Kulttuurista sivumennen, vaikka isäni suku on tullut 1700 luvulla pohjanmaalta ja sekoittunut sompiossa saamelaisiin ja isoäitini äidin puolella saamelainen kolarista, en tunne itseäni sen kummemmin suomalaiseksi taikka saamelaiseksi, vaan katson, että meillä on aivan oma kulttuuri ja elinkeinot, joihin kuuluvat sekä metsätalous että luontaiselinkeinot (aikaisemmin myös maatalous).
Suurin osa, elleivät kaikki, jotka kuuluvat kansaan "saamelaiset", ovat lappiin vaeltaneet muualta "saamelaisten kotiseutualueelle", jossa jo oli ennen saamelaisten tuloa kansa, jonka esi-isät olivat saamelaisia ja suomalaisia (lanta ja lappi menivät sekaisin jo kauan ennen nykysaamelaisten tuloa). Nyt saamelaiset, tai ainakin p. aikion perässähiihtäjät, ovat saaneet päähänsä, että tätä kansanosaa ei ole olemassakaan, puhumattakaan että heillä olisi jotakin oikeuksia.
Jos rasisteja haetaan, ne löytyvät siitä porukasta, jotka väittävät että täällä asuu pelkästään saamelaisia ja suomalaisia ja kieltävät saamelais-suomalaisen kansanosan. Jaottelu pelkkään suomeen ja saameen on rotuoppia, josta saimme esimerkkejä jo natsi-saksan aikana.
Kiitokset vuotsolaiselle selkeästä selvityksestä.
Tämä selvityskin onnistutaan kyllä saamelaiskäräjien ja heidän lakimiestensä taholta leimaamaan vääräksi. Mutta pääasia on se, mitä kansa tuntee, vaikka ei aina osaa sitä niin hyvin
ja sivistyneesti ilmaista, kuin ammattamaiset
propagandistit (mm. greenpeace). Jatketaan taistelua oikean asian puolesta.
Nyt on pakko revetä nauruun...suomalais-samelaisväestö on uusin kuulemani termi Lapin suomalaisten suoltokoneesta ulos tullut. Kun lappalainen on todistettavasti tarkoittanut saamelaista, niin keksittiin uusi suomalais-saamelaisväestö. Oli miten oli saamelaiset on ainoa kansainvälisesti tunnustettu alkuperäsikansa Euroopassa, jota ei mikään suomalais-saamelaisväestö tee tyhjäksi.
Huomaan, että uskot ihan tosissaan...niinhän ne Torniossakin muinoin kerräntyivät järven jäälle odottamaan noutajaa...heikkouskoisia on helppo huiputtaa.
naureskella. Muuhun sinusta ei olekaan...
turvaudutaan vähättelyyn ja tyhjäksi tekemiseen.Niin kävi myös kohdallasi, vuotsolainen!
guochhin argumentit ovat. Oletko lyönyt pääsi vai onko lukemisen ymmärtäminen muuten hämärtynyt. Sinä teet samaa mistä syytät vuotsolaista. vähättelet ja teet tyhjäksi. Eikä se riitä, että joku tietämätön julistaa saamelaiset alkuperäiskansaksi saamelaisen propagandan tuloksena.
Kerroppa hyvä sápmelas että missä ne paljon puhutut saamelaiset on jotka on pyytänyt GP:n inariin??? Sinä taidat olla toinen niistä... joten GP on tullut tänne vaikka niitä ei ole tarvittu. Ainahan on poromiesten ja metsurien välillä ollu erimielisyyksiä mutta on ne ennenkin saatu hoiettua kahden kesken eikä ole tarvinut pyytää apuun mitään TERRORISTI-järjestöä.
Greenpeacen toiminnalle Inarissa ovat antaneet tukensa sekä Samediggin pj Pekka Aiko (Saamelaiskäräjät) että Samiraddi (Saamelaisneuvosto), jotka molemmat edustavat ssanelaisia.
Julkilausuma on luettavissa alla olevasta linkistä:
http://weblog.greenpeace.org/metsa/archives/2005/04/saamelaisneuvos_2.html
Nyt siis päästiin asian ytimeen. Vika ei olekaan
Metsähallituksen hakkuissa ja niiden aiheuttamissa
haitoissa porolaitumille.
Vika on siinä, että hakkuita ja siten metsän-
myyntiä eivät pääse tekemään "oikeat"
ihmiset, eli Pekka Aikion saamelaiskäräjien
rajaama eliittisaamelaisten porukka.
Annetaan valtion metsät eliittisaamelaisille,
niin jopa alkoi rutu käydä ruununmettissä ja
katosi puupula Lapista.
Tulkintasi on täyttä pötyä. Sitä ihtiänsä. Sinun kannattaisi selvittää ensin tosiasiat, jotta voit vääristellä niitä mielesi mukaan! FINITO!
Voisitko pitää rasistiset mölysi mahassasi ja olla valehtelematta alkuperäiskansasta että se on joidenkin rajaama "eliittisaamelaisten" porukka?
Tässä teille vähän lisää bensaa liekkeihin,
keskustelu GP-terroristeista roihuaa politiikan puolellakin .
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008250854
Otsikon mukaisesti: Miten tuo liittyi tähän keskusteluun?
On selvitettävä kunnolla kenelle maat kuuluvat.
Onhan tutkittu, että ihmisen alkuperä on
lähtöisin Afrikasta. Kaikkea oikeutta myöten
maat kuuluisivat viimeiselle Euroopan
alkuperäiskansalle Pohjois-Afrikan rannikolta
Norjan Huippuvuorille saakka.
Alkaa olla lopun ajat käsillä P. Aikion elitistimafialla. Viimeistään seuraavissa vaaleissa tipahtaa Aikio palliltaan, sillä eihän hän porukoineen edusta enää kuin itseään ja omia perskärpäsiään.
Yleisistä mielipiteistä saamelaisten keskuudessa tiedän varmasti aikalailla, asunhan Suomen saamelaisimman kunnan saamelaisimmassa kylässä, eikä täällä ainakaan hyväksytä Aikion kannanottoja, jotka ovat "muka" edustavinaan kaikkia saamelaisia.
Aivan oikein, seuravissa vaaleissa näkyy. Midänkin perheessä on jo asiaa pohdittu. Neljä ääntä , mutta ei nykyjohdolle.
Valitettavasti meiltä löytyy vain kaksi ääntä, mutta lobbaus alkaa jo nyt nykyjohtoa vastaan.
Viisi ääntä lähtee tältä rannalta, eikä yksikään niistä mene Aikion koplalle.
Toivotaan ettei net pohjosen hakkuuaukiat päävy nuin riitasten kavereitten kassiin.
Kyseessä ei siis ollut ns. luonnonsuojelutoimenpide vaan saamelaisten ja porojen suojelutoimenpide.
Luonto kestää kyllä niin teollisuuskapitalistin kuin poromiehenkin touhut sitä kohtaan.
Metsurit mukaanlukien.
Molemmilla osapuolilla on hyödyn tavoittelu mahdollisimman pian motiivina: rikastuminen.
(sekin illuusio)
Kumpikin osapuoli sahaa sitä omaa oksaansa.
hyi hitto mikä lisko tuo on, oikea nuoleskelija, kahteen suuntaan täytyy kieli osoittaa yhtäaikaa ,hyväksyvätkö edes saamelaiset itse tuota rottaa joukkoonsa ? jokainen tietää mitä tuo ajttelee valtionmaista; vain hänellä on oikeus myydä ne vessapaperin raaka-aineeksi.
sivistystä et ole saanut edes lukemalla, älä kirjoita tänne läpinäkyviä viestiäsi, täältä voi löytyä vähän fiksumpaa porukkaa kun sinä.PISTE.
Taisi osua omaan nilkkaan. Joka sana, jonka olen kirjoiittanut, on täyttä totta.
Minähän en käskystä kirjoittamista lopeta. Se ihan vaan tiedoksi.
että et lopeta, täytyy tänne maailmaan mahtua höpöttäjiäkin, olisi kovin tylsää, jos kaikki olisivat oikeassa.