Suomen ei pidä liittyä Natoon , se on tuhon tie.

Paljonko saat ruplia tästä "näystä"?

englanti teki kaukaa viisaan ratkaisun jäämällä pois eu:sta, siellä kuunneltiin uskonoppineita päinvastoin kuin suomessa.

suomen pitäisi siirtyä eu:ssa ulkokehälle säästyäkseen kolmannessa maailmansodassa.

Nyt ymmärrämme miksi Putin oli niin rauhallinen kun Sauli soitti hänelle että mepäs liittymme Natoon. Hän tiesi ettei Turkki sitä tule hyväksymään ja naureskeli Saulin innolle partaansa.

Ainakaan minä, en käy elämään valtiossa, jonka täysin häikäilemätön naapurivaltion diktaattori sanelee, mitä saan ajatella tai puhua. Venäjän naapurit tarvitsevat Natoa ja sen ydinpeloitetta. Tietenkin on viisasta pitää sotilas asiat salassa, mutta hommata salaa valtava määrä ilmatorjunta ohjuksia, mukana ydinkärkiä. Israelkaan ei hiisku ydinaseistaan eikä kiellä eikä myönnä toimiaan. Jos Venäjä alkaa tuhota tapansa mukaan kaupunkejamme ohjuksillaan, on meidän tuhottava kaikki sotilaskohteet pitkälle Venäjän puolelta, Muurmanskia myöten. Myös rautatiet, maantiet, sillat ja lennostot ohjusasemineen. Myös miinoitettava rajan pinnat strategisista paikoista. Venäjälle voi myös ilmoittaa, että mitä tapahtuu Helsingille tapahtuu myös Moskovalle.

Miksi me suomalaiset olemme niin tyhmiä ja Norjalaiset niin viisaita. He eivät ole liittyneet EU:hun seuraamaan sen tyhmiä päätöksiä, mutta ovat Natossa siten että siellä on Naton tukikohtia ja vain unnissaan Putin voisi uhitella Norjalle, joka on rikas öljyvaltio ja sinällään varsin mielenkiintoinen kohde. Miksi me olemme olleet niin tyhmä itänaapurin suhteen ja kuvitelleet että meillä on muka joku hyvä naapuri ja siihen hyvät suhteet.

Kyllä on nähty liekimeressä silloin kun punaiset yrittivät vallata Suomen.

Suomen on fiksuinta liittyä Natoon. Vl-piireissä noita näkyjä ei nähdä niin paljon kuin joissain muissa hengellisyyksissä eikä niille anneta yleensä kovin suurta painoarvoa. Aloitus on Venäjän trollien tekosia.

Se oli se punakapina se.