https://www.vihreat.fi/kaikkien-sosiaaliturva-vihreiden-sosiaaliturvaohjelma/
Pidemmällä aikavälillä olette ajamassa yleisen ja eläkkeensaajan asumistuen yhdistämistä 100-400 euron perustulon asumisosaksi jonka saisi riippumatta mahdollisen puolison tai muiden asunnossa asuvien tuloista tai asumismuodosta sekä asumiskuluista riippumatta.
Näkisin että voittajia tuossa on pariskunnat joilla omistusasunto(esimerkiksi Helsingissä voisivat saada 400 euroa per nokka asumiskulujen ollessa vaikkapa 200-300 euroa vastike plus vesimaksu ja sähkö) mutta yksinasuvalle vuokralla/asumisoikeusasunnossa asuvalla taitaapi erityisesti isoimmissa kaupungeissa olla vähän pieni.
Esimerkiksi Helsingissä nykyisin takuueläkettä saava yksinäinen vammainen/vanhuuseläkeläinen/työkyvytön voisi saada jopa 544 euroa eläkkeensaajan asumistukea mutta teidän mallissa tukea tulisi vain 400 euroa.
Sinänsä ymmärrän hyvät puolet miksi asumistukea voisi saada kiinteän summan riippuen kunnasta mutta ihmiset joilla omistusasunto ja pienet asumiskulut ja mahdollisesti vielä puoliso ovat suoraan sanoen aika etuoikeutetussa asemassa verrattuna yksinäiseen vuokralla/asumisoikeusasunnossa asuvaan joka olisi teidän mallissanne suuri häviäjä.
Pienissä kunnissa tuo alaraja 100 euroa on myös tosi alhainen.
Paljon hyvääkin on teidän sosiaaliturvaohjelmassa(esimerkiksi kannusteet ottaa työtä vastaan vähenevät ja osalla pienituloisista käteen jäävät tulot nousevat tuntuvasti tosin riippuu myös saatteko jumpattua asumisosan järkevämmäksi) mutta ehkä kannattaa vähän vielä jumpata näitä asumistukien korvaamista perustulon asumisosalla.
Pidemmällä aikavälillä olette ajamassa yleisen ja eläkkeensaajan asumistuen yhdistämistä 100-400 euron perustulon asumisosaksi jonka saisi riippumatta mahdollisen puolison tai muiden asunnossa asuvien tuloista tai asumismuodosta sekä asumiskuluista riippumatta.
Näkisin että voittajia tuossa on pariskunnat joilla omistusasunto(esimerkiksi Helsingissä voisivat saada 400 euroa per nokka asumiskulujen ollessa vaikkapa 200-300 euroa vastike plus vesimaksu ja sähkö) mutta yksinasuvalle vuokralla/asumisoikeusasunnossa asuvalla taitaapi erityisesti isoimmissa kaupungeissa olla vähän pieni.
Esimerkiksi Helsingissä nykyisin takuueläkettä saava yksinäinen vammainen/vanhuuseläkeläinen/työkyvytön voisi saada jopa 544 euroa eläkkeensaajan asumistukea mutta teidän mallissa tukea tulisi vain 400 euroa.
Sinänsä ymmärrän hyvät puolet miksi asumistukea voisi saada kiinteän summan riippuen kunnasta mutta ihmiset joilla omistusasunto ja pienet asumiskulut ja mahdollisesti vielä puoliso ovat suoraan sanoen aika etuoikeutetussa asemassa verrattuna yksinäiseen vuokralla/asumisoikeusasunnossa asuvaan joka olisi teidän mallissanne suuri häviäjä.
Pienissä kunnissa tuo alaraja 100 euroa on myös tosi alhainen.
Paljon hyvääkin on teidän sosiaaliturvaohjelmassa(esimerkiksi kannusteet ottaa työtä vastaan vähenevät ja osalla pienituloisista käteen jäävät tulot nousevat tuntuvasti tosin riippuu myös saatteko jumpattua asumisosan järkevämmäksi) mutta ehkä kannattaa vähän vielä jumpata näitä asumistukien korvaamista perustulon asumisosalla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minkäs suhmurilauman lompakkoon nuo rahat päätyvät?