"Maan haju" lattianrajasta

Talossa on huippuimuri olemassa, mutta se ei ole päällä ollut pitkiin aikoihin sen takia että ilmanvaihto toimii painovoimaisenakin. Jos imuri olisi päällä se repisi vielä enemmän korvausilmaa vääristä paikoista.
Nämä poistoilmaventtiilit johtaa siis ilmanvaihtohormeihin välikatolle josta sitten "piippu" katolle. Klassisella paperinpalatestillä olen nämä venttiilit kaikki todennut toimiviksi, eli vetoa on paljon niin että painavampikin paperi pysyy siinä venttiilin päällä itsestään.
Haju ei ainakaan mielestäni muistuta mitään kuolleen eläimen hajua, ennemminkin sellainen maanhajun tapainen, vaikea selittää. Ei kuitenkaan mielestäni haise kostealle tai homeen tapaiselle (useammassa hometalossa käyneenä, tämä haju ei muistuta niistä)
Tietysti fakta taitaa olla se että maaperässä on aina mikrobeja ja kosteutta ja jos jotain kautta sieltä ilmavuoto pääsee sisälle niin ei se haju varmaan kovin miellyttävä ole. Oireilua kuitenkaan kellään meistä ei tiloissa ole ollut

Anonyymi kirjoitti:

Talossa on huippuimuri olemassa, mutta se ei ole päällä ollut pitkiin aikoihin sen takia että ilmanvaihto toimii painovoimaisenakin. Jos imuri olisi päällä se repisi vielä enemmän korvausilmaa vääristä paikoista.
Nämä poistoilmaventtiilit johtaa siis ilmanvaihtohormeihin välikatolle josta sitten "piippu" katolle. Klassisella paperinpalatestillä olen nämä venttiilit kaikki todennut toimiviksi, eli vetoa on paljon niin että painavampikin paperi pysyy siinä venttiilin päällä itsestään.
Haju ei ainakaan mielestäni muistuta mitään kuolleen eläimen hajua, ennemminkin sellainen maanhajun tapainen, vaikea selittää. Ei kuitenkaan mielestäni haise kostealle tai homeen tapaiselle (useammassa hometalossa käyneenä, tämä haju ei muistuta niistä)
Tietysti fakta taitaa olla se että maaperässä on aina mikrobeja ja kosteutta ja jos jotain kautta sieltä ilmavuoto pääsee sisälle niin ei se haju varmaan kovin miellyttävä ole. Oireilua kuitenkaan kellään meistä ei tiloissa ole ollut

Lue lisää

Ok, poisto kuulostaa toimivan kohtuu hyvin. Ehkä ongelma on sitten se, että poistoon nähden korvausilmaa tulee huonosti, jolloin se saattaa tulla epätoivottuja reittejä seinän alareunan vuotokohdista. Jos vaikka oleskelutilojen (oh, mh) ikkunoihin saisi asennettua johonkin kohtaa rakoventtiilit, niin raikkaan ilman tulo voisi olla paremmn kontrollissa. Tai miksei ihan jopa käsin tai automaattisesti säädettäviä seinäventtiileitäkin, vaativat tosin reikien poraamista ulkoseinien läpi.

Siellä on vaipan tiiveydessä ongelmia tai vuotovahinko tai molemmat. Aika yleisiä ongelmia aikakauden rakentamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on vaipan tiiveydessä ongelmia tai vuotovahinko tai molemmat. Aika yleisiä ongelmia aikakauden rakentamisessa.

Voi olla hyvinkin mahdollista. Tuulensuojalevyt siellä kyllä on niinkuin kuuluu, ja seinärakenteet on muutenkin asianmukaisesti rakennettu tuuletusrakoineen ym.

Muistelisin, että alkoi hajua tulemaan siitä kohtaa pian sen jälkeen kun laitoin uudet tiivisteet kyseisen tilan ikkunoihin. Eli pitääpä katsella jostain korvausilmaventtiileitä, niitä rakoventtiiliä vaikkapa ensiksi. -ap

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla hyvinkin mahdollista. Tuulensuojalevyt siellä kyllä on niinkuin kuuluu, ja seinärakenteet on muutenkin asianmukaisesti rakennettu tuuletusrakoineen ym.

Muistelisin, että alkoi hajua tulemaan siitä kohtaa pian sen jälkeen kun laitoin uudet tiivisteet kyseisen tilan ikkunoihin. Eli pitääpä katsella jostain korvausilmaventtiileitä, niitä rakoventtiiliä vaikkapa ensiksi. -ap

Lue lisää

Kai jätit tiivisteistä pätkät pois että pääsee korvausilma jostain tulemaan? Ulkopuitteen alareunan tiivisteeseen esim. parin sentin raot molempiin päihin ja sisäpuitteen yläreunan tiivisteeseen samoin. Jos korvausilma otetaan erillisistä venttiileistä niin silloin tietty voi tiiviistää ikkunat kunnolla ympäriinsä, varsinkin sisäpuitteet - vähän hatarammin tiivistetty ulkopuitehan ehkäisee huurtumista/jäätymistä talvella.

Painovoimaisesella ilmanvaihdolla varustettu talo on aina ylipainenen, eli aloittaja on homehduttanut talonsa sammuttamalla koneellisen poiston!......

Jos poistokanavat menee katolle niin siellä yleensä imu. Jos vuotoa on lattian rajoilla, sitä ei koneellinen ilmastointi poista vaan lisää alipaineistettuna sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Painovoimaisesella ilmanvaihdolla varustettu talo on aina ylipainenen, eli aloittaja on homehduttanut talonsa sammuttamalla koneellisen poiston!......

Jos poistokanavat menee katolle niin siellä yleensä imu. Jos vuotoa on lattian rajoilla, sitä ei koneellinen ilmastointi poista vaan lisää alipaineistettuna sitä.

Lue lisää

"Jos poistokanavat menee katolle niin siellä yleensä imu. Jos vuotoa on lattian rajoilla, sitä ei koneellinen ilmastointi poista vaan lisää alipaineistettuna sitä."

Niin, koneellinen poisto toki lisää rakenteiden läpi tulevaa ilmanvaihtoa, ja niin sen kuuluukin tehdä. Aloittaja on vuosia puskenut kosteaa ilmaa rakenteisiin ja nyt talo on siis umpihomeessa.

Purkukuntoinen talo, eli aloittaja maksaa kymmeniä tuhansia euroja poistoilmakoneen käyttämättömyydestä!

P.S. Talon pitää aina olla alipaineinen, muuten se homehtuu

Anonyymi kirjoitti:

"Jos poistokanavat menee katolle niin siellä yleensä imu. Jos vuotoa on lattian rajoilla, sitä ei koneellinen ilmastointi poista vaan lisää alipaineistettuna sitä."

Niin, koneellinen poisto toki lisää rakenteiden läpi tulevaa ilmanvaihtoa, ja niin sen kuuluukin tehdä. Aloittaja on vuosia puskenut kosteaa ilmaa rakenteisiin ja nyt talo on siis umpihomeessa.

Purkukuntoinen talo, eli aloittaja maksaa kymmeniä tuhansia euroja poistoilmakoneen käyttämättömyydestä!

P.S. Talon pitää aina olla alipaineinen, muuten se homehtuu

Lue lisää

Eli lisä alipaine ei olisi auttanut, vaan kenties huonontanut tilannetta, sillä pieni määrä ilmaa on parempi kuin suuri alipaine. Pienen määrän se olisi voinut saada muualta ikkunoista ym...

Anonyymi kirjoitti:

"Jos poistokanavat menee katolle niin siellä yleensä imu. Jos vuotoa on lattian rajoilla, sitä ei koneellinen ilmastointi poista vaan lisää alipaineistettuna sitä."

Niin, koneellinen poisto toki lisää rakenteiden läpi tulevaa ilmanvaihtoa, ja niin sen kuuluukin tehdä. Aloittaja on vuosia puskenut kosteaa ilmaa rakenteisiin ja nyt talo on siis umpihomeessa.

Purkukuntoinen talo, eli aloittaja maksaa kymmeniä tuhansia euroja poistoilmakoneen käyttämättömyydestä!

P.S. Talon pitää aina olla alipaineinen, muuten se homehtuu

Lue lisää

Korvausilman saanti pitäisi aina olla hallittua. Rakenteiden läpi tullut ilma ei ole hallittua mutta niin yleistä koska rakentamisen taso on mitä on eikä rakennusvaipan tiiviyden tärkeyttä ymmärretä. Alipaineistuksen lisääminen voi itsessään johtaa ongelmiin lisääntyneen rakennevuodon vuoksi jolloin painovoimaisena pitäminen olisi parempi vaihtoehto vaikka väärin sinänsä.

Ulkoseinän ja lattian liittymät ovat hyvinkin tyypillinen vuotopaikka. Menneinä vuosina ei edes ilmatiiveydestä piitattu - päin vastoin, osa jengistä oli sitä mieltä, että seinän kuuluukin olla epätiivis "korvausilmalaite", minkä varmistamiseksi saatettiin jopa jättää höyrysulku pois seinän alaosasta. Maaperässä on aina mikrobitoimintaa, joten "maallinen tuoksu" voi olla pelkkä ominaisuus eikä välttämättä vihje kosteusvauriosta.

Rohkenisin kutsua sitä myös painovoimaisen ilmanvaihfon hajuksi. Tuppaa ilmanvaihtuvuus jäämään usein vähän heikoksi - nytkin on jo tullut esille, että aikaisemmin ilman vaihtui hataroiden ikkunoiden kautta, mutta tämä loppui uusien ikkunoiden myötä ja nyt "raikas" ilma otetaan ulkoseinän ja lattian liitoksen vuodoista - huonommalla tuurilla lattian alta.

Joku vitun rimuidiootti ehti tyhmistellä, että pieni ylipaine = talo heti homeessa. Jos tämä pitäisi paikkansa, kaikki talot olisivat homeessa suunnilleen tunti valmistumisensa jälkeen, koska tuulenpuuskat tekevät jopa 100 Pa hetkellisiä paine-eron vaihteluita.

Etenkin 2 kerroksisissa taloissa tuppaa ylemmän kerroksen katon raja olemaan aina kunnon pakkasilla muutaman Pa ylipaineinen ulkoilmaan verrattuna. Talot kestävät tämän mainiosti, kunhan on yläpohjassa ehjä höyrysulku (aina ei ole, kun on hutiloitu) eikä huoneilman kosteutta päästetä liian korkeaksi (= tingitään ilmanvaihdosta).

Jos höyrysulut on täynnä reikiä, niin sitä mokaa ei ilmanvaihdolla paikata - ei horotaloon saa aikaiseksi niin suurta alipainetta, että huoneilman vuotamisen rakenteisiin saisi ehkäistyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoseinän ja lattian liittymät ovat hyvinkin tyypillinen vuotopaikka. Menneinä vuosina ei edes ilmatiiveydestä piitattu - päin vastoin, osa jengistä oli sitä mieltä, että seinän kuuluukin olla epätiivis "korvausilmalaite", minkä varmistamiseksi saatettiin jopa jättää höyrysulku pois seinän alaosasta. Maaperässä on aina mikrobitoimintaa, joten "maallinen tuoksu" voi olla pelkkä ominaisuus eikä välttämättä vihje kosteusvauriosta.

Rohkenisin kutsua sitä myös painovoimaisen ilmanvaihfon hajuksi. Tuppaa ilmanvaihtuvuus jäämään usein vähän heikoksi - nytkin on jo tullut esille, että aikaisemmin ilman vaihtui hataroiden ikkunoiden kautta, mutta tämä loppui uusien ikkunoiden myötä ja nyt "raikas" ilma otetaan ulkoseinän ja lattian liitoksen vuodoista - huonommalla tuurilla lattian alta.

Joku vitun rimuidiootti ehti tyhmistellä, että pieni ylipaine = talo heti homeessa. Jos tämä pitäisi paikkansa, kaikki talot olisivat homeessa suunnilleen tunti valmistumisensa jälkeen, koska tuulenpuuskat tekevät jopa 100 Pa hetkellisiä paine-eron vaihteluita.

Etenkin 2 kerroksisissa taloissa tuppaa ylemmän kerroksen katon raja olemaan aina kunnon pakkasilla muutaman Pa ylipaineinen ulkoilmaan verrattuna. Talot kestävät tämän mainiosti, kunhan on yläpohjassa ehjä höyrysulku (aina ei ole, kun on hutiloitu) eikä huoneilman kosteutta päästetä liian korkeaksi (= tingitään ilmanvaihdosta).

Jos höyrysulut on täynnä reikiä, niin sitä mokaa ei ilmanvaihdolla paikata - ei horotaloon saa aikaiseksi niin suurta alipainetta, että huoneilman vuotamisen rakenteisiin saisi ehkäistyä.

Lue lisää

Joo. Kaiken suurimmat toopet puhkoi tarkoituksella höyrunsulkuja ettei tule ns. pullotaloefektiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoseinän ja lattian liittymät ovat hyvinkin tyypillinen vuotopaikka. Menneinä vuosina ei edes ilmatiiveydestä piitattu - päin vastoin, osa jengistä oli sitä mieltä, että seinän kuuluukin olla epätiivis "korvausilmalaite", minkä varmistamiseksi saatettiin jopa jättää höyrysulku pois seinän alaosasta. Maaperässä on aina mikrobitoimintaa, joten "maallinen tuoksu" voi olla pelkkä ominaisuus eikä välttämättä vihje kosteusvauriosta.

Rohkenisin kutsua sitä myös painovoimaisen ilmanvaihfon hajuksi. Tuppaa ilmanvaihtuvuus jäämään usein vähän heikoksi - nytkin on jo tullut esille, että aikaisemmin ilman vaihtui hataroiden ikkunoiden kautta, mutta tämä loppui uusien ikkunoiden myötä ja nyt "raikas" ilma otetaan ulkoseinän ja lattian liitoksen vuodoista - huonommalla tuurilla lattian alta.

Joku vitun rimuidiootti ehti tyhmistellä, että pieni ylipaine = talo heti homeessa. Jos tämä pitäisi paikkansa, kaikki talot olisivat homeessa suunnilleen tunti valmistumisensa jälkeen, koska tuulenpuuskat tekevät jopa 100 Pa hetkellisiä paine-eron vaihteluita.

Etenkin 2 kerroksisissa taloissa tuppaa ylemmän kerroksen katon raja olemaan aina kunnon pakkasilla muutaman Pa ylipaineinen ulkoilmaan verrattuna. Talot kestävät tämän mainiosti, kunhan on yläpohjassa ehjä höyrysulku (aina ei ole, kun on hutiloitu) eikä huoneilman kosteutta päästetä liian korkeaksi (= tingitään ilmanvaihdosta).

Jos höyrysulut on täynnä reikiä, niin sitä mokaa ei ilmanvaihdolla paikata - ei horotaloon saa aikaiseksi niin suurta alipainetta, että huoneilman vuotamisen rakenteisiin saisi ehkäistyä.

Lue lisää

Noh, olihan täällä muutama fiksukin kommentti, kiitos niistä. Voipi olla että ikkunantiivisteet on nyt liika tiiviit ja pitää ottaa sieltä tosiaan pala pois, en nyt muista jätinkö palan pois niitä laittaessa vai en.
Ja epäilijöille jotka väittävät talon olevan umpihomeessa, eiköhän sen sisäilman hajusta tietäisi. Muistaakseni sanoin että sisällä on todella hyvä ja raikas ilma. Meillä asuu myös yksi homeelle pahasti allerginen ihminen, eikä hän ole saanut koko aikana minkäänlaisia oireita, joten hometta tuskin siis on.
Korvausilman saantia nyt alkuun yritän saada paremmaksi, ja katson sitten mihin suuntaan tilanne kehittyy.
Talosta on joitakin seiniä remonttien yhteydessä avattukin ja mitään eitoivottua niistä ei ole paljastunut. Osa tiloista ja rakenteista on myös kosteusmitattu pari vuotta sitten eikä ollut mitään hälyttävää niissäkään.
-ap