Mikä on muuttunut kun sähkön hinta kolminkertaistunut vuodessa, otetaan esimerkiksi hartolankosken voimalaitos, varmaankaan ei ole mikään muuttunut kustannuksissa joten sähköyhtiöt lapioi rahaa omistajille, kartelli toimii taas kerran eikä mikään taho puutu asiaan vaan sanotaan että nyt on hinta kohdallaan.
Sähkön hinta?
Anonyymi
171237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hartolankosken sähkö myydään nimettömille "maailmanmarkkinoille", eikä meiltä kosken paikkakuntalaisilta kysytä yhtään mitään.
Aikaisemmin sähkö oli Pohjoismaissa selvästi edullisempaa kuin Manner-Euroopassa. Sähköä oli käytetty vuosikymmeniä asuntojen lämmittämiseen, ja sen hinta poliittisesti haluttiinkin olevan edullista, mutta silti voimayhtiöillé kohtalaisen hyvin kannattavaa bisnestä.
Nyt Ruotsin ja Saksan välille on saatu niin tehokkaat siirtoyhteydet, että entinen edullinen pohjoismainen NordPoolin sähkö myydään paremmalla hinnalla Saksaan.
Saksa aloitti viimeisenkin ydinvoimalaitoksensa sulkutoimet juuri ennen Ukrainan sotaa. Saksa tarvitsee sähköä, ja sitä ei enää pitkään saada venäläistä kaasua polttamalla. Siksi meidän pohjoismaalaisten sähkö jatkossakin imuroidaan Keski-Eurooppaan.
Markkinatalouden säännöt ovat ennallaan, eli hyödykkeen hinta muodostuu sen mukaan mitä asiakkaat ovat valmiita maksamaan. Silloin on taottava kun rauta kuumaa, ja tätä periaatetta noudattavat kaikki joilla on mahdollisuus lisätä tulojaan.
Yksinkertaisesti kysyntä ja tarjonta. Hiilivoimaa ajetaan alas, kun päästöoikeudet ovat kalliita. Myös Viron palavaa kiveä ajetaan alas.
Norjassa on vuorilla varsin vähän lunta... Kuuma ja kuiva kesä tulossa.
Kesällä tuulee vähän ja ilmastointi vie sähköä...
Vety saadaan hylätä.
Jos tuo ennuste kuumasta ja kuivasta kesästä toteutuisi, niin sitten olisi kyllä aidosti syytä huolestua. Eikä yksin sähkön hinnan vuoksi, sillä pulaa tulisi myös ravinnosta, ja sen myötä ihan kaikesta.
Ei huolta suomessta löytyy rahaa, saksastakin suomi ja sonera osti ilmaa 50 miljadilla markalla ja oston tehneet palkittiin, miljardeja euroja annettu ulkomaille kun taitamattomat politiikot toimii, nyt jo poliitikko Ämmät puhu televisiossa että suomalaiset omakotitalot peruskorjattava kaikki ja sitten tulee se Ukrainan jälleenrakennus maksettavaksi istuvat leveen perseen päällä ja puhuu pehmeitä.
Vaan kun raha ei välttämättä auta. Rahaan liittyy myös yksi suurimmista riskeistä, eli inflaatio. Rahaahan on periaatteessa rajattomasti, ja jos sen uskottavuus kärsii, niin sääli heitä joilla ei ole reaaliomaisuutta. Tyrvään voimalaitos on esimerkki hyvästä reaaliomaisuudesta. Sen arvo on tätä menoa painonsa verran euron kolikoita.
Ennen ei ollut globaaleja markkinoita ja Suomi oli hyvässä turvassa
30,5c KWh on nyt päivän sana määräaikaisissa sopimuksissa. Lienee 40-50 kun päästään joulu-tammikuulle.
https://sahkovertailu.fi
4c hintaan tottuneelle voi olla vaikea paikka 1/10 pudottaa kulutuksensa että lasku pysyy samana mitä ennen.
Ennustan että Suomi siirtyy yhä enenevässä määrin sähköttömiin talouksiin ja hevosvetoon
Oli lehdessä että norja saa valtavat sähkötulot edellisten päälle noin 3 miljardia vuodessa mutta onko se paljon kun fortum lappaa rahaa saksaan jopa 8 miljardia kerralla eikä kukaan ihmettele mitään ja täytyy huomioida että se on valtionyhtiö, saksalaiset sai halpaa kaasua kun suomi sponsoroi sitä jopa 50 miljoonaa vuorokaudessa.
40 - 50 c /KWh jo näköpiirissä
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/markkinoiden-karu-ennuste-ensi-kevaana-maksetaan-viela-todella-lihavia-sahkolaskuja/0774d8bf-30e0-4760-9d6d-82cc6f98e82c
Fortun jo poraa valtiolta rahaa että saa maksaa saksalaisten kaasulaskut, polttivat lapin ja nyt suomi lappoo sinne miljardeja euroja, soneran johto tuli aikanaan saksan kiimaan ja osti ilmaa 50 miljardilla markalla, päässä kun vaan paskoo niin tekee tommosia hullun kauppoja.
Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen sanoo, että hän ei tiennyt tämän vuoden tammikuussa, että kuuluuko Fortumin ottama 8 miljardin yrityslaina edes lainkaan hänen ministeriönsä asioihin. Siksi häne ei lukenut koko lainanotosta kertovaa muistiota lainkaan.
Nyt sama ministeri, SDP:n Tytti Tuppurainen kävi heinäkuussa neuvottelemassa tuosta Suomelle kaikkein edullisimmasta ratkaisusta Saksassa.
Tällainen sopimus sieltä nyt saatiin, että Uniperin ja sitä kautta Fortumin piikkiin tehdään kaasunmyynnissä tappiota 100 miljoonaa euroa päivässä, aina 30.2022 saakka.
Eilen Tuppurainen sanoi, että Suomen on oltava valmiina pääomittamaan tai tarjoamaan Fortumille uutta, erillistä tukipakettia.
Tyrvään voimalaitos on hyvä esimerkki hyvästä bisneksestä. Halvan hinnan aikaan annetaan padon yläpuolella vedenpinnan nousta, ja kun hinta on sopiva, tuotetaan sähköä täydellä teholla. 100 vuotta vanha voimalaitos tuottaa tällä hetkellä parasta tulostaan ikinä.
Fortumin+nykyinen+15,86+c/kWh+sähkön+hinta+nousee++1.10.2022+alkaen+tasolle+35,16+c/kWh+tasolle.++
Oma muistikuva piti Hartolankosken voimalaa sellaisena keskikokoisena, suomalaisena vesivoimalana. Oli massiivisine patoineen paikkakunnan suurin, ja myös ainoa voimala. Mutta oikeasti, onhan tuo ihan toivottoman pienitehoinen vesivoimalaksi.
Tavallisen tuulivoimalan tejho on 10 MW. Näitä on nyt tekeillä ainakin 3...4 kpl tuonne Vaununperän suuntaan, keskelle korpea. Tehoa on 2...3 kertaa Hartolan voimalan teho.
Tietenkään kun ei tuule, niin silloin Hartolan sähkö on aika lailla arvokkaampaa tavaraa, kuin pyöreätä nollaa tuottavat tuulivoimalasähköt.
Käsipelillä kaikki hoidetaan nyt, ei kulu sähköä.