65 miljoonaa euroa tienanneen Mikko Koivun omaisuus vaarassa? Ero Yhdysvalloissa saattaa tulla harvinaisen kalliiksi
https://www.seiska.fi/Kotimaa/65-miljoonaa-euroa-tienanneen-Mikko-Koivun-omaisuus-vaarassa-Ero-Yhdysvalloissa-saattaa
Mikko Koivun virolainen eukko imee kuivaksi....
149
2470
Vastaukset
- Anonyymi
No. Mikko voi syyttää vaan itseään. Kyllä luulisi 65stä miljoonasta riittävän ex vaimolle ja kolmen pienen lapsen äidille. Sympatiat ovat naisen puolella.
- Anonyymi
Samoin täällä. Mikko kohteli tuota naista niin törkeästi. Siinä vaiheessa, kun jo pornotähtönen Cindy Sun älähtää ja päivittelee miehen käytöstä, on moraali ja asiat aika tavalla pielessä! Itkevän Helenan oli saattanut pois, jotta pääsee Cindyä hoitelemaan kuulemma.
Tuolla miehellä rahaa riittää varmasti ihan tarpeeksi. Miksi ei halua korkeaa elintasoa lastensa äidille ja lapsille? - Anonyymi
Todellakin sympatiat ovat naisen puolella..., hänelle kaikkea hyvää.
- Anonyymi
Ahne
- Anonyymi
Ne on miehen rahoja !
Hän ne on ansainnut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on miehen rahoja !
Hän ne on ansainnutJos haluaa pitää kaikki rahat itsellään, ei kannata perustaa perhettä. Sen jälkeen kun on perhe ja lapsia, ei ole enää vain MINÄ, MINÄ ja MINÄ. Maailmassa on tärkeämpiäkin arvoja kuin raha ja normaaleille ihmisille esim. omat lapset, lasten elämän laatu sekä tulevaisuus ja terveys menee rahan edelle!
Liian monet miehet ajattelevat vain itseään ja omaa mielihyväänsä, ja senhän tässäkin tapauksessa näkee. Lapsilta on rikottu jo perhe, vaimo on mahdollistanut miehen uran ja nyt pitäisi jättää puille paljaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin sympatiat ovat naisen puolella..., hänelle kaikkea hyvää.
Mitkä helvetin sympatiat.Mistä sinä tiedät heidän asioistaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on miehen rahoja !
Hän ne on ansainnutOnneksi jotkut arvostavat kotiäidin työtä ja kolmen lapsen hoitoa. Sinä olet mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi jotkut arvostavat kotiäidin työtä ja kolmen lapsen hoitoa. Sinä olet mies.
Kotiäidin "työstä" ei makseta miljoonia, mutta ainahan voi kokeilla hakea sponoreita josko joku maksaisi :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluaa pitää kaikki rahat itsellään, ei kannata perustaa perhettä. Sen jälkeen kun on perhe ja lapsia, ei ole enää vain MINÄ, MINÄ ja MINÄ. Maailmassa on tärkeämpiäkin arvoja kuin raha ja normaaleille ihmisille esim. omat lapset, lasten elämän laatu sekä tulevaisuus ja terveys menee rahan edelle!
Liian monet miehet ajattelevat vain itseään ja omaa mielihyväänsä, ja senhän tässäkin tapauksessa näkee. Lapsilta on rikottu jo perhe, vaimo on mahdollistanut miehen uran ja nyt pitäisi jättää puille paljaille.Jos haluaa pitää kaikki rahat itsellään, kannattaa naisten mennä itsekin töihin. Sen jälkeen kun on perhe ja lapsia, ei ole enää vain MINÄ, MINÄ ja MINÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluaa pitää kaikki rahat itsellään, kannattaa naisten mennä itsekin töihin. Sen jälkeen kun on perhe ja lapsia, ei ole enää vain MINÄ, MINÄ ja MINÄ.
Maailmassa on tärkeämpiäkin arvoja kuin raha ja normaaleille ihmisille esim. omat lapset, lasten elämän laatu sekä tulevaisuus ja terveys menee rahan edelle!
- Anonyymi
Liian monet naiset ajattelevat vain itseään ja omaa mielihyväänsä, ja senhän tässäkin tapauksessa näkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian monet naiset ajattelevat vain itseään ja omaa mielihyväänsä, ja senhän tässäkin tapauksessa näkee.
Lapsilta on rikottu jo perhe, mies on mahdollistanut naisen laiskottelun ja tuhlaamisen ja nyt yrittää viedä loputkin rahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluaa pitää kaikki rahat itsellään, kannattaa naisten mennä itsekin töihin. Sen jälkeen kun on perhe ja lapsia, ei ole enää vain MINÄ, MINÄ ja MINÄ.
Kolmen lapsen hoito(yksi vielä taapero) on täyttä työtä 24/7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi jotkut arvostavat kotiäidin työtä ja kolmen lapsen hoitoa. Sinä olet mies.
Eiköhän vaimo kerinnyt rahoista nauttia, Mikko voi huolehtia ladtensa hyvinvoinnista muijja menkööt töihin
- Anonyymi
Onhan se nainen kuitenki hoitanut sen lapsia, kun mies lätkiny kiekkoa ja juossut vieraissa. Ansaitsee se nainenkin jotakin saada.
- Anonyymi
Kauheen halventavasti sinä puhut perheen äidistä ja vaimosta. Ei joku lätkän maaliin lyöminen oikeuta ihmistä saamaan tuommoisia tuloja. Miksi se katsotaan jotenkin arvokkaaksi työksi, että lätkit jotakin kiekkoa.
- Anonyymi
Senkus olis vaan mennyt ämmä lätkimään kiekkoa ja hankkinut omat rahabsa, mikä esti :D
Varmasti on saanut enemmän kuin ansainnut, ei rikkaat itse tee kotitöitäkään.
- Anonyymi
ex vaimolle menee myös pisteet tässä ..On hoitanut perheen ja ollut esim: raskaana kun mies kävi muualla "hoitamassa"itseään. Eikös nyt mitään vaimolle kuulu tai lapsille?!
- Anonyymi
Kyllä Koivu on valmis maksamaan elatuksen perheelle suomen lakien mukaisesti. Tämä rouva vaatii elatusta Amerikan lain mukaan, jossa mies joutuu maksamaan myös vaimolle elatuksen loppuelämäksi. Eikä ne ole ihan pieniä summia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Koivu on valmis maksamaan elatuksen perheelle suomen lakien mukaisesti. Tämä rouva vaatii elatusta Amerikan lain mukaan, jossa mies joutuu maksamaan myös vaimolle elatuksen loppuelämäksi. Eikä ne ole ihan pieniä summia.
Täysin järjetöntä, miksi miehen pitäisi koskaan elättää naista elleivät sovi että hoitaa lapsia tms, mutta ei niitäkään loppuelämää hoideta eikä siihen puolta omaisuutta tarvita. Onneksi on sitova avioehto.
- Anonyymi
Vai on se omaisuus vaarassa, voi hyvä tavaton, kenelle ne miljoonat pitäisi antaa, jollekin maksetulleko?. Eikö pettäjämies halua antaa kunnon koulutuksen ja mahdollisuudet harrastuksiin sekä inhimmilliset puitteet lapsilleen. Lapset ovat vielä pieniä ja Helena varmaankin kerkeää mennä työelämään myöhemmin. Eikös Helenalla ole firmakin siellä USA:ssa ja työlupakin, mitä pettäjämies on saanut aikaan, ei yhtään mitään sitten jääkiekon lopetettuaan.
- Anonyymi
Ihan oikein Koivulle, että joutuu makselemaan elatusapua vaimolleen ja lapsilleen. Ja Jenkeissä se puolison elatusapu tarkoittaa sitä, että elintaso ei käytännössä saa laskea eron jälkeen, ja elareita maksellaan kunnes exä menee uudelleen naimisiin. Lapsista totta kai vielä sitten erikseen elarit.
Viron tyttö hoiteli asiansa fiksusti. Pisti silmänsä kiinni ja antoi anteeksi kaikki syrjähypyt, ja aloitti "yritystoiminnan" (eli tod.näk. lakimiehensä neuvosta starttasi yrityksen todistaakseen, että on juurtunut Jenkkeihin) ennen kuin haki eroa.
Helenan palkkapäivä on niin lähellä!- Anonyymi
Sinä nimittelet Mikon lasten ÄITIÄ horoksi.
Mikähän nimitys sopisi koko avioliiton ajan vieraissa juokseelle Mikolle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä nimittelet Mikon lasten ÄITIÄ horoksi.
Mikähän nimitys sopisi koko avioliiton ajan vieraissa juokseelle Mikolle?Eikös rahan perässä olevat ole juuri sitä, mutta nythän on tilaisuus todistaa ettei ole rahan perässä.
- Anonyymi
Kiekkoilijat taitaa näppärästi vaihtaa 40v pintaan vaimon rupsahtaessa uuteen 20v missiin. Kyllä jotkut osaa naattia elämästä.
- Anonyymi
Niinpä, vanha mummeli madonna haaveilee kaksikymppisestä miehestä, onko antanut puolet omaisuudestaan kaikille aikaisemmille.
- Anonyymi
Koivukin oppi naisen petollisuuden kantapään kautta.
- Anonyymi
Mitenkäs se nainen oli petollinen, kun mies petti? Kyllä lasten äidille ja lapsille kuuluu osuus miljoonista. Kuitenkin pyörittänyt arkea ja tehnyt lapset miehelle samalla kun mies kiekkoilee ja seikkailee.
- Anonyymi
Miehet eivät koskaan opi, että loppupelissä naisten mielessä on vain raha.
- Anonyymi
Toivottavasti tämä jätkä joutuu maksamaan ja kunnolla. Hah hah hah!
- Anonyymi
ÄITIS oli horo kun sut sai, Hahahaaaa!
- Anonyymi
Matkija närhi... Hahahaaaa... keksi horon poikanen jotain omaa..... Buaaahhhhh.
- Anonyymi
Et sinä voikaan horoilla kun tuskin kellekään kelpaat edes ilmaiseksi, mutta ÄITIS... Siinä vasta horojen horo.... HAAAAHAHAAAA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä voikaan horoilla kun tuskin kellekään kelpaat edes ilmaiseksi, mutta ÄITIS... Siinä vasta horojen horo.... HAAAAHAHAAAA!
Älä ole noin epätoivoinen, etköhän sinäkin kaljapullosta jollekin kelpaa kuten äitisi, tsemppiä!!!
- Anonyymi
Seiska opettaa miehille miksi ei kannata pariutua ja avioehto pitäisi olla
- Anonyymi
Rouva ottaa sen mikä hänelle kuuluu. Niin jokainen muukin tekisi. Pitää ottaa vielä huomioon se Mikon uskottomuus avioliiton aikana. Kipurahat ne on hänenkin maksettava.
- Anonyymi
Koivun omaisuuden arvioidaan olevan n.65miljoonaa euroa. Mies on tienannut omaisuuden NHL-kaukaloissa. Vaikka mies on mulkku ja kusipää pettäjä, en ymmärrä miksi ex-vaimon pitäisi saada roima siivu miehen rahoista. Mies ne rahat on kuitenkin tienannut, kun akka on loisinut kotona. Ja akka on saanut elää hulppeasti, kiitos miehensä rahojen. Niillä rahoilla akka olisi voinut laittaa lapset päivähoitoon tai palkata kotiin hoitajan, ja mennä itse töihin tienaamaan. Mutta laiska elämä kotirouvana houkutti enemmän, ja nyt itketään kun mies ei tahdo enää elättää. Tottakai lapsia ajatellen Koivu on velvollinen jotain maksamaan, mutta akan on turha kuvitella että kauneushoitolat, kampaajat, shoppailut sun muut kuuluisi enää miehen lompakolle.
- Anonyymi
Ei kukaan estä eukkoa ottamasta mitä omilla rahoillaan ostanut, jos ei ole viitsinyt töitä tehdä niin sitten on tyhjän päällä, mutta onhan sillä vielä aikaa alkaa tienata.
- Anonyymi
USA:ssa on eri säännöt ja lait avioeron sattuessa. Turha niistä on täällä kitistä ja valittaa. Maassa maan tavalla. Se olisi Mikon pitänyt ymmärtää.
- Anonyymi
USA on tosiaan oma maailmansa. Sen pääkaupungissa on esimerkiksi kolmannes asukkaista lakimiehiä.
- Anonyymi
Tämä nainen on ollut hotellivirkailija. Luopunut siis omasta ammatistaan ja muuttanut vieraaseen maahan. Amerikassa ei ole päivähoitoa.
87 millistä riittää varmaan jotain entiselle aviovaimolle. Oppivathan naisetkin nyt varmaan pitämään näppinsä erossa taalakiekkoilijoista. Olisi jo heti ekana päivänä kannattanu kahmia taskut täyteen setelitukkuja.- Anonyymi
Joo jossain Viru hotellin vastaanotossa samalla valkannu itelleen kaikkein rahakkaimmat ja hame on ollu niin lyhyt ettei vatupassia saa alle suoraan.
- Anonyymi
Oliskin varmaan miljonääri hotellivirkailijana :D
Kuka muka estänyt menemästä töihin USA:ssakaan, itse halunnut loisia miehen siivellä ja allekirjoittanut avioehdon, ei kuulu saada yhtään mitä ei ole itse hankkinut. - Anonyymi
Miten niin Amerikassa ei ole päivähoitoa?! Koeta nyt sekopää olla puhumatta ihan mitä sattuu... 🤦♀️🤦♀️
- Anonyymi
Rouva Koivu on hoitanut perheen lapset ja kodin. Tuskin hänellä muutenkaan olisi ollut mahdollisuutta mennä töihin USA:ssa. Mikon jääkiekkouran takia hän varmasti joutui olemaan pitkiä aikoja ihan yksin lasten kanssa.
- Anonyymi
Aivan samat mahdollisuudet kuin kenellä tahansa muullakin, eikä tarvitse huolehtia edes päivähoidosta kun on ollut varaa palkata lastenhoitajat, siivoojat, kokit..., tuskin eukko tehnyt yhtään mitään kotitöitä.
- Anonyymi
Jotkut miehet hakeutuu imettäväksi. Semmoista se on.
- Anonyymi
Ei kai tämä nainen ole eka virolainen, joka on kusettanut suomimiestä.
- Anonyymi
Ihan vaan kateellisena sukankuluttaja mietin että 72milj. Dollaria?? Siis ennen veroja vai verojen jälkeen?
- Anonyymi
Ei taida tämäkään kiekkoilija olla ensimmäinen, joka petti vaimoaan.
Kaikesta on maksettava oppirahat.- Anonyymi
Kanttaisi akkojenkin oppia olemaan petetty, lähes poikkeuksettahan ne itse pettää ja hyvin todennäköisesti pettänyt tuokin kun mies ollut hankkimassa perheelle hyvän elintason. Hyvin näki siinäkin. Pettäjät sarjassa akat toi röyhkeästi miehiä kotiin kun mies oli töissä, viettelivät jopa naapurin alaikäisiä poikia ja sitten hirveä raivo kun jäivät kiinni.
- Anonyymi
Koivu on puupää
- Anonyymi
Rupea homoksi ja ota mies, niin ei tarvitse pelätä, että olisi rahojesi perässä. Olet kauhea naisten vihaaja.
- Anonyymi
Onkohan silla Mikolla varaa maksaa lastenhoitomaksua joka on 375 dollaria/ lapsi ja viikko Minnesotalaisessa päivähoidossa. Ison rahan Helena säästänyt ukolle kun hoitanut 3 lasta kotona ukon liehuen milloin missäkin.
- Anonyymi
Kuten jo mainitsin niin äitisi oli yleinen HORO kun sut sai. Taitaa olla vieläkin HAAAAHAHAAAA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten jo mainitsin niin äitisi oli yleinen HORO kun sut sai. Taitaa olla vieläkin HAAAAHAHAAAA!
Sen mummokin oli hirrrrrrvee horo kun sen äitihoron sai😋
- Anonyymi
Aivan oikein tälle pettäjälle vaikka en fanita tuota naistakaan.
- Anonyymi
Ennenvanhaan miehet kävi töissä, elätti perheen ja naiset saivat olla kotona. Mitään avioehtoja edes tunnettu. Nykyajan miehet ovat valittaja nillittäjiä joille ei merkkaa, kuin oma pankkitilin saldo ja sen mahdollisimman suureksi kasvattaminen.
Naisten pitäisi pystyä ihmeisiin. Käydä töissä, raahata lapset päivähoitoon, auttaa koulutehtävissä, kokata, siivota, pyykätä jne. Silloin, jos kumpikin vanhempi käy töissä, niin kodin asiat myös hoidetaan tasapuolisesti ja mies myös osallistuu lasten päiväkotiin kuljettamiseen ja muihin lapsiin liittyviin menoihin. Kotityöt myös puoliksi.- Anonyymi
Tämä! Nykyään odotetaan ja edellytetään, että nainen tekee sekä miehen että naisen hommat! Pitäisi olla sekä äiti, kodinhengetär että rakentaa menestyvä ura ja tuoda leipä pöytään.
Eipä ihme, että monet naiset palaa loppuun ja voi huonosti. Miehet luulee, että raskaus, synnytys, imetys, lastenhoito sekä kasvatus, ruoka pöytään, perheen pyykkihuolto, siisti koti, lasten kouluasioista, läksyistä ja harrastuksista huolehtiminen ihan kaikki tulee kuin manulle illallinen, koska niinhän se heille tulee. Moni mies ei nosta tikkuakaan ristiin eikä arvosta tippaakaan, kun nainen käyttää kaiken valveillaoloaikansa perheen hyväksi.
- Anonyymi
Mikolla on kova selittelyn maku siitä missä se vakituinen koti oikein sijaitsee. Ei se ainakaan Suomessa ollut silloin kun avioeroa hakivat. Joten USA:n lakien mukaan joutuu Mikko menemään.
- Anonyymi
Mela/mailamiestä luulisi hävettävän....... ei miljoonia mukaansa saa kun täältä lähdetään. Housekeeperille kunnon palkka passaamisesta ja loput lapsille......
🤩🤷♂️🤷♀️🤷♂️.......🏒🕺💃🏾🎆🎆🎆🎆🎆 - Anonyymi
Avioliitto solmittu ja avioehto sovittu Suomessa ja sen mukana kuuluu toimia, ei sillä ole merkitystä missään muuallakaan missä vaikkapa auto hajoaa, sopimukset pitää mitä autoa ostaessa tai naimisiin mennessä tehty.
- Anonyymi
Ei Helena Koivu ole mikään eukko.Omituista nimittelyä aloittajalta.
- Anonyymi
Rouvalle kuuluu se mikä hänelle USA:n lakien mukaan kuuluu. Turha siitä on suomalaisten ukkojen horista yhtään mitään.
- Anonyymi
Mikko on ihan itse valinnut Helenan puolisokseen. Mutta, ei pystynyt olemaan uskollinen vaimolleen. Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Se on Mikko rai,rai nyt loppu!
Elämässä aika usein joutuu ihan vastuutakin kantamaan teoistaan.
Mikähän mahtaa eron syy olla?
Oiskohan se villi biletys ja sekoilu pornotähtösten kanssa.
Perheen isänä on syytä huolehtia, ettei lapset joudu isänsä törmäilyistä kärsimään ainakaan taloudellisesti.
Kyllä niistä miljoonista varmaan riittäisi jokunen roponen vaimollekkin , joka kuitenkin on koko balettia pystyssä pitänyt kun isukki pelaileen ja bailailee. - Anonyymi
Miten niin nainen horo jos mies pettää täysipäiväisesti ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin nainen horo jos mies pettää täysipäiväisesti ?
Tälle horoista hokijalle on aivan turha puhua järkeä.
Se on pienessä päässään päättänyt, että koska Helena on Virosta se on automaattisesti miehiä hyväksi käyttävä horo.
Silkkaa naisvihaansahan tää tollo purkaa tällä ketjulla.
Mitään ei merkitse se, että Mikko on naisen valinnut kolmen lapsensa äidiksi ja sitten jatkuvasti säätänyt muiden naisten kanssa koko avioliiton ajan.
Törkeimmät tapaukset on näitä pornossa kunnostautuneita naikkosia.
Mitta se on naisenkin sietokyvyllä.
Nyt on täysin oikein, että Mikko maksaa valintojensa lunnaat. - Anonyymi
Onko HORO ÄITISI töissä? Siis muissa kuin horon töissä haaaaaahhhhh........
- Anonyymi
YHYYYY! Osuiko horon lapsen nilkkaan. Näyttää olevan järkyttävä äiti viha oman äidin horoilun takia. Mene terapiaan niin kyllä se siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YHYYYY! Osuiko horon lapsen nilkkaan. Näyttää olevan järkyttävä äiti viha oman äidin horoilun takia. Mene terapiaan niin kyllä se siitä.
Eikö äitisi opit toimineetkaan, vaatiko miehesi isyystestin, oliko värikään valkoinen?
Eikö edes terapia auta :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö äitisi opit toimineetkaan, vaatiko miehesi isyystestin, oliko värikään valkoinen?
Eikö edes terapia auta :DOlet varmaan saanut horo äidiltäsi syfiliksen aivoihin synnytyksessä kun olet niin tyhmä ja häiriintynyt, et keksi edes mitään omaa, TOISTELET vain horo, horo, horo BUAAAAAAAHAHAHAHAAAA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmaan saanut horo äidiltäsi syfiliksen aivoihin synnytyksessä kun olet niin tyhmä ja häiriintynyt, et keksi edes mitään omaa, TOISTELET vain horo, horo, horo BUAAAAAAAHAHAHAHAAAA!
Hyvä kun sait selville että vammasi johtuu syfiliksestä, kai se on hoidettu ettet levitä eteenpäin? Taitaa tosin olla aiheuttanut niin pahoja vaurioita ulkonäköönkin ettei ole pelkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun sait selville että vammasi johtuu syfiliksestä, kai se on hoidettu ettet levitä eteenpäin? Taitaa tosin olla aiheuttanut niin pahoja vaurioita ulkonäköönkin ettei ole pelkoa.
Sun äitis voitti kaikkien horojen horo palkinnon. Ja sun isäs pelästy ja jätti sut ja sun äidin kun sä synnyit, niin rumana että kätilökin kalpeni😁 Isäs ei maksanut elatusmaksuja joten sun horo äiti joutuu jakamaan itseään ja horoilemaan elämänsä loppuun asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun äitis voitti kaikkien horojen horo palkinnon. Ja sun isäs pelästy ja jätti sut ja sun äidin kun sä synnyit, niin rumana että kätilökin kalpeni😁 Isäs ei maksanut elatusmaksuja joten sun horo äiti joutuu jakamaan itseään ja horoilemaan elämänsä loppuun asti.
Kurhaa että yrittäívät hoitaa sinua elohopealla ja tuhosi aivosikin, shit happens!
- Anonyymi
Mikko petti vaimoaan. Siitä on syytä maksaa oppirahat.
- Anonyymi
💵💵💶💷. Money, money. Kannattaa nyt vaan maksaa. Naisen kosto on hirmuinen. Vielä pääsee halvalla.
- Anonyymi
Aviovaimolle kuuluu se mikä kuuluu. Hän on hoitanut lapset ja kodin. Hän on joutunut luopumaan omasta työstään. Mutta, mitä teki mies? Petti vaimoaan siitä hyvästä.
- Anonyymi
Aivan oikein, että Amerikassa ratkotaan. Helenalle paremmin oikeutta. 🎯👍👯♂️👌🍓
- Anonyymi
Lakimiehet ovat todenneet, että avioero pitää hoitaa USA:ssa, joten turha siitä on vinkua yhtään mitään täällä Suomessa.
- Anonyymi
Hovioikeuden mielestä Suomi ei ole toimivaltainen maa päättämään Koivujen avioerosta. Joten turha nimitellä ja syyttää siitä Helena Koivua.. 📜💰⚖
- Anonyymi
Hovinarrit eivät ole oikeustoimikelpoisia, samaa mieltä, vapauttihan ne senkin yhden pedomurhaajan ja maksattivat puoli miljoonaa korvauksia, vaikka oli jo lopullinen tuomio lasten raiskauksista ja 100% todisteet murhasta, ulkopuolinen mahdoton.
- Anonyymi
Kunnon korvaukset vaan mailan/melanheiluttajat ........ei ole ainoa tämä nyt kyseessä oleva. 🥁💰🏒💃💃🏻👠👙
- Anonyymi
Sinun tapauksessasi HORO ÄITISI ei ole osannut kasvattaa lastaan sivistyneeksi, edes normaaliksi ihmiseksi. On varmaan vaan horoillut sielläsuntäällä. Ilmankos tunnet niin suurta vihaa äitejä kohtaan.
- Anonyymi
Avioero ratkaistaan USA:ssa, joten osoittakaa vihanne ja mielipahanne sinne.
- Anonyymi
Tottakai jos olet mennyt siellä vihillle ja tehnyt siellä jotain sopimuksia, onneksi Koivu oli viisas ja kaikki tehtiin Suomessa!
- Anonyymi
USA:ssa tehty rikos tuomitaan myös siellä.
- Anonyymi
Suomen oikeuslaitos on todennut, että avioero tulee ratkaista USA:ssa, sanokoot suomalaiset tavikset ihan mitä tahansa. Tavikset ovat nyt unohtanet senkin, että Mikko petti aviovaimoaan.
- Anonyymi
Suomen oikeuslaitos ei käsittele tätä asiaa. Johtuen heidän pitkäaikaisesta asumisestaan USA:ssa.
- Anonyymi
Hävinnyt osapuoli maksaa viulut.
- Anonyymi
Vastenmielinen mies
- Anonyymi
Paljonko horo äitisi kuppasi denafaijasi rahoja! Hihihiii hihiii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko horo äitisi kuppasi denafaijasi rahoja! Hihihiii hihiii!
Oliko isälläsi ja miehelläsikin avioehto vai etkö päässyt edes vihille! Hihihiii hihiii!
- Anonyymi
Tosi fiksu, kahden miehen äo on keskimäärin yli sata, miehen ja naisen vain sata!
- Anonyymi
Rouva ei menetä yhtään mitään. Sen sijaan herra voi menettää hyvinkin paljon.
Hävinnyt maksaa viulut. - Anonyymi
Hovioikeus (Suomessa) totesi, ettei ole toimivaltainen Koivujen avioerossa. Joten juttu pitää käsitellä USA:ssa. Heidän vakituisessa asuinpaikassaan.
Helena vetoaa omassa avioerohakemuksessaan Mikon uskottomuuteen. - Anonyymi
Heillä on kolme yhteistä lasta jotka vaimo hoitanut. Minusta miehen joka yhtäkkiä kyllästyy perhe elämään, jättää yhtäkkiä vaimonsa ja lapsensa, kuuluisi jakaa omaisuutensa yhtä moneen osaan kuin on perheenjäseniä. Kyllä Mikollekin vielä jäisi.
- Anonyymi
Mikko ei koskaan valittanut sitä, että vaimo jäi kotiin hoitamaan lapsia ja yleensäkin huolehtimaan kotiasioista. Ainoa joka valittaa jatkuvasti on yksi ulkopuolinen kommentoija.
- Anonyymi
Miksi olisi valittanut, kai aikuinen ihminen osaa itse päättää mitä tekee.
- Anonyymi
Mikko ei valittanut, eikä valita siitä vieläkään, että Helena oli kotona, eikä töissä. Mutta, yksi kommentoija valittaa siitä. Herää kysymys, että mitä se tälle valittajalle kuuluu, että Helena oli kotiäiti silloin, kun Mikko pelasi ja oli pitkiä aikoja poissa kotoa?
- Anonyymi
Miksi olisi valittanut, kai aikuinen nainen osaa itse päättää meneekö töihin.
- Anonyymi
Se valittaja haluaa puolustella omaa laiskotteluaan ja yrittää todennäköisesti viedä miehen rahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se valittaja haluaa puolustella omaa laiskotteluaan ja yrittää todennäköisesti viedä miehen rahat.
Cindy on imenyt tyhjiin pussit.
- Anonyymi
Halvemmaksi tulee käyä käellä ehtoolla!🤭🤭
- Anonyymi
Helena hoiti lapset, jotka olivat myös Mikon lapsia. Helena hoiti kodin, joka oli myös Mikon koti. Mutta, mitä teki Mikko? Kävi vieraissa.
- Anonyymi
Cindy tyytyväinen. Kiva olla esillä. Varmaan asiakkaat lisääntyneet. Uusiakin mela/mailamiehiäkin??????💅🏒⛳🎾⚽️🥎🏀👙👠👡
- Anonyymi
Sinulla ei nyt kaikki ole hyvin. Hae itsellesi jostain apua. Vierasta ihmistä kohtaan tuntemasi järjetön viha ei ole normaalia.
- Anonyymi
Eihän tuon pitäsi olla yhdenkään siviullisen ongelma mitä palveluista Mikko hankki kotiinsa.
Vapaaehtoisesti hankki. Sai itsekkin nauttia kissanpäiviä sitten kotona.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Älä ota ressiä Koivujen eroasioista. Et mahda niille yhtään mitään. - Anonyymi
Älä milloinkaan aliarvioi petetyn naisen voimia! Eli älä petä. Kokemusta on ja tein hommasta likaisen.
- Anonyymi
Kaikkihan te ahneet horot olette likaisia, mutta fiksuja miehiä kaltaisenne ei rahasta :D:D;D
- Anonyymi
Pettäjä jää aina häviölle.
- Anonyymi
Vaimolle kuulu osa siitä miten hän on tukenut julkisuudessa miehensä uraa Yksinkertaista totta, turha kitistä. Sit on tottakai se mitä vaimo haluaa ja mitä mies on touhunnut, aivan oma juttu jota nyt käsitellään.
- Anonyymi
Totta, totta osuvasti sanottu. Tsemppiä vaan Helenalle. 🤩👊❣👧👱🧑
- Anonyymi
Samaa mieltä, mutta on saanut jo liikaakin, pitäisikin maksaa suuri osa tuhlailustaan takaisin! Pettäminehän ei ole rikos, muutenhan kaikki akat olisi vankilassa, lapsetkin kolmasosa vieraille miehille, niistäkin maksettava kaikki kulut miehille takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, mutta on saanut jo liikaakin, pitäisikin maksaa suuri osa tuhlailustaan takaisin! Pettäminehän ei ole rikos, muutenhan kaikki akat olisi vankilassa, lapsetkin kolmasosa vieraille miehille, niistäkin maksettava kaikki kulut miehille takaisin.
Totta, totta, todella osuvasti sanottu. Onneksi Mikko oli fiksu eikä viruhoro pääse rahastamaan!
- Anonyymi
Ja joku vielä ihmettelee, että miksi maailmasta löytyy kultamekkoja tyrkyttämään itseään kiekkopojille.
- Anonyymi
Tit-tit-tilipäivä koittaa Helenalle. Eläkesäästö tulee siinä samalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tit-tit-tilipäivä koittaa Helenalle. Eläkesäästö tulee siinä samalla.
Lopputili koittaa viruhorolle ja pahasti miinuksella, olisi kannattanut mennä töihin :D
- Anonyymi
Miksi aina joku jääkiekkoilija sortuu keltamekkoon, vaikka on naimisissa?
- Anonyymi
Miksi kaikki horot pettää miehiään ja yrittävät rahastaa eroissakin. Onneksi miehet tietää jo ottaa avioehdon!
- Anonyymi
Miksi tämä kyseinen jääkiekkoilja petti vaimoaan? Nyt saa sitten ihmetellä, että miten tässä kävikään. Tyhmyydestä sakotetaan. Oppirahat on aina maksettava.
- Anonyymi
Täysin vastuuton isä, jättää 3 pientä lastaan heitteille.
- Anonyymi
Kaikki miehet eivät voi vastustaa seireenien kutsua.
- Anonyymi
Kaikki oli varmasti hyvin aluksi .... vai oliko näyteltyä...... mutta mela/mailamies meni ja petti. Voi....voi...... 🏒👙👔💰
- Anonyymi
Voi voi, kylläpä itkettää Mikon puolesta.
- Anonyymi
Tämä jääkiekkoilija lähti ns. vieraisiin. Ei järin vastuullista käytöstä vaimoaan kohtaan.
Mutta, joidenkin mielestä se tuntuu olevan ihan ok. - Anonyymi
Jos lapset jäävät äidille, niin mies maksaa siitä.
- Anonyymi
Mikon ja Helenan lapset ovat syntyneet USA:ssa ja käyvät siellä koulua. Koti on siis USA:ssa.
- Anonyymi
👌👍✌🙍♂️🙍🙍♀️
- Anonyymi
Miksi te huolehditte siitä, että paljonko rahaa kuluu oikeudenkäynti kuluihin? Eihän se ole teidän rahapussista pois.
Asiaa hoidetaan siellä missä nykyinen koti on ja se ei ole Suomessa. - Anonyymi
Missä avioero nyt hoidetaan, kun (Suomen) hovioikeudellakaan ei ole siihen toimivaltaa?
- Anonyymi
Manit pois lätkäjätkältä, hah haa.
Halvempaa olisi sopia ja lyödä miilit kouraan mutta ei pitää mennä vaikeimman kautta niin sitten saa maksaa ja maksaa lisää ja kikki menee lakimiesten perseisiin. - Anonyymi
Juttu ratkeaa USA:ssa. Siellä missä on vakituinen koti/asuinpaikka.
- Anonyymi
Avioeroa ei voida ratkaista Suomessa. Näin totesi hovioikeus. Turha sitä on sivullistan vääntää ja kääntää oman päänsä mukaan.
- Anonyymi
USA oikeus määrää....... mela/mailamies maksaa ja raskaimman mukaan. Jeeeee!!!!!!
- Anonyymi
Voiko pettäjä voittaa oikeudessa, kun avioeroa haetaan?
- Anonyymi
En usko, että voi. Menikö mies muna edellä ja rikkoi lasten perheen? Se on oi voi :(
- Anonyymi
Ihan oikein tekee vaimo. Mies on sarjapetturi.
- Anonyymi
USA:ssa ei voi kumota Suomessa tehtyä avioehtoa. Turha sitä on sivullistan vääntää ja kääntää oman päänsä mukaan.
- Anonyymi
Ihan oikein teki Mikko kun vaati avioehdon. Akat ovat pettäjiä ja sarjarahastajia, mutta tämäpä ei onnistukaan :D
- Anonyymi
Avioerosta päätetään USA:ssa. Siellä jaetaan ne rahat ja katsotaan miten käy.
- Anonyymi
Avioliitossa kannattaisi aina olla uskollinen puolisolleen. Näin vältyttäisiin ikäviltä eroprosesseilta.
- Anonyymi
Avioliitossa kannattaisi aina olla avioehto ja teettää DNA-testi heti lasen synnyttyä, miehet menettää paljon rahaa ahneille ja uskottomille puolisolleen. Näin vältyttäisiin ikäviltä eroprosesseilta.
- Anonyymi
Moni julkkis-, ja tavismies on tehnyt lapsen vieraalle naiselle avioliiton aikana. Nimiä nyt mainitsematta.
- Anonyymi
Miljoonista on varaa maksaa petetylle suuretkin oikeudenkäyntikulut ja elatusmaksut.
- Anonyymi
Amerikoissa ei katsota avionrikkojia suopealla silmällä.
Ketjusta on poistettu 98 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2482688Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit111663- 1201589
TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.161472Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun961335Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:71180Väliämme on noin 6 km
Niin lähellä ja niin kaukana. Sinä olet kotona, minä olen kotona. Olet jo unessa. Mutta kun herään, olet jo töissä ja vä9943- 61908
- 56898
Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s1875