Pulesjärven rantatontit

Olisi mielenkiintoista tietää miten ja kuka tonttikaupat teki ja millä hinnoilla.
Kävin lapsenlapseni kanssa katsomassa papan vanhaa uinti/kesä leikki paikkaa.
Karttaan on merkitty yleisiksi virkistysalueiksi 2 paikkaa joista kumminkin mökkien omistaja tuli ajamaan pos ja uhkailemaan. Tampereen kaupungin sivujen mukaan
siellä on 3 tonttia joista yksi on se vanha ns saunarakennus.Molemmilla sivuilla virkistysalueet yleiseen käyttöön ja rantautumiseen. Kaavassa on rakennuksille ehdot mutta ne ei toteudu(pitäisi olla puuta,mutta on kiveä) Mitenkä suojavyöhykkeet ja matkat jos mitataan rantaviivasta.Mitenkä kaupunki suhtautuu siihen ,että tontit myyty mahd sisäpiirikaupoilla loma-asunto käyttöön mutta viitteitä siitä ,että onkin ympärivuoden asuttuja, kuka valvoo? Mites tontin hinta eikös lomatontti ole edullisempi järvenrannalta kuin omakotitontti. Paljonko kaupunki on menettänyt rahaa asiassa ja miten veroittaja suhtautuu kyseiseen kikkailuun. Jos emme voi sovussa olla niin miksi kyseisten tonttijen ostajilla pitäisi olla jotain erityisetuja muihin asukkaisiin nähden?Olisi mielenkiintoista avata kaupat ja kauppahinnat ja sukulaisuus/hyväveli verkosto suhteet miten kaupat on menneet ja miten rakennus valvonta katsoo rakennuksien sijaintia ja rakentamista.
242048
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Normimeininkiä Tampereella...

Äänestä
  • Niin kaupunki valittaa tonttihommista Ikosen suulla lehdessä,mutta hyväveli verkosto
    suhmuroi hyvät tontit ym kaverikaupalla. Eikös Ylöjärvellä maksettu leirintäalue
    tonteista satojatuhansia pulesjärvellä kymmeniä tuhansia. Kaavaa ei noudateta ja ollaan omistavinaan myös kaupungin virkistys ja retkeily alueet.Lisäksi kaupungin alueella on roskakasat(kantoja pääasiassa) onko luvallista ja eikös maasta silloin varastoinnin osalta pitäisi kaupungin saada korvaus vai onko sekin vain oma oikeus tontin omistajilla? Miten käy jos mitataan etäisyydet vesirajasta miten suojavyöhykkeet miten rakennusmateriaalit jotka viittaa vakituiseen asumiseen ja tontit kaavassa loma asumiseen,asukkaiden tasaarvoisella toiminnalla on kaupungin puolesta lienee sallittua laittaa loma asunto vakituiseksi asunnoksi. Jos hyväveli verkosto sen sallii niin se on kaupungin toimintatapa joten se on kaikille sitten luvallista,puhukoot Ikonen ja kumppanit sitten mitä hyväänä. Laki pitää olla sama kaikille myös Tampereella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kaupunki valittaa tonttihommista Ikosen suulla lehdessä,mutta hyväveli verkosto
    suhmuroi hyvät tontit ym kaverikaupalla. Eikös Ylöjärvellä maksettu leirintäalue
    tonteista satojatuhansia pulesjärvellä kymmeniä tuhansia. Kaavaa ei noudateta ja ollaan omistavinaan myös kaupungin virkistys ja retkeily alueet.Lisäksi kaupungin alueella on roskakasat(kantoja pääasiassa) onko luvallista ja eikös maasta silloin varastoinnin osalta pitäisi kaupungin saada korvaus vai onko sekin vain oma oikeus tontin omistajilla? Miten käy jos mitataan etäisyydet vesirajasta miten suojavyöhykkeet miten rakennusmateriaalit jotka viittaa vakituiseen asumiseen ja tontit kaavassa loma asumiseen,asukkaiden tasaarvoisella toiminnalla on kaupungin puolesta lienee sallittua laittaa loma asunto vakituiseksi asunnoksi. Jos hyväveli verkosto sen sallii niin se on kaupungin toimintatapa joten se on kaikille sitten luvallista,puhukoot Ikonen ja kumppanit sitten mitä hyväänä. Laki pitää olla sama kaikille myös Tampereella.

    Nokian Viinikanniemen tontit kiinnostivat jälleen ostajia – huutokaupan kallein tarjous kipusi yli 425 000 euroon
    Niin tuossa aamulehden faktaa.
    Puleksen tontit meni kaveripiirissä pilkkahintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nokian Viinikanniemen tontit kiinnostivat jälleen ostajia – huutokaupan kallein tarjous kipusi yli 425 000 euroon
    Niin tuossa aamulehden faktaa.
    Puleksen tontit meni kaveripiirissä pilkkahintaan.

    Kiinnostuksesta katselin asioita netistä.
    Paikalle saa rakentaa loma-asunnon 120 neliöö
    Talousrakennus 25 neliöö . Rantaviivasta 30m
    Sauna 25 neliöö rantaviivasta 15m.
    Rakennusmateriaalina puu.
    Eipä taida ihan kaikki olla kohallaan.
    Tonteista löytyi vain tontti nro 2 koko ja ostohinta.
    6190 neliöö tontti ja hinta 83,509 euroo
    Ostajana yritys.
    Kaksi muuta lienee salaisia koska tietoja ei saa.
    Olisi muutoin hyvä katsoa mikä kiinteistövälitys myi
    ja mitkä on sukulaisuus/kaveri suhteet kaupoissa.
    Verrataan ylöjärven hintaan ja tampereen hintaan.
    Kyllä hyväveli /kaveri kauppa kannattaa yhteiskunnan varoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinnostuksesta katselin asioita netistä.
    Paikalle saa rakentaa loma-asunnon 120 neliöö
    Talousrakennus 25 neliöö . Rantaviivasta 30m
    Sauna 25 neliöö rantaviivasta 15m.
    Rakennusmateriaalina puu.
    Eipä taida ihan kaikki olla kohallaan.
    Tonteista löytyi vain tontti nro 2 koko ja ostohinta.
    6190 neliöö tontti ja hinta 83,509 euroo
    Ostajana yritys.
    Kaksi muuta lienee salaisia koska tietoja ei saa.
    Olisi muutoin hyvä katsoa mikä kiinteistövälitys myi
    ja mitkä on sukulaisuus/kaveri suhteet kaupoissa.
    Verrataan ylöjärven hintaan ja tampereen hintaan.
    Kyllä hyväveli /kaveri kauppa kannattaa yhteiskunnan varoilla.

    Tilatunnukset seuraavat
    837,721-24-1
    837,721-24-2
    837,721-24.3
    Nyt esiin välitysfirma joka tontteja välitti.
    Ja sukulaisuus/kaveri suhteet ketkä tontit sai.
    Menikö niinkuin strömsöössä?

    Äänestä

  • Tampereen kaupunginvaltuusto on hyväksynyt maanantain kokouksessaan uudet asunto- ja maapolitiikan linjaukset vuosille 2022–2025. Uusia linjauksia perustellaan esimerkiksi Tampereen kasvavalla väkiluvulla. Tampereen strategian kasvutavoite on keskimäärin 3 000 asukasta vuodessa.

    Tampereen kaupungilla on kaikkiaan yhdeksän tavoitetta, joihin uusilla linjauksilla tähdätään. Tavoitteita ovat esimerkiksi riittävä asuntotuotanto, monipuoliset asumisen vaihtoehdot ja kohtuuhintainen asuminen.

    Miten nää hyväveli kaupat saadaan pois?
    Kannattaisiko kaupungin tutkia asiaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereen kaupunginvaltuusto on hyväksynyt maanantain kokouksessaan uudet asunto- ja maapolitiikan linjaukset vuosille 2022–2025. Uusia linjauksia perustellaan esimerkiksi Tampereen kasvavalla väkiluvulla. Tampereen strategian kasvutavoite on keskimäärin 3 000 asukasta vuodessa.

    Tampereen kaupungilla on kaikkiaan yhdeksän tavoitetta, joihin uusilla linjauksilla tähdätään. Tavoitteita ovat esimerkiksi riittävä asuntotuotanto, monipuoliset asumisen vaihtoehdot ja kohtuuhintainen asuminen.

    Miten nää hyväveli kaupat saadaan pois?
    Kannattaisiko kaupungin tutkia asiaa

    Hyvä veli kaupat ovat maan tapa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä veli kaupat ovat maan tapa!

    Vai maan tapa.
    Niin kuinka paljon yhteiskunnalla on
    vara tuhlata varoja hyvä veli kauppiaille.
    Tampere sai 100.000 per tontti
    Ylöjärvi 500.000 per tontti.
    Minusta tuo 400.000 tuhanne erotus x3
    olisi voitu laittaa vaikka hoitoalan
    asioiden petraamiseen,nyt niistä nauttii
    vain pieni piiri ja sekin omii lisäksi yhteiskunnan
    alueita itselleen ja omikseen. Siellä on rantautumis ja
    uintipaikka vaikkakin nämä tonttien omistajat ovat
    nyreissään ja omistavinaan kaiken. Kaupungin alueelle varastoituna
    kaikenlaista roinaa rakennusjätettä kantoja kiviä.
    Lisäksi eräs mökkitontin omistaja myynyt talonsa ja
    kehuu julkisesti muuttavansa asumaan "kesäasunnolle".
    Mitäs kaava ja kaupunki siitä sanoo. vai auttaako hyvä
    veli systeemi tässäkin? Myydään mökkitontteina mutta
    haetaankin kaavaan muutos/poikkeuslupaa vakituiselle
    asumiselle. Mites on kuka osaisi vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai maan tapa.
    Niin kuinka paljon yhteiskunnalla on
    vara tuhlata varoja hyvä veli kauppiaille.
    Tampere sai 100.000 per tontti
    Ylöjärvi 500.000 per tontti.
    Minusta tuo 400.000 tuhanne erotus x3
    olisi voitu laittaa vaikka hoitoalan
    asioiden petraamiseen,nyt niistä nauttii
    vain pieni piiri ja sekin omii lisäksi yhteiskunnan
    alueita itselleen ja omikseen. Siellä on rantautumis ja
    uintipaikka vaikkakin nämä tonttien omistajat ovat
    nyreissään ja omistavinaan kaiken. Kaupungin alueelle varastoituna
    kaikenlaista roinaa rakennusjätettä kantoja kiviä.
    Lisäksi eräs mökkitontin omistaja myynyt talonsa ja
    kehuu julkisesti muuttavansa asumaan "kesäasunnolle".
    Mitäs kaava ja kaupunki siitä sanoo. vai auttaako hyvä
    veli systeemi tässäkin? Myydään mökkitontteina mutta
    haetaankin kaavaan muutos/poikkeuslupaa vakituiselle
    asumiselle. Mites on kuka osaisi vastata.

    Asunto- ja maapolitiikan linjauksia ei hyväksytty yksimielisesti 13.6. Tampereen valtuustossa. Nostin jo valmistelun yhteydessä esille rakenteellisen korruption. Kysymys on myös sadoista miljoonista euroista, jotka pitäisi tulla kaupungin kassaan.
    Näin kirjoittaa aamulehti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nokian Viinikanniemen tontit kiinnostivat jälleen ostajia – huutokaupan kallein tarjous kipusi yli 425 000 euroon
    Niin tuossa aamulehden faktaa.
    Puleksen tontit meni kaveripiirissä pilkkahintaan.

    Kaupungin pitää luoda etukäteen sovitut, yhdenvertaiset, läpinäkyvät ja tasapuoliset pelisäännöt kaikille toimijoille ilman rakenteellista korruptiota. Hankkeet pitää toteuttaa asemakaavojen mukaisesti. Lainmukaisten pelisääntöjen noudattamisesta hyötyisivät kaikki vastuulliset toimijat.ei hyväveli ja sukulaisten/kavereiden suosijat.

    Kaupungin viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden on toimittava kaupungin ja asukkaiden edun mukaisesti. Kaavoituksesta saatavat tulot olisi toimiva keino tasapainottaa velkaisen kaupungin taloutta.

    Tuossa lainauksia aamulehdestä mielipidekirjoituksesta.
    Ei ole ihan tainut toimia pulesjärven kaupoissa.

    Äänestä

Aloittajalle,
kaksi on pahaa ,
kateus ja uteliaisuus.

Äänestä
  • Tai sinulle.
    Osuuko liian likelle että pitää
    alkaa solvaamaan.
    Oletko kenties yksi osallinen?

    1Äänestä

  • Myös ylimielisyys ,ahneus ja hyväveli kaupat
    ja sukulaisten ja kavereiden suosiminen.
    Olisi kyllä hyvä tutkia kiinteistövälitys s.......een kaupat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sinulle.
    Osuuko liian likelle että pitää
    alkaa solvaamaan.
    Oletko kenties yksi osallinen?

    "Olisi mielenkiintoista tietää miten ja kuka tonttikaupat teki ja millä hinnoilla."

    Tuossa lauseessahan on selkeästi nämä kaksi, uteliaisuus ja kateus.
    Mitä siitä, koko kansan sairaus tuo on, älä nyt yöuniasi menetä.

    Eihän siinä mitään mielenkiintoista muuta sitten olekkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olisi mielenkiintoista tietää miten ja kuka tonttikaupat teki ja millä hinnoilla."

    Tuossa lauseessahan on selkeästi nämä kaksi, uteliaisuus ja kateus.
    Mitä siitä, koko kansan sairaus tuo on, älä nyt yöuniasi menetä.

    Eihän siinä mitään mielenkiintoista muuta sitten olekkaan.

    Mites vastaat Ahneus perustelu yhteiskuntaa on
    ns kusetettu kaupoissa ja myyty halvalla kavereille.
    Ylimielisyys, ette omista muuta kuin OMAT tonttinne,
    muu ympärillä on kaupungin ja kaupunki on kaavoittanut
    alueen virkistys ja rantautumis paikoiksi , se siilitukkainen
    iso ukon rohjake pysyköön tontillaan ei tarvi tulla huutaan ja
    ajamaan pois kaupungin mailta.
    Kaava määrittää loma asunnoksi ei vakituiseen asumiseen
    talot myydään ja muutetaan sinne asumaan haetteko kaava
    muutosta ??
    Kaupungin puistoalueen roskaaminen Kenen ne kantokasat ja paskat onkaan
    kaupungin alueella Kaupunginko??Koska siivotaan pois?
    Jos välittäjänä toiminut firma hommaa sukulaisilleen ja kavereilleen
    tontit alle kilpailukykyisten tontti hintojen jossa kaupunki/yhteiskunta
    häviää ko toiminnalla n miljoona euroa niin menikö aivan oikein...
    Uteliaisuus on myös avointa toimintaa MIKSI salataan kiinteistön
    hinnat ja toiminta nythän kaikki on peiteltyä ja piiloteltua
    ettei vain kävis käry,ja aleta tutkimaan toimia.Mikä olisi oikein.
    Kateus voi tulla siitä ,että paikka ollut aina yhteinen kokoontumis ja
    kyläläisten uinti paikka,nyt vaikka tontteja on 3 myyty niin ette
    te perskule omiste edelleenkään kuin ne omat tonttinne.
    Siellä saa käydä ulkoilemassa ,uimassa ja rantautua kaupungin alueelle
    ilman että sinne tullaan kiljumaan uhkailemaan ja ajamaan pois.

    Eihän siinä mitään mielenkiintoista muuta sitten olekkaan.
    Kiitos tuo kommentit lienee tonttien nykyisiltä omistajilta.
    Kerro reilusti asiat se olisi oikein kaikkia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites vastaat Ahneus perustelu yhteiskuntaa on
    ns kusetettu kaupoissa ja myyty halvalla kavereille.
    Ylimielisyys, ette omista muuta kuin OMAT tonttinne,
    muu ympärillä on kaupungin ja kaupunki on kaavoittanut
    alueen virkistys ja rantautumis paikoiksi , se siilitukkainen
    iso ukon rohjake pysyköön tontillaan ei tarvi tulla huutaan ja
    ajamaan pois kaupungin mailta.
    Kaava määrittää loma asunnoksi ei vakituiseen asumiseen
    talot myydään ja muutetaan sinne asumaan haetteko kaava
    muutosta ??
    Kaupungin puistoalueen roskaaminen Kenen ne kantokasat ja paskat onkaan
    kaupungin alueella Kaupunginko??Koska siivotaan pois?
    Jos välittäjänä toiminut firma hommaa sukulaisilleen ja kavereilleen
    tontit alle kilpailukykyisten tontti hintojen jossa kaupunki/yhteiskunta
    häviää ko toiminnalla n miljoona euroa niin menikö aivan oikein...
    Uteliaisuus on myös avointa toimintaa MIKSI salataan kiinteistön
    hinnat ja toiminta nythän kaikki on peiteltyä ja piiloteltua
    ettei vain kävis käry,ja aleta tutkimaan toimia.Mikä olisi oikein.
    Kateus voi tulla siitä ,että paikka ollut aina yhteinen kokoontumis ja
    kyläläisten uinti paikka,nyt vaikka tontteja on 3 myyty niin ette
    te perskule omiste edelleenkään kuin ne omat tonttinne.
    Siellä saa käydä ulkoilemassa ,uimassa ja rantautua kaupungin alueelle
    ilman että sinne tullaan kiljumaan uhkailemaan ja ajamaan pois.

    Eihän siinä mitään mielenkiintoista muuta sitten olekkaan.
    Kiitos tuo kommentit lienee tonttien nykyisiltä omistajilta.
    Kerro reilusti asiat se olisi oikein kaikkia kohtaan.

    Kyllä, olet varmaan oikeassa, mutta mitäs sille nyt sitten oikeasti enää voit ?

    Jatka iloisena kesästä nauttimista ja huolehdi siitä mistä kannattaa huolehtia.

    Kaikkea kivaa positiiviseen iloiseen kesääsi.

    Äänestä

  • - Mitään et voi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, olet varmaan oikeassa, mutta mitäs sille nyt sitten oikeasti enää voit ?

    Jatka iloisena kesästä nauttimista ja huolehdi siitä mistä kannattaa huolehtia.

    Kaikkea kivaa positiiviseen iloiseen kesääsi.

    Kyselijäpösilö ei näköjään voi itselleen mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    - Mitään et voi!

    En kaupoille voi mutta voin tuoda julki välittäjänä
    toimineen ensimmäisen tontin omistajan toiminnan.
    Mitään ei kannata kiinteistönvälitys firmoille antaa
    yhteiskunnan/kaupungin tontteja tai rakennuksia myyntiin
    ilman kontrollia. Silloin kun tontit/kiinteistöt myydään
    kavereille /sukulaiselle on hinta edullinen. Jos kaverin
    kiinteistöä myydää on hinta korkea.
    Voiko näin toimia Sill.... aukee? Kerro.
    Nukutko yösi hyvin ja onko omatuntosi puhdas?
    Pystytkö kertomaan rehellisesti miten kaupat meni.
    Mites kaava toimii siellä?Materiaalit,etäisyydet,varastointi ym.
    Mites vakituinen asuminen loma-asunto alueella?
    Vai joko vireillä kaava muutos?

    Äänestä

Siellä oli leirintäalue , tai silloin kun 10 vuotta sitten kävin katsomassa , niin siinä oli matkailuautoja muutamia. Se oli lähinnä parkkipaikka, mutta kyllä sielä jokin sauna oli ja laituri.

Äänestä
  • On edelleen mutta yksityisillä, jotka ovat omistavinaan koko alueen.
    Kieroudella hommattu tontit ja ei näytä rantakaava ja rakentaminenkaan
    olevan linjassa kaupungin sääntöjen ja kaavan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On edelleen mutta yksityisillä, jotka ovat omistavinaan koko alueen.
    Kieroudella hommattu tontit ja ei näytä rantakaava ja rakentaminenkaan
    olevan linjassa kaupungin sääntöjen ja kaavan kanssa.

    Lämpimät kelit vaiko jotain vikaa jossain muualla.
    Jos vielä tulette ajamaan porukkaa pois kaupungin alueelta
    niin kuvaamme sen ja viemme poliisille sekä kaupungin
    päättjille.
    Pysykää tontillanne me pysymme kyllä.
    Outoa toimintaa jos läheisille tontit kaupattu ale hintaan
    niin he omistavat VAIN ne tontit ei ympäristöä eikä vesialueita.
    Opetelkaa saatana käytöstavat ,ei tarvi öykkäröidä.

    Äänestä

Eikös Tampereen kaupunki myynyt ihan itse kyseiset tontit? Muistan nähneeni myynti ilmoituksen mm. Aamulehdessä ja kaupungin sivuilla. Tarjous kauppana myivät ja kovimman tarjouksen tehneet ne saivat.

Äänestä
  • Älä höpötä.Tutki taustat ennenkuin avaat suutasi.
    Selvitä esim sukulaisuus suhteet ja kaverisuhteet
    ja tarkista miten kaava ja ja asuminen menee ko
    paikoilla . Kaavoitettu loma asumiseen ei vakituiseen asumiseen.
    Rakentamis materiaalit sekä matkat vesirajaan ym.
    Olisiko tarkastuksen paikka kaupungilla.
    Kaupunki myi mutta kukas olikaan välittäjä ja kukas
    saikaan pulesjärven saunan tontin olisiko ollut
    välittäjänä toimineen pojanpoika Mites seuraavat olisiko
    ollut kaveri/ sukulaisuus suhteita?
    Kovin tarjous .. Kaivappa hinnat esiin niin
    verrataan miten kovat hinnat olleet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää miten ja kuka tonttikaupat teki ja millä hinnoilla.
Kävin lapsenlapseni kanssa katsomassa papan vanhaa uinti/kesä leikki paikkaa.
Karttaan on merkitty yleisiksi virkistysalueiksi 2 paikkaa joista kumminkin mökkien omistaja tuli ajamaan pos ja uhkailemaan. Tampereen kaupungin sivujen mukaan
siellä on 3 tonttia joista yksi on se vanha ns saunarakennus.Molemmilla sivuilla virkistysalueet yleiseen käyttöön ja rantautumiseen. Kaavassa on rakennuksille ehdot mutta ne ei toteudu(pitäisi olla puuta,mutta on kiveä) Mitenkä suojavyöhykkeet ja matkat jos mitataan rantaviivasta.Mitenkä kaupunki suhtautuu siihen ,että tontit myyty mahd sisäpiirikaupoilla loma-asunto käyttöön mutta viitteitä siitä ,että onkin ympärivuoden asuttuja, kuka valvoo? Mites tontin hinta eikös lomatontti ole edullisempi järvenrannalta kuin omakotitontti. Paljonko kaupunki on menettänyt rahaa asiassa ja miten veroittaja suhtautuu kyseiseen kikkailuun. Jos emme voi sovussa olla niin miksi kyseisten tonttijen ostajilla pitäisi olla jotain erityisetuja muihin asukkaisiin nähden?Olisi mielenkiintoista avata kaupat ja kauppahinnat ja sukulaisuus/hyväveli verkosto suhteet miten kaupat on menneet ja miten rakennus valvonta katsoo rakennuksien sijaintia ja rakentamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu