Portable versio tuosta selaimesta. Suora asennus käyttiksessä toimi, mutta hiekkalaatikossa ei?
Toistan, siis: Portable-brave ei avaudu hiekkalaatikkoon, mutta jos sen asentaa koneelle suoraan, se aukeaa kyllä hiekkalaatikkoonkin.
Portable-brave toimii kyllä muuten.
Toistan, siis: Portable-brave ei avaudu hiekkalaatikkoon, mutta jos sen asentaa koneelle suoraan, se aukeaa kyllä hiekkalaatikkoonkin.
Portable-brave toimii kyllä muuten.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Täsmennän vielä vähän, kun menee niin sekavaksi itsellänikin. Eli Brave-selain toimii muuten kaikilta osin hienosti, mutta portableversio vain suoraan - ei hiekkalaatikossa?
Täytyy vielä yrittää itse. Jos siinä on vaikka liikaa lisäosia tms?
Hyökkäysten alla olevasta Windows-aukosta paljastus: Microsoft sivuutti täysin
Follinaksi nimetty haavoittuvuus ei ollut Microsoftin mielestä uhka ollenkaan, kunnes mieli muuttui. Myöhäistä.
windowsin hiekkalaaatikossa on käynyt kissa tarpeillaan.
Voisitko hakeutua hoitoon!
Ahaa...mene hoitoon kommentti on edistynyt, hoitolasta kirjoitetaan nyt "Voisitko hakeutua hoitoon! Hyvä hyvä, askelia eteenpäin!
Etkö huomaa että olet hullu!
Mistä hiekkalaatikosta mahdat puhua?
Entä jos yksinkertaisesti tekisit käyttäjätilin (ei mitään root oikeuksia!) "BRAVE" ja käynnistät portablena sieltä niin sittenhän se on hiekkalaatikossa?
Lasten leuikkipaikasta poika puhuu, mutakakkuja ja hiekkalinnoja ja vesiläträystä. Taitaa kysellä väärässä paikassa tai ei osaa vielälukea.
Osta lapselle portta potta:https://www.motonet.fi/fi/tuote/887226/Kemiallinen-WC-Porta-Potti-Qube-165
Kukaan ei ole näköjään kuullut sandboxie nimisestä ohjelmasta, joka on suomeksi hiekkalaatikko.
Pystyn itsekin selvittämään paremmin ongelmat, kuin tulla tänne kyselemään. Säälin teitä.
Hiekkalaatikko on kylläkin yleinen käsite sille että rajataan ohjelmalta oikeuksia muuttaa mitään hiekkalaatikon ulkopuolelta. Selaimissa esimerkiksi on tuollainen valmiina.
Samoin ajamalla ohjelmaa omassa käyttäjätilissä, ajaa sitä silloin hiekkalaatikossa.
Brave ei halua kenenkään menettävän mitään selaimesta, selaimen sulkemisen jälkeen - ei edes niitä vakoiluun tarvittavia evästeitä tai muita tiedostoja, joita siihen asennetaan aina sen ollessa päällä. Hiekkalaatikon sulkemisen jälkeenhän mitään ei jää jäljelle, Tämä on tärkeä pointti, miksi brave ei mene sandboxieen!
Tätä täytyy ajatella loogisesti, kun muita todisteita ei ole. Eli miksi joku asia tehdään tahallaan vaikeaksi? Siksi, kun ei haluta käyttäjän tekevän jotakin sellaista, johon ohjelma tai sovellus on suuniteltu suorittavan PIILOSSA.
Tähän kategoriaan kuuluu myös evästeilmoitukset, jotka peittävät lähes koko sivun ja sen poistaminen eri lisäosien avulla tehdään äärimmäisen hankalaksi, kun se voitaisiin tehdä hyvin yksinkertaisesti ja helposti, sekä sivun pitäjän, että myös käyttäjän kannalta.
Näihin on siis aina jokin syy, jota ei haluta tuoda julki! Siksi tuon kaltaisiin ongelmiin eri sovelluksissa ja ohjemissa tulee suhtautua erittäin varauksellisesti tai niistä kokonaan pidättäytyä.
Tuossa pitäisi lukea "ei haluta käyttäjän ESTÄVÄN jotakin sellaista, johon ohjelma tai sovellus on suuniteltu suorittavan PIILOSSA."
Loogisesti pitäisi aina kysyä "mitä oikein yrität saavuttaa tällä" kun täällä kysytään omituisia asioita kuten jotain rekisterin eheytystä.
Ihan kuin se valmiiksi suojattu selain ei toimisi. Ja jos ei toimi niin miksi ei toimi ja pitäisikö ennemmin sen syytä alkaa jotenkin selvittämään.
Porukka joka täällä kirjoittelee, on huonosti selvittänyt itselleen verkkoselaimensa toiminnan, käyttöjärjestelmä tunnetaan huonosti, sovelluksia ei osata asentaa eikä osata käyttää, ja vielä vähemmän ollaan perillä kuinka niitä tehdään, oma laitekokoonpano ja sen kyvyt on tuntemattomia tekijöitä, eli
SURKEATA PORUKKAA, Huh hu..
No, mutta yhdessä tyhmyys poistuu - vai oliko se toisinpäin? Kun käyttäjät kertovat kokemuksistaan, aina siinä hieman viisastuu.