RST-saunapata ei ollut läheskään ruostumaton

Kirjoitan tämän tiedoksi teille jotka olette ehkä hankkimassa Harvian rst-padan. En voi suositella pataa ainakaan saaristossa oleviin kohteisiin. Meillä on kesäpaikka Porvoon ulkosaaristossa, jossa ilmasto on merellinen ja kaivovedessäkin on hieman suolaa niin kuin saaristossa monesti on.

Tähän asti käytössämme on ollut emaloidulla ulkovaipalla varustetut Kota-padat, joiden elinikä on yleensä ollut n. 6-8 vuotta, jolloin ulkovaippa on ruostunut puhki ja pata on pitänyt uusia. Viime kesänä hankittiin sitten Harvian RST-saunapata, jossa ulkovaipankin piti olla rst-teräksestä.

Hämmästyin aika lailla kun huomasin että jo viikon käytön jälkeen ulkovaipassa ja varsinkin padan yläreunaa kiertävässä peiterenkaassa oli pintaruostetta. Vaipasta ruosteläikät kyllä irtosivat helposti "karhunkielirätillä" mutta peiterenkaan läikät sekä vaipan alareunassa oleva ruoste piti hangata aika lailla jotta lähtisivät pois. Itse padan suhteen ei ole moitittavaa, siihen ei ole ilmennyt minkäännäköistä ruostetta. Periaatteenamme on ollut tyhjentää ja kuivata pata sisältä ja ulkopuolelta aina viikonlopun jälkeen tai n. kerran viikossa silloin kun mökillä asutaan pidempiä jaksoja.

Nyt keväällä padan vaippaan oli muutamaan kohtaan tullut syvempää ruostetta joka ei lähtenyt enää pois hankaamalla karhunkielellä.

Olin asiasta yhteydessä paikalliseen jälleenmyyjään viime kesänä jo heti parin viikon käytön jälkeen, josta pyydettiin minua ottamaan yhteyttä suoraan Harviaan edustajaan. Harviaan olen sitten ollut yhteydessä useamman kerran sen jälkeen mutta ainoa vastaus sieltä on ollut että ”on kummallinen juttu ja asiaa pitää tutkia”.