Miksi syntymättömän elämän puolustaminen herättää VIHAA!?

Abortinkin on mahdollista saada anteeksi kun katuu ja tekee parannuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Abortinkin on mahdollista saada anteeksi kun katuu ja tekee parannuksen.

Samaten on raiskauksen tai minkä tahansa rikoksen, kun vain oikein kovasti katuu. Jos tarvitsee pyörän, niin varastaa sellaisen ja sitten katuu oikein kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

Samaten on raiskauksen tai minkä tahansa rikoksen, kun vain oikein kovasti katuu. Jos tarvitsee pyörän, niin varastaa sellaisen ja sitten katuu oikein kovasti.

Eikö teko tulisi myös pyrkiä hyvittämään jotenkin? Pelkkä kuvitelma, että jokin Taivaallinen entiteetti antaa teon anteeksi ja se on sillä kuitattu on hiukan turhan helpon kuuloinen tie varsinkin vakavien väärintekojen kohdalla.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teko tulisi myös pyrkiä hyvittämään jotenkin? Pelkkä kuvitelma, että jokin Taivaallinen entiteetti antaa teon anteeksi ja se on sillä kuitattu on hiukan turhan helpon kuuloinen tie varsinkin vakavien väärintekojen kohdalla.

-a-teisti-

Lue lisää

Mikäli teko on hyvitettävissä, on aiheutettu vaikkapa suurta taloudellista vahinkoa ihmisille, eikö uudestisyntyneen tulisi käyttää vaikka loppuelämänsä tekojensa hyvittämiseen sen sijaan, että kiertää helluntaiseurakunnissa kertomassa "urotöistään"?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teko tulisi myös pyrkiä hyvittämään jotenkin? Pelkkä kuvitelma, että jokin Taivaallinen entiteetti antaa teon anteeksi ja se on sillä kuitattu on hiukan turhan helpon kuuloinen tie varsinkin vakavien väärintekojen kohdalla.

-a-teisti-

Lue lisää

"Eikö teko tulisi myös pyrkiä hyvittämään jotenkin? "

Sakkeuskin katui, kun kohtasi Jeesuksen.
Sakkeus lupasi korvata vääryytensä nelinkertaisesti.

Niin minkäkin sen ymmärrän.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli teko on hyvitettävissä, on aiheutettu vaikkapa suurta taloudellista vahinkoa ihmisille, eikö uudestisyntyneen tulisi käyttää vaikka loppuelämänsä tekojensa hyvittämiseen sen sijaan, että kiertää helluntaiseurakunnissa kertomassa "urotöistään"?

-a-teisti-

Lue lisää

Onko sellaista tapahtunut vai valehteletko?

Anonyymi kirjoitti:

Abortinkin on mahdollista saada anteeksi kun katuu ja tekee parannuksen.

Myöhäistä tehdä parannus toimenpiteen jälkeen. Abortti on lopullinen.
Kyllä se vaan on varma luukku alimpaan kattilaan. Jokainen sen tietää.

Omatunto on jokaisen oma. Ei sitä voi siirtää muihin.
Vai tarkoitatko aborttia? Ei sitäkään voi siirtää muihin.

Ei huonoa omaatuntoa voi siirtää muihin. Jokaisella on oma. Vai tarkoititko aborttia? Ei sitäkään voi siirtää muihin.

Anonyymi kirjoitti:

Myöhäistä tehdä parannus toimenpiteen jälkeen. Abortti on lopullinen.
Kyllä se vaan on varma luukku alimpaan kattilaan. Jokainen sen tietää.

Myös abortin synnin Jeesus on sovittanut kun katuu vilpittömästi ja pyytää anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Myös abortin synnin Jeesus on sovittanut kun katuu vilpittömästi ja pyytää anteeksi.

Aamenta!

Se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli teko on hyvitettävissä, on aiheutettu vaikkapa suurta taloudellista vahinkoa ihmisille, eikö uudestisyntyneen tulisi käyttää vaikka loppuelämänsä tekojensa hyvittämiseen sen sijaan, että kiertää helluntaiseurakunnissa kertomassa "urotöistään"?

-a-teisti-

Lue lisää

Kyllä niiden kuuluu palauttaa varastetut ja maksaa sekä kuulkaa huonekalu kodinkone varkaat suuri summa rahaa niissä.

Anonyymi kirjoitti:

Myöhäistä tehdä parannus toimenpiteen jälkeen. Abortti on lopullinen.
Kyllä se vaan on varma luukku alimpaan kattilaan. Jokainen sen tietää.

Herodes arabi Ismail kuningas Hagar tapatti lapsia se murjaani.

Anonyymi kirjoitti:

Abortinkin on mahdollista saada anteeksi kun katuu ja tekee parannuksen.

Se on totta.

Sinusta siis homostelu ja lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun ovat toisiinsa verrannollisia?

Yrität sotkea tämänkin aiheen homotuksellasi.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Yrität sotkea tämänkin aiheen homotuksellasi.
😁

Vihasta keskustellaan.
Teikäläiset ja idolinne Päivi Räsänen.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Vihasta keskustellaan.
Teikäläiset ja idolinne Päivi Räsänen.
😁

Sattuuko päähäsi pahastikin?

Anonyymi kirjoitti:

Sattuuko päähäsi pahastikin?

Saamattomuus aiheuttaa vihaa ja pääkipua teillä?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Saamattomuus aiheuttaa vihaa ja pääkipua teillä?
😁

Vain teillä.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Vain teillä.
😁

🦜:nen kommentti.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta siis homostelu ja lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun ovat toisiinsa verrannollisia?

Koita tajuta jo apina piru ettei se raiskattu nainen ole mikään hiton äiti raiskaajan lapselle sehän on pirun lapsi jos raiskattu miehen siemen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta siis homostelu ja lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun ovat toisiinsa verrannollisia?

Kohduissa ei ole lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität sotkea tämänkin aiheen homotuksellasi.
😁

Mitä Sinähän se homotuksesta sotket!!!!
Kaikkeen vedät syyttömät mihinkään hihhulipelle!!

Anonyymi kirjoitti:

Vihasta keskustellaan.
Teikäläiset ja idolinne Päivi Räsänen.
😁

Räsänen avasi itärajaa eikä ymmärrä mitä vahinkoa teki Suomen pienelle heimolle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kohduissa ei ole lapsia.

Siitä lähtien, kun siitiö on hedelmöittänyt munasolun, on kohdussa ihminen lapsi.
Ihmisen elämä on heti alkanut ja se kestää vanhuuteen asti. Tällä välillä ihmisellä on vain jatkuvaa muutosta, kunnes fyysinen kuolema erottaa sielun ja ruumiin. Sielu on kuolematon.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä lähtien, kun siitiö on hedelmöittänyt munasolun, on kohdussa ihminen lapsi.
Ihmisen elämä on heti alkanut ja se kestää vanhuuteen asti. Tällä välillä ihmisellä on vain jatkuvaa muutosta, kunnes fyysinen kuolema erottaa sielun ja ruumiin. Sielu on kuolematon.

Lue lisää

Saattehan te lahkossanne uskoa noin. Ei sillä mitään sen yleisempää merkitystä kuitenkaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä lähtien, kun siitiö on hedelmöittänyt munasolun, on kohdussa ihminen lapsi.
Ihmisen elämä on heti alkanut ja se kestää vanhuuteen asti. Tällä välillä ihmisellä on vain jatkuvaa muutosta, kunnes fyysinen kuolema erottaa sielun ja ruumiin. Sielu on kuolematon.

Lue lisää

"Sielu on kuolematon."

Tuon valheen esitti käärme paratiiissa Eevalle.
Jlan sana oli selkeä, että kuolema on seurauksena, jos siitä puusta syötte.

Kumman sanaa uskoa? Jlan vai käärmeen eli paholaisen?

Anonyymi kirjoitti:

🦜:nen kommentti.
😁

Olet Kaija.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta siis homostelu ja lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun ovat toisiinsa verrannollisia?

Minkä lapsen?
Oletko koskaan kuullut sikiöstä?

Anonyymi kirjoitti:

Sattuuko päähäsi pahastikin?

Räsäsellä sattuu, oli Räsäsen äiteellä syöksysynnytys ja laps lensi pää edellä seinään.

Anonyymi kirjoitti:

Koita tajuta jo apina piru ettei se raiskattu nainen ole mikään hiton äiti raiskaajan lapselle sehän on pirun lapsi jos raiskattu miehen siemen.

NIIN.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä lähtien, kun siitiö on hedelmöittänyt munasolun, on kohdussa ihminen lapsi.
Ihmisen elämä on heti alkanut ja se kestää vanhuuteen asti. Tällä välillä ihmisellä on vain jatkuvaa muutosta, kunnes fyysinen kuolema erottaa sielun ja ruumiin. Sielu on kuolematon.

Lue lisää

siitiö ?

Nyt se selvisi! Teillä lessukoilla on siitiö.
Normaaleilla ihmisillä on siittiö.

Anonyymi kirjoitti:

Koita tajuta jo apina piru ettei se raiskattu nainen ole mikään hiton äiti raiskaajan lapselle sehän on pirun lapsi jos raiskattu miehen siemen.

Minkä takia se on pirun lapsi. Ei kai se ole piru, joka raiskaa naisia. En ole ajatellut, että piru tulisi tänne maan päälle raiskaamaan naisia. Millainen olisi pirun lapsi ? Tunnistaisiko sen pirun lapseksi ? Millaisia tuntomerkkejä pirun lapsella olisi ?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä lapsen?
Oletko koskaan kuullut sikiöstä?

Lapsi se on. Sinäkin olet ollut sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Saamattomuus aiheuttaa vihaa ja pääkipua teillä?
😁

Mitä sinä olet saanut aikaan?
😁

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kohduissa ei ole lapsia.

Kun odotin poikiani, he olivat lapsia siitä hetkestä asti, kun tiesin, että olen raskaana. En koskaan sanonut kenellekään, että minä tässä vain odotan sikiötä. MInä en odottanut jotain sikiötä, vaan lasta.

Se on mukavaa sanoa sikiö, niin silloin se ei merkitse ihmiselle mitään. Sikiö on vaan joku, joka syntymisen jälkeen paljastuu lapseksi.

Muistan, kun sain esikoiseni syliini, mikä rakkaus tätä pientä kohtaan syttyi sydämessäni. Katselin hänen pieniä käsiään ja jalkojaan, silitin hänen untuvaista päätään ja onneni oli valtava.

Anonyymi kirjoitti:

"Sielu on kuolematon."

Tuon valheen esitti käärme paratiiissa Eevalle.
Jlan sana oli selkeä, että kuolema on seurauksena, jos siitä puusta syötte.

Kumman sanaa uskoa? Jlan vai käärmeen eli paholaisen?

Lue lisää

Jumala tarkoitti, että ruumis kuolee. Mutta Raamattu ihan selkeästi kertoo, että ihmisen sielu on kuolematon.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä lapsen?
Oletko koskaan kuullut sikiöstä?

Minkä takia, kun lukee lehdestä, että jotkut odottavat pienokaista, en ole koskaan lukenut, että lehdessä olisi kirjoitettu, että pariskunta odottaa sikiötä.

En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan, että hän odottaa sikiötä. Minäkin, kun sain tietää, että olen raskaana, odotin lasta.

Missä vaiheessa sinun mielestäsi sikiö muuttuu lapseksi ? Muuttuko sikiö mielestäsi yht´äkkiä lapseksi, kun se syntyy. Viisi minuuttia ennen syntymää hän on sikiö, syntymisen jälkeen tapahtuu ihme, sikiö muuttuu lapseksi.

Anonyymi kirjoitti:

NIIN.

Raiskauksia ei tapahdu kauhean paljon esim. Suomessa.

Minun kimppuuni hyökkäsi poikajoukko, kun olin 17 vuotias. Minä pelastuin raiskaukselta, koska olin niin lähellä kotiani ja minä huusin niin kovalla äänellä, että pojat pelästyivät ja he pelkäsivät sitä, että isäni kuulisi. Minä olin isäni silmäterä. Olen ajatellut, mitä olisin tehnyt, jos minut olisi raiskattu ja olisin alkanut odottaa. En olisi voinut tehdä aborttia, koska omatuntoni olisi kieltänyt lapsen tappamisen.

Aborteista, joita on tehty Suomessa, pieni osa niistä naisista on ollut raiskauksen kohteena. Suurin osa on niitä, joilla ehkäisy on pettänyt. Tai sitten heille ei ole ollut oikea aika saada lapsi, muut asiat ovat olleet tärkeämpiä kuin lapsi.

Monkki kirjoitti:

Minkä takia se on pirun lapsi. Ei kai se ole piru, joka raiskaa naisia. En ole ajatellut, että piru tulisi tänne maan päälle raiskaamaan naisia. Millainen olisi pirun lapsi ? Tunnistaisiko sen pirun lapseksi ? Millaisia tuntomerkkejä pirun lapsella olisi ?

Lue lisää

Ihanaa, että olet taas tällä palstalla.
Olet niin siunattu vaihtoehto mummomuorin eksytykselle.

Monkki kirjoitti:

Kun odotin poikiani, he olivat lapsia siitä hetkestä asti, kun tiesin, että olen raskaana. En koskaan sanonut kenellekään, että minä tässä vain odotan sikiötä. MInä en odottanut jotain sikiötä, vaan lasta.

Se on mukavaa sanoa sikiö, niin silloin se ei merkitse ihmiselle mitään. Sikiö on vaan joku, joka syntymisen jälkeen paljastuu lapseksi.

Muistan, kun sain esikoiseni syliini, mikä rakkaus tätä pientä kohtaan syttyi sydämessäni. Katselin hänen pieniä käsiään ja jalkojaan, silitin hänen untuvaista päätään ja onneni oli valtava.

Lue lisää

Noinhan se on toivottujen lasten kanssa. Abortoiduista alkioista ei kuitenkaan olisi tullut toivottuja lapsia.

Lapsen tärkein oikeus on olla toivottu ja rakastettu, eikä mikään muu oikeus pääse lähellekään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Noinhan se on toivottujen lasten kanssa. Abortoiduista alkioista ei kuitenkaan olisi tullut toivottuja lapsia.

Lapsen tärkein oikeus on olla toivottu ja rakastettu, eikä mikään muu oikeus pääse lähellekään.

Lue lisää

Minun yksi sukulaiseni alkoi odottaa lasta. Lapsi oli vahinko. Vanhemmat menivät naimisiin. Tyttösitten syntyi ja hänestä tuli rakastettu lapsi. Hän oli oikein ihana tyttölapsi. Upea tyttö. Olen aina ihaillut häntä, hän on huomaavainen toisia kohtaan, iloinen, todella ihana. Ei kakista vahinkolapsista tule kauheita ihmisiä. Ja vanhemmat voivat rakastaa myös näitä vahinkolapsiakin.

Monkki kirjoitti:

Minun yksi sukulaiseni alkoi odottaa lasta. Lapsi oli vahinko. Vanhemmat menivät naimisiin. Tyttösitten syntyi ja hänestä tuli rakastettu lapsi. Hän oli oikein ihana tyttölapsi. Upea tyttö. Olen aina ihaillut häntä, hän on huomaavainen toisia kohtaan, iloinen, todella ihana. Ei kakista vahinkolapsista tule kauheita ihmisiä. Ja vanhemmat voivat rakastaa myös näitä vahinkolapsiakin.

Lue lisää

Vahinkolapsesta on useinkin tullut rakastettu ja toivottu, jokainenhan noita keissejä tuntee etenkin vähän vanhemmilta ajoilta. Mutta ellei vahingossa raskauduttuaan ala melko pian pitää kasvua toivottuna, se on ihan toinen juttu sitten se.

Lapsen edun nimissä äidin pitää olla abortin saamisajan kuluessa varma, että hän tahtoo sen pienokaisen. Lapsellahan ei ole palautusoikeutta, jos siitä ei pysty huolehtimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vihasta keskustellaan.
Teikäläiset ja idolinne Päivi Räsänen.
😁

Päivin pitäisi lääkärinä tietää jos nyt on edes lääkäri niin on erilaisia kohtaloita elämän tilanteita väkivaltaa ja miehet ylläpitää myös ensikoteja ja sijaiskotilapset orvot ja vammaiset mutta kaikki miehet ei ole edes Suomesta eikä he maksa elatusmaksujakaan. Pitää ymmärtää kun ensiavussa on työssä että ensin autetaan se on selvä asenne että autetaan kyselemättä. Ei ihmisiä lajitella vaan autetaan ja kaikki tehdään lääketieteellisesti oikein. Kaavinta on ikävää mutta ikävää on muukin mikä siihen on johtanut.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kohduissa ei ole lapsia.

Kohtuun kasvaa vauva kuukausissa mutta yleensä keskeytys tehdään heti alussa.

Mutta homoilla on lapsia lesboilla on.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen avasi itärajaa eikä ymmärrä mitä vahinkoa teki Suomen pienelle heimolle.

Viipurissa on Suomen valtion maat kirkot.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä lähtien, kun siitiö on hedelmöittänyt munasolun, on kohdussa ihminen lapsi.
Ihmisen elämä on heti alkanut ja se kestää vanhuuteen asti. Tällä välillä ihmisellä on vain jatkuvaa muutosta, kunnes fyysinen kuolema erottaa sielun ja ruumiin. Sielu on kuolematon.

Lue lisää

Mun mielestä on ollut ihanaa työn puolesta katsella vesipäiden ja epä muodostuneiden kärsimyksiä aina tulee siunattu olo kiittää heidän vanhempiaan ettei tehnyt aborttia. On ihanaa olla vammainen ja kuolata ei koskaan osaa puhua eikä aina edes näe mutta ei kävele. Jippii. Lääkärin unelma saa palkkaa lääketeollisuudesta mitä näille syötetään.

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsellä sattuu, oli Räsäsen äiteellä syöksysynnytys ja laps lensi pää edellä seinään.

Varmaan oli kovapää ja päätti miehittää Suomen venäläisillä.

Monkki kirjoitti:

Kun odotin poikiani, he olivat lapsia siitä hetkestä asti, kun tiesin, että olen raskaana. En koskaan sanonut kenellekään, että minä tässä vain odotan sikiötä. MInä en odottanut jotain sikiötä, vaan lasta.

Se on mukavaa sanoa sikiö, niin silloin se ei merkitse ihmiselle mitään. Sikiö on vaan joku, joka syntymisen jälkeen paljastuu lapseksi.

Muistan, kun sain esikoiseni syliini, mikä rakkaus tätä pientä kohtaan syttyi sydämessäni. Katselin hänen pieniä käsiään ja jalkojaan, silitin hänen untuvaista päätään ja onneni oli valtava.

Lue lisää

Odotin lasta OMASTA halustasi et väkisin.

Monkki kirjoitti:

Raiskauksia ei tapahdu kauhean paljon esim. Suomessa.

Minun kimppuuni hyökkäsi poikajoukko, kun olin 17 vuotias. Minä pelastuin raiskaukselta, koska olin niin lähellä kotiani ja minä huusin niin kovalla äänellä, että pojat pelästyivät ja he pelkäsivät sitä, että isäni kuulisi. Minä olin isäni silmäterä. Olen ajatellut, mitä olisin tehnyt, jos minut olisi raiskattu ja olisin alkanut odottaa. En olisi voinut tehdä aborttia, koska omatuntoni olisi kieltänyt lapsen tappamisen.

Aborteista, joita on tehty Suomessa, pieni osa niistä naisista on ollut raiskauksen kohteena. Suurin osa on niitä, joilla ehkäisy on pettänyt. Tai sitten heille ei ole ollut oikea aika saada lapsi, muut asiat ovat olleet tärkeämpiä kuin lapsi.

Lue lisää

Suuri osa on ollut raiskattuna jo 8-13 vuotiaana olet vaan itsekäs taas et näe muita kuin oman napasi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vahinkolapsesta on useinkin tullut rakastettu ja toivottu, jokainenhan noita keissejä tuntee etenkin vähän vanhemmilta ajoilta. Mutta ellei vahingossa raskauduttuaan ala melko pian pitää kasvua toivottuna, se on ihan toinen juttu sitten se.

Lapsen edun nimissä äidin pitää olla abortin saamisajan kuluessa varma, että hän tahtoo sen pienokaisen. Lapsellahan ei ole palautusoikeutta, jos siitä ei pysty huolehtimaan.

Lue lisää

Vahinko lapsi ei ole sama kuin väkivaltalapsi

Olipa sinulla erikoinen kirjoitus. Taidat olla hyvin vihainen ihminen.

Kuinka monta prosenttia niistä naisista, jotka tekevät abortin, ovat raiskattuja. Onko sinulla tietoa siitä. Oletko sinä kokenut hakkaamista ja raiskaamista, kun noin vuodatat vihaasi ?

Abortti ei ole helppo juttu, tuosta noin vain. Tilanteita on monia, mutta, kun olen ajatellut, en olisi voinut tehdä aborttia. Jos minut olisi raiskattu ja mies hakkaisi minua, lähtisin tuollaisen miehen luota pois. Minun esiäitini synnytti 1800 luvulla 8 aviotonta lasta ja jos hän selvisi siitä, niin uskon, että minäkin olisin selvinnyt, jos olisin saanut aviottoman lapsen. Mutta minulle elämä on arvokas, jopa syntymättömän lapsen.

Mutta minun on tietysti helppo sanoa näin, koska en ole joutunut kohtaamaan sitä, että olisin joutunut miettimään aborttia.

Raiskaus on aina väärin, insesti on väärin ja monet joutuvat koko elämänsä kärsimään niiden seurauksista. . Raiskaajien tappaminen ei auta, mutta rangaistava teko raiskaus on aina, samoin insesti.

Millainen on sekasikiö ? Voitko selittää minulle sen. Minulle kaikki lapset ovat lapsia, en voisi kenestäkään lapsesta sanoa sekasikiö. Minusta se on todella rumaa haukkua syntymätöntä lasta noin.

En halua esitellä omaa erinomaisuuttani, koska minulla ei sellaista ole. Olen tavallinen kaduntallaaja, mutta kuuntelen, mitä sydämeni sanoo. Minä, joka en tapa kärpästäkään, en voisi tappaa lastani. Näin minun sydämeni sanoo.

Minun koulutoverini kertoi minulle, että hänelle oli tehty abortti. Kuuntelin sen, mitä hän kertoi, mutta ei tullut mieleenikään alkaa haukkua häntä siitä abortista. Hän oli sen tehnyt ja minulla ei ollut oikeutta tuomita häntä vaan kuunnella hänen tuskaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa on ollut raiskattuna jo 8-13 vuotiaana olet vaan itsekäs taas et näe muita kuin oman napasi.

Miksi minä en saa sanoa, että en olisi voinut tehdä aborttia. Se on minun kantani minun elämästäni. Minä en voi sanella kenellekään, mitä hänen pitäisi tehdä, mutta onneksi minulla on päätäntävalta omaan elämääni.

Minun serkkuni oli noin 16 vuotta vanha, kun hänelle tehtiin abortti. Ei olisi tullut mieleenikään haukkua häntä siitä. En tiedä, seurusteliko hän jonkun kanssa, vai raiskattiinko hänet. Hän ei halunnut puhua siitä. Hänen äitinsä pakotti hänet tekemään abortin. Sain tietää siitä hänen veljeltään.

Kuinka monta prosenttia niistä tytöistä, joille on tehty abortti, oli raiskattu. Oliko 50 prosenttia vai enemmän.

Monkki kirjoitti:

Miksi minä en saa sanoa, että en olisi voinut tehdä aborttia. Se on minun kantani minun elämästäni. Minä en voi sanella kenellekään, mitä hänen pitäisi tehdä, mutta onneksi minulla on päätäntävalta omaan elämääni.

Minun serkkuni oli noin 16 vuotta vanha, kun hänelle tehtiin abortti. Ei olisi tullut mieleenikään haukkua häntä siitä. En tiedä, seurusteliko hän jonkun kanssa, vai raiskattiinko hänet. Hän ei halunnut puhua siitä. Hänen äitinsä pakotti hänet tekemään abortin. Sain tietää siitä hänen veljeltään.

Kuinka monta prosenttia niistä tytöistä, joille on tehty abortti, oli raiskattu. Oliko 50 prosenttia vai enemmän.

Lue lisää

Kiitos avoimuudestasi !

Abortti ei millään tavalla ole seksuaalista toimintaa.

Olet siis aborttien kannattaja vihastasi päätellen.

Vastustatko sinäkin vanhusten, köyhien ja vammaisten eutanasiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Abortti ei millään tavalla ole seksuaalista toimintaa.

Olet siis aborttien kannattaja vihastasi päätellen.

Miksi piti taas luoda uusi ketju tälle loppuun kuluneelle asialle? Laki vuodelta 1970 määrittelee mitä voidaan tehdä eikä teidän mielipidettänne kysytä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi piti taas luoda uusi ketju tälle loppuun kuluneelle asialle? Laki vuodelta 1970 määrittelee mitä voidaan tehdä eikä teidän mielipidettänne kysytä.

Asia näyttää edelleen kiinnostavan sinua ja Suomessa tehdään joka päivä n.30 aborttia.

Anonyymi kirjoitti:

Asia näyttää edelleen kiinnostavan sinua ja Suomessa tehdään joka päivä n.30 aborttia.

Kastavatko papit sikiöitä jeesukselle kuten vauvoja?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kastavatko papit sikiöitä jeesukselle kuten vauvoja?
😁

Kysy seurakunnastasi.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kysy seurakunnastasi.
😁

Et tunne seurakuntasi pappien käytäntöjä?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kastavatko papit sikiöitä jeesukselle kuten vauvoja?
😁

Ympärileikkaavatko rabbit ja imaamit sikiötä

Esitin sinulle kysymyksen. Ilmeisesti se oli liian kiusallinen kun väänsit sen.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Esitin sinulle kysymyksen. Ilmeisesti se oli liian kiusallinen kun väänsit sen.

Kysymys oli niin tyhmä, ettei siihen kannata vastata, Ulla-Viivi.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys oli niin tyhmä, ettei siihen kannata vastata, Ulla-Viivi.

Kysymys ei ole tyhmä mutta sinä U-V taidat olla vielä lapsi.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kysymys ei ole tyhmä mutta sinä U-V taidat olla vielä lapsi.

Kyllä se oli harvinaisen tyhmä kysymys, Ulla-Viivi.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Vastustatko sinäkin vanhusten, köyhien ja vammaisten eutanasiaa?

Missä noille ryhmille on vaadittu eutanasiaa, jota sitten voitaisiin vastustaa?

Eutanasiaa voi määritelmällisestikin vaatia vain itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kastavatko papit sikiöitä jeesukselle kuten vauvoja?
😁

Aborttioikeuden vastustajat ovat yleensä lapsikasteen vihaajia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Missä noille ryhmille on vaadittu eutanasiaa, jota sitten voitaisiin vastustaa?

Eutanasiaa voi määritelmällisestikin vaatia vain itselleen.

Ihan mielipidettä kysyin. Ei sinun tarvitse parrigadeille nousta jos mielipiteesi kerrot.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Aborttioikeuden vastustajat ovat yleensä lapsikasteen vihaajia.

Miten lapsikaste on tehnyt sinusta paremman ihmisen?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli harvinaisen tyhmä kysymys, Ulla-Viivi.

Olet lapsi ja käyttäydyt kuin lapsi.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ihan mielipidettä kysyin. Ei sinun tarvitse parrigadeille nousta jos mielipiteesi kerrot.

Se on kuule barrikaadeille, Ulla-Viivi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Missä noille ryhmille on vaadittu eutanasiaa, jota sitten voitaisiin vastustaa?

Eutanasiaa voi määritelmällisestikin vaatia vain itselleen.

Hän ei taida ymmärtää mistä eutanasiassa on kysymys ja siksi kyselee tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuule barrikaadeille, Ulla-Viivi.

Rekkaa tuo Ulla-Viivi itsellesi, Ullis.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei taida ymmärtää mistä eutanasiassa on kysymys ja siksi kyselee tyhmiä.

Sinä et ymmärrä koska et osaa edes vastata yksinkertaiseen kysymykseen, U-V.

Anonyymi kirjoitti:

Rekkaa tuo Ulla-Viivi itsellesi, Ullis.
😁

Se sopii hyvin sinulle, Ulla-Viivi.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Olet lapsi ja käyttäydyt kuin lapsi.

Ilmeisesti sinun mielestäsi lapsien tulisi käyttäytyä kuin aikuiset. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ymmärrä koska et osaa edes vastata yksinkertaiseen kysymykseen, U-V.

Kysymys on tyhmä, koska kuten R_R sanoi "Eutanasiaa voi määritelmällisestikin vaatia vain itselleen.", Ulla-Viivi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten lapsikaste on tehnyt sinusta paremman ihmisen?

En usko että mikään rituaali vaikuttaa kenenkään ihmisyyteen itsessään mitenkään.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ihan mielipidettä kysyin. Ei sinun tarvitse parrigadeille nousta jos mielipiteesi kerrot.

Ei järjettömään ongelmanasetteluun voi antaa mielipidettä. Voi vain kysyä, oliko kysymys varmasti tarkoitustaan kuvaava.

Ei minulla mielipidettä siihenkään ole, miksi Maa kiertää Kuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti sinun mielestäsi lapsien tulisi käyttäytyä kuin aikuiset. 😂

Mitä jos kertoisit vain omat mielipiteesi ja minä omani?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei järjettömään ongelmanasetteluun voi antaa mielipidettä. Voi vain kysyä, oliko kysymys varmasti tarkoitustaan kuvaava.

Ei minulla mielipidettä siihenkään ole, miksi Maa kiertää Kuuta.

Lue lisää

Ei tarvitse jos kokee mielipiteensä kiusalliseksi.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ei tarvitse jos kokee mielipiteensä kiusalliseksi.

Minkä mielipiteen siis? 😀

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Minkä mielipiteen siis? 😀

Jos et edes sitä tiedä niin anna olla.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Jos et edes sitä tiedä niin anna olla.

Annan toki. Ethän itsekään ymmärrä omia höpinöitäsi, mutta "evankelioida" vaan täytyy ettei Jeesus vedä hirveää hernettä. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on tyhmä, koska kuten R_R sanoi "Eutanasiaa voi määritelmällisestikin vaatia vain itselleen.", Ulla-Viivi.

Ulla-Viivi, nyt ei puhuttukaan eutanasian vaatimisesta. Ymmärrätkö edes sitä, Ullis?

Anonyymi kirjoitti:

Ulla-Viivi, nyt ei puhuttukaan eutanasian vaatimisesta. Ymmärrätkö edes sitä, Ullis?

Mistä Heimo.Vesa aluas Ulla-Viivi sitten puhuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti sinun mielestäsi lapsien tulisi käyttäytyä kuin aikuiset. 😂

Älä kiusaa aikuista joka köyttäytyy kuin lapsi.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Et tunne seurakuntasi pappien käytäntöjä?
😁

Sinusta puhutaan.

Kyllä minä puolustan pieniä lapsia, jos näen, että heitä kohdellaan huonosti. Esinm. Erikan tapauksen otin aikoinaan raskaasti ja edelleen suren hänen kohtaloaan. Jos olisin tavannut hänen isänsä ja äitipuolensa, en tiedä, mitä heille olisin tehnyt. Ainakin olisin haukkunut heidät pataluhaksi.

Vanhusten hoidosta olen marmattanut, koska monet vanhukset ovat joutuneet kärsimään huonosta hoidosta. He nostivat Suomen sodan jälkeen ja tämä on kiitos heille. Jokaiselle vanhukselle pitäisi antaa onnellinen vanhuus, olen sitä mieltä.

Miten voisin vammaisia puolustaa ? MIten voisin köyhiä puolustaa ? Eläimet ovat lähellä sydäntäni. Olen ottanut kissatalosta viisi kissaa kotiini. Olen antanut rahaa, että eläimet saisivat ruokaa ja huolenpitoa. Syötän lintuja ja oravia talvella.

Mitä sanot siitä, kun isä raiskaa tyttärensä ? Tuomitsetko sen, vai hyväksytkö sen ? Sehän on seksuaalista toimintaa.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Vastustatko sinäkin vanhusten, köyhien ja vammaisten eutanasiaa?

Ei ole mitään vanhusten, köyhien ja vammaisten eutanasiaa. On vain eutanasia, joka voidaan myöntää sitä tahtovalle parantumattomasti sairaalle, jos laki niin sallii.

Monkki kirjoitti:

Kyllä minä puolustan pieniä lapsia, jos näen, että heitä kohdellaan huonosti. Esinm. Erikan tapauksen otin aikoinaan raskaasti ja edelleen suren hänen kohtaloaan. Jos olisin tavannut hänen isänsä ja äitipuolensa, en tiedä, mitä heille olisin tehnyt. Ainakin olisin haukkunut heidät pataluhaksi.

Vanhusten hoidosta olen marmattanut, koska monet vanhukset ovat joutuneet kärsimään huonosta hoidosta. He nostivat Suomen sodan jälkeen ja tämä on kiitos heille. Jokaiselle vanhukselle pitäisi antaa onnellinen vanhuus, olen sitä mieltä.

Miten voisin vammaisia puolustaa ? MIten voisin köyhiä puolustaa ? Eläimet ovat lähellä sydäntäni. Olen ottanut kissatalosta viisi kissaa kotiini. Olen antanut rahaa, että eläimet saisivat ruokaa ja huolenpitoa. Syötän lintuja ja oravia talvella.

Mitä sanot siitä, kun isä raiskaa tyttärensä ? Tuomitsetko sen, vai hyväksytkö sen ? Sehän on seksuaalista toimintaa.

Lue lisää

Kirjoitat viisaasti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ole mitään vanhusten, köyhien ja vammaisten eutanasiaa. On vain eutanasia, joka voidaan myöntää sitä tahtovalle parantumattomasti sairaalle, jos laki niin sallii.

Laita sitten toimeksi!

Anonyymi kirjoitti:

Laita sitten toimeksi!

Mitä ehdotat?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Vastustatko sinäkin vanhusten, köyhien ja vammaisten eutanasiaa?

Tietysti kaikki vastustaa. Vammaiset on uskovaisten hoitolapsia lestat on laittanut ne saatanalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti kaikki vastustaa. Vammaiset on uskovaisten hoitolapsia lestat on laittanut ne saatanalle.

Ota iltanappisi!

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti kaikki vastustaa. Vammaiset on uskovaisten hoitolapsia lestat on laittanut ne saatanalle.

Mihin sinua sattuu?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mihin sinua sattuu?

Päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Päähän.

Arvasin.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei taida ymmärtää mistä eutanasiassa on kysymys ja siksi kyselee tyhmiä.

Eiköhän kysymyksen ymmärtämättä jättäneet sortuneet siihen tyhmyyteen..

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ole mitään vanhusten, köyhien ja vammaisten eutanasiaa. On vain eutanasia, joka voidaan myöntää sitä tahtovalle parantumattomasti sairaalle, jos laki niin sallii.

Onpa vaikeaa ymmärtää kysymystä..

Vain, jos papit eivät kasta heitä Jeesukselle!
😁

Vihervasemistossa keksitään yhä vain lisää ”ihmisoikeuksiksi” näppärästi nimittämiään asioita,
mutta kun puhutaan tällaisesta perusoikeudesta, siitä ei saisi puhua?
Oikeus elämään viedään. Ilman sitä ainutlaatuinen uusi ihminen saisi syntyä.
Olet käynyt läpi ihan samat kehitysvaiheet ihmisenä ja sait oikeuden syntyä. Sitä oikeutta halutaan ja puolustetaan muidenkin kohdalla.

Tuo naisviha on aika kulunut argumentti. Se on vain tekosyy. Olen uskovainen nainen,abortin ja eutanasian vastustaja, persujen kannattaja. Et uskokaan kuinka monesti olen kuullut tuon naisviha-syytöksen. Miksi ihmeessä vihaisin naisia kun olen itsekin nainen. Onko se oikeasti niin vaikea ymmärtää, että nykyajan Suomessa on olemassa konservatiivisia naisia? Olen niin loputtoman kyllästynyt noihin teidän maalituksiin. Jos haluatte että teitä suvaitaan, nii suvaitkaa nyt hemmetti itsekin eritavalla ajattelevia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo naisviha on aika kulunut argumentti. Se on vain tekosyy. Olen uskovainen nainen,abortin ja eutanasian vastustaja, persujen kannattaja. Et uskokaan kuinka monesti olen kuullut tuon naisviha-syytöksen. Miksi ihmeessä vihaisin naisia kun olen itsekin nainen. Onko se oikeasti niin vaikea ymmärtää, että nykyajan Suomessa on olemassa konservatiivisia naisia? Olen niin loputtoman kyllästynyt noihin teidän maalituksiin. Jos haluatte että teitä suvaitaan, nii suvaitkaa nyt hemmetti itsekin eritavalla ajattelevia.

Lue lisää

Radikaalifeministit kirjoittivat blogiinsa hyvin myös naisia vihaavista naisista, jotka puolustelevat miesten seksuaalista ahdistelua ym.
Monesti ei vain halua myöntää itselleen kuinka kesken tämä maailma vielä on tai ajattelee, että asettuessaan miesten puolelle saa heiltä kunniaa. Vähän niin kuin orja, joka pilkkaa kanssaorjiaan ja ylistää isäntäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo naisviha on aika kulunut argumentti. Se on vain tekosyy. Olen uskovainen nainen,abortin ja eutanasian vastustaja, persujen kannattaja. Et uskokaan kuinka monesti olen kuullut tuon naisviha-syytöksen. Miksi ihmeessä vihaisin naisia kun olen itsekin nainen. Onko se oikeasti niin vaikea ymmärtää, että nykyajan Suomessa on olemassa konservatiivisia naisia? Olen niin loputtoman kyllästynyt noihin teidän maalituksiin. Jos haluatte että teitä suvaitaan, nii suvaitkaa nyt hemmetti itsekin eritavalla ajattelevia.

Lue lisää

Minusta suvaitsevankaan ihmisen ei tarvitse suvaita omien oikeuksiensa rajoittamisyrityksiä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Minusta suvaitsevankaan ihmisen ei tarvitse suvaita omien oikeuksiensa rajoittamisyrityksiä.

Päivi Räsänen on samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen on samaa mieltä.

Onko Päivi profiloitunut aborttien vastustajana?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Päivi profiloitunut aborttien vastustajana?

Itse asiassa ei ole. Hän vastustaa ankarasti vieraitten ihmisten homoseksiä, mutta sallii heille nykyisen lain mukaisen oikeuden aborttiin.

Ilmankos aitouskovat eivät koskaan mainitse Päiviä, kun alkavat saarnata aborttioikeutta vastaan.

Ehkä onkin säädetty meidän jumalattomien tehtäväksi tuoda esiin Päivin mielipide aborttiasiassa. 😉

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Itse asiassa ei ole. Hän vastustaa ankarasti vieraitten ihmisten homoseksiä, mutta sallii heille nykyisen lain mukaisen oikeuden aborttiin.

Ilmankos aitouskovat eivät koskaan mainitse Päiviä, kun alkavat saarnata aborttioikeutta vastaan.

Ehkä onkin säädetty meidän jumalattomien tehtäväksi tuoda esiin Päivin mielipide aborttiasiassa. 😉

Lue lisää

On se sinulle kova pala kun joku puolustaa syntymättömän lapsen elämää eikä kannata hänen tapaamistaan.

Anonyymi kirjoitti:

On se sinulle kova pala kun joku puolustaa syntymättömän lapsen elämää eikä kannata hänen tapaamistaan.

>kannata hänen tapaamistaan

Mielelläni tapaisin syntymättömän lapsen. Olisihan se ihmeellinen tapahtuma monessakin mielessä. Käytännön ongelmat vain lienevät ylipääsemättömät. 🤔

Sinulle taitaa olla paljon kovempi pala se, että Päivi kannattaa nykyistä aborttioikeutta eli hihulahkosi kielellä "lasten tappamista"?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Radikaalifeministit kirjoittivat blogiinsa hyvin myös naisia vihaavista naisista, jotka puolustelevat miesten seksuaalista ahdistelua ym.
Monesti ei vain halua myöntää itselleen kuinka kesken tämä maailma vielä on tai ajattelee, että asettuessaan miesten puolelle saa heiltä kunniaa. Vähän niin kuin orja, joka pilkkaa kanssaorjiaan ja ylistää isäntäänsä.

Lue lisää

Radikaalifeministien kirjoituksia nyt en ottaisi kovin tosissaan. Toki kaikilla on mielipiteenvapaus. Jos joku puolustelee miesten seksuaalista ahdistelua, niin täytyy olla aika sekaisin. En tiennytkään että on olemassa miesten puoli ja naisten puoli, eivätkö molemmat voi yhtälailla kannattaa samoja asioita. Tuo minun abortin ja eutanasian vastustaminen ei riipu millään tavalla siitä, mitä siitä ajattelevat miehet tai naiset. Vaan se on minun mielestä murha.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Minusta suvaitsevankaan ihmisen ei tarvitse suvaita omien oikeuksiensa rajoittamisyrityksiä.

Kuka tässä nyt semmoista suvaitsee? Avaappa vähän että ymmärrän.

Anonyymi kirjoitti:

Radikaalifeministien kirjoituksia nyt en ottaisi kovin tosissaan. Toki kaikilla on mielipiteenvapaus. Jos joku puolustelee miesten seksuaalista ahdistelua, niin täytyy olla aika sekaisin. En tiennytkään että on olemassa miesten puoli ja naisten puoli, eivätkö molemmat voi yhtälailla kannattaa samoja asioita. Tuo minun abortin ja eutanasian vastustaminen ei riipu millään tavalla siitä, mitä siitä ajattelevat miehet tai naiset. Vaan se on minun mielestä murha.

Lue lisää

Radfemit ovat luotettavampia kuin monet muut ihmiset.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Radfemit ovat luotettavampia kuin monet muut ihmiset.

Todista!

Anonyymi kirjoitti:

Todista!

Ei kykene.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Radikaalifeministit kirjoittivat blogiinsa hyvin myös naisia vihaavista naisista, jotka puolustelevat miesten seksuaalista ahdistelua ym.
Monesti ei vain halua myöntää itselleen kuinka kesken tämä maailma vielä on tai ajattelee, että asettuessaan miesten puolelle saa heiltä kunniaa. Vähän niin kuin orja, joka pilkkaa kanssaorjiaan ja ylistää isäntäänsä.

Lue lisää

Minä mieluummin olen naisten ystävä kuin miesten. Minä en oikeastaan ymmärrä miehiä ollenkaan.

Minä kartan miehiä kuin ruttotautisia. Minun rakkauteni kohde oli isä. Hänestä pitivät kaikki. Hän oli rakastettava ja toisia kohtaan hyvä. Hän ei sanonut koskaan toisille pahasti. Tai sanoi hän välillä äidille, kun äitini oikein marmatti hänelle. Toinen ihanteeni miesten joukossa oli appeni. Hän oli myös valtavan ihana ihminen. Hän oli leppoisa Viipurin poika. Ihana ja lämmin ihminen.

Naisena en kuitenkaan olisi voinut tehdä aborttia. Omatuntoni ei olisi sitä sallinut. Minulla oli koulukaveri, jonka kanssa me paljon kouluaikana olimme. Hän lähti Tampereen yliopistoon opiskelemaan ja olimme joitain vuosia erossa. Kun hän muutti takaisin kotikapunkiin, tapasimme toisiamme. Silloin hän kertoi minulle, että hänelle oli tehty abortti. Se oli raskas juttu hänelle. Hän ei meinannut saada sitä mielestään pois. Se tapahtuma jäyti häntä. Hän joutui jäämään eläkkeelle jo nuorena. Kerran, kun menin hänen luokseen, hän oli yrittänyt itsemurhaa ottamalla pillereitä. Onneksi hän kuitenkin oli soittanut sairaalaan ja menin hänen kanssaan sinne. Oli surullista katsoa ennen niin iloisen ihmisen muuttumista itsetuhoiseksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Itse asiassa ei ole. Hän vastustaa ankarasti vieraitten ihmisten homoseksiä, mutta sallii heille nykyisen lain mukaisen oikeuden aborttiin.

Ilmankos aitouskovat eivät koskaan mainitse Päiviä, kun alkavat saarnata aborttioikeutta vastaan.

Ehkä onkin säädetty meidän jumalattomien tehtäväksi tuoda esiin Päivin mielipide aborttiasiassa. 😉

Lue lisää

Kyllä minä olen sitä mieltä, että Päivi Räsänen on aborttia vastaan. Juuri luin hänen kannanottonsa Facebookissa syntymättömien lasten puolesta.

Monkki kirjoitti:

Kyllä minä olen sitä mieltä, että Päivi Räsänen on aborttia vastaan. Juuri luin hänen kannanottonsa Facebookissa syntymättömien lasten puolesta.

Hän on vasta USA:n tapahtumien jälkeen keksinyt profiloitua tällä rintamalla. Viestini johon vastasit oli toukokuulta, ja sen jälkeen on tapahtunut kaikenlaista.

Päivi on varmaan itsekin osannut laskea, että paikan uusiminen keväällä on enemmän veitsen terällä kuin koskaan. "Pelkään" vain että tämä ilmeen kiristys ei tuo yhtään uutta ääntä. Koko ajan hupeneva vanhoillisimpien kristittyjen joukko äänestää Päiviä muutenkin Kanta-Hämeessä, mutta heitä alkaa olla liian vähän.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Hän on vasta USA:n tapahtumien jälkeen keksinyt profiloitua tällä rintamalla. Viestini johon vastasit oli toukokuulta, ja sen jälkeen on tapahtunut kaikenlaista.

Päivi on varmaan itsekin osannut laskea, että paikan uusiminen keväällä on enemmän veitsen terällä kuin koskaan. "Pelkään" vain että tämä ilmeen kiristys ei tuo yhtään uutta ääntä. Koko ajan hupeneva vanhoillisimpien kristittyjen joukko äänestää Päiviä muutenkin Kanta-Hämeessä, mutta heitä alkaa olla liian vähän.

Lue lisää

Minun mielestäni hän on ollut aina aborttia vastaan.

MInä olen aina äänestänyt Päivi Räsästä eduskuntaan. Ja äänestän ensi vuonnakin, ellen nyt kuolla kupsahda ennen sitä.

Monkki kirjoitti:

Minun mielestäni hän on ollut aina aborttia vastaan.

MInä olen aina äänestänyt Päivi Räsästä eduskuntaan. Ja äänestän ensi vuonnakin, ellen nyt kuolla kupsahda ennen sitä.

Lue lisää

Kyllä. Päivi lähti ehdolle juuri sen asian tiimoilta ja hyvin on pitänyt lupauksensa puolustaa lasten oikeuksia.

Monkki kirjoitti:

Minun mielestäni hän on ollut aina aborttia vastaan.

MInä olen aina äänestänyt Päivi Räsästä eduskuntaan. Ja äänestän ensi vuonnakin, ellen nyt kuolla kupsahda ennen sitä.

Lue lisää

Siinähän se hänen ongelmansa onkin, että te kuolla kupsahtelette eikä uusia kannattajia juurikaan aikuistu.

Toivotaan kuitenkin, että pääset vielä vetämään viivasi, sillä se voi olla ratkaiseva ääni.👍

Aito_lainen kirjoitti:

Kyllä. Päivi lähti ehdolle juuri sen asian tiimoilta ja hyvin on pitänyt lupauksensa puolustaa lasten oikeuksia.

Hieno juttu, jos Päivi puolustaa lapsen tärkeintä oikeutta syntyä toivottuna.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Hieno juttu, jos Päivi puolustaa lapsen tärkeintä oikeutta syntyä toivottuna.

Joulupukki ei tuo lapsia vaikka kuinka toivoisit.
Jokaisella on oikeus syntyä ja elää.

Aito_lainen kirjoitti:

Joulupukki ei tuo lapsia vaikka kuinka toivoisit.
Jokaisella on oikeus syntyä ja elää.

Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja elää rakastettuna.

Ellei tämä oikeus täyty, abortti ja alkion heilahtaminen suoraan Paratiisiin on paras ratkaisu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja elää rakastettuna.

Ellei tämä oikeus täyty, abortti ja alkion heilahtaminen suoraan Paratiisiin on paras ratkaisu.

Lue lisää

Jokaisella lapsella on oikeus syntyä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siinähän se hänen ongelmansa onkin, että te kuolla kupsahtelette eikä uusia kannattajia juurikaan aikuistu.

Toivotaan kuitenkin, että pääset vielä vetämään viivasi, sillä se voi olla ratkaiseva ääni.👍

Lue lisää

Kiitos

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella lapsella on oikeus syntyä.

Mahdotonta, sillä lapsi on jo syntynyt.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Minusta suvaitsevankaan ihmisen ei tarvitse suvaita omien oikeuksiensa rajoittamisyrityksiä.

Kyllä pitäisi, varsinkin kun on kyse samalla muidenkin tärkeistä oikeuksista

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Itse asiassa ei ole. Hän vastustaa ankarasti vieraitten ihmisten homoseksiä, mutta sallii heille nykyisen lain mukaisen oikeuden aborttiin.

Ilmankos aitouskovat eivät koskaan mainitse Päiviä, kun alkavat saarnata aborttioikeutta vastaan.

Ehkä onkin säädetty meidän jumalattomien tehtäväksi tuoda esiin Päivin mielipide aborttiasiassa. 😉

Lue lisää

Täälläkin on useissa aborttikeskusteluissa mainittu Räsänen. Ei kuitenkaan niin usein kuin homoseksuaalisuutta koskevissa keskusteluissa, hän kun on niihin liittyen oikeudessakin syytettynä.
Ei hän kannata aborttia sen kummemmin homoille kuin heteroille.

Palstalla esittämiensä Raamatunkohtien mukaan aidot uskovat ovat arvioineen abortoudun "lapsen" pääsevän taivaan iloihin, kun taas maailmaan synnytetyistä lähes 99% joutuu ikuiseen kärsimykseen, koska eivät halua/osaa uskoa aitojen uskovien edellyttämällä tavalla. Tosin senkään uskomistavan oikeellisuudesta ei ole esitetty varmuutta. Raamatussa kerrottujen uskonnollisten tapojen noudattamatta jättämisen merkitystä ei ole luotettavalla tavalla varmennettu.
Armeliainta "lasta" kohtaan, vaikuttaa siis olevan abortointi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja pelastaa Hänet Jeesukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla esittämiensä Raamatunkohtien mukaan aidot uskovat ovat arvioineen abortoudun "lapsen" pääsevän taivaan iloihin, kun taas maailmaan synnytetyistä lähes 99% joutuu ikuiseen kärsimykseen, koska eivät halua/osaa uskoa aitojen uskovien edellyttämällä tavalla. Tosin senkään uskomistavan oikeellisuudesta ei ole esitetty varmuutta. Raamatussa kerrottujen uskonnollisten tapojen noudattamatta jättämisen merkitystä ei ole luotettavalla tavalla varmennettu.
Armeliainta "lasta" kohtaan, vaikuttaa siis olevan abortointi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja pelastaa Hänet Jeesukselle.

Lue lisää

Mikä sinä olet päättämään lapsen puolesta hänen elämänsä lopettamisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinä olet päättämään lapsen puolesta hänen elämänsä lopettamisesta?

Lapsen elämän lopettamisesta ei tietenkään päätä kukaan. Se on raskas rikos, ellei tekijänä ole masennuksen vuoksi syyntakeettomaan tilaan ajautunut tuore äiti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lapsen elämän lopettamisesta ei tietenkään päätä kukaan. Se on raskas rikos, ellei tekijänä ole masennuksen vuoksi syyntakeettomaan tilaan ajautunut tuore äiti.

Kyllä äiti päättää syntymättömän lapsensa tappamisesta. Se on oikein ihmisoikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä äiti päättää syntymättömän lapsensa tappamisesta. Se on oikein ihmisoikeus.

Tosin syntymättömiä lapsia ei ole olemassakaan sanan genetiiviattribuutittomassa asiamerkityksessä. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinä olet päättämään lapsen puolesta hänen elämänsä lopettamisesta?

Enhän toki ole väittänytkään olevani mikään päättämään lapsen elämän lopettamisesta.
Mikäli vakavasti vammautunut (vast) lapsi joudutaan irrottamaan elämää ylläpitävästä laitteesta, päätöksen kaiketi tekevät ensisijaisesti lapsen vanhemmat lääkärin suosituksesta ja valvonnassa.
Kerrohan mikä oikeus sinulla on pakottaa lapsi syntymään ilman Hänen lupaansa maailmaan jossa joutuu kärsimään vanhempiensa vastuuttomista elämäntavoista johtuvat kehityshäiriöt, mahdollisesti jopa kehitysvammaisuuden ja lopulta aina tavalla tai toiselle kuolemaan?
Mistä sinä olet saanut sellaisen oikeuden?

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla esittämiensä Raamatunkohtien mukaan aidot uskovat ovat arvioineen abortoudun "lapsen" pääsevän taivaan iloihin, kun taas maailmaan synnytetyistä lähes 99% joutuu ikuiseen kärsimykseen, koska eivät halua/osaa uskoa aitojen uskovien edellyttämällä tavalla. Tosin senkään uskomistavan oikeellisuudesta ei ole esitetty varmuutta. Raamatussa kerrottujen uskonnollisten tapojen noudattamatta jättämisen merkitystä ei ole luotettavalla tavalla varmennettu.
Armeliainta "lasta" kohtaan, vaikuttaa siis olevan abortointi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja pelastaa Hänet Jeesukselle.

Lue lisää

Kastamattomina joutuvat limboon puhdistettaviksi, sen käristyksen jälkeen ovat kelvollisia jeesukselle.
😁

Äkkiseltään...
3) Ihmiset eivät halua elää teidän uskontonne käsitysten mukaan.

Ei kauhean vaikea ymmärtää varsinkin kun suurin osa uskovaisista täällä valittaa miten eivät saa elää ja ilmaista asioita oman uskontonsa mukaan. Luulisi, että heidän olisi helppoa ymmärtää asia, mutta ei näköjään edes äkkiseltään tule tämä mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Äkkiseltään...
3) Ihmiset eivät halua elää teidän uskontonne käsitysten mukaan.

Ei kauhean vaikea ymmärtää varsinkin kun suurin osa uskovaisista täällä valittaa miten eivät saa elää ja ilmaista asioita oman uskontonsa mukaan. Luulisi, että heidän olisi helppoa ymmärtää asia, mutta ei näköjään edes äkkiseltään tule tämä mieleen.

Lue lisää

Nyt kannattaa muistaa, että tikkarin viestit ovat yleensä omalaatuista läppää. Eivät kuitenkaan aina, ja ero voi olla vaikea tunnistaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt kannattaa muistaa, että tikkarin viestit ovat yleensä omalaatuista läppää. Eivät kuitenkaan aina, ja ero voi olla vaikea tunnistaa.

Sinut ja typeryytesi on helppo tunnistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinut ja typeryytesi on helppo tunnistaa.

Riemuidioottikin pystyy siihen, kun kirjoitan yhdellä nimimerkillä.😄

🐒 alkoi käyttämään samaa hymiötä jota käytin jo kauan.
😁

Logiikkasi mättää siinä kohtaa, että eihän arvotonta ali-ihmistä kannata pelastaa kastamalla Helvetiltä. Kuitenkin näin tehdään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Logiikkasi mättää siinä kohtaa, että eihän arvotonta ali-ihmistä kannata pelastaa kastamalla Helvetiltä. Kuitenkin näin tehdään.

Kastetaanko abortoinut sikiöt ja vietetään muistotilaisuus?

Narsistit toteuttavat itseään tehokkaasti juuri uskonlahkojen johtajina. Todennäköisesti sinunkin poppoosi keulilla.

Kansa tuki Hitleriäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa tuki Hitleriäkin.

Vapaat suunnaan oikein "kunnostautuivat"asiassa, uskosita Hitleriä taas vastustivat aikansa liberaalit.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa tuki Hitleriäkin.

Kolmannes kansasta tuki. Saksa oli tuolloin lähes kaaoksessa, Suomi taas nyt erinomaisessa järjestyksessä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kolmannes kansasta tuki. Saksa oli tuolloin lähes kaaoksessa, Suomi taas nyt erinomaisessa järjestyksessä.

Matka Weimarin tasavallasta natsien ja Hitlerin Kolmanteen valtakuntaan oli oikeastaan vallankaappaus, vaalivoiton jälkeenhän demokratialla ei sitten mitään arvoa ollutkaan.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Matka Weimarin tasavallasta natsien ja Hitlerin Kolmanteen valtakuntaan oli oikeastaan vallankaappaus, vaalivoiton jälkeenhän demokratialla ei sitten mitään arvoa ollutkaan.

-a-teisti-

Lue lisää

Kaappaus, joka tehtiin hyväuskoisen eliitin siunauksella. Vanhan liiton herrat eivät uskoneet, että joku, joka ei ollut kommunisti ja veljeilikin joidenkin herrojen kanssa, ei kerta kaikkiaan ollut viiksikarvansakaan vertaa herrasmies joka toimisi perinteiseen tapaan. He eivät osanneet kuvitellakaan jotain niin mahdotonta.

Tulisipa jo Babylon Berlinin uusin kausi!

Mikä Hitto siinä on, että Saksan historiaan ei koskaan kyllästy...🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kaappaus, joka tehtiin hyväuskoisen eliitin siunauksella. Vanhan liiton herrat eivät uskoneet, että joku, joka ei ollut kommunisti ja veljeilikin joidenkin herrojen kanssa, ei kerta kaikkiaan ollut viiksikarvansakaan vertaa herrasmies joka toimisi perinteiseen tapaan. He eivät osanneet kuvitellakaan jotain niin mahdotonta.

Tulisipa jo Babylon Berlinin uusin kausi!

Mikä Hitto siinä on, että Saksan historiaan ei koskaan kyllästy...🤔

Lue lisää

Sinä voisit tehdä vaikka pienen lenkin sinne Hervannan metsään niin pääsi vähän selvenisi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kaappaus, joka tehtiin hyväuskoisen eliitin siunauksella. Vanhan liiton herrat eivät uskoneet, että joku, joka ei ollut kommunisti ja veljeilikin joidenkin herrojen kanssa, ei kerta kaikkiaan ollut viiksikarvansakaan vertaa herrasmies joka toimisi perinteiseen tapaan. He eivät osanneet kuvitellakaan jotain niin mahdotonta.

Tulisipa jo Babylon Berlinin uusin kausi!

Mikä Hitto siinä on, että Saksan historiaan ei koskaan kyllästy...🤔

Lue lisää

Tällaisella "demokraattisesti" ja "laillisesti" suoritetulla vallankaappauksella on ihan oma nimensäkin, ei tule nyt vain mieleen. Unkarissahan sellainen toteutettukin ja toteutetaan edelleen...

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisella "demokraattisesti" ja "laillisesti" suoritetulla vallankaappauksella on ihan oma nimensäkin, ei tule nyt vain mieleen. Unkarissahan sellainen toteutettukin ja toteutetaan edelleen...

-a-teisti-

Lue lisää

Kova pala sinulle kun joillakin on vielä moraali tallella.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voisit tehdä vaikka pienen lenkin sinne Hervannan metsään niin pääsi vähän selvenisi.

Jos sinulla on jokin toinen näkemys Saksan tuon ajan historiasta kuten näyttää olevan, kerro se. Odotan lähes viulunkieleksi jännittyneenä.

Miksi pitää avuton lapsi tappaa, jos hänen vanhempansa on heikkoja ja avuttomia lapsestaan huolehtimaan ja kasvattamaan. Eihän se lapsen syy ole, jos hän tähän maailmaan syntymässä. Miksi pitää hänen kimppuunsa käydä puukkojen ja saksien kanssa? Lapsi kohdussa tuntee kivun ja voi vaan kuvitella miten järkyttävää kipua ja tuskaa hän joutuu kokemaan abortin tekijöiden toimesta ennen kuolemaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää avuton lapsi tappaa, jos hänen vanhempansa on heikkoja ja avuttomia lapsestaan huolehtimaan ja kasvattamaan. Eihän se lapsen syy ole, jos hän tähän maailmaan syntymässä. Miksi pitää hänen kimppuunsa käydä puukkojen ja saksien kanssa? Lapsi kohdussa tuntee kivun ja voi vaan kuvitella miten järkyttävää kipua ja tuskaa hän joutuu kokemaan abortin tekijöiden toimesta ennen kuolemaansa.

Lue lisää

>Miksi pitää hänen kimppuunsa käydä puukkojen ja saksien kanssa?

Koska hän on vammainen tai vaaraksi äidin terveydelle. Puukkoja ja saksia ei juuri muutoin enää tarvita, vaan abortti hoidetaan varhaisessa vaiheessa kemiallisesti vessanpyttyyn.

>Lapsi kohdussa tuntee kivun ja voi vaan kuvitella miten järkyttävää kipua ja tuskaa hän joutuu kokemaan abortin tekijöiden toimesta ennen kuolemaansa.

Abortoitavalla alkiolla ei yleensä ole edes hermojärjestelmää.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Miksi pitää hänen kimppuunsa käydä puukkojen ja saksien kanssa?

Koska hän on vammainen tai vaaraksi äidin terveydelle. Puukkoja ja saksia ei juuri muutoin enää tarvita, vaan abortti hoidetaan varhaisessa vaiheessa kemiallisesti vessanpyttyyn.

>Lapsi kohdussa tuntee kivun ja voi vaan kuvitella miten järkyttävää kipua ja tuskaa hän joutuu kokemaan abortin tekijöiden toimesta ennen kuolemaansa.

Abortoitavalla alkiolla ei yleensä ole edes hermojärjestelmää.

Lue lisää

99% Suomessa tehtävistä aborteista tehdään terveiden äitien terveille sikiöille.
Tuntuu, ettei sinulla ole mitään järjestelmää.

Anonyymi kirjoitti:

99% Suomessa tehtävistä aborteista tehdään terveiden äitien terveille sikiöille.
Tuntuu, ettei sinulla ole mitään järjestelmää.

97-98 % tehdään lääkkeillä alkioille. 🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

97-98 % tehdään lääkkeillä alkioille. 🥱

Saanko linkin tähän myrkytys-tilastoon, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Saanko linkin tähän myrkytys-tilastoon, kiitos.

Myrkytystilastosta en tiedä, mutta aborteista on tässä:

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00166

Siis 2 % tehdään julmasti asein sille itkevälle ja potkivalle sikiölle, joka on uskonlahkoille ihmisistä rakkain. Näissä ei abortille enää ole muita kuin painavia lääketieteellisiä syitä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Myrkytystilastosta en tiedä, mutta aborteista on tässä:

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00166

Siis 2 % tehdään julmasti asein sille itkevälle ja potkivalle sikiölle, joka on uskonlahkoille ihmisistä rakkain. Näissä ei abortille enää ole muita kuin painavia lääketieteellisiä syitä.

Lue lisää

Kuvaamasi abortti tehdään myrkyttämällä sikiö.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvaamasi abortti tehdään myrkyttämällä sikiö.

Ihan miten vaan. Joka tapauksessa kyseessä on yleensä alkio tai tsygootti eikä sikiö.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ihan miten vaan. Joka tapauksessa kyseessä on yleensä alkio tai tsygootti eikä sikiö.

"Joka tapauksessa kyseessä on yleensä alkio tai tsygootti.." Jokainen biologiaa tunteva tietää, että vielä tsygootti-alkiovaiheessa olevaa ihmisyksilöä ei abortoida. Syynä on yksinkertaisesti se, että silloin nainen ei voi tietää olevansa raskaana. Ruutikallo-trollin pitäisi todella opiskella biologiaa, jotta hänet voisi edes ottaa vakavasti. Häirikkötrollaus kyllä voi joskus toimia asiaa ymmärtävien kohdalla, mutta ihmisen biologiaa tunteva ei mene tuollaiseen halpaan!

Anonyymi kirjoitti:

"Joka tapauksessa kyseessä on yleensä alkio tai tsygootti.." Jokainen biologiaa tunteva tietää, että vielä tsygootti-alkiovaiheessa olevaa ihmisyksilöä ei abortoida. Syynä on yksinkertaisesti se, että silloin nainen ei voi tietää olevansa raskaana. Ruutikallo-trollin pitäisi todella opiskella biologiaa, jotta hänet voisi edes ottaa vakavasti. Häirikkötrollaus kyllä voi joskus toimia asiaa ymmärtävien kohdalla, mutta ihmisen biologiaa tunteva ei mene tuollaiseen halpaan!

Lue lisää

Asia on näin. Nyt lopulta uskon, että Jeesus on ylösnoussut.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on näin. Nyt lopulta uskon, että Jeesus on ylösnoussut.

Meillä baptistiseurakunnassa kyllä tiedetään nämä asiat. Ruutipää on taas kerran pihalla kaikesta. Jumala on sokaissut hänet tietämättömyydellä. Voitto on Jeesuksen ja hänen seuraajiensa. Evoluutio on Huijaus.

Anonyymi kirjoitti:

"Joka tapauksessa kyseessä on yleensä alkio tai tsygootti.." Jokainen biologiaa tunteva tietää, että vielä tsygootti-alkiovaiheessa olevaa ihmisyksilöä ei abortoida. Syynä on yksinkertaisesti se, että silloin nainen ei voi tietää olevansa raskaana. Ruutikallo-trollin pitäisi todella opiskella biologiaa, jotta hänet voisi edes ottaa vakavasti. Häirikkötrollaus kyllä voi joskus toimia asiaa ymmärtävien kohdalla, mutta ihmisen biologiaa tunteva ei mene tuollaiseen halpaan!

Lue lisää

"Jokainen biologiaa tunteva tietää, että vielä tsygootti-alkiovaiheessa olevaa ihmisyksilöä ei abortoida. Syynä on yksinkertaisesti se, että silloin nainen ei voi tietää olevansa raskaana."

Mikäli abortilla tarkoitetaan raskauden keskeytystä, niin siinä tapauksessa jälkiehkäisyllä abortoidaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä baptistiseurakunnassa kyllä tiedetään nämä asiat. Ruutipää on taas kerran pihalla kaikesta. Jumala on sokaissut hänet tietämättömyydellä. Voitto on Jeesuksen ja hänen seuraajiensa. Evoluutio on Huijaus.

Lue lisää

Olet tasan oikeassa.

Sikiölle on oma persoonansa. Ei osa naisen kehoa.

Linkki kiitos!

Kuule sisko, kun se jumalattomuus johtuu lähinnä siitä että jumalista ei ole normaaliin järkeen käypiä todisteita. Eipä juuri mistään muusta.

Keskity siis hankkimaan niitä, niin teet ehdottomasti parasta työtä jumalattomuuden vastustamisen saralla.

Nalkuta mitä nalkuttaa muuta fiksut pitää kaikista heikoimpien puolta.

Mutta sinäkään u.v et osannut sanoa mitä tuloksellista aitouskovat ovat saaneet aikaan aborttilukujen suhteen? Yksittäistapauksia varmasti on, joissa lahkon kuuluva tyttöraasu on synnyttänyt vastoin tahtoaan ja kaupan päälle on saanut pakkoavioliittokin.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinäkään u.v et osannut sanoa mitä tuloksellista aitouskovat ovat saaneet aikaan aborttilukujen suhteen? Yksittäistapauksia varmasti on, joissa lahkon kuuluva tyttöraasu on synnyttänyt vastoin tahtoaan ja kaupan päälle on saanut pakkoavioliittokin.

-a-teisti-

Lue lisää

Kiva seurata taas varjonyrkkeilyäsi ja nenusi repimistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva seurata taas varjonyrkkeilyäsi ja nenusi repimistä.

Seuraa sinä vain varjonyrkkeilyä, siinä ei pollasi rasitu.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraa sinä vain varjonyrkkeilyä, siinä ei pollasi rasitu.

Sinulla ei ole pollaa mitä rasittaa.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Nalkuta mitä nalkuttaa muuta fiksut pitää kaikista heikoimpien puolta.

Kiva että köyhä yksinhuoltajaäiti voi kääntyä helluntai seurakuntanne puoleen ettekä kerjää häneltä rahaa vaan autatte.

MITÄ? Ai että lapsen pitäisi olla kohdussa? Ei sitte.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole pollaa mitä rasittaa.
😁

Sinun pollasi rasittuu tästä ja yhdestä toisesta aiheesta liikaakin.

Osuit naulan kantaan.

Anonyymi kirjoitti:

Osuit naulan kantaan.

Etusormi jäi väliin.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Osuit naulan kantaan.

Kyllä vain.

Ei abortoi. Kyllä ne on ihan ihmisten tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei abortoi. Kyllä ne on ihan ihmisten tekoja.

Jumalan avustaminen keskenmenossa, on ihan sopiva teko ihmiselle, koska omaksi kuvakseen meidät loi.

Ihminen, joka siis on Jumalan kuva, tietää mitä on tehtävä ja milloin. Kaikenlainen jälkipuinti asian ympärillä, on pelkkää uskontoa ja politiikkaa.

Hyvä kysymys! Palstalla esitettyjen näkemysten mukaan hedelmöittynyt munasolu on jo lapsi.
Keskenmenossa abortoituu siis lapsi.

Onko kysymys vanhempien vastuuttomista elämäntavoista hedelmöitystä edeltävänä elinaikanaan, muista perintötekijöistä johtuvista syistä, raskauden aikaisesta toiminnasta vai jostakin muusta vanhemmista riippumattomista syistä?
Hedelmöityneeseen munasoluun kohdistunut raskauden keskeytyminen tulisi silloin aina tutkia oikeuslääketieteellisesti, kuka hedelmöityneen muhasolun kuoleman on aiheuttanut ja tuomiot sitten henkirikoksen tunnusmerkistön mukaan.

Samoin ilmeisesti tulisi käsiteltäväksi rikosoikeudellisesti raskauden aikaiset kehityshäiriöt ja kehitysvammaisuus.

Jaahas, Ulla-Viivillä on huono päivä.

Etkö kykene puhumaan mistään asiasta muita solvaamatta?

Lapsen surmaaminen on aina julma teko ja sinä puolustat sitä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Jaahas, Ulla-Viivillä on huono päivä.

Jokainen päivä on huono päivä koska Suomessa surmataan 30 lasta joka päivä äitiensä kohtuihin.
30 suloista lasta jää joka päivä syntymättä vain ihmisen itsekkyyden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen surmaaminen on aina julma teko ja sinä puolustat sitä.

Suomessa surmataan hyvin vähän lapsia.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Suomessa surmataan hyvin vähän lapsia.

Turhaan yrität taas vääristellä kun puolustat abortteja.

Lasten surmaaminen ennen syntymää ei todellakaan ole mitään turhaa horinaa vaan sivistymätöntä ja brutaalia toimintaa.

Olet julma ja brutaali ihminen. Katso aborttivideo ja häpeä!

Anonyymi kirjoitti:

Lasten surmaaminen ennen syntymää ei todellakaan ole mitään turhaa horinaa vaan sivistymätöntä ja brutaalia toimintaa.

Ei lasta voi surmata ennen syntymää kun ei ole vielä lasta.

Toisekseen mitä ihmettä sinä itket tästä asiasta kun olet sitä mieltä, että homma on kokonaan naisen vastuulla niin eikö silloin ole täysin oikeudenmukaista, että naiset saavat myös päättää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei lasta voi surmata ennen syntymää kun ei ole vielä lasta.

Toisekseen mitä ihmettä sinä itket tästä asiasta kun olet sitä mieltä, että homma on kokonaan naisen vastuulla niin eikö silloin ole täysin oikeudenmukaista, että naiset saavat myös päättää.

Lue lisää

Sikiö 11. raskausviikolla

Sydänääniä Lapsesi sydän on lyönyt rytmikkäästi jo viikkoja, mutta vasta nyt sydämenlyönnit on mahdollista kuulla. Sikiön sydän lyö kaksi kertaa tiheämmin kuin omasi, 120–140 kertaa minuutissa. Sydämen nelikammioinen rakenne on kehittynyt kuluneen kuukauden aikana, mutta osa kammioiden välisistä seinistä valmistuu vasta syntymän jälkeen.

Iho on muodostunut Sikiön keho on saanut päälleen ohuen ihokerroksen viimeisten viikkojen aikana. Ihon erikoistunut kerros alkaa kehittyä sormen- ja varpaankynsiksi.

Mittoja Lapsesi on kasvanut aika lailla edellisestä raskausviikosta, ja sen pituus päästä takapuoleen on noin 5 cm. Sikiön pään koko on lähes puolet kehon pituudesta, mikä osoittaa, kuinka nopeasti aivot kasvavat.

Anonyymi kirjoitti:

Sikiö 11. raskausviikolla

Sydänääniä Lapsesi sydän on lyönyt rytmikkäästi jo viikkoja, mutta vasta nyt sydämenlyönnit on mahdollista kuulla. Sikiön sydän lyö kaksi kertaa tiheämmin kuin omasi, 120–140 kertaa minuutissa. Sydämen nelikammioinen rakenne on kehittynyt kuluneen kuukauden aikana, mutta osa kammioiden välisistä seinistä valmistuu vasta syntymän jälkeen.

Iho on muodostunut Sikiön keho on saanut päälleen ohuen ihokerroksen viimeisten viikkojen aikana. Ihon erikoistunut kerros alkaa kehittyä sormen- ja varpaankynsiksi.

Mittoja Lapsesi on kasvanut aika lailla edellisestä raskausviikosta, ja sen pituus päästä takapuoleen on noin 5 cm. Sikiön pään koko on lähes puolet kehon pituudesta, mikä osoittaa, kuinka nopeasti aivot kasvavat.

Lue lisää

Niin sikiö ei ole lapsi eikä sillä ole lapsen oikeuksia. Toisekseen tuollainen sikiö ei ole vielä millään tavalla täysin kehittynyt. Elinkelpoinen se ei siis ole.

Suurin osa aborteista Suomessa tehdään hyvin varhaisessa vaiheessa lääkkeillä kotioloissa ( 97,7 %) . Tuolloin on kyseessä alkio . Tuosta on kiittäminen hyvää terveydenhuoltoamme jossa pyritään mahdollisimman nopeasti ratkaisemaan asia. Suomessa tehdään myös vähiten abortteja Pohjoismaisessa vertailussa ja meillä on myös tiukin aborttilaki.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin sikiö ei ole lapsi eikä sillä ole lapsen oikeuksia. Toisekseen tuollainen sikiö ei ole vielä millään tavalla täysin kehittynyt. Elinkelpoinen se ei siis ole.

Suurin osa aborteista Suomessa tehdään hyvin varhaisessa vaiheessa lääkkeillä kotioloissa ( 97,7 %) . Tuolloin on kyseessä alkio . Tuosta on kiittäminen hyvää terveydenhuoltoamme jossa pyritään mahdollisimman nopeasti ratkaisemaan asia. Suomessa tehdään myös vähiten abortteja Pohjoismaisessa vertailussa ja meillä on myös tiukin aborttilaki.

Lue lisää

Kyllä se ihan sama lapsi on joka syntyy 9kk:den kuluttua jos sitä ei abortoida.
Kukaan ei sitä vaihda toiseen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin sikiö ei ole lapsi eikä sillä ole lapsen oikeuksia. Toisekseen tuollainen sikiö ei ole vielä millään tavalla täysin kehittynyt. Elinkelpoinen se ei siis ole.

Suurin osa aborteista Suomessa tehdään hyvin varhaisessa vaiheessa lääkkeillä kotioloissa ( 97,7 %) . Tuolloin on kyseessä alkio . Tuosta on kiittäminen hyvää terveydenhuoltoamme jossa pyritään mahdollisimman nopeasti ratkaisemaan asia. Suomessa tehdään myös vähiten abortteja Pohjoismaisessa vertailussa ja meillä on myös tiukin aborttilaki.

Lue lisää

Yrität nimitys kikkailullasi oikeutta lapsen surmaamisen äitinsä kohtuun vain siksi, että naista ei huvitakaan tulla äidiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se ihan sama lapsi on joka syntyy 9kk:den kuluttua jos sitä ei abortoida.
Kukaan ei sitä vaihda toiseen.

Aivan typeriä jorinoita kun läheskään kaikki suunnitellutkaan raskaudet eivät pääty synnytykseen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin sikiö ei ole lapsi eikä sillä ole lapsen oikeuksia. Toisekseen tuollainen sikiö ei ole vielä millään tavalla täysin kehittynyt. Elinkelpoinen se ei siis ole.

Suurin osa aborteista Suomessa tehdään hyvin varhaisessa vaiheessa lääkkeillä kotioloissa ( 97,7 %) . Tuolloin on kyseessä alkio . Tuosta on kiittäminen hyvää terveydenhuoltoamme jossa pyritään mahdollisimman nopeasti ratkaisemaan asia. Suomessa tehdään myös vähiten abortteja Pohjoismaisessa vertailussa ja meillä on myös tiukin aborttilaki.

Lue lisää

Aika irvokasta, lapsen surmaaminen on sinulle terveydenhuoltoa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika irvokasta, lapsen surmaaminen on sinulle terveydenhuoltoa.

Idiootti et tajua, ettei se ole lapsi vaan sikiö. Siitä et pääse yli etkä ympäri.

Anonyymi kirjoitti:

Aika irvokasta, lapsen surmaaminen on sinulle terveydenhuoltoa.

Lapsia surmataan edelleen hyvin harvoin Suomessa.

Etkä sinä taida olla mikään sanomaan kun ratkaisu mielestäsi on pakkosynnyttäminen joka johtaisi kenties tuhansin lapsien heitteille jättöön ja aivan taatusti myös lisäisi todellisia lastensurmia.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität nimitys kikkailullasi oikeutta lapsen surmaamisen äitinsä kohtuun vain siksi, että naista ei huvitakaan tulla äidiksi.

Ei se mitään kikkailua ole noin se vaan lain mukaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten surmaaminen ennen syntymää ei todellakaan ole mitään turhaa horinaa vaan sivistymätöntä ja brutaalia toimintaa.

Ne eivät ole lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Ne eivät ole lapsia.

Kyllä he lapsia ovat. Sinäkin olet ollut sellainen.

Onko sinusta ihan oikeasti sairasta surra viattomien lasten surmaamista ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei se mitään kikkailua ole noin se vaan lain mukaan on.

Laki siis oli oikeassa kun piti homoutta rikoksena ja sairautena?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he lapsia ovat. Sinäkin olet ollut sellainen.

Ei tuo ole mikään kunnollinen argumentti. Olethan sinäkin ollut kusipää lapsesta asti ja olet vieläkin mutta ei se sitä meinaa, että kaikki muutkin ovat.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei se mitään kikkailua ole noin se vaan lain mukaan on.

Miksi vanhemmat surevat keskenmenoon päättyviä raskauksia jos vain sikiö meni kesken ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Lapsia surmataan edelleen hyvin harvoin Suomessa.

Etkä sinä taida olla mikään sanomaan kun ratkaisu mielestäsi on pakkosynnyttäminen joka johtaisi kenties tuhansin lapsien heitteille jättöön ja aivan taatusti myös lisäisi todellisia lastensurmia.

Lue lisää

30 lasta joka päivä surmataan äitiensä kohtuihin naisten oikeuden nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Laki siis oli oikeassa kun piti homoutta rikoksena ja sairautena?

En nyt tiedä oikeassa mutta se oli voimassa oleva laki jolla silloin toimittiin.
lakejahan voidaan muuttaa jos siihen löytyy kunnolliset järkevät perusteet mutta näillä teidän ehdottamilla jutuilla ei tule aborttilaki muuttumaan sen voi luvata tässä ja nyt ;)

Anonyymi kirjoitti:

30 lasta joka päivä surmataan äitiensä kohtuihin naisten oikeuden nimissä.

Ei pidä paikkansa ihan senkään takia, että meillä kuolisi valtava määrä vuosittain naisia verenmyrkytyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vanhemmat surevat keskenmenoon päättyviä raskauksia jos vain sikiö meni kesken ?

Kyse on eriasiasta kun lapsi on toivottu.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei pidä paikkansa ihan senkään takia, että meillä kuolisi valtava määrä vuosittain naisia verenmyrkytyksiin.

Kyllä pitää. Viattomien lasten ei anneta kehittyä ja syntyä kun äitiä ei huvitakaan synnyttää heitä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

En nyt tiedä oikeassa mutta se oli voimassa oleva laki jolla silloin toimittiin.
lakejahan voidaan muuttaa jos siihen löytyy kunnolliset järkevät perusteet mutta näillä teidän ehdottamilla jutuilla ei tule aborttilaki muuttumaan sen voi luvata tässä ja nyt ;)

Lue lisää

Niinpä, sinun moraalisi ja arvasi on kuin purukumia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää. Viattomien lasten ei anneta kehittyä ja syntyä kun äitiä ei huvitakaan synnyttää heitä.

Niin monet naiset eivät halua yksinhuoltajiksi .

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

En nyt tiedä oikeassa mutta se oli voimassa oleva laki jolla silloin toimittiin.
lakejahan voidaan muuttaa jos siihen löytyy kunnolliset järkevät perusteet mutta näillä teidän ehdottamilla jutuilla ei tule aborttilaki muuttumaan sen voi luvata tässä ja nyt ;)

Lue lisää

Jos abortit kielletään ja homoudesta tehdään rikos niin hyväksytkö sen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos abortit kielletään ja homoudesta tehdään rikos niin hyväksytkö sen?

Laki on laki ja sitä on noudatettava ei se kysy hyväksyntää. Varmasti löytyy ihmisiä jotka pitävät pikkukännissä autolla ajamista ihan ok juttuna kun on niin kokenut kuskikin mutta kiinni jäädessään siitä tulee kuitenkin sanktio hyväksyi tai ei.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Laki on laki ja sitä on noudatettava ei se kysy hyväksyntää. Varmasti löytyy ihmisiä jotka pitävät pikkukännissä autolla ajamista ihan ok juttuna kun on niin kokenut kuskikin mutta kiinni jäädessään siitä tulee kuitenkin sanktio hyväksyi tai ei.

Lue lisää

Eli hyväksyt jos laki muuttuu?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin monet naiset eivät halua yksinhuoltajiksi .

Lapsen elämä on siitä halusta hinta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sinun moraalisi ja arvasi on kuin purukumia.

Eihän tuo liity mitenkään kenenkään moraaliin.
Älä nyt taas Ulla-Viivi sekoita asioita. Aina kulloisenkin lain puitteissa on toimittava piti siitä sitä sitten hyvänä tai ei. Jos asiat olisivat siten kun sinä esität niin aika harva murhaaja olisi vankilassa. Suurin osa ei varmaan mielestään katso rikkoneensa lakia ainakaan nyt niin pahasti, eikä taatusti yleensä hyväksy tuomiotaan ainakaan ihan heti.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen elämä on siitä halusta hinta.

Ihan saman voi sanoa miehelle. Jos ei kerran halua kantaa mahdollista vastuuta pitäkööt vehkeensä housuissa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eihän tuo liity mitenkään kenenkään moraaliin.
Älä nyt taas Ulla-Viivi sekoita asioita. Aina kulloisenkin lain puitteissa on toimittava piti siitä sitä sitten hyvänä tai ei. Jos asiat olisivat siten kun sinä esität niin aika harva murhaaja olisi vankilassa. Suurin osa ei varmaan mielestään katso rikkoneensa lakia ainakaan nyt niin pahasti, eikä taatusti yleensä hyväksy tuomiotaan ainakaan ihan heti.

Lue lisää

Siihen se nimeomaan liittyy. Sinulla ei ole mitään omia arvoja ja moraalia vaan sen määrittää kulloinenkin laki.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen se nimeomaan liittyy. Sinulla ei ole mitään omia arvoja ja moraalia vaan sen määrittää kulloinenkin laki.

Tuo nyt oli taas ihan kuolleena syntynyt juttu. On täysi mahdottomuus löytää aikuinen ihminen jolla ei ole mitään moraalia tai arvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eli hyväksyt jos laki muuttuu?

Koeta nyt ymmärtää, ettei se kysy hyväksyntää. Lakia on noudatettava tykkäsi tai ei.
Tosin koen jotenkin naurettava, että kyselet tuollaista minulta kun kyse on aborttilaista ja homoudesta kun en koe niitä mitenkään omakohtaiseksi ja niistä kumpikaan ei vaikuttaisi elämääni millään tavalla.

Kannattaisiko sinun tiedustella enemmänkin kohderyhmissä ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuo nyt oli taas ihan kuolleena syntynyt juttu. On täysi mahdottomuus löytää aikuinen ihminen jolla ei ole mitään moraalia tai arvoja.

Ei ole vaan tosiasia sinun arviostasi ja moraalistasi joka on muiden päätettävissä ja muutettavissa kun äänestetään laeista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ihan saman voi sanoa miehelle. Jos ei kerran halua kantaa mahdollista vastuuta pitäkööt vehkeensä housuissa.

Naisella piti olla se vastuu kehostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Naisella piti olla se vastuu kehostaan.

No anna sitten naisten päättää abortistakin ;)

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No anna sitten naisten päättää abortistakin ;)

Onko nyt siis kuitenkin niin, että raskaaksi tuleminen on täysin naisen vastuulla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaan tosiasia sinun arviostasi ja moraalistasi joka on muiden päätettävissä ja muutettavissa kun äänestetään laeista.

Ota nyt ensin edes käsitteistä selvää.
Ei yksilön arvot ja moraali rakennu lainsäädännön kautta vaikka lainsäädäntö heijastelee yhteiskunnassa olevia arvoja.

Otetaan pätkä rautalankaa ....
Köyhä nälissään oleva ihminen varastaa leivän eli lain mukaan syyllistyy näpistykseen /varkauteen ja saa siitä rangaistuksen. Nyt kuittenkin jos ihmisiltä kysytään, että katsovatko he tuon ihmisen moraalinsa mukaisesti syyllistyneen rikokseen hyvin harva vastaa kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko nyt siis kuitenkin niin, että raskaaksi tuleminen on täysin naisen vastuulla?

No jos teidän mielestänne on niin, niin silloin on ihan kohtuullista, että nainen saa asioista päättää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No jos teidän mielestänne on niin, niin silloin on ihan kohtuullista, että nainen saa asioista päättää.

Puhutaan nyt sinusta kun sanoit;
” Ihan saman voi sanoa miehelle. Jos ei kerran halua kantaa mahdollista vastuuta pitäkööt vehkeensä housuissa.”

Päätä nyt onko se vastuu naisen kehosta naisella vai naisella ja miehellä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan nyt sinusta kun sanoit;
” Ihan saman voi sanoa miehelle. Jos ei kerran halua kantaa mahdollista vastuuta pitäkööt vehkeensä housuissa.”

Päätä nyt onko se vastuu naisen kehosta naisella vai naisella ja miehellä.

Lue lisää

Enhän minä sitä päätä mutta sanomattakin on selvää tässä asiassa, että koska alkio on naisen sisällä ja hänestä tulisi synnytyksen myötä lapsen laillisesti velvollinen huoltaja niin silloin naisella tulee olla vapaus myös päättää mahdollisesti abortista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Enhän minä sitä päätä mutta sanomattakin on selvää tässä asiassa, että koska alkio on naisen sisällä ja hänestä tulisi synnytyksen myötä lapsen laillisesti velvollinen huoltaja niin silloin naisella tulee olla vapaus myös päättää mahdollisesti abortista.

Lue lisää

Nyt puhtiinkin siitä mitä sinä ajattelet.
Jos yksin naisella on oikeus päättää abortista niin raskaus kokonaan on siten naisen vastuulla. Vastuut ja oikeudet tulee aina olla samalla henkilöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan yrität taas vääristellä kun puolustat abortteja.

Tehän tässä vääristelette kun puhutte ihan eri kieltä kuin lainsäätäjä ja muut ihmiset. Ymmärrän tämän niin että teidän on pakko saarnata hölmöyksiä tai jeesus nappasee leukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet julma ja brutaali ihminen. Katso aborttivideo ja häpeä!

Katso sinä video kun nainen istuu pytyllä abortoimassa ja vetää vessan. Sellaisia on 98 % aborteista, kuten kirjoitettu on. Sitten häpeä: on rumaa tirkistellä naisia vessassa.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität nimitys kikkailullasi oikeutta lapsen surmaamisen äitinsä kohtuun vain siksi, että naista ei huvitakaan tulla äidiksi.

Mitä se sulle kuuluu, jos nainen ei halua äidiksi? Raskaus on aina terveydelle riski nykyaikanakin.

Anonyymi kirjoitti:

Katso sinä video kun nainen istuu pytyllä abortoimassa ja vetää vessan. Sellaisia on 98 % aborteista, kuten kirjoitettu on. Sitten häpeä: on rumaa tirkistellä naisia vessassa.

Lue lisää

Oliko sinulla esittää tutkimus ja video?

Anonyymi kirjoitti:

Tehän tässä vääristelette kun puhutte ihan eri kieltä kuin lainsäätäjä ja muut ihmiset. Ymmärrän tämän niin että teidän on pakko saarnata hölmöyksiä tai jeesus nappasee leukaan.

Lue lisää

Jos kohdussa kasvava lapsi surmataan, niin lapsi kuolee aina vaikka kuinka sitä nimitetään abortiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Laki siis oli oikeassa kun piti homoutta rikoksena ja sairautena?

Laki ei ole pitänyt homoutta sairautena koska laki ei määrittele sairauksia. Rikoksena kyllä, kiitos raamattu-uskovaisten alkukantaisen vaikutuksen josta ollaan nyt päästy eroon.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyse on eriasiasta kun lapsi on toivottu.

Noille ei ole merkitystä, onko kakru toivottu vai ei. Lapsi menettää helluntailaisen arvonsa heti kun se syntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Noille ei ole merkitystä, onko kakru toivottu vai ei. Lapsi menettää helluntailaisen arvonsa heti kun se syntyy.

Jokaisen elämällä on jakamaton ihmisarvo. Myös sinun.

Anonyymi kirjoitti:

Jos abortit kielletään ja homoudesta tehdään rikos niin hyväksytkö sen?

Jos noin tapahtuu niin välissä on ollut atomisota tai vastaavaa, eli kai se sitten olisi pakko hyväksyä kun ollaan palattu muinaisihmisiksi. En miettisi sitä dystopian maailmaa etukäteen, harva on enää hengissä.

Anonyymi kirjoitti:

Laki ei ole pitänyt homoutta sairautena koska laki ei määrittele sairauksia. Rikoksena kyllä, kiitos raamattu-uskovaisten alkukantaisen vaikutuksen josta ollaan nyt päästy eroon.

Lue lisää

Lääketiede määritteli ja laki säädettiin. Mutta sairausluokituksen poistamiselle ei ollut mitään muuta perustetta kuin äänestys.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhtiinkin siitä mitä sinä ajattelet.
Jos yksin naisella on oikeus päättää abortista niin raskaus kokonaan on siten naisen vastuulla. Vastuut ja oikeudet tulee aina olla samalla henkilöllä.

Lue lisää

Niinkö nyt on sitten tehtävä äkkiä muutosta esimerkiksi lastensuojelulakiin koska sehän sisältää käytännössä vain oikeuksia . Vaaditte siis lapsille vastuuta koska heillä on oikeudetkin.

Ai hitto taitaa mennä ihmisoikeuslakikin uusiin puihin....

Anonyymi kirjoitti:

Noille ei ole merkitystä, onko kakru toivottu vai ei. Lapsi menettää helluntailaisen arvonsa heti kun se syntyy.

Siltä se kyllä näyttää, että sikiönä parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen se nimeomaan liittyy. Sinulla ei ole mitään omia arvoja ja moraalia vaan sen määrittää kulloinenkin laki.

Se on aika hyvä moraali, että noudattaa lakia ja hyviä tapoja. Eikö sinusta?

Omat laista ja hyvistä tavoista poikkeavat arvot ovat sinulle jotain hienoa niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin tapahtuu niin välissä on ollut atomisota tai vastaavaa, eli kai se sitten olisi pakko hyväksyä kun ollaan palattu muinaisihmisiksi. En miettisi sitä dystopian maailmaa etukäteen, harva on enää hengissä.

Lue lisää

:D totta ja toisekseen jos noin kävisi niin tuo homous ei suinkaan olisi ihan ensimmäinen huolenaihe.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niinkö nyt on sitten tehtävä äkkiä muutosta esimerkiksi lastensuojelulakiin koska sehän sisältää käytännössä vain oikeuksia . Vaaditte siis lapsille vastuuta koska heillä on oikeudetkin.

Ai hitto taitaa mennä ihmisoikeuslakikin uusiin puihin....

Lue lisää

Nyt ei puhuttu siitä. Yritä nyt pysyä aiheessa vaikka käykin nenuusi ja tunteisiisi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ota nyt ensin edes käsitteistä selvää.
Ei yksilön arvot ja moraali rakennu lainsäädännön kautta vaikka lainsäädäntö heijastelee yhteiskunnassa olevia arvoja.

Otetaan pätkä rautalankaa ....
Köyhä nälissään oleva ihminen varastaa leivän eli lain mukaan syyllistyy näpistykseen /varkauteen ja saa siitä rangaistuksen. Nyt kuittenkin jos ihmisiltä kysytään, että katsovatko he tuon ihmisen moraalinsa mukaisesti syyllistyneen rikokseen hyvin harva vastaa kyllä.

Lue lisää

Sinulla ei ole omaa moraalia eikä arvoja vaan otat ne kulloisistakin laeista.

Ymmärrätkö?

Sinä se jaksat. Itsesi sinä nolaat noilla kommenteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole omaa moraalia eikä arvoja vaan otat ne kulloisistakin laeista.

Ymmärrätkö?

Eli et edes ymmärrä käsitteitä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Sinä se jaksat. Itsesi sinä nolaat noilla kommenteilla.

Isäsi oli juoppo ja hellari. Se selittää katkeruuttasi pitkälti.

Anonyymi kirjoitti:

Isäsi oli juoppo ja hellari. Se selittää katkeruuttasi pitkälti.

Tuo katkeruus on vain sinun kuvitelmaa mutta koeta josko voisit nolata itsesi vielä pahemmin.

Onko sinulta jäänyt biologiankin tunnit väliin?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuo katkeruus on vain sinun kuvitelmaa mutta koeta josko voisit nolata itsesi vielä pahemmin.

Kyllä se on luettavissa kirjoituksistasi.

Vain vauvakastettu voi möläyttää tollasta.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulta jäänyt biologiankin tunnit väliin?

Meinaatko uimaria. No tuossa olisi arpominen kun äitisi oli paikkakunnan kävelevä mällipankki. Kukaan ei kuitenkaan tunnustanut tuollaista urpoa omakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on luettavissa kirjoituksistasi.

Se on kuule ihan sinun korvienvälissä ja kuvitelmaa. Aivan kuten kuvittelet palstan muistakin kirjoittelijoista yhtä sun toista.

Anonyymi kirjoitti:

Vain vauvakastettu voi möläyttää tollasta.
😁

Ei minua ole kastettu, Ulla-Viivi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Se on kuule ihan sinun korvienvälissä ja kuvitelmaa. Aivan kuten kuvittelet palstan muistakin kirjoittelijoista yhtä sun toista.

Kirjoituksesi ovat sielusi peili.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko uimaria. No tuossa olisi arpominen kun äitisi oli paikkakunnan kävelevä mällipankki. Kukaan ei kuitenkaan tunnustanut tuollaista urpoa omakseen.

Meinaan ihan sitä mitä kirjoitin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuo katkeruus on vain sinun kuvitelmaa mutta koeta josko voisit nolata itsesi vielä pahemmin.

Et edes itse tajua minkälaisena tällä esiinnyt. Saat ihmiset inhoamaan luterilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Et edes itse tajua minkälaisena tällä esiinnyt. Saat ihmiset inhoamaan luterilaisia.

Niinkö tai sitten tuokin on sinun kuvitelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhtiinkin siitä mitä sinä ajattelet.
Jos yksin naisella on oikeus päättää abortista niin raskaus kokonaan on siten naisen vastuulla. Vastuut ja oikeudet tulee aina olla samalla henkilöllä.

Lue lisää

Esittämässäsi vastuukysymyksessä joudutaan arvioimaan, onko miehellä oikeutta hedelmöittää nainen ja vanhemmilla oikeus pakottaa hedelmöittynyt munasolu kehittymään sekä syntymään vallitseviin olosuhteisiin tällaiseen maailmaan jossa väistämättä joutuu kuolemaan.
Onko siis vanhemmilla oikeus päättää yksilöllisen ja ainutlaatuisen ihmisen alullelaittamisesta ja pakottamisesta syntymään ilman tämän lupaa?

Aloittaja olisi pitänyt abortoida aivokasvaimen vuoksi ajoissa.
Nyt sit normi naiset kärsii hänestä.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja olisi pitänyt abortoida aivokasvaimen vuoksi ajoissa.
Nyt sit normi naiset kärsii hänestä.
😁

Sinut olisi pitänyt abortoida Korkeasaaressa.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja olisi pitänyt abortoida aivokasvaimen vuoksi ajoissa.
Nyt sit normi naiset kärsii hänestä.
😁

Mitkä naiset 🙄

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mitkä naiset 🙄

Sinun toinen minäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja olisi pitänyt abortoida aivokasvaimen vuoksi ajoissa.
Nyt sit normi naiset kärsii hänestä.
😁

Ei puhallettavilla naisilla ole tunteita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puhallettavilla naisilla ole tunteita.

Mutta kirjoittaa kuitenkin osaat, Barbi.
😁

No nytkö hellarit alkaa ymmärtää että abortit tehdäänkin kemikaaleilla? Entäs ne teidän kauhu videot mitä olette vaatineet katsomaan?

Anonyymi kirjoitti:

No nytkö hellarit alkaa ymmärtää että abortit tehdäänkin kemikaaleilla? Entäs ne teidän kauhu videot mitä olette vaatineet katsomaan?

Hellarit on sinulle vauvakastetulle jotenkin piikki lihassa?

Anonyymi kirjoitti:

No nytkö hellarit alkaa ymmärtää että abortit tehdäänkin kemikaaleilla? Entäs ne teidän kauhu videot mitä olette vaatineet katsomaan?

Näin se vaan näköjään menee oppii noihinkin perille vaikka kieltämättä sitä on epäilty.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Näin se vaan näköjään menee oppii noihinkin perille vaikka kieltämättä sitä on epäilty.

Olipa miehinen kommentti taas.
😁

Puolet abortoidusta lapsista on tyttöjä. Missä heidän oikeutensa on?

Ei nuo mitään kirkkolaisia ole. Lahkolaisia ja wannabe lahkolainen Ulla-Viivi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei nuo mitään kirkkolaisia ole. Lahkolaisia ja wannabe lahkolainen Ulla-Viivi.

Olitko sinä aikuinen mies?

Anonyymi kirjoitti:

Olitko sinä aikuinen mies?

Kyllä niin kuin varsin hyvin tiedät mutta älä ala ehdottelemaan mitään. Olen tehnyt sinulle selväksi useamman kertaa, että olen peräänantamaton tässä asiassa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä niin kuin varsin hyvin tiedät mutta älä ala ehdottelemaan mitään. Olen tehnyt sinulle selväksi useamman kertaa, että olen peräänantamaton tässä asiassa.

Käyttäydyt kuin pienet uhmaikäiset lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Puolet abortoidusta lapsista on tyttöjä. Missä heidän oikeutensa on?

Eivät ole lapsia, vaan alkioita tai sikiöitä. Joilla ei Suomen lain mukaan ole oikeuksia. Olette hitaita oppimaan, mutta totuus vie teistä voiton.

Anonyymi kirjoitti:

Puolet abortoidusta lapsista on tyttöjä. Missä heidän oikeutensa on?

Mielipiteenne on rekisteröity, muttei anna aihetta jatkotoimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipiteenne on rekisteröity, muttei anna aihetta jatkotoimiin.

Totuus ei mitään toimia edellytäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole lapsia, vaan alkioita tai sikiöitä. Joilla ei Suomen lain mukaan ole oikeuksia. Olette hitaita oppimaan, mutta totuus vie teistä voiton.

Lapsen elämää tulee suojella ennen ja jälkeen syntymän. Niin sanoo laki. Siksi esim. raskaana olevan naisen surmaamisesta saa suuremman tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäydyt kuin pienet uhmaikäiset lapset.

Voi Ulla-Viivi kun nuo sinun juttusi alkavat olla niin kovin kuluneita, ellei sitten ole niin, että tämä lapsi homma on jokin sinun sielusi mustimmasta aukosta kaiveltu perverssien fantasia.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Voi Ulla-Viivi kun nuo sinun juttusi alkavat olla niin kovin kuluneita, ellei sitten ole niin, että tämä lapsi homma on jokin sinun sielusi mustimmasta aukosta kaiveltu perverssien fantasia.

Lue lisää

Kivan nimen olet kuitenkin itsellesi keksinyt, Ullis.
😁

Ne on kuule melkein kaikki hellareita. Räsäskäkin hyväksyy aborrtilain.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei mitään toimia edellytäkään.

On vain niin, että teillä on väärä totuus. Oikea totuus löytyy Laista raskauden keskeyttämisestä 239/1970. Se kannattaa lukea silloin ällöin uudestaan, jos on jotain epäselvää.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen elämää tulee suojella ennen ja jälkeen syntymän. Niin sanoo laki. Siksi esim. raskaana olevan naisen surmaamisesta saa suuremman tuomion.

Ei saa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa.

Todellakin saa.

Anonyymi kirjoitti:

On vain niin, että teillä on väärä totuus. Oikea totuus löytyy Laista raskauden keskeyttämisestä 239/1970. Se kannattaa lukea silloin ällöin uudestaan, jos on jotain epäselvää.

Lue lisää

Koska se raskaus jatkuu kun välillä keskeytetään?

Anonyymi kirjoitti:

Ne on kuule melkein kaikki hellareita. Räsäskäkin hyväksyy aborrtilain.

Onko jotenkin hienompaa olla vauvakastettu?

Anonyymi kirjoitti:

Mielipiteenne on rekisteröity, muttei anna aihetta jatkotoimiin.

Jep :d Koivulan sanoja lainatakseni ja ajatuksista ei peritä tullia

Anonyymi kirjoitti:

Onko jotenkin hienompaa olla vauvakastettu?

Kunnioitan vanhempiani, jotka ehkäisivät limboon joutumisen jos olisin kuollut vauvana.
Kiitos pappi.
Kiitos kummivanhemmat.
Kiitos seurakunta.
Isän, pojan ja pyhän hengen kautta
Kiitos kolmasti kolmelle.
Aamen.
🙌🙌🙌
🙏🙏🙏

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Jep :d Koivulan sanoja lainatakseni ja ajatuksista ei peritä tullia

Miksi syntymättömän elämän puolustaminen herättää sinussa VIHAA!?

Anonyymi kirjoitti:

Koska se raskaus jatkuu kun välillä keskeytetään?

Oletpa lapsellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Puolet abortoidusta lapsista on tyttöjä. Missä heidän oikeutensa on?

Vai että puolet abortoiduista on lapsia. Kyllä suurin osa taitaa olla ihan aikuisia naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kivan nimen olet kuitenkin itsellesi keksinyt, Ullis.
😁

Ei ole T.I sitä keksinyt. Mutta sopii sinulle kuin hanska käteen, Ulla-Viivi.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnioitan vanhempiani, jotka ehkäisivät limboon joutumisen jos olisin kuollut vauvana.
Kiitos pappi.
Kiitos kummivanhemmat.
Kiitos seurakunta.
Isän, pojan ja pyhän hengen kautta
Kiitos kolmasti kolmelle.
Aamen.
🙌🙌🙌
🙏🙏🙏

Lue lisää

Tämä oli melko mainio 👍

Anonyymi kirjoitti:

Vai että puolet abortoiduista on lapsia. Kyllä suurin osa taitaa olla ihan aikuisia naisia.

Et osaa edes lukea mutta äänessä pitää olla...,

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa lapsellinen.

Miksi sitten puhutaan keskeytyksestä?

Voi olla Ullis, mutta ei ole Ulla-Viivin keksijä.

Anonyymi kirjoitti:

Et osaa edes lukea mutta äänessä pitää olla...,

Et osaa kirjoittaa, mutta kirjoittaa pitää, Ulla-Viivi.

Jos ei olisi ei sitä tarvitsisi tappaa myrkyillä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei olisi ei sitä tarvitsisi tappaa myrkyillä.

Ei-toivotut raskaudet voidaan keskeyttää, kunhan lain säädöksiä noudatetaan.

Suomeksi sanottuna, tehdään sikiönlähdetys. Hyvin kuvaava termi. Lähtee kuin kuppa Töölöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-toivotut raskaudet voidaan keskeyttää, kunhan lain säädöksiä noudatetaan.

Suomeksi sanottuna, tehdään sikiönlähdetys. Hyvin kuvaava termi. Lähtee kuin kuppa Töölöstä.

Lue lisää

Lapsi on aina syytön. Hänen ei pidä joutua maksamaan hengellään ja elämällään.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on aina syytön. Hänen ei pidä joutua maksamaan hengellään ja elämällään.

Ei tuollainen argumentti pure Suomen lakiin. Lain on efuskunta laatinut ja hyväksynyt. Sitä kaikki valtakunnassa noudattakoot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollainen argumentti pure Suomen lakiin. Lain on efuskunta laatinut ja hyväksynyt. Sitä kaikki valtakunnassa noudattakoot.

Lapsen etu ei sitten kiinnosta.