Ketä Leppänen oikein syytää ja mistä?

Kahtiajakoa.

Todella törkeä koko nainen.

Koitko siis syyllisyydenpiston tunnossasi?

Anonyymi kirjoitti:

Todella törkeä koko nainen.

Jokaisella ihmisellä on oikeus saada osallistua Jumalanpalvelukseen samanarvoisena ihmisenä kuin kaikki muutkin ovat.
Jos ketä häiritsee sateenkaarimessu, osallistukoon seurakuntansa tavanomaiseen messuun.
Herra koettelee, meidän ihmisten tehtävä ei ole uskonnon varjolla koetella toisiamme.

Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Todella törkeä koko nainen.

Kaihdan!

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella ihmisellä on oikeus saada osallistua Jumalanpalvelukseen samanarvoisena ihmisenä kuin kaikki muutkin ovat.
Jos ketä häiritsee sateenkaarimessu, osallistukoon seurakuntansa tavanomaiseen messuun.
Herra koettelee, meidän ihmisten tehtävä ei ole uskonnon varjolla koetella toisiamme.

Lue lisää

Kuoleman syntiä tahallisesti harjoittavat ja jopa sillä ylpeilevät pysyköön poissa Jumalan Pyhäiköstä.
Pysykää poissa .

Arto TTT mitä monistelet yksittäisiä lauseita. Käytät hyväksi tekstiä ja vääristelet

Anonyymi kirjoitti:

Arto TTT mitä monistelet yksittäisiä lauseita. Käytät hyväksi tekstiä ja vääristelet

Mitä turhaan syyttelet. Lainauksessa ei ollut mitään vääristelyä.

Juuri noin! Raamattu muistuttaa meitä jokaista arvokkailla Sanoillaan pysymään totuudessa mitään poistamatta, lisäämättä tai muuntelematta.
Arton postaama Raamatunkohta kertoo meistä jokaisesta todella paljon, miten jokainen kuolee oikeasti kun aikamme on tullut. Yksikään ihminen ei nähtävästi ole ollut riittävän parannuksen tehnyt selvityäkseen elämästä hengissä.
Miksi emme jättäisi toistemme vajavaisuuksien arvioimista Raamatun Sanoilla, koska emme itsekään vaivaudu elämään elämäämme ilman kuolemista.
Siis tietääkö joku oikeasti, miten pitää elää välttyäkseen kuolemalta ja jos väittää tietävänsä niin miksi kukaan ei ole elänyt siten?

Kuulkaas nyt tietysti nuhdellaan pahan teosta mutta noita 2000 vuotta vanhoja uskontokohtia opiskellaan niin että kuka siinä puhuu missä ja mihin aikaan kenelle ja miksi sitten miten esimerkiksi Paavalin kasvu kristityksi otti koville hän kääntyi toisesta uskonnosta. Kristitty on jo kristitty ja meillä on armo ja rakkaus. Seksuaalisesti poikkeavia on muissakin uskonnoissa. Mutta Jeesus ei kyllä aja ketään pois joka on kristitty.

Heillä ei ole kohta mitään asiaa kirkoon koska piispa demonisoi heidät.

Piispa Leppänen nähdäkseni kutsuu aivan jokaista hyväksymään toisissamme näkemämme erilaisuuden osana omaa vajavisuuttamme.
Ihmisiähän me vain olemme jokainen.
Kyse ei nähdäkseni ole mustamaalaamisesta, vaan aivan jokaisen kutsumisesta olemaan armollinen itselleen ja hyväksymään itsemme osana Luomakuntaa, johon Jumala on meidät asettanut. Ei tuomitsemaan ja syyttelemään, vaan elämään todeksi Hänen Rakkauttaan.
Jos emme hyväksy toisiamme, miten voimme odottaa Herramme hyväksyvän meidät?

Anonyymi kirjoitti:

Heillä ei ole kohta mitään asiaa kirkoon koska piispa demonisoi heidät.

Piispahan kutsuu aivan jokaista, miksi asettaa itselleen ehtoja toistemme kohtaamiseen. Kaikkihan me olemme ihmisiä, joiden erilaisuuden pitäisi olla siunaus toisiamme kohtaan.

Raamattu erotetaan vanha testamentti uudesta koska kasvu pois vanhasta oli pitkä prosessi.Vapautuminen on Jeesuksen antama siunaus.

Anonyymi kirjoitti:

Piispa Leppänen nähdäkseni kutsuu aivan jokaista hyväksymään toisissamme näkemämme erilaisuuden osana omaa vajavisuuttamme.
Ihmisiähän me vain olemme jokainen.
Kyse ei nähdäkseni ole mustamaalaamisesta, vaan aivan jokaisen kutsumisesta olemaan armollinen itselleen ja hyväksymään itsemme osana Luomakuntaa, johon Jumala on meidät asettanut. Ei tuomitsemaan ja syyttelemään, vaan elämään todeksi Hänen Rakkauttaan.
Jos emme hyväksy toisiamme, miten voimme odottaa Herramme hyväksyvän meidät?

Lue lisää

Niin älkää tuomitko ettei teitä. Parasta elää armosta.

Anonyymi kirjoitti:

Piispahan kutsuu aivan jokaista, miksi asettaa itselleen ehtoja toistemme kohtaamiseen. Kaikkihan me olemme ihmisiä, joiden erilaisuuden pitäisi olla siunaus toisiamme kohtaan.

Lue lisää

Meidän pitää hoitaa heikkoja sairaita auttaa eikä syytellä.

Anonyymi kirjoitti:

Piispa Leppänen nähdäkseni kutsuu aivan jokaista hyväksymään toisissamme näkemämme erilaisuuden osana omaa vajavisuuttamme.
Ihmisiähän me vain olemme jokainen.
Kyse ei nähdäkseni ole mustamaalaamisesta, vaan aivan jokaisen kutsumisesta olemaan armollinen itselleen ja hyväksymään itsemme osana Luomakuntaa, johon Jumala on meidät asettanut. Ei tuomitsemaan ja syyttelemään, vaan elämään todeksi Hänen Rakkauttaan.
Jos emme hyväksy toisiamme, miten voimme odottaa Herramme hyväksyvän meidät?

Lue lisää

"Erilaisuus" ja "vajavaisuus" ovat nykyajan kirkon turvasanoja, joilla on korvattu sana synti. Erittäin naisellista hoivapuhetta, jolla yritetään korvata Raamatun miehekkään jämerää kielenkäyttöä. Sanoja muuttelemalla muutetaan myös asiasisältö, ja kristinuskossa sitä ei saa tehdä, sillä Jumalan sanan pitää säilyä selvänä ja kirkkaana. Synti ei maailmasta katoa sillä, että sitä pehmennellään.

Anonyymi kirjoitti:

Piispahan kutsuu aivan jokaista, miksi asettaa itselleen ehtoja toistemme kohtaamiseen. Kaikkihan me olemme ihmisiä, joiden erilaisuuden pitäisi olla siunaus toisiamme kohtaan.

Lue lisää

Päivänselvää asiaa, ei tarvitsisi piispaa erikseen haastatella.
Kun menen kirkkoon, mihin tahansa tilaisuuteen, en luokittele ihmisiä sen kummemmin.
Enkä ole huomannut syrjintää. Tosin yksinäiset ihmiset eivät ole niin arvostettuja kuin perheelliset, mutta siihen olen tottunut.

Kyllä, haluaa kirkon raunioiksi.

Tämähän on ollut tiedossa jo siitä lähtien, kun pappisvirka avattiin naisille, vuonna 1986.
Yhä käydään sitä vanhaa keskustelua, mitä jo paratiisissa käytiin;
Onko Jumala tosiaan kieltänyt.
Ei ole mitään uutta, eikä ihmettä siinä, että tuo tapahtuma poikii nyt juuri sitä hedelmää.
Jumala on ottanut siunauksensa pois evlut kirkolta ja antaa sen hajota, koska Hän ei ole tarkoittanut papinvirkaa naisille, 1.Tim. 3.
Eikä kutsunut yhtään näistä tuohon.

Koet siis ihmisten kohtaamisen heidän vajavaisuuksistaan riippumatta hyökkäyksenä itseäsi kohtaan kovin panoksin? Miksi ihmeessä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, haluaa kirkon raunioiksi.

Miksi Kirkko raunioituisi siitä, että Piispa kutsuu aivan kaikenlaisia ihmisiä kuulemaan Herran Sanaa?
Hajottaako mielestäsi Jumalan ihmisille antama erilaisuus siis Kristuksen Seurakuntaa raunioiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on ollut tiedossa jo siitä lähtien, kun pappisvirka avattiin naisille, vuonna 1986.
Yhä käydään sitä vanhaa keskustelua, mitä jo paratiisissa käytiin;
Onko Jumala tosiaan kieltänyt.
Ei ole mitään uutta, eikä ihmettä siinä, että tuo tapahtuma poikii nyt juuri sitä hedelmää.
Jumala on ottanut siunauksensa pois evlut kirkolta ja antaa sen hajota, koska Hän ei ole tarkoittanut papinvirkaa naisille, 1.Tim. 3.
Eikä kutsunut yhtään näistä tuohon.

Lue lisää

Miksi Herran Palvelija ei olisi Jumalankuvaksi luotu ihminen, ei siis sukupuoli.
Yksikään miespappikaan Suomessa ei elä ja toimi Raamatussa kerrotulla tavalla silloisia uskonnollisia tapoja noudattaen. Voimme toki syytellä toinen toisiamme omista vajavaisuuksistamme ja teoistamme, mutta tekeekö se meistä kelvollisia ihmisiä ikuiseen elämään? Kaikki me olemme maanantaikappaleita, jotka saamme kohdata kuoleman vapauttajana ja parantajana, eihän kukaan edes vaivaudu Rakastamaan Jumalaa siten kuin Raamatussa on kerrottu.

Uskovia. Milloin teistä tulee sitten kristittyjä ????

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Kirkko raunioituisi siitä, että Piispa kutsuu aivan kaikenlaisia ihmisiä kuulemaan Herran Sanaa?
Hajottaako mielestäsi Jumalan ihmisille antama erilaisuus siis Kristuksen Seurakuntaa raunioiksi?

Lue lisää

Julistakaa evankeliumia kaikille luoduille. Näin Jeesus. Todistukseksi kaikille. Ja evankeliumi on hyvä uutinen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Kirkko raunioituisi siitä, että Piispa kutsuu aivan kaikenlaisia ihmisiä kuulemaan Herran Sanaa?
Hajottaako mielestäsi Jumalan ihmisille antama erilaisuus siis Kristuksen Seurakuntaa raunioiksi?

Lue lisää

Miksi himot pitää kutsua erikeen?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, haluaa kirkon raunioiksi.

Näyttää onnistuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Kirkko raunioituisi siitä, että Piispa kutsuu aivan kaikenlaisia ihmisiä kuulemaan Herran Sanaa?
Hajottaako mielestäsi Jumalan ihmisille antama erilaisuus siis Kristuksen Seurakuntaa raunioiksi?

Lue lisää

Homojen tulee kestää Raamatun totuudet kuten muidenkin ihmisten.

Anonyymi kirjoitti:

Homojen tulee kestää Raamatun totuudet kuten muidenkin ihmisten.

Mainitsemsi vähemmistöryhmät varmasti kestävät totuuden, entä heidän tuomitsijansa jotka esittelevät totuutena omia mielipiteitään?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Herran Palvelija ei olisi Jumalankuvaksi luotu ihminen, ei siis sukupuoli.
Yksikään miespappikaan Suomessa ei elä ja toimi Raamatussa kerrotulla tavalla silloisia uskonnollisia tapoja noudattaen. Voimme toki syytellä toinen toisiamme omista vajavaisuuksistamme ja teoistamme, mutta tekeekö se meistä kelvollisia ihmisiä ikuiseen elämään? Kaikki me olemme maanantaikappaleita, jotka saamme kohdata kuoleman vapauttajana ja parantajana, eihän kukaan edes vaivaudu Rakastamaan Jumalaa siten kuin Raamatussa on kerrottu.

Lue lisää

Taidat puhua eriasiasta, kaikkia Jeesuksen sovitustyön tunnustavia kutsutaan opetuslapsiksi, mutta Jeesus ei kutsunut yhtään naista apostoleiksi, eikä näinollen myöskään seurakunnan palvelijoiksi/ kaitsijoiksi.
1. Tim. 3-->

1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne...

Sekä Palvelija;

12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

Leppänen voisi puhua vaan omasta puolestaan.

Miksi homot eivät muka voisi olla samoissa messuissa muiden ihmisten kanssa???

Anonyymi kirjoitti:

Miksi homot eivät muka voisi olla samoissa messuissa muiden ihmisten kanssa???

Hyvä kysymys !

Anonyymi kirjoitti:

Miksi homot eivät muka voisi olla samoissa messuissa muiden ihmisten kanssa???

Koska siellä saatetaan puhutaan homouden synnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi homot eivät muka voisi olla samoissa messuissa muiden ihmisten kanssa???

Onko joku kieltänyt ?

Eihän kirkon ovella ole koskaan kysytty seksuaalista suuntautumista miten tämä olisi edes mahdollista ?

Kukaan meistä nykyihmisistä ei v a i v a u d u noudattamaan Herramme tahtoa Raamatussa kerrotulla tavalla, tai noudattamaan Raamatussa kerrottuja uskonnollisia tapoja.
Miksi siis syytellä Herran Palvelijoina toimivia ihmisiä omasta kurjasta vajavaisuudestamme noudattaa Herran tahtoa, eivät he ole syyllisiä meidän tekoihimme vaan me jokainen itse kannamme vastuumme omista teoistamme ja sanoistamme.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Koska siellä saatetaan puhutaan homouden synnistä.

Herra ei ole suuressa armossaan nähnyt tarpeelliseksi mainita homouden syntejä Raamatun Kirjoituksissa, miksi sellaisia pitäisi käsitellä Messussa?

Anonyymi kirjoitti:

Herra ei ole suuressa armossaan nähnyt tarpeelliseksi mainita homouden syntejä Raamatun Kirjoituksissa, miksi sellaisia pitäisi käsitellä Messussa?

Nimenomaan on nähnyt tarpeelliseksi kertoa, miten Hän hylkää homouden harjoittajat omiin himoihinsa, eivätkä nämä peri Jumalan valtakuntaa.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Nimenomaan on nähnyt tarpeelliseksi kertoa, miten Hän hylkää homouden harjoittajat omiin himoihinsa, eivätkä nämä peri Jumalan valtakuntaa.

Kuitenkaan Hän ei ole nähnyt tarpeelliseksi mainita homoseksuaalisia ihmisiä Raamatun Kirjoituksissa eikä myökään esittämiäsi näkemyksiä heistä.
Ihan heterona kiinnostaa, miksi muuttelet Raamatun Kirjoituksia omien mielihalujesi mukaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan Hän ei ole nähnyt tarpeelliseksi mainita homoseksuaalisia ihmisiä Raamatun Kirjoituksissa eikä myökään esittämiäsi näkemyksiä heistä.
Ihan heterona kiinnostaa, miksi muuttelet Raamatun Kirjoituksia omien mielihalujesi mukaisesti?

Lue lisää

Kyllä vain on maininnut varoittavasti homouden harjoittamisesta. Miehimykset, miesten kanssa makaavat miehen, luonnollisen yhteytensä luonnottomaan vaihtaneen naiset jotka ovat syttyneet toisiinsa jne....

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kyllä vain on maininnut varoittavasti homouden harjoittamisesta. Miehimykset, miesten kanssa makaavat miehen, luonnollisen yhteytensä luonnottomaan vaihtaneen naiset jotka ovat syttyneet toisiinsa jne....

Lue lisää

Kommenttisi mukaan miehimyksinä ja miesten kanssa makaavina miehinä toimiminen oli siis kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja niin heteroille kuin bi-seksuaalisille miehille samaa sukupuolta olevien välinen seksi oli sallittua koska heiltä et sitä kieltänyt.
Nyt olit laittanut naisetkin syttymään toisiinsa heidän vaihdettuaan luonnollisen yhteytensä luonnottomaan välttääkseen raskaaksi tulemisen miehensä seksuaslisia tarpeita tyydyttäessään.
Ihan kivoja sanaleikkejä sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan miehimyksinä ja miesten kanssa makaavina miehinä toimiminen oli siis kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja niin heteroille kuin bi-seksuaalisille miehille samaa sukupuolta olevien välinen seksi oli sallittua koska heiltä et sitä kieltänyt.
Nyt olit laittanut naisetkin syttymään toisiinsa heidän vaihdettuaan luonnollisen yhteytensä luonnottomaan välttääkseen raskaaksi tulemisen miehensä seksuaslisia tarpeita tyydyttäessään.
Ihan kivoja sanaleikkejä sinulla.

Lue lisää

Homoseksuaaliset teot on Raamatussa kerrottu kadotukseen vieviksi teoiksi jos niistä ei luovu ja tee parannusta.
Joten saat itse päättää jatkatko homostelua ja menet kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi homot eivät muka voisi olla samoissa messuissa muiden ihmisten kanssa???

Tietysti he ovat mutta heillä on sen lisäksi omat jutut.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Koska siellä saatetaan puhutaan homouden synnistä.

Homous ei ole synti sen enempää kuin varastaminen huoruus vaan se on luonnotonta poikkeavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan meistä nykyihmisistä ei v a i v a u d u noudattamaan Herramme tahtoa Raamatussa kerrotulla tavalla, tai noudattamaan Raamatussa kerrottuja uskonnollisia tapoja.
Miksi siis syytellä Herran Palvelijoina toimivia ihmisiä omasta kurjasta vajavaisuudestamme noudattaa Herran tahtoa, eivät he ole syyllisiä meidän tekoihimme vaan me jokainen itse kannamme vastuumme omista teoistamme ja sanoistamme.

Lue lisää

Ai palvelijoita tehän olette jäänyt jonnekin vaiheeseen. Me kristityt olemme Jeesuksessa hänen ystäviään kyllä ja hän palvelee meitä koska on pomo.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Nimenomaan on nähnyt tarpeelliseksi kertoa, miten Hän hylkää homouden harjoittajat omiin himoihinsa, eivätkä nämä peri Jumalan valtakuntaa.

No niin sitten. Kaikki kristityt on perinyt hänet.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kyllä vain on maininnut varoittavasti homouden harjoittamisesta. Miehimykset, miesten kanssa makaavat miehen, luonnollisen yhteytensä luonnottomaan vaihtaneen naiset jotka ovat syttyneet toisiinsa jne....

Lue lisää

Mutta nythän on kyse Jeesuksesta kuitenkin joka pelastaa syntiset.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Homoseksuaaliset teot on Raamatussa kerrottu kadotukseen vieviksi teoiksi jos niistä ei luovu ja tee parannusta.
Joten saat itse päättää jatkatko homostelua ja menet kadotukseen.

Lue lisää

Kyllä kaikki on menossa kadotukseen kuoleman jälkeen ilman Jeesusta ✝️. Toiset on jo kadonneita.

Anonyymi kirjoitti:

Homous ei ole synti sen enempää kuin varastaminen huoruus vaan se on luonnotonta poikkeavaa.

Syntejä kaikki tyynni.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nythän on kyse Jeesuksesta kuitenkin joka pelastaa syntiset.

Armo ei koska tahallaan syntiä tekeviä.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Homoseksuaaliset teot on Raamatussa kerrottu kadotukseen vieviksi teoiksi jos niistä ei luovu ja tee parannusta.
Joten saat itse päättää jatkatko homostelua ja menet kadotukseen.

Lue lisää

Kultapieni, ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä kommenttisi mukaiset teot olisivat kiellettyjä ja esimerkiksi heteroille sekä bi-seksuaalisille ihmisille ne olisivat sallittuja.
Mahtaako äitisi tietää miten muuttelet Raamatun Kirjoituksia?

Anonyymi kirjoitti:

Kultapieni, ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä kommenttisi mukaiset teot olisivat kiellettyjä ja esimerkiksi heteroille sekä bi-seksuaalisille ihmisille ne olisivat sallittuja.
Mahtaako äitisi tietää miten muuttelet Raamatun Kirjoituksia?

Lue lisää

Mussukka, mikä on epäselvää?
"Homoseksuaaliset teot on Raamatussa kerrottu kadotukseen vieviksi teoiksi jos niistä ei luovu ja tee parannusta."

Anonyymi kirjoitti:

Ai palvelijoita tehän olette jäänyt jonnekin vaiheeseen. Me kristityt olemme Jeesuksessa hänen ystäviään kyllä ja hän palvelee meitä koska on pomo.

Vainon Jeesus sinun palvelijasi.....

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mussukka, mikä on epäselvää?
"Homoseksuaaliset teot on Raamatussa kerrottu kadotukseen vieviksi teoiksi jos niistä ei luovu ja tee parannusta."

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin.

Kiitos.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mussukka, mikä on epäselvää?
"Homoseksuaaliset teot on Raamatussa kerrottu kadotukseen vieviksi teoiksi jos niistä ei luovu ja tee parannusta."

Kiitos sanoistasi kultapieni. Uudestisyntyneenä nimimerkkinäkin osaat siis lukea Raamatun kirjoituksista sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.
Syytät homoseksuaalisia ihmisiä miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten teoista, kerrotko nyt miten he tekivät kielletyt tekonsa?
Miehiähän ei kielletty yhtymästä toisiinsa, ainoastaan makaamasta toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa maattiin.
Miten miehet tuon temppunsa siis tekivät, muistaen Mooseksen ja Paavalin antamat rajoitukset teoille.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos sanoistasi kultapieni. Uudestisyntyneenä nimimerkkinäkin osaat siis lukea Raamatun kirjoituksista sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.
Syytät homoseksuaalisia ihmisiä miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten teoista, kerrotko nyt miten he tekivät kielletyt tekonsa?
Miehiähän ei kielletty yhtymästä toisiinsa, ainoastaan makaamasta toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa maattiin.
Miten miehet tuon temppunsa siis tekivät, muistaen Mooseksen ja Paavalin antamat rajoitukset teoille.

Lue lisää

Kyllä sinäkin sen sieltä luet kunhan otat Raamatun käteesi ja luet.
Jos et tiedä mihin aukkoon homot panevat, niin mene gay-palstalle kysymään.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Armo ei koska tahallaan syntiä tekeviä.

Hyvä Heimo!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Heimo!

Kiitos.

Itse vainoaa konservatiiveja.

Ehkä kysyt Häneltä itseltään ja kerrot sitten palstalla vastauksensa.
Sellaisen teon kutsuminen Raamatulliseksi synniksi, jota ei ole Raamattuun kirjoitettu synniksi, vaikuttaa henkiseltä väkivallalta jota ei pitäisi Herran antamien Sanojen varjolla tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse vainoaa konservatiiveja.

Voitko kertoa, miksi ja miten olet kokenut konservatiivien vainoamiseksi piispan sanat ja teot?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa, miksi ja miten olet kokenut konservatiivien vainoamiseksi piispan sanat ja teot?

Piispa on kieltänyt konservatiiveiltä kirkon tilojen käytön. Ja demonisoi heidät homojen vainoajiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Piispa on kieltänyt konservatiiveiltä kirkon tilojen käytön. Ja demonisoi heidät homojen vainoajiksi.

Kauheaa, miksi mainitsemasi konservatiivit toimivat esittämälläsi tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Itse vainoaa konservatiiveja.

Konserva tarkoittaa niitä jotka on pullahtanut galatalaisten tavoin vanhaan hapatukseen. Fariseukset on lähinnä valkoiseksi kalkittuja seiniä.

Anonyymi kirjoitti:

Piispa on kieltänyt konservatiiveiltä kirkon tilojen käytön. Ja demonisoi heidät homojen vainoajiksi.

Omavanhurskaus tosiaan HAISEE. UUHH.

Homot eivät halua kuulla synneistään, ettei tarvitse tehdä parannusta.

Jeesus ei sanonut siitä sanaakaan.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jeesus ei sanonut siitä sanaakaan.

Mistä?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jeesus ei sanonut siitä sanaakaan.

Tottakai sanoi kun opetti Mooseksen kirjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai sanoi kun opetti Mooseksen kirjoja.

Ei puhunut naisten kivittämisenkään puolesta vaikka opetti Mooseksen kirjoja.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ei puhunut naisten kivittämisenkään puolesta vaikka opetti Mooseksen kirjoja.

Tottakai puhui koska oli juutalainen rabbi.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai puhui koska oli juutalainen rabbi.

Sitä mitä ei löydy edes apokryfikirjoista on turha yrittää tunkea Jeesuksen suuhun.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Sitä mitä ei löydy edes apokryfikirjoista on turha yrittää tunkea Jeesuksen suuhun.

Jos Jeesus opetti Moosesta ja muita profeettoja ja kehoitti myös muita uskomaan ja lukemaan heitä, niin et voi väittää ä, ettei olisi opettanut sinulle epämieluisia asioita sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesus opetti Moosesta ja muita profeettoja ja kehoitti myös muita uskomaan ja lukemaan heitä, niin et voi väittää ä, ettei olisi opettanut sinulle epämieluisia asioita sieltä.

Lue lisää

Kuten että "henki hengestä"? Kyllä Jeesuksen saarnat olivat vähän toista maata.

Mutta hänhän olikin inkarnoitunut Attis, jonka jumala oli nainen ja kaiken Äiti. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Homot eivät halua kuulla synneistään, ettei tarvitse tehdä parannusta.

Kirkossa myös ollaan siinä mielessä epätasa-arvoisia, että heterot julistetaan syntisiksi ja annetaan synninpäästö, mutta homoseksuaalien tekemistä synneistä ei saa puhua mitään.

Muistanpa, kuinka kirkossa keskusteltiin 80-luvulla siitä, pitäisikö eri vähemmistöryhmille alkaa järjestää omia jumalanpalveluksiaan. Olisi mm. homoille, vammaisille ja maahanmuuttajille omansa. Silloin enemmistö kirkon työntekijöistä, jopa monet liberaalitkin papit, sanoivat, että koska kirkko on yksi, pyhä ja yhteinen, kaikki saavat tulla yhdessä samaan jumalanpalvelukseen eikä väkeä ruveta jakamaan rakentamalla keinotekoisia raja-aitoja. Niin ne ajat muuttuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa myös ollaan siinä mielessä epätasa-arvoisia, että heterot julistetaan syntisiksi ja annetaan synninpäästö, mutta homoseksuaalien tekemistä synneistä ei saa puhua mitään.

Lue lisää

Voitko kertoa mitä sellaisia Raamatussa synniksi kirjoitettuja tekoja homoseksuaaliset ihmiset tekevät joita eivät tekisi kaikki muutkin?

Mooseksen ja Paavalin sanoin on osoitettu ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksin olleen hyväksyttävää Herralle, kaikkihan me miehen ja naisen välisessä avioliitossakin nautimme seksistä puolisomme kanssa ehkäisyn avulla ilman lisääntymistä.

Miksi siis asettaa toisten teot syntisemmiksi kuin omat tekomme?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jeesus ei sanonut siitä sanaakaan.

Jeesus oli sitä mieltä että kaikki on syntisiä.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ei puhunut naisten kivittämisenkään puolesta vaikka opetti Mooseksen kirjoja.

Puhui ettei ne miehet jotka itsekin huoraa voi kivittää ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai puhui koska oli juutalainen rabbi.

Kielsi kivittämisen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesus opetti Moosesta ja muita profeettoja ja kehoitti myös muita uskomaan ja lukemaan heitä, niin et voi väittää ä, ettei olisi opettanut sinulle epämieluisia asioita sieltä.

Lue lisää

Jeesus puhui itsestään että ettekö ole lukenut profeetoista hänestä että hän on syntyvä betlehemissä neitsyestä ja Juudas pettää hänet myymällä rahasta ja miten hänet ristiin naulitaan juutalaiseen tapaan juutalaisten fariseusten ja kansan käskystä .Ettekö ole lukenut Jeesuksen ihmiseksi syntymää profeetoista.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kuten että "henki hengestä"? Kyllä Jeesuksen saarnat olivat vähän toista maata.

Mutta hänhän olikin inkarnoitunut Attis, jonka jumala oli nainen ja kaiken Äiti. 😁

Lue lisää

Jeesus veti tooraa älä varasta älä tee huorin tiivistettynä ÄLÄ HIMOITSE MITÄÄN MIKÄ ON TOISEN OMAA.Älä katso himoiten. Luovu siis himoistasi sinäkin jätä muut rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus veti tooraa älä varasta älä tee huorin tiivistettynä ÄLÄ HIMOITSE MITÄÄN MIKÄ ON TOISEN OMAA.Älä katso himoiten. Luovu siis himoistasi sinäkin jätä muut rauhaan.

Enhän minä mitään himoitse

Ei todellakaan.

Kyllä käy ja huoratkin käy ja varkaat sekä muut hullut ja viisaat myös.

On se törkeä!

Voitko kertoa, miksi ja miten koet piispan sanat uskovien demonisointina?

Olen samaa mieltä.

Leppäskä toteuttaa Setan homoagendaa.

Lestat ei elä uudessa testamentissa kuulkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lestat ei elä uudessa testamentissa kuulkaa.

Leppäskä mikään lesta enää ole!

Miksi koet syytöksenä Piispa Leppäsen sanat? Lievittääkö syyllisyydentuntoa liittyminen Lähetyshiippakunnan riveihin?

Totalitarismi vallitsee evlut kirkossa.

Jos ihminen kokee turvattomuutta ja pelkoa kokemuksiinsa perustuen joidenkin ihmisten läheisyydessä, on kai hänellä oikeus ilmaista ja sanoa se ääneen.
Suomessa on todella paljon ihmisiä jotka joutuvat pelkäämään esimerkiksi naapureitaan, tai vanhempiaan tai jopa lapsiaan ihan syystäkin.
Koettu väkivalta antaa meille jokaiselle oikeuden suhtautua toisiimme varauksella ja omasta näkökulmastani pidän ihan terveenä ajatteluna varoa sellaista josta saattaa aiheutua itselle uhkaa tai vaaraa.
Erilaiset näkemykset voivat olla myös rikkaus meille jokaiselle, vaikka tuottavatkin mahdollisesti turvattomuutta ja pelkoa.

Varmasti taivaassa on enemmän homoja kuin vanhoillisia konservatiivisia fariseuksia ikinä. Kuten Jeesus totesi huorat ja juopot menee ennemmin taivasten valtakuntaan kuin kirjan oppineet fariseukset. Tai kuten bublikaani totesi ole minulle syntiselle armollinen ja Jeesus sanoi honet vanhurskaaksi kuten meidät kaikki jotka emme näyttele hurskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Totalitarismi vallitsee evlut kirkossa.

Toivotaan ettei tarvi enää koskaan kuulla raiskattua maallista versiota epäuskoisten tekemää perunasuvi virttä sikleistä ja muista perunalaaduista kun Jeesuksen uskovat veisaa sen kiitoksena eikä pilkkana.

Leppänen tekee työtä 😈:nalle.

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen tekee työtä 😈:nalle.

Voitko kertoa milloin ja missä olet tuollaisen havainnon todistettavasti tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen tekee työtä 😈:nalle.

Piispa Leppänen on rohkea Nainen, uskaltaa esiintyä uskossaan omalla nimellään toisin kuin sinä ja minä.

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen tekee työtä 😈:nalle.

Jätä nyt se perkele sinun isäntäsi vähemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa milloin ja missä olet tuollaisen havainnon todistettavasti tehnyt?

Koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan.

Ankara on kohtalosi, niin sanotaan ihmisen makaavan kuin petaa.

Kiva kun avauduin itsestäsi.

Tuota olen ihmetellyt minäkin. Itse he eivät pysty elämään, eivätkä antaisi muidenkaan elää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota olen ihmetellyt minäkin. Itse he eivät pysty elämään, eivätkä antaisi muidenkaan elää.

Aha, että olet sitten kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota olen ihmetellyt minäkin. Itse he eivät pysty elämään, eivätkä antaisi muidenkaan elää.

Estävät tulemasta Jeesuksen luokse hyi hitto.

Anonyymi kirjoitti:

Estävät tulemasta Jeesuksen luokse hyi hitto.

Miten estävät...?

Samaa uhritumista se vänkää kuin homoagenda.

Niin? KR92 ja sitä vanhemmissa Raamatunkäännösversioissa ei kerrota esittämälläsi tavalla.

Voitko kertoa, miksi olet jälleen kerran muuttanut miesten kanssa makaavat miehet homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi?
Esimerkiksi bi-seksuaaliset ja heteroseksuaaliset miehet voivat tuon julistuksesi mukaisesti jatkaa miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten toisilleen tekemiä tekoja aivan vapaasti, olet rajannut Herran tahdoksi kiellon koskevan ainoastaan homoseksuaalisia ihmisiä.

No niin tässä taas ääliö iskee. Nyt ei enää mässääjät pääse Jeesuksen luokse. Ahneus estää pääsyn myös. Voi surkeus edes ahneet ei pääse.

Ei kai niitä messuja julkisilla paikoilla pidetä Suomessa, vaan kirkossa, missä on omat viitekehyksenä ja lakinsa.

Oikeastaan tuo taitaa olla varsin kohdilleen sattunut rehellinen kuvaus omaelämänkerrastasi.

Voitko tarkentaa, miten olet todennut "vakuutuksen osoituksesi" oikeellisuuden ja todenperäisyyden tuossa asiassa?

No voi taas se piru iski. Piru nimeltä isedelin henki oli juutalaisten ongelma kyllä.

Ilmeisesti on.

Homoilta pääsy kirkkoon evätty Leppäsen kinkeripiirissä, mutta piispa taistelee urhoollisesti homojen pääsyn puolesta kirkonmenoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Homoilta pääsy kirkkoon evätty Leppäsen kinkeripiirissä, mutta piispa taistelee urhoollisesti homojen pääsyn puolesta kirkonmenoihin.

Leppänen tekee rajoja kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen tekee rajoja kirkkoon.

Leppänen ajaa uskovat pois koko evlut kirkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen tekee rajoja kirkkoon.

Ai, siis kutsumalla aivan kaikkia messuun, hän skommenttisi mukaan asettaa rajoja ihmisille?

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen ajaa uskovat pois koko evlut kirkosta.

Piispahan nimenomaan kutsuu kaikkia Kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen ajaa uskovat pois koko evlut kirkosta.

Mihin te uskotte?

Mitä siellä tapahtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siellä tapahtuu?

Sen tiedän, että kirkonmenot on hautajaisia varten ja siunataan maatumaan maaksi tai sitten vihitään aviopariksi tai kastetaan, mutta jos ei ole näistä mitään, niin mitä siellä tehdään?

Sitä minäkin ihmettelen, samoin sitä miksi jotkut vastustavat samaa sukupuolta olevien välisiä Kirkkohäitä.
Meidän vastakkaista sukupuolta olevien välisen avioseksin avulla syntikin on kyennyt sinnittelemään elossa tuhansia vuosia ja ilmeisesti voi jopa hyvin. Samaa sukupuolta olevien välinen seksi ei käsittääkseni johda lisääntymisen myötä synnin olemassaolon jatkuvuuteen, eli heidän seksinsä on synnittömämpää kuin meidän vastakkaista sukupuolta olevien.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen, samoin sitä miksi jotkut vastustavat samaa sukupuolta olevien välisiä Kirkkohäitä.
Meidän vastakkaista sukupuolta olevien välisen avioseksin avulla syntikin on kyennyt sinnittelemään elossa tuhansia vuosia ja ilmeisesti voi jopa hyvin. Samaa sukupuolta olevien välinen seksi ei käsittääkseni johda lisääntymisen myötä synnin olemassaolon jatkuvuuteen, eli heidän seksinsä on synnittömämpää kuin meidän vastakkaista sukupuolta olevien.

Lue lisää

Synti on ilmeisesti elämäsi päätarkoitus?

JaksuhaIi kirjoitti:

Synti on ilmeisesti elämäsi päätarkoitus?

Eihän tuo kommenttini sinua pitäisi koskea, kun sinulla ei ole lapsia.
Jos me vanhemmat ajattelemme synnin olemassaoloa siinä merkityksessä kuin te uudestisyntyneet sitä esittelette palstallakin, niin kyllä lapset silloin pitäisi jättää tekemättä.
Oikeastaan pidän aika kurjana teidän Jeesuksen seuraajien syntipuheet, kun te jätätte avaamatta sen merkityksen joka synnillä pitää olla kun uutta elämää maailmaan tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen ajaa uskovat pois koko evlut kirkosta.

Koska kirkossa käy yleensä kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen tiedän, että kirkonmenot on hautajaisia varten ja siunataan maatumaan maaksi tai sitten vihitään aviopariksi tai kastetaan, mutta jos ei ole näistä mitään, niin mitä siellä tehdään?

Lue lisää

Lauletaan virsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo kommenttini sinua pitäisi koskea, kun sinulla ei ole lapsia.
Jos me vanhemmat ajattelemme synnin olemassaoloa siinä merkityksessä kuin te uudestisyntyneet sitä esittelette palstallakin, niin kyllä lapset silloin pitäisi jättää tekemättä.
Oikeastaan pidän aika kurjana teidän Jeesuksen seuraajien syntipuheet, kun te jätätte avaamatta sen merkityksen joka synnillä pitää olla kun uutta elämää maailmaan tehdään.

Lue lisää

Huvittavaa miten keksit ihmisille statuksia. 🙈

JaksuhaIi kirjoitti:

Huvittavaa miten keksit ihmisille statuksia. 🙈

Kiitos! Millainen merkitys synnillä on sinun mielestäsi lapselle, joka pakotetaan syntymään ilman hänen lupaansa kehoon, jossa hän joutuu kärsimään vanhempiensa varhaisten vastuuttomien elämäntapojen sekä vanhemmuuden osaamattomuuden seurauksia?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos! Millainen merkitys synnillä on sinun mielestäsi lapselle, joka pakotetaan syntymään ilman hänen lupaansa kehoon, jossa hän joutuu kärsimään vanhempiensa varhaisten vastuuttomien elämäntapojen sekä vanhemmuuden osaamattomuuden seurauksia?

Lue lisää

Syntymä on ihan luonnollinen tapahtuma, ei lapsella on siinä mitään osuutta.
Suomessa on lastensuojelu ja sosialihuolto huolehtimassa lapsista jos vanhemmat eivät kykene.

JaksuhaIi kirjoitti:

Syntymä on ihan luonnollinen tapahtuma, ei lapsella on siinä mitään osuutta.
Suomessa on lastensuojelu ja sosialihuolto huolehtimassa lapsista jos vanhemmat eivät kykene.

Lue lisää

Juuri noin!

JaksuhaIi kirjoitti:

Syntymä on ihan luonnollinen tapahtuma, ei lapsella on siinä mitään osuutta.
Suomessa on lastensuojelu ja sosialihuolto huolehtimassa lapsista jos vanhemmat eivät kykene.

Lue lisää

Kiitos hyvästä ja asiantuntevasta vastauksestasi! Voitko nyt vielä kertoa millainen merkitys synnillä on sinun mielestäsi lapselle, joka pakotetaan syntymään ilman hänen lupaansa kehoon, jossa hän joutuu kärsimään vanhempiensa varhaisten vastuuttomien elämäntapojen sekä vanhemmuuden osaamattomuuden seurauksia?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin!

Kaikki synnytykset eivät mene ihan yhtä helposti kuin tuo komppaamasi kommentoija antaa ymmärtää vähättelevällä esiintymisellään, vai pidätkö esimerkiksi sektiota luonnollisena synnytystapahtumana tai kipulääkitystä?

Mutta sitten itse tuohon messuun. En ymmärrä, että miksi joku edes haluaisi mihinkään messuun tai ehtoolliselle syömään Jeesuksen uhrlampaana ja tosi Jumalana teurastettua ruumista kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamiseksi.

Löytyy Raamatusta Paavalin 1.Korintolaiskirje, 11:23 alkaen.

Onhan se varsinainen ilosanoma syntisille pelastua näin palvelemaan synnillä lihan lakia, löytyy Paavali Roomalaiskirje luku 7.

Mutta tarvitanko tuota varten kirkonmenoja, messuja ja ehtoollisia. Kertokaapa, että miksi tarvitaan? Eikö pahaa voi tehdä ilman moisia rituaalejakin?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitten itse tuohon messuun. En ymmärrä, että miksi joku edes haluaisi mihinkään messuun tai ehtoolliselle syömään Jeesuksen uhrlampaana ja tosi Jumalana teurastettua ruumista kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamiseksi.

Löytyy Raamatusta Paavalin 1.Korintolaiskirje, 11:23 alkaen.

Onhan se varsinainen ilosanoma syntisille pelastua näin palvelemaan synnillä lihan lakia, löytyy Paavali Roomalaiskirje luku 7.

Mutta tarvitanko tuota varten kirkonmenoja, messuja ja ehtoollisia. Kertokaapa, että miksi tarvitaan? Eikö pahaa voi tehdä ilman moisia rituaalejakin?

Lue lisää

Uskovien yhteys on tärkeä. Puukaan ei pala yksin nuotiossa.

Seksuaalisuushan kiinnostaa aina ihmisiä, ja koska kirkot ammottavat tyhjyyttään, niin papit ovat keksineet hienon tavan, jolla ihmisiä saataisiin tulemaan jumalanpalveluksiin.
Seksi koukuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaalisuushan kiinnostaa aina ihmisiä, ja koska kirkot ammottavat tyhjyyttään, niin papit ovat keksineet hienon tavan, jolla ihmisiä saataisiin tulemaan jumalanpalveluksiin.
Seksi koukuttaa.

Lue lisää

Ihan oikeasti, onko miespappi mielestäsi siis seksikäs?

Niin nämä ei nyt ole ymmärtänyt että syntinen pelastuu Pojan Jeesuksen kautta ei millään omilla teoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitten itse tuohon messuun. En ymmärrä, että miksi joku edes haluaisi mihinkään messuun tai ehtoolliselle syömään Jeesuksen uhrlampaana ja tosi Jumalana teurastettua ruumista kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamiseksi.

Löytyy Raamatusta Paavalin 1.Korintolaiskirje, 11:23 alkaen.

Onhan se varsinainen ilosanoma syntisille pelastua näin palvelemaan synnillä lihan lakia, löytyy Paavali Roomalaiskirje luku 7.

Mutta tarvitanko tuota varten kirkonmenoja, messuja ja ehtoollisia. Kertokaapa, että miksi tarvitaan? Eikö pahaa voi tehdä ilman moisia rituaalejakin?

Lue lisää

Kyllä voidaan kysyä mitä homot käy synagogalla moskeijassa budhan temppeleissä kun pahaa tosiaan voi tehdä ilman rituaalejakin.

Lampaat oli juutalaisia jotka kieltää Jeesuksen.

Evlut kirkko on nykyään maailmasta eikä Kristuksesta.

Sinulla on varmaan esitää muutama esimerkki kun jonkun kimppuun on käyty evlut kirkon messussa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on varmaan esitää muutama esimerkki kun jonkun kimppuun on käyty evlut kirkon messussa?

Vihamieliset katseet ja vilkuilut, silmät kiiltävinä tukahdutetusta raivosta etenkin hetero äijien naamassa ei varmaan miellytä ketään seksuaalisesti vapaata tai toiseen suuntaan kulkeneita.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Vihamieliset katseet ja vilkuilut, silmät kiiltävinä tukahdutetusta raivosta etenkin hetero äijien naamassa ei varmaan miellytä ketään seksuaalisesti vapaata tai toiseen suuntaan kulkeneita.
😁

Lue lisää

Eiköhän suurin ongelma homoilla ole turvattomuus tietää tuon lahkoissa olevan tukahdetun homoilun niin raiskauksen vaara on varmaan aika ilmeinen 🤢

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän suurin ongelma homoilla ole turvattomuus tietää tuon lahkoissa olevan tukahdetun homoilun niin raiskauksen vaara on varmaan aika ilmeinen 🤢

No tuo taitaa olla vähän ilkeämielinen heitto mutta voin kertoa että aikoinaan olisin tykännyt käydä paikallisessa helluntai seurakunnassa mutta miehet olivat aika no, inhottavia, liian iholle tunkevia . Olen siis nainen ja tuohon aikaan olin melko nuorikin 26v . Hyvin kiusallisia tilanteita ihan siellä seurakunnassakin ja sitten aloin saamaan tekstiviestillä ehdotuksia tapaamisista jne. Jätin sitten sen vaikka muuten olisi ollut tosi kiva käydä tykkäsin musiikista ja etenkin siitä romaanipariskunnasta joista mies soitti kitaraa ja nainen lauloi.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo taitaa olla vähän ilkeämielinen heitto mutta voin kertoa että aikoinaan olisin tykännyt käydä paikallisessa helluntai seurakunnassa mutta miehet olivat aika no, inhottavia, liian iholle tunkevia . Olen siis nainen ja tuohon aikaan olin melko nuorikin 26v . Hyvin kiusallisia tilanteita ihan siellä seurakunnassakin ja sitten aloin saamaan tekstiviestillä ehdotuksia tapaamisista jne. Jätin sitten sen vaikka muuten olisi ollut tosi kiva käydä tykkäsin musiikista ja etenkin siitä romaanipariskunnasta joista mies soitti kitaraa ja nainen lauloi.

Lue lisää

Me taas pelätään romaneja

Anonyymi kirjoitti:

Me taas pelätään romaneja

Miksi? Viekö ne työsi?

Raamatussa uhkaillaan, toki eksyneet lampaat kirkossa pelkäävät aitokristittyjä!
😁

LGBT ihmiset ovat Raamattuun kirjaimellisesti uskovien änkyröiden uhreja.
😁

Anonyymi kirjoitti:

LGBT ihmiset ovat Raamattuun kirjaimellisesti uskovien änkyröiden uhreja.
😁

Kyllä se kuule ihan päinvastoin on.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kuule ihan päinvastoin on.
😁

Juuri niin onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin onkin.

Tuomitsevat teidät kuolemaan raamattua siteeraten?

Anonyymi kirjoitti:

Tuomitsevat teidät kuolemaan raamattua siteeraten?

Höpöhöpö!

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö!

Sankarinne Päivi Räsänen teki sillä tavoin!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Sankarinne Päivi Räsänen teki sillä tavoin!
😁

Sankaritar ja marttyyritar, monien aloituksien aloittajien tunteissa.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa uhkaillaan, toki eksyneet lampaat kirkossa pelkäävät aitokristittyjä!
😁

Kadonneet ja eksyneet on juutalaiset. Ettekö osaa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomitsevat teidät kuolemaan raamattua siteeraten?

Itseasiassa juutalaiset ei voi uskoa. Peite.

Anonyymi kirjoitti:

Sankarinne Päivi Räsänen teki sillä tavoin!
😁

Siivilöitte hyttysen nielette kamelin.

Anonyymi kirjoitti:

Kadonneet ja eksyneet on juutalaiset. Ettekö osaa lukea.

Uhkailette myös juutalaisia, on tiedossa.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Uhkailette myös juutalaisia, on tiedossa.
😁

Sinä huutelet kaiket päivät silkkaa 💩.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Sinä huutelet kaiket päivät silkkaa 💩.
😁

Pistävä haju sun hienossa nenässä.

Anonyymi kirjoitti:

Pistävä haju sun hienossa nenässä.

Omassasi se on.

Anonyymi kirjoitti:

Omassasi se on.

Tunnistit hajun koukkunokassasi.
Tämän:💩

Anonyymi kirjoitti:

Sankarinne Päivi Räsänen teki sillä tavoin!
😁

Päivillä ei ole tuomiovaltaa. Hän on vain opastanut ja varoittanut

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa juutalaiset ei voi uskoa. Peite.

Voi uskoa mutta mihin?

Olematon ei uhkaa mitään.
Ihmiset jotka uskovat raamattuun ovat uhkatekijä.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Olematon ei uhkaa mitään.
Ihmiset jotka uskovat raamattuun ovat uhkatekijä.
😁

Sillat pekonista 💩💩💩.

"Ehkä se uhka tulee sieltä eikä muista ihmisistä."

Ihmiset sen vihamielisen ilmapiirin luovat. Eli kun ilmapiiri on hyvä ja myönteinen, ei uhkaa silloin koeta.

mummomuori kirjoitti:

"Ehkä se uhka tulee sieltä eikä muista ihmisistä."

Ihmiset sen vihamielisen ilmapiirin luovat. Eli kun ilmapiiri on hyvä ja myönteinen, ei uhkaa silloin koeta.

Eikä lueta raamatun vihatekstejä

😁

mummomuori kirjoitti:

"Ehkä se uhka tulee sieltä eikä muista ihmisistä."

Ihmiset sen vihamielisen ilmapiirin luovat. Eli kun ilmapiiri on hyvä ja myönteinen, ei uhkaa silloin koeta.

Miksi kadottavaan syntiin pitäisi suhtautua myönteisesti?

mummomuori kirjoitti:

"Ehkä se uhka tulee sieltä eikä muista ihmisistä."

Ihmiset sen vihamielisen ilmapiirin luovat. Eli kun ilmapiiri on hyvä ja myönteinen, ei uhkaa silloin koeta.

Eli tavallinen kirkkokansa on heille uhka pelkällä läsnäolollaan?

Kuulutko sukupuolivähemmistöön?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä lueta raamatun vihatekstejä

😁

Ei ainakaan siksi, että luodaan vihamielistä ilmapiiriä sen avulla.

Valitettavasti.

Paavali jude oli harhaanjohtaja Jerusalemin Jeesuksesta.

Tai sitten kommenttisi allekirjoittaja on mainitsemasi Iisebel.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten kommenttisi allekirjoittaja on mainitsemasi Iisebel.

Leppänen on kuin ilmetty Iisebel.

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen on kuin ilmetty Iisebel.

Räsänen on Metusalem.
😁

Räsänen on mynyt itsensä vanhalle testamentille.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on mynyt itsensä vanhalle testamentille.

Räsänen lukee ja rakastaa koko Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen lukee ja rakastaa koko Raamattua.

Erityisesti kuolemantuomioita Raamatussa.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Erityisesti kuolemantuomioita Raamatussa.
😁

Kuten?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kuten?
😁

Niitä on aika tavalla.
Räsäsen mielestä homotekijöitäkin kohtaan, mutta ei rakkaita homoystäviään kohtaan.
Ovat kai munkkeja luostareissa?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on mynyt itsensä vanhalle testamentille.

Roomalaiskirje on Uudesta testamentista.

Anonyymi kirjoitti:

Erityisesti kuolemantuomioita Raamatussa.
😁

Lähde..?

Räsäne on susi ilman vaatteita.
😁

Äitisi oli säkkikankaaseen käärittynä, reikä strategisesti sopivassa kolossa.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Räsäne on susi ilman vaatteita.
😁

eihän tuo kristityltä vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Räsäne on susi ilman vaatteita.
😁

Sudet eivät ole kiinnostuneita toisten iänkaikkisuuskohtalosta. Räsänen on ollut Jumalan asialla.

Anonyymi kirjoitti:

eihän tuo kristityltä vaikuta.

Onneton tuo provosi

lahkot niitä eksyttäjiä on. lahkot on tulleet vasta kristinukson jälkeen ,
= "vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta"

Uudestisyntyneenäkin olet rohkaistunut esittelemään raamatullisia ajatuksiasi anonyyminä?
Aika luotettavalta puuhalta vaikuttaa.

Heh heh. Vai niin ajattelet.

Kerro mitä muuta ajattelet maailman menosta.

Kyllähän Leppänen on uhka kirkon uskovaisille. He tarvitsisivat oman erityismessun.

"Homot eivät saa olla kirkossa".

Ei kaikkia, vaan niitä, jotka suhtautuvat vihamielisesti,.

mummomuori kirjoitti:

Ei kaikkia, vaan niitä, jotka suhtautuvat vihamielisesti,.

Oliko sinulla esimerkkejä vihamielisyyksistä messuissa?

mummomuori kirjoitti:

Ei kaikkia, vaan niitä, jotka suhtautuvat vihamielisesti,.

Oliko sinulla niitä esimerkkejä homoseksuaaaleihin kohdistuneita vihamielisyyksistä messuissa?

Aito_lainen kirjoitti:

Oliko sinulla niitä esimerkkejä homoseksuaaaleihin kohdistuneita vihamielisyyksistä messuissa?

mummo etsii wikistä... 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

mummo etsii wikistä... 🤣🤣🤣

Kauan se nyt kestää. 😸

mummomuori kirjoitti:

Ei kaikkia, vaan niitä, jotka suhtautuvat vihamielisesti,.

Ketkä heitä jumalanpalveluksessa häiritsevät ja miten?
Homot eivät tarvitse sen koommin ”turvallista tilaa” kuin muutkaan.
Jos he ovat jostain syystä arkoja tulemaan yleiseen jumalanpalvelukseen, heitä voi tukea siinä..

Vastenmielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vastenmielinen.

Mulla on sama fiilis.

Ei tulisi mieleenkään mennä hänen puheilleen.

Eikö vaan, uskaltaa kuitenkin julistaa Jumalan Sanaa omalla nimellään ja Jumalan antamilla kasvoillaan. Olisiko sinusta sellaiseen omituisuuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Vastenmielinen.

Joidenkin mielestä asiallisuus ja hyvät käytöstavat liitettyinä naiselliseen määrätietoisuuteen on varmasti vastenmielistä.

Anonyymi kirjoitti:

Joidenkin mielestä asiallisuus ja hyvät käytöstavat liitettyinä naiselliseen määrätietoisuuteen on varmasti vastenmielistä.

Ei ollut asiallinen sekään HS:n juttu, jonka Räsäseen kohdisti

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vaan, uskaltaa kuitenkin julistaa Jumalan Sanaa omalla nimellään ja Jumalan antamilla kasvoillaan. Olisiko sinusta sellaiseen omituisuuteen?

Ei uskalla koko Jumalan Sanaa, vaan itse valitsemiaan leikkeitä siitä. Loput korvaa omilla aivoituksillaan, jotka ylittävät mielestään Jumalan tahdon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskalla koko Jumalan Sanaa, vaan itse valitsemiaan leikkeitä siitä. Loput korvaa omilla aivoituksillaan, jotka ylittävät mielestään Jumalan tahdon.

Vaikea uskoa, ettei piispa Leppänen uskaltaisi julistaa evankeliumia kokonaisuudessaan, ainakaan anonyyminä Hän ei tietääkseni ole julkisuudessa esiintynyt.

Voitko tarkentaa mitä Hän korvaa omiaa aivoituksillaan ja jotka Hänen mielestään ylittävät Jumalan tahdon?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut asiallinen sekään HS:n juttu, jonka Räsäseen kohdisti

Yhden mielestä asiaton voi olla toisen mielestä asiallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden mielestä asiaton voi olla toisen mielestä asiallinen.

Mitä asiallista siinä muka oli?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä asiallista siinä muka oli?

Ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä asiallista siinä muka oli?

No teitkö tutkintapyynnön Räsäsen asiattomasta kohtelusta?

Anonyymi kirjoitti:

No teitkö tutkintapyynnön Räsäsen asiattomasta kohtelusta?

Se on asianomistajarikos.

Anonyymi kirjoitti:

No teitkö tutkintapyynnön Räsäsen asiattomasta kohtelusta?

Suurin osa asiattomuuksista eivät ole rikoksia

Parhaat ovat saaneet jopa yli kaksikymmentä!

En minäkään arvosta.

Varmaan kommenttisi antajaakaan eivät kovin monet arvosta. Negatiivinen ajattelu tapaa synnyttää ajattelijastaan kaltaisensa, jollaista on äärimmäisen vaikeaa arvostaa millään tavalla.

Ei ollenkaan turha, hänellä on lapsiakin ja huolehtinut siten omalta osaltaan Ihmiskunnan olemassaolon tulevaisuudesta.
Monet hänen arvostelijansa vaikuttavat oikeasti todella turhilta ihmisiltä, mutta toisaalta nuo "turhat" ihmiset vain vahvistavat piispa Leppäsen olevan nainen paikallaan.

Minä taas menisin mielelläni Hänen jakamalleen ehtoolliselle, vaikka ei minulle niin merkitystä ole sillä kuka sen jakaa. Tärkeintähän siinä on itse ehtoollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas menisin mielelläni Hänen jakamalleen ehtoolliselle, vaikka ei minulle niin merkitystä ole sillä kuka sen jakaa. Tärkeintähän siinä on itse ehtoollinen.

Mitä tärkeää on ehtoollisessa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tärkeää on ehtoollisessa?

Ei trolli vastaa...