"Sotaministeri" PM Sanna Marin vieraili yllättäen Ukrainassa

Kuinka moni lännen valtion päämies tai vaikkapa pääministeri vierailivat Afganistanissa, Irakissa, Somaliassa, Jemenissä, Libyassa ja Syyriassa vuosina 2001-21, kun näissä maissa US Army' n ja USAF' in taisteluhyökkäykset ja ilmapommitukset olivat tehneet siviilienkin elämän helvetiksi.

HUOM! Yhdysvallat on Naton ainaissotilasjohtaja ja Euroopan nato-joukkojen johtaja on myös amerikkalainen ...

(Eikä edes Euroopan Serbiassa 1998-99 käynyt kovinkaan moni eurooppalainen johtaja, kun USAF ja vähän myöhemmin Nato pommitti Serbiaa (Balkanin aluetta) - yli 500 serbisiviiliä tapettiin näissä US-pommituksissa)

Niin, ketkä kävivät ja mitkä maat toimittivat tappavia aseita ja rahaa näiden valtioiden hallinnoille, jotka olivat joutuneet amerikkalaisten pommien alle.
Noissa US' n hyökkäyssodissa tapettiin 20 vuoden aikana kaikkiaan 100 000 siviiliä. Miten asia kiinnosti esimerkiksi suomalaista mediaa tv-aikana ja palstametreinä verrattuna nyt Ukrainan tilanteeseen ja Venäjän uhan luontiin meille suomalaisille.

Olivatko nuo USA-hyökkäykset millainen uhka keille - jopa maailmallisesti, jos ajattelemme, että USA on jo ilmaissut, että se tarvitsee Suomen alueita kriisitilanteissa*.

Onko nyt media aikuisten oikeasti kertonut miten todellisuudessa Venäjä on meitä suomalaisia uhannut noina 20 vuotena, kun USA kävi jatkuvia sotiaan aina kaukana omien rajojensa ulkopuolella.

Miksi suomalainen media harjoittaa ja viljelee nyt väkivahvaa manipulaatiota -

.. edesauttaakseen kansakuntamme pään kääntöä Natolle - lännen sotakoneelle myönteiseksi. Tapahtuiko nyt mediapetos, jossa ei ollut enää kirjaintakaan median käyttäjille tärkeästä journalismista, jolla tulisi pyrkiä puolueettomuuteen, tas-arvoisuuteen kuin totuudellisuuteen - mutta nyt lähteinä lähinnä nato-intoiset, Ukraina ja Venäjän vastaiset voimat -

Kantaako nykyiset takinkääntäjäpoliitikot "mäellä" vastuunsa - kun kohtaamme todellisuuden ehkä vuoden parin päästä? Näinköhän kansa äänestää ulos eduskunnasta nuo takinkääntäneet - jotka on helposti selvitettävissä.

Kansa ei ole tyhmää -

.. on helpompaa vaihtaa eduskunta kuin kansa. Kansan silmät aukeavat hiljalleen, kun Venäjä onkin hiljaa ja odottaa mitä käytännössä tapahtuu, jos Nato astuu sisään Suomeen - näinhän se on, ettei Suomi itsessään anna uhkaa - vaan juuri USA ja Nato.

Muistamme myös Nato-Isäntämaa pöytäkirjan, jonka Venäjän varaumat vasta nyt alkavat näkyä Venäjän puolella.

Kertooko joku miten Venäjä on uhannut Suomea tässä viimeisen 20 vuoden aikana?

Näinkö käy, että Turkki, Unkari, Kroatia ja Saksa pelastavat Suomen ja estävät Suomen liittymisen Natoon - ja Ruotsikaan ei tule ratifioimaan myöhemmin parlamentissaan Nato-liitosta, jos se sattuisi tulemaan Natosta hyväksyttynä liittymispyyntönä.

..
YLE-otsikko ja -ingressi: "Jo lukuisat valtiojohtajat ovat nähneet sodan runteleman Ukrainan – keräsimme kuvakollaasin tärkeimmistä valtiovieraista sodan ajalta
Kevään aikana monien maiden valtiojohto on tehnyt yllätysvierailuja Ukrainaan. Tänään listalle liittyi myös Suomen pääministeri Sanna Marin."

-löytyy linkin ~ https://yle.fi/uutiset/3-12462320 - alta.


...
68899

86

771

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Liekö tykit mukana viemisiksi koomikolle.

      • Anonyymi

        Te trollit olette katkeria, koska Ukraina sai M777-haupitseja ja niihin 40 000 laukausta.

        Rysäpöksy saa kyytiä kohti kaalimaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te trollit olette katkeria, koska Ukraina sai M777-haupitseja ja niihin 40 000 laukausta.

        Rysäpöksy saa kyytiä kohti kaalimaata.

        Ei näytä toimivan koska Ukraina tilanne karttoja katsellessa Ukrainalaiset pötkivät pakoon ja Venäjä etenee hitaasti mutta varmasti, fakta.


      • Anonyymi

        Ne tappaa toinen toisensa itse itsensä molemmat juutalaisia. Jee. Uudesti syntynyt Hitler ja Stalin. Ottelu päällä.


      • Anonyymi

        Salaliittojeesus vastustaa rokotteita ja demokratiaa.


      • Anonyymi

        Kyllä kansa haluaa Natoon, mielemme muuttui 24.02.2022 kun venäjä raukkamaisesti hyökkäsi Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te trollit olette katkeria, koska Ukraina sai M777-haupitseja ja niihin 40 000 laukausta.

        Rysäpöksy saa kyytiä kohti kaalimaata.

        USA sodituttaa kiovalaisia viimeiseen mieheen - aseistamalla.


      • Anonyymi

        Ukraina on jo jenkkien proxysota.


      • Anonyymi

        Sota-Sannalle tiedoksi:

        Nato-jäsenyyden tavoittelu ei tuonut lisäturvaa.

        "Bukarestin kokouksen aikana USA:n silloinen puolustusministeri Robert Gates oli sanonut, että "Georgian ja Ukrainan tuominen Natoon oli todella liikaa". Kokouksessa Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy vastusti Ukrainan jäsenyyttä, tiedostaen sen pilaavan Euroopan rauhan. "Länsi" eli USA jatkoi painostamista.


      • Anonyymi

        Vaihdetaan Paasikivi ja Kekkonen presidenteiksi ja pääministereiksi — 77 vuotta syvää rauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te trollit olette katkeria, koska Ukraina sai M777-haupitseja ja niihin 40 000 laukausta.

        Rysäpöksy saa kyytiä kohti kaalimaata.

        Toiveunta. Venäjä ottaa itselleen valtaamansa alueet. Alueet ovat laajoja. Mitä enemmän länsi puuttuu, sitä enemmän tulee aluemanetyksiä Ukrainassa taistelujen pitkittyessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliittojeesus vastustaa rokotteita ja demokratiaa.

        Demokratiaa ei ole kansan yli kävely. Kokeelliset piikit eivät ole testaamisen arvoisia massiivisen painostuksen alla.
        Aivojen käyttäminen ei ole salaliittoa vaan tervettä järkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kansa haluaa Natoon, mielemme muuttui 24.02.2022 kun venäjä raukkamaisesti hyökkäsi Ukrainaan.

        Ei ainakaan minun mieleni muuttunut. Ei vieläkään vaikka Venäjävälit ovat huonot tän hetkisten päättäjien toimesta. Ukrainan ja Suomen tilannetta ei silloin, 24.2."22 voinut verrata mitenkään. Päättäjät vaihtoon ja tilanteen normalisointiin. Välit kuntoon itänaapurin kanssa, länsi vex jos ei niille sovi rauhan rakennus ja pitäisi kyräilylinjalla jatkaa. Se ei ole etumme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA sodituttaa kiovalaisia viimeiseen mieheen - aseistamalla.

        Näin on. Siihen soppaan tämäkin maa sotkeutui. Huono homma. Vastuuseen siihen syylliset, ei koko kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiveunta. Venäjä ottaa itselleen valtaamansa alueet. Alueet ovat laajoja. Mitä enemmän länsi puuttuu, sitä enemmän tulee aluemanetyksiä Ukrainassa taistelujen pitkittyessä.

        Sitä enemmän aluemenetyksiä Ukrainalle ja kuolonuhreja molemmille osapuolille. Taistelun pidentäminen ei viisasta.


    • Anonyymi

      Sanna ei nyt ajattele Suomen etua, vaan metsästää itselleen irtopisteitä maailmalta.

    • Anonyymi

      Sotaministeri Marin voisi käydä myös Donbassissa tutustumassa Ukrainan armeijan ja Azov-rykmentin syyttömille siviileille tekemiin julmuuksiin 8 vuoden ajalta. Hän kaipaisi kipeästi näkökulman laajennusta Ukrainan konfliktiin johtaneista syistä.

      • Venäjän hyökkäyksen syy oli muuan Putin ja hänen umpikujaan tullut hallintonsa. Paha kyllä, hyökkäykselle on kuulemma "venäläisten tuki". Huonompi juttu niille. Nyt olisi aika tehdä Venäjällä vallankumous. Valko-Venäjältä voisivat aloittaa.


      • Anonyymi

        TYHMÄ !

        Putinin Venäjä Donbassissa on valtaa pitänyt - valloitti sen samaan aikaan kuin Krimin.


      • Anonyymi

        Donbassissa ei tapahtunut mitään julmuuksia. Siellähän on ollut venäläisiä joukkoja vuodesta 2014 saakka. Ilman separatisteja tukevia venäläisiä sotaa ei edes olisi. Ukrainalaiset puolustivat vain omaa aluettaan hyökkäyksiltä. Ampuivat takaisin, jos heitä ammuttiin.


      • Anonyymi

        Älä viitsi levittää noita putinistien valheita. Donbassissa on ollut kansainvälinen tarkkailuoperaatio, jossa on ollut myös suomalaisia. Kansainvälinen yhteisö tietää mitä siellä on tapahtunut ja mitä ei ole tapahtunut. Alueiden keskellä menivät rintamalinjat, joten toinen osapuoli ei edes päässyt tekemään julmuuksia. Silloin tällöin rintamalinjojen yli ammuttiin ja tulee vastattiin. Sellaista sota on. Julmuudet ovat jotain muuta. Sotarikoksia on tapahtunut vasta nyt venäläisten miehittämillä alueilla.


      • Anonyymi
        nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

        Venäjän hyökkäyksen syy oli muuan Putin ja hänen umpikujaan tullut hallintonsa. Paha kyllä, hyökkäykselle on kuulemma "venäläisten tuki". Huonompi juttu niille. Nyt olisi aika tehdä Venäjällä vallankumous. Valko-Venäjältä voisivat aloittaa.

        Tuo on totta. Valko-Venäjä kaipaa hallintoonsa jonkun ryhdikkään kaverin jolla on järki päässä samoin kun Venäjäkin.
        Olet täysin oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ !

        Putinin Venäjä Donbassissa on valtaa pitänyt - valloitti sen samaan aikaan kuin Krimin.

        Krim ja muut Ukrainan alueet ovat edelleen Ukrainan, olet ihan mitä mieltä tahansa putinisi kanssa.


      • Anonyymi

        No separatisti johtaja on siellä juutalainen ja zelenski on juutalainen että silleen myös Valko-Venäjän joukko on azov a z o v ja Ukrainan että siinä on vastakkain tupla juutalaiset Venäjältä. Eikun tripla. Kysehän on asovan merestä ääliö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Donbassissa ei tapahtunut mitään julmuuksia. Siellähän on ollut venäläisiä joukkoja vuodesta 2014 saakka. Ilman separatisteja tukevia venäläisiä sotaa ei edes olisi. Ukrainalaiset puolustivat vain omaa aluettaan hyökkäyksiltä. Ampuivat takaisin, jos heitä ammuttiin.

        Juutalainen separatisti johtaja siellä ja zelenski on juutalainen. Tämä täytyy historiakirjoittaa.


      • Jäikö KUPPA hoitamatta .... ja se vähäinenkin materia cranumis sisällä MÄTÄNI?.


    • Anonyymi

      Taas reppana laittaa ihan parastaan ja ajatus täysin kateissa.
      Ilkka on nolo ja turha, vaikka itse luulee olevansa fiksu. No et ole.
      Meillä on puolustusministeri ihan erikseen ja nyt soditaan aika lähellä ja Euroopassa ja se hullu sotaisia diktaattori on tuossa rajan takana.

      • Anonyymi

        Näin on!


      • Anonyymi

        luetteli musulmaita aloituksensa alussa


    • Anonyymi

      Miten tätä nyt voisi edes kommentoida kun on meneet puurot ja vellit täysin sekaisin!

      • Maailma oli erilainen Jugoslavian sotien aikaan, ei paljon mutta kuitenkin. Mitä tulee vierailuihin Afganistanissa ja muissa aloittajan mainitsemissa maissa, niitä on todennäköisesti tehty korkeiden tahojen toimesta (sorry huono suomi) mutta ilman suurta julkisuutta.

        Ai niin, Neuvostoliittohan sen Afganistanin miehitti vuonna 1979.


      • Anonyymi

        Sanos muuta. Haiskahtaa jo epätoivolta.


    • Anonyymi

      Kannattaisi kirjoittaa aloitukset seeeelviiin pääääin.

      • Ilkka ottaa joka päivä yhden pullon vodkaa jolla peittää pettymystä. Nyt on paikallisesta Alkosta Stolistjana loppu ja on ollut pakko siirtyä kossuun.. 😀


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Ilkka ottaa joka päivä yhden pullon vodkaa jolla peittää pettymystä. Nyt on paikallisesta Alkosta Stolistjana loppu ja on ollut pakko siirtyä kossuun.. 😀

        Eikö Ilkalle maistu Savonlinnalainen NATO-olut?


    • Amerikkalaisten pommien alla -maalailu tuo mieleen sen Yleisradion kuuluttajakommarin, joka sai kenkää Rambo-elokuvaa edeltäneestä Vietnam-esitelmästään. Näköjään tuo aloittaja on samaa sukua noin henkisesti. Perusteluihin se vaikuttaa kykenemättömältä.

      - Muuten, aloittaja: hanki neuvostonäppäimistön tilalle sellainen, jossa on kaksoispiste:

      > US Army' n ja USAF' in

      • Anonyymi

        Hänen äidinkielensä on venäjä, käyttää jotein venäläistä käännösojelmaa ja sotkee eri kielen genetiivit keskenään.


    • Suomen pelastaa sodan syttyessä Suomen puolustusvoimat kansan tukemana, NATOssa tai NATOn ulkopuolella.

    • Anonyymi

      Onhan se selvää että länsiliittouma vs Itä sota on vasta alussa.

      • Anonyymi

        Sä et ainakaan ole selvä, jos moista väität.

        Itsenäiseen Ukrainaan on hyökännyt fasistinen Venäjä, minkä myös YK on tuominnut.
        Itä-Europan maat ovat suhteellisesti auttaneet eniten Ukrainaa.


      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        >>>>> Ei ole hyökännyt, teki intervention... <<<<<

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        KUSETAT ITSEÄSI TROLLI!


      • Stnan IDOOTTI!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Jos suomessa olisi nato vastaisuus enemmistönä , se näkyisi muuallakin kuin luoman säälittävinä sepustuksina. Venäjä hyökätessään Ukrainaan tarkoituksena lopettaa Ukrainan valtion olemassa olo ja nujertaa Ukrainan kansa väkivalloin, siinä syy suomen nato jäsenyydelle. Koska tuo kertoo venäjän arvaamattomuuden.
      Kun suomi on naton jäsen , venäjä ei uskalla edes ajatella hyökkäystä tänne.
      Nato eikä u.s.a tule hyökkäämään koskaan venäjälle, koska se tilanne olisi III maailmansota; jossa ei olisi voittajia. Sama ajatus estää venäjää hyökkäämästä nato maahan.

    • Anonyymi

      Ukrainaan hyökättiin laittomasti ja se taistelee länsimaisen demokratian ja itsenäisyyden puolesta. Se ansaitsee kaiken tukemme. Miksi ihmeessä kansaansa murhaavia diktaattoreita pitäisi tukea heidän toimissaan? Afganistanissa sen sijaan vieraili monikin, koska se oli partneri terrorismin vastaisessa taistelussa.

    • Anonyymi

      Yhä useampi länsijohtaja on sanonut, ettei venäjä saa voittaa sotaa.
      Se on erittäin tärkeää, ettei asellisesti Venäjä voi muutella rajoja. Jos Venäjä nyt siinä onnistuu, niin Ukraina ei jää ainoaksi joita Putin tulee asevoimien kurittamaan.
      2014 alueiden ryöstöt onnistuivat liian helposti lännen ollessa epäyhtenäinen. Putin kuvitteli nytkin käyvän samoin, mutta erehtyi siinä.

      • Anonyymi

        Pelle olet vaan sinä. Onko pillerit kuitenkin otetu ?
        Vaikuttaa siltä että et voi oikein hyvin.


    • Anonyymi

      Kerratkaa joku ne Venäjän vaatimukset jotka Marin ja Niinistö tyrmäsi:
      Ei voi mitenkään hyväksyä.
      Nyt seuraamme tapahtumia jotka oli nähtävissä.
      Korvaako Suomen natojäsenyyden haku nämä tulevat kärsimykset.

    • Anonyymi

      Marin näyttää tuossa Zeleznyn vieressä t-paita ja pillifarkut päällä 12-vuotiaalta. Taitaa olla anoreksia jo aika pitkällä, aivotkaan eivät oikein pelaa jos eivät saa rasvaa ja hiilihydraatteja. Taitaa mennä nyt ihan taustavaikuttajien piikkiin noi reissut.

    • Anonyymi

      Luettelit muslimimaita.

    • Anonyymi

      En ole sdp,n kannattaja en edes vasemmistolainen. Mutta pakko antaa täysi kymppi arvosanaksi pääministerin toimille, joilla osoitetaan ettei suomi hyväksy millään tasolla venäjän harjoittamaa fasistista raiskaus sotaa. Pääministerimme maailmalle levinneissä kuvissa oleva ilme kertoo varmasti kaikkien täydessä järjissään olevan suomalaisen tunnot nähtyään butshan tuhot. Sanna hoitanut puoluetaustastaan, sukupuolestaan ja iästään huolimatta tehtävänsä pääministerinä mallikkaasti.

      • IDOOTTI !!!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Turhaa rahojen haaskausta kuskata jotain antti Rinteen valheellisella vappusatas lupauksella pääministeriksi päässyttä Sannaa ympäri maailmaa. Noillakin rahoilla saisi köyhille suomalaisille lääkkeitä ja ruokaa.

      • Anonyymi

        Ai savonlinnalaista katkeroitunutta vanhusta mättää vappusatanen! Olisit tehnyt aikoinasi töitä, niin et eläisi pelkällä kansaneläkkeellä.


    • Anonyymi

      "Sotaministeri" PM Sanna Marin vieraili Ukrainassa yllättäen ilman "adjutantti, sotahomoa" Pekka Haavistoa.

      • Anonyymi

        ...kirjoitti katkeroitunut vanhus Savonlinnasta.


    • Anonyymi

      Ilkka! Kuinka moni valtiojohtaja vierailee nykyjään venäjällä?

      • Anonyymi

        Et selvästi edes tiedä mikä on natsi.


    • Anonyymi

      Lännessä on nyt sadan prosentin yksimielinen demokratia.
      Mitään hullumpaa ei ole tavattu.

      • Anonyymi

        Mitä liimaa olet haistellut kun keskiyöllä piti someen moinen kirjoittaa?


    • Anonyymi

      Jos nää kommentit "keskustelussa" ovat suomalaisten kirjoittamia, ihmettelen!

      Jos ne ovat, trolllausta, en ihmettele, jos ryssäntrollit näitä latelee, mutta....

      Toivon, että olen väärässä, mutta pelkään, että ainakin osa niistä on suomalaisia.

      Hävetkää!!

      • Anonyymi

        Anna olla - nyt kyse on elämälleen katkeroituneesta vanhuksesta.


    • Jos Venäjä suuttuu Natoon liittymisestä, niin voisikin kysyä miksi se suuttuu?
      Siksikö, että se pelkää Suomen hyökkäävän kimppuunsa? Vai ehkä siksi, että Suomi ei enää sen jälkeen kumarra itänaapuriaan yhtä uskollisesti kuin aikaisemmin?

    • Anonyymi

      Olet maapallon tyhmin arabi.

    • Anonyymi

      YLE Novosti venäläinen ja alfa TV myös Reuters. Abdulla laittoi kuvia Suomen tankeista sinne ....ääääää liö

    • Anonyymi

      Minusta vaikuttaa kuin aloittajaherralta olisi yksi näkökulma jäänyt huomiotta.
      Afganistanissa oli lukuisia islamkiihkoilijoiden pommituksia ja muitakin väkivallantekoja. Montako itsemurhapommi-iskua ovat ukrainalaiset tehneet menneinä vuosina???

      • Anonyymi

        Muualta apinoituja trollikirjoituksia nuo ovat. Siksi avaaja ei pysty debattiin.


    • Anonyymi

      "Venäjä on meitä suomalaisia uhannut noina 20 vuotena"
      Venäjä on uhannut Suomea viimeiset tuhat vuotta. Kun sodasta on kysymys pitää laskea sodan päiviä eikä rauhanpäiviä.

    • Anonyymi

      Tietääkö kukaan, miten tuon Luoman olinpaikan saisi selville.

      • Anonyymi

        Ihan helposti, mutta anna vanhuksen öyhöttää. Elämänsä illassa hänestä on tullut katkera - kaikki meni, vaikka koskaan ei mitään ollutkaan.


    • Anonyymi

      Nyt vaan maailma muuttui 24.02.2022 kun venäjä hyökkäsi demokratian vapaan Ukrainan kimppuun, ei siinä muuta käsittämätöntä ole.
      Turkki huutelee mitä huutelee vaikka itse käy sotaa,
      sinne ei ainakaan pidä lomilleen mennä kun asenne suomalaisiin oli tuollainen.

    • Anonyymi

      Sannan jatkuva matkustelu herättää ihmetystä,eikö kotimaan asiat kiinnosta.Luulisi Zelenskyllä olevan paljon tärkeämpiäkin asioita kuin kahvitella vaalikamppailua käyvän Marinin kanssa.

    • Anonyymi

      Nykyhallitus tuhoaa kaiken, kaiken mihin se pystyy.
      Vaikuttaa siltä kuin kansa ei tajuaisi miten pielessä politiikka on, hämmästyttää enää, mistä tämä aines on kerätty yhteen?
      Tunne ettei yksikään ole järjissään ainakaan hallituksessa, se vie kansaa kohti kurjuutta ja jatkuvaa pelkoa....media on mukana 100% syytämällä disinformaatiota ja vihanlietsontaa.

      • Anonyymi

        "media on mukana 100% syytämällä disinformaatiota ja vihanlietsontaa."

        Sitten seuraat venäläistä mediaa.


    • Anonyymi

      Marin matka on aito kokemus, ei mikään bilereissu, vaan tukea vihollista vastaan..juuri saadun tiedon mukaan pappikin on ukrainassa vahvistanut Marin järkytyksen aidoksi (IL) kuka olisikaan epäillyt, vain psykopaatti voi teeskennellä tuomoista.

    • Anonyymi

      Turhaa verorahan tuhlausta. Mitä se siellä tekee?

    • Anonyymi

      Hohhoijaa....
      Ilkka se vaan jaksaa...

      Usko jo, että Venäjä on jo hävinnyt kaiken muiden maailman maiden silmissä ja Suomi liittyy Natoon.

      Venäjän epäonnistunut ja heikkoa moraalia ja taistelukykyä osoittanut armeija keskittyy nyt siviilien tuhoamiseen ja raiskaamiseen ja vessanpönttöjen, autojen, mattojen viljan, tietokoneiden, traktorien jne ryöstelyyn. On se varmasti kova paikka sinulle, mutta itsehän ole puolesi valinnut. Diktaattorin puoli on se joka häviää ennemmin tai myöhemmin aina.

      • Anonyymi

        Venäjäkö hävinnyt???? Ei niin iso maa häviä. Sen on todennut Aleksanteri Suuri, Attila, Tsingis Khan, Napoleon, Hitler ja nyt Nato ja EU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjäkö hävinnyt???? Ei niin iso maa häviä. Sen on todennut Aleksanteri Suuri, Attila, Tsingis Khan, Napoleon, Hitler ja nyt Nato ja EU.

        Venäjän talous on pienempi kuin Italian tai Ranskan. Siksi se häviää.

        NATO ja EU eivät sodi.


    • Anonyymi

      Onko Sanna Suomen lopulta epäonnistunein pääministeri?

      • Anonyymi

        Ulkopolitiikka jää historiaan - Sanna repäisi suomettuneisuuden irti ja vei meidät sinne minne kuulumme: läntiseen arvoyhteisöön.


    Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2152
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      174
      1691
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      155
      1567
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1368
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1352
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      290
      1207
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      135
      1079
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1043
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1042
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      54
      902
    Aihe