Se alkoi jo ristiretkistä, kun silloinen Ruotsi vähitellen yhdisti Suomen heimot Ruotsiin ja toi tänne kristiuskon sekä länsimaisen sivistyksen.
Pitkän tien päätepiste on Naton jäsenyys,jossa tosinTurkki on kivenä kengässä,mutta taipuu aikanaan.
Putleristit tosin lyövät hanttiin,mutta ovat vailla kannatusta.
Pitkän tien päätepiste on Naton jäsenyys,jossa tosinTurkki on kivenä kengässä,mutta taipuu aikanaan.
Putleristit tosin lyövät hanttiin,mutta ovat vailla kannatusta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Sivistys kohti metaversumia ja täydellistä uusavuuttomuutta .
Pullamössöä koko sakki , pinnallista paskaa länsimainen "sivistys" .
Todellista luonnontuhontaa.
Siinäpä oikean putleristin pohjakosketus!
No jaa
Ai niin unohdin mainita rahan.
Se merkitsee länsimaissa elämää.
Raamatussa sanotaan että pitää valita rahan ja jumalan väliltä, molempia kun ei voi palvoa.
Länsimaiset arvot taistelevat kristinuskon sanomaa vastaan.
"Länsimaiset arvot taistelevat kristinuskon sanomaa vastaan."
Siis sunnuntaina työtä tekevät, tottelemattomat lapset ja aviorikoksen tehneet tulee kivittää kuoliaiksi ja huorin tehnyt papin tytär polttaa, kuten Raamattu käskee? Jeesushan mainitsi ettei lakia tule muuttaa pilkun vertaakaan.
Ei kiitos, minä olen lempeä ateitsi.
Venäjän fasismidiktatuurin arvot Kaakkois-Ukrainan Mariupolissa.
Mariupuol oli tavallinen 430 000:n asukkaan kaupunki Asovan meren rannalla, kunnes Venäjän fasismidiktatuurin päätös hyökätä 24. helmikuuta vallatakseen koko Ukrainan ja alistaakseen sen kansan oman diktatuurinsa alle muutti kaiken.
Tämä on Pedon työtä ja se kortteeraa nyt Moskovan Kremlissä.
https://www.gettyimages.fi/photos/mariupol?assettype=image&phrase=mariupol&sort=mostpopular&license=rf,rm
Ei voi palvella kahta herraa. Se on joko raha tai jumala .
Länsimaissa raha on tärkein , ei lähimmäiset tai naapurit vaan oma napa.
"Ei voi palvella kahta herraa. Se on joko raha tai jumala ."
Moskovan patriarkka Kirill ja hänen rikostoverinsa Venäjän fasistidiktaattori Vladimir Putin sanovat palvelevansa Jumalaa ja kahmivat samanaikaisesti kaksin käsin maallista mammonaa omaan käyttöönsä.
Todellisuudessa he palvelevat herraansa Beelzebubia.
Onko sinulla jotain kommentoitavaa asiaan?
Kirjoitat kahdesta ihmisestä ja minä länsimaista , tavasta olla jossa raha määrää.
Länsimaissa määrää demokratia,ei raha.
Venäjällä määrää diktaattori Putler sanelemansa valepropagandan perusteella.
Kansasta suuri osa uskoo ja loput ovat uskovinaan, koska ei ole vaihtoehtoa.
Eipä Suomessakaan sallita kuin yhden linjan näkemykset ja kansa kulkee sitä pitkin kun on niin opastettu.
Suvaitsevaisuus kohdistuu vain tiettyihin mutta Putinia haukutaan/väitetään sairaaksi ja ties mitä vaikka mitään faktaa ei ole.
Hyvin on saatu apinalauma mouhkaamaan , kiitos niiden ketkä vetelevät sinunkin naruistasi :)
Demokratia on heikoille ja uusavuttomille , ilman jatkuvaa huolenpitoa ja palveluksien tulvaa Suomalaisistakin kuolisi nälkään ja ahdistukseen puolet ensimmäisen kuukauden aikana.
Demokratia ole saanut muuta kuin läskejä turhan vikisiöitä aikaiseksi.
Ruotsi ei suorittanut ensimmäistä ristiretkeä. Ruotsi valtiona oli juuri perustettu katolisen kirkon toimiessa kätilönä asiassa v. 1160 kun Göötanmaat ja Svea yhdistyiät saman kruunun alle. Ruotsia käytettiin kuitenkin tukialueena kun katolinen kirkko teki Suomeen ryöstö ja valloitussotaretken. Sotilaiksi oli värvätty saksalaisia ritareita, kalpaveljeskunnan sotilaita ym.
Suomi oli 1160-luvulla jo kristitty maa. Ortodoksinen. Mitään ristiriitaa ei ollut Varsinais-suomen ja Karjalan välillä. Vasta Lännen barbaatinen sotaretki toi tämän vastakkainasettelun.
Länsimaiden hienoja arvoja ovat:
- siirtomaiden valtaaminen orjuutusalueiksi
- intiaanikansojen tietoinen hävittäminen, kymmeniä miljoonia uhreja ja heidän maidensa valtaaminen
- Australian abojen hävittäminen haittaeläiminä tuliasein, myrkyin, hevosin, verikoirin
- afrikkalaisten orjuuttaminen sekä siellä paikan päällä että Atlantin takana, kymmeniä miljoonia uhreja
- köyhien riisto Euroopassa
- kaksi hirveää Maailmansotaa kymmenine miljoonine uhreineen ja kaasukammioineen
Todella ylpeyden aiheita, kelpaa kehua jälkipolville ME TEIMME SEN.
Länsimaat ovat demokratioita puutteineenkin.
Historian julmuudet ovat länsimaissa menneisyyttä, Venäjällä nykypäivää.
Kova yritys Suomessa on tosiaan syyllistää suomalaiset länsieurooppalaisten teoista.
Suomi oli Ruotsin vallan alla läntisen Euroopan köyhin maa, bruttokansantuote asukasta kohden oli Itä-Euroopan tasolla.
Britit, ranskalaiset,saksalaiset, jne saavat kantaa valkoisen miehen taakkansa itse, se ei kuulu meille suomalaisille.
Teemu Keskisarja sanoikin, että Suomi ei ollut Ruotsin siirtomaa, vaan riistomaa.
....Britit, ranskalaiset,saksalaiset, jne saavat kantaa valkoisen miehen taakkansa itse, se ei kuulu meille suomalaisille........
Näin on mutta ei sitä länsimaista sivistystä kannattaisi niin kauheasti ylistää ja korottaa sitä kaiken itäisen sivistyksen yläpuolelle. Kyllä ihmiskunnan petomaisimmat raatelijakansat löytyvät Länsi-Euroopasta.
Helpointa olisi poistaa Turkkilaiset täsätä maasta . Siitä ei ole kenellekkään haittaa
Suomen ns. turkkilaiset ovat lähes yksinomaan kurdeja. Saavat olla.
Fasisti-putinistien poistuminen lopullisesti niin maasta kuin Maastakin olisi siunaus koko Maalle, jossa Suomi ja Ukrainakin sijaitsee.
Myös dosentti Teemu Keskisarja aloittaisi ajasta ennen itsenäisyyttä, mutta eri kulmasta kuin Meinander. Keskisarja katsoo, että Ruotsin vallan (vuoteen 1809) kriittinen tarkastelu on ollut vuosikymmeniä epäsuosiossa.
– Ruotsi kohteli Suomea vittumaisemmin kuin mikään Euroopan siirtomaavalta (alusmaitaan), täräyttää tutkija.
– Onko täysin unohtunut, ettei suomalainen ennen 1800-luvun loppua voinut käyttää suomea oikeudessa edes arkisissa perintö- ja lapsenruokkoasioissa?
Hänen mielestään Ruotsi saisi myös olla kiitollinen Suomelle, jonka takana se on ollut suojassa (Venäjältä) tuhat vuotta.
Keskisarja on kauan sitten tajunnut millainen tutkimus- ja kirjoitustyyli myy ja pitää miehen avustajineen leivässä ja julkisuudessa.
Ruotsia on mukava mollata,kun siihen saa aina kavereita,eikä ole pelkoa mistään ilkeistä vastatoimista.
Ruotsi yritti kyllä rakentaa Suomesta suojamuuria,mutta 1710 alkaen muuri ei kestänyt,vaan murtui pala palalta.
1812 Ruotsi viimein tajusi tilanteen ja lupasi unohtaa moisen Suomen olemassaolon.
Vasta 24.2. 2022 asia juolahti Ruotsissa uudelleen mieleen. Nyt Suomi taas kelpaa.
Suomen 👅 on ollut ja tullut riesaksi, kansalaisille, joten on parempi muuttaa ruottiin tai ameriikkaan?🤮🤮
Ongelmia on monen sorttisia. Teillä Venäjällä on tuollainen ongelma. Ei tänne ole pakko kenenkään muuttaa, venäläistenkään.
Ukrainalla on myös paha Venäjä-ongelma.
Ei Japanikaan ole muuttanut kulttuuriaan läntiseksi mutta on käsitääkseni yhtä onnellinen kuin suomalaisetkin.
Kyllä Suomessakin on "omaa" kulttuuria ja perinteitä: Juhannus/-sauna, mämmi, kalakukko, mykyrokka, marjastaminen, sienestäminen, oma erikoinen kieli, Kalevala, sosiaalisen etäisyyden/oman tilan tarve. Kyky ja halu olla hiljaa toisen ihmisen seurassa. Luonto "kirkkona". Matikan pyynti tammi-helmikuussa.
Ei ole olemassa yhtä suomalaista kulttuuria. Kaupungissa syntynyt ja kasvanut saa aivan erilaisen taustan kuin maalla syntynyt ja kasvanut. Minä synnyin metsän keskellä sähköttömään mökkiin, ja juuri metsä on ollut minulle aina tärkeä. Kaupungin valoissa ja vilskeessä kasvaneella on erilainen maailmankuva.
Saapa nähdä,pystyykö diktaattori Erdogan tekemään palveluksen diktaattori Putinille ja pitämään Ruotsin ja Suomen ulkona Natosta.
Väite terroristien tukemisesta on yhtä keksitty kuin Ukrainan natsismi.
Yksi diktaattori pystyy siis pitämään pelleinä 30 jäsenmaata?
Natoon mennäänkin hivuttamalla, eikä pääovesta raamit kaulassa kaikkien taputtaerssa?
Yksi diktaattori vastaa aina 30:a demokraattia.
Suomen ja Ruotsin Nato-asia nytkähtää pian eteenpäin,kunhan Erdoganille selvitetään hieman asioita.
Ei Turkin diktaattori voi määrätä demokraattisten maiden sisäisistä asioista ohi kansainvälisten sopimusten ja niistä johdetun lainsäädännön.
Erdogan vain on vielä Putiniakin tyhmempi..
Asialla on nyt Stoltenberg kaikkien läntisten suurvaltojen tuella.
Suomi hyväksytään Naton jäseneksi muiden länsimaiden joukkoon,kunhan Erdoganin valeet saadaan oiottua.
Kurdeihin suhtaudutaan aivan samalla lailla kaikissa länsimaissa.
Turkki ei ole länsimaa.
Tuorein läntinen merkkivieras on USA:n asevoimien komentaa Mark Milley,joka suhtautuu erittäin myönteisesti Suomen Nato-jäsenyyteen.
Muuten, 4.6. 22 Marskin Päivän paraatissa ei tainnut olla venäläisperäistä kalustoa lainkaan?
Suomen lopullinen onni on Naton jäsenyys!
Pian sekin koittaa.
Kyllä suomen suunta oli vielä 80 luvun alkupuolelle
Itä suuntainen . Putinkin paremmas kunnos kuin suomen miehet .
Putinin kunnon markkinointi on samanlaista bluffia, kuin kommunistimaan hyvinvointi tai Venäjän armeijan erityinen sotataito.