Marin tuhoaa talouden : Reaaliansiot laskivat enemmän kuin kertaakaan sitten vuoden 1977
Anonyymi
56<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Sanna tehnyt velkaa 32 miljardia korot 2,5 vuodessa ja kansa köyhtyy entisestään. Kuka maksaa velat?
Inflaatio maksaa velat!
Tälläistä tektiä tuli perskekolta(orpo) velanoton puolustukseksi.
"Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset
Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.
"Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla
Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.
Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.
– Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.
Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.
Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.
– Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."
Törkeää herjausta
Sanna Marin on tehnyt velkaa, mutta puolisonsa kanssa.
Valtion velkaa hän ei ole tehnyt.
Marin on nuija ja piste.
Kannattaa+huomata,+että+nyt+kun+vanhoja+lainoja+rullataan+eteenpäin+niin+niistä+joudutaan+maksamaan+jo+korkoa.+Nyt+10+v+Suomen+valtion+lainan+korko+on+jo+1,8+%+ja+suunta+ylöspäin.+Kun+lainataakka+on+jo+138+miljardia+niin+siitä+tuolla+korkotasolla+pitää+vuodessa+maksaa+korkoja+2,5+miljardia.+Mistä+tämä+raha+otetaan?
EU'n keskuspankki rahoitti koko euroaluetta mukaanlukien Suomen, kun koronapandemia olisi lyönyt muuten markkinatalouden kanveesiin.
Siinä oli ne vaihtoehdot taloudelle, eli vaihtoehtoa ei ollut.
Nyt sitten persut ja kokoomus itkevät kuorossa krokotiilinkyyneleitä valtionvelasta, vaikka olivat sen myös itse hyväksyneet.
Taikka sanokaa sitten rehellisesti ruikuttajat, että yritykset olisi pitänyt päästää konkurssiin ja työntekijät massatyöttömyyteen.
Sellaista rohkeutta ei oppositiosta löydy, mutta leukojenrepimiseen kyllä rohkeus piisaa kun ei muuta osata.
Työväenpuolueen hallituksen aikana reaaliansiot laskee, inflaatio kiihtyy ja ulkomainen velka kasvaa. Ay-liike lakkoilee ja valtion talous on retuperällä. Näin sosiaalidemokraatit ovat hallinneet aiemminkin ja jokaisen demari pääministerin aikana on maan talous heikentynyt.
Eihän sosialistinen ohjailu ole koskaan missään menestynyt!
Suomessa ei ole yhtään sosiAAlidemokraattia, hallituksen ei tule puuttua TES -neuvotteluihin.
Paskanheittoa riittää.
Ei se ole sen kummemmi onnistunu porvari hallituksiltakaan . Terveyspalveluja neet paranteli monta vuotta . Kun homma alotettiin pääsi aamulla soittamalla lääkäriin jossain vaiheessa päivää ja ny on takasin soitto ja pääsee jos päsee ja millon pääsee. Eikä ment sote sen kummemmi. Alotettiin millo lienee ja vuosia tuo on vienynnä. Maaliin ei liene päästy jos päästänee milloinkaan .Tietoliikennepalveluita on yhistelty vuo sama taitaa pätee niihenki.
Taitoo olla niin että mihe politiikot koskoo ,sen enempi asiat solmuu männöö. Jahka tuntunnoo siltä jotta paremp ois josko pittääsivä käet taskussa ei tulis tehtyy liikoi virhei, mut ei taija auttoo heijä kohal. Se on enemp tuo suuvärkki olleellisemp työkalu .Ei ollu torkkupeitto huonomp vaihtoehto ei .Natopipo huono ja liikoo ieäntä pittäävät .Piestää vielä sotimaa.
Ensinnäkään meillä ei ole porvareita vaan osalla saattaa olla porvarillinen tapa suhtautua asioihin.
Toisekseen ei ole vielä näyttöä siitäkään miten sosialismin hajuinen sote nyt onnistuu. Vielä on monta asiaa auki.
Auki on rahoitus eli paljonko halvemmalla sote tulee tooimeen kuin vanha järjestelmä, senhän vuoksi koko sote uudistukseen lähdettiin.
Mistä saadaan henkilökuntaa riitävästi noihin palveluihin? Siitäkään ei ole mitään ideaa ja nyut jo on pulaa henkilökunnasta.
Miten saadaan ne kymmenet eri alueiden tietojärjestelmät toimimaan yhteen jotta sote olisi edes oikeasti mahdollinen? Siitäkään tuskin on mitään ideaa reaalitasolla olemassa!
Hyvä jos saadaan kuntoon mutta pelkään pahoin jotta joudutaan rukkaamaan sotea vielä aika paljonkin jos se halutaan toimivaksi! Eikä aikaa ole paljoa, sillä Uusi Vuosi tulee yllättävän nopeasti!
Onko työnantajat nykyisin sosialisteja?
Tietääkseni hallitus ei määritä palkankorotuksia, eikä myöskään inflaatiota.
Joten opiskele miten yhteiskuntatoimii ja räksytä sitten vasta.
Minä tiedän miten yhteiskunnan pitää toimia tai pitäisi toimia, vaan nykyisin siihen on sotkettu liikaa sosialismia ja moni asia ei siksi toimi!
Ainoa oikea taho palkankorotusten määrityksiin ovat yritykset itse, kaikki muu on vain poliittista peliä. Vain yritys voi tietää reaalisti sen tuottavuuden, jonka sen työntekijät saavat aikaan, ei sitä missään muualla tiedetä!
Ilmeisesti et edes ymmärrä mikä ero on yhteiskunnassa oleva yhteinen sopiminen ja sosialismi.
Sinun ajattelussa kaikki viljelijät olisivat sosialisteja kun melkoinenosa heidän tuloistaan muodostuu tukiaisissa, EU'n maksama ja myös Suomen valtion rahoittama vielä lisänä.
Myös kolmikanta on aikoja sitten jo lopetettu, joten siellä neuvottelee palkoista ainoastaan työnantajat ja työntekijät.
Joten mitä oikein höperehdit politiikasta?
Kyllä siinä on työntekijällä kyse toimeentulosta kun palkankorotus kattaisi edes osittain inflaation vaikutuksen hintoihin.
Viljelijät ovat yrittäjiä, niistä kovin harva lankeaa sosialismin ansoihin!
Tukiasiahan on vain jotta sinullakin olisi varaa ostaa suomalaista ruokaa!
Töihin riittää kaks'kanta eli työnantaja ja -tekijä. Kolmas pyörä siinäkin liitossa on liikaa ja monesti pilaa hyvän asian!
Inflaatkiota ei voi korvata palkankorotuksilla koska se vain lisää inflaatiota. Palkkaa voi nostaa vain jos tuottavuus nousee!
Eli viljeliöiden valtiolta saamat tukiaiset eivät ole sosialismiä.
Eli Marin ei ole sosialisti.
Hyvä.
Kun tehdään työehtosopimus kaikenkattava silloin yksittäisen työnantajan ja työntekijän tietämys ei riitä siihen.
Siksi tarvitaan laintuntemus pöydän molemminpuolin.
Kyllä yleinenpalkkataso pitää yltää elinkustannuksiin, koska muuten edessä olisi köyhyys ja rappio.
Siksi myös eläkkeet nousevat seuraten elinkustannusindeksiä.
Miksei siis palkat joista kuitenkin maksetaan myös kulloinkin eläkkeelläolevien eläke.
On sinulla ex-työkkäri loputon tuo tyhmyys.
SS = Sosialisti Sanna!
Jos nyt olet hiemankin asiaa seurannut niin jo ennen EU aikaa Euroopan yhteismarkkinoilla alettiin käyttää maatalouden tukioa koska muutoin ei maatalous menestyisi täällä pohjan perukoilla. Kun tulli muurit hävisivät ja tuotteiden hinnat alkoivat lähestyä eteläisen Euroopan hintoja, niin niillä ei voida täällä viljellä vaan on tuettava. Se taas on sitä talouden omavaraisuuden ylläpitoa koska aina voi joku Putler saattaa homman kaaokseen ja muualta ei enää saa kuin omasta pellosta. Jos et ymmärrä niin olet todella tyhmän sorttinen!
Työsopimus ei ole kovin kaksinen jos eletään reaalissa maailmassa. Siinähän sovitaan siitä millaisen työpanoksen lupaat tuoda yritykseen ja mitä työnantaja siitä kykenee maksamaan., Se sitten miten homma sujuu on sinusta kiinni, palkka kun on ansaittava ja kun sanot " yleinenpalkkataso pitää yltää elinkustannuksiin" niin sehän tarkoittaa, että sinun on kyettävä sopeuttamaan elämäsi sille palkalle, jonka kykenet ansaitsemaan. Vain sosiaalihuolta jakaa ilmaista rahaa, joskin nykyään liikaa!
Palkkaa ei voi nostaa muusta syystä kuin tuottavuuden kasvusta koska muutoin se ruokkii inflatiota, kai sen ymmärrät! Eläkkeet taas ovat hieman eri juttu, ne ensinnäkin ovat palkkaa pienempiä joten ne on sidottu jonkin asteen kustannusindeksiin. Työeläkkeethän on ansaittu työssä ollessa ja nyt niistä vain nautitaan.
Suomessa oli maataloudentukiaiset paljon ennen kun EU'n mentiin ja toimittiin kotimarkkinoilla, eikä elintarvituontia juurikaan ollut.
Silti maataloutta tuettiin vahvasti ja silti palkasta meni ruokalaskuun huomattavasti enemmän mitä nyt.
Oliko se sosialismiä sen päättäköön jokainen itse tykönään?
Työehtosopimus joka kattaa kaikkiaan kyseisenalan on laajuudeltaan sellainen, että se voi turvata tuhansien ihmisten työehdot.
Työsopimus on pelkästään työnantajan ja työntekijän allekirjoittama joka tosin kannattaa lukeatarkoin.
Mutta sinä et tätä eroa halua ymmärtää, mutta onneksi se on ainoastaan, sinun tyhmyytesi.
Työehtosopimukset auttavat siinä, että yleinenpalkkataso riittäisi elinkustannuksiin, mutta nyt on tullut yllättävä häiriötekijä markkinoille - sota.
Joka nostaa energiaa, elintarvikkeita ja monen muuntuotteen hintaa reippaasti, jolloin sovitut palkankorotukset eivät riitä hinnankorotuksiin.
Tämäkin on sinulle ylivoimainen asia ymmärtää työntekijänkannalta, mutta sekin onneksi ainoastaan sinun ongelmasi.
Työeläke määräytyy palkasta, mutta rahat eläkkeenmaksuun tulevat kulloinkintyössäolevien maksuista.
Joten ei ole yhdentekevää onko yleinenansiotaso Suomessa riittävä, että myös eläkkeet voidaan maksaa.
Siten ettei tarvitse käyttää kertynyttä eläkevarallisuutta, että myös tulevatsupolvet saavat omateläkkeensä kun maksajienmäärä vähenee.
Tämäkin on asia jota et ymmärrä, mutta onneksi sekin on vain sinun ongelmasi.
Olet päästänyt ay mafiosojen seireenin laulut liian syvälle päähäsi ja siksi olet perin harhaantunut!
Työeläkemaksuistahan työntekijät maksavat vain pikku sirun ja leijonan osan maksavat työnantajat!
Et ole myöskään tajunnut työeläkevakuutuksen luonnetta, se on ihan sama kuin asuntosi palovakuutuksen tai autosi liikennevakuutuksen. Kun tölli palaa niin ei siinä lasketa sitä montako euroa olet maksanut vakuutuksia vaan sitä mitä korjauksen lasketaan maksavan.
Mietippä hiukan mitä työeläkevakuutus oikeasti tarkoittaa! Se ei ole säästötili vaan työeläke on vakuutuskorvaus aivan kuten autosikin korvaukset kunnon tällin jälkeen! Työeläkevakuutuksessahan se tälli on vain tietty ikä jonka jälkeen se vakuutus alkaa maksamaan vakuutuskorvauksia, joita sitten työeläkkeeksi kutsutaan.
Miksi ihmeessä Lyyli tyyliin ei sisälly omaa ajattelua lainkaan? Tuon voisit selvittää minulle, koska jatkuvasti esität saman sortin tyhmyyksiä!
Vastaan+vielä+tämän+kerran+kun+sinulla+ei+ymmärrystoimi.
Työeläkettä+ei+voi+verrata+palo-+ja+autovakuutukseen+koska+niissä+korvaussumma+ei+kytkeydy+maksuvuosiin,+kuten+työeläkejärjestelmä.+
Työeläkettä+kertyy+1,5%+vuositasolla+ansiosta+ja+hiukan+yli+viisikymppisenä+sen+2%+muistaakseni.
Joten+työvuodet+ja+ansiotaso+ratkaisevat+työeläkkeensuuruuden,+eli+30+työvuotta+tarkoittaa+vasta+45%+eläkettä,+kun+tavoite+se+60%+palkasta,+työeläkettä.
Se+että+myös+työnantaja+maksaa+sitä+eläkemaksua+on+mahdollista+ainoastaan+siksi,+että+on+työsuhde+ja+työntekijä+omalla+työpanoksellaan+tuottaa+sen+hyödyn+työnantajalle.
Eli+lopulta+työntekijä+itse+tuottaa+sen+työeläkemaksun,+omalla+työllään.
Kyllä työeläkettä voi verrata koska se on vakuutusmuotoinen. Se ei ole säästötili kuten monet kaltaisesi väittävät.
Kertyy sitä eläkettä miten hyvänsä niin se on kuitenkin työeläkevakuutus, josta maksetaan. Siinä jokainen maksaa ja jokainen joka hengissä pysyy saa sitä eläkettään.
Työnantaja maksaa työeläkevakuutusmaksua koska se on osa viivästettyä palkkaa kuten sekin osa jonka työntekijä maksaa. Verotkin niistä maksetaan vasta eläkkeen yhteydessä!
Missä yrityksessähän mielestäsi työntekijä tekee omaa työtään? Minä ainakin olisin moiselle rutjakkeelle antanut potkut, koska vaatimus oli, jotta työntekijät tekevät yrityksen työtä!
Li kertoo, että hallitus ei ole osapuoli TES-neuvotteluissa, mutta samaan hengenvetoon kertoo, että julkisen sektorin palkkoja pitäisi nostaa. ???
Onneksi nykyinen sosislistihallitus on tämänkin asian hoitanut, Nyt lääkäriin pääsee jo samana päivänä. Vai pääseekö?
Punikkien mielestä Suomella menee nyt paremmin, kuin koskaan ennen. Työttömiäkään ei ole nimeksikään. Valtion kassa pullistelee.
Valitsemalla seuraavaan hallitukseen punikit ja aisankannattaja puolueet jatkuu sama meno. Suomella tulee menemään vielä paremmin.
Reilussa 2.5 vuodessa Sanna Marin ja vihervasemmisto on paskonut Suomen.
Tämä on faktaa ja vituttaa .
Kaikki työssä ansaitut rahat menee nykyään asumis- ja liikkumiskuluihin, veroihin ja ruokaan.
Melkoinen ryyppyputki menossa kun et ole huomannut mitä Venäjä on touhunnut tässä.
Ne Venäjän touhuilut nostanut energian, ruuan ja monen muunkin tuotteen hinnat ylöspäin.
Tuloverotusta ei ole nostettu, on edelleen siellä mihin porvarihallitus Orpo/Sipilä/Soini sen kiskoivat ja päästivät päälle vielä selkäkeikkanaurut, HEH, HEH, HEH.
Näin ne porvarit!
Kyllä hallitus vaikuttaa hyvin suuresti inflaatioon. Vaikka usein inflaation alku lähteekin ulkomailta, voi yksittäinen valtio hillitä inflaatiota talouspoliittisilla toimilla. Marinin hallitus on vain kiihdyttänyt inflaatiota.
http://velkakello.fi/
Sanna ottanut velkaa jo 33 miljardia ja lisää tulee.
Vai on Sanna ottanut velkaa! No ei ole Sanna ottanut velkaa vaan koko hallitus eduskunnan hyväksymänä.
Millä tavalla?
Se on sitä vihreää siirtymää. Rahasi siirtyvät muiden taskuun,
Ei sitä koko eduskunta ole hyväksynyt. Vain hallituspuolueet. Näistä demarin suurimpana. Sanna heidän johtajana.
Juuri tämänkaltaisia kommentteja täällä kaivataan. Idioottimaiset kassatyttökirjoittelut voitaisin unohtaa. Persumainen, yksioikoinen "Sanna otti velkaa" kirjoittelu on tietysti oikeutetua, mutta joskus joku muita fiksumpi persu voisi pohdiskella ääneen miksi velkaa on otettu. Voisiko syynä olla jotkut ihan todelliset ongelmat ja tarpeet? Erityisen tympeää on lukea valituksia vaikkapa tieverkon rappioitumisesta tai terveydenhuollon ruuhkista.
Kari Suomalainen piirsi silinteripäisen valtiohahmonsa laskemaan kynällä ja paperilla:
"Valtion tulot miinus verot. Ei voi ottaa, täytyy lainata.
Piirros on 60-luvulta, mutta on edelleen ajankohtainen. Persuilla tietysti on velkaongelmaan ratkaisu: mamut v..ttuun. Sehän on ollut ratkaisu kaikkiin ongelmiin jo vuosikymmenet. Mistä rahat hävittäjiin? Mamuilta! Mistä rahat infran korjaamiseen? Mamuilta. Jne.
Eduskunta päättää Suomessa!
Ja vielä presidentti sinetöi.
Jep, infoa tietämättömille turhan räkyttäjille.
Mitä presidentti sinetöi, velkojako?
Sannalle Suomen- ellei peräti maailmanennätys velan otossa. Nyt kun korot nousseet, päästään huimiin lukuihin.
http://velkakello.fi/
Velkakello ei pian ehdi perässä.
Kaikki talouteen liittyvät asiat ovat liian vaikeita Marinille ja jäljet puhuvat puolestaan. Kaikki on hoidettu helpoimman kautta, lisää velkaa ja velkaa.
Saarikko, täysin epäonnistunut ministeri, verottaa suomalaiset työn teosta pois.
Mitä siitä valitat, ole vaan onnellinenYhdysvaltain poliitiikastamme ja sen talouden tukemisesta sota hulluudella, nälkä tekee hyvää tyhmälle kansalla ja vielä Suomi myytynä !?
Velkakello kiihtyy kuin turbo Porsche.
Ja+korot+nousee+kuin+raketti.+Nyt+10-v+korko+1,9+%.
Onhan se selvää jotta laskevat jos kustannukset nousevat. Ainoa keino taistella vastaan on lisätä tuottavuutta, palkankorotukset ovat huono keino, koska ne taas nostavat hintoja, sillä jostain rahat palkanmaksuun pitää löytää!
"Bensiiniä ja dieseliä tankataan Suomessa tällä hetkellä EU:n kalleimmalla hinnalla. Euroopan komission ylläpitämän Weekly oil bullet -tilaston mukaan EU-maissa bensiinin keskihinta oli toukokuussa 1,98 euroa ja dieselin 1,85 euroa litraa kohden"
Hyvä hallitus.
Eduskunta päättää!
Suomessa 200 kansanedustajaa tekemässä päätökset.
Sannan ja Marian tavoite on täyttynyt. Jee.
Marin tuhoaa ? Onko Marinin vika korona ja nyt vielä sotakin, vaikka polttoaineen hinnat nousi jo ennen putinin sotaa Ukrainassa, eikä kaikkiin mtv:n uutisiin kannata luottaa, kun ovat kokoomuksen asiaa ajava, kuten yle:kin nykyään.
Mitenkähän tuo markasta euroon siirtymä mahtoi vaikuttaa reaaliansioihin, kun alle vuoden kuluttua YHDEN MARKAN TAVARAN SAI, YHDELLÄ EUROLLA ?
Marin ei ole vastuussa mistään. Ei edes itsestään.
Eläkeläiset pudonnut SDP:n toimesta täydelliseen köyhyyteen.
Niin on Sanna Marin kova flikka, alentaa kaikkien elintasoa, ja johtaa Venäjällä aloittamaansa hyökkäystä Helsingistä ja vielä yksin
Khihihi buaaaah!!!!
Sdp tuhoaa tehokkaammin kuin Raid.
Tappaa talossa ja puutarhassa.
Velkaa Sanna ottanut jo 33 miljardia 2,5 vuoden aikana!
http://velkakello.fi/
Käykää, sossut, ihmettelemässä, miten velka kasvaa.