Perisynnin kirous

Miten niin esiintyy 'lähinnä'?! Se on koko kristinuskon perusta Jeesuksen uhrikuolemalle.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin esiintyy 'lähinnä'?! Se on koko kristinuskon perusta Jeesuksen uhrikuolemalle.

Kristinuskon koko perusta on Jeesuksen eläessään antamat opetukset, esim. vuorisaarna yms. Kristinusko perustuu Jeesuksen opetusten seuraamiseen.

Jeesuksen kuoleminen oli ikävä asia, ja jos Jeesus olisi saanut jatkaa toimintaansa vaikka vuosikymmeniä, olisi kristinusko ehkä jopa syrjäyttänyt juutalaisuuden muodot antiikin ajan israelissa ja muodostunut valtauskonnoksi rabbiinisen juutalaisuuden tilalle.

Kyllä ortodokseilla on sama opetus miksi muuten kastaa ketään !

Ei mitään uskon PUHDISTUSTA OLLUT PUHALLUS NO USKON UUDISTUS OLI SIINÄ ETTÄ LATINAN KIELESTÄ ALETTIIN KÄÄNTÄÄ UUTTA TESTAMENTTIA MUILLE KIELILLE.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon koko perusta on Jeesuksen eläessään antamat opetukset, esim. vuorisaarna yms. Kristinusko perustuu Jeesuksen opetusten seuraamiseen.

Jeesuksen kuoleminen oli ikävä asia, ja jos Jeesus olisi saanut jatkaa toimintaansa vaikka vuosikymmeniä, olisi kristinusko ehkä jopa syrjäyttänyt juutalaisuuden muodot antiikin ajan israelissa ja muodostunut valtauskonnoksi rabbiinisen juutalaisuuden tilalle.

Lue lisää

Ei kun ristiin NAULITTUNA meidän syntien tähden . Ja ulos noussut meidän vanhurskauttamisen tähden. Armosta hänen teko ei meidän. Usko on hänen teko ei meidän.

Ymmärrätkö mitä Luojajumala sanoo?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö mitä Luojajumala sanoo?

Tässä vielä, jos on mennyt kokonaan ohitse:

<< Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Ihminen on niin onneton, ettei erota edes hyvää tietoa ja pahaa tietoa, niinpä ihminen oli sidottava aikaan ja materiaan ja suojattava ihmeidentekokyky (ikuinen elämä), ettei ihminen aiheuta pahalla tiedolla vahinkoa. Esimerkiksi sellaista, että käyttäisi uhrina itse tosi Jumalaa.

Hullu antaa pojalleen nimen Aadam joka lankesi pois armosta ja Mooses jonka lain kaikki on rikkonut. Kokeile Jeesusta.

"vastuu Herra Sebaotin"

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
2 Kor: 5: 19

Ikuinen elämä suojattiin tiedon vuoksi - ihmisen piti opetella erottamaan hyvä tieto ja paha tieto. Ihan hyvin sopii Luojajumalan suunnitelmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"vastuu Herra Sebaotin"

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
2 Kor: 5: 19

Paavalin oppia perustuen perisyntivalheeseen.

<<Kaikkitietävä ja Kaikkivaltias kun on, Herra Sebaot olisi voinut tehdä ihmisestä täydellisen, ilman syntiä. Miksi Herra Sebaot syyttää vajavaiseksi ja syntiseksi tekemäänsä ihmistä siitä että tämä on sellainen: vajavainen ja syntinen?<<

Missä vaiheessa tässä kaikkitietävä ja kaikkivaltias Luojajumala syyttää synnistä (voi Luoja, jopa paratiisissa!). Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi:

<< Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Ja sitten tämän 'kaikkitietävän' ja 'kaikkivaltiaan' Luojajumalan teidän mielestänne piti velä tulla ihmiseksi, korjatakseen mokansa, kun loi sellaisen puu, johon ei saanut koskea ja sen, että meni päästämään paratiisiinsa Saataankin!

Anonyymi kirjoitti:

<<Kaikkitietävä ja Kaikkivaltias kun on, Herra Sebaot olisi voinut tehdä ihmisestä täydellisen, ilman syntiä. Miksi Herra Sebaot syyttää vajavaiseksi ja syntiseksi tekemäänsä ihmistä siitä että tämä on sellainen: vajavainen ja syntinen?<<

Missä vaiheessa tässä kaikkitietävä ja kaikkivaltias Luojajumala syyttää synnistä (voi Luoja, jopa paratiisissa!). Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi:

<< Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Ja sitten tämän 'kaikkitietävän' ja 'kaikkivaltiaan' Luojajumalan teidän mielestänne piti velä tulla ihmiseksi, korjatakseen mokansa, kun loi sellaisen puu, johon ei saanut koskea ja sen, että meni päästämään paratiisiinsa Saataankin!

Lue lisää

Ai niin, tuo ihmiseksi tuleminen Kristuksena (tosi Jumala) Jeesuksen nimeen, edellytti teidän mielestänne myös ristillä kidutuskuoleman ja ristille kiroamisen eli itsemurhan.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin oppia perustuen perisyntivalheeseen.

Ihminen on syntinen kuten nytkin oli joku ulkomaalainen postin työntekijä varastanut tietokoneita. Että näin se synti voi ottaa vallan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, tuo ihmiseksi tuleminen Kristuksena (tosi Jumala) Jeesuksen nimeen, edellytti teidän mielestänne myös ristillä kidutuskuoleman ja ristille kiroamisen eli itsemurhan.

Lue lisää

Kidutus kuolema sekin on uhraat eläimiä jumalillesi. Ja syöt ne.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, tuo ihmiseksi tuleminen Kristuksena (tosi Jumala) Jeesuksen nimeen, edellytti teidän mielestänne myös ristillä kidutuskuoleman ja ristille kiroamisen eli itsemurhan.

Lue lisää

Uhrasitko taas jahvelle pari lammasta ?

Anonyymi kirjoitti:

"vastuu Herra Sebaotin"

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
2 Kor: 5: 19

✝️✝️✝️

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin oppia perustuen perisyntivalheeseen.

Juutalaisia valheita ne Mooses jutut on.

Mitään perisyntiä ei ole olemassakaan, vaan hyvä tieto ja paha tieto Luojajumalan sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään perisyntiä ei ole olemassakaan, vaan hyvä tieto ja paha tieto Luojajumalan sanoin.

Synti väijyy ovella.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään perisyntiä ei ole olemassakaan, vaan hyvä tieto ja paha tieto Luojajumalan sanoin.

Noa tuli ulos arkista hyppää sinäkin. Vai ootko niitä jotka hukkui.

Gal: 3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
3:11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
3:12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä."

Uskomalla Jeesuksen ristin sovitustyön, se muuttaa sisimpämme. Jeesus on meidän vanhurskautemme. Kärsi synnit meidän puolestamme se on evankeliumi.

Gal: 1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista (ymmärtäkää mitä tarkoittaa) omat ansiot on pois suljettu, kuin likainen vaate Pyhän Jumalan edessä.

"perisyntiä"

ja vieläkin tuuppaatte tänne palstalle sitä hapatustanne, kun ETTE tunnista syntiä / perisyntiä.

"rautalangasta" pitäis vääntää, vaan helluntailaiset EI tunnusta ihmisen peri-syntisyyttä.

helluntailaisuus on ihmisoppi, se mitä ihmisen ymmärrys ei ymmärrä, sitä eivät tunnusta.
Vaan: RAAMATTU sanoo synnin , - periynnin.

Anonyymi kirjoitti:

Gal: 3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
3:11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
3:12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä."

Uskomalla Jeesuksen ristin sovitustyön, se muuttaa sisimpämme. Jeesus on meidän vanhurskautemme. Kärsi synnit meidän puolestamme se on evankeliumi.

Gal: 1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista (ymmärtäkää mitä tarkoittaa) omat ansiot on pois suljettu, kuin likainen vaate Pyhän Jumalan edessä.

Lue lisää

Paavalia, perustuu perisyntivalheeseen vastaan Luojajumalan sanoja ihmisestä.

Anonyymi kirjoitti:

"perisyntiä"

ja vieläkin tuuppaatte tänne palstalle sitä hapatustanne, kun ETTE tunnista syntiä / perisyntiä.

"rautalangasta" pitäis vääntää, vaan helluntailaiset EI tunnusta ihmisen peri-syntisyyttä.

helluntailaisuus on ihmisoppi, se mitä ihmisen ymmärrys ei ymmärrä, sitä eivät tunnusta.
Vaan: RAAMATTU sanoo synnin , - periynnin.

Lue lisää

Perisyntiä ei ole - Jumalan.paratiisissa ei edes voi.olla syntiä tai saatanaa. Jos olisi, se olisi helvetti.

Anonyymi kirjoitti:

Perisyntiä ei ole - Jumalan.paratiisissa ei edes voi.olla syntiä tai saatanaa. Jos olisi, se olisi helvetti.

Älä vääristele, synti tuli maailmaan Lusiferin kautta. Huom! tuli maailmaan.
Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele, synti tuli maailmaan Lusiferin kautta. Huom! tuli maailmaan.
Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa.

Etkö sinä ihminen osaa lukea?!

LUOMISKERTOMUKSESSA EI OLE MITÄÄN SYNTIÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä ihminen osaa lukea?!

LUOMISKERTOMUKSESSA EI OLE MITÄÄN SYNTIÄ.

Ja mitä tulee sinun 'Jumalan voimaan', niin kyseessä on Jahve perkele (Jeesuksen antama nimitys) juutalaisten Jumala, joka määräsi ihmeidentekijän surmaamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tulee sinun 'Jumalan voimaan', niin kyseessä on Jahve perkele (Jeesuksen antama nimitys) juutalaisten Jumala, joka määräsi ihmeidentekijän surmaamisen.

Jahve Perkele saa teidän uhraamanne tosi Jumalan teurastettuna uhrilampaana perisyntivalheella.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä ihminen osaa lukea?!

LUOMISKERTOMUKSESSA EI OLE MITÄÄN SYNTIÄ.

oletteko luomikeromusta pidemmälle Raamattua lukeneet ??

1 Moos: 3 luku "kirjoitettu"

Ja vaimolle hän sanoi:
"Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta
mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva"
1 Moos: 3: 16

Ja Aadamille hän snaoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta MINÄ KIELSIN sinua
sanoen: "ÄLÄ syö siitä", niin KIROTTU olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun
pitää elättämän itseäsi siitä KOKO ELINAIKASI"

perisynnin jatkuminen:
"Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva", sillä HÄNESTÄ tuli KAIKEN elävän ÄITI"
1 Moos: 3: 20
1 Moos: 3: 17

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä ihminen osaa lukea?!

LUOMISKERTOMUKSESSA EI OLE MITÄÄN SYNTIÄ.

Etkö ymmärrä?
Jumalan vastustaminen on syntiä,
Eeva söi kun oli kielletty. Se oli ensimmäinen synti.
Onko aivot käyttämättä, vai onko ruosteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä?
Jumalan vastustaminen on syntiä,
Eeva söi kun oli kielletty. Se oli ensimmäinen synti.
Onko aivot käyttämättä, vai onko ruosteessa.

Kielletty?! Jumala sanoi, että jos syö hyvän ja pahan tiedon puusta pitää kuolemalla kuolla. Johtuu siitä, kun Jumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, mutta ei erota edes Raamatusta Jumalaa Saatanasta, niin oli pakko ikuinen elämä suojata.

Anonyymi kirjoitti:

Jahve Perkele saa teidän uhraamanne tosi Jumalan teurastettuna uhrilampaana perisyntivalheella.

Kybelellä ei ole kilpailijaa nimeltä Jahve eikä muutakaan vastustajaa, koska hän on kaiken elävän äiti.

Mooses ; älä varasta !

Anonyymi kirjoitti:

Paavalia, perustuu perisyntivalheeseen vastaan Luojajumalan sanoja ihmisestä.

Onko tullut huorattua?? Mooses käsky älä huoraa. Vanha tyyli oli älä tee huorin.

Anonyymi kirjoitti:

Perisyntiä ei ole - Jumalan.paratiisissa ei edes voi.olla syntiä tai saatanaa. Jos olisi, se olisi helvetti.

Syntiä ; huoraaminen ,syntiä ; varastaminen

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä ihminen osaa lukea?!

LUOMISKERTOMUKSESSA EI OLE MITÄÄN SYNTIÄ.

Mooseksen laki älä varasta älä sano väärää todistusta älä huoraa

Anonyymi kirjoitti:

Jahve Perkele saa teidän uhraamanne tosi Jumalan teurastettuna uhrilampaana perisyntivalheella.

🤩😈👿👿👿 tee parannus ...palauta ja korvaa mitä varastit ...korjaa mitä rikoit ja anna köyhälle. Parannukseen kuuluu myös se että halaat et lyö.

Anonyymi kirjoitti:

Kielletty?! Jumala sanoi, että jos syö hyvän ja pahan tiedon puusta pitää kuolemalla kuolla. Johtuu siitä, kun Jumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, mutta ei erota edes Raamatusta Jumalaa Saatanasta, niin oli pakko ikuinen elämä suojata.

Lue lisää

Aina kun teki synnin niin piti kuolemalla kuoleman Mooses.

Usko, persoonausko, on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä, sanoo näille, että menkää pois, te laittomuudentekijät, en tunne teitä!

Nämähän ovat narsistisia paskoja, tappavat vaikka Jumala itsensä puolesta valheeseen perustuen, kun kuvittelevat hyötyvänsä siitä.

Jeesuksen sanoin, kyykäärmeen sikiöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Usko, persoonausko, on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä, sanoo näille, että menkää pois, te laittomuudentekijät, en tunne teitä!

Nämähän ovat narsistisia paskoja, tappavat vaikka Jumala itsensä puolesta valheeseen perustuen, kun kuvittelevat hyötyvänsä siitä.

Jeesuksen sanoin, kyykäärmeen sikiöitä.

Lue lisää

Ja se mitä tulee maailman menoon, se on juuri luotu tällä kristinuskolla! Ja se on juuri luotu kaikkien näiden narsistien toimesta juuri sellaiseksi pahuudella, jolle he nyt hurskaasti ovat valmiit nyrpistämään valheellista nenäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se mitä tulee maailman menoon, se on juuri luotu tällä kristinuskolla! Ja se on juuri luotu kaikkien näiden narsistien toimesta juuri sellaiseksi pahuudella, jolle he nyt hurskaasti ovat valmiit nyrpistämään valheellista nenäänsä.

Lue lisää

Kuka tahansa on voinut lukea Raamatusta Luojajumalan.omat sanat!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa on voinut lukea Raamatusta Luojajumalan.omat sanat!

Ja vaimolle hän sanoi:
"Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun tulee synnyttämän lapsia;
mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on siuna vallitseva"

Ja Aadamille hän sanoi:
"Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä KIELSIN sinua sanoen: `ÄLÄ syö siitä`,
niin KIROTTU olkoon maa SINUN tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itsesi
siitä KOKO elinaikasi"
1 Moos: 3: 16-17

synti jatkuu: = peri-synti,
Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva`, sillä HÄNESTÄ tuli KAIKEN elävän ÄITI"
1 Moos: 3. 20

Anonyymi kirjoitti:

Usko, persoonausko, on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä, sanoo näille, että menkää pois, te laittomuudentekijät, en tunne teitä!

Nämähän ovat narsistisia paskoja, tappavat vaikka Jumala itsensä puolesta valheeseen perustuen, kun kuvittelevat hyötyvänsä siitä.

Jeesuksen sanoin, kyykäärmeen sikiöitä.

Lue lisää

Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä, sanoo näille, että menkää pois, te laittomuudentekijät, en tunne teitä!

Miksi Jeesus edellisen komennon, vaikka , emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Herra Herra!

Kertokaa miksi sanoo ja ajaa pois luotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä, sanoo näille, että menkää pois, te laittomuudentekijät, en tunne teitä!

Miksi Jeesus edellisen komennon, vaikka , emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Herra Herra!

Kertokaa miksi sanoo ja ajaa pois luotaan?

Lue lisää

Jeesus sanoo Raamatussa , "MONTA tulee minun NIMESSÄNI",

siis käyttävät "jeesus" - nimeä, eivät kuitenkaan tunnusta kristinuskoa / Raamatun sanaa, kuten vaikkapa, KIELTÄVÄT perisynnin.
perisynti on Raamatussa, vaikka järki sitä ei ymmärtäisi.

"Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun
teitäni,
sanoo Herra"
Jes: 55: 8

on asioita, mitkä Raamattu sanoo, vaikka ihmisjärki ei niin hyväksyisi / ymmärtäisi, vaan Raamattu kertoo useassakin kohdin nimenomaan perisynnistä / Aadamin ja Eevan kautta.
kieltämällä uskomasta, - perisynti ei sillä ihmisen ymmärtämisellä / kieltämisellä poistu.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo Raamatussa , "MONTA tulee minun NIMESSÄNI",

siis käyttävät "jeesus" - nimeä, eivät kuitenkaan tunnusta kristinuskoa / Raamatun sanaa, kuten vaikkapa, KIELTÄVÄT perisynnin.
perisynti on Raamatussa, vaikka järki sitä ei ymmärtäisi.

"Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun
teitäni,
sanoo Herra"
Jes: 55: 8

on asioita, mitkä Raamattu sanoo, vaikka ihmisjärki ei niin hyväksyisi / ymmärtäisi, vaan Raamattu kertoo useassakin kohdin nimenomaan perisynnistä / Aadamin ja Eevan kautta.
kieltämällä uskomasta, - perisynti ei sillä ihmisen ymmärtämisellä / kieltämisellä poistu.

Lue lisää

Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt. Väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."
Lutherin hapatus on levinnyt koko kristilliseen opetukseen myös ns. vapaisiin suuntiin. Luther toi kristinoppiin Mooseksen lain ja sotki Vanhan liiton lain Paavalin ja Jaakobin selvään opetukseen Jeesuksen omille annetusta Kristuksen laista.
Luterilaisen nikolaiittain opin mukaan on papisto, hengellinen yläluokka ja rahvas, alistetut, jonka hengellistä elämää papit hallitsevat.
Jeesus opetti aktiivisuutta: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen sijaan Luther opit loivat laitoskirkon kuin tehtaan, joka tuottaa jäsenilleen sakramenttien kautta ikuisen elämän.
Luterilaisen opetuksen mukaan ei tarvitse etsiä Taivasten valtakuntaan, ei laskea kustannuksia, ei tarvitse taistella päästäkseen ahtaasta portista sisälle, vaan kaikki tulee kirkkolaitoksen kautta valmiita pöytään. Lähes kaikki Jeesuksen opetukset ovat poljetut kirkon taholla jalkoihin. Luterilaisen kirkon kaikkein tärkeimmästä opista: vauvojen vedenvaluttelurituaalista ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä tai opetusta Jumalan Sanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo Raamatussa , "MONTA tulee minun NIMESSÄNI",

siis käyttävät "jeesus" - nimeä, eivät kuitenkaan tunnusta kristinuskoa / Raamatun sanaa, kuten vaikkapa, KIELTÄVÄT perisynnin.
perisynti on Raamatussa, vaikka järki sitä ei ymmärtäisi.

"Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun
teitäni,
sanoo Herra"
Jes: 55: 8

on asioita, mitkä Raamattu sanoo, vaikka ihmisjärki ei niin hyväksyisi / ymmärtäisi, vaan Raamattu kertoo useassakin kohdin nimenomaan perisynnistä / Aadamin ja Eevan kautta.
kieltämällä uskomasta, - perisynti ei sillä ihmisen ymmärtämisellä / kieltämisellä poistu.

Lue lisää

"kieltämällä uskomasta, - perisynti ei sillä ihmisen ymmärtämisellä / kieltämisellä poistu"

eikä myöskään sillä, että otsalle tiputetaan muutama tippa vettä. Synti asuu ihmisen sydämessä ja siksi mikään ulkonainen kastelu ei poista syntiä, vaan tarvitaan "sydämen ympärileikkaus" eli uusi sydän, jonka vain usko Herraan Jeesukseen antaa.

Jo Vanhassa testamentissa Jumala käskee:
Moos. 30:6 Ja Herra, sinun Jumalasi, ympärileikkaa sinun sydämesi ja sinun jälkeläistesi sydämet, niin että rakastat Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, että eläisit. "
Moos. 10:16 Ympärileikatkaa sentähden sydämenne älkääkä olko enää niskureita."

Uudessa liitossa jatkuu sama kehoitus.
Ap.t. 7:51 Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä - niinkuin teidän isänne, niin tekin."

Uskonnolliset ihmiset tekisivät mieluummin ulkonaisia temppuja, kuten kastaisivat lapsiaan, kuin että tekisivät parannuksen ja saisivat uuden sydämen, eli syntyisivät uudestaan ylhäältä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä, sanoo näille, että menkää pois, te laittomuudentekijät, en tunne teitä!

Miksi Jeesus edellisen komennon, vaikka , emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Herra Herra!

Kertokaa miksi sanoo ja ajaa pois luotaan?

Lue lisää

Jeesus käski uskoa opetuksiaan. Jeesuksen nimeen tehty uskonto on Jahven palvontaa, jota Jeesus vastusti, ja josta syystä surmattiin jumalanpilkasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo Raamatussa , "MONTA tulee minun NIMESSÄNI",

siis käyttävät "jeesus" - nimeä, eivät kuitenkaan tunnusta kristinuskoa / Raamatun sanaa, kuten vaikkapa, KIELTÄVÄT perisynnin.
perisynti on Raamatussa, vaikka järki sitä ei ymmärtäisi.

"Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun
teitäni,
sanoo Herra"
Jes: 55: 8

on asioita, mitkä Raamattu sanoo, vaikka ihmisjärki ei niin hyväksyisi / ymmärtäisi, vaan Raamattu kertoo useassakin kohdin nimenomaan perisynnistä / Aadamin ja Eevan kautta.
kieltämällä uskomasta, - perisynti ei sillä ihmisen ymmärtämisellä / kieltämisellä poistu.

Lue lisää

Ihmisjärki nyt sanoo vaikka sen, että jos Jeesus eläessään vastusti Jahven uhrikulttia, mistä syytstä tapettiin, ja sanoi Jahvea Perkeleeksi, niin ei hän salamaniskun välityksellä ilmoita kidutuskuolemansa jälkeen surmaajalleen, että teepä minusta ihmisuhri uutena liittona Jahven uhrikulttiin verelläni.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisjärki nyt sanoo vaikka sen, että jos Jeesus eläessään vastusti Jahven uhrikulttia, mistä syytstä tapettiin, ja sanoi Jahvea Perkeleeksi, niin ei hän salamaniskun välityksellä ilmoita kidutuskuolemansa jälkeen surmaajalleen, että teepä minusta ihmisuhri uutena liittona Jahven uhrikulttiin verelläni.

Lue lisää

Jehovat ei kuulu kristinuskon palstalle.

Tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

"kieltämällä uskomasta, - perisynti ei sillä ihmisen ymmärtämisellä / kieltämisellä poistu"

eikä myöskään sillä, että otsalle tiputetaan muutama tippa vettä. Synti asuu ihmisen sydämessä ja siksi mikään ulkonainen kastelu ei poista syntiä, vaan tarvitaan "sydämen ympärileikkaus" eli uusi sydän, jonka vain usko Herraan Jeesukseen antaa.

Jo Vanhassa testamentissa Jumala käskee:
Moos. 30:6 Ja Herra, sinun Jumalasi, ympärileikkaa sinun sydämesi ja sinun jälkeläistesi sydämet, niin että rakastat Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, että eläisit. "
Moos. 10:16 Ympärileikatkaa sentähden sydämenne älkääkä olko enää niskureita."

Uudessa liitossa jatkuu sama kehoitus.
Ap.t. 7:51 Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä - niinkuin teidän isänne, niin tekin."

Uskonnolliset ihmiset tekisivät mieluummin ulkonaisia temppuja, kuten kastaisivat lapsiaan, kuin että tekisivät parannuksen ja saisivat uuden sydämen, eli syntyisivät uudestaan ylhäältä.

Lue lisää

"vastustatte Pyhää Henkeä" Apt: 7: 51

helluntailaisethan vastustaa.

Sillä, RAAMATTU sanoo:

"kukin teistä KASTEEN syntienne anteeksisaamiseksi Jeesuksen Kristuksen nimeen,
niin te saatte PYHÄN HENGEN lahjan"
sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38-39

Anonyymi kirjoitti:

Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt. Väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."
Lutherin hapatus on levinnyt koko kristilliseen opetukseen myös ns. vapaisiin suuntiin. Luther toi kristinoppiin Mooseksen lain ja sotki Vanhan liiton lain Paavalin ja Jaakobin selvään opetukseen Jeesuksen omille annetusta Kristuksen laista.
Luterilaisen nikolaiittain opin mukaan on papisto, hengellinen yläluokka ja rahvas, alistetut, jonka hengellistä elämää papit hallitsevat.
Jeesus opetti aktiivisuutta: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen sijaan Luther opit loivat laitoskirkon kuin tehtaan, joka tuottaa jäsenilleen sakramenttien kautta ikuisen elämän.
Luterilaisen opetuksen mukaan ei tarvitse etsiä Taivasten valtakuntaan, ei laskea kustannuksia, ei tarvitse taistella päästäkseen ahtaasta portista sisälle, vaan kaikki tulee kirkkolaitoksen kautta valmiita pöytään. Lähes kaikki Jeesuksen opetukset ovat poljetut kirkon taholla jalkoihin. Luterilaisen kirkon kaikkein tärkeimmästä opista: vauvojen vedenvaluttelurituaalista ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä tai opetusta Jumalan Sanasta.

Lue lisää

Jos olisi kuultu Lutheria, juutalaiset sionistit eivä olisi onnistuneet surmaamaan 6 miljoonaa juutalaista oman valtion saamiseksi holokaustilla, joka sana tulee Jahven kultista ja tarkoittaa polttiuhria Jahvelle.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä, sanoo näille, että menkää pois, te laittomuudentekijät, en tunne teitä!

Miksi Jeesus edellisen komennon, vaikka , emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Herra Herra!

Kertokaa miksi sanoo ja ajaa pois luotaan?

Lue lisää

Nämä jotka hokee Herra Herra ei pelastu✡️

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisi kuultu Lutheria, juutalaiset sionistit eivä olisi onnistuneet surmaamaan 6 miljoonaa juutalaista oman valtion saamiseksi holokaustilla, joka sana tulee Jahven kultista ja tarkoittaa polttiuhria Jahvelle.

Lue lisää

Kyllä totuus on poltto uhrit yhwh Jahvelle .

Luomiskertomuksessa ei ole mitään perusyntiä, se on Paavalin valhetarina kristityille, että saa näistä uhreja Jahven helvettiin. Taivaassa nimittäin ei pala tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Luomiskertomuksessa ei ole mitään perusyntiä, se on Paavalin valhetarina kristityille, että saa näistä uhreja Jahven helvettiin. Taivaassa nimittäin ei pala tuli.

No..et näytä ymmärtävän raamatun tekstiä niin mitä muuta kuin hyvää kevään jatkoa.

MrHyvis kirjoitti:

No..et näytä ymmärtävän raamatun tekstiä niin mitä muuta kuin hyvää kevään jatkoa.

Niin, Luojajumala sanoo luomiskertomuksessa IHMISEN TULLEEN JUMALIEN KALTAISEKSI TIEDOLLA, ei se nyt en kummallisempaa 'ymmärtämistä' tarvitse, kun se lukee Raamatussa aivan selvästi.

Tässä:

<< Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

On se nyt aivan käsittämätöntä, ja kirjoittaja käyttää nimimerkkiä 'MrHyvis' ja hampaat irvessä pitää siitä kiinni, että saisikin olla vastoin Luojajumalan sanoja 'MrPahis' - mikä järki tässä on? Olette umpihulluja.

Voisi kuvitella, että kun uskovainen kuulee tämän sensaatiomaisen uutisen, niin hän hihkuisi riemusta - nyt ei tarvitsekaan enää uhrata Jeesusta kidutuskuolemalla oman itsen puolesta, mutta ei riemuitse. Ehkä kuulemme joskus, että miksi ei riemuitse ja miksi Jeesuksen teurastus uhrilampaana on paljon kivempi vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Luojajumala sanoo luomiskertomuksessa IHMISEN TULLEEN JUMALIEN KALTAISEKSI TIEDOLLA, ei se nyt en kummallisempaa 'ymmärtämistä' tarvitse, kun se lukee Raamatussa aivan selvästi.

Tässä:

<< Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

On se nyt aivan käsittämätöntä, ja kirjoittaja käyttää nimimerkkiä 'MrHyvis' ja hampaat irvessä pitää siitä kiinni, että saisikin olla vastoin Luojajumalan sanoja 'MrPahis' - mikä järki tässä on? Olette umpihulluja.

Voisi kuvitella, että kun uskovainen kuulee tämän sensaatiomaisen uutisen, niin hän hihkuisi riemusta - nyt ei tarvitsekaan enää uhrata Jeesusta kidutuskuolemalla oman itsen puolesta, mutta ei riemuitse. Ehkä kuulemme joskus, että miksi ei riemuitse ja miksi Jeesuksen teurastus uhrilampaana on paljon kivempi vaihtoehto.

Lue lisää

Ota myös ne lääkkeesi ja mene sitten houreitasi juttelemaan omiesi joukkoon.
Kiitos jo etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Luomiskertomuksessa ei ole mitään perusyntiä, se on Paavalin valhetarina kristityille, että saa näistä uhreja Jahven helvettiin. Taivaassa nimittäin ei pala tuli.

Synti vie helvettiin. Viha vie .

Anonyymi kirjoitti:

Synti vie helvettiin. Viha vie .

Tästä syystä juuri Jeesus opetti alhaisten tunteiden voittamista, että saa syödä ikuinen elämän puusta salattua mannaa, eikä mitään syntioppia.

Jeesus ei opettanut mitään synnistä, vaan menemistä ahtaasta portista ilman nimensä hyväksikäyttämistä.

Juu niin sanoi, vain minun opetusteni kautta takaisin Jumalan paratiisiin, eikä hänen nimensä hyväksikäytöllä uskontona, jonka loi hänen vihollisensa ja surmaajansa, juutalainen fariseus, tulenliekkeihin. 1Kor.3:13.

Anonyymi kirjoitti:

Juu niin sanoi, vain minun opetusteni kautta takaisin Jumalan paratiisiin, eikä hänen nimensä hyväksikäytöllä uskontona, jonka loi hänen vihollisensa ja surmaajansa, juutalainen fariseus, tulenliekkeihin. 1Kor.3:13.

Lue lisää

Ja koska kristinuskossa Jeesuksen nimenkäytöllä, Jeesuksen surmaajan tekemällä opilla, Jeesuksesta tehdään uhri hänen puhumanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, hänen vastustajansa käskystä, te uskovaiset olette kyykäärmeitten sikiöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska kristinuskossa Jeesuksen nimenkäytöllä, Jeesuksen surmaajan tekemällä opilla, Jeesuksesta tehdään uhri hänen puhumanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, hänen vastustajansa käskystä, te uskovaiset olette kyykäärmeitten sikiöitä.

Lue lisää

Sen lisäksi, että käytätte uhrina opin mukaan tosi Jumalaa, olette myös saatananpalvojia.

Anonyymi kirjoitti:

Sen lisäksi, että käytätte uhrina opin mukaan tosi Jumalaa, olette myös saatananpalvojia.

Ja koko uskonto perustuu valheeseen Luojajumalasta, joka olisi päästänyt Saatanan paratiisiinsa. Voi elämän kevät! Ja tämä kuvio on uskovaisten aivoille ja järjelle täysin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta. Käy kyllä ihan Jumalan luomasta älykkyystestistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koko uskonto perustuu valheeseen Luojajumalasta, joka olisi päästänyt Saatanan paratiisiinsa. Voi elämän kevät! Ja tämä kuvio on uskovaisten aivoille ja järjelle täysin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta. Käy kyllä ihan Jumalan luomasta älykkyystestistä.

Lue lisää

Jumala varmaan pohti suojatessaan ikuisen elämän, että kokeilisikohan ihminen vielä hänen surmaamisellaan vallata paratiisin?! Niinpä laittoi myös paluutien vartiointiin kerubein ja välkkyvällä miekalla, jonka tien opastaa paratiisiin takaisin Jeesus opetuksillaan, eikä nimensä hyväksikäytöllä sanoessa olevansa tie, totuus ja elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala varmaan pohti suojatessaan ikuisen elämän, että kokeilisikohan ihminen vielä hänen surmaamisellaan vallata paratiisin?! Niinpä laittoi myös paluutien vartiointiin kerubein ja välkkyvällä miekalla, jonka tien opastaa paratiisiin takaisin Jeesus opetuksillaan, eikä nimensä hyväksikäytöllä sanoessa olevansa tie, totuus ja elämä.

Lue lisää

Ja uskomattominta tarinassa on se, että uskovaiset eivät edes tiedä, että mihin heidän ylipäätään kuuluisi uskollaan ja Jeesuksen opetuksin olla matkalla. Niinpä he jäävät hautoihin odottamaan maailman viimeistä päivää, kun kaikki fyysinen tuhoutuu, fyysistä ylösnousemusta. Voi Luoja! No saavat mitä tilaavat - ne Paavalin lupaamat tulenliekit (1.Kor.3:13).

Anonyymi kirjoitti:

Ja uskomattominta tarinassa on se, että uskovaiset eivät edes tiedä, että mihin heidän ylipäätään kuuluisi uskollaan ja Jeesuksen opetuksin olla matkalla. Niinpä he jäävät hautoihin odottamaan maailman viimeistä päivää, kun kaikki fyysinen tuhoutuu, fyysistä ylösnousemusta. Voi Luoja! No saavat mitä tilaavat - ne Paavalin lupaamat tulenliekit (1.Kor.3:13).

Lue lisää

Matteuksen evankeliumi:

<<10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.<<

Jos te olisitte keksineet Raamatusta, että teidän piti valita paluutie paratiisiin takaisin, eikä väärän profeetan johdolla fyysinen ylösnousemus maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu ja tulenliekit, te olisitte tarvinneet tuota miekkaa, koska Jumala laittoi sen tulisen miekan vartioimaan sitä elämän puun tietä.

1.Moos. <<3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.<<

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen evankeliumi:

<<10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.<<

Jos te olisitte keksineet Raamatusta, että teidän piti valita paluutie paratiisiin takaisin, eikä väärän profeetan johdolla fyysinen ylösnousemus maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu ja tulenliekit, te olisitte tarvinneet tuota miekkaa, koska Jumala laittoi sen tulisen miekan vartioimaan sitä elämän puun tietä.

1.Moos. <<3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.<<

Lue lisää

Se oli Jumalan luoma älykkyystesti:

Matteuksen evankeliumi:

<<13:40 Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.<<

Anonyymi kirjoitti:

Se oli Jumalan luoma älykkyystesti:

Matteuksen evankeliumi:

<<13:40 Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.<<

Lue lisää

Lusteet olivat väärän profeetan seuraajia, jotka Raamatun mukaan, Paavalin opilla käyttämällä Jeesuksen nimeä hyväksi, tosi Jumalana ja uhrinaan, kuvittelivat pelastuvansa jostakin, mutta päätyvätkin Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin (1.Kor.3:11-13).

Matt. <<19:30 ''Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi, ja monet viimeiset ensimmäisiksi."<<

Tämän jälkeen jää jäljellä joukko ihmisiä (kun nämä itseään ensimmäiseksi luulevat, tulevatkin viimeisiksi), jotka ymmärtävät tämän erittäin älykkään Raamatun tarinan totuuden hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, ja palataan takaisinpäin Jeesuksen eettisiin ja moraalisiin opetuksiin taivasten valtakunnasta, joka oli tullut maan päälle, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, kuten Jeesus opetti, eikä mitään syntiä ole. Ja lähdemme opettelemaan sitä paluutietä takaisin Jumalan paratiisiin, joka oli Jeesuksen koko opettamansa evankeliumin idea, ja jota hänen mukaansa piti julistaa.

Näin maailmaan palaa takaisin oikeudenmukaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei opettanut mitään synnistä, vaan menemistä ahtaasta portista ilman nimensä hyväksikäyttämistä.

Kannattaa lukea raamatun teksti uudelleen ja lisäksi se, että Jeesus puhui suoraan paavalille, josta teki sen ihmisen kuka kertoi Totuuden kun testamentti oli voimassa eli Jeesus oli kuollut.
Sekin asia täytyy huomioida ja puhetapa
1 Jeesuksen eläessä puheet
2 kun Jeesus oli kuollut niin Paavalista tuli se henkilö, jonka kautta Jeesus ilmoitti kuinka asiat on.Loppuun saakka.
Nämäkin siis täytyy hallita.

MrHyvis kirjoitti:

Kannattaa lukea raamatun teksti uudelleen ja lisäksi se, että Jeesus puhui suoraan paavalille, josta teki sen ihmisen kuka kertoi Totuuden kun testamentti oli voimassa eli Jeesus oli kuollut.
Sekin asia täytyy huomioida ja puhetapa
1 Jeesuksen eläessä puheet
2 kun Jeesus oli kuollut niin Paavalista tuli se henkilö, jonka kautta Jeesus ilmoitti kuinka asiat on.Loppuun saakka.
Nämäkin siis täytyy hallita.

Lue lisää

En usko, että Jeesus kuolemansa jälkeen halusi, että hänestä tehdään teurastettu uhrilammas puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana Perkeleelle, ja tekijäksi opille halusi henkilön, joka Raamatun mukaan oli hänen vihamiehensä, joka määräsi hänet kidutuskuolemaan. Ei riitä usko Jeesuksen näin rajuun mielenmuutokseen. Uskottavampaa on, että Paavali valehteli, koska Jeesus sanoi, että he ovat isästä Perkeleestä, joka on kaiken valheen isä.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että Jeesus kuolemansa jälkeen halusi, että hänestä tehdään teurastettu uhrilammas puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana Perkeleelle, ja tekijäksi opille halusi henkilön, joka Raamatun mukaan oli hänen vihamiehensä, joka määräsi hänet kidutuskuolemaan. Ei riitä usko Jeesuksen näin rajuun mielenmuutokseen. Uskottavampaa on, että Paavali valehteli, koska Jeesus sanoi, että he ovat isästä Perkeleestä, joka on kaiken valheen isä.

Lue lisää

Kumpaako uskot: Jeesusta vai Paavalia?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaako uskot: Jeesusta vai Paavalia?

Ja millä perusteella uskot?

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että Jeesus kuolemansa jälkeen halusi, että hänestä tehdään teurastettu uhrilammas puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana Perkeleelle, ja tekijäksi opille halusi henkilön, joka Raamatun mukaan oli hänen vihamiehensä, joka määräsi hänet kidutuskuolemaan. Ei riitä usko Jeesuksen näin rajuun mielenmuutokseen. Uskottavampaa on, että Paavali valehteli, koska Jeesus sanoi, että he ovat isästä Perkeleestä, joka on kaiken valheen isä.

Lue lisää

Sinun juttusi on täysin vailla minkäänlaista totuutta.
Voisitko mennä oikeasti jonnekkin muualle tuota sontaasi jauhamaan.
Kristityt kavahtaa sinun kirjoituksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaako uskot: Jeesusta vai Paavalia?

Jeesus ja Paavali puhui samaa asiaa.
Jeesus puhui paavalille oikean opin ja se on ja pysyy.

MrHyvis kirjoitti:

Jeesus ja Paavali puhui samaa asiaa.
Jeesus puhui paavalille oikean opin ja se on ja pysyy.

Eli uskot Paavalia enemmän kuin Jeesusta.

MrHyvis kirjoitti:

Jeesus ja Paavali puhui samaa asiaa.
Jeesus puhui paavalille oikean opin ja se on ja pysyy.

Harrastatko uskonnollista uhraamista?

Anonyymi kirjoitti:

Eli uskot Paavalia enemmän kuin Jeesusta.

Minä uskon Jeesusta, joka antoi tiedon ja syvän viisauden paavalille ja teksti kestää joka kohdasta vertailun kun tajuaa ja ymmärtää asian.
Harvat vain pysyvät kärryillä loppuun saakka, koska tiedon ja viisauden alue on niin laaja ja hallittavaa paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Harrastatko uskonnollista uhraamista?

En kun ei tarvitse. Ylistystä ja kiitosta Jumalalle kyllä.
Ihan vaikka keväisestä luonnosta.Ihmettelen, kuinka kaunis se on.
Ylistän näin Jumalaa kauneudesta ja ihmeistä, mitä luonto on tulvillaan.
Ihmeitä ihmeiden perään.

MrHyvis kirjoitti:

En kun ei tarvitse. Ylistystä ja kiitosta Jumalalle kyllä.
Ihan vaikka keväisestä luonnosta.Ihmettelen, kuinka kaunis se on.
Ylistän näin Jumalaa kauneudesta ja ihmeistä, mitä luonto on tulvillaan.
Ihmeitä ihmeiden perään.

Lue lisää

Mutta kuitenkin Jumala oli niin petollinen jo paratiisissa, että ryhtyikin mielestäsi vehkeilemään Saatanan kanssa niin, että palvot Jeesuksen uhraamista teurastettuna lampaana ja tosi Jumalana. Se mikä uhrataan, lakkaa kokonaan olemasta. Kaunista? Puheesi ei pysy balansissa. Sinä uhraat valhetarinan perusteella Jumalan Saatanalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuitenkin Jumala oli niin petollinen jo paratiisissa, että ryhtyikin mielestäsi vehkeilemään Saatanan kanssa niin, että palvot Jeesuksen uhraamista teurastettuna lampaana ja tosi Jumalana. Se mikä uhrataan, lakkaa kokonaan olemasta. Kaunista? Puheesi ei pysy balansissa. Sinä uhraat valhetarinan perusteella Jumalan Saatanalle.

Lue lisää

Miksi sinä jauhat tuota äytöntä sontaasi ?

MrHyvis kirjoitti:

Miksi sinä jauhat tuota äytöntä sontaasi ?

Sinusta on älytöntä sontaa kertoa mitä Raamatussa lukee, kun koitat maksimoida kahden eri opin hyödyt itsellesi?

Toisesta opista valitset tosi Jumalan uhraamisen itsesi puolesta teurastettuna uhrilampaana ja toisesta opista Jeesuksen hyvän Isä Jumalan Jumalaksi itsellesi, jota juuri käytöt uhrina.

Uhraamalla Jumala, saat.Jumalaksi Saatanan Paavalin opilla ja pelastut palvelemaan synnin lakia lihalla (Room.7) ja menet helvettiin (1.Kor.3:13).

Ei Raamattu ole mikään sekatavarakauppa, josta voit valita kaiken.mieleisesi. Se on oikeudenmukainen tarina.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta on älytöntä sontaa kertoa mitä Raamatussa lukee, kun koitat maksimoida kahden eri opin hyödyt itsellesi?

Toisesta opista valitset tosi Jumalan uhraamisen itsesi puolesta teurastettuna uhrilampaana ja toisesta opista Jeesuksen hyvän Isä Jumalan Jumalaksi itsellesi, jota juuri käytöt uhrina.

Uhraamalla Jumala, saat.Jumalaksi Saatanan Paavalin opilla ja pelastut palvelemaan synnin lakia lihalla (Room.7) ja menet helvettiin (1.Kor.3:13).

Ei Raamattu ole mikään sekatavarakauppa, josta voit valita kaiken.mieleisesi. Se on oikeudenmukainen tarina.

Lue lisää

Ja juuri tässä narsistisessa hyötykuvitelmassasi olet juuri ansainnutkin tuon helvetin - uhraat Jumalan silkkaa ahneuttasi, kun Jeesuksen opetus perustui juuri alhaisten tunteiden voittamiseen, eikä niistä hyötymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri tässä narsistisessa hyötykuvitelmassasi olet juuri ansainnutkin tuon helvetin - uhraat Jumalan silkkaa ahneuttasi, kun Jeesuksen opetus perustui juuri alhaisten tunteiden voittamiseen, eikä niistä hyötymiseen.

Lue lisää

Oletko koskaan kuullut, että ahneella on paskanen loppu? Se pätee myös tähän tarinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta on älytöntä sontaa kertoa mitä Raamatussa lukee, kun koitat maksimoida kahden eri opin hyödyt itsellesi?

Toisesta opista valitset tosi Jumalan uhraamisen itsesi puolesta teurastettuna uhrilampaana ja toisesta opista Jeesuksen hyvän Isä Jumalan Jumalaksi itsellesi, jota juuri käytöt uhrina.

Uhraamalla Jumala, saat.Jumalaksi Saatanan Paavalin opilla ja pelastut palvelemaan synnin lakia lihalla (Room.7) ja menet helvettiin (1.Kor.3:13).

Ei Raamattu ole mikään sekatavarakauppa, josta voit valita kaiken.mieleisesi. Se on oikeudenmukainen tarina.

Lue lisää

Voi hitto ku oot sekaisin.Käytätkö sinä aineita.
Eihän tuollaista tekstiä tule ilman kamaa.

MrHyvis kirjoitti:

Voi hitto ku oot sekaisin.Käytätkö sinä aineita.
Eihän tuollaista tekstiä tule ilman kamaa.

Minkä kohdan haluat, että Raamatusta todistan? Puhun vain mitä Raamatussa lukee, ja sinun on sitten vain pakko todeta, että Jumalan sana, on 'voi hitto ku sekaisin'.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä kohdan haluat, että Raamatusta todistan? Puhun vain mitä Raamatussa lukee, ja sinun on sitten vain pakko todeta, että Jumalan sana, on 'voi hitto ku sekaisin'.

Lisäystä. On varmasti kova kolaus, kun on tullut hurskasteltua nimimerkillä MrHyvis ja selviääkin, että onkin tullut oltua MrPahis.

Olisin suositellut edes pikkuisen järjenkäyttöä uskomisen sijasta . Tai että olisit lukenut edes ne Luojajumalan omat sanat, jotka löytyvät 1.Moos.3:22.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä kohdan haluat, että Raamatusta todistan? Puhun vain mitä Raamatussa lukee, ja sinun on sitten vain pakko todeta, että Jumalan sana, on 'voi hitto ku sekaisin'.

Sehän on ihan sama,mitä sinä tai joku yhtä sekaisin oleva kirjoittaa.

MrHyvis kirjoitti:

Sehän on ihan sama,mitä sinä tai joku yhtä sekaisin oleva kirjoittaa.

Se 'yhtä sekava' on edelleenkin Raamatusta. Ja sinä menet helvettiin palvomalla tosi Jumalan uhraamista itsesi puolesta. Sekin lukee Raamatussa. Ahneella on ahneen palkka. Raamattu on oikeudenmukainen kirja.

MrHyvis kirjoitti:

Sehän on ihan sama,mitä sinä tai joku yhtä sekaisin oleva kirjoittaa.

Katsokaapa lukijat. Tämä on asia, joka itselleni on selvinnyt jo ajat sitten.

Ei ole kyse väärinkäsityksestä tai mistään hyväuskoisuudesta, että nämä ovat palvoneet Jeesusta teurastettuna uhrilampaana Saatanalle.

He ovat tienneet mitä he tekevät, mutta he ovat kuvitelleet, että he eivät jäisi koskaan muille ihmisille kiinni, vaan että muut ihmiset uskovat loputtomiin heidän valehtelemisensa siitä mitä Raamatussa lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Juu niin sanoi, vain minun opetusteni kautta takaisin Jumalan paratiisiin, eikä hänen nimensä hyväksikäytöllä uskontona, jonka loi hänen vihollisensa ja surmaajansa, juutalainen fariseus, tulenliekkeihin. 1Kor.3:13.

Lue lisää

Jeesuksen jumala oli Suuri Äiti, minkä takia olisikin ollut viisaampi kuunnella M. Mariaa ja mennä hänen perässään. Olihan Jeesus tullut palauttamaan papinviran naisille.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala varmaan pohti suojatessaan ikuisen elämän, että kokeilisikohan ihminen vielä hänen surmaamisellaan vallata paratiisin?! Niinpä laittoi myös paluutien vartiointiin kerubein ja välkkyvällä miekalla, jonka tien opastaa paratiisiin takaisin Jeesus opetuksillaan, eikä nimensä hyväksikäytöllä sanoessa olevansa tie, totuus ja elämä.

Lue lisää

Jos tuollaisia pohtii, niin ei ainakaan ole kaikkitietävä.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jeesuksen jumala oli Suuri Äiti, minkä takia olisikin ollut viisaampi kuunnella M. Mariaa ja mennä hänen perässään. Olihan Jeesus tullut palauttamaan papinviran naisille.

Älähän ny valehtele taas..

MrHyvis kirjoitti:

Älähän ny valehtele taas..

Kuuset esittävät Attiksen murhenäytelmää punaisilla kukinnoillaan!
Tottakai Junior Jeesus tahtoi antaa papinviran takaisin naisille kun hän jo Senior Attiksena oli saanut kokea Magna Materin rakkauden.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kuuset esittävät Attiksen murhenäytelmää punaisilla kukinnoillaan!
Tottakai Junior Jeesus tahtoi antaa papinviran takaisin naisille kun hän jo Senior Attiksena oli saanut kokea Magna Materin rakkauden.

Lue lisää

Ja kun hengittelet rauhallisesti niin muista hengittää.
Kun muistat hengittää niin pysyt elossa.
Kannattaa pysyä elossa jos Mariaan luotat.

MrHyvis kirjoitti:

Ja kun hengittelet rauhallisesti niin muista hengittää.
Kun muistat hengittää niin pysyt elossa.
Kannattaa pysyä elossa jos Mariaan luotat.

Kybeleenhän minä luotan!

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska kristinuskossa Jeesuksen nimenkäytöllä, Jeesuksen surmaajan tekemällä opilla, Jeesuksesta tehdään uhri hänen puhumanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, hänen vastustajansa käskystä, te uskovaiset olette kyykäärmeitten sikiöitä.

Lue lisää

Kiero ku korkkiruuvi kieltää Jeesuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koko uskonto perustuu valheeseen Luojajumalasta, joka olisi päästänyt Saatanan paratiisiinsa. Voi elämän kevät! Ja tämä kuvio on uskovaisten aivoille ja järjelle täysin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta. Käy kyllä ihan Jumalan luomasta älykkyystestistä.

Lue lisää

Käärmeen henki kundalin 💩 👿 on paratiisissa synnin tähden ja sitä te kuuntelette sen tekoja teette.

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen evankeliumi:

<<10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.<<

Jos te olisitte keksineet Raamatusta, että teidän piti valita paluutie paratiisiin takaisin, eikä väärän profeetan johdolla fyysinen ylösnousemus maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu ja tulenliekit, te olisitte tarvinneet tuota miekkaa, koska Jumala laittoi sen tulisen miekan vartioimaan sitä elämän puun tietä.

1.Moos. <<3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.<<

Lue lisää

Sen käärmeen Jeesus voitti.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että Jeesus kuolemansa jälkeen halusi, että hänestä tehdään teurastettu uhrilammas puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana Perkeleelle, ja tekijäksi opille halusi henkilön, joka Raamatun mukaan oli hänen vihamiehensä, joka määräsi hänet kidutuskuolemaan. Ei riitä usko Jeesuksen näin rajuun mielenmuutokseen. Uskottavampaa on, että Paavali valehteli, koska Jeesus sanoi, että he ovat isästä Perkeleestä, joka on kaiken valheen isä.

Lue lisää

Valehtelija . 😈

Anonyymi kirjoitti:

Se 'yhtä sekava' on edelleenkin Raamatusta. Ja sinä menet helvettiin palvomalla tosi Jumalan uhraamista itsesi puolesta. Sekin lukee Raamatussa. Ahneella on ahneen palkka. Raamattu on oikeudenmukainen kirja.

Lue lisää

Usko ei ole joka miehen

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kybeleenhän minä luotan!

Mistä sinä moisia jorinoita oot lukenu ja miksi Why Why ?

MrHyvis kirjoitti:

Mistä sinä moisia jorinoita oot lukenu ja miksi Why Why ?

Netistä ja kirjoista ja koska kiinnostaa kiinnostaa kiinnostaa.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Netistä ja kirjoista ja koska kiinnostaa kiinnostaa kiinnostaa.

No oletko ja haluatko päästä viisauden lähteelle ?

Luterilainen.net sivustolla on hyvä selvitys, että mitä kaikkia uhreja tarvitaan:

Ruoka- ja juomauhrit (hepr. minḥa, “lahja” ja nesek, “vuodatus”). Ruokauhrit tuotiin jauhoista tai happamattomista leipomuksista. Pieni osa uhrista poltettiin alttarilla Herralle, ja loppu käytettiin pappien elättämiseen (3. Moos. 2:1—16, 6:14—18). Juomauhri oli viiniä, joka vuodatettiin polttouhrialttarin jalustalle (4. Moos. 28:7; Siir. 50:15). Jokaisen poltto- ja yhteysuhrin kanssa uhraajan piti tuoda säädetty ruoka- ja juomauhri (4. Moos. 15:1—16).
Pappien toimittama joka-aamuinen ja -iltainen suitsutusuhri ilmestysmajan suitsutusalttarilla (2. Moos. 30:1—10; Luuk. 1:9).

12 näkyleipää (hepr. leḥem panim, “kasvojen leipä”), jotka lepäsivät sapatista seuraavaan pyhässä olevalla pöydällä ja jotka papit lopulta söivät (2. Moos. 25:30; 3. Moos. 24:5—9). Leivät olivat ehtoollisen ennakkokuva: pappien pyhäpäivänä Herran pöydältä syömä happamaton leipä.

Uutislahjat eli vilja- ja hedelmäsadon ensimmäiset tuotteet (5. Moos. 26:1—11) sekä esikoiseläimet (4. Moos. 18:15—18) kiitokseksi jokapäiväisestä leivästä. Niillä elätettiin leeviläisiä temppelipalvelijoita perheineen (4. Moos. 18:12—13).
Kymmenykset eli kymmenesosa sadosta leeviläisten, muukalaisten, orpojen ja leskien elättämiseksi (4. Moos. 18:21, 24; 5. Moos. 14:22—29).

Raamatun mukaan Jumala itse uhrasi historian ensimmäisen veriuhrin syntiinlankeemuksen jälkeen, kun Hän peitti Aadamin ja Eevan syntihäpeän eläimen nahasta tehdyllä puvulla (1. Moos. 3:21; vrt. Gal. 3:27). Ihmisistä ensimmäisen uhrin uhrasi Aabel, joka noudatti uskossa Jumalan antamaa esimerkkiä ja uhrasi “laumansa esikoisista, niiden rasvoista”. Siksi Aabelin uhri oli Herralle otollinen (1. Moos. 4:4; Hepr. 11:4).

Uusi testamentti opettaa, että Jeesuksen uhri ristillä oli maailman ainoa todellinen sovitusuhri, jonka varjokuvia Vanhan testamentin veriuhrit olivat (Hepr. 10:1, 4, 14). Jeesus oli vikauhri (Jes. 53:10), syntiuhri (2. Kor. 5:21) ja polttouhri (Ef. 5:2) koko ihmiskunnan ja kaikkien sen syntien puolesta.

Uuden testamentin uskovat ovat Jeesuksen kautta kiitosuhreja uhraava pappiskansa (1. Piet. 2:5). He vastaavat Kristuksen ainutkertaiseen sovitusuhriin jatkuvin kiitosuhrein. Uskovat uhraavat Jumalalle ruumiinsa (Room. 12:1), rukouksensa, tunnustuksensa ja ylistyksensä (Hepr. 13:15), omaisuutensa, jolla he tukevat Jumalan valtakunnan työtä ja tarvitsevia (Hepr. 13:16; Fil. 4:18), hyvät tekonsa (Hepr. 13:16), evankeliumin palvelemisen (Room. 15:16) ja Jumalan niin tahtoessa jopa henkensä marttyriudessa (2. Tim. 4:6, alkutekstin mukaan Paavali sanoo: “Minut uhrataan juomauhrina”).

Patriarkat uhrasivat joka paikkakunnalla, missä he vaelsivat. Mooses rakennutti Herran käskystä ilmestysmajan. Siitä alkaen israelilaiset saivat uhrata vain siellä (5. Moos. 12:14). Myöhemmin Salomon temppeli otti ilmestysmajan paikan oikeana uhripaikkana (2. Aik. 6—7). Jeesus antoi itsensä uhriksi ruumiinsa temppelissä (Joh. 2:21). Oikeita kiitosuhreja voi uhrata vain Kristuksen ruumiin temppelin, Kristuksen kirkon tosi jäsen (1. Piet. 2:5).

Ks. myös Kristus; Kymmenykset,Uhraaminen; Laki; Pelastushistoria; Pyhä; Sovitus; Temppeli; Vanhan testamentin kaksi pääuhrilajia: polttouhri ja yhteysuhri<<

<<Kristus on Jumalalle ainoa oikea sovitusuhrin tuoksu. Jumalan Pojan veri puhuu aivan muuta kuin Aabelin tai muiden syntisten ihmisten veri tai uhrieläinten veri.<<

Todellisuudessa siinä kyllä (Augsburgin tunnustus) vuodatettiin tosi Jumalan veri, Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isä Jumalan, joka Jeesuksen Kristus-hahmossa oli tuo todellinen uhri.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kristus on Jumalalle ainoa oikea sovitusuhrin tuoksu. Jumalan Pojan veri puhuu aivan muuta kuin Aabelin tai muiden syntisten ihmisten veri tai uhrieläinten veri.<<

Todellisuudessa siinä kyllä (Augsburgin tunnustus) vuodatettiin tosi Jumalan veri, Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isä Jumalan, joka Jeesuksen Kristus-hahmossa oli tuo todellinen uhri.

Lue lisää

Attis oli tavallinen kuolevainen, jonka Suuri äiti Kybele herätti kuolleesta ja myöhemmin Attis esiintyi maanpäällä Jeesuksena ollen tavallinen kuolevainen.

No sitten on lusteiden lähtöaika lähellä, jotka Paavali onnistuneesti opillaan kokosi nisun seasta!

Anonyymi kirjoitti:

No sitten on lusteiden lähtöaika lähellä, jotka Paavali onnistuneesti opillaan kokosi nisun seasta!

Ja näin vapautetaan jälleen oikeudenmukaisuus!

Ei merkitystä koristamisella, koska perisynti on jo koko kristinuskon perusta Jeesuksen uhraamiseen tosi Jumalana. Mutta Raamatun luomiskertomuksessa ei sellaista ole, vaan Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi.

Ja epäoikeudenmukaisuus taas perustuu siihen, että Jeesus teurastettuna lammasuhrina ja tosi Jumalana (Kristus),on uhri muiden pahojen tekojen puolesta..

Anonyymi kirjoitti:

Ja epäoikeudenmukaisuus taas perustuu siihen, että Jeesus teurastettuna lammasuhrina ja tosi Jumalana (Kristus),on uhri muiden pahojen tekojen puolesta..

Jehoville on ihan oma palstansa, eikä ole kristinuskon valikossa.
Tiedoksi.

Ja ehtoollinen on sitten riitti, jossa syödään tämä teurastettu Jeesus-nilinen uhrilammas Jahven ylipapin ateriana, ja pitää kuvitella veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, tai muuten tulee Paavalin sanoin Raamatusta vikapääksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ehtoollinen on sitten riitti, jossa syödään tämä teurastettu Jeesus-nilinen uhrilammas Jahven ylipapin ateriana, ja pitää kuvitella veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, tai muuten tulee Paavalin sanoin Raamatusta vikapääksi.

Lue lisää

Ja kaiken perustana, miksi näin tehdään, on Jahven uhrikultti, koska tällä Paavalin opilla Jeesus on verellään uusi liitto Jahven kanssa, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin. Jeesuksen sanoin (Joh.8) Jahve on itse Perkele ja kaiken valheen isä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaiken perustana, miksi näin tehdään, on Jahven uhrikultti, koska tällä Paavalin opilla Jeesus on verellään uusi liitto Jahven kanssa, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin. Jeesuksen sanoin (Joh.8) Jahve on itse Perkele ja kaiken valheen isä.

Lue lisää

Ja juuri tästä syystä Jahve on kristinuskon Jumala, ja uhri on Jeesuksen hahmossa, Kristus, taivasten valtakunnan.isä Jumala,jota oppia Jeesus Raamatun.mukaan opetti.

Anonyymi kirjoitti:

Jehoville on ihan oma palstansa, eikä ole kristinuskon valikossa.
Tiedoksi.

Ei minkään uskonlahkon tai suuntauksen vaihtaminen hyödytä yhtään mitään - kaikissa on Jumalana aivan sama Jahve.

Sellaista uskontoa ei ole olemassakaan, jossa Jumalana olisi Jeesuksen opettama hyvä taivasten valtakunnan Isä Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minkään uskonlahkon tai suuntauksen vaihtaminen hyödytä yhtään mitään - kaikissa on Jumalana aivan sama Jahve.

Sellaista uskontoa ei ole olemassakaan, jossa Jumalana olisi Jeesuksen opettama hyvä taivasten valtakunnan Isä Jumala.

Lue lisää

Ja kaikenlisäksi Jahven toinen nimi on jopa Jehova. Ja tämä Jahve/Jehova sattuu olemaan Raamatun mukaan Jeesuksen sanoin itse Perkele ja kaiken valheen isä, ja arkeologisin todistein todistettuna Baal-jumala eli Saatana VT:stä. Ei naurata.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikenlisäksi Jahven toinen nimi on jopa Jehova. Ja tämä Jahve/Jehova sattuu olemaan Raamatun mukaan Jeesuksen sanoin itse Perkele ja kaiken valheen isä, ja arkeologisin todistein todistettuna Baal-jumala eli Saatana VT:stä. Ei naurata.

Lue lisää

2000 vuotta länsimaissa kaikki mahdolliset, viralliset uskonnot ovat perustuneet saatananpalvontaan. Ja sen näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minkään uskonlahkon tai suuntauksen vaihtaminen hyödytä yhtään mitään - kaikissa on Jumalana aivan sama Jahve.

Sellaista uskontoa ei ole olemassakaan, jossa Jumalana olisi Jeesuksen opettama hyvä taivasten valtakunnan Isä Jumala.

Lue lisää

Magna Materilla ei tosiaankaan ole omaa kulttipaikkaa, mutta hän ei sitä tarvitsekaan, koska pitää sisällään kaiken.

Edelleen - vain kristityt ovat perisyntisiä, mitään syntiinlankeemusta ei ollut, ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi. Kannattaisi lukea edes joskus se luomiskertomus. Tässä:

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Mutta koska ihminen ei erota edes Saatanaa Jumalasta Raamatun tarinasta, ja on valmis oman itsensä puolesta käyttämään jopa tosi Jumalaa uhrinaan, Luojajumala suojasi ikuisen elämän - salasi ihmeidentekokyvyn, jonka Jeesus hallitsi, joka on Jeesuksen litaniassa olla 'tie, totuus ja elämä', tuo totuuskohta.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen - vain kristityt ovat perisyntisiä, mitään syntiinlankeemusta ei ollut, ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi. Kannattaisi lukea edes joskus se luomiskertomus. Tässä:

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Mutta koska ihminen ei erota edes Saatanaa Jumalasta Raamatun tarinasta, ja on valmis oman itsensä puolesta käyttämään jopa tosi Jumalaa uhrinaan, Luojajumala suojasi ikuisen elämän - salasi ihmeidentekokyvyn, jonka Jeesus hallitsi, joka on Jeesuksen litaniassa olla 'tie, totuus ja elämä', tuo totuuskohta.

Lue lisää

Ai niin, se perisyntikohta ja syntiinlankeemusasia:

<<Perisynti on kristinuskoon liittyvä käsite, jolla tarkoitetaan ihmisen olotilaa niin sanotun syntiinlankeemuksen jälkeen. Juutalaisuudessa ja islamissa ei sitä esiinny. Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa.

Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]<<

Lähde: wikipedia

Paavali teki syntiinlangenneita perisyntisiä vain kristityistä ollen itse loppuun asti juutalainen Raamatussa kertomansa mukaan kulkemalla tässä lahkossa palvellakseen isiensä Jumala Jahvea ja kertoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen. Tämä syntitarina tarvittiin, jotta te uhraatte Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän, kuten Jahve määrää 5.Moos.13 tuhoamaan kilpailijansa sekä surmaamaan ihmeidentekijän.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, se perisyntikohta ja syntiinlankeemusasia:

<<Perisynti on kristinuskoon liittyvä käsite, jolla tarkoitetaan ihmisen olotilaa niin sanotun syntiinlankeemuksen jälkeen. Juutalaisuudessa ja islamissa ei sitä esiinny. Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa.

Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]<<

Lähde: wikipedia

Paavali teki syntiinlangenneita perisyntisiä vain kristityistä ollen itse loppuun asti juutalainen Raamatussa kertomansa mukaan kulkemalla tässä lahkossa palvellakseen isiensä Jumala Jahvea ja kertoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen. Tämä syntitarina tarvittiin, jotta te uhraatte Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän, kuten Jahve määrää 5.Moos.13 tuhoamaan kilpailijansa sekä surmaamaan ihmeidentekijän.

Lue lisää

Te uskomalla Paavalia, te toteutitte tämän tahdon, tehdä Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan Isä Jumalasta Jahvelle uhrilahja teurastattuna uhrilampaana ja kiroamaan tämän ristille tosi Jumalana.

Mutta te menette itsekin niihin samoihin tulenliekkeihin, minne Jeesus tosi Jumalana (Kristus) Paavalin sanoin ristiltä kirottiin pelastukseksi juutalaisille itselleen.

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Anonyymi kirjoitti:

Te uskomalla Paavalia, te toteutitte tämän tahdon, tehdä Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan Isä Jumalasta Jahvelle uhrilahja teurastattuna uhrilampaana ja kiroamaan tämän ristille tosi Jumalana.

Mutta te menette itsekin niihin samoihin tulenliekkeihin, minne Jeesus tosi Jumalana (Kristus) Paavalin sanoin ristiltä kirottiin pelastukseksi juutalaisille itselleen.

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Lue lisää

on sekavaa tekstiä, kun kaikki LAHKOT > erilaiset LAHKOT täällä sikin sokin, kessenään.

Anonyymi kirjoitti:

Te uskomalla Paavalia, te toteutitte tämän tahdon, tehdä Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan Isä Jumalasta Jahvelle uhrilahja teurastattuna uhrilampaana ja kiroamaan tämän ristille tosi Jumalana.

Mutta te menette itsekin niihin samoihin tulenliekkeihin, minne Jeesus tosi Jumalana (Kristus) Paavalin sanoin ristiltä kirottiin pelastukseksi juutalaisille itselleen.

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Lue lisää

Jokaisen olisi pitänyt tietää, että Jahve puhuu jo Mooseksen kirjoissa tulenliekeistä, harvempi tosin tietää, että vanhoihin tauluihinkin on maalattu Moosekselle sarvet päähän.

Anonyymi kirjoitti:

on sekavaa tekstiä, kun kaikki LAHKOT > erilaiset LAHKOT täällä sikin sokin, kessenään.

Koita löytää paikka, jossa saisit pääsi selvitettyä - se sikin sokin on omien korviesi välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Koita löytää paikka, jossa saisit pääsi selvitettyä - se sikin sokin on omien korviesi välissä.

Unohdin sanoa - tässä ei ole kyse ensimmäisestäkään lahkosta, vaan Raamatusta, siellä olevasta tekstistä ja koko kristinuskon perustasta. Hyttysiä sivilöidään muualla, tässä käytiin kiinni itse nieltyyn kameliin.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen olisi pitänyt tietää, että Jahve puhuu jo Mooseksen kirjoissa tulenliekeistä, harvempi tosin tietää, että vanhoihin tauluihinkin on maalattu Moosekselle sarvet päähän.

Lue lisää

Se johtuu siitä, että kuunjumalat kuvattiin sellaisina ja eikös tuo Siinain vuori ollut pyhitetty kuukultille?

"kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi.

Katolisen kirkon hahmotteleman perisynnin tiivisti kirkkoisä Augustinus oppirakenteeksi. Ihminen on jo syntyessän syntinen ja tätä syntisyyttä kutsutaan perisynniksi.
Perisynti nojaa kaikella painollaan Psalmiin 51:7. Kirkko onkin keskittynyt kaikella osaamisellaan Psalmim sanoman muuttamiseen tukeakseen periharhaista perisyntiään.
Kirkon 1938 käännös: ”Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.”
-92 käännös on koominen syntisyydessään: ”Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.”
Septuaginta, juutalaisten oppineiden Vanhan testamentin kreikannos, kääntää jakeen: ”ιδου γαρ εν ανομιαις συνελημφθην και εν αμαρτιαις εκισσησεν με η μητηρ μου”
”Katso, minä olen laittomuudessa (anomia) syntynyt ja äitini on minut harhaan menossa (hamartia) tehnyt.”
Entä mistä Daavid Psalmissa kertoo? Juutalaiset rabbit tietävät, että Daavid syntyi avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Daavid oli varmasti katkera isälleen Iisaille tämän laittomuudesta, anomiasta, Mooseksen lain rikkomuksesta, uskottomuudesta. Sitten Daavidille itselleen kävi pahasti. Hän teki laittomuuden naimisissa olevan Betseban kanssa. Peittääkseen tekonsa Daavid tapatti Betseban aviomiehen. Mutta sitten kävi käry, kun profeetta Naatan paljasti, mitä Daavid oli tehnyt.
Psalmissa Daavid käy lävitse kauhun hetkiään, mutta riipaisevinta on huomioida sama kuin rabbit. Daavid tajusi olleensa paljon pahempi laittomuuden tekijä kuin isänsä, jota hän oli sydämessään syyttänyt.
Synti, heprean chata ja kreikan hamartia, tarkoittaa samaa asiaa, mennä harhaan, vaikka tahtoo osua maaliin.
Psalmi 51:7 selkosuomeksi: ”Katso, minä olen Mooseksen lain ulkopuolella syntynyt ja äitini on minut Iisain harhaan menon seurauksena synnyttänyt.”
Ette varmaan arvaa, kuka rabbien mielestä oli syyllinen Mooseksen lain rikkomiseen. Nainen, Iisain vaimo. Iisai oli hyvä mies ja peittääkseen vaimonsa syrjähypyn, Iisai otti Daavidin pojakseen.
Perisyntiopista on johdettu valtava määrä muita periharhaisia oppeja. Mutta ehkä perisyntioppi osaltaan auttaa ymmärtämään joidenkin kristittyjen periharhaista ihmis- ja maailmankuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Katolisen kirkon hahmotteleman perisynnin tiivisti kirkkoisä Augustinus oppirakenteeksi. Ihminen on jo syntyessän syntinen ja tätä syntisyyttä kutsutaan perisynniksi.
Perisynti nojaa kaikella painollaan Psalmiin 51:7. Kirkko onkin keskittynyt kaikella osaamisellaan Psalmim sanoman muuttamiseen tukeakseen periharhaista perisyntiään.
Kirkon 1938 käännös: ”Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.”
-92 käännös on koominen syntisyydessään: ”Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.”
Septuaginta, juutalaisten oppineiden Vanhan testamentin kreikannos, kääntää jakeen: ”ιδου γαρ εν ανομιαις συνελημφθην και εν αμαρτιαις εκισσησεν με η μητηρ μου”
”Katso, minä olen laittomuudessa (anomia) syntynyt ja äitini on minut harhaan menossa (hamartia) tehnyt.”
Entä mistä Daavid Psalmissa kertoo? Juutalaiset rabbit tietävät, että Daavid syntyi avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Daavid oli varmasti katkera isälleen Iisaille tämän laittomuudesta, anomiasta, Mooseksen lain rikkomuksesta, uskottomuudesta. Sitten Daavidille itselleen kävi pahasti. Hän teki laittomuuden naimisissa olevan Betseban kanssa. Peittääkseen tekonsa Daavid tapatti Betseban aviomiehen. Mutta sitten kävi käry, kun profeetta Naatan paljasti, mitä Daavid oli tehnyt.
Psalmissa Daavid käy lävitse kauhun hetkiään, mutta riipaisevinta on huomioida sama kuin rabbit. Daavid tajusi olleensa paljon pahempi laittomuuden tekijä kuin isänsä, jota hän oli sydämessään syyttänyt.
Synti, heprean chata ja kreikan hamartia, tarkoittaa samaa asiaa, mennä harhaan, vaikka tahtoo osua maaliin.
Psalmi 51:7 selkosuomeksi: ”Katso, minä olen Mooseksen lain ulkopuolella syntynyt ja äitini on minut Iisain harhaan menon seurauksena synnyttänyt.”
Ette varmaan arvaa, kuka rabbien mielestä oli syyllinen Mooseksen lain rikkomiseen. Nainen, Iisain vaimo. Iisai oli hyvä mies ja peittääkseen vaimonsa syrjähypyn, Iisai otti Daavidin pojakseen.
Perisyntiopista on johdettu valtava määrä muita periharhaisia oppeja. Mutta ehkä perisyntioppi osaltaan auttaa ymmärtämään joidenkin kristittyjen periharhaista ihmis- ja maailmankuvaa.

Lue lisää

Isien synnit on selitetty Sanassa:
Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä-niinkuin teidän isänne, niin tekin. Ketä profeetoista eivät teidän isänne vainonneet? He tappoivat ne, jotka ennustivat sen Vanhurskaan tulemista, jonka kavaltajiksi ja murhaajiksi te nyt olette tulleet,

Isien synnit omat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
Monet kuninkaat vaelsivat isiensä synnneissä: Hän palveli Baalia ja kumarsi häntä ja vihoitti Herran, Israelin Jumalan, aivan niinkuin hänen isänsä oli tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Isien synnit on selitetty Sanassa:
Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä-niinkuin teidän isänne, niin tekin. Ketä profeetoista eivät teidän isänne vainonneet? He tappoivat ne, jotka ennustivat sen Vanhurskaan tulemista, jonka kavaltajiksi ja murhaajiksi te nyt olette tulleet,

Isien synnit omat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
Monet kuninkaat vaelsivat isiensä synnneissä: Hän palveli Baalia ja kumarsi häntä ja vihoitti Herran, Israelin Jumalan, aivan niinkuin hänen isänsä oli tehnyt.

Lue lisää

Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." ELI SUOMEKSI, DAAVID SAI ALKUNSA AVIORIKOKSEN SEURAUKSENA!!!! Daavid oli Iisain lehtolapsi ja suvun musta lammas.
Iisai ei oikeastaan edes pitänyt Daavidia poikanaan.Daavia ei kutsuttu edes aterialle, jonne Iisain muut pojat kokoontuivat. Pyhittäytykää ja tulkaa minun kanssani uhrille." Ja hän pyhitti Iisain ja hänen poikansa ja kutsui heidät uhrille. Ja Samuel kysyi Iisailta: "Siinäkö olivat kaikki nuorukaiset?" Hän vastasi: "Vielä on nuorin jäljellä, mutta hän on kaitsemassa lampaita".
Daavidin veljet halveksivat Daavidia:
Mutta kun hänen vanhin veljensä Eliab kuuli hänen puhuvan miesten kanssa, vihastui Eliab Daavidiin ja sanoi: "Miksi sinä olet tullut tänne, ja kenelle olet jättänyt sen pienen lammaslauman siellä erämaassa? Minä tunnen sinun julkeutesi ja pahan sisusi; sinä olet tullut tänne katsomaan sotaa."
Loppujen lopuksi Daavid lankesi samaan syntiin kuin Iisai. Daavid lähetti sanansaattajat häntä noutamaan, ja hän tuli hänen luoksensa. Ja Daavid makasi naisen kanssa, joka juuri oli puhdistautunut saastaisuudestaan. Sitten tämä palasi kotiinsa.

Onko teillä jokin merkittävä vika aivoissanne, kun tätä saa jauhaa koko ajan?!

PERISYNTI ON KOKO KRISTINUSKON PERUSTA PAAVALIN SYNTIOPILLA JEESUKSESTA TEURASTETTUNA UHRILAMPAANA.

Tämä on nyt varmasti jo sata kertaa faktatiedoin todistettu tässäkin ketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko teillä jokin merkittävä vika aivoissanne, kun tätä saa jauhaa koko ajan?!

PERISYNTI ON KOKO KRISTINUSKON PERUSTA PAAVALIN SYNTIOPILLA JEESUKSESTA TEURASTETTUNA UHRILAMPAANA.

Tämä on nyt varmasti jo sata kertaa faktatiedoin todistettu tässäkin ketjussa.

Lue lisää

Perisynti ei edes kuulu kristinuskoon, vaan kehitettiin vasta keskiajalla vilkastuttamaan katolisen kirkon anekauppaa. Muissa vanhoissa kirkkokunnissa (suurimpana ortodoksit) ei perisyntiäkään tunneta, eikä ajatella vauvojen olevan syntisiä.

Lutherille tämä Raamatun tarina näyttäytyi juuri näin raadollisena ja todellisena kuin se Raamatussa onkin.

Hän tiesi totuuden, mutta ei pystynyt eliaikanaan tekemään enempää, koska halusi säilyttää päänsä harteillaan, voidakseen jättää meille tietoa ja puhtaaksi kalutun luurangon, joka kolisee kaapissa niin kauan, kunnes tulee joku, joka vetäisee sen kaapin oven auki.

Sisältö on tässä edellä esiteltynä.

Anonyymi kirjoitti:

Lutherille tämä Raamatun tarina näyttäytyi juuri näin raadollisena ja todellisena kuin se Raamatussa onkin.

Hän tiesi totuuden, mutta ei pystynyt eliaikanaan tekemään enempää, koska halusi säilyttää päänsä harteillaan, voidakseen jättää meille tietoa ja puhtaaksi kalutun luurangon, joka kolisee kaapissa niin kauan, kunnes tulee joku, joka vetäisee sen kaapin oven auki.

Sisältö on tässä edellä esiteltynä.

Lue lisää

kyllä perisynti on selkeästi Raamatussa kerrottu, ei siihen mitään Lutheria tarvitse.

"Niinkuin yhden ihmisen kautta, tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin
kuolema on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12

KAIKKIA ihmisä kohtaa kuolema tässä ajallisessa elämässä, siis kaikkia
vauvasta - vaariin.
siis juurikin tämän ajallisessa elämässä kaikkia kohtaava kuolema on Aadamin synnin
seuraus.
Paratiisissahan käärme sanoi : "ette te suinkaan kuole", sitä helluntailaiset uskoo vieläkin.

Kybelellä ei ole kilpailijaa nimeltä Sebaoth, Jahve, Eel, Baal, Saatana, Perkele tms.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kybelellä ei ole kilpailijaa nimeltä Sebaoth, Jahve, Eel, Baal, Saatana, Perkele tms.

Kuule, sinä oletkin tullut toiselta pallolta, sinun kannattaisi startata aluksesi, ja palata ikiomalle Kybelele planeetallesi. Siellä varmasti saisit Kybelele-opetukseen ymmärrystä. Meidän käsittelynaihe on kristinusko ja olemme maapalolla. Kyseessä on muutaman miljardin ihmisen uskonto ja ollut voimassa noin 2000 vuotta. Tai jos haluat muuttaa kristinuskon perusteet, niin sitten joudut aikamatkaamaan tuon pari tuhatta vuotta taaksepäin. Kiitän!

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, sinä oletkin tullut toiselta pallolta, sinun kannattaisi startata aluksesi, ja palata ikiomalle Kybelele planeetallesi. Siellä varmasti saisit Kybelele-opetukseen ymmärrystä. Meidän käsittelynaihe on kristinusko ja olemme maapalolla. Kyseessä on muutaman miljardin ihmisen uskonto ja ollut voimassa noin 2000 vuotta. Tai jos haluat muuttaa kristinuskon perusteet, niin sitten joudut aikamatkaamaan tuon pari tuhatta vuotta taaksepäin. Kiitän!

Lue lisää

Ja kun lähdet, niin otathan mukaan myös tämän joka kirjoitti edelle:

<<kyllä perisynti on selkeästi Raamatussa kerrottu, ei siihen mitään Lutheria tarvitse.<<

Perisyntiä ei ole Raamatussa, ei koko VT:ssä, kyse on YHDEN PAAVALIN KIRJEEN, YHDESTÄ JAKEESTA. Faktat edellä. Lutherilla ei ole mitään tekemistä perisynnin keksimisen kanssa, sen keksi Paavali jo liki 1450 vuotta ennen kuin Luther edes eli. Hyvää matkaa sinullekin!

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun lähdet, niin otathan mukaan myös tämän joka kirjoitti edelle:

<<kyllä perisynti on selkeästi Raamatussa kerrottu, ei siihen mitään Lutheria tarvitse.<<

Perisyntiä ei ole Raamatussa, ei koko VT:ssä, kyse on YHDEN PAAVALIN KIRJEEN, YHDESTÄ JAKEESTA. Faktat edellä. Lutherilla ei ole mitään tekemistä perisynnin keksimisen kanssa, sen keksi Paavali jo liki 1450 vuotta ennen kuin Luther edes eli. Hyvää matkaa sinullekin!

Lue lisää

Korjausta, no siinä mielessä olet oikeassa, että ne Paavalin kirjeet ovat kyllä Raamatussa, mutta tarkoitin siis VT:ssa, jossa on tuo luomiskertomus.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, sinä oletkin tullut toiselta pallolta, sinun kannattaisi startata aluksesi, ja palata ikiomalle Kybelele planeetallesi. Siellä varmasti saisit Kybelele-opetukseen ymmärrystä. Meidän käsittelynaihe on kristinusko ja olemme maapalolla. Kyseessä on muutaman miljardin ihmisen uskonto ja ollut voimassa noin 2000 vuotta. Tai jos haluat muuttaa kristinuskon perusteet, niin sitten joudut aikamatkaamaan tuon pari tuhatta vuotta taaksepäin. Kiitän!

Lue lisää

Jahven kilpailijoita lienevät myös

Muumipeikko
Roope Ankka
Paavo Pesusieni
Nalle Puh
Babar

Vai miten on?
Kun sanon, että Kybele ei omaa kilpailijoita tarkoitan tietysti, että Sebaotia, Jahvea, Eelia tai vaikkapa Baalia ei ole olemassakaan muuta kuin niminä. Aikuisten näkkejä ja vampyyreja!

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jahven kilpailijoita lienevät myös

Muumipeikko
Roope Ankka
Paavo Pesusieni
Nalle Puh
Babar

Vai miten on?
Kun sanon, että Kybele ei omaa kilpailijoita tarkoitan tietysti, että Sebaotia, Jahvea, Eelia tai vaikkapa Baalia ei ole olemassakaan muuta kuin niminä. Aikuisten näkkejä ja vampyyreja!

Lue lisää

No niin, aika kuluu, ja 2000 vuotta edessä takaperin, kiire jo!

Anonyymi kirjoitti:

No niin, aika kuluu, ja 2000 vuotta edessä takaperin, kiire jo!

Minut haudattiin Pyhän Pietarin kirkon alle ja olen virunut siellä. Nyt olen tullut kertomaan, että se seisoo paikalla, joka oli pyhitetty juuri Kybelelle ja Attikselle, joka nousi pääsiäisenä kuolleesta jumalattaren tahdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun lähdet, niin otathan mukaan myös tämän joka kirjoitti edelle:

<<kyllä perisynti on selkeästi Raamatussa kerrottu, ei siihen mitään Lutheria tarvitse.<<

Perisyntiä ei ole Raamatussa, ei koko VT:ssä, kyse on YHDEN PAAVALIN KIRJEEN, YHDESTÄ JAKEESTA. Faktat edellä. Lutherilla ei ole mitään tekemistä perisynnin keksimisen kanssa, sen keksi Paavali jo liki 1450 vuotta ennen kuin Luther edes eli. Hyvää matkaa sinullekin!

Lue lisää

"Paavalin ??

"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
Job: 15: 14-15

helluntailaiset on siis puhtaimpia kuin taivaat !!!

Anonyymi kirjoitti:

"Paavalin ??

"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
Job: 15: 14-15

helluntailaiset on siis puhtaimpia kuin taivaat !!!

Lue lisää

<<Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"<<

Ja Jumalan paratiisissakin oli teidän mielestänne itse Saatana ja synti?!

Anonyymi kirjoitti:

<<Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"<<

Ja Jumalan paratiisissakin oli teidän mielestänne itse Saatana ja synti?!

Lue lisää

Ja Jeesustakin käytetään teurastettuna uhrilampaana ja kirotaan ristille?! Gal.3:13

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesustakin käytetään teurastettuna uhrilampaana ja kirotaan ristille?! Gal.3:13

Lisäystä vielä: ja kaikki se on mihinkään lahkoon tai kirkkokuntaan katsomatta ihan samaa oppia nimeltä kristinusko. Mikä on ongelma, kun ei mene perille?

Anonyymi kirjoitti:

<<Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"<<

Ja Jumalan paratiisissakin oli teidän mielestänne itse Saatana ja synti?!

Lue lisää

Jumalattaren puutarhassa oli viisauden symboli ja seksuaalisuuden metafora. Viisaus kehotti ihmistä maistamaan hedelmää, yhtymään toisiinsa ja oppimaan synnyttämisen, minkä osasi jumalatarkin.

Anonyymi kirjoitti:

<<Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"<<

Ja Jumalan paratiisissakin oli teidän mielestänne itse Saatana ja synti?!

Lue lisää

"Saatanan synti"
on ilmeiseti jehovien hapatusta.

miksi jehovat yleensä tulee kristinuskon palstoille.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavalin ??

"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
Job: 15: 14-15

helluntailaiset on siis puhtaimpia kuin taivaat !!!

Lue lisää

Miksihän luterilaiset eivät halua että Jumala pitää huolta lapsista:
Ps 8
"Kun minä katselen sinun taivastasi,
sinun sormiesi tekoa,
kuuta ja tähtiä, jotka sinä olet luonut,
niin mikä on ihminen,
että sinä häntä muistat,
tai ihmislapsi,
että pidät hänestä huolen?Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon,
sinä seppelöitsit hänet kunnialla ja kirkkaudella;
panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja,
asetit kaikki hänen jalkainsa alle"

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän luterilaiset eivät halua että Jumala pitää huolta lapsista:
Ps 8
"Kun minä katselen sinun taivastasi,
sinun sormiesi tekoa,
kuuta ja tähtiä, jotka sinä olet luonut,
niin mikä on ihminen,
että sinä häntä muistat,
tai ihmislapsi,
että pidät hänestä huolen?Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon,
sinä seppelöitsit hänet kunnialla ja kirkkaudella;
panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja,
asetit kaikki hänen jalkainsa alle"

Lue lisää

No niinpä, mutta ei perisynti ole luterilaisuuden juttu, vaan koko kristinuskon perusasia Paavalin syntiopilla, ja siinä Jumalana on Jahve, joka ei ole sama kuin Luojajumala. Tekstistäsi tulee myös selville, että ei ole mitään perisyntikäsitettä.

Juu, mutta Paavalin opilla käyttää Jeesusta teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta Kristuksena, ristille kirottuna tosi Jumalana, te menettikin tähän paikkaan 1.Kor.3:11-13, ja siellä palaa tulen liekit. Se eii ole Jeesuksen puhuma tie, totuus ja elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, mutta Paavalin opilla käyttää Jeesusta teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta Kristuksena, ristille kirottuna tosi Jumalana, te menettikin tähän paikkaan 1.Kor.3:11-13, ja siellä palaa tulen liekit. Se eii ole Jeesuksen puhuma tie, totuus ja elämä.

Lue lisää

Se on helvetti, ja menette Paavalin opilla uhrilanhjoiksi Jahvelle Raamatun mukaan. Lähdit seuraamaan väärää profeettaa, josta Jeesus varoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Se on helvetti, ja menette Paavalin opilla uhrilanhjoiksi Jahvelle Raamatun mukaan. Lähdit seuraamaan väärää profeettaa, josta Jeesus varoitti.

Lisäystä. Kun kiroat Paavalin opilla Jeesuksen ristille tosi Jumalana, seuraat häntä juuri sinne kiroamaasi helvettiin.

Luomiskertomuksen Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, ja on pahaa tietoa kirota tosi Jumala ristille.

Maksimoit Raamatusta itsellesi hyödyn, mutta et erota edes Saatanaa Jumalasta Raamatun tiedon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Kun kiroat Paavalin opilla Jeesuksen ristille tosi Jumalana, seuraat häntä juuri sinne kiroamaasi helvettiin.

Luomiskertomuksen Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, ja on pahaa tietoa kirota tosi Jumala ristille.

Maksimoit Raamatusta itsellesi hyödyn, mutta et erota edes Saatanaa Jumalasta Raamatun tiedon perusteella.

Lue lisää

Kuten Jeesus Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan sanoo, niin tehkää niitä Isän tahtomia tekoja. Onko Isä Jumalan tahto tulla kirotuksi ristille teurastettuna uhrilampaana?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Jeesus Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan sanoo, niin tehkää niitä Isän tahtomia tekoja. Onko Isä Jumalan tahto tulla kirotuksi ristille teurastettuna uhrilampaana?

Lue lisää

Ja nyt puhun todella siitä mitä Raamatussa lukee, enkä siitä, kun uskovainen koittaa maksimoida Raamatun tekstistä itselleen kaiken mahdollisen hyödyn; saada tosi Jumalan uhraamisella ja kiroamisella ristiin vapautusen teoistaan ja samaan aikaan kuvittelee olevansa matkalla taivasten valtakuntaan. Se ei mene näin.

Jeesus opetti paluutietä paratiisiin ja sanoi, että eläessämme meissä ja meidän ympärillämme on taivasten valtakunta ja Jumalan valtakunta sisällisesti meissä. Se on jo perusasia syntyessämme. Teidän on vaihdettava, kun lähdette seuraamaan Paavalin oppia taivasten valtakunta synnin valtakunnaksi. Se tapahtuu Raamatun mukaan näin.

Ensin kirotaan Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana ristiin kuoliaaksi kidutettuna:

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Nämä 'lain kiroukset' liittyvät Raamatussa Mooseksen lakiin, jonka Mooseksen Jumala on Jahve, jota Jeesus sanoo Raamatussa itse Perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi (Joh.8:44). Saatanan avulla kirotaan, ei Jumalan. Jahven vastustamisesta Jeesus tuomittiin Paavalin toimesta kuolemaan jumalanpilkkasyytteellä.

Kun Paavali on teurastanut tämän uhrilampaan, hän sanoo Raamatussa:

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Happamattomuus, happamaton leipä liittyy juuri Jahveen, kun tämä määrää 2.Moos.13 kaikki esikoispojat ja eläinten urospuolet tapettavaksi uhrilahjoina itselleen - aasista riittää kun taittaa lampaalta niskat.

Ja Jeesus opettaa juuri päinvastoin HAPATUKSESTA: taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen.

Matteuksen evankeliumi:

<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<

Paavali käskee teitä perkaamaan pois taivasten valtakunnan. Raamattu ei ole mikään tyhmä kirja, eikä Jumalan sana voi olla mitään idioottitekstiä, että uskokaan kun käsketään, vaan tarinassa seikkailee tietysti molemmat uskonnon hahmot sekä Jumala että Saatana, jotka teidän pitää Luomiskertomuksen hyvän ja pahan tiedon idealla erottaa, joilla ihminen tuli jumalien kaltaiseksi (paitsi, että tämän erottamisongelman vuoksi oli ikuinen elämä suojattava).

Tämä on nyt kristinuskon perusta Paavalin opilla - perataan pois taivasten valtakunta, kun Jeesus kristuksena on teurastettu lampaana, joka syödään ehtoollisella Jahven ylipapin ateriana, ja perataan pois taivasten valtakunta. Ja mennään Paavalin sanoin tulenliekkeihin.

Kaikki mistä puhun on yksin ja vain Raamatun tekstiä, josta uskovaiset haluavat, kun laskelmoivat omaa hyötyään, jättää toisen puolen tarinasta pois eli totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt puhun todella siitä mitä Raamatussa lukee, enkä siitä, kun uskovainen koittaa maksimoida Raamatun tekstistä itselleen kaiken mahdollisen hyödyn; saada tosi Jumalan uhraamisella ja kiroamisella ristiin vapautusen teoistaan ja samaan aikaan kuvittelee olevansa matkalla taivasten valtakuntaan. Se ei mene näin.

Jeesus opetti paluutietä paratiisiin ja sanoi, että eläessämme meissä ja meidän ympärillämme on taivasten valtakunta ja Jumalan valtakunta sisällisesti meissä. Se on jo perusasia syntyessämme. Teidän on vaihdettava, kun lähdette seuraamaan Paavalin oppia taivasten valtakunta synnin valtakunnaksi. Se tapahtuu Raamatun mukaan näin.

Ensin kirotaan Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana ristiin kuoliaaksi kidutettuna:

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Nämä 'lain kiroukset' liittyvät Raamatussa Mooseksen lakiin, jonka Mooseksen Jumala on Jahve, jota Jeesus sanoo Raamatussa itse Perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi (Joh.8:44). Saatanan avulla kirotaan, ei Jumalan. Jahven vastustamisesta Jeesus tuomittiin Paavalin toimesta kuolemaan jumalanpilkkasyytteellä.

Kun Paavali on teurastanut tämän uhrilampaan, hän sanoo Raamatussa:

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Happamattomuus, happamaton leipä liittyy juuri Jahveen, kun tämä määrää 2.Moos.13 kaikki esikoispojat ja eläinten urospuolet tapettavaksi uhrilahjoina itselleen - aasista riittää kun taittaa lampaalta niskat.

Ja Jeesus opettaa juuri päinvastoin HAPATUKSESTA: taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen.

Matteuksen evankeliumi:

<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<

Paavali käskee teitä perkaamaan pois taivasten valtakunnan. Raamattu ei ole mikään tyhmä kirja, eikä Jumalan sana voi olla mitään idioottitekstiä, että uskokaan kun käsketään, vaan tarinassa seikkailee tietysti molemmat uskonnon hahmot sekä Jumala että Saatana, jotka teidän pitää Luomiskertomuksen hyvän ja pahan tiedon idealla erottaa, joilla ihminen tuli jumalien kaltaiseksi (paitsi, että tämän erottamisongelman vuoksi oli ikuinen elämä suojattava).

Tämä on nyt kristinuskon perusta Paavalin opilla - perataan pois taivasten valtakunta, kun Jeesus kristuksena on teurastettu lampaana, joka syödään ehtoollisella Jahven ylipapin ateriana, ja perataan pois taivasten valtakunta. Ja mennään Paavalin sanoin tulenliekkeihin.

Kaikki mistä puhun on yksin ja vain Raamatun tekstiä, josta uskovaiset haluavat, kun laskelmoivat omaa hyötyään, jättää toisen puolen tarinasta pois eli totuuden.

Lue lisää

Raamattu on kokonainen kirja. Ja kirja ihan siinä mielessä kuin on joku toinenkin kirja, se ei ole uskontoa, vaan vasta tuosta kirjasta poimimalla jotakin, on tehty se uskonto.

Nyt kristinusko on tehty poimimalla vain Paavalin syntioppiin sopiva osuus, ja väittämällä, että tämä on Raamatun totuus, jopa Jumalan sanan ilmoitus. Tämä ei pidä paikkaansa, kuten näette.

Kristinuskossa ei ole kyse Raamatun ilmoituksesta, vaan Paavalin johdattelusta tulenliekkeihin eli helvettiin käyttämällä Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna lammasuhrina Jahvelle.

Kyseessä on Vanhan Testamentin Baal-jumala, uhrikulttijumala ja tulivuoren Jumala ja Jeesuksen sanoin itse Perkele, jota tämä vastusti ja tuomittiin jumalanpilkkasyytteellä kuolemaan.

Jos uskonnon pitäisi perustua Raamatun ilmoitukseen, niin silloin kristinusko on pelkkää valhetta ja yksipuolista tarinaa Raamatusta, mutta ei mikään totuus. Ilmoitus lähtee Luojajumalan sanoin siitä, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, joka tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi (perisyntitarina on Paavalin valhetta, ei vastaa Luojajumalan sanoja).

Joko hävitetään Raamattu, eikä väitetä kristinuskon perustuvan Raamatun ilmoitukseen tai sitten muutetaan kristinusko sopimaan Raamatun tarinaan Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnasta, mutta molempia ei voi valita yhtä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on kokonainen kirja. Ja kirja ihan siinä mielessä kuin on joku toinenkin kirja, se ei ole uskontoa, vaan vasta tuosta kirjasta poimimalla jotakin, on tehty se uskonto.

Nyt kristinusko on tehty poimimalla vain Paavalin syntioppiin sopiva osuus, ja väittämällä, että tämä on Raamatun totuus, jopa Jumalan sanan ilmoitus. Tämä ei pidä paikkaansa, kuten näette.

Kristinuskossa ei ole kyse Raamatun ilmoituksesta, vaan Paavalin johdattelusta tulenliekkeihin eli helvettiin käyttämällä Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna lammasuhrina Jahvelle.

Kyseessä on Vanhan Testamentin Baal-jumala, uhrikulttijumala ja tulivuoren Jumala ja Jeesuksen sanoin itse Perkele, jota tämä vastusti ja tuomittiin jumalanpilkkasyytteellä kuolemaan.

Jos uskonnon pitäisi perustua Raamatun ilmoitukseen, niin silloin kristinusko on pelkkää valhetta ja yksipuolista tarinaa Raamatusta, mutta ei mikään totuus. Ilmoitus lähtee Luojajumalan sanoin siitä, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, joka tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi (perisyntitarina on Paavalin valhetta, ei vastaa Luojajumalan sanoja).

Joko hävitetään Raamattu, eikä väitetä kristinuskon perustuvan Raamatun ilmoitukseen tai sitten muutetaan kristinusko sopimaan Raamatun tarinaan Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnasta, mutta molempia ei voi valita yhtä aikaa.

Lue lisää

Nyt Paavalin syntiopilla perkaamalla pois taivasten valtakunta ja käyttämällä Jeesusta ristille kirottuna uhrina, päädytäänkin Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä helvetin tulenliekkeihin kristinuskona. Tämä on aivan käsittämättömän törkeää Jeesuksen nimen ja tämän opetuksen suoranaista häpäisemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Paavalin syntiopilla perkaamalla pois taivasten valtakunta ja käyttämällä Jeesusta ristille kirottuna uhrina, päädytäänkin Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä helvetin tulenliekkeihin kristinuskona. Tämä on aivan käsittämättömän törkeää Jeesuksen nimen ja tämän opetuksen suoranaista häpäisemistä.

Lue lisää

<<Välva
30.05.2022 08:49

Älä usko mitään joka ohjaa Raamatun vastaiseen oppiin. Vain Raamattu on ylin kirjoitus . Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille. Jumala itse pitää huolen että Hänen ilmoituksensa toteutuu. Uusi testamentti on helosti ymmärrettävää.<<

Juuri näin. Ja tässä edellä, Välva, on se Raamatun totuus, joten tarkistahan Paavalin opin kurssiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on kokonainen kirja. Ja kirja ihan siinä mielessä kuin on joku toinenkin kirja, se ei ole uskontoa, vaan vasta tuosta kirjasta poimimalla jotakin, on tehty se uskonto.

Nyt kristinusko on tehty poimimalla vain Paavalin syntioppiin sopiva osuus, ja väittämällä, että tämä on Raamatun totuus, jopa Jumalan sanan ilmoitus. Tämä ei pidä paikkaansa, kuten näette.

Kristinuskossa ei ole kyse Raamatun ilmoituksesta, vaan Paavalin johdattelusta tulenliekkeihin eli helvettiin käyttämällä Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna lammasuhrina Jahvelle.

Kyseessä on Vanhan Testamentin Baal-jumala, uhrikulttijumala ja tulivuoren Jumala ja Jeesuksen sanoin itse Perkele, jota tämä vastusti ja tuomittiin jumalanpilkkasyytteellä kuolemaan.

Jos uskonnon pitäisi perustua Raamatun ilmoitukseen, niin silloin kristinusko on pelkkää valhetta ja yksipuolista tarinaa Raamatusta, mutta ei mikään totuus. Ilmoitus lähtee Luojajumalan sanoin siitä, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, joka tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi (perisyntitarina on Paavalin valhetta, ei vastaa Luojajumalan sanoja).

Joko hävitetään Raamattu, eikä väitetä kristinuskon perustuvan Raamatun ilmoitukseen tai sitten muutetaan kristinusko sopimaan Raamatun tarinaan Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnasta, mutta molempia ei voi valita yhtä aikaa.

Lue lisää

Jumalattaren viisauden avulla ihminen oppi lisääntymään ja tuli siten jumalattarensa kaltaiseksi, joka synnyttää kaiken.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jumalattaren viisauden avulla ihminen oppi lisääntymään ja tuli siten jumalattarensa kaltaiseksi, joka synnyttää kaiken.

<<Jumalattaren viisauden avulla ihminen oppi lisääntymään<<

Kuka on eläinjumalatar, joka opetti eläimet lisääntymään?

Anonyymi kirjoitti:

<<Jumalattaren viisauden avulla ihminen oppi lisääntymään<<

Kuka on eläinjumalatar, joka opetti eläimet lisääntymään?

Magna Mater on elämä itse, ei mikään eläin. Sen sijaan käärme edustaa viisautta.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Magna Mater on elämä itse, ei mikään eläin. Sen sijaan käärme edustaa viisautta.

Ja eläimiä ei myytin mukaan näköjään tarvinnut opettaa.
Kyseessä on vain sepitelmä, jossa painotettiin seksuaalisuuden kauneutta.

Anonyymi kirjoitti:

<<Välva
30.05.2022 08:49

Älä usko mitään joka ohjaa Raamatun vastaiseen oppiin. Vain Raamattu on ylin kirjoitus . Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille. Jumala itse pitää huolen että Hänen ilmoituksensa toteutuu. Uusi testamentti on helosti ymmärrettävää.<<

Juuri näin. Ja tässä edellä, Välva, on se Raamatun totuus, joten tarkistahan Paavalin opin kurssiasi.

Lue lisää

Raamattu on yksi vaihtoehto.
Uskonnot, jotka sulkevat pois kaiken muun ovat aina aiheuttaneet vain harmia rähinällään.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Raamattu on yksi vaihtoehto.
Uskonnot, jotka sulkevat pois kaiken muun ovat aina aiheuttaneet vain harmia rähinällään.

Totta kai Raamattu on yksi vaihtoehto, maailma on täynnä uskontoja ja mitä vaan, kaikkea mahdollista maan ja taivaan välillä, mutta tässä oli kyse nimen omaan RAAMATUSTA.

Ja totta kai Raamattu on kaiken mahdollisen rähinän ja koulukiusaamisen äiti, mutta sillä ei ole mitään tekemistä nyt muiden uskomusten kanssa, koska tässä tutkitaa sitä kamelia, joka tuli nieltyä siinä ohessa kun siivilöitiin niitä hyttysiä.

Kukaan ei ole koskaan aikaisemmin keksinyt tutkia tuota kamelia, mutta kerta se on ensimmäinenkin, ja jos sitten uskovaiset vaikka keksisivät, että miksiköhän se uskonto on sitten sen kaiken rähinän ja koulukiusaamisen äiti - mikäli sellainen nyt ylipäätään on mahdollista, koska he eivät nyt tähän 'tutkintaan' löydä asenteilleen sopivaa lahkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai Raamattu on yksi vaihtoehto, maailma on täynnä uskontoja ja mitä vaan, kaikkea mahdollista maan ja taivaan välillä, mutta tässä oli kyse nimen omaan RAAMATUSTA.

Ja totta kai Raamattu on kaiken mahdollisen rähinän ja koulukiusaamisen äiti, mutta sillä ei ole mitään tekemistä nyt muiden uskomusten kanssa, koska tässä tutkitaa sitä kamelia, joka tuli nieltyä siinä ohessa kun siivilöitiin niitä hyttysiä.

Kukaan ei ole koskaan aikaisemmin keksinyt tutkia tuota kamelia, mutta kerta se on ensimmäinenkin, ja jos sitten uskovaiset vaikka keksisivät, että miksiköhän se uskonto on sitten sen kaiken rähinän ja koulukiusaamisen äiti - mikäli sellainen nyt ylipäätään on mahdollista, koska he eivät nyt tähän 'tutkintaan' löydä asenteilleen sopivaa lahkoa.

Lue lisää

Raamatun jumala on puolueellinen:
"Ryöstä, raiskaa, murhaa, kaikki kuuluu sinulle, äläkä jätä noille vääräuskoisille mitään!"

Verum_an_falsum kirjoitti:

Raamatun jumala on puolueellinen:
"Ryöstä, raiskaa, murhaa, kaikki kuuluu sinulle, äläkä jätä noille vääräuskoisille mitään!"

Kristinuskossa ihminen haluaa asettaa Jumalan omaksi hyödykseen. Esitän Sinulle rukoukseni, mutta Sinä annat minulle tämän ja tuon tämän vuoksi. Kristinuskon alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole paljon jäljellä. Kristinusko on nykyään kaupankäyntiä Jumalan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa ihminen haluaa asettaa Jumalan omaksi hyödykseen. Esitän Sinulle rukoukseni, mutta Sinä annat minulle tämän ja tuon tämän vuoksi. Kristinuskon alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole paljon jäljellä. Kristinusko on nykyään kaupankäyntiä Jumalan kanssa.

Lue lisää

Mooseksen aavikkorosvot siirsivät asenteensa eteenpäin ja tarjosivat jumalaansa muillekin. Aavikkorosvojen jumala ei tietenkään voi tuottaa kovin hyvää hedelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa ihminen haluaa asettaa Jumalan omaksi hyödykseen. Esitän Sinulle rukoukseni, mutta Sinä annat minulle tämän ja tuon tämän vuoksi. Kristinuskon alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole paljon jäljellä. Kristinusko on nykyään kaupankäyntiä Jumalan kanssa.

Lue lisää

Kristinuskossa ei ole mitään 'alkuperäistä rakkauden sanomaa', kristinuskon perusta on syntynyt kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen juutalaisen fariseuksen kirjoittamilla tai hänen nimiin laitetuilla kirjeillä ja muotoiltu opiksi satoja vuosia myöhemmin. Kristinusko ei vastaa miltään osin sitä mitä Jeesus opetti ja mistä Jeesus puhui. Joitakin lyhyitä kohtia Raamatussa on Jeesuksen sanoista, mutta niihin tehdyt sidetarinat ovat keksittyjä, joka hukkaa sitten sanojen idean sopivaksi Paavalin syntioppiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa ei ole mitään 'alkuperäistä rakkauden sanomaa', kristinuskon perusta on syntynyt kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen juutalaisen fariseuksen kirjoittamilla tai hänen nimiin laitetuilla kirjeillä ja muotoiltu opiksi satoja vuosia myöhemmin. Kristinusko ei vastaa miltään osin sitä mitä Jeesus opetti ja mistä Jeesus puhui. Joitakin lyhyitä kohtia Raamatussa on Jeesuksen sanoista, mutta niihin tehdyt sidetarinat ovat keksittyjä, joka hukkaa sitten sanojen idean sopivaksi Paavalin syntioppiin.

Lue lisää

Tämä tiedetään tänä päivänä siten, että vuonna 1945 on löytynyt Raamatusta pois jätetty viides evankeliumi, jota ei ole kelpuutettu Raamattuun, ja jonka sanotaan muistiin merkinneen Jeesuksen kaksoisveljen. 300-luvulla, kun on tehty kristinuskon kolminaisuusoppi, on tuo määrätty hävitettäväksi, mutta munkit eivät olleet totelleet, vaan olivat piilottaneet sen autiomaan hiekkaan, josta se tuolloin löydettiin. Ja tätä on nyt pystytty käyttämään vertailuun Raamatussa olevien evankeliumeiden kanssa, koska se on kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tiedetään tänä päivänä siten, että vuonna 1945 on löytynyt Raamatusta pois jätetty viides evankeliumi, jota ei ole kelpuutettu Raamattuun, ja jonka sanotaan muistiin merkinneen Jeesuksen kaksoisveljen. 300-luvulla, kun on tehty kristinuskon kolminaisuusoppi, on tuo määrätty hävitettäväksi, mutta munkit eivät olleet totelleet, vaan olivat piilottaneet sen autiomaan hiekkaan, josta se tuolloin löydettiin. Ja tätä on nyt pystytty käyttämään vertailuun Raamatussa olevien evankeliumeiden kanssa, koska se on kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä.

Lue lisää

Raamattuun ei voi kuulua viidettä evankeliumia.

Eikä kirkkoisien keksimissä tarinoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kirkkoisien keksimissä tarinoissa.

Sitäkö Jeesus sinulle on?

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö Jeesus sinulle on?

Täh? Onko Jeesus kirkkoisien keksimää??? Niinkö Sleyssä opetetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Onko Jeesus kirkkoisien keksimää??? Niinkö Sleyssä opetetaan?

"Onko Jeesus kirkkoisien keksimää??? "

Sinulle se on sitä. Ei muille

nykyään pitäis kaikkien olla "kirjan-oppineita", muuten eksyy, tosin ne "kirjanoppineet" ei ollut Jeesuksen mieleisiä,

"te tutkitte kirjoitukisa, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri
todistavat minusta" Joh: 5: 39

lahkoissa ne tosiaan on koko elämänsä tutkimassa "kirjoituksia", eivätkä sittenkään löydä totuutta.

"ovat aina opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen"
2 Tim: 3: 7

Anonyymi kirjoitti:

nykyään pitäis kaikkien olla "kirjan-oppineita", muuten eksyy, tosin ne "kirjanoppineet" ei ollut Jeesuksen mieleisiä,

"te tutkitte kirjoitukisa, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri
todistavat minusta" Joh: 5: 39

lahkoissa ne tosiaan on koko elämänsä tutkimassa "kirjoituksia", eivätkä sittenkään löydä totuutta.

"ovat aina opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen"
2 Tim: 3: 7

Lue lisää

<<nykyään pitäis kaikkien olla "kirjan-oppineita", muuten eksyy, tosin ne "kirjanoppineet" ei ollut Jeesuksen mieleisiä<<

Sellainenkaan ei ollut Jeesuksen mieleistä, syytti kyykäärmeitten sikiöiksi, kun tappoivat ihmisiä ja keksivät sitten, että ne on pyhiä profeettja tai peräti Jumalan poika kuten Jeesus, ja niitä sitten piti ruveta palvomaan niiden samojen ihmisten käskystä kuin jotka olivat ne tappaneet ja julistaneet pyhiksi. Jeesus sanoi, että sellaiset jotka uskoo sitten näitä, niin tosiaan, ne on kyykäärmeitten sikiöitä ja joutuvat helvettiin.

Ja kun Paavali tappoi Jeesuksen ja teki sitten opin Jeesuksesta Jumalan poikana ja käski ryhtyä palvomaan, niin sitten mennään Paavalin opilla helvettiin. Tämän asian tietämiseen riittää Raamattu, ei tarvitse kuunnella kirjanoppineita fariseuksia, kuten Paavali oli, eikä edes niitä kyykäärmeen sikiöitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

<<nykyään pitäis kaikkien olla "kirjan-oppineita", muuten eksyy, tosin ne "kirjanoppineet" ei ollut Jeesuksen mieleisiä<<

Sellainenkaan ei ollut Jeesuksen mieleistä, syytti kyykäärmeitten sikiöiksi, kun tappoivat ihmisiä ja keksivät sitten, että ne on pyhiä profeettja tai peräti Jumalan poika kuten Jeesus, ja niitä sitten piti ruveta palvomaan niiden samojen ihmisten käskystä kuin jotka olivat ne tappaneet ja julistaneet pyhiksi. Jeesus sanoi, että sellaiset jotka uskoo sitten näitä, niin tosiaan, ne on kyykäärmeitten sikiöitä ja joutuvat helvettiin.

Ja kun Paavali tappoi Jeesuksen ja teki sitten opin Jeesuksesta Jumalan poikana ja käski ryhtyä palvomaan, niin sitten mennään Paavalin opilla helvettiin. Tämän asian tietämiseen riittää Raamattu, ei tarvitse kuunnella kirjanoppineita fariseuksia, kuten Paavali oli, eikä edes niitä kyykäärmeen sikiöitäkään.

Lue lisää

Saatana, minkälaiset jauhot pitää olla kahden oman korvan välissä sellaisella ihmisellä, joka juutalaisen fariseuksen käskystä, joka surmasi Jeesuksen, ryhtyy palvomaan Jeesusta Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta?!

Anonyymi kirjoitti:

Saatana, minkälaiset jauhot pitää olla kahden oman korvan välissä sellaisella ihmisellä, joka juutalaisen fariseuksen käskystä, joka surmasi Jeesuksen, ryhtyy palvomaan Jeesusta Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta?!

Lue lisää

Ja vielä jopa palvomaan sellaiselle taholle teurastettuna jumalauhrilampaana, jonka Jeesus itse sanoo Raamatussa olevan perkeleen ja kaiken valheen isän.

Niin, mihinkähän lahkoon nyt sitten kuuluu ihminen, joka näin toteaa! Ihan järkyttävä juttu ja jumalanpilkkaa. Voi vitsi. Koittakaa nyt keksiä, herranjestas sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä jopa palvomaan sellaiselle taholle teurastettuna jumalauhrilampaana, jonka Jeesus itse sanoo Raamatussa olevan perkeleen ja kaiken valheen isän.

Niin, mihinkähän lahkoon nyt sitten kuuluu ihminen, joka näin toteaa! Ihan järkyttävä juttu ja jumalanpilkkaa. Voi vitsi. Koittakaa nyt keksiä, herranjestas sentään.

Lue lisää

Pakko lainata taas Einsteiniä:

"Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma." [36

Anonyymi kirjoitti:

nykyään pitäis kaikkien olla "kirjan-oppineita", muuten eksyy, tosin ne "kirjanoppineet" ei ollut Jeesuksen mieleisiä,

"te tutkitte kirjoitukisa, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri
todistavat minusta" Joh: 5: 39

lahkoissa ne tosiaan on koko elämänsä tutkimassa "kirjoituksia", eivätkä sittenkään löydä totuutta.

"ovat aina opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen"
2 Tim: 3: 7

Lue lisää

Joo, totuuden löytäminen on kaiken lisäksi vielä äärettömän vaikeaa, jos ne jauhot siellä korvien välissä ovat päässeet jossakin vaiheessa kostumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, totuuden löytäminen on kaiken lisäksi vielä äärettömän vaikeaa, jos ne jauhot siellä korvien välissä ovat päässeet jossakin vaiheessa kostumaan.

Odotan kun saavat edeltä kinalla selviksi, että onko se, että Jeesus on tai ei ole ollut olemassa (on keksitty), sama asia kuin kirkkoisien keksimä tarina käyttää Jeesusta (todellista tai kuviteltua) teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen(oletetun tai kuvitellun Raamatussa) sanomalle Perkeleelle.

<<Eksyttäjät yrittävät vetoamalla ihmisen tunteisiin kieltää Raamatun totuudet.<<

Minulla ei ole pienintäkään aikomusta kieltää Raamatun totuutta:

1) Jeesus kirottiin Kristuksena, joka on opin mukaan tosi Jumala, ristille Raamatun mukaan. Se on totta!

Tässä todiste:

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" <<

2) Jeesus Kristuksena, joka on tosi Jumala, teurastettiin pääsiäisen uhrilampaana, ja käsketään perata pois taivasten valtakunta. Se on totta!

Tässä todisteet:

1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Matt.<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN KALTAINEN''<<

3. Kun uskotaan tähän oppiin, mennään helvetin tuleen. Se on totta!

Tässä todiste:

1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Minulla ei ole minkäänlaista vaikeutta uskoa Raamatun sanaan, koska kaikki on siellä todistettu. Ja Jeesus Kristuksena on sama kuin tosi Jumala, joka tässä kirotaan, teurastetaan uhrilampaana ja mennään sitten helvettiin. Tämä löytyy jo kristinuskon perustana luodusta Athanasioksen uskontunnustuksesta (lähde wikipedia). Kolminaisuusoppi luotiin, jotta saadaan tässä kristinuskossa kätevästi kirottua ja teurastettua niin Jeesus kuin hänen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala.

<<Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.<<

Anonyymi kirjoitti:

<<Eksyttäjät yrittävät vetoamalla ihmisen tunteisiin kieltää Raamatun totuudet.<<

Minulla ei ole pienintäkään aikomusta kieltää Raamatun totuutta:

1) Jeesus kirottiin Kristuksena, joka on opin mukaan tosi Jumala, ristille Raamatun mukaan. Se on totta!

Tässä todiste:

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" <<

2) Jeesus Kristuksena, joka on tosi Jumala, teurastettiin pääsiäisen uhrilampaana, ja käsketään perata pois taivasten valtakunta. Se on totta!

Tässä todisteet:

1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Matt.<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN KALTAINEN''<<

3. Kun uskotaan tähän oppiin, mennään helvetin tuleen. Se on totta!

Tässä todiste:

1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Minulla ei ole minkäänlaista vaikeutta uskoa Raamatun sanaan, koska kaikki on siellä todistettu. Ja Jeesus Kristuksena on sama kuin tosi Jumala, joka tässä kirotaan, teurastetaan uhrilampaana ja mennään sitten helvettiin. Tämä löytyy jo kristinuskon perustana luodusta Athanasioksen uskontunnustuksesta (lähde wikipedia). Kolminaisuusoppi luotiin, jotta saadaan tässä kristinuskossa kätevästi kirottua ja teurastettua niin Jeesus kuin hänen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala.

<<Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.<<

Lue lisää

Ja nyt jos katsotte kaikki Raamatusta kopioimani kohdat - ette löydä yhtään ainoaa Jeesus-nimeä sieltä. Siellä edellä te kinaatte aivan turhaan siitä, että uskotaanko Jeesukseen ja onko Jeesus ollut olemassa. Koko Jeesuksella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, koska kyseessä on Kristus. Vai väitättekö, että opettaja Jeesus, joka esiintyy Raamatussa on Augingonjumala Sol Invictus?

Vakuudeksi PIISPA Huovisen sanat - hän on teologi,opiskellut uskontoihminen - hän tietää nämä asiat. Koittakaapa nyt tarkkaan tavata, että mitä siinä lukee:

<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

Lähde: Kirkko- ja kaupunkilehti, Piispa Huovisen kolumni Auringonpalvontaa

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt jos katsotte kaikki Raamatusta kopioimani kohdat - ette löydä yhtään ainoaa Jeesus-nimeä sieltä. Siellä edellä te kinaatte aivan turhaan siitä, että uskotaanko Jeesukseen ja onko Jeesus ollut olemassa. Koko Jeesuksella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, koska kyseessä on Kristus. Vai väitättekö, että opettaja Jeesus, joka esiintyy Raamatussa on Augingonjumala Sol Invictus?

Vakuudeksi PIISPA Huovisen sanat - hän on teologi,opiskellut uskontoihminen - hän tietää nämä asiat. Koittakaapa nyt tarkkaan tavata, että mitä siinä lukee:

<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

Lähde: Kirkko- ja kaupunkilehti, Piispa Huovisen kolumni Auringonpalvontaa

Lue lisää

<<Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

Te uskovaiset ette ole Jeesuksen seuraajia, vaan te olette Auringonjumala Sol Invictuksen palvojia, ja kuten Jeesus Matteuksen evankeliumin 7 luvussa sanoo, se mikä tehdään hänen nimeensä, niin se on laittomuuden tekemistä. Ja tämä Auringonjumalakultti Kristus on tehty Jeesuksen nimeen, mutta Jeesuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Tämä ei ole hänen opetustaan.

Anonyymi kirjoitti:

<<Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

Te uskovaiset ette ole Jeesuksen seuraajia, vaan te olette Auringonjumala Sol Invictuksen palvojia, ja kuten Jeesus Matteuksen evankeliumin 7 luvussa sanoo, se mikä tehdään hänen nimeensä, niin se on laittomuuden tekemistä. Ja tämä Auringonjumalakultti Kristus on tehty Jeesuksen nimeen, mutta Jeesuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Tämä ei ole hänen opetustaan.

Lue lisää

Ja tästä pitäisi nyt vihdoinkin päästä uskontona eteenpäin liki 2000 vuotta myöhemmin - pakanakultista Jeesuksen opetuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

<<Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

Te uskovaiset ette ole Jeesuksen seuraajia, vaan te olette Auringonjumala Sol Invictuksen palvojia, ja kuten Jeesus Matteuksen evankeliumin 7 luvussa sanoo, se mikä tehdään hänen nimeensä, niin se on laittomuuden tekemistä. Ja tämä Auringonjumalakultti Kristus on tehty Jeesuksen nimeen, mutta Jeesuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Tämä ei ole hänen opetustaan.

Lue lisää

Keisari Aurelianus päätti vuonna 275 siirtää Sol Invictuksen juhlan 25. joulukuuta, jotta se korvaisi Jeesuksen syntymäpäivän juhlinnan kristityillä. Tuohon aikaan kristinusko ei vielä ollut Rooman valtionuskonto.
Sitä ennen auringonjumalan juhlaa vietettiin syksyllä, ei keskellä talvea.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari Aurelianus päätti vuonna 275 siirtää Sol Invictuksen juhlan 25. joulukuuta, jotta se korvaisi Jeesuksen syntymäpäivän juhlinnan kristityillä. Tuohon aikaan kristinusko ei vielä ollut Rooman valtionuskonto.
Sitä ennen auringonjumalan juhlaa vietettiin syksyllä, ei keskellä talvea.

Lue lisää

Keisari Konstantinus Suuri, joka vaati kristinuskoon kolminaisuusopin, palvoi elämänsä ajan Sol Invictusta ja on kirkon ensimmäiseksi kristityksi nimeämä keisari.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari Aurelianus päätti vuonna 275 siirtää Sol Invictuksen juhlan 25. joulukuuta, jotta se korvaisi Jeesuksen syntymäpäivän juhlinnan kristityillä. Tuohon aikaan kristinusko ei vielä ollut Rooman valtionuskonto.
Sitä ennen auringonjumalan juhlaa vietettiin syksyllä, ei keskellä talvea.

Lue lisää

Roomalaisten kekri varmaan. Vaikka tuntuu kyllä oudolta, ettei talvipäivänseisausta olisi auringonpalvonnassa muistettu.

Juu, sanopa muuta.

Joh. 3:
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan.
18. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainutsyntyisen Pojan nimeen.

perisynti ei ole NÄKYVÄÄ, vaan perisynti asuu ihmisessä, pelkästään se, että jokainen kuolee täältä ajallisesta elämästä "ennemmin tai myöhemmin" = perisynnin seuraus.

ihminen ei voisi koskaan edes tehdä MITÄÄN syntiä, ellei : "synti, joka minussa ASUU", jotkut kuvittelee, että kaikki synnit voi laittaa "perisynnin piikkiin", eihän se niin mene, vaan jokainen vastaa OMISTA synneistään, syntiä tekee jokainen pelkästään jo ajatuksissa.

"Niinkuin yhden ihmisen kautta tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12

vaan, kun näitä "opettajia", että pitäis rautalangasta vääntää, kun Raamatun sana ei kelpaa perisynnin ilmoitukseen.

jos hakee vain NÄKYVIÄ asioita, ei sellaiselle Raamatun sana aukeakaan.

Anonyymi kirjoitti:

perisynti ei ole NÄKYVÄÄ, vaan perisynti asuu ihmisessä, pelkästään se, että jokainen kuolee täältä ajallisesta elämästä "ennemmin tai myöhemmin" = perisynnin seuraus.

ihminen ei voisi koskaan edes tehdä MITÄÄN syntiä, ellei : "synti, joka minussa ASUU", jotkut kuvittelee, että kaikki synnit voi laittaa "perisynnin piikkiin", eihän se niin mene, vaan jokainen vastaa OMISTA synneistään, syntiä tekee jokainen pelkästään jo ajatuksissa.

"Niinkuin yhden ihmisen kautta tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12

vaan, kun näitä "opettajia", että pitäis rautalangasta vääntää, kun Raamatun sana ei kelpaa perisynnin ilmoitukseen.

jos hakee vain NÄKYVIÄ asioita, ei sellaiselle Raamatun sana aukeakaan.

Lue lisää

16. Evankeliumin voima
Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima pelastukseksi jokaiselle, joka uskoo, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
17. Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niin kuin on kirjoitettu: "Vanhurskas on elävä uskosta."
18. Ihmiskunnan syyllisyys
Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa.
19. Se, mitä Jumalasta voidaan tietää, on kuitenkin ilmeistä heidän keskuudessaan. Onhan Jumala ilmoittanut sen heille,
20. sillä hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja ymmärrettävissä hänen teoissaan. Siksi he eivät voi mitenkään puolustautua.
21. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.

Välva kirjoitti:

16. Evankeliumin voima
Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima pelastukseksi jokaiselle, joka uskoo, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
17. Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niin kuin on kirjoitettu: "Vanhurskas on elävä uskosta."
18. Ihmiskunnan syyllisyys
Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa.
19. Se, mitä Jumalasta voidaan tietää, on kuitenkin ilmeistä heidän keskuudessaan. Onhan Jumala ilmoittanut sen heille,
20. sillä hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja ymmärrettävissä hänen teoissaan. Siksi he eivät voi mitenkään puolustautua.
21. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.

Lue lisää

Sen verran kolisee, että jätät teksteistäsi nyt pois Paavalin kirjeen viitteet. Hyvä. Mutta Jumalana on edelleen - Jeesuksen sanoin - Jahve perkele.

Ei todellisessa uskossa voi elää käyttämällä Jumalaa teurastettuna uhrilampaana, mutta voi tietysti elää saatananpalvontauskossa, ja pitää sitä todellisena uskona.

Ei sinun yrityksesi maksimoida Raamatusta kahden opin hyödyt edelleenkään onnistu.

Kuten Jeesus sanoi, et voi palvella kahta Herraa yhtäaikaa.

Ja vaikka kopioisitte puoli Raamattua tähän valikoiden tekstiä mielenne mukaan, se ei muuta tarinan tosiasiaa.

Käyttämällä Jumalaa teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana Jahve Saatanalle, mennään tulen liekkeihin.

Ei Paavali sitä ilkeyttään mennyt keksimään. Jeesuksen palvojat miettivät miksi niin suuren profeetan piti kuolla.
Jotkut totesivat vain, että hänen kohtalonsa oli marttyyrikuolema profeettojen lailla, jotkut eivät keksineet mitään selitystä,
mutta Paavali ajatteli, että sillä oli varmasti suurempi merkitys ja totesi, että koko ihmiskunnan täytyi olla syntinen
ja Jeesus oli varmaankin tullut heidät vapauttamaan siitä ja niin tarina syntyi.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ei Paavali sitä ilkeyttään mennyt keksimään. Jeesuksen palvojat miettivät miksi niin suuren profeetan piti kuolla.
Jotkut totesivat vain, että hänen kohtalonsa oli marttyyrikuolema profeettojen lailla, jotkut eivät keksineet mitään selitystä,
mutta Paavali ajatteli, että sillä oli varmasti suurempi merkitys ja totesi, että koko ihmiskunnan täytyi olla syntinen
ja Jeesus oli varmaankin tullut heidät vapauttamaan siitä ja niin tarina syntyi.

Lue lisää

Kuule, minä en tiedä Paavali ilkeyksistä ja vähemmän ilkeyksistä, kun puhun vain siitä mitä Raamatussa lukee ja mikä on kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, minä en tiedä Paavali ilkeyksistä ja vähemmän ilkeyksistä, kun puhun vain siitä mitä Raamatussa lukee ja mikä on kristinusko.

Se on voinut olla tosi hieno juttu 2000 vuotta sitten teurastaa Jumala lampaana valheeseen perustuen, mutta ei ole enää vuonna 2022.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ei Paavali sitä ilkeyttään mennyt keksimään. Jeesuksen palvojat miettivät miksi niin suuren profeetan piti kuolla.
Jotkut totesivat vain, että hänen kohtalonsa oli marttyyrikuolema profeettojen lailla, jotkut eivät keksineet mitään selitystä,
mutta Paavali ajatteli, että sillä oli varmasti suurempi merkitys ja totesi, että koko ihmiskunnan täytyi olla syntinen
ja Jeesus oli varmaankin tullut heidät vapauttamaan siitä ja niin tarina syntyi.

Lue lisää

Nämä jotka palvovat Kristusta uhrattuna Jumalana, eivät - Luoja varjele! - ole mitään Jeesuksen palvojia, käyttävät hänen nimeään vain hyväksi, jotta uhrikultti kuulostaisi hienommalta, kun Jeesus päinvastoin, opetti eettisiä ja moraalisia opetuksia. Mikään uhrikultti ei ole eettinen tai moraalinen, vielä vähemmän lampaana teurastetusta tosi Jumalalla. Järki käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, minä en tiedä Paavali ilkeyksistä ja vähemmän ilkeyksistä, kun puhun vain siitä mitä Raamatussa lukee ja mikä on kristinusko.

Minä lueskelin kirjan kuinka kristinusko syntyi ja kuinka ihmispaljoudet eivät koskaan löytäneet yhteistä säveltä ja tuo nyt oli siitä tietokirjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on voinut olla tosi hieno juttu 2000 vuotta sitten teurastaa Jumala lampaana valheeseen perustuen, mutta ei ole enää vuonna 2022.

Ennemminkin hypoteesiin perustuen.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä jotka palvovat Kristusta uhrattuna Jumalana, eivät - Luoja varjele! - ole mitään Jeesuksen palvojia, käyttävät hänen nimeään vain hyväksi, jotta uhrikultti kuulostaisi hienommalta, kun Jeesus päinvastoin, opetti eettisiä ja moraalisia opetuksia. Mikään uhrikultti ei ole eettinen tai moraalinen, vielä vähemmän lampaana teurastetusta tosi Jumalalla. Järki käteen.

Lue lisää

Minä puhuinkin kristinuskon synnystä ja ihmisistä, jotka kunnioittivat tuota karismaattista saarnaajaa kun hän oli vielä elossa ja kuoltuakin.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Minä lueskelin kirjan kuinka kristinusko syntyi ja kuinka ihmispaljoudet eivät koskaan löytäneet yhteistä säveltä ja tuo nyt oli siitä tietokirjasta.

<<Ei Paavali sitä ilkeyttään mennyt keksimään. Jeesuksen palvojat miettivät miksi niin suuren profeetan piti kuolla.<<

Olisi kannattanut katsoa Raamatusta - siellä se lukee, voin laittaa kohdan. Ai että on tehty oikein kirja, ja ollut oikein aivoriihi pohtimaan, mutta ei olla millään keksitty.

5.Mooseksen kirja:

<<13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää ... profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.<<

Tässä puhuu Mooseksen ja Paavalin Jumala Jahve, jota Jeesus vastusti ja sanoo Johanneksen evankeliumissa Perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi, vastusti tätä jumaluutta, opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalasta ja tuomittiin jumalanpilkasta.

Onko todella ollut vaikea keksiä, kun Paavali sanoo kirjeessään palvelleensa 'isiensä Jumalaa, joka on Jahve kulkemala tässä lahkossa', että mistä Raamatun kohdasta on ollut kyse, kun Paavali on tehnyt uhrikulttiuskonnon Jeesuksesta nimeltä Kristus, tosi Jumala, teurastettuna uhrilahjalampaana Jahvelle, joka syödään Jahven ylipapin aterina .

Täysin selvä ja yksinkertainen Raamatun totuus, mutta kukaanko ei millään keksi, että istä ihmeestä on ollut kyse?!

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ei Paavali sitä ilkeyttään mennyt keksimään. Jeesuksen palvojat miettivät miksi niin suuren profeetan piti kuolla.
Jotkut totesivat vain, että hänen kohtalonsa oli marttyyrikuolema profeettojen lailla, jotkut eivät keksineet mitään selitystä,
mutta Paavali ajatteli, että sillä oli varmasti suurempi merkitys ja totesi, että koko ihmiskunnan täytyi olla syntinen
ja Jeesus oli varmaankin tullut heidät vapauttamaan siitä ja niin tarina syntyi.

Lue lisää

<<Jotkut totesivat vain, että hänen kohtalonsa oli marttyyrikuolema profeettojen lailla, jotkut eivät keksineet mitään selitystä, mutta Paavali ajatteli, että sillä oli varmasti suurempi merkitys.<<

Aatella miten nerokasta, kun Paavali itse oli määräämässä Jeesuksen ristinkuolemaan kidutettuna ja vainosi kaikkia Jeesuksen seuraajia, ja Raamatussa lukee, että miten Jeesus juuri näille fariseuksille, joka Paavalikin oli sanoi heidän Jumalansa olevan itse perkele ja kaiken valheen isä?!

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ennemminkin hypoteesiin perustuen.

Ei mihinkään hypoteesiin, vaan perisyntivalheeseen luomiskertomuksesta - etkö vieläkään ymmärrä? Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä ja pahalla tiedolla, ei perisyntiseksi ja syntiseksi. Sitten Raamattu kertoo tarinan hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, ja se hyvä tiedontuoja (Jeesus) sitten uhrataan sille pahaa tietoa edustavalle Jahvelle. Ja lopulta Raamattu päätyy sitten tähän:

Ilm. <<12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, EIKÄ HEILLÄ ENÄÄ OLLUT SIJAA TAIVAASSA. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.<<

Siellä taivaassa ovat sekä Jumala että Saatana ja Saatana veljien syyttäjänä Jumalan kasvojen edessä - aivan kuten Mooseksen lain Jahvelaiset nyt syyttävät homoja tälläkin palstalla kaiken aikaa.

<<sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos<<

Anonyymi kirjoitti:

Ei mihinkään hypoteesiin, vaan perisyntivalheeseen luomiskertomuksesta - etkö vieläkään ymmärrä? Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä ja pahalla tiedolla, ei perisyntiseksi ja syntiseksi. Sitten Raamattu kertoo tarinan hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, ja se hyvä tiedontuoja (Jeesus) sitten uhrataan sille pahaa tietoa edustavalle Jahvelle. Ja lopulta Raamattu päätyy sitten tähän:

Ilm. <<12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, EIKÄ HEILLÄ ENÄÄ OLLUT SIJAA TAIVAASSA. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.<<

Siellä taivaassa ovat sekä Jumala että Saatana ja Saatana veljien syyttäjänä Jumalan kasvojen edessä - aivan kuten Mooseksen lain Jahvelaiset nyt syyttävät homoja tälläkin palstalla kaiken aikaa.

<<sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos<<

Lue lisää

Koko kristinusko perustuu siihen, että Paavali väittää ihmisen tulleen perisyntiseksi luomiskertomuksen mukaan jo sukupolvien ajan, aina Aatamista ja Eevasta lähtien,mistä syystä tosi Jumala tuli ihmiseksi kuollakseen ihmisenä ihmisten puolesta, mutta se ei pidä paikkaansa. Luojajumala sanoo näin, kun ihminen oli syönyt hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta:

1.Moos:

3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan.

Todellisuudessa luomiskertomuksen mukaan ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi, joten Paavali valehtelee perisynnin.

Anonyymi kirjoitti:

Koko kristinusko perustuu siihen, että Paavali väittää ihmisen tulleen perisyntiseksi luomiskertomuksen mukaan jo sukupolvien ajan, aina Aatamista ja Eevasta lähtien,mistä syystä tosi Jumala tuli ihmiseksi kuollakseen ihmisenä ihmisten puolesta, mutta se ei pidä paikkaansa. Luojajumala sanoo näin, kun ihminen oli syönyt hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta:

1.Moos:

3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan.

Todellisuudessa luomiskertomuksen mukaan ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi, joten Paavali valehtelee perisynnin.

Lue lisää

Ja kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, tarinan mukaan Luojajumala suojasi ikuisen elämän.

Jeesus sitten opettaa hyvästä Jumalasta, että mikä on ikuinen elämä, kun mennään tietä takaisin paratiisiin ja saadaan voittajana syödä ikuisen elämän puusta.

Mutta Paavali, joka surmasi Jeesuksen Jahven vastustamisesta, ryhtyykin väittämään tarinaa petollisesta Jumalasta, joka päästi Saatanan paratiisiin, ihminen sortui tottelemattomuuteen, ja tulikin perisyntiseksi, joka siis on valetarina.

Ja näin Paavalin opilla onkin tuo itse Jumala uhrattava itsen puolesta, että pelastuisi.

Tarina paljastuu Roomalaiskirjeen 7. luvussa, Paavalin tärkeimmässä opetuskirjeessä, kun hän kertoo, että tuo pelastus onkin vain lupa palvella lihalla synnin lakia, kun tosi Jumala on uhrattu (Kristus), ja sitten mennään niihin tulen liekkeihin.

Tarinan Jahve, josta käytetään Raamatussa Jumalan nimeä, fariseusten Jumala olikin Saatana, jonka Jeesus sanoo jo Johanneksen evankeliumin 8. luvussa juutalaisille fariseuksille: te olette isästä Perkeleestä, joka on kaiken valheen isä.

Ja väärä tie alkaa siis Paavalin tarinaan uskomisella petollisesta Luojajumalasta ja paratiisin perisyntivalheesta.

Ja näin tarinasta paljastuu, että miksi ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä, vaikka tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, koska tämä ei erottanut edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, vaan suostuu houkuteltuna uhraamaan jopa itsensä puolesta Jumalan.

Ja täältä edeltä nyt löytyy tätä kiivasta väittelyä, kun uskovainen vain pitää kiinni tästä valhetarinasta perisyntiväitteellä, jotta saa itsen puolesta uhrata edelleenkin Jumalan.

Luojajumalan pelko siitä, ettei ihminen erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa oli siis täysin aiheellinen ja ikuisen elämän suojaaminen myös täysin välttämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, tarinan mukaan Luojajumala suojasi ikuisen elämän.

Jeesus sitten opettaa hyvästä Jumalasta, että mikä on ikuinen elämä, kun mennään tietä takaisin paratiisiin ja saadaan voittajana syödä ikuisen elämän puusta.

Mutta Paavali, joka surmasi Jeesuksen Jahven vastustamisesta, ryhtyykin väittämään tarinaa petollisesta Jumalasta, joka päästi Saatanan paratiisiin, ihminen sortui tottelemattomuuteen, ja tulikin perisyntiseksi, joka siis on valetarina.

Ja näin Paavalin opilla onkin tuo itse Jumala uhrattava itsen puolesta, että pelastuisi.

Tarina paljastuu Roomalaiskirjeen 7. luvussa, Paavalin tärkeimmässä opetuskirjeessä, kun hän kertoo, että tuo pelastus onkin vain lupa palvella lihalla synnin lakia, kun tosi Jumala on uhrattu (Kristus), ja sitten mennään niihin tulen liekkeihin.

Tarinan Jahve, josta käytetään Raamatussa Jumalan nimeä, fariseusten Jumala olikin Saatana, jonka Jeesus sanoo jo Johanneksen evankeliumin 8. luvussa juutalaisille fariseuksille: te olette isästä Perkeleestä, joka on kaiken valheen isä.

Ja väärä tie alkaa siis Paavalin tarinaan uskomisella petollisesta Luojajumalasta ja paratiisin perisyntivalheesta.

Ja näin tarinasta paljastuu, että miksi ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä, vaikka tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, koska tämä ei erottanut edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, vaan suostuu houkuteltuna uhraamaan jopa itsensä puolesta Jumalan.

Ja täältä edeltä nyt löytyy tätä kiivasta väittelyä, kun uskovainen vain pitää kiinni tästä valhetarinasta perisyntiväitteellä, jotta saa itsen puolesta uhrata edelleenkin Jumalan.

Luojajumalan pelko siitä, ettei ihminen erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa oli siis täysin aiheellinen ja ikuisen elämän suojaaminen myös täysin välttämätöntä.

Lue lisää

Raamatun tarinassa seikkailee kaksi Jumalaa (Mooseksen ja fariseusten Jumala Jahve) ja taivasten valtakunnan Isä Jumala (Jeesuksen opettama), joista toinen onkin Saatana. Raamatusta ja arkeologisin todistein Saatana on Jahve - Jeesuksen uhrikuolemalla ja Paavalin syntiopilla kristinuskon Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mihinkään hypoteesiin, vaan perisyntivalheeseen luomiskertomuksesta - etkö vieläkään ymmärrä? Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä ja pahalla tiedolla, ei perisyntiseksi ja syntiseksi. Sitten Raamattu kertoo tarinan hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, ja se hyvä tiedontuoja (Jeesus) sitten uhrataan sille pahaa tietoa edustavalle Jahvelle. Ja lopulta Raamattu päätyy sitten tähän:

Ilm. <<12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, EIKÄ HEILLÄ ENÄÄ OLLUT SIJAA TAIVAASSA. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.<<

Siellä taivaassa ovat sekä Jumala että Saatana ja Saatana veljien syyttäjänä Jumalan kasvojen edessä - aivan kuten Mooseksen lain Jahvelaiset nyt syyttävät homoja tälläkin palstalla kaiken aikaa.

<<sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos<<

Lue lisää

Jumalattaren viisauden ansiosta ihmiset saivat tietää salaisuuden, jonka vain jumalatar tietää ja se ei ollut mitään muuta kuin elämän tuottaminen.
Hedelmä on seksuaalisuuden metafora.

Paavali kehitteli teorian, että maailman täytyi olla synnin vallassa kun heille oli noin hyvä "lääke" kuin Jeesus annettu johonkin. Hän etsi "tautia".
Aivan samoin kuin etsittiin syytä miksi Sodoman piti tuhoutua ja pääteltiin, että se oli rangaistus ihmisille.

Ilmestyskirja on gnostilainen. Sitä ei pysty enää kukaan avaamaan, joten en ala siitä väittelemään.

Anonyymi kirjoitti:

<<Jotkut totesivat vain, että hänen kohtalonsa oli marttyyrikuolema profeettojen lailla, jotkut eivät keksineet mitään selitystä, mutta Paavali ajatteli, että sillä oli varmasti suurempi merkitys.<<

Aatella miten nerokasta, kun Paavali itse oli määräämässä Jeesuksen ristinkuolemaan kidutettuna ja vainosi kaikkia Jeesuksen seuraajia, ja Raamatussa lukee, että miten Jeesus juuri näille fariseuksille, joka Paavalikin oli sanoi heidän Jumalansa olevan itse perkele ja kaiken valheen isä?!

Lue lisää

Oliko määräämässä?
Hän ensialkuun oli Jeesusta vastaan, mutta kääntyessään tuli juuri siihen tulokseen, että kuolemalla oli tarkoitus, koska niin suuri profeetta ei voinut kuolla turhaan ja hän oli vain toiminut tietämättään jumalan työkaluna.

Anonyymi kirjoitti:

<<Ei Paavali sitä ilkeyttään mennyt keksimään. Jeesuksen palvojat miettivät miksi niin suuren profeetan piti kuolla.<<

Olisi kannattanut katsoa Raamatusta - siellä se lukee, voin laittaa kohdan. Ai että on tehty oikein kirja, ja ollut oikein aivoriihi pohtimaan, mutta ei olla millään keksitty.

5.Mooseksen kirja:

<<13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää ... profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.<<

Tässä puhuu Mooseksen ja Paavalin Jumala Jahve, jota Jeesus vastusti ja sanoo Johanneksen evankeliumissa Perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi, vastusti tätä jumaluutta, opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalasta ja tuomittiin jumalanpilkasta.

Onko todella ollut vaikea keksiä, kun Paavali sanoo kirjeessään palvelleensa 'isiensä Jumalaa, joka on Jahve kulkemala tässä lahkossa', että mistä Raamatun kohdasta on ollut kyse, kun Paavali on tehnyt uhrikulttiuskonnon Jeesuksesta nimeltä Kristus, tosi Jumala, teurastettuna uhrilahjalampaana Jahvelle, joka syödään Jahven ylipapin aterina .

Täysin selvä ja yksinkertainen Raamatun totuus, mutta kukaanko ei millään keksi, että istä ihmeestä on ollut kyse?!

Lue lisää

Tai sitten Jeesus ei ollut puhdas pulmunen ja aiheutti huolta juutalaisten kesken.
Ihmeet olivat arkipäivää ja niitä tekivät muutkin profeetat, joten vaikea uskoa, että Jeesusta olisi siksi tuomittu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, tarinan mukaan Luojajumala suojasi ikuisen elämän.

Jeesus sitten opettaa hyvästä Jumalasta, että mikä on ikuinen elämä, kun mennään tietä takaisin paratiisiin ja saadaan voittajana syödä ikuisen elämän puusta.

Mutta Paavali, joka surmasi Jeesuksen Jahven vastustamisesta, ryhtyykin väittämään tarinaa petollisesta Jumalasta, joka päästi Saatanan paratiisiin, ihminen sortui tottelemattomuuteen, ja tulikin perisyntiseksi, joka siis on valetarina.

Ja näin Paavalin opilla onkin tuo itse Jumala uhrattava itsen puolesta, että pelastuisi.

Tarina paljastuu Roomalaiskirjeen 7. luvussa, Paavalin tärkeimmässä opetuskirjeessä, kun hän kertoo, että tuo pelastus onkin vain lupa palvella lihalla synnin lakia, kun tosi Jumala on uhrattu (Kristus), ja sitten mennään niihin tulen liekkeihin.

Tarinan Jahve, josta käytetään Raamatussa Jumalan nimeä, fariseusten Jumala olikin Saatana, jonka Jeesus sanoo jo Johanneksen evankeliumin 8. luvussa juutalaisille fariseuksille: te olette isästä Perkeleestä, joka on kaiken valheen isä.

Ja väärä tie alkaa siis Paavalin tarinaan uskomisella petollisesta Luojajumalasta ja paratiisin perisyntivalheesta.

Ja näin tarinasta paljastuu, että miksi ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä, vaikka tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, koska tämä ei erottanut edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, vaan suostuu houkuteltuna uhraamaan jopa itsensä puolesta Jumalan.

Ja täältä edeltä nyt löytyy tätä kiivasta väittelyä, kun uskovainen vain pitää kiinni tästä valhetarinasta perisyntiväitteellä, jotta saa itsen puolesta uhrata edelleenkin Jumalan.

Luojajumalan pelko siitä, ettei ihminen erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa oli siis täysin aiheellinen ja ikuisen elämän suojaaminen myös täysin välttämätöntä.

Lue lisää

Eräs beduiiniheimo halusi jo kauan ennen Paavalin syntymää muuttaa luomismyytin jumalan miespuoliseksi, käärmeen pahaksi, naisen tyhmäksi, puun kielletyksi ja alastomuuden häpeälliseksi. Ei tuo ollut Paavalin keksintö.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Eräs beduiiniheimo halusi jo kauan ennen Paavalin syntymää muuttaa luomismyytin jumalan miespuoliseksi, käärmeen pahaksi, naisen tyhmäksi, puun kielletyksi ja alastomuuden häpeälliseksi. Ei tuo ollut Paavalin keksintö.

Lue lisää

Jos Jumala on olemassa - ihan sama kumpi tai molemmat, Jahve tai taivasten valtakunnan Isä Jumala, voisitteko auttaa, että saisimme tankattua hänen lentävän lautasen ja toimitettua paluumatkalle ikiomalle planeetalleen sotkemasta tämän pääasian tarkastelua eli Raamatun totuutta suhteessa kristinuskoon. Kiitän!

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala on olemassa - ihan sama kumpi tai molemmat, Jahve tai taivasten valtakunnan Isä Jumala, voisitteko auttaa, että saisimme tankattua hänen lentävän lautasen ja toimitettua paluumatkalle ikiomalle planeetalleen sotkemasta tämän pääasian tarkastelua eli Raamatun totuutta suhteessa kristinuskoon. Kiitän!

Lue lisää

Mutta jos jumala onkin Gaia 🌏, niin emme voi lähettää häntä minnekään, koska hänen kehonsa on maa jalkojemme alla. Hän on kreikkalaisten Magna Mater.

Perisynti käsite ei ole paavalin luoma.
Perisynti käsite on katolisen kirkon tekemä harhaoppi.

Anonyymi kirjoitti:

Koko kristinusko perustuu siihen, että Paavali väittää ihmisen tulleen perisyntiseksi luomiskertomuksen mukaan jo sukupolvien ajan, aina Aatamista ja Eevasta lähtien,mistä syystä tosi Jumala tuli ihmiseksi kuollakseen ihmisenä ihmisten puolesta, mutta se ei pidä paikkaansa. Luojajumala sanoo näin, kun ihminen oli syönyt hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta:

1.Moos:

3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan.

Todellisuudessa luomiskertomuksen mukaan ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi, joten Paavali valehtelee perisynnin.

Lue lisää

sinä "Anonyymi 01.06.2022 02:06" vääristät Raamattua.

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun tarinassa seikkailee kaksi Jumalaa (Mooseksen ja fariseusten Jumala Jahve) ja taivasten valtakunnan Isä Jumala (Jeesuksen opettama), joista toinen onkin Saatana. Raamatusta ja arkeologisin todistein Saatana on Jahve - Jeesuksen uhrikuolemalla ja Paavalin syntiopilla kristinuskon Jumala.

Lue lisää

Saatana ei ole jumala, se on langennut enkeli.

Ei tunnustanut Jeesuskaan ja siksi tuomittiin kuolemaan jumalanpilkasta, eikä myöskään taivasten valtakunnan Isä Jumala, joka sitten on kristinuskon teurastettu uhrilammas. On vaan niin älykäs källi, ettei tyhempää huomaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunnustanut Jeesuskaan ja siksi tuomittiin kuolemaan jumalanpilkasta, eikä myöskään taivasten valtakunnan Isä Jumala, joka sitten on kristinuskon teurastettu uhrilammas. On vaan niin älykäs källi, ettei tyhempää huomaakaan.

Lue lisää

Lisäystä. Onko siis Jeesus ja taivasten valtakunnan isä Jumala Jehovia?

Jehova muuten on Jahven toinen nimi, mille taivasten valtakunnan isä Jumala on Jeesuksen Kristus-hahmossa teurastettu pääsiäisen uhrilammas kristinuskossa.

Koitapa googlata wikipedia, perisynti. Ei ole pahaksi vaikka vähän oppisi jotakin.

Perisynti liittyy syntiinlankeemukseen, jota VT:ssä ei ole. Kristityille oli pakko keksiä ihan oma syntisyys, koska Jeesus ei opettanut synnistä mitään ja taivasten valtakunnan isä Jumalakin oli Paratiisista, eikä Helvetistä kuten Jahve, koska piti saada kumpikin teurastetuiksi Jahven uhrilahjoiksi, johon liittyy myös kolminaisuusoppi.

Pelkkää matematiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti liittyy syntiinlankeemukseen, jota VT:ssä ei ole. Kristityille oli pakko keksiä ihan oma syntisyys, koska Jeesus ei opettanut synnistä mitään ja taivasten valtakunnan isä Jumalakin oli Paratiisista, eikä Helvetistä kuten Jahve, koska piti saada kumpikin teurastetuiksi Jahven uhrilahjoiksi, johon liittyy myös kolminaisuusoppi.

Pelkkää matematiikkaa.

Lue lisää

Ja sitten vasta, kun Paavalin opilla on perattu pois taivasten valtakunta, muututaan syntisiksi. Tämä edellytti ed. syystä vähän pidemmän mutkan syntiin kuin juutalaisuus, jonka Jumala oli Jahve alunperinkin, koska oli tehtävä tällä uhrilla uusi liitto Jahven kanssa Jeesuksen verellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten vasta, kun Paavalin opilla on perattu pois taivasten valtakunta, muututaan syntisiksi. Tämä edellytti ed. syystä vähän pidemmän mutkan syntiin kuin juutalaisuus, jonka Jumala oli Jahve alunperinkin, koska oli tehtävä tällä uhrilla uusi liitto Jahven kanssa Jeesuksen verellä.

Lue lisää

Mutta näin kun tehtiin, niin nyt kristinuskon Jumala on Jahve ja kaikki kristityt onnellisen syntisiä läpeensä asti.

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti liittyy syntiinlankeemukseen, jota VT:ssä ei ole. Kristityille oli pakko keksiä ihan oma syntisyys, koska Jeesus ei opettanut synnistä mitään ja taivasten valtakunnan isä Jumalakin oli Paratiisista, eikä Helvetistä kuten Jahve, koska piti saada kumpikin teurastetuiksi Jahven uhrilahjoiksi, johon liittyy myös kolminaisuusoppi.

Pelkkää matematiikkaa.

Lue lisää

ei noi helluntailaiset ymmärrä Raamatunmukaista , perisynnistä, eivät uudestisynymisestä, eivät tunnusta Raamatunmukaista ehtoollista, ei kastetta, ei siis mitään raamatunmukaista, siis, mitä on k r i s t i n u s k o.

helluntailaisuus JÄLJITTELEE Apostoleja ULKONAISESTI, ymmärtämättä edes evankeliumin sanomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta näin kun tehtiin, niin nyt kristinuskon Jumala on Jahve ja kaikki kristityt onnellisen syntisiä läpeensä asti.

Eivätkä halua nyt luopua Saatana Jahvesta tai synnistään millään, vaikka kuinka vääntäisi rautalangasta tämän kuvion heille.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkä halua nyt luopua Saatana Jahvesta tai synnistään millään, vaikka kuinka vääntäisi rautalangasta tämän kuvion heille.

Eli alkuperäinen Jeesuksen opetus oli vain, että elämme taivasten valtakunnassa ja Jumalana on taivasten valtakunnan Isä, eikä ole mitään syntiä. Paavalin opilla tämä vasta muutettiin.

Anonyymi kirjoitti:

ei noi helluntailaiset ymmärrä Raamatunmukaista , perisynnistä, eivät uudestisynymisestä, eivät tunnusta Raamatunmukaista ehtoollista, ei kastetta, ei siis mitään raamatunmukaista, siis, mitä on k r i s t i n u s k o.

helluntailaisuus JÄLJITTELEE Apostoleja ULKONAISESTI, ymmärtämättä edes evankeliumin sanomaa.

Lue lisää

Tuo oli hyvä tunnustus: "helluntailaisuus JÄLJITTELEE Apostoleja ULKONAISESTI,".

Niinhän meidän on käsketty tehdä,. Paavalikin kehoittaa seuraamaan hänen esimerkkiään. Mutta kun luterilaiset jäljittelevät katolista kirkkoa ja kirkkoisien keksmiä harhaoppeja, niin tulos on juuri tuo- vain 25 % kirkon jäsenistä edes uskoo Jumalaan,eikä noilla matkijoilla edes raksuta, että jossain on menty harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli hyvä tunnustus: "helluntailaisuus JÄLJITTELEE Apostoleja ULKONAISESTI,".

Niinhän meidän on käsketty tehdä,. Paavalikin kehoittaa seuraamaan hänen esimerkkiään. Mutta kun luterilaiset jäljittelevät katolista kirkkoa ja kirkkoisien keksmiä harhaoppeja, niin tulos on juuri tuo- vain 25 % kirkon jäsenistä edes uskoo Jumalaan,eikä noilla matkijoilla edes raksuta, että jossain on menty harhaan.

Lue lisää

Kyllä, helluntailaiset jäljittlee apostoleja eivätkä Jeesusta kuten luterilaiset. Tosi moni Raamatun asia on ukastajille "kirkkoisien keksintö"

Tunnustuuksellisen lutkirkon jäsenistä läes kaikki uskoo Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli hyvä tunnustus: "helluntailaisuus JÄLJITTELEE Apostoleja ULKONAISESTI,".

Niinhän meidän on käsketty tehdä,. Paavalikin kehoittaa seuraamaan hänen esimerkkiään. Mutta kun luterilaiset jäljittelevät katolista kirkkoa ja kirkkoisien keksmiä harhaoppeja, niin tulos on juuri tuo- vain 25 % kirkon jäsenistä edes uskoo Jumalaan,eikä noilla matkijoilla edes raksuta, että jossain on menty harhaan.

Lue lisää

Kirkkoisien 'keksimää' Raamatusta on Paavalin oppi, eikä mitään muuta kenelläkään muullakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli hyvä tunnustus: "helluntailaisuus JÄLJITTELEE Apostoleja ULKONAISESTI,".

Niinhän meidän on käsketty tehdä,. Paavalikin kehoittaa seuraamaan hänen esimerkkiään. Mutta kun luterilaiset jäljittelevät katolista kirkkoa ja kirkkoisien keksmiä harhaoppeja, niin tulos on juuri tuo- vain 25 % kirkon jäsenistä edes uskoo Jumalaan,eikä noilla matkijoilla edes raksuta, että jossain on menty harhaan.

Lue lisää

"niinhän meidän käskettykin tehdä"


vaan kun se helluntailaisten , jäljittteleminen on yritys jäljitellä, ja kun Raamatun sana ei sisällisesti aukea helluntailaisuudessa, niin lähes puolet Raamatun sanasta helluntailaiset hylkää > kieltää..
siis, se mitä helluntailaiset ei usko, sen he kieltää , sanomalla "virhe raamatussa".

ei loputtomasti ne valheen jäljet kestä.

"Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä" > ei siis ulkonaisisesti.
Joh: 17: 17

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoisien 'keksimää' Raamatusta on Paavalin oppi, eikä mitään muuta kenelläkään muullakaan ole.

Juu, harhaan mentiin uskomalla Paavalia ja vaihtamalla taivasten valtakunta synnin valtakuntaan teurastamalla tosi Jumala Jeesuksena pääsiäisen uhrilampaana valhetarinan perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoisien 'keksimää' Raamatusta on Paavalin oppi, eikä mitään muuta kenelläkään muullakaan ole.

Ja mitä Jahve Jumalaan tulee, joka on teidän Jumalanne, niin parasta olisi, kun ei kukaan uskoisi, koska kyseessä on Raamatun Saatana.

viittaamassasi "Anonyymi 01.06.2022 12:11 " tekstissä ei ole mitään tekemistä perisyntikäsitteen kanssa.

Tarkoitatko syytöksenä, kun ei kelpaa Jeesuksen taivasten valtakunta, vaan pitää saasa tehdä liitto Jahven kanssa Jeesuksen verellä, että voi olla läpeensä syntinen?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko syytöksenä, kun ei kelpaa Jeesuksen taivasten valtakunta, vaan pitää saasa tehdä liitto Jahven kanssa Jeesuksen verellä, että voi olla läpeensä syntinen?

Tuossa on se vika, että koko idea perustuu valheeseen Luojajumalasta.

Juutalasten keksintö on tehdä kristityistäkin syntisiä Mooseksen jumalan palvojia Jeesuksen verellä liittona.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalasten keksintö on tehdä kristityistäkin syntisiä Mooseksen jumalan palvojia Jeesuksen verellä liittona.

Jeesuksen opettama Jumala oli taivasten valtakunnan isä Jumala, mutta juutalainen teki kristinuskon, missä tämä.onkin uhri heidän Jumala Jahvelle, ja kaikki uskovat nyt, että juutalaisten Jahve, joka onkin Jeesuksen sanoin itse Perkele, onkin oikea Luojajumala.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opettama Jumala oli taivasten valtakunnan isä Jumala, mutta juutalainen teki kristinuskon, missä tämä.onkin uhri heidän Jumala Jahvelle, ja kaikki uskovat nyt, että juutalaisten Jahve, joka onkin Jeesuksen sanoin itse Perkele, onkin oikea Luojajumala.

Lue lisää

Tätä minä juuri ihmettelen, että miksi uskovaiset uskovat enemmän tuota juutalaista kuin Jeesusta, ja väittävät vielä olevansa Jeesuksen seuraajia, mikä on oikea emävale.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on se vika, että koko idea perustuu valheeseen Luojajumalasta.

Valheeseen tietty jos ajatellaan, että jumala oli alkuperäisen kertomuksen mukaan nainen.

"vauvojakin kuolee , > ei muka Raamatussa "

"Niinkuin yhden ihmisen kautta, tuli synti maailmaan, ja synnin kautta KUOLEMA, niin
KUOLEMA on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12
sanotaan siis, "k a i k k i ovat sntiä tehneet" ,
> "synti joka minussa ASUU" Room: 7: 20

syntiinlankeemuksen jälkeen kaikissa ihmisissä "asuu" synti, joka ei tietenkään ole näkyvää, vaan ihminen ei voisi tehdä syntiä, ellei ensin ole synnin olemus asumassa jokaisessa ihmisessä.

"mikä lihasta on syntynyt on liha" Joh: 3: 6
"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5