Ihmisten ufo havaintoihin voi liittyä monenlaisia tunteita ja onkin esitetty ajatus että havaintotilanteessa ufo vaikuttaisi teknisin keinoin havaitsijan tunnetilaan.
Vaikuttaminen voisi toimia seuraavalla tavalla:
" it purportedly works by analyzing human brain patterns and storing this data as “emotion signature clusters,” which can then be synthesized, duplicated, and beamed out through various means in order to subliminally influence the emotional states and thought processes of human beings, essentially disrupting our consciousness. "
Lainaus on artikkelista jossa kerrotaan kuinka irakin sodan aikana amerikkalaiset käyttivät menetelmää jossa radioaaltojen avulla aiheutettiin irakilaisissa sotilaissa pelon, epävarmuuden ja toivottomuuden tunnetiloja.
https://mysteriousuniverse.org/2022/05/The-Gulf-War-and-a-Strange-Government-Experiment-to-Control-Minds-over-the-Airwaves/
Vaikuttaminen voisi toimia seuraavalla tavalla:
" it purportedly works by analyzing human brain patterns and storing this data as “emotion signature clusters,” which can then be synthesized, duplicated, and beamed out through various means in order to subliminally influence the emotional states and thought processes of human beings, essentially disrupting our consciousness. "
Lainaus on artikkelista jossa kerrotaan kuinka irakin sodan aikana amerikkalaiset käyttivät menetelmää jossa radioaaltojen avulla aiheutettiin irakilaisissa sotilaissa pelon, epävarmuuden ja toivottomuuden tunnetiloja.
https://mysteriousuniverse.org/2022/05/The-Gulf-War-and-a-Strange-Government-Experiment-to-Control-Minds-over-the-Airwaves/
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kunpa mitään ufoja ei ole olemassakaan. Homma on se että jotain valopalloja näkevät ovat nistejä tai sekopäitä. Tai molempia.
Nistikin voi nähdä valopallon tai esineen, joka liikkuu tunnistamattomalla tavalla verrattuna kaikkeen tuntemaamme.
Väitteesi kuitenkin kumoutuu jo sellaisessa tilanteessa, jossa hänen rinnallaan kulkevat raittiit selvästi ajattelevat ihmiset näkee täsmälleen saman. Heistä ei tule nistejä eikä sekopäitä havaintonsa vuoksi.
Sekopään tai nistin havaintoja ei usko kukaan ilman todisteita. Heitä on kuitenkin väestöstä vain pieni osa. Vakavaa keskustelua aiheesta käydään vain legimiteettien henkilöiden kanssa.
Olet varmaan kuullut tarinan pojasta, joka huusi huvikseen aina apua? Kun hänellä sitten olikin todellinen hätä, kukaan ei uskonut eikä tullut auttamaan.
Kuulin tänään bussikuskin tarinan. Bussi oli täynnä murkkuikäisiä poikia matkalla koulusta kotiin haja-asutusalueella. Pojat paineli jatkuvasti huvikseen stop-nappulaa.
Kuski päätti sitten että ok, kaikki napin painallukset ovat pilailua, ja ajoi auton varikolle vuoronsa päätyttyä. Pojilla oli useiden kilometrien matka kävellä sieltä kotiin. Tapahtunut ennen kännykkäaikaa.
Se on ihan totta, että sellaista joka näkee kaikkialla "merkkejä" ja ufoja, on vaikeaa ottaa todesta. Mutta he ovat vain pieni vähemmistö eikä kaikkea tarvi ottaa niin vakavasti ja jos tarkkoja ollaan, niin heidän väitteitäänkään on vaikeaa todistaa epätosiksi.
Mitä aloitukseen tulee niin kaikkihan on energiaa. Materia ja sen jokaikinen atomi on energiaa. Energiaa voidaan manipuloida monella tavalla.
Ihmismieltä voidaan manipuloida ääniaalloilla, musiikilla, sähkökentillä, ultraäänillä, kemikaaleilla, kaasuilla, suggestiolla, hypnotisoimalla, hormoneilla, lääkkeillä ja härkkimällä aivojen toimintaa eri taajuuksilla.
Lääketiede tutkii hoitokeinoja tällä saralla esimerkiksi depressioon.
https://www.kaypahoito.fi/nak09363
Pelko on toimivimpia aseita. Persianlahden sodassa pudotettiin "kaikkien pommien äitejä" muutamia. Sen räjäytystä seurannut ääni, paineaalto ja maan tärinä vaikutti niin että 50km päässä olevista vihollisista osa heitti aseet maahan kauhuissaan ja pakeni paikalta.
Jos lukee uutisia, niin näkee kuinka meitä ohjaillaan pelolla ja toivolla yms joka ikinen päivä.
Jos mentalistit kykenee sekoittamaan ihmisen pollan sekunnissa, niin siihen varmaankin kykenee myös jokin kehittyneempi laji.
Voin kertoa mielenkiintoisen asian ufokontaktistani ja tämä on ehdottomasti totta. Kuulin kaunista ja hieman mahtipontistakin musiikkia kun valtava avarauusalus ikään kuin materialisoitui taivaalle. Säämiehen koulutuksen saaneena tiesin, että korkeus alukseen oli ainakin 6 km maasta, koska oli yläpilvien tasolla. Alus oli pyöreä ja sen halkaisija oli ehkä 1km-2 km, mutta en osaa arvioida tätä tarkasti. Joka tapauksessa musiikki oli sinfonista ja elokuvamaistakin musiikkia tyylilajiltaan. Mistä tiesivätkin, että kuuntelen mielellään juuri tuollaistakin musiikkia?
Hämmästelen vähän sitä, että kukaan ei esitä mitään kysymyksiä. No, täytynee sitten itse lisätä jotain pohdiskelua. Miten ufon miehistö voi olla tietoinen kontaktihenkilön mieltymyksistä ja miten kontaktihenkilöt ylipäänsä valitaan? No, selväksi kävi ainakin kyseisen kontaktin aikana ainakin se, että tunsivat minut hyvin perusteellisesti. Mutta kuinka ihmeessä? No, sanotaanhan kristinopissakin ,että "Jumala on läsnä ihmisen sydämessä", eli sisimmässämme, ja teosofiankin mukaan kyseessä on ihmisen jumallinen korkeampi olemuspuoli. Puhutaan myös "yliminästä".
Jumala näkee ja tietää siis kaiken, tai ainakin hyvin paljon.
Koit unihalvauksen et muuta.
Gnostilaisessa ajattelussa ja myös satanismissa on esitetty käsityksiä, että heidän jumalansa ja yliminänsä olisi omanlaisensa ja heidän kaltaisensa. Mitä ajattelette tästä näkemyksestä? Ehkä kuitenkin on niin, että kaikilla on saman arvoinen jumalallinen olemuspuoli, joka on kuitenkin hyvin ymmärtäväinen ja pitkämielinen pahojakin sieluja kohtaan.
Erilaisia elektromagneettisia aseita on kehitelty viranomaiskäyttöön lamauttamaan niin koneet kuin ihmisetkin. Valitaan vain sopiva taajuus ja voimakkuus. Niinkuin hellis sanoi niin kaikki on sähköä ja ihmiskeho toimii sähköllä. Sitä sähkökenttää voi häiritä tai lamauttaa.
Näinhän ne on alienit kaapatuille tehneet. Olet jäähyllä omasta itsestäsi ja siksi et muista mitä sinulle on tehty. Jotkut muistaa paremmin kuin toiset. Vaikutus on yksilöllistä ja kaappaajilla voi olla erilaisia laitteita.
Nyt ne lääkkeet...
"Jäähyllä" taidamme olla sielustammekin, koska muistoja edellistä elämistäkään ei ihan helposti esille saa. Ja jospa sielukin on "jäähyllä", eikä edes tiedä olevansa nyt täällä testattavana.
Edessä lienee joka tapauksessa nyt enää loppunäytös. En kuitenkaan osaa sanoa sen kestoa.
Tuossa yksi sellainen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8fd851a2-5a34-4ee6-89c4-bccea4403f0a
Tässä amerikkalainen versio
https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/akustista-sodankayntia-aaniase-tuli-yhdysvaltain-kaduille/
Pulssiaseilla ensin pelit seis ja sitten ääniaseilla ihmiset seis. Muuta ei tarvita.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000001818675.html
"käyttivät menetelmää jossa radioaaltojen avulla aiheutettiin irakilaisissa sotilaissa pelon, epävarmuuden ja toivottomuuden tunnetiloja."
Sitä käytettään myös suomessa sen taajuuden nimi on Yle:n kanavat...
hirvittävät pelkotilat iskee heti päälle, täydellinen paskahalvauskin on lähellä.
Kanavalla luodaan paniikki melkein asiasta kuin asiasta, lapsetkin saavat ahdistus kohtauksia ja kyselevät "isi kuollaako me kaikki"
paa töllö kiinni niin ei tartte pelätä.
Trilleri-, kauhu- ja komediaelokuvat tuottavat meille tunteita.
Kun näemme rakastavaisten syleivän, koemme tunteita paitsi heidän puolestaan, myös omastamme, olemme siis empaattisia.Yksittäinen valokuva tuottaa meille tunteita. Vieraan ihmisen ystävällinen tai vihamielinen ilmaus tuottaa meille tunteita.
Missä kulkee "keinotekoisen tunteen" ja "aidon tunteen" raja?
Miten me voimme erottaa ne?
No , esimerkiksi kauhuelokuvat eivät tuota aitoa kauhun tunnetta, koska tilanne hallinnassa, eikä tarvitse pelätä esmerkiksi henkensä edestä. Painjaisunet tuottavat huomattavasti todellisempia tunteita ja unet ovatkin usein opettavaisia kun voi herätä ja huokaista helpotuksesta. Elokuvia ja tv sarjoja vahvempia tunne elamyksiä saa myös hyvistä videopeleistä. Muistan kuinka ensimmäisen pelaamani pelin(ensimmäinen uncharted) lopputekstien aikana mieli oli hetken haikena, kuin olisi menettänyt jotain tärkeää. Tunne oli täysin aito, mutta meni onneksi nopeasti ohi. Sama toistui vielä seuraavan pelin(gta 4) kohdalla, mutta myöhemmin vahvimmat tunteet tasaantuivat.
Pelien evoluutiossa seuraava askel lienee virtuaalitodellisuus, mutta ei ole oikein edennyt viime vuosina. Laskentateho ei taida prosesoreilla riittää, mutta kvanttitietoneiden tulosta on ollut jo jotain etukäteistietoa. Mutta sanokaapa miksi jotkut ihan järkevinäkin pidetyt henkilöt sanovat maailmamme olevan keinotekoinen simulaatio? David ickekin taitaa olla nykyään tuon teorian kannattaja ja elon musk muistaakseni myös. Siis virtuaalimaailmaan verrattavissa oleva keintekoinen luomus. En ymmärrä.
Tuohon virtuaalisen matrix -keinotodellisuus-simulaatioteoriaan liittyy vielä sekin uskomus, että avaruuskin on silloin olemassa vain kokijan mielessä. Vaikea kyllä ymmärtää, että miksi David Ickekin on lähtenyt tuollaisen hölynpölyn markkinamieheksi.
"No , esimerkiksi kauhuelokuvat eivät tuota aitoa kauhun tunnetta, koska tilanne hallinnassa, eikä tarvitse pelätä esmerkiksi henkensä edestä."
Me ihmiset olemme erilaisia, toiset herkempiä kuin jotkut.
Minä muun muassa pelkäsin ensimmäisen kerran Halloweenia ja Manaajaa katsoessani todella paljon. Tälläinen haviseva haavanlehti minä olen, syntymässä säikähtänyt.
Mielikuvitus on vahva, se voi tuottaa mitä tunteita hyvänsä.
Hypnoosillakin saa sille herkille aikaan mitä tunteita vain.
Ei se ole kuitenkaan aitoa pelkoa, vaan viihteellistä turvallista pelkoa. En sanoisi elokuvien aiheuttamaa kauhuntunnetta ollenkaan edes kauhuksi. Jotkut katsomiskokemukset voivat kuitenkin laukaista fobian ja ahdistuksen. Itse olen katsonut muun muassa itse kuvattuja luolatutkimuksia ja niissä on toisinaan erittäin ahdistavia kohtauksia kun ryömitään luonnonmuovaaissa ahtaissa onkaloissa ja jäädään usein jumiinkin.