Törmäsin mielenkiintoiseen tekstiin koskien SDP:n nykyistä puolusihteeriä Antton Rönnholmia. Hän on saanut satoja tuhansia euroja palkkiona Kremlistä kaasuputkikonsultoinnista. Nyt ehdotuksenakin onkin että hän luovuttaisi nämä verirahat ukrainalaisten pakolaisten hyväksi. Ehkä myös Lipposen pariskunta voisi tehdä samoin? Tekevätköhän demarit näin vai pitävätkö rahat itsellään?
Aika hurja ajatus kuitenkin että pääministeripuolueen istuvalla puoluesihteerillä on noin rahakas yhteys Venäjän valtion kaasumonopoliin.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/jarmo-keto/avoin-kirje-antton-ronnholmille/
Aika hurja ajatus kuitenkin että pääministeripuolueen istuvalla puoluesihteerillä on noin rahakas yhteys Venäjän valtion kaasumonopoliin.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/jarmo-keto/avoin-kirje-antton-ronnholmille/
Vastaukset 78
Vanhimmat
Oudon vähän näiden putki konsulenttejemme ym,maamme politrukkien edesottamuksista käydään keskustelua,,,,mihinkä tuollaista maksullista "välimiestä"tarvitaan,,,eikö tuollaiset asiat kuuluisi hoitua valtioiden normi virkamies kanavien kautta,,,haisee asiattomalta ja moraalittomalta touhulta jolla on kenties maailmalla toinenkin nimitys.
Suomen uutiset on propagandalehti, eiku totuuden torvi.
Vain perSSut uskovat tätä ääliö julkaisua.
Ei tarvitse olla persu. En minäkään ole. Kyllä demarivaikuttajat ovat pahasti sotkeutuneet Venäjän kaasuputki-ja ydinvoimahankkeisiin. Se tiedetään. Nyt olisi aika heidän itsensä puhdistaa oma maineensa. Se voisi tapahtua esimerkiksi luovuttamalla Venäjältä saamansa rahat Ukrainan avustamiseen tai edes Suomen valtiolle. Se saattaisi nostaa myös demareiden kannatusta.
Jännä tyyli syyttää heti persuksi jos uskaltaa olla eri mieltä tai esittää aiheellista kritiikkiä SDP:tä kohtaan.
Ihan kuin sellainen automaattireaktio. Ei ajatella omilla pätkääkään vaan kaikki paha maailmassa on automaattisesti persujen vika? Surullista.
Tottahan se tämä uutinen, luuletko idiootti että ne kertoo kannattajilleen ja jäsenilleen kaiken. Pitävät teitä hännysteliöitä ihan pellenä ja hännysteliäthän uskovat kaiken.
Kyllä tässä on pitkäaikaisesta ja tietoisesta hölmöilystä, jolla on edisretty Putinin tietä mielipuolisen yksinvaltiaan rooliin ja murhahenkiseen hyökkäykseen naapuri valtiota vastaan. Jaksan ihmetellä mihin SDP on ajautunut.
Historiallisesti asia-argumentein kamppaillut puolue on Sanna Marinin puheenjohtajuuden aikana mädäntynyt ajamaan Marinin henkilökohtaista etua.
Uskon, että Venäjäkin on hämmästynyt ja ottaa etäisyyttä Mariniin, joka toden totta ei edusta osaavaa ulkopoliittista asiain hoitoa.
Lyhyesti: puolue on yhtä kyvytöntä Marinia.
Demarien likapyykki on valtava venäjä kytköksiin, eikä se lähde Sannan krokotiilin kyynelten avulla Ukrainan maaperällä vuodatettuna, näitä rupla lobbareita on.
Anttonin kuuluisi luovuttaa nuo verirahat lyhentämättöminä ukrainalaisten pakolaisten hyväksi jos on vähänkään omaatuntoa miehessä
Kumman vähän näistä demareiden kaasuputkirahoista on kirjoitettu. Esim. YLE ei ole tainnut tehdä Rönnholmista yhden yhtä juttua vaikka luulisi että se fakta että pääministeripuolueen puoluesihteeri on saanut satoja tuhansia euroja Venäjän valtion kaasumonopoliyhtiöltä olisi varsinkin näinä aikoina uutisen arvoinen tieto kertoa suomalaisille?
Demareissa ei ole tapana tehdä tilintekoja niin stasin kuin venäjäputkienkaan kanssa - koska demari-ideologiassa kaikki mikä on sun on mun mutta kaikki mikä on mun ei ole kuitenkaan sun...
Eikä mediassa näitä kaiveta esille koska kyseessä demari.
Rönnholm on niiiii-iin hyvä, kun se on käynyt ruotsinkielisen Åbo Akademin. Se pyhittää kaiken.
Oikeanlainen puoluekirja siis suojaa vieläkin? Voi vain mietti jos Rönnholmin sijaan kaasuputkirahojen saajama olisi esimerkiksi perussuomalaisten Luukkanen, millainen mediashow ja erovaatimukset olisivat pystyssä? Nyt kun kyseessä demari, niin ei juuri mitään.
Demareiden pitäisi perustaa puolueen sisäinen totuuskomissio käymään läpi puolueen likapyykki.
Pitäisi vaan löytää jäsen joka ymmärtää mitä totuus tarkoittaa
Haloselta myös väärä raha pois yli 200 000 €. Sutki oli hänkin.
Saksahan veti kaasuputki Schöderiltä veroetuudet pois hänen Venäjä myönteisyytensä takia. Veronmaksajilta säästyy 400 000 vuodessa. Meillä pitäisi tehdä sama juttu: Jos Halonen ei suostu tuomitsemaan Putinin toimia niin veronmaksajien rahoilla eläminen loppuu siihen.
Mitäs hurjaa siinä on? Kukaan ei tiennyt, että miten maailma makaa ja sen verran tuosta vaatimuksesta, että rehellisesti hankitut rahat pitää palauttaa ja katumus harjoituksia suorittaa sen takia mitä se muuttaa?
Puoluesihteeri ei varmaan lobannut sodan puolesta eikä mitään ihmeellistä lobbaamista edes tarivita Venäjän edullisen öljyn ja kaasun vuoksi.
Keski-Eurooppalaiset maat eivät sitten niin millän halua luopua edullisesta kaasusta ja öljystä, vaikka muita pakotteita ollaan luomassa Venäjälle.
Jokainen voi ihan itse kohdallaan miettiä kun käyttää näitä lobbaus lahjojaan ihan minkä vaan asian puolesta meneekö oikein ja oikeean osoitteeseen. Lobbaamisella moni tienaa paljon rahaa ja ihan laillisesti.
Mutta faktahan on että SPD:n nykyinen puolusihteeri on lobbannut Gazpromin, Kremlin ja Putinin puolesta ja saanut siitä hyvästä satoja tuhansia euroja.
Voidaan kysyä heijastuuko rahoitus hänen tällä hetkellä tekemiin päätöksiin?
Voidaan myös kysyä millainen moraali hänellä on?
Voidaan kysyä onko hän Venäjän taskussa tyylin kompromat?
Esim. onko mies tuominnut Putinin hyökkäyssotaa Ukrainaan vai hiljaa hyväksynyt sen?
Jos mesoat Ukrainan sodasta mitä se muuttaa?
Siinä ei varmaan ole lobattu ainoastaan Kremlin tai Putintin puolesta vaan Suomen teolisuuden energian tarpeen tyydyttämiseksi. Kaikille naapurissa ja kotona on halpa öljy, energia ja puu käynyt, mutta nyt kun ollaan tässä tilanteessa niin samaan aikaan mesotaan KALLIISTA , sähköstä ja bensiinistä!
Voidaankin kysyä mikä moraali näillä halvan bensiinin, sähkön, kaasun ja puun perään hinkujilla on?
Vai mitä?
Kyllä poliitikon moraalia ja motiveeja pitää aina kysellä. Ja jos niissä haiskahtaa jokin niin kyseenalaistaa. Esim. jos perussuomalaisten puoluesihteerillä olisi samanlainen tausta ja rahallinen kytkös Kremliin siitä huudettaisiin kovaan ja vaadittaisiin eroa, mutta nytkun se sattuukin olemaan SDP:n edustaja niin kaikki OK. Suorastaan harasoo.
Nyt minulla äänestäjänä on paljon TÄRKEÄMPÄÄ miten maan asioita hoidetaan kuin se mitä luurankoja kenenkin kaapista löytyy, onko oltu yhteydessä Kremliin, Putiniin vai joulupukkiin.
Persut pitää pirun kovaa meteliä bensan ja sähkön ja energian hinnasta, Venäjällä se on HALPAA niin on haluttu ja hankittu, mutta se oli sitä aikaa se ja nyt on nyt!
Persun nokkaan haiskahtaa kaikki muut kuin itse!
Kaikenlkaiset kaasuputkikonsulentit ja muut lierut pois keskeisistä tehtävistä
Redholm
Nythän oikein hermostut. Onko demareiden rahallisten Venäjä kytkösten esiintuominen noin tiukka paikka demareille? Suosittelisin lustraatiota asian suhteen.
Kyllä niitä rahallisia kytköksiä on muillakin kuin demareilla. Minua tympäisee ihan yleensä kaikenlainen mollaaminen, niitä lustraatiota tarvitsevia on joka puolueessa.
Omasta mielestäni "mutta kun muillakin on..." on aika heikko perustelu ja haiskahtaa suoraan sanoen whataboutismilta. Eikö SDP:n pitäisi näyttää esimerkkiä muille ja pestä julkisesti oma venäläiseen rahaan liittyvä likapyykkinsä?
Jos rahaan liityvää likapyykkiä pitää pestä niin siitä vaan pistät koneen käyntiin!
Mitä kieltä whataboutsmilta on, oikeasti? Eikös KAIKIEN puoleiden pidä näyttää esimerkkiä muille ja oestä julkisesti kaikki omaan toimintaan liittyvä likapyykki?
Eli demarit saa suhmuroida niin paljon kuin sielu sietää ja ottaa venäjältä ruplia kassikaupalla koska muutkin tekevät niin? Tämä selvä.
Whataboutismi on vasemmistolaisten neukkulasta lainaama keskustelumuoto jossa käännetään keskustelu pois heille ikävistä aiheista: Esimerkkinä jos minä sanon että on outoa ettei Tarja Halonen ole tuominnut Putinin aloittamaa hyökkäyssotaa. Vasemmistolainen vastaa "ei ole se ja se ja sekään" sen sijaan että myöntäisi että on kummaa että Halonen ei tuomitse Ukrainassa tapahtuvia raakuuksia tai pohtisi kriittisesti miksi Halonen hyväksyy hiljaa Putinin toimet Ukrainassa?
Juuri näin. Venäläistä veristä rahaa pankkitili täynnä ja silti keskeisessä asemassa pääministeripuolueessa. Hälytyskellojen pitäisi soida ja kovaa!
Mistä tiedät, että Halonen hyväksyy Putinin toimet Ukrainassa, onko hän kertonut niin vai onko tämä ihan puhdasta oletusta?
Olisi ihanne jos ihan itse et harrastaisi whataboutismia kun vastaat kirjoitukseen, että kaikkien puoleiden pidä näyttää esimerkkiä ja pestä omaan toimintaansa liittyvä likapyykki julkisesti.
Johan on tiedät muiden pankkitilien sisällön ja määränkin vielä.
Silloin kun tuota lobbausta on tehty ei tasan ollut tiedossa tämän päivän tilanne. Se siitä verisyydestä.
Kateus kello kilkattaa!
Eikö hiljaisuus ole perinteisesti hyväksymisen merkki? Hiljainen hyväksyntä jne.
No vapaat tiedotusvälineet (joita vasemmisto tuntuu välillä kammoksuvan) ovat kyllä raportoineet euromäärät joita Venäjän valtion kaasujätti on demareille tilittänyt. Ja puhutaan sadoista tuhansista euroista, ellei peräti miljoonista kun summa lasketaan yhteen?
Venäjä oli siinä vaiheessa jo liittänyt Krimin niemimaan laittomasti yhteyteensä ja aloittanut verisen sodan Itä-Ukrainassa. Tiedettiin tilanne, mutta ei haluttu nähdä sitä ja raha, no raha kelpaa aina, moraalista viis.
No jos ei kerran hyväksi niin miksi ihmeessä hän ei sitä ääneen ja tuomitse äärimmäisen raakaa hyökkäyssotaa. Jokainen on nähnyt ne siviilien joukkohaudat ja lukenut kertomuksia naisten, lasten ja jopa sylivauvojen raiskauksista. Mutta siltä Halonen on hiljaa ei kommentoi mitään. Eikö se anna sellaisen vaikutelman että hän hyväksyy Putinin toimet?
Eläinseksin vapauttamisen puolesta touhunnut Halonen on tietyissä asioissa hyvin vapaamielinen ja suvaitsevainen.
Hyvin valikoivaa suvaitsevaisuutta sanoisin.
Ja paskat. Suomen teollisuudella oli riittävät yhteydet Eduskuntaan. Teollisuus ei ollut Rönnholmin toimeksiantaja. Rönnholmille maksoi palkkiot tehtävän määritellyt toimeksiantaja Venäjän hallitseva öljy-yhtiö, joka on Putinin tiukassa ohjauksessa. Asiakkaanaan olevan. Suomen teollisuuden puolesta ei Gazpromin palkkaamat agentit toimi. Se on varmaa se. Ihan oikeutetusti voidaan kysyä tapahtuiko maanpetoksellisia rikoksia.
Mihin kaikkeen paskaan SDP onkaan sotkeutunut ja mikä on erehtymättömän "minän" rooli sellaisessa.
Gazprom+on+katkaissut+kaasun+toimitukset+Suomeen.+Vähentänyt+niitä+juuri+60%+(?)+Saksaan+ja+Italiaan.+Antton+Rönnholm+on+saamiensa+konsulttipalkkioiden+euromääräisen+suuruuden+perusteella+yksi+Suomen+johtavista+kaasualan+asiantuntijoista,+miksikhön+hän+ei+ole+kommentoinut+tilannetta+mitenkään.+Tai+miksiköhän+esim.+YLE+ei+ole+pyytänyt+häneltä+haastattelua+aiheesta?
Hiljaista poikaa Antton kyllä ollut. Toisaalta eivät ole tiedotusvälineet tainneet häntä paljon asian tienoilta vaivata?
Ei ole tosiaan Yleisradio koskaan, ei kertaakaan, kertonut uutistenkuluttajille SPD:n nykyisen puoluesihteerin menneisyydestä. Ehkä siihenki sensuuripäätökseen on jokin hyvä syy?
Uponor/Fortum kaasukonsultointi aiheuttaa pahimmassa tapauksessa suomalaisille veronmaksajille miljardien laskun. Onko SDP:n nuorempi kaasukonsultti Rönnholm kommentoinut asiaa mitenkään?
Tytin vastuunpakoilun ja sekoilun välissä on hyvä muistaa että hän ei ole todellakaan ainoa demari joka on sekaantunut kaasuputkistoon.
12 miljardia euroa tappiota. Kyllä vastuullisen median pitäisi pyytää haastattelu Anttonilta että mites ne kaasuputkikonsultoinnut Venäjän hyväksi oikein menivätkään?
"12 miljardia euroa tappiota." Tuohon ei eläin pysty!
Mutta demari pystyy?
Kyllä demarit tekevät isoja rahoja venäläisellä kaasulla. Iltalehti kirjoittaa tänään Paavo Lipposen konsulttifirma tehneen ennätyksellisen tuloksen – kerännyt isot summat konsultoimalla Venäjän valtion kaasuyhtiötä.
Joku voisi sanoa Ukrainan tilannette ajatellen että verirahoja?
Tuntuu jotenkin väärältä ja vähän vaaralliseltakin isänmaan kannalta että tässä maailmantilanteessa Suomen pääministeripuolueen puoluesihteeri on mies jolla on ollut erittäin läheinen Venäjän valtion kaasumonopoli Gazpromiin ja saanut siltä satoja tuhansia euroja.
Kaasuputkethan on päivän kuplivin uutinen joten olisi mielenkiintoista kuulla SDP:n nykyisen puoluesihteerin kommentti aiheeseen.
Demarit heinäluoma, lipponen, halonen, tuomioja, rönnholm, voisivat vähän kertoa lobbareiden kaasuputki vuodosta itämerellä, demarien oma vihreä siirtymä on käynnistynyt tuohoisilla seurauksilla.
Valtaa pitävällä medialla vähän kerrottavaa, kun kyse ei ole perussuomalaisista.
Niinhän se valitettasti on. YLEn ja hesari-pravdan toimittajia varmaan riepoo kun yksikään perussuomalaisista ei ole rikastunut ottamalla vastaan rahaa Gazpromilta.
Kaasuputket Itämerellä räjähtelee vaan ei ole valtamedia vieläkään pyytänyt haastattelupyyntöä kaasuputkikonsultti Anttonilta. Tai Paavolta. Miksiköhän ei?
Eikös Antton saa rahaa myös Tupouraisen avustajana toimimisesta? Hän varmaan on useimpien Tytin lausuntojen takana, Tytillä ei ole omia mielipiteitä eikä tuntemusta mistään joten Anttonin vaikutus on ihan kansalaisten maksettavissa. Esim Fortum..
Eli se selittää, miksi Rauramo tuli Fortumin johtoon. Ja miksi Uniperia yritettiin pitåä vaikka ongelmat oli nähtävissä jo 2021 lopulla. Uniperissa ja Fortumissa on varmasti tajuttu, että kaasun hinnan nousu johtuu Venäjän toimista ja on tahallista.
Rauramo yritti fuusioida Uniperin Fortumiin, joka olisi ollut kuin hirttosilmukka koko Suomelle. Tarkoitus oli sitoa myös Suomen hallitus Kremlin politiikkaan Saksan mukana. Tajusiko Tuppurainen jossain vaiheessa, mitä on tapahtumassa, vai oliko se Marin? Mariniin pahiten iskenyt "kohu" tapahtui juuri ensimmäisten neuvottelujen jälkeen.
On aivan turha katsella mitään Kylmän sodan Suomi-sarjaa. Media voisi tutkia niitä hämähäkinverkkoja, jotka Putin on kutonut tämän päivän Suomeen. Niitä on selvästi siellä ja täällä ja ne olisi hyvä tietää NYT.
Ei ihmetytä, että juuri Rönnholm on sekaantunut kaasuputkeen. Stubbin kopio SDP:ssä. Rönnholm ilmestyi kuin tyhjästä puolueeseen, eikä kovin demarille ole koskaan vaikuttanut. Nytpä ymmärtää tuokin kuvion.
Sanna Marin ei takuulla tiedä kaikkia kuvioita, joita hänen johtamassaan puolueessa tapahtuu. Toisaalta Marin voi pelastaa puolueen, koska on uutta sukupolvea uusin ajatuksin.
Kuinkahan paljon Eveliina Heinäluoma tietää edes isänsä touhuista? Eveliina vaikuttaa kuitenkin aika rehelliselle ja uudemman polven poliitikolle, mutta toisaalta tekee politiikka, mm yhteistä podcastia isänsä kanssa. Eveliina itse tuskin on kovin hämäriin kuvioihin sotkeutunut, on sen verran nuori.
Vielä muutama vuosi sitten itseki ajattelin että Eveliina on suhteellisen raikas poliitikko demariksi, mutta täytyy sanoa että isän maine on kyllä tahrannut häntäkin. Ei omena kauas puusta putoa, sanotaan.
Toisaalta Marin on tuhoamassa hyvän arvostetun puolueen. Kun uskottavuus romahtaa, kannattajat lähtevät huisin vitt... uun.
Ja näinhän tässä käy.
Kaasuputkesta oli sunnuntai hesarissa pitkä juttu.
SDP:tä moraali hukassa.
Nämä demarithan ovat pahimpia venäläisten hyysäreitä, muita haukkuvat venäjän trolleiksi vaikka nämä trollit löytyvät omasta kotipesästä. Äänestäjät ovat aivopesty siihen mitä nämä demarit sanovat ja se on oikeaa vain kun demari sanoo.
Jos Mika Waltari kirjoittaisi vielä Komisario Palmu kirjoja niin uusimman menestysteoksen nimi olisi "Kaasua, puoluesihteeri Rönnholm!"
Uskomatonta että SDP:n nykyisenä puoluesihteerinä on mies joka on saanut venäläiseltä valtionyhtiöltä satoja tuhansia euroja. Kyllä pitäisi vähän hälytyskellojen soida, myös äänestäjillä!
Jep, nämähän ne on ensimmäisenä muita haukkumassa venäjän trolleiksi vaikka ite tekevät pakotteista huolimatta yhteistyötä. Kun äänestät demareita äänestä myös näitä venläisiä oliargeja.
Mitä ihmeen touhua demarijohto pyörittää. Voisiko Marin vaalien jälkeen selvityttää rahavirrat tuon venäläisen hämäräbisneksen ympäriltä.
Siitä voi tietysti tulla paskanen juttu demareille yksityiskohtien paljastuttua.
Kysyn vaan, että annatko vaaleissa äänesi maantierosvoille.
Lustraatioa. Sitä SDP (ja Suomi) tarvitsee. Rehellinen läpikäynti suomalaisten poliitikkojen ja virkamiesten suhteesta neuvostoliittoon ja putinin venäjään.
Vaalisunnuntain lähestyessä on hyvä muistaa demarien läheiset ja rahakkaat kytkökset Venäjän valtiolliseen energiasektoriin.
Putin ohjaa korvasta !
Ja Marin ohjaa kyr västä.
Paljon on keskusteltu mitä olisi pitänyt aikoinaan osata tietää tai arvata. Mietin sitä kovasti itsekin vailla vastausta. Ja samalla on jo pakko miettiä tulevaa.
https://demokraatti.fi/antton-ronnholm-arvauksia-vailla-vastausta
Ongellistahan tässä on lähinnä se että nämä venäläisten antamat gazprom miljoonat ovat työnnetty sekä puolueen sisäisessä että julkisessa keskustelussa täysin syrjään. Aivan kuin sovittu että vanhoista (eivät edes mitenkään vanhoja, vaan Lipposen tapauksessa vielä viime vuonna teki kaasulla rahaa) ei haluta puhua näin vaalien, eikä virheistä oppia.
Eikä pidä olla naivi: onhan se enemmän kuin erikoista että Venäjän valtionkaasumonopoli Gazpromin palkkalistoilla olleet poliitkot ovat vieläkin korkeassa ja vaikutusvaltaisessa asemassa SDP:ssä.
Jos nämä sadat tuhannet eurot ovat totta ja puoluesihteerikaudella saatuja, tilanne on vakava.
Kun tällainen tieto on julkisuudessa näkyvillä, tutkimus tai tutkinta saadun rahan vastikkeesta on tarpeen.
Kohtuullista olisi saada julkisuuteen selvitys vastikkeesta.
Puolueen maineen perässä tässä ollaan. Onko SDP tahrannut laajastikin maineensa Putinin Venäjän edun ajajana?
Hieman kaukaa haettuna voidaankin tietysti kysyä onko Sanna Marin ollut tästä tietoinen ja puoluetta suojellakseen lasketellut tosi ikäviäkin ja kovia lausuntoja Venäjän tekemisistä ja Suomen huonosta suhteesta Venäjään. Ikäänkuin tasapainottaakseen julkisuuden puolueelle ja hänelle itselleen muodostamaa riskiä. SDP:n puoluesihteerin ohella jutun avainhenkilö voikin olla Sanna Marin.
Tuon tiedon kertojan olisi aiheellista kertoa asiasta lisää. Näin selviäisi onko tässä pimitetty julkisuudelta puolueen kannalta ikäviä tietoja. Aivan vaan esimerkkinä kysymys, kuinka moni muu SDP:n avainhenkilöistä on nauttinut Putinin Venäjän vastikkeellista tarjontaa. Ja mitä on tehty palkkioitten vastikkeena.
Jos tuo tieto Rönnholmin vastaanottamista rahoista pitää paikkansa, juurtajaksainen selvittely on tarpeen, sillä totta ollessaaan tämä 1.4. annettu paljastus on kansallinen mittava skandaali. Isolla S:llä Skandaali.
Marin kertokoon totuuden vielä tänä iltapäivänä ja illalla. Huomenna äänestetään. Sitten kertominen on myöhäistä.
Jos totta, tänään ei ole SDP:n päivä.
Kysyn vaan, että mistä nämä hävyttömän ihmiset ovat löytyneet puolueen avainpaikoille. Omaa etuaan ajaen pilaavat ennen niin hyvän puolueen. Puolue näyttää olevat ihan lypsylehmänä, kun omaa henkilökohtaista etua ajetaan keinoista välittämättä.
Antton, missä ja milloin taas Gazprom jakaa rahaa demareille. Sä tiedät. Kerro meille muillekin.
Demarit ovat laittaneet rahaa kaasuputkiin. Muistakaa tämä!
Demarit ovat myös tienannaat rahaa kaasuputkilla. Muistakaa myös se!