Törmäsin mielenkiintoiseen tekstiin koskien SDP:n nykyistä puolusihteeriä Antton Rönnholmia. Hän on saanut satoja tuhansia euroja palkkiona Kremlistä kaasuputkikonsultoinnista. Nyt ehdotuksenakin onkin että hän luovuttaisi nämä verirahat ukrainalaisten pakolaisten hyväksi. Ehkä myös Lipposen pariskunta voisi tehdä samoin? Tekevätköhän demarit näin vai pitävätkö rahat itsellään?
Aika hurja ajatus kuitenkin että pääministeripuolueen istuvalla puoluesihteerillä on noin rahakas yhteys Venäjän valtion kaasumonopoliin.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/jarmo-keto/avoin-kirje-antton-ronnholmille/
Avoin kirje Antton Rönnholmille
78
923
Vastaukset
- Anonyymi
Oudon vähän näiden putki konsulenttejemme ym,maamme politrukkien edesottamuksista käydään keskustelua,,,,mihinkä tuollaista maksullista "välimiestä"tarvitaan,,,eikö tuollaiset asiat kuuluisi hoitua valtioiden normi virkamies kanavien kautta,,,haisee asiattomalta ja moraalittomalta touhulta jolla on kenties maailmalla toinenkin nimitys.
- Anonyymi
Suomen uutiset on propagandalehti, eiku totuuden torvi.
Vain perSSut uskovat tätä ääliö julkaisua.- Anonyymi
Ei tarvitse olla persu. En minäkään ole. Kyllä demarivaikuttajat ovat pahasti sotkeutuneet Venäjän kaasuputki-ja ydinvoimahankkeisiin. Se tiedetään. Nyt olisi aika heidän itsensä puhdistaa oma maineensa. Se voisi tapahtua esimerkiksi luovuttamalla Venäjältä saamansa rahat Ukrainan avustamiseen tai edes Suomen valtiolle. Se saattaisi nostaa myös demareiden kannatusta.
- Anonyymi
Jännä tyyli syyttää heti persuksi jos uskaltaa olla eri mieltä tai esittää aiheellista kritiikkiä SDP:tä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä tyyli syyttää heti persuksi jos uskaltaa olla eri mieltä tai esittää aiheellista kritiikkiä SDP:tä kohtaan.
Ihan kuin sellainen automaattireaktio. Ei ajatella omilla pätkääkään vaan kaikki paha maailmassa on automaattisesti persujen vika? Surullista.
- Anonyymi
Tottahan se tämä uutinen, luuletko idiootti että ne kertoo kannattajilleen ja jäsenilleen kaiken. Pitävät teitä hännysteliöitä ihan pellenä ja hännysteliäthän uskovat kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla persu. En minäkään ole. Kyllä demarivaikuttajat ovat pahasti sotkeutuneet Venäjän kaasuputki-ja ydinvoimahankkeisiin. Se tiedetään. Nyt olisi aika heidän itsensä puhdistaa oma maineensa. Se voisi tapahtua esimerkiksi luovuttamalla Venäjältä saamansa rahat Ukrainan avustamiseen tai edes Suomen valtiolle. Se saattaisi nostaa myös demareiden kannatusta.
Kyllä tässä on pitkäaikaisesta ja tietoisesta hölmöilystä, jolla on edisretty Putinin tietä mielipuolisen yksinvaltiaan rooliin ja murhahenkiseen hyökkäykseen naapuri valtiota vastaan. Jaksan ihmetellä mihin SDP on ajautunut.
Historiallisesti asia-argumentein kamppaillut puolue on Sanna Marinin puheenjohtajuuden aikana mädäntynyt ajamaan Marinin henkilökohtaista etua.
Uskon, että Venäjäkin on hämmästynyt ja ottaa etäisyyttä Mariniin, joka toden totta ei edusta osaavaa ulkopoliittista asiain hoitoa.
Lyhyesti: puolue on yhtä kyvytöntä Marinia.
- Anonyymi
Demarien likapyykki on valtava venäjä kytköksiin, eikä se lähde Sannan krokotiilin kyynelten avulla Ukrainan maaperällä vuodatettuna, näitä rupla lobbareita on.
- Anonyymi
Anttonin kuuluisi luovuttaa nuo verirahat lyhentämättöminä ukrainalaisten pakolaisten hyväksi jos on vähänkään omaatuntoa miehessä
- Anonyymi
Kumman vähän näistä demareiden kaasuputkirahoista on kirjoitettu. Esim. YLE ei ole tainnut tehdä Rönnholmista yhden yhtä juttua vaikka luulisi että se fakta että pääministeripuolueen puoluesihteeri on saanut satoja tuhansia euroja Venäjän valtion kaasumonopoliyhtiöltä olisi varsinkin näinä aikoina uutisen arvoinen tieto kertoa suomalaisille?
- Anonyymi
Demareissa ei ole tapana tehdä tilintekoja niin stasin kuin venäjäputkienkaan kanssa - koska demari-ideologiassa kaikki mikä on sun on mun mutta kaikki mikä on mun ei ole kuitenkaan sun...
- Anonyymi
Eikä mediassa näitä kaiveta esille koska kyseessä demari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä mediassa näitä kaiveta esille koska kyseessä demari.
Rönnholm on niiiii-iin hyvä, kun se on käynyt ruotsinkielisen Åbo Akademin. Se pyhittää kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä mediassa näitä kaiveta esille koska kyseessä demari.
Oikeanlainen puoluekirja siis suojaa vieläkin? Voi vain mietti jos Rönnholmin sijaan kaasuputkirahojen saajama olisi esimerkiksi perussuomalaisten Luukkanen, millainen mediashow ja erovaatimukset olisivat pystyssä? Nyt kun kyseessä demari, niin ei juuri mitään.
- Anonyymi
Demareiden pitäisi perustaa puolueen sisäinen totuuskomissio käymään läpi puolueen likapyykki.
- Anonyymi
Pitäisi vaan löytää jäsen joka ymmärtää mitä totuus tarkoittaa
- Anonyymi
Haloselta myös väärä raha pois yli 200 000 €. Sutki oli hänkin.
- Anonyymi
Saksahan veti kaasuputki Schöderiltä veroetuudet pois hänen Venäjä myönteisyytensä takia. Veronmaksajilta säästyy 400 000 vuodessa. Meillä pitäisi tehdä sama juttu: Jos Halonen ei suostu tuomitsemaan Putinin toimia niin veronmaksajien rahoilla eläminen loppuu siihen.
- Anonyymi
Mitäs hurjaa siinä on? Kukaan ei tiennyt, että miten maailma makaa ja sen verran tuosta vaatimuksesta, että rehellisesti hankitut rahat pitää palauttaa ja katumus harjoituksia suorittaa sen takia mitä se muuttaa?
Puoluesihteeri ei varmaan lobannut sodan puolesta eikä mitään ihmeellistä lobbaamista edes tarivita Venäjän edullisen öljyn ja kaasun vuoksi.
Keski-Eurooppalaiset maat eivät sitten niin millän halua luopua edullisesta kaasusta ja öljystä, vaikka muita pakotteita ollaan luomassa Venäjälle.
Jokainen voi ihan itse kohdallaan miettiä kun käyttää näitä lobbaus lahjojaan ihan minkä vaan asian puolesta meneekö oikein ja oikeean osoitteeseen. Lobbaamisella moni tienaa paljon rahaa ja ihan laillisesti.- Anonyymi
Mutta faktahan on että SPD:n nykyinen puolusihteeri on lobbannut Gazpromin, Kremlin ja Putinin puolesta ja saanut siitä hyvästä satoja tuhansia euroja.
Voidaan kysyä heijastuuko rahoitus hänen tällä hetkellä tekemiin päätöksiin?
Voidaan myös kysyä millainen moraali hänellä on?
Voidaan kysyä onko hän Venäjän taskussa tyylin kompromat?
Esim. onko mies tuominnut Putinin hyökkäyssotaa Ukrainaan vai hiljaa hyväksynyt sen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta faktahan on että SPD:n nykyinen puolusihteeri on lobbannut Gazpromin, Kremlin ja Putinin puolesta ja saanut siitä hyvästä satoja tuhansia euroja.
Voidaan kysyä heijastuuko rahoitus hänen tällä hetkellä tekemiin päätöksiin?
Voidaan myös kysyä millainen moraali hänellä on?
Voidaan kysyä onko hän Venäjän taskussa tyylin kompromat?
Esim. onko mies tuominnut Putinin hyökkäyssotaa Ukrainaan vai hiljaa hyväksynyt sen?Jos mesoat Ukrainan sodasta mitä se muuttaa?
Siinä ei varmaan ole lobattu ainoastaan Kremlin tai Putintin puolesta vaan Suomen teolisuuden energian tarpeen tyydyttämiseksi. Kaikille naapurissa ja kotona on halpa öljy, energia ja puu käynyt, mutta nyt kun ollaan tässä tilanteessa niin samaan aikaan mesotaan KALLIISTA , sähköstä ja bensiinistä!
Voidaankin kysyä mikä moraali näillä halvan bensiinin, sähkön, kaasun ja puun perään hinkujilla on?
Vai mitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mesoat Ukrainan sodasta mitä se muuttaa?
Siinä ei varmaan ole lobattu ainoastaan Kremlin tai Putintin puolesta vaan Suomen teolisuuden energian tarpeen tyydyttämiseksi. Kaikille naapurissa ja kotona on halpa öljy, energia ja puu käynyt, mutta nyt kun ollaan tässä tilanteessa niin samaan aikaan mesotaan KALLIISTA , sähköstä ja bensiinistä!
Voidaankin kysyä mikä moraali näillä halvan bensiinin, sähkön, kaasun ja puun perään hinkujilla on?
Vai mitä?Kyllä poliitikon moraalia ja motiveeja pitää aina kysellä. Ja jos niissä haiskahtaa jokin niin kyseenalaistaa. Esim. jos perussuomalaisten puoluesihteerillä olisi samanlainen tausta ja rahallinen kytkös Kremliin siitä huudettaisiin kovaan ja vaadittaisiin eroa, mutta nytkun se sattuukin olemaan SDP:n edustaja niin kaikki OK. Suorastaan harasoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä poliitikon moraalia ja motiveeja pitää aina kysellä. Ja jos niissä haiskahtaa jokin niin kyseenalaistaa. Esim. jos perussuomalaisten puoluesihteerillä olisi samanlainen tausta ja rahallinen kytkös Kremliin siitä huudettaisiin kovaan ja vaadittaisiin eroa, mutta nytkun se sattuukin olemaan SDP:n edustaja niin kaikki OK. Suorastaan harasoo.
Nyt minulla äänestäjänä on paljon TÄRKEÄMPÄÄ miten maan asioita hoidetaan kuin se mitä luurankoja kenenkin kaapista löytyy, onko oltu yhteydessä Kremliin, Putiniin vai joulupukkiin.
Persut pitää pirun kovaa meteliä bensan ja sähkön ja energian hinnasta, Venäjällä se on HALPAA niin on haluttu ja hankittu, mutta se oli sitä aikaa se ja nyt on nyt!
Persun nokkaan haiskahtaa kaikki muut kuin itse! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt minulla äänestäjänä on paljon TÄRKEÄMPÄÄ miten maan asioita hoidetaan kuin se mitä luurankoja kenenkin kaapista löytyy, onko oltu yhteydessä Kremliin, Putiniin vai joulupukkiin.
Persut pitää pirun kovaa meteliä bensan ja sähkön ja energian hinnasta, Venäjällä se on HALPAA niin on haluttu ja hankittu, mutta se oli sitä aikaa se ja nyt on nyt!
Persun nokkaan haiskahtaa kaikki muut kuin itse!Kaikenlkaiset kaasuputkikonsulentit ja muut lierut pois keskeisistä tehtävistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlkaiset kaasuputkikonsulentit ja muut lierut pois keskeisistä tehtävistä
Redholm
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt minulla äänestäjänä on paljon TÄRKEÄMPÄÄ miten maan asioita hoidetaan kuin se mitä luurankoja kenenkin kaapista löytyy, onko oltu yhteydessä Kremliin, Putiniin vai joulupukkiin.
Persut pitää pirun kovaa meteliä bensan ja sähkön ja energian hinnasta, Venäjällä se on HALPAA niin on haluttu ja hankittu, mutta se oli sitä aikaa se ja nyt on nyt!
Persun nokkaan haiskahtaa kaikki muut kuin itse!Nythän oikein hermostut. Onko demareiden rahallisten Venäjä kytkösten esiintuominen noin tiukka paikka demareille? Suosittelisin lustraatiota asian suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän oikein hermostut. Onko demareiden rahallisten Venäjä kytkösten esiintuominen noin tiukka paikka demareille? Suosittelisin lustraatiota asian suhteen.
Kyllä niitä rahallisia kytköksiä on muillakin kuin demareilla. Minua tympäisee ihan yleensä kaikenlainen mollaaminen, niitä lustraatiota tarvitsevia on joka puolueessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä rahallisia kytköksiä on muillakin kuin demareilla. Minua tympäisee ihan yleensä kaikenlainen mollaaminen, niitä lustraatiota tarvitsevia on joka puolueessa.
Omasta mielestäni "mutta kun muillakin on..." on aika heikko perustelu ja haiskahtaa suoraan sanoen whataboutismilta. Eikö SDP:n pitäisi näyttää esimerkkiä muille ja pestä julkisesti oma venäläiseen rahaan liittyvä likapyykkinsä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasta mielestäni "mutta kun muillakin on..." on aika heikko perustelu ja haiskahtaa suoraan sanoen whataboutismilta. Eikö SDP:n pitäisi näyttää esimerkkiä muille ja pestä julkisesti oma venäläiseen rahaan liittyvä likapyykkinsä?
Jos rahaan liityvää likapyykkiä pitää pestä niin siitä vaan pistät koneen käyntiin!
Mitä kieltä whataboutsmilta on, oikeasti? Eikös KAIKIEN puoleiden pidä näyttää esimerkkiä muille ja oestä julkisesti kaikki omaan toimintaan liittyvä likapyykki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos rahaan liityvää likapyykkiä pitää pestä niin siitä vaan pistät koneen käyntiin!
Mitä kieltä whataboutsmilta on, oikeasti? Eikös KAIKIEN puoleiden pidä näyttää esimerkkiä muille ja oestä julkisesti kaikki omaan toimintaan liittyvä likapyykki?Eli demarit saa suhmuroida niin paljon kuin sielu sietää ja ottaa venäjältä ruplia kassikaupalla koska muutkin tekevät niin? Tämä selvä.
Whataboutismi on vasemmistolaisten neukkulasta lainaama keskustelumuoto jossa käännetään keskustelu pois heille ikävistä aiheista: Esimerkkinä jos minä sanon että on outoa ettei Tarja Halonen ole tuominnut Putinin aloittamaa hyökkäyssotaa. Vasemmistolainen vastaa "ei ole se ja se ja sekään" sen sijaan että myöntäisi että on kummaa että Halonen ei tuomitse Ukrainassa tapahtuvia raakuuksia tai pohtisi kriittisesti miksi Halonen hyväksyy hiljaa Putinin toimet Ukrainassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlkaiset kaasuputkikonsulentit ja muut lierut pois keskeisistä tehtävistä
Juuri näin. Venäläistä veristä rahaa pankkitili täynnä ja silti keskeisessä asemassa pääministeripuolueessa. Hälytyskellojen pitäisi soida ja kovaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli demarit saa suhmuroida niin paljon kuin sielu sietää ja ottaa venäjältä ruplia kassikaupalla koska muutkin tekevät niin? Tämä selvä.
Whataboutismi on vasemmistolaisten neukkulasta lainaama keskustelumuoto jossa käännetään keskustelu pois heille ikävistä aiheista: Esimerkkinä jos minä sanon että on outoa ettei Tarja Halonen ole tuominnut Putinin aloittamaa hyökkäyssotaa. Vasemmistolainen vastaa "ei ole se ja se ja sekään" sen sijaan että myöntäisi että on kummaa että Halonen ei tuomitse Ukrainassa tapahtuvia raakuuksia tai pohtisi kriittisesti miksi Halonen hyväksyy hiljaa Putinin toimet Ukrainassa?Mistä tiedät, että Halonen hyväksyy Putinin toimet Ukrainassa, onko hän kertonut niin vai onko tämä ihan puhdasta oletusta?
Olisi ihanne jos ihan itse et harrastaisi whataboutismia kun vastaat kirjoitukseen, että kaikkien puoleiden pidä näyttää esimerkkiä ja pestä omaan toimintaansa liittyvä likapyykki julkisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Venäläistä veristä rahaa pankkitili täynnä ja silti keskeisessä asemassa pääministeripuolueessa. Hälytyskellojen pitäisi soida ja kovaa!
Johan on tiedät muiden pankkitilien sisällön ja määränkin vielä.
Silloin kun tuota lobbausta on tehty ei tasan ollut tiedossa tämän päivän tilanne. Se siitä verisyydestä.
Kateus kello kilkattaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, että Halonen hyväksyy Putinin toimet Ukrainassa, onko hän kertonut niin vai onko tämä ihan puhdasta oletusta?
Olisi ihanne jos ihan itse et harrastaisi whataboutismia kun vastaat kirjoitukseen, että kaikkien puoleiden pidä näyttää esimerkkiä ja pestä omaan toimintaansa liittyvä likapyykki julkisesti.Eikö hiljaisuus ole perinteisesti hyväksymisen merkki? Hiljainen hyväksyntä jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan on tiedät muiden pankkitilien sisällön ja määränkin vielä.
Silloin kun tuota lobbausta on tehty ei tasan ollut tiedossa tämän päivän tilanne. Se siitä verisyydestä.
Kateus kello kilkattaa!No vapaat tiedotusvälineet (joita vasemmisto tuntuu välillä kammoksuvan) ovat kyllä raportoineet euromäärät joita Venäjän valtion kaasujätti on demareille tilittänyt. Ja puhutaan sadoista tuhansista euroista, ellei peräti miljoonista kun summa lasketaan yhteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan on tiedät muiden pankkitilien sisällön ja määränkin vielä.
Silloin kun tuota lobbausta on tehty ei tasan ollut tiedossa tämän päivän tilanne. Se siitä verisyydestä.
Kateus kello kilkattaa!Venäjä oli siinä vaiheessa jo liittänyt Krimin niemimaan laittomasti yhteyteensä ja aloittanut verisen sodan Itä-Ukrainassa. Tiedettiin tilanne, mutta ei haluttu nähdä sitä ja raha, no raha kelpaa aina, moraalista viis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, että Halonen hyväksyy Putinin toimet Ukrainassa, onko hän kertonut niin vai onko tämä ihan puhdasta oletusta?
Olisi ihanne jos ihan itse et harrastaisi whataboutismia kun vastaat kirjoitukseen, että kaikkien puoleiden pidä näyttää esimerkkiä ja pestä omaan toimintaansa liittyvä likapyykki julkisesti.No jos ei kerran hyväksi niin miksi ihmeessä hän ei sitä ääneen ja tuomitse äärimmäisen raakaa hyökkäyssotaa. Jokainen on nähnyt ne siviilien joukkohaudat ja lukenut kertomuksia naisten, lasten ja jopa sylivauvojen raiskauksista. Mutta siltä Halonen on hiljaa ei kommentoi mitään. Eikö se anna sellaisen vaikutelman että hän hyväksyy Putinin toimet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos ei kerran hyväksi niin miksi ihmeessä hän ei sitä ääneen ja tuomitse äärimmäisen raakaa hyökkäyssotaa. Jokainen on nähnyt ne siviilien joukkohaudat ja lukenut kertomuksia naisten, lasten ja jopa sylivauvojen raiskauksista. Mutta siltä Halonen on hiljaa ei kommentoi mitään. Eikö se anna sellaisen vaikutelman että hän hyväksyy Putinin toimet?
Eläinseksin vapauttamisen puolesta touhunnut Halonen on tietyissä asioissa hyvin vapaamielinen ja suvaitsevainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläinseksin vapauttamisen puolesta touhunnut Halonen on tietyissä asioissa hyvin vapaamielinen ja suvaitsevainen.
Hyvin valikoivaa suvaitsevaisuutta sanoisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mesoat Ukrainan sodasta mitä se muuttaa?
Siinä ei varmaan ole lobattu ainoastaan Kremlin tai Putintin puolesta vaan Suomen teolisuuden energian tarpeen tyydyttämiseksi. Kaikille naapurissa ja kotona on halpa öljy, energia ja puu käynyt, mutta nyt kun ollaan tässä tilanteessa niin samaan aikaan mesotaan KALLIISTA , sähköstä ja bensiinistä!
Voidaankin kysyä mikä moraali näillä halvan bensiinin, sähkön, kaasun ja puun perään hinkujilla on?
Vai mitä?Ja paskat. Suomen teollisuudella oli riittävät yhteydet Eduskuntaan. Teollisuus ei ollut Rönnholmin toimeksiantaja. Rönnholmille maksoi palkkiot tehtävän määritellyt toimeksiantaja Venäjän hallitseva öljy-yhtiö, joka on Putinin tiukassa ohjauksessa. Asiakkaanaan olevan. Suomen teollisuuden puolesta ei Gazpromin palkkaamat agentit toimi. Se on varmaa se. Ihan oikeutetusti voidaan kysyä tapahtuiko maanpetoksellisia rikoksia.
Mihin kaikkeen paskaan SDP onkaan sotkeutunut ja mikä on erehtymättömän "minän" rooli sellaisessa.
- Anonyymi
Gazprom on katkaissut kaasun toimitukset Suomeen. Vähentänyt niitä juuri 60% (?) Saksaan ja Italiaan. Antton Rönnholm on saamiensa konsulttipalkkioiden euromääräisen suuruuden perusteella yksi Suomen johtavista kaasualan asiantuntijoista, miksikhön hän ei ole kommentoinut tilannetta mitenkään. Tai miksiköhän esim. YLE ei ole pyytänyt häneltä haastattelua aiheesta?
Hiljaista kui Nordstream-2 putkessa. - Anonyymi
Hiljaista poikaa Antton kyllä ollut. Toisaalta eivät ole tiedotusvälineet tainneet häntä paljon asian tienoilta vaivata?
- Anonyymi
Ei ole tosiaan Yleisradio koskaan, ei kertaakaan, kertonut uutistenkuluttajille SPD:n nykyisen puoluesihteerin menneisyydestä. Ehkä siihenki sensuuripäätökseen on jokin hyvä syy?
- Anonyymi
Uponor/Fortum kaasukonsultointi aiheuttaa pahimmassa tapauksessa suomalaisille veronmaksajille miljardien laskun. Onko SDP:n nuorempi kaasukonsultti Rönnholm kommentoinut asiaa mitenkään?
- Anonyymi
Tytin vastuunpakoilun ja sekoilun välissä on hyvä muistaa että hän ei ole todellakaan ainoa demari joka on sekaantunut kaasuputkistoon.
- Anonyymi
12 miljardia euroa tappiota. Kyllä vastuullisen median pitäisi pyytää haastattelu Anttonilta että mites ne kaasuputkikonsultoinnut Venäjän hyväksi oikein menivätkään?
- Anonyymi
"12 miljardia euroa tappiota." Tuohon ei eläin pysty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"12 miljardia euroa tappiota." Tuohon ei eläin pysty!
Mutta demari pystyy?
- Anonyymi
Kyllä demarit tekevät isoja rahoja venäläisellä kaasulla. Iltalehti kirjoittaa tänään Paavo Lipposen konsulttifirma tehneen ennätyksellisen tuloksen – kerännyt isot summat konsultoimalla Venäjän valtion kaasuyhtiötä.
Joku voisi sanoa Ukrainan tilannette ajatellen että verirahoja? - Anonyymi
Tuntuu jotenkin väärältä ja vähän vaaralliseltakin isänmaan kannalta että tässä maailmantilanteessa Suomen pääministeripuolueen puoluesihteeri on mies jolla on ollut erittäin läheinen Venäjän valtion kaasumonopoli Gazpromiin ja saanut siltä satoja tuhansia euroja.
- Anonyymi
Kaasuputkethan on päivän kuplivin uutinen joten olisi mielenkiintoista kuulla SDP:n nykyisen puoluesihteerin kommentti aiheeseen.
- Anonyymi
Demarit heinäluoma, lipponen, halonen, tuomioja, rönnholm, voisivat vähän kertoa lobbareiden kaasuputki vuodosta itämerellä, demarien oma vihreä siirtymä on käynnistynyt tuohoisilla seurauksilla.
- Anonyymi
Valtaa pitävällä medialla vähän kerrottavaa, kun kyse ei ole perussuomalaisista.
- Anonyymi
Niinhän se valitettasti on. YLEn ja hesari-pravdan toimittajia varmaan riepoo kun yksikään perussuomalaisista ei ole rikastunut ottamalla vastaan rahaa Gazpromilta.
- Anonyymi
Kaasuputket Itämerellä räjähtelee vaan ei ole valtamedia vieläkään pyytänyt haastattelupyyntöä kaasuputkikonsultti Anttonilta. Tai Paavolta. Miksiköhän ei?
- Anonyymi
Eikös Antton saa rahaa myös Tupouraisen avustajana toimimisesta? Hän varmaan on useimpien Tytin lausuntojen takana, Tytillä ei ole omia mielipiteitä eikä tuntemusta mistään joten Anttonin vaikutus on ihan kansalaisten maksettavissa. Esim Fortum..
- Anonyymi
Eli se selittää, miksi Rauramo tuli Fortumin johtoon. Ja miksi Uniperia yritettiin pitåä vaikka ongelmat oli nähtävissä jo 2021 lopulla. Uniperissa ja Fortumissa on varmasti tajuttu, että kaasun hinnan nousu johtuu Venäjän toimista ja on tahallista.
Rauramo yritti fuusioida Uniperin Fortumiin, joka olisi ollut kuin hirttosilmukka koko Suomelle. Tarkoitus oli sitoa myös Suomen hallitus Kremlin politiikkaan Saksan mukana. Tajusiko Tuppurainen jossain vaiheessa, mitä on tapahtumassa, vai oliko se Marin? Mariniin pahiten iskenyt "kohu" tapahtui juuri ensimmäisten neuvottelujen jälkeen.
On aivan turha katsella mitään Kylmän sodan Suomi-sarjaa. Media voisi tutkia niitä hämähäkinverkkoja, jotka Putin on kutonut tämän päivän Suomeen. Niitä on selvästi siellä ja täällä ja ne olisi hyvä tietää NYT.
- Anonyymi
Ei ihmetytä, että juuri Rönnholm on sekaantunut kaasuputkeen. Stubbin kopio SDP:ssä. Rönnholm ilmestyi kuin tyhjästä puolueeseen, eikä kovin demarille ole koskaan vaikuttanut. Nytpä ymmärtää tuokin kuvion.
Sanna Marin ei takuulla tiedä kaikkia kuvioita, joita hänen johtamassaan puolueessa tapahtuu. Toisaalta Marin voi pelastaa puolueen, koska on uutta sukupolvea uusin ajatuksin.
Kuinkahan paljon Eveliina Heinäluoma tietää edes isänsä touhuista? Eveliina vaikuttaa kuitenkin aika rehelliselle ja uudemman polven poliitikolle, mutta toisaalta tekee politiikka, mm yhteistä podcastia isänsä kanssa. Eveliina itse tuskin on kovin hämäriin kuvioihin sotkeutunut, on sen verran nuori.- Anonyymi
Vielä muutama vuosi sitten itseki ajattelin että Eveliina on suhteellisen raikas poliitikko demariksi, mutta täytyy sanoa että isän maine on kyllä tahrannut häntäkin. Ei omena kauas puusta putoa, sanotaan.
- Anonyymi
Toisaalta Marin on tuhoamassa hyvän arvostetun puolueen. Kun uskottavuus romahtaa, kannattajat lähtevät huisin vitt... uun.
Ja näinhän tässä käy.
- Anonyymi
Kaasuputkesta oli sunnuntai hesarissa pitkä juttu.
- Anonyymi
SDP:tä moraali hukassa.
- Anonyymi
Nämä demarithan ovat pahimpia venäläisten hyysäreitä, muita haukkuvat venäjän trolleiksi vaikka nämä trollit löytyvät omasta kotipesästä. Äänestäjät ovat aivopesty siihen mitä nämä demarit sanovat ja se on oikeaa vain kun demari sanoo.
- Anonyymi
Jos Mika Waltari kirjoittaisi vielä Komisario Palmu kirjoja niin uusimman menestysteoksen nimi olisi "Kaasua, puoluesihteeri Rönnholm!"
- Anonyymi
Uskomatonta että SDP:n nykyisenä puoluesihteerinä on mies joka on saanut venäläiseltä valtionyhtiöltä satoja tuhansia euroja. Kyllä pitäisi vähän hälytyskellojen soida, myös äänestäjillä!
- Anonyymi
Jep, nämähän ne on ensimmäisenä muita haukkumassa venäjän trolleiksi vaikka ite tekevät pakotteista huolimatta yhteistyötä. Kun äänestät demareita äänestä myös näitä venläisiä oliargeja.
- Anonyymi
Mitä ihmeen touhua demarijohto pyörittää. Voisiko Marin vaalien jälkeen selvityttää rahavirrat tuon venäläisen hämäräbisneksen ympäriltä.
Siitä voi tietysti tulla paskanen juttu demareille yksityiskohtien paljastuttua.
Kysyn vaan, että annatko vaaleissa äänesi maantierosvoille. - Anonyymi
Lustraatioa. Sitä SDP (ja Suomi) tarvitsee. Rehellinen läpikäynti suomalaisten poliitikkojen ja virkamiesten suhteesta neuvostoliittoon ja putinin venäjään.
- Anonyymi
Vaalisunnuntain lähestyessä on hyvä muistaa demarien läheiset ja rahakkaat kytkökset Venäjän valtiolliseen energiasektoriin.
- Anonyymi
Putin ohjaa korvasta !
- Anonyymi
Ja Marin ohjaa kyr västä.
- Anonyymi
Paljon on keskusteltu mitä olisi pitänyt aikoinaan osata tietää tai arvata. Mietin sitä kovasti itsekin vailla vastausta. Ja samalla on jo pakko miettiä tulevaa.
https://demokraatti.fi/antton-ronnholm-arvauksia-vailla-vastausta- Anonyymi
Ongellistahan tässä on lähinnä se että nämä venäläisten antamat gazprom miljoonat ovat työnnetty sekä puolueen sisäisessä että julkisessa keskustelussa täysin syrjään. Aivan kuin sovittu että vanhoista (eivät edes mitenkään vanhoja, vaan Lipposen tapauksessa vielä viime vuonna teki kaasulla rahaa) ei haluta puhua näin vaalien, eikä virheistä oppia.
Eikä pidä olla naivi: onhan se enemmän kuin erikoista että Venäjän valtionkaasumonopoli Gazpromin palkkalistoilla olleet poliitkot ovat vieläkin korkeassa ja vaikutusvaltaisessa asemassa SDP:ssä.
- Anonyymi
Jos nämä sadat tuhannet eurot ovat totta ja puoluesihteerikaudella saatuja, tilanne on vakava.
Kun tällainen tieto on julkisuudessa näkyvillä, tutkimus tai tutkinta saadun rahan vastikkeesta on tarpeen.
Kohtuullista olisi saada julkisuuteen selvitys vastikkeesta.
Puolueen maineen perässä tässä ollaan. Onko SDP tahrannut laajastikin maineensa Putinin Venäjän edun ajajana?
Hieman kaukaa haettuna voidaankin tietysti kysyä onko Sanna Marin ollut tästä tietoinen ja puoluetta suojellakseen lasketellut tosi ikäviäkin ja kovia lausuntoja Venäjän tekemisistä ja Suomen huonosta suhteesta Venäjään. Ikäänkuin tasapainottaakseen julkisuuden puolueelle ja hänelle itselleen muodostamaa riskiä. SDP:n puoluesihteerin ohella jutun avainhenkilö voikin olla Sanna Marin.
Tuon tiedon kertojan olisi aiheellista kertoa asiasta lisää. Näin selviäisi onko tässä pimitetty julkisuudelta puolueen kannalta ikäviä tietoja. Aivan vaan esimerkkinä kysymys, kuinka moni muu SDP:n avainhenkilöistä on nauttinut Putinin Venäjän vastikkeellista tarjontaa. Ja mitä on tehty palkkioitten vastikkeena.
Jos tuo tieto Rönnholmin vastaanottamista rahoista pitää paikkansa, juurtajaksainen selvittely on tarpeen, sillä totta ollessaaan tämä 1.4. annettu paljastus on kansallinen mittava skandaali. Isolla S:llä Skandaali.
Marin kertokoon totuuden vielä tänä iltapäivänä ja illalla. Huomenna äänestetään. Sitten kertominen on myöhäistä.
Jos totta, tänään ei ole SDP:n päivä.- Anonyymi
Kysyn vaan, että mistä nämä hävyttömän ihmiset ovat löytyneet puolueen avainpaikoille. Omaa etuaan ajaen pilaavat ennen niin hyvän puolueen. Puolue näyttää olevat ihan lypsylehmänä, kun omaa henkilökohtaista etua ajetaan keinoista välittämättä.
- Anonyymi
Antton, missä ja milloin taas Gazprom jakaa rahaa demareille. Sä tiedät. Kerro meille muillekin.
- Anonyymi
Demarit ovat laittaneet rahaa kaasuputkiin. Muistakaa tämä!
- Anonyymi
Demarit ovat myös tienannaat rahaa kaasuputkilla. Muistakaa myös se!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1842044Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681702Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä811514En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461416- 481354
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1201086- 173997
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke214957Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja44791Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784