Paavali ei ollut niiden oikeiden 11 apostolin joukossa,jotka Jeesus käski kastamaan kaikki ihmiset omiksi opetuslapsikseen.
Paavali oli väkevän eksytyksen keulahahmo.
Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun'. Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'.
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Paavali valehteli tarvittaessa, eikä pitänyt sitä edes syntinä.
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.
Korintossa Jumala heitti Paavalin Saatanalle lähettämällä mieheen Saatanan enkelin.
King James -käännöksen mukaan oikein "The messenger of Sathan" -nimisen demonin.
Paavali ei ollut oikea apostoli
87
624
Vastaukset
Häivy saatanan lähettiläs kristittyjen palstalta.
- Anonyymi
Mutta etkös sinä ollut helluntailainen?
- Anonyymi
Silloin jos ihmisellä on Totuuden Henki asuvaisena, niin ei hän valehtele isoissa eikä pienissä asioissa.
Jumala veti oman henkensä pois Paavalista ja lähetti pahan hengen tilalle.
Molemmat miehet, sekä kuningas Saul, että Paavali koki ihan saman kohtalon. Jumala ei katso henkilöön.
1. Sam. 16:14 "Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä. "
Paavali tunnustaa Roomalaisille valehtelevansa.
7 Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan? (92)
7 Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä? (33/38)
7 Sillä jos Jumalan totuus minun valheeni kautta kunniallisemmaksi tulis, hänen ylistykseksensä, minkätahden pitäis vielä sitte minä niinkuin syntinen tuomittaman?
(Biblia 1776)
7 Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?
(Svenska Bibeln)
7 For if the truth of God hath more abounded through my lie unto his glory; why yet am I also judged as a sinner? (King James)Hän ei tunnusta valehtelevansa, vaan selittää miksi valehtelu jopa tuollaisissa tilanteissa olisi väärin. Lue eteenpäin ihan hiukan, niin Paavali tuomitsee hyvässäkin tarkoituksessa valehtelun.
- Anonyymi
Verum_an_falsum kirjoitti:
Hän ei tunnusta valehtelevansa, vaan selittää miksi valehtelu jopa tuollaisissa tilanteissa olisi väärin. Lue eteenpäin ihan hiukan, niin Paavali tuomitsee hyvässäkin tarkoituksessa valehtelun.
Toki mies yrittää puolustella valheitaan. Se on ihan luonnollista käyttäytymistä.
Paavali sai Korintossa uuden isännän ohjaksiin kun sisälle astui "The messenger of Sathan" -niminen henkiolento. Mesettäjä, paholaisen viestimies/nainen.
Room. 7:19
En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Anonyymi kirjoitti:
Toki mies yrittää puolustella valheitaan. Se on ihan luonnollista käyttäytymistä.
Paavali sai Korintossa uuden isännän ohjaksiin kun sisälle astui "The messenger of Sathan" -niminen henkiolento. Mesettäjä, paholaisen viestimies/nainen.
Room. 7:19
En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.Sellaista valheen puolustamista et löydä Raamatusta. Lainaamasi jakeen keskeytit ennen kuin Paavali ehtii vastata omaan kysymykseensä.
Joo, Paavalikin sortui välillä syntiin tekemään sitä mitä ei tahtoisi.
"Tahto minulla on, mutta luonto on heikko".
Paavali ei kylläkään muistanut mainita, että seurakunnan paimenen tulee olla kuohittu mies. Naisista hän ei puhu varmaankaan siksi, että he olivat itsestäänselvyys korkeimpien joukossa.
Kuinka saattoi unohtaa? No jo on härskiä!- Anonyymi
Jumalan totuuden Henki todisti minulle tämän saman. Ole siunattu. Ja ota yhteyttä. Sillä Herra puhui minulle, on elian ajat käsillä ja sitten tulee loppu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan totuuden Henki todisti minulle tämän saman. Ole siunattu. Ja ota yhteyttä. Sillä Herra puhui minulle, on elian ajat käsillä ja sitten tulee loppu
Parhamin "jumala" oli Antikristus, mikä sen helluntailaisen hurmoshengen laski liikkeelle.
- Anonyymi
Paavali ei kuullut Jeesuksen antamaa kastekäksyä eikä kuullut helluntain ainutkertaista kieli-ihmettä. Helluntain tapahtumia yritettiin matkia kovasti. Mutta eihän se enää onnistunut. Tuliset kielet oli menneet jo takaisin taivaaseen, eikä niitä enää helluntain jälkeen kukaan nähnyt eikä kuullut.
- Anonyymi
Paavali määräsi naisille huntupakon ja käski pitää suun kiinni ja alistua kohtaloonsa.
- Anonyymi
Jeesus itse ei vaatinut naisia vaikenemaan eikä pitämään huntua päässä.
Paavali yritti hallita ja johtaa perustamiaan seurakuntia omilla säännöillään ja keksimillään määräyksillä. Löi kiilaa ihmisten väliin väittämällä, että heillä on eriarvoisia armolahjoja. Näin saatiin aikaan riitoja ja syntymään keskenään kiisteleviä kuppikuntia, joita sitten Paavali ajatteli hallitsevansa olemalla kaikille mieliksi.
Alkuseurakunta hajosi kuitenkin omaan mahdottomuuteensa jo v.70 jKr. Anonyymi kirjoitti:
Jeesus itse ei vaatinut naisia vaikenemaan eikä pitämään huntua päässä.
Paavali yritti hallita ja johtaa perustamiaan seurakuntia omilla säännöillään ja keksimillään määräyksillä. Löi kiilaa ihmisten väliin väittämällä, että heillä on eriarvoisia armolahjoja. Näin saatiin aikaan riitoja ja syntymään keskenään kiisteleviä kuppikuntia, joita sitten Paavali ajatteli hallitsevansa olemalla kaikille mieliksi.
Alkuseurakunta hajosi kuitenkin omaan mahdottomuuteensa jo v.70 jKr.Hän ei edes paljastanut, että Magna Mater oli Jeesuksen jumala ja Jeesus toistamiseen tullut Attis. 😁
No jo on härskiä!- Anonyymi
Verum_an_falsum kirjoitti:
Hän ei edes paljastanut, että Magna Mater oli Jeesuksen jumala ja Jeesus toistamiseen tullut Attis. 😁
No jo on härskiä!Mene muualle valittamaan.
Millä tavalla Paavalin "valheet" eroavat muiden Uuden Testamentin kirjoittajien sanomasta? Kenties esimerkiksi Pietarikin suolsi valheita jouduttuaan Paavalin lumoihin?
- Anonyymi
Pietarihan kielsi kolmasti edes tuntevansa koko Jeesusta.
Pietari kertoo yhden pariskunnan tappamisesta rahojen takia. (Ananias ja Safiira)
Pistivät syyn Pyhän Hengen piikkiin. Ei tunnu kovin uskottavalta selitykseltä, että Pyhä Henki alkaisi ihmisiä tappamaan talokaupan rahojen saamiseksi.
Pääeläilty lienee eräs Tarsolainen mies, jolle ne tappohommat oli entuudestaan tuttuja.
Antikristukset saivat alkuseurakunna hyvin pian haltuunsa.
1. Joh. 2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Vain Johannes säilytti terveen uskon ja siksi muu alkuseurakunta karkotti hänet sieltä pois Patmos nimiselle saarelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarihan kielsi kolmasti edes tuntevansa koko Jeesusta.
Pietari kertoo yhden pariskunnan tappamisesta rahojen takia. (Ananias ja Safiira)
Pistivät syyn Pyhän Hengen piikkiin. Ei tunnu kovin uskottavalta selitykseltä, että Pyhä Henki alkaisi ihmisiä tappamaan talokaupan rahojen saamiseksi.
Pääeläilty lienee eräs Tarsolainen mies, jolle ne tappohommat oli entuudestaan tuttuja.
Antikristukset saivat alkuseurakunna hyvin pian haltuunsa.
1. Joh. 2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Vain Johannes säilytti terveen uskon ja siksi muu alkuseurakunta karkotti hänet sieltä pois Patmos nimiselle saarelle.Paavali oli kuin tuuliviiri. Oli kaikkien kaveri. Ei puuttunut edes siihen, kun eräs porukka teki ns. sijaiskasteita eläville ihmisille jo kuolleitten puolesta. Mormonit on napannu sen jakeen omiin oppeihinsa, koska Paavali ei sitä tapaa moittinut eikä kieltänyt niin tekemästä.
1. Kor. 15:29
"Mitä muutoin ne, jotka kastattavat itsensä kuolleitten puolesta, sillä saavat aikaan? Jos kuolleet eivät heräjä, miksi nämä sitten kastattavat itsensä heidän puolestaan?
Kaikki viittaa siihen, että Paavali oli saanut jo sen Saatanan enkelin sisälleen kun hän kirjoittaa Korinttolaiskirjeitä. Sillä niissä on paljon outoja ja ristiriitaisia juttuja, joihin eksyttäjät mielellään tarttuvat. Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli kuin tuuliviiri. Oli kaikkien kaveri. Ei puuttunut edes siihen, kun eräs porukka teki ns. sijaiskasteita eläville ihmisille jo kuolleitten puolesta. Mormonit on napannu sen jakeen omiin oppeihinsa, koska Paavali ei sitä tapaa moittinut eikä kieltänyt niin tekemästä.
1. Kor. 15:29
"Mitä muutoin ne, jotka kastattavat itsensä kuolleitten puolesta, sillä saavat aikaan? Jos kuolleet eivät heräjä, miksi nämä sitten kastattavat itsensä heidän puolestaan?
Kaikki viittaa siihen, että Paavali oli saanut jo sen Saatanan enkelin sisälleen kun hän kirjoittaa Korinttolaiskirjeitä. Sillä niissä on paljon outoja ja ristiriitaisia juttuja, joihin eksyttäjät mielellään tarttuvat.Mutta Magna Materin salaisuudet ovatkin elämän salaisuuksia, joita vain naiset voivat ymmärtää. Miehet eivät voi, mutta he voivat kyllä kärsiä Attiksen kohtalon.
Ei Paavali tai kukaan muukaan, paitsi tietysti Mariam ymmärtänyt jumalaa.
Selvä syy miksi Jeesus Junior jätti M. Marian seuraajakseen ja suositteli kuohintaa.Anonyymi kirjoitti:
Pietarihan kielsi kolmasti edes tuntevansa koko Jeesusta.
Pietari kertoo yhden pariskunnan tappamisesta rahojen takia. (Ananias ja Safiira)
Pistivät syyn Pyhän Hengen piikkiin. Ei tunnu kovin uskottavalta selitykseltä, että Pyhä Henki alkaisi ihmisiä tappamaan talokaupan rahojen saamiseksi.
Pääeläilty lienee eräs Tarsolainen mies, jolle ne tappohommat oli entuudestaan tuttuja.
Antikristukset saivat alkuseurakunna hyvin pian haltuunsa.
1. Joh. 2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Vain Johannes säilytti terveen uskon ja siksi muu alkuseurakunta karkotti hänet sieltä pois Patmos nimiselle saarelle.Mitä Pietariin tulee, kerrotaan hänen myös välittömästi katkerasti itkeneen sen vuoksi, että heikkouttaan kielsi Kristuksen.
Jos mielestäsi apostolit ja opetuslapset vääristelivät Kristuksen sanoman, mikä evankeliumeissa ilmoitettiin, niin missä ja miten evankeliumeihin kirjattuja Messiaan opetuksia ollaan vääristelty Uudessa Testamentissa?
Aiheesi on kiinnostava, sillä itsensä Pietarin sanoin, vaikka valkeuden enkeli julistaisi jotain muuta evankeliumia kuin Pietari & Co tekivät, olisi se väärää. Johanneksen mukaan, joka lisäisi jotain kirjoituksiin olisi kirottu, ja joka ottaisi niistä ottaisi jotain pois, olisi häneltä otettava pois osansa pelastukseen.
Edelleen, millä tavalla Paavalin opetukset ovat riidassa muiden apostolien/vanhinten kirjeisiin kirjattujen opetuksien kanssa, taikka itsensä Kristuksen opetuksiin nähden?Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli kuin tuuliviiri. Oli kaikkien kaveri. Ei puuttunut edes siihen, kun eräs porukka teki ns. sijaiskasteita eläville ihmisille jo kuolleitten puolesta. Mormonit on napannu sen jakeen omiin oppeihinsa, koska Paavali ei sitä tapaa moittinut eikä kieltänyt niin tekemästä.
1. Kor. 15:29
"Mitä muutoin ne, jotka kastattavat itsensä kuolleitten puolesta, sillä saavat aikaan? Jos kuolleet eivät heräjä, miksi nämä sitten kastattavat itsensä heidän puolestaan?
Kaikki viittaa siihen, että Paavali oli saanut jo sen Saatanan enkelin sisälleen kun hän kirjoittaa Korinttolaiskirjeitä. Sillä niissä on paljon outoja ja ristiriitaisia juttuja, joihin eksyttäjät mielellään tarttuvat.Jostain kumman syystä voimme lukea Paavalin pidätyksestä ja kaikesta raivosta häntä kohtaan. Ei häntä oikein kaikkien kaveriksi voi kutsua.
- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Jostain kumman syystä voimme lukea Paavalin pidätyksestä ja kaikesta raivosta häntä kohtaan. Ei häntä oikein kaikkien kaveriksi voi kutsua.
Paavali oli luonteeltaan tappaja ja murhamies. Yhdessäkään murhamiehessä ei ole ikuista elämään, joka hänessä pysyisi.
Paavali mielisteli perustamansa alkuseurakunnan eri oppisuuntia, jotka riitelivät keskenään.
Jeesus ei perustanut maan päälle yhtään seurakuntaa, Jeesu tarkoitti itseään kun puhui Kalliosta. Kasteessa ihminen lasketaan Kristuskalliolle. Ensin kaste Kristuskalliolle, se perustus kestää.
Oman uskonratkaisun ja vaelluksen varaan rakentaminen on sitä hiekalle rakentamista.
eikä niiitä voitu Pietarinkan uskon varaan perustaa sen paremmin kuin murhamiehen päälle.
Mark. 8:33
Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiinsa ja nuhteli Pietaria sanoen: "Mene pois minun edestäni, saatana, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".
- Anonyymi
Raamatun mukaan yhdessäkään murhamiehessä ei ole ikuista elämää, JOKA HÄNESSÄ PYSYISI.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa. - Anonyymi
Harvinainen aloitus tällä palstalla, kun ei poikkea lainkaan totuudesta!
- Anonyymi
Totuus on päässyt vuotamaan, vaikka se kirja piti olla lukittu lopun aikaan asti.
- Anonyymi
Tämän takia on tärkeää ymmärtää että Raamatun kaikki tarinat eivät koske meitä. Ne kaikki avaavat Jumalan luonteen salaisuudet meille mutta esimerkiksi Jeesuksen maan päällinen sanan julistus, oli osoitettu Israelille. Ristin merkityksen Jumala ilmoitti Paavalille ja oman tahtonsa meihin pakanakansoihin nähden.
On harmillista että pakanat joiden apostoliksi Paavali on asetettu, eivät ota hänen sanojansa vastaan, vaikka ne juuri ovat niitä Jumalan ja Kristuksen sanoja, jotka meille ovat tarkoitetut. Jokainen joka torjuu Paavalin opetuksen ja ylenkatsoo Kristuksen hänessä, eksyy todenteolla.- Anonyymi
...
En usko että kovin moni niistä pakanoista jotka eivät Paavalin kautta tule Kristusta tuntemaan, tulee edes pelastumaan. Niin pahasti te olette eksyneitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...
En usko että kovin moni niistä pakanoista jotka eivät Paavalin kautta tule Kristusta tuntemaan, tulee edes pelastumaan. Niin pahasti te olette eksyneitä.Ihme tosiaan että Jeesus itse sanoi, minä olen tie, totuus ja elämä ja minä olen totinen viinipuu. Kuka tuntee minut tuntee myös isäni taivaassa Ei hän paavalista kylläkään puhunut..
- Anonyymi
Paavalin ristiriitaisten puheiden varaan ei kannata autuuttaan rakentaa.
Jeesuksen puheet ovat perusta, johon usko pitää synkata, eikä Paavaliin, joka oli Jumalan valinta ja ase väkevän eksytyksen tuomiseksi. Eihän se eksytys mikään väkevä olisi jos joku ei sitä olisi Raamattuun kirjoittanut. Paavali sen tehtävän sai.
Harva sen ymmärtää, koska heiltä totuus on salattu ja lukittu.
VT:n puolella on paljon Jumalan itsensä sanomaa totuutta, joka on edelleen voimassa. Jumala ei muutu miksikään. Jumala on sama, eilen tänään ja iankaikkisesti.
Paavalifanit ovat heittäneet koko VT:n roskiin ja luottavat yksin Paavalin luomiin teorioihin. Paavalin puheet muuttuvat koko ajan kun luet niitä tarinoita alusta loppuun asti, etkä napsi sieltä vain yksittäisiä oman oppiisi sopivia jakeita.
Paavalin opeilla koko alkuseurakunta hajosi keskinäisiin riitoihin ja sen elinaika oli noin 37 vuotta. Paavali oli kolmisen vuotta oikealla asialla, mutta sitten Jumala teki hänestä väkevän eksytyksen johtohahmon.Magna Mater ei kutsu itseään "Herraksi" eikä ole itsekeskeinen sadisti, joka vihaa naisia. Raamattu on juutalaisten kansalliseepos.
- Anonyymi
Paavalin saama Saatanan enkeli on henkilento, jonka Paavali sai sisälleen asuvaiseksi lopun elämänsä ajaksi uudeksi henkioppaakseen kirjoittamaan sitä väkevää eksytystä.
Valhe kun on helppo nielaista kahden tosiasian välissä.
Naurettavia selityksiä puhua, että Paavalin saama Saatanan enkeli olisi ollut jokin puinen tikku Paavalin takalistossa. Totuus pitää tunnustaa. Saatanan enkeli on henkiolento, joka tarvitsee ihmisen asunnokseen ja ottaa ensiksi ihmisen äänielimet haltuunsa.
Paavalista tässä puhutaan.
Luuk. 11:24
Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa; ja kun ei löydä, sanoo se: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'.
2. Kor. 12:7
Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.
7 And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure. (King James)Ihan konkreettisesta ruoskasta tai vitsastahan tuossa oli kyse.
Paavali koki ruoskintaa, koska levitti uutta uskontoa. Sen hän katsoi olevan jumalalta, ettei ylpistyisi.
- Anonyymi
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Jeesuksen usko tarkoittaa kun ihminen saa ahtaanportin taistelun jälkeen sydämeensä Jeesuksen antaman Totuuden Hengen, joka on Jeesuksen kärsimykset läpikäynyttä Henkeä, Jeesuksen usko tulee sen mukana meihin, kuka sen saa.
Harvat ovat ne, jotka sen Hengen löytävät.- Anonyymi
Matt. 7:14 "mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."
Matt. 22:14
"Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut." Me kaikki kuulumme Kybeleen, eikä siihen tarvitse edes uskoa. Magna Mater pitää sisällään kaikkeuden. Hän synnyttää kaiken ja häneen kaikki palaa.
- Anonyymi
Verum_an_falsum kirjoitti:
Me kaikki kuulumme Kybeleen, eikä siihen tarvitse edes uskoa. Magna Mater pitää sisällään kaikkeuden. Hän synnyttää kaiken ja häneen kaikki palaa.
Nyt ole ihan väärällä palstalla. Täällä puhutaan Raamatusta ei mistään okkultismista eikä helluntailaisuudesta.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ole ihan väärällä palstalla. Täällä puhutaan Raamatusta ei mistään okkultismista eikä helluntailaisuudesta.
Magna Mater ei ole okkultismia eikä helluntailaisuutta, vaan mitä todennäköisimmin maailman vanhin uskonto.
- Anonyymi
Paavali ei tuntenut Jeesusta ollut kuullut Jeesuksen ääntä kun Jeesus eli maanpäällä.
Jeesus oli jo silloin taivaassa kun Paavali väitti kohdanneensa Jeesuksen kun tipahti hevosen selästä ja kuuli äänen. Siinäkin on sellaista tulkinnallista osuutta aika paljon.
Raamatun mukaan Jeesus ei ole monessa paikassa yhtä aikaa henkijeesuksena, ihmisiä lahkoissa tönimässä nurin valkoiset liinat päällä.
Jeesus ei tule takaisin taivaasta ennen aikojaan.
Väärät Kristukset esiintyvät "Jeesuksina"
"Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä.
Matt. 24:24
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.- Anonyymi
Jeesus ei profetoi oikeille 11 apostoleille mitään Paavalin kaltaisen miehen noususta yhdeksi keskeiseksi henkilösko alkuseurakuntia perustamaan.
Kaikki Paavalin todistukset itsestään perustuu hänen itsensä antamiin lausuntoihin.
Raamatun mukaan kaikilla asioilla kun pitäisi olla vähintään kaksi tahi kolme yhtäpitävää todistajaa.
Paavalin puheet ja kirjoitukset pitää tutkia muun Raamatun valossa ihan samalla tavalla kuin muutkin kirjoitukset. Jos ne eivät saa tukea muualta ne pitää laittaa hyllylle.
Ap. t. 17:11
Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
Sanan vastaanottaminen ei heti tarkoita mitään uskomista, kuten hellarit tekevät ja lisäävät sen uskoontulon melkein jokaisen jakeen perään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei profetoi oikeille 11 apostoleille mitään Paavalin kaltaisen miehen noususta yhdeksi keskeiseksi henkilösko alkuseurakuntia perustamaan.
Kaikki Paavalin todistukset itsestään perustuu hänen itsensä antamiin lausuntoihin.
Raamatun mukaan kaikilla asioilla kun pitäisi olla vähintään kaksi tahi kolme yhtäpitävää todistajaa.
Paavalin puheet ja kirjoitukset pitää tutkia muun Raamatun valossa ihan samalla tavalla kuin muutkin kirjoitukset. Jos ne eivät saa tukea muualta ne pitää laittaa hyllylle.
Ap. t. 17:11
Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
Sanan vastaanottaminen ei heti tarkoita mitään uskomista, kuten hellarit tekevät ja lisäävät sen uskoontulon melkein jokaisen jakeen perään.Jeesus ei ole maan päällä otettavissa vastaan, koska hän on taivaassa.
Matt. 24:23
Silloin jos joku teille sanois: katso, tässä on Kristus taikka siellä! älkäät uskoko.
Raamatun mukaan Jumala ottaa syntisen ihmisen vastaan kasteessa, pesee synnit pois,
eli uudestisynnyttää ihmisen vedestä ja Hengestä ja liittää puhtaan sielun kasteessa Kristuksen ruumiiseen. Jeesus sanoo, ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle suo ja vedä häntä ja siirrä kasteessa Kristuksen ruumiin jäseneksi.
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
- Anonyymi
Kolme yhtäpitävää todistajaa tarvitaan tärkeissä asioissa, kuten kasteessa.
1.Joh.5
7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä
"irtohenkien" todistukset eivät ole päteviä, ne todistavat vain itsestään- Anonyymi
Kristityksi kastamien, on yksi Jumalan teko, ei useita tekoja
Ef.4:5
"Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat."
Paholainen on latinaksi "Diabolos", tulee verbistä "diaballo", mikä tarkoittaa
"heittää yhteenkuuluvat asiat erilleen toisistaan."
- Anonyymi
Eksyttäjät mainostaa saatanaa ja haukku Paavalia, kun ei ymmärrä Jeesuksen ristillä tekemää uutta luomista evankeliumia, hyvää sanomaa, jonka Jeesus vahvisti omalla verellään ristillä.
Pelastus on Jeesuksessa Kristuksessa ei omissa teoissa, ei niillä ansaita pelastusta koska ne on kuin saastainen vaate Jumalan edessä, mutta Jeesuksen työt ja elämän vain Jumala hyväksyy.
Evankeliumi on armoa, ei tekoja. Ja ilo ja raja tulee sydämeen ja työt tehdään rakkaudesta Jumalalle, kiitokseksi ja ylistykseksi. Hallelujah! Aame!- Anonyymi
Ei ne kaikki Jeesuksen nimen ja veren hokijat mitään oikeita kristittyjä ole. Ne on niitä Amerikasta tänne tuotuja lahkolaisia. Mikä lie Parhamin henkikaste ajaa niitä hurmokseen ja kaatuilemaan selälleen lahkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne kaikki Jeesuksen nimen ja veren hokijat mitään oikeita kristittyjä ole. Ne on niitä Amerikasta tänne tuotuja lahkolaisia. Mikä lie Parhamin henkikaste ajaa niitä hurmokseen ja kaatuilemaan selälleen lahkossa.
Parhamilainen halleluujaa- usko on petollista uskon lajia.
Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhamilainen halleluujaa- usko on petollista uskon lajia.
Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Ette luotaa Jeesukseen kun itsee tee omissa voimisanne, se on synti omassa voimassa. Ettekä luon Jeesukseen vereen voimaan., jonka kautta Jumala vuodattaa Henkensä uskon kautta, se on evankeliumi.
Kristuksen veren rienaaminen paaduttaa ja erottaa Jumalasta ja kasvatta syntiä. Pois siitä ja ottakaa Jeesuksen syntien sovitustyö vastaan nöyrästi.
Oppikaa tuntemaan kirjoitukset! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette luotaa Jeesukseen kun itsee tee omissa voimisanne, se on synti omassa voimassa. Ettekä luon Jeesukseen vereen voimaan., jonka kautta Jumala vuodattaa Henkensä uskon kautta, se on evankeliumi.
Kristuksen veren rienaaminen paaduttaa ja erottaa Jumalasta ja kasvatta syntiä. Pois siitä ja ottakaa Jeesuksen syntien sovitustyö vastaan nöyrästi.
Oppikaa tuntemaan kirjoitukset!Eiköhän siellä terveestä kristillisyydestä luopuneissa hurmoslahkoissa ja muissa helluntaiaisten lahkoissa oteta vastaan niitä villitseviä hurmoshenkiä ja riivaajien oppeja.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne kaikki Jeesuksen nimen ja veren hokijat mitään oikeita kristittyjä ole. Ne on niitä Amerikasta tänne tuotuja lahkolaisia. Mikä lie Parhamin henkikaste ajaa niitä hurmokseen ja kaatuilemaan selälleen lahkossa.
Kyllä mä sanon ettei mikään luther eikä katollinenkaan kirkko ole tavoissaan oikeassa. Alkuseurakunnan omainen usko ja yhteisö olisi semmoinen mikä ei palvele rahaa ja tätä maailmaa millään tasolla. Vaan tahtoisivat olla apostoleja ja opetuslapsia.
- Anonyymi
Miksi syytätte muita, jos kerran olette oikeassa, silloin on Jeesuksen kanssa samassa linjassa.
Taivasten valtakunta on tullut lähelle. Julistakaa siis evankeliumia! Ilosanomaa Jeesuksesta! - Anonyymi
Pelastuminen ja usko Jeesukseen ei tarvitse paavalia. En usko hänen oppeihinsa. Eikä tarvitsekaan. Ne hänen seurakuntaopit yms ne kuulostavatkin eksytykseltä. Ei mitään tekemistä Jeesuksen opetuksien kanssa.
- Anonyymi
Jumala on uskon alkaja ja täydelliseksi tekijä, ei mikään Paavali.
Jos usko ei pysy ilman Paavalin puheita, niin sellainen usko joutaakin mennä.
Paavali oli luonteeltaan epärehellinen, ei kyse ole pelkästä yhdestä retorisesta valheesta,kuten asioita tuntemattomat yrittävät asioita kaunistella.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni ( lögnaktighet) vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare? (Svenska Bibeln 1917)
- Anonyymi
Sanan lögnaktig käännös ruotsi-suomi
valheellinen
esim.Tässä on tekeillä valheellinen oppi,- Anonyymi
Paavali oli valheellinen eli epärehellinen luonteeltaan, ei luonne ihmisellä miksikään muutu
Sanan lögnaktig käännös ruotsi-suomi "valheellinen" epärehellinen
Det vi ser här är en lögnaktig dogmatism
- Anonyymi
Btw, olet sekaisin ja sielunvihollisen asialla.
Tee parannus ja seuraa Jeesusta.
Jeesus itse kutsui Paavalin damaskon tiellä, Apt. 9.- Anonyymi
Paavalin todistukset itsestään ei ole päteviä. Pitäisi olla vähintään kolme sananlaista todistajaa,
Jeesus kun tulee vain kasteessa ihmiseen, ei liiku henkijeesuksina eri puolilla maata.
Jumalan todistus Jeesuksen tulosta on ristiriitainen Paavalin sepustuksiin Damaskontien tapahtumista.
Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin todistukset itsestään ei ole päteviä. Pitäisi olla vähintään kolme sananlaista todistajaa,
Jeesus kun tulee vain kasteessa ihmiseen, ei liiku henkijeesuksina eri puolilla maata.
Jumalan todistus Jeesuksen tulosta on ristiriitainen Paavalin sepustuksiin Damaskontien tapahtumista.
Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.Irtohenkien kohtaamiset eivät ole mitään Jeesuksen kohtaamisia.
- Anonyymi
Paavali oli pääepäilty pariskunnan murhasta. Mies hallitsi ne tappohommat entuudestaan,
oli fyysisesti vahva, harjoitteli nykkeilyä ja miekkailua, ja kehui minkälainen miekka on paras tappoase (gladius-pistomiekka).- Anonyymi
Niinpä, mihinkäpä se tiikeri juovistaan pääsee.😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mihinkäpä se tiikeri juovistaan pääsee.😁
Pyhän Hengen syyttäminen murhamieheksi ja todella törkeätä Pyhän Hengen pilkaamista.
Pariskunta tapettiin rahan saamisen takia. Murhat salattiin viranomaisilta ja ruumiit haudattiin heti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhän Hengen syyttäminen murhamieheksi ja todella törkeätä Pyhän Hengen pilkaamista.
Pariskunta tapettiin rahan saamisen takia. Murhat salattiin viranomaisilta ja ruumiit haudattiin heti.Oli kysymys Paavalista, ei pahasta eikä pyhästä hengestä.
- Anonyymi
Jeesuksen tunteneet oikeat apostolit puhuvat uskosta ihan eri tavalla kuin Tarsolainen murhamies, jota myös Paavaliksi kutsutaan.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä. [Joos. 6:25; Hepr. 11:31]
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja. - Anonyymi
Eihän Paavali eläissään edes nähnyt Jeesusta, eikä kuullut hänen ääntään, niin eksytys on helppoa.
- Anonyymi
Valheen henget juuri esiintyy "Jeesuksena".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheen henget juuri esiintyy "Jeesuksena".
Luuk. 21:8
Niin hän sanoi: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen se', ja: 'Aika on lähellä'. Mutta älkää menkö heidän perässään.
- Anonyymi
Paavali ei eläissään edes nähnyt Jeesust eikä kuullut hänen ääntään, joten irtohengelle eksyttäminen oli helppoa.
Luuk. 21:8
Niin hän sanoi: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen se', ja: 'Aika on lähellä'. Mutta älkää menkö heidän perässään. - Anonyymi
Paavali ei ollut niiden oikeiden Jeesuksen mukana eläneiden apostolien kanssa, jotka saivat helluntaina Jerusalemissa oikean vierailla kielillä puhumisen armolahjan, kun Pyhä Henki tuli Tulisten Kielten muodossa heidän päälleen, ja he puhuivat oikeilla vierailla kielillä järkeviä asioita.
Mutta se kesti vain sen yhden päivän ajan. Sen jälkeen Tulisia Kieliä ei näkynyt.
Kielillä puhuminen liittyi siihen tilanteeseen kun ensimmäiset 3000 ihmistä kastettiin syntien pois pesemiseksi vedestä ja Hengestä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Jesus answered, Verily, verily, I say unto thee, Except a man be born of water and of the Spirit, he cannot enter into the kingdom of God.
Jesus svarade: »Sannerligen, sannerligen säger jag dig: Om en människa icke bliver född av vatten och ande, så kan hon icke komma in i Guds rike. - Anonyymi
Jeesus valitsi eläissään kaikki oikeat apostolinsa. Paavali ei kuulu siihen joukkoon.
Paavalin rooli oli alun kristillisen koulutuksen jälkeen väkevän eksytyksen aiheuttaminen kristityille.- Anonyymi
Juurikin noin!😁
- Anonyymi
Täydellinen ihminen osaa puhua totta, mutta myös valehdella. Hyvä ihminen puhuu totta.
Aadami oli alussa täydellinen, mutta syötyään puusta pyrki hyveeseen. Muhammed (saas) oli alussa hyveellinen , mutta alkoi pyrkiä täydellisyyteen.
Hyvyys on joillekin luotu ominaisuus. Toisille taas täydellisyys.
Karitsan seuraajista sanotaan että he ei valehdelleet koskaan ja heitä on X x 144000.
En tiedä kuinka voi olla mahdollista olla joskus valehtelematta. Ainakaan se ei onnistu ilman islamia joka alussa oli hyveellinen. Ennen kuin alkoi pyrkiä täydelliseksi.
Mutta mistä voit löytää täysin kaikista harhoista vapaan joka ei puhu noiden harhojen, joita maailma on täynnä mukaisia asioita.
Juutalaisten keskuudessa väitetään olevan mahdollista päästä totuudellisen asemaan.- Anonyymi
Mun mielestä ei pidä rienata ja panetella Paavalia. Vaikka itsekin joskus kutsun häntä Baavali = Baal.
Niin ei hän mielestäni valehdellut, vaan usein hänen puheensa oli PROFETAALISTA ja kaukaisia aikoja varten tarkoitettu.
AUTUAS SE JOKA EI LOUKKAANNU MINUUN.
Toinen PUOLUSTAJA, Totuuden Henki , Hän ovat kolmikko jossa täyteen totuuteen kyllä pyritään, mutta Krishna, Korkein on ilmaissut totuudeksi kykenevänsä saattamaan puolijumalatkin puhumaan palturia.
Mikä on Totuus?
Se on kahden henkilön välinen dynaaminen prosessi jossa Jumala arvioi kumpi on enemmän totuudellinen. Tämä on jo savi tason selvyys eli Egyptin muinaisen jokikulttuurin saavutus.
Totuus on pyrkimys joka ei milloinkaan täyty, mutta kahdesta siinä kilvoittelevasta toinen voittaa sielun omakseen.
- Anonyymi
Jos Paavali olisi ollut Jeesuksen valinta apostoliksi, niin toki hän olisi valinnut Paavalin seuraajakseen jo maanpäällä eläissään.
Kuolemansa jälkeen Jeesus nousi taivaaseen, eikä hiippaile itse henkijeesuksena jossain damaskontien maastoissa.
Paavali koskaan ollut edes kuullut oikean Jeesuksen ääntä.
Mark. 13:6
Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja eksyttävät monia. - Anonyymi
-92 käännös ja Svenska Bibeln 1917 sanoo suoraan, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen. Kyse ei ollut mistään yhdestä valheen lipsahduksesta.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?- Anonyymi
Paavali puolustelee valehtelemistaan. Hänen mielestään valehtelu kirkastaa Jumalan totuutta, eikä valehtelua tulisi pitää syntinä.
Tarkoitus pyhittää keinot, sanos Jesuiitat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali puolustelee valehtelemistaan. Hänen mielestään valehtelu kirkastaa Jumalan totuutta, eikä valehtelua tulisi pitää syntinä.
Tarkoitus pyhittää keinot, sanos Jesuiitat.Uskikset ei todellakaan kaihda valehtelemista, niitten kaikkiin juttuihin on syytä suhtautua varauksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskikset ei todellakaan kaihda valehtelemista, niitten kaikkiin juttuihin on syytä suhtautua varauksella.
Helluntailainen Ylivainio laittoi liikkeelle 1403 väitettä hänen kokouksissa tapahtuneista ihmeparanemisista.
Oikea lääkäri tutki kaikki tapaukset tekemässään lääk.tri:n väitöskirjassa.
Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.
Yliopiston piti lisätä turvatoimia väitöstilaisuuden ajaksi, kun totuus alkoi selvitä.
- Anonyymi
2.Piet.3:15-16:
"lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut; niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista.
Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, OMAKSI KADOTUKSEKSEEN."
Varokaa tietämättömät puheitanne ja oppikaa lukemaan, ihan oman ikuisuusosanne takia.- Anonyymi
Paavali oli umpikiero mies ja sai siksi Saatanan demonin sisälleen lopun elämän ajaksi.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Mutta ei "hän" lähtenyt mihinkään Paavalista.
Paavali väitti, että kun valehtelee, niin se kirkastaa Jumalan sanan totuutta, eikä siinä tapauksessa valehtelu ole syntiä, kun sillä on hyvä tarkoitus.
Valheella on aina hajottava ja tuhoava merkitys ja sen kohdistuessa Jumalan sanaan sillä pyritään heikentämään ja mitätöimään Jumalan sanan totuutta valheen hengen ja valheiden pääsyn mahdollistamiseksi sisälle.
Jenkkilahkot käyttää valhetta aseenaan mitätöidä kristillisten kirkkojen tuomaa Jumalan sanan totuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli umpikiero mies ja sai siksi Saatanan demonin sisälleen lopun elämän ajaksi.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Mutta ei "hän" lähtenyt mihinkään Paavalista.
Paavali väitti, että kun valehtelee, niin se kirkastaa Jumalan sanan totuutta, eikä siinä tapauksessa valehtelu ole syntiä, kun sillä on hyvä tarkoitus.
Valheella on aina hajottava ja tuhoava merkitys ja sen kohdistuessa Jumalan sanaan sillä pyritään heikentämään ja mitätöimään Jumalan sanan totuutta valheen hengen ja valheiden pääsyn mahdollistamiseksi sisälle.
Jenkkilahkot käyttää valhetta aseenaan mitätöidä kristillisten kirkkojen tuomaa Jumalan sanan totuutta.Paavali viittasi puheissaan itseensä käyttäen siihen kolmatta persoonaa.
Hän käytti tehokeinoina, illuusioita, utopioita ja tarkoituksellisia myös valheita tehostaakseen puheitan.
"Tunnen erään miehen"...tyyliin...
Sillä ei kukaan ihminen oli missään taivaassa käynyt. Sekin kohta on Paavalin illuusioita.
Joh.3:13 "Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."
- Anonyymi
Joh. 8:21
Niin Jeesus taas sanoi heille: "Minä menen pois, ja te etsitte minua, ja te kuolette syntiinne. Mihin minä menen, sinne te ette voi tulla."
Johannes oli oikea alkuperäinen Jeesuksen mukana kulkenut ja hänet tuntenut apostoli, joka säilytti terveen uskon loppuun asti.
Siksi muu seurakunta, Paavali mukaan lukien karkotti hänet sieltä pois Patmos-nimiselle saarelle.
Johannes kertoo alkuseurakunnan mädännäisyydestä. Siellä yksi pariskuntakin tapettiin talokaupan rahojen saamiseksi. Syy laitettiin Pyhän Hengen piikkiin.
Pyhän Hengen syyttäminen murhamieheski on törkeätä Pyhän Hengen pilkkaa.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika. - Anonyymi
Paavali suolsi sitä valhetta kovasti siellä Korintissa, jotta pääsi kansan suosioon, Korintissa, jossa tuon tunnustuksen ja puolustuspuheen omista valehtelustaa kirjoitti kirjeeseen, jonka eräs tuettu nainen vei mukanaan Roomaan.
Paavalin valehtelu liittyy Korinton tapahtumiin, hurmoskieliin, Delfoin enkelin kieliin jne.
Joilla valheilla Paavali "kirkasti" Jumalan totuutta.
Niinkuin Jumala mitään ihmisen "kirkastamisia" tarvitsisi.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
-92 käännös ja Svenska Bibeln 1917 mukaan Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen. Kyse ei ollut mistään yhdestä retorisesta valheen lipsahduksesta.
-92
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Svenska Bibeln
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?
Paavali hyväksyi Korintissa käytössä olleen Mormonien käyttämät kuolleittein puolesta tehtävät sijaiskasteet. Mitäs muuta se on kuin valheellista toimintaa.
1. Kor. 15:29
Mitä muutoin ne, jotka kastattavat itsensä kuolleitten puolesta, sillä saavat aikaan? Jos kuolleet eivät heräjä, miksi nämä sitten kastattavat itsensä heidän puolestaan?
Paavali ei ollut niiden oikeiden 11 apostolin joukossa, jotka Jeesus lähetti kastamaan kaikki maailman kansat ja kaikki maailman ihmiset omikseen.
Myös pakanat. Kaikki oikeat apostolit olivat niitä pakanoiden apostoleita, eikä vain Paavali, kuten hän antaa ymmärtää.
Matt.28_16-20- Anonyymi
Paavali oli kuin karavaaneri. Kaikkien kaveri.
- Anonyymi
Ei ihme ollenkaan, että Jumala heitti Paavalin saatanan kuritettavaksi koko loppuelämän ajaksi.
Paavalille ja kuningas Saulille kävi ihan sama kohtalo. Jumala ei katso henkilöön.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Paavalin rukouksiin ei suostuttu.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
2.Piet.3:15-16:
"lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut; niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista.
Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, OMAKSI KADOTUKSEKSEEN."
Minä en uskaltaisi elää, jos olisin rienannut Paavalia niin kuin edeltävät kommentoijat.
On kyse ikuisuusosastanne; olette vakavasti hukassa ilman katumusta ja parannusta!
Tehkää parannus ja pyytäkää Jumalan armoa ja anteeksiantamusta, että ehkä pääsisitte takaisin uskontielle - jos olette koskaan sitä kulkeneetkaan.- Anonyymi
Pietarin uskon varaan ei mitään seurakuntia ole perustettu.
Matt. 16:23
Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin uskon varaan ei mitään seurakuntia ole perustettu.
Matt. 16:23
Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"Johannes ja Timoteus oli ainoita, jotka säilytti terveen uskon loppuun asti.
Timoteus on lapsena Kristityksi kastettu kolmannen polven kristitty, josta tuli alkuseurakunnan hajottua noin v. 70 jKr. katolisen kirkon pappi.
Johannes karkotettiin Patmos-nimiselle saarelle.
Antikristukset määräsi alkuseurakuntaan kommunismin, mikä johti jopa ryöstömurhiin kaiken rahan saamiseksi seurakuntalaisilta.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
- Anonyymi
Kirjeissä puhutaan sen ajan seurakuntaelämästä, mitä alkuseurakunta eli kunnes hajosi omaan mahdottomuuteensa noin v. 70 jKr.
2. Tim. 3:13
Kelvottomat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen muita ja eksyen itse. - Anonyymi
Timoteus tunsi Jumalan viisaudet jo vauvasta "brephos" alkaen, koska oli lapsena kasteessa kristityksi saanut Pyhän Hengnen lahjan asuvaiseksi, mitä ei häneltä otettu pois missään vaiheessa. Timoteusta ei heitetty Saatanan kuritettavaksi Paavalin tavoin.
2. Tim. 3:15
Olet myös jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen.
Textus Receptus
15 και οτι απο βρεφους τα ιερα γραμματα οιδας τα δυναμενα σε σοφισαι εις σωτηριαν δια πιστεως της εν χριστω ιησου
Thayer's Greek Lexicon
Sana
Translitteroitu
Strongin koodi
βρεφος
brephos bref'-os
1025
Sanan tausta
Sanaluokka
of uncertain affin.
subst. (neut.)
King James Version käännökset sanasta
AV-babe 5, child 1, infant 1, young child 1
Merkitys
1) an unborn child, embryo, a foetus
2) a new-born child, an infant, a babe- Anonyymi
Lääkäri Luukas käyttää samaa sanaa "Brephos" niistä lapsista, jotka Jeesuksen "kosketuksen" jälkeen uskoivat Jeesukseen.
- Anonyymi
17 'Onko ihminen vanhurskas Jumalan edessä, onko mies Luojansa edessä puhdas?
18 Katso, palvelijoihinsakaan hän ei luota, enkeleissäänkin hän havaitsee vikoja;
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä443451Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet953199Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj502972KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.1372220Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m381768- 1041657
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r821606Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?
Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.3161579En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista
Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si31564Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?
Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin981356