Iltalehti: Pakollisen ruotsin opetuksen korvaaminen S2-tunneilla olisi yksi ensilääke.

Maahanmuuttajanuoret jäävät nyt opinnoissa jälkeen, koska suomen kieltä ei opita niukoin resurssein!
60163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Vihdoinkin suoraa puhetta!

1Äänestä
  • Avoimesti tästä on puhuttava

    1. Pakkoruotsista HETI vapautukset ja suomea tilalle, nykylaki mahdollistaa tämän

    2. Virkaruotsit pois tutkinnoista ja virkamiehille vain aitoja kielitaitovaatimuksia, ani harvaan virkaan ruotsi - tulkkikoneet muutenkin käyttöön

    3. Pakkoruotsit pois kaikilta tasoilta!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avoimesti tästä on puhuttava

    1. Pakkoruotsista HETI vapautukset ja suomea tilalle, nykylaki mahdollistaa tämän

    2. Virkaruotsit pois tutkinnoista ja virkamiehille vain aitoja kielitaitovaatimuksia, ani harvaan virkaan ruotsi - tulkkikoneet muutenkin käyttöön

    3. Pakkoruotsit pois kaikilta tasoilta!

    Juuri näin!

    Äänestä

Rohkeaa ja järkevää, Iltehti!

Äänestä
  • No nyt alkaa olla rehellistä!

    Äänestä

  • Iltalehti tekee hyvää työtä!

    Äänestä

  • No nyt on kunnollista tekstiä!

    Äänestä

  • Kiitos, IL

    Äänestä

Koko valtamedia ei enää näemmä ole RKP:n talutusnuorassa.

Jos mamut saavat opiskella enemmän suomea,miksi suomalainen ei saa, vaan joutuu uhraamaan aikaansa suomenruotsalaisten hyväksi?

Suomalaisetkin tarvitsevat lisää suomen kielen opintoja!

Pois pakkoruotsi!

1Äänestä
  • Todellakin!

    Äänestä

Mamuille pakollinen Suomi .

Äänestä
  • Ruotsinkielisiin kouluihin suomen kielikylpy

    Äänestä

Näin:

1. Pakkoruotsista HETI vapautukset ja suomea tilalle, nykylaki mahdollistaa tämän.

2. Virkaruotsit pois tutkinnoista ja virkamiehille vain aitoja kielitaitovaatimuksia, ani harvaan virkaan ruotsi - tulkkikoneet muutenkin käyttöön.

3. Pakkoruotsit pois kaikilta tasoilta!

1Äänestä

Tästä alkaa pakkoruotsin juuriminen

Äänestä

Linkki uutiseen puuttuu.

Äänestä
  • Viestit loppuivat kuin seinään, kun pyydettiin todisteita. Ei yllätä. Näin käy aina aktiiville, kun pitäisi näyttää, että väitetty on faktaa eikä itse keksittyä.

    1Äänestä

Viisas ehdotus Iltalehdeltä

Äänestä
  • Artikkelissa ei puhuta sanallakaan "pakkoruotsista". Artikkelin lopussa esitetään päinvastoin ehdotus tilanteen parantamiseksi:

    "Suomeen syntyy laaja maahanmuuttajien köyhälistö, ellei tulijoille opeteta huomattavasti nykyistä enemmän suomea tai ruotsinkielisillä alueilla ruotsia."

    Kieliaktiivi on ymmärtänyt asian pieleen ja samalla johtanut muita harhaan!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Artikkelissa ei puhuta sanallakaan "pakkoruotsista". Artikkelin lopussa esitetään päinvastoin ehdotus tilanteen parantamiseksi:

    "Suomeen syntyy laaja maahanmuuttajien köyhälistö, ellei tulijoille opeteta huomattavasti nykyistä enemmän suomea tai ruotsinkielisillä alueilla ruotsia."

    Kieliaktiivi on ymmärtänyt asian pieleen ja samalla johtanut muita harhaan!

    Pakkoruotsittaja elää harhassa.

    Nimenomaan pakkoruotsin sijaan ehdotettiin lisäsuomea. Ja sehän olisi järkevintä.

    Muillekin pakkoruotsin sijaan heille tärkeät opinnot.

    Pakkoruotsi syö tärkeämmät opinnot. Kaikilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsittaja elää harhassa.

    Nimenomaan pakkoruotsin sijaan ehdotettiin lisäsuomea. Ja sehän olisi järkevintä.

    Muillekin pakkoruotsin sijaan heille tärkeät opinnot.

    Pakkoruotsi syö tärkeämmät opinnot. Kaikilta.

    "Nimenomaan pakkoruotsin sijaan ehdotettiin lisäsuomea. Ja sehän olisi järkevintä."

    Kopioitko artikkelista kohdan, jossa näin ehdotetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nimenomaan pakkoruotsin sijaan ehdotettiin lisäsuomea. Ja sehän olisi järkevintä."

    Kopioitko artikkelista kohdan, jossa näin ehdotetaan.

    Onkse toi?

    "Koulu on kuitenkin mahdottoman edessä, ellei opetussuunnitelmia muuteta nopeasti. Pakollisen ruotsin opetuksen korvaaminen S2-tunneilla olisi yksi ensilääke."

    Äänestä

Oman äidinkielen opetuksen tunteja (kanssuomalaisilla) vähennettiin jo 90-luvulla, ja tällä ei ollut mitään tekemistä 'pakkoruotsin' kanssa.

Kyse on siis siitä, mihin varat kohdennetaan. Turha syyttää tällaisesta 'pakkoruotsia'.

2Äänestä
  • ..siis 'kantasuomalaisilla'

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..siis 'kantasuomalaisilla'

    Eivät 90-luvun muutokset vaikuta vasta 2020-luvulla. Kieliopinnot on järkeistettävä nyt. Ei pakkoruotsia vaan mahdollisuus ottaa lisää suomea.

    Pakkoruotsin yritti eduskunnan sivistysvaliokunta muuten poistaa 90-luvulla, mutta sen RKP taas kerran onnistui estämään. Taas enemmistön vahingoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät 90-luvun muutokset vaikuta vasta 2020-luvulla. Kieliopinnot on järkeistettävä nyt. Ei pakkoruotsia vaan mahdollisuus ottaa lisää suomea.

    Pakkoruotsin yritti eduskunnan sivistysvaliokunta muuten poistaa 90-luvulla, mutta sen RKP taas kerran onnistui estämään. Taas enemmistön vahingoksi.

    90-luvun alussa tehdyt äidinkielen leikkaukset alkoivat vaikuttaa saman tien. Äidinkielen yo-arvosanat alkoivat laskea heti. Näin radikaali on vaikutus, kun kieliä ajatetaan alas. Kyse on lyhytnäköisestä touhusta. Suomessa ei arvosteta omia kieliä.

    1Äänestä

Varissuon alakoulun oppilaista lähes 90 prosenttia puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea tai ruotsia.
On luokkia, joissa ei ole yhtään suomenkielistä oppilasta.

Lasten suomen kielen taidoissa onkin suuria puutteita, vaikka valtaosa vieraskielisistä oppilaista on syntynyt Suomessa ja he ovat olleet suomenkielisen varhaiskasvatuksen piirissä.

Suurella osalla suomen kielen taso vastaa korkeintaan 2,5-vuotiaan suomea äidinkielenään puhuvan lapsen kielitaitoa.


Viime vuonna havaittiin vieraskielisten lasten joukossa uusi ilmiö; lapset ovat alkaneet keskenään käyttämään Youtube-videoiden englantia, joka on helpompaa kuin suomi.

Näille poliittinen eliitti ja svenskanu-lobbarit ja RKP sitten vaativat lisää - pakkoruotsia...

Ja "häpeän olla suomenkielinen" -ajattelu palkitaan jopa ylioppilaskirjoituksissa.

Miten Suomen koulutuspolitiikka
näin vinoon meni?

Keskityttiin ruotsin kielen aseman turvaamiseen, kaikki muu on ollut toissijaista...

Äänestä
  • Ja "pakkoruotsiko" on syynä tähän ongelmaan? Tuskin!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja "pakkoruotsiko" on syynä tähän ongelmaan? Tuskin!

    Pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon vie aikaa ja resuja oikeasti tärkeältä kieliosaamiselta.

    Ensimmäiseksi virkaruotsit pois tutkinnoista ja vapautukset tarvitsijoille muilla asteilla.

    Sitten pakkoruotsi pois kaikilta asteilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon vie aikaa ja resuja oikeasti tärkeältä kieliosaamiselta.

    Ensimmäiseksi virkaruotsit pois tutkinnoista ja vapautukset tarvitsijoille muilla asteilla.

    Sitten pakkoruotsi pois kaikilta asteilta.

    Pakkoruotsin aika on ohi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin aika on ohi

    Lähetetään takaisin 1800-luvulle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähetetään takaisin 1800-luvulle

    Fennomaaniset ovat vähintään 50 vuotta ajastaan jäljessä: he vaativat pakkoenglantia, vaikka se tuli peruskouluun kaikille aloittavaksi kieleksi jo yli 50 vuotta sitten ja kaikki sitä osaavat.

    1Äänestä

Olisi hyvä alku

Äänestä

Tietysti ruotsi pois

Äänestä

Suomenkieliset saavat äidinkielensä opetusta ja muiden oppiaineiden opetusta suomen
kielellä.
Tuntimäärät ovat kuitenkin vähäisiä verrattuna moniin muihin maihin,
kuten Viroon ja Saksaan.

Hyvän yleiskielen hallintaa ja kirjallista tuottamista ei ehditä opettaa ja harjoitella tarpeeksi.

Peruskoulun
tuntijaossa äidinkielen ja kirjallisuuden tuntimäärää olisi syytä lisätä niin, että opetuksessa
voitaisiin nykyistä enemmän painottaa yleiskielellä kirjoittamisen taitoa.

Myös lukiossa ja
ammatillisessa koulutuksessa olisi taattava se,
että valmistuvilla on jatko-opinnoissa ja työ-
elämässä tarvittava kielenhallinta ja kirjakielisen tuottamisen taito.

Kaikki tämä edellyttää pakkoruotsin poistamista myös suomenkielisiltä, ei vain maahanmuuttajilla.

Äänestä

Järkevä ehdotus

Äänestä

Ruotsin kieli on paljon helmpompi oppia ja kannattaisikin asuttaa maahanmuuttajat ruotsinkielisille alueille.
Suomea ei opi kunnolla, vaikka käyttäisi sitä 20 vuotta.

Äänestä

Tämä tärkeää, kiireellistä

Äänestä

Kiireesti homma pyörimään

Äänestä

Näillä askelin eteenpäin:

1. Pakkoruotsista HETI vapautukset ja suomea tilalle, nykylaki mahdollistaa tämän

2. Virkaruotsit pois tutkinnoista ja virkamiehille vain aitoja kielitaitovaatimuksia, ani harvaan virkaan ruotsi - tulkkikoneet muutenkin käyttöön

3. Pakkoruotsit pois kaikilta tasoilta!

Äänestä

Eipä tätä enää voi pitkittää

Äänestä

Nopea ja hyvä keino helpottaa pakkoa

Äänestä

Tämä hyvä ehdotus

Äänestä

Järkevä ehdotus

Äänestä

Hyvä!

Äänestä

Järkevä ja toimiva aloite

Äänestä

Tämä olisi oikea linja

Äänestä

Tämä olisi oikea tarve, ei pakotettu ruotsi ja alemmat pisterajat opiskelupaikkoihin ruotsinkielisille

Äänestä

Ruotsin kieltä tulisi laajentaa siten, että se korvaa suomen kielen ja kattaa myös norjan ja tanskan. Näin yhtenäinen Pohjola, jossa suomi on ihan outo lintu, vaikka jotain samaa viron kanssa. Englanti voidaan tehdä valinnaiseksi, ollen rapakoiden takainen epäsikiö, joka häviää pohjolalle vertailussa mennen tullen.

Äänestä

Kaksikielisyysnäytelmä tuottaa vain haittoja muille kuin ruotsinkielisille.

Äänestä

Uussuomalaisille välttämätöntä

Äänestä

Rehellistä, reilua, toimivaa - ruotsi valinnaiskieleksi

Äänestä

Niitä, jotka pakkoruotsista pahiten kärsivät, on paljon maahanmuuttajissa ja muissa erityisryhmissä, joita pitäisi tukea.

Äänestä

Monikielistyvä maa, pakkoruotsi hulluutra

Äänestä

Joo, pakkoruotsi pois mamuilta
ja pakkoruotsi pois suomenkielisiltä!

Äänestä

Hyvinkin opittu kouluruotsi hapertuu käyttämättömänä, koska aitoa tarvetta ruotsille ei ole.

Turhan työn teettäminen on yksinkertaisesti rumaa.

Pakko pois.

Äänestä

Maahanmuuttajia ei ole jatkossa mahdollista enää syrjiä pakkoruotsilla.

Äänestä

Suomi on ruotsin lisäksi valinnut toiseksi kotimaiseksi suomen; oma vika.

Äänestä

Kovadti ajankohtainen hanke. Miksei onnistu?

Äänestä

Tarve tähän

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajanuoret jäävät nyt opinnoissa jälkeen, koska suomen kieltä ei opita niukoin resurssein!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu