Mitä mieltä Suomen pelistä?

Suomi on päässyt vauhtiin, kyllä tämä hoidetaan.

Tuomarit ratkaisivat peliä liikaa. Se 5-3 mistä kavensivat, tuomittiin vieläpä väärin. Ja sitten Kanadan maalivahdin loukkaantuminen tuli kuin Hannu Hanhelle. Ei Suomi parempi ollut, vain onnekkaampi.

Näin sen piti mennäkin,
liian helpolla olisi tullut,
jos peli olisi päättynyt 3-1.

Suomella on parannettavaa viimeisten minuuttien pelissään. Ilman tuomarin virheellistä/virheellisiä tuomioita, on vaikea sanoa, mikä lopputulos olisi ollut.
Maali ei ollut paikallaan ja kanadan maali hyväksyttiin, kun taas kanadalainen oli jäähyllä tuomarin väärästä tuomiosta johtuen, ja Suomi teki maalin. Se maali ei kuitenkan ollut ehdoton, mutta toisaalta se maalin siirtyminenkin oli kyseenalainen ja tapahtumiin vaikuttaneena epäolellinen, että vaikka se olisi ollut poissa paikaltaan, olisi silti ollut mahdollista hyväksyä maali, vaikkei tosin sääntöjen mukaan.
Jatkoajan kamppi on vielä tutkinnan alla.
Kumpi oli parempi, niin peliajalla ei noin kumpikaan, koska Suomi mokasi viimeiset minuutit, mutta muulta osin Suomi oli parempi.
Jatkoajalla Suomi oli selvästi parempi, mutta "kamppi" oli sen verrankyseenalainen, ja jatkoaika jäi lyhyeksi sen takia, ettei mitään selvää tuomiota kokonaisuudessaan voi antaa.

Se siitä. Tehkää kansa töitä ja rukoilkaa, että suomi pääse jaloilleen. Tässä ei paljoa jääkiekot auta PRK.

Ansaittu voitto, kuten kanukitkin ties. Nämä juntit täällä ei tajua pelistä hevon mitään.

"Rohkeeta peliä, ns coast to coast. Sillä mestaruus vois tulla. Pelkällä puolustuksella ei hyvä heilu.

Mitä Sinun mielestä leijonien pitäisi tehdä, virtuaali Jalonen?"

No ei ainakaan noin kuin ehdotit. Coast to coast? Voi vittu...