Julkisen Sanan Neuvosto

Ei varsinaisesti kuulu palstan aiheeseen mutta kun tästä keskusteltiin nimimerkin Leikekansio avauksen yhteydessä, niin ei varmaan haittaa, jos selvennän tässä:

Julkisen Sanan Neuvoston periaatelausumat

http://www.jsn.fi/info.asp?sivuid=fin_periaate

Esimerkiksi tällainen löytyy sieltä:

"Haastateltavan tulee ennakolta saada tietää, missä välineessä ja millaisessa yhteydessä hänen lausumansa julkaistaan. Hänelle tulee myös selvittää, aiotaanko lausumat julkaista hänen nimellään, vai onko ne tarkoitettu jutun tausta- tai muuksi aineistoksi. Ellei näitä tietoja erityisistä syistä voida antaa, haastateltavalle tulee kuitenkin selvästi ilmaista, että hän on tekemisissä työtään tekevän journalistin kanssa."

Monestakin Leikekansion kirjoituksesta olen tullut hyvälle tuulelle ja niissä on ollut erittäin paljon mielenkiintoista aineistoa, eli en henkilökohtaisesti niitä vastusta. Ajattelin kuitenkin tuoda tällaisen varoituksen sanan palstalle, ettei esimerkiksi nimimerkki Leikekansio tarkoittamattaan hankkiudu ikävyyksiin.
5605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

JSN:n periaatteet ovat suosituksia journalisteille. Ne eivät ole lakia, eikä niistä siten voi tulla "ikävyyksiä". Sinänsä hyvä jos myös Leikekansio pitää näitä periaatteita kunniassa.

Äänestä
  • Aikaisemmin keskusteltiin mm. siitä, mikä on esimerkiksi maakunnalliseen sanomalehteen 1980-luvulla haastatellun ihmisen asema ja "oikeusturva" silloin kun lehtiartikkelia julkaistaan myöhemmin esimerkiksi internetissä. Silloin ei tainnut kenelläkään oikein olla palstallla tietoa asiasta.

    Nyt tuon JSN:n periaatteen perusteella vaikuttaisi, että edes alkuperäinen haastattelun julkaissut toimittaja/tiedotusväline ei saisi erikseen kysymättä julkaista tuollaista juttua uudestaan internetissä. (Puhumattakaan jostakin, joka lainaa artikkelia muutenkin "luvatta").

    Kuten kirjoitin, monet Leikekansion leikkeistä ovat olleet erittäin mielenkiintoisia ja ajatuksia herättäviä, eivätkä ne enimmäkseen ole minua häirinneet. En siis laittanut tätä avausta ilkeilläkseni, vaan ajattelin vain kertoa Leikekansiolle, että tekstien julkaisemisessa saattaa olla enemmänkin ongelmia kuin pelkästään tekijänoikeuskysymys.

    Toivottavasti ymmärsitte tarkoitukseni oikein.

    Äänestä

Hyvä että löysin sinut, minua on jäänyt vaivaaman 1 asia, josta haluaisin mainita sinulle.

Muistaakseni kerran sanoit jos muistan oikein, että siellä larssin palstalla oli joku viesti väärin.Ja että se koski ehkäisyä.

Olen yhden sellaisen löytänyt muistaakseni ja poistin sen. Mutta toinen samanlainen oli myös, mutta siinä oli samassa yhteydessä vastaus, Joten sitä en poistanut.

Me pyrimme terveellä tavalla toimimaan näissä opillisissa asioissa. Muta virhetttömiä me ei olla.

Se on hyvä jos siellä virhetitä näkee, että niistä myös ilmoittaa...

Ja siitä valokuvan kanssa esiintymisestä modena mainisit jotakin myös.

Se on kyllä hyvä asia, mutta me olemme varmaan siinäkin eriliaisia. Ja toivottavasti valinnan vapaus on näissä asioissa.

Ei kaikille ole hellpoa tuoda kuvaansa esille, koska vaikka palsta on vl-palsta. Siellä käy paljon muitakin.

Minusta olis eri asia jos foorumi olisi suljettu ja vaan meikäläisten kesken.

Toivottavasti ymmärrät.

Tervetuloa käymään palstalla useammin.

Äänestä
  • Tämä on puute täällä, että täällä ei voi korjata teksitä eikä ottaa pois. Kuten larssin palstalla.

    Äänestä

  • En tosiaankaan luullut, että ehkäisyä puolustava viesti jotenkin kuvaisi palstan henkeä.

    Valinnan vapaus on hyvä internetkirjoituksissa. Ei ole pakko laittaa valokuvaa, mutta silti on hyvä että esimerkiksi larssin kuva on netissä.

    Hyvää jatkoa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vl2003 kirjoitti:

Ei varsinaisesti kuulu palstan aiheeseen mutta kun tästä keskusteltiin nimimerkin Leikekansio avauksen yhteydessä, niin ei varmaan haittaa, jos selvennän tässä:

Julkisen Sanan Neuvoston periaatelausumat

http://www.jsn.fi/info.asp?sivuid=fin_periaate

Esimerkiksi tällainen löytyy sieltä:

"Haastateltavan tulee ennakolta saada tietää, missä välineessä ja millaisessa yhteydessä hänen lausumansa julkaistaan. Hänelle tulee myös selvittää, aiotaanko lausumat julkaista hänen nimellään, vai onko ne tarkoitettu jutun tausta- tai muuksi aineistoksi. Ellei näitä tietoja erityisistä syistä voida antaa, haastateltavalle tulee kuitenkin selvästi ilmaista, että hän on tekemisissä työtään tekevän journalistin kanssa."

Monestakin Leikekansion kirjoituksesta olen tullut hyvälle tuulelle ja niissä on ollut erittäin paljon mielenkiintoista aineistoa, eli en henkilökohtaisesti niitä vastusta. Ajattelin kuitenkin tuoda tällaisen varoituksen sanan palstalle, ettei esimerkiksi nimimerkki Leikekansio tarkoittamattaan hankkiudu ikävyyksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu