Olisi sillä käyttäjiä ja tulojakin kertyisi. Mut mistä riivatusta ne rakentamismiljoonat kaivetaan?
Kanavayhteys Saimaalle on taas framilla.
Anonyymi
261123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Utopistinen vouhotus. Laittaisi tiet kuntoon ja tavarat kumipyörille ja kiskoille. Tulee varmasti halvemmaksi.
Oienveneet myös turistit ja purjehtijat sekä torikauppiaat ja kalastajat pääsee merelle. Älyääkö rakentaa itä puolelle betonibunkkereita ja ohjus suojia.
Jos joku sellaista tarvitsee on varmaan halukas myös maksamaan.
Ketkä sitä kanavaa nyt käyttävät, ehkäpä ne maksavat?
Muutamat sahat.
Paperi&sellutehdas.
Ovako.
Varmaan mielellään maksavat uuden kanavan kaivamisen.
Vai ovatko enemmän ”marjayrittäjä” tyylillä minä otan rahat ja muut maksaa.
Vihreäsiirtymä pitää huolen, ettei mitään kanavia tarvita 10v päästä.
Vaatisiko kimolan kanava levittämisen, ja lisäksi kalliotunneli pitäisi räjäyttää auki ??
Aika paljon pitää levittää että Saimaalle pääsee.
Aivan utopistinen ajatus. Ensinnäkin ympäristöluvan saaminen Kymijoen vanhojen elohopeoiden esiinkaivamiseen ei ole helppoa. Toiseksi toteutusaika on yli vuosikymmen. Kolmanneksi kustannuksissa puhutaan miljardi- ei miljoonatasosta. Siinä saa muutaman vuosikymmenen ajan kanavalaivat puksutella, että investoinnille voi edes kuvitella minkäänlaista kannattavuutta.
Plus dioksiidit pohjamudan alla.
Hei pallopäät, ottakaapa hieman selvää asioista ennenkuin jauhatte sitä paskaanne. Ei uusi kanava liity kymijokeen mitenkään.
Mitähän dioksiidia siellä pohjamudan alla on, hiili- vai piidioksiidia? Vtun pellet.
Kerropa mistä uusi kanava menee merelle, jos ei liity Kymijokeen mitenkään?
Homo!!!
Saastunut joki.
Siellä on klooria ja elohopeaa tehtaista.
Näitä nyt kanavaa kaipaavat firmat tuskin pystyssä reilu 10v päästä. Huvittavinta kun joku jo uhosi ostaa laivan lisää. Vaikka merkkikeppejäkään lyöty maahan. Sattuu vaan olemaan, kymijoen koskien ympärillä mukavat taajamat.
Saimaan kanavasta maksetaan nytkin korkeaa vuokraa, vaikka yksikään alus ei siellä seilaa.
1.2 miljoonaa vuodessa, jonka lisäksi tulee muitakin kuluja, on suuri summa.
Toivottavasti käyttämättömästä kanavasta ei jouduta maksamaan vielä useita kymmeniä vuosia jonka sopimus on voimassa.
Ei kai noi ääliö tyhmät nyt mitään vuokraa maksa enää kun sitä ei voi käyttää nyt. On ne tyhmiä sopimuksia tehnyt että meidän omasta maasta meidän pitää maksaa vuokraa ja vielä maksaa sinne tien rakentaminen onko täällä tyhmyys miten tiivistä.
Vuokraa Lahden talojen asunto Riihelä luhtitalo vuokra 384,38 halpa hyvä yksiö.Muuttamaan pääset 2.7-2022 .Nuoret HEI tuletko lahteen töihin.
Lahteen tulee uusi karkkitehdas ja entinen on myös tosin niissä mitään normaalia ole jotain kemikaaleja. Älkää syökö jos pelkkää kemikaalia.
Valtaosa alueen kansanedustajista tuntuu vastustavan. Asiaa selvitti YLE.
https://yle.fi/uutiset/3-12472541
Suomi rahoittaa Putinin sotaa 1.2 miljoonalla joka vuosi maksamalla kanavamaksua missä liikkuu vain vesi.
Kuinka monta vuotta tätäkin turhaa maksua vielä maksetaan?
Sinänsä hyvä kysymys, mutta pikkurahahan toi vuokra on katsoa mihin tilanne kehittyy vaikka 10 vuodessa.
Hyi kun tyhmiä päättäjiä täällä kaikki tappiota Suomeen. Miksei ne itse maksa meille korvauksia ja palauta varastettua sekä maksa kanavan käytöstä ja reilu tullimaksu viisumit tupla hinta. Niin nekin tekee meille.
Millä rahalla se kanava on maksettu ja millä rahalla vuokrattu Suomen omaa maata pitää maksaa ette varmaan älyä miten huijataan. Kyllä puolensa saa pitää. Olisivat rakentaneet sen jo sotien jälkeen suoraan Suomen puolelta merelle. Kyllä niin paljon ovat varastaneet. Huijanneet.
Lypsää valtion rahat itämaalaisille . Ei kyllä voi olla näin surkeaa itsepuolustus.