Nato on kuin ay-liike

Naton ja ammattiliittojen toiminta perustuu siihen, että haetaan joukkovoimaa turvaksi.
Näin estetään eräittentahojen ylimielinen sanelupolitiikka ja uhkailu.

Nato ja ammattiliitto on turvamme, työssä kuluu aikamme.
2861157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 286

Vanhimmat

Olet väärässä. Jos asia olisi kuten kuvaat niin ay mafian vaaleihin voisivat osallistua kaikki äänioikeutetut Suomessa. Silloin tuo vertailusi olisi edes hieman kohdallaan.

Tuo toisi myös terveemmän hallinnon ay mafian eri sektoreille, kun sosialistien vaikutusmahdollisuudet vähenisivät!

Äänestä
  • Tarkoitus on molemmilla sama, että joukkovoimaa tarvitaan.
    Eikä Naton päätöksentekoon voi osallistua kuin jäsenet, eli samoin kuin ammattiliitossa.
    Eli sinä olet väärässä.

    Eihän puolueitten sisäiseen äänestykseen voi myöskään osallistua kuin jäsenet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus on molemmilla sama, että joukkovoimaa tarvitaan.
    Eikä Naton päätöksentekoon voi osallistua kuin jäsenet, eli samoin kuin ammattiliitossa.
    Eli sinä olet väärässä.

    Eihän puolueitten sisäiseen äänestykseen voi myöskään osallistua kuin jäsenet.

    Olet taas väärässä! NATO jäsenenä olevassa maassa ovat kaikki kansalaiset oikeutettuja äänestämään vaaleissa jotka koskevat puolustusasioita.

    Ay mafian ytapauksessa koko kansa ei voi äänestää vaikka mafiosot pyrkivätkin hallitsemaan koko kansaa!

    Sinulta Lyyli puuttuu kokonaisnäkemys kuten ay mafiosoiltakin!

    Puolueet taas valitsevat henkilöitä puolueen sisäiseen käyttöön. Ei SDP:n hallitus ole jatamassa määräyksiä Kokoomuksen toimintaan!

    Mietippä uudelleen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet taas väärässä! NATO jäsenenä olevassa maassa ovat kaikki kansalaiset oikeutettuja äänestämään vaaleissa jotka koskevat puolustusasioita.

    Ay mafian ytapauksessa koko kansa ei voi äänestää vaikka mafiosot pyrkivätkin hallitsemaan koko kansaa!

    Sinulta Lyyli puuttuu kokonaisnäkemys kuten ay mafiosoiltakin!

    Puolueet taas valitsevat henkilöitä puolueen sisäiseen käyttöön. Ei SDP:n hallitus ole jatamassa määräyksiä Kokoomuksen toimintaan!

    Mietippä uudelleen!

    tarkennatko hiukan?

    Eli miten nyt ihan tavallinen äänioikeutettu Suomen kansalainen pystyy vaikuttamaan noihin mainitsemiisi puolustusasioihin esimerkiksi niissä kaikissa vaaleissa mihinkä äänioikeutetulla suomalaisella ihmisellä on olemassa se laillinen äänioikeus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tarkennatko hiukan?

    Eli miten nyt ihan tavallinen äänioikeutettu Suomen kansalainen pystyy vaikuttamaan noihin mainitsemiisi puolustusasioihin esimerkiksi niissä kaikissa vaaleissa mihinkä äänioikeutetulla suomalaisella ihmisellä on olemassa se laillinen äänioikeus?

    Äänestämällä oikeaa kansanedustajaa, joka sitten jatkaa siitä eteenpäin. Kuitenkin koko kansa saa vaikuttaa asian kulkuun vastoin kuin ay mafian tapauksessa! Vaikka harvoin tehdään niin voidaanhan koko kansan mielipidettä kysyä vaikka missä asiassa, jos hallitus katsoo sen olevan tarpeen.

    Puolustusasiat kuuluvat eduskunnan päätöksentekoon ja eduskunnan valitsee kansa ei mikään jäsenistö! Oletko huomannut?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet taas väärässä! NATO jäsenenä olevassa maassa ovat kaikki kansalaiset oikeutettuja äänestämään vaaleissa jotka koskevat puolustusasioita.

    Ay mafian ytapauksessa koko kansa ei voi äänestää vaikka mafiosot pyrkivätkin hallitsemaan koko kansaa!

    Sinulta Lyyli puuttuu kokonaisnäkemys kuten ay mafiosoiltakin!

    Puolueet taas valitsevat henkilöitä puolueen sisäiseen käyttöön. Ei SDP:n hallitus ole jatamassa määräyksiä Kokoomuksen toimintaan!

    Mietippä uudelleen!

    Koita nyt ymmärtää perusasia.
    Natossa ei käytä äänioikeutta Valtio joka ei ole jäsen.
    Eli tässä puhutaan silloin Valtioista.

    Joten mittakaava on eri, mutta sinähän siinä aloit alunperinvänkään, että ammattiliitto pitäisi olla hollitupa jossa ulkopuoliset käyttäisivät valtaa.
    Niin ei ole missään yhdistyksessä joka toimii järjellä, eikä huutoäänestyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koita nyt ymmärtää perusasia.
    Natossa ei käytä äänioikeutta Valtio joka ei ole jäsen.
    Eli tässä puhutaan silloin Valtioista.

    Joten mittakaava on eri, mutta sinähän siinä aloit alunperinvänkään, että ammattiliitto pitäisi olla hollitupa jossa ulkopuoliset käyttäisivät valtaa.
    Niin ei ole missään yhdistyksessä joka toimii järjellä, eikä huutoäänestyksellä.

    NATO:ssa ei edes pääse äänestämään ellei ole jäsen joten sitä on sinun tyhmää jopa kysyä ilman jäsenyyttä. Jos kysyt niin jäsenyys on silloin oletus!

    Valtiohan on sen kansa ja sen kansan edustuslaitos. Eihän valtio ole mitään muuta!

    Nykyisen ay mafian ei pitäisi puuttua muuhun kuin jäsentensä asioihin, palkatkin ovat vallan väärä kohde koska ei monikaan yritys ole ay mafian jäsenenä!

    Ay mafian pitää oppia kantamaan vastuuta kokonaisuudessa vaatimustensa tuloksista, muutoin sen saa upottaa suohon!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    NATO:ssa ei edes pääse äänestämään ellei ole jäsen joten sitä on sinun tyhmää jopa kysyä ilman jäsenyyttä. Jos kysyt niin jäsenyys on silloin oletus!

    Valtiohan on sen kansa ja sen kansan edustuslaitos. Eihän valtio ole mitään muuta!

    Nykyisen ay mafian ei pitäisi puuttua muuhun kuin jäsentensä asioihin, palkatkin ovat vallan väärä kohde koska ei monikaan yritys ole ay mafian jäsenenä!

    Ay mafian pitää oppia kantamaan vastuuta kokonaisuudessa vaatimustensa tuloksista, muutoin sen saa upottaa suohon!

    Laitetaan nyt vielä, kun et ymmärrä asiaa.
    Sinä väitit heti aluksi, ettei otsikko pidä paikkaansa, kun ay-vaaleihin ei voi osallistua kaikki Suomen äänioikeutetut.

    Ei tienkään voi kun eivät ole ammattiliiton jäseniä.
    Samoin Natossa voi käyttää äänioikeutta Valtio joka on Naton-jäsen.
    Ei siis kaikki maailman valtiot, kun eivät ole jäsen.
    Samoin ammattiliitossa on äänioikeus vain jäsenillä, eikä muilla.
    Siis periaate molemmilla sama, Natolla ja Ay-liikkeellä.

    Tuo ettei ammattiliitot voisi neuvotella palkoista kun yritykset eivät ole sen jäsen, on lapsellisuudenhuippu.
    Koska se ammattiliitto edustaakin työntekijöitä ja työnantajien liitto edustaa työnantajia.
    Ei se työntekijäkän kuulu EK'n eikä Perheyritystenliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitetaan nyt vielä, kun et ymmärrä asiaa.
    Sinä väitit heti aluksi, ettei otsikko pidä paikkaansa, kun ay-vaaleihin ei voi osallistua kaikki Suomen äänioikeutetut.

    Ei tienkään voi kun eivät ole ammattiliiton jäseniä.
    Samoin Natossa voi käyttää äänioikeutta Valtio joka on Naton-jäsen.
    Ei siis kaikki maailman valtiot, kun eivät ole jäsen.
    Samoin ammattiliitossa on äänioikeus vain jäsenillä, eikä muilla.
    Siis periaate molemmilla sama, Natolla ja Ay-liikkeellä.

    Tuo ettei ammattiliitot voisi neuvotella palkoista kun yritykset eivät ole sen jäsen, on lapsellisuudenhuippu.
    Koska se ammattiliitto edustaakin työntekijöitä ja työnantajien liitto edustaa työnantajia.
    Ei se työntekijäkän kuulu EK'n eikä Perheyritystenliittoon.

    Demokratiassahan eivät muut kuin koko kansan valitsemat saa tehdä päätöksiä, jotka vaikuttavat muihin kuin jäsenistöönsä. Esim oikeasti ei palkkoihinkaan voida puuttua demokratiamielessä, koska yritykset jotka palkaa maksavat eivät ole ay mafian jäseniä!

    Jokainen yritys on yksityinen toimija ja siten sillä pitää olla valta oman yrityksen päätöksentekoon, se ei voi olla au mafiosojen kuoro, joka niille ne seireenin lauliunsa laulaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Demokratiassahan eivät muut kuin koko kansan valitsemat saa tehdä päätöksiä, jotka vaikuttavat muihin kuin jäsenistöönsä. Esim oikeasti ei palkkoihinkaan voida puuttua demokratiamielessä, koska yritykset jotka palkaa maksavat eivät ole ay mafian jäseniä!

    Jokainen yritys on yksityinen toimija ja siten sillä pitää olla valta oman yrityksen päätöksentekoon, se ei voi olla au mafiosojen kuoro, joka niille ne seireenin lauliunsa laulaa!

    No voi ihme.
    Ei ay-liike ole mikään eduskunta jota kaikki äänioikeutetut voi äänestää.
    Mutta ammattiliiton edustajat on valittu demokraattisesti äänestyksellä jäsenistöstä.

    Kun yritys hyväksyy ay-liikkeen neuvottelukumppaniksi palkoista ja päinvastoin, niin sitten neuvotellaan.
    Demokratiassa tätä ei voida kieltää.
    Eli pitää mennä diktatuurivaltioon jotta sinun ajatus extyökkäri, voidaan hyväksyä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Äänestämällä oikeaa kansanedustajaa, joka sitten jatkaa siitä eteenpäin. Kuitenkin koko kansa saa vaikuttaa asian kulkuun vastoin kuin ay mafian tapauksessa! Vaikka harvoin tehdään niin voidaanhan koko kansan mielipidettä kysyä vaikka missä asiassa, jos hallitus katsoo sen olevan tarpeen.

    Puolustusasiat kuuluvat eduskunnan päätöksentekoon ja eduskunnan valitsee kansa ei mikään jäsenistö! Oletko huomannut?

    Määrittelehän nyt ensin että millainen se nyt onkaan tuo mainitsemasi "oikea kansanedustaja", niin palataan sitten sen jälkeen taas asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi ihme.
    Ei ay-liike ole mikään eduskunta jota kaikki äänioikeutetut voi äänestää.
    Mutta ammattiliiton edustajat on valittu demokraattisesti äänestyksellä jäsenistöstä.

    Kun yritys hyväksyy ay-liikkeen neuvottelukumppaniksi palkoista ja päinvastoin, niin sitten neuvotellaan.
    Demokratiassa tätä ei voida kieltää.
    Eli pitää mennä diktatuurivaltioon jotta sinun ajatus extyökkäri, voidaan hyväksyä!

    Juuri siksi ei ay mafian pidäkään pyrkiä vaikuttamaan muiden tekemisiin! Ei edes yritysten!

    Ay mafia sosialistisine perusteineen on juuri kehumaadi diktatuuria! Demokratiassa ei mikään ryhmä voi alkaa vaatimaan muilta kuin koko kansan edustuslaitoksen kautta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Juuri siksi ei ay mafian pidäkään pyrkiä vaikuttamaan muiden tekemisiin! Ei edes yritysten!

    Ay mafia sosialistisine perusteineen on juuri kehumaadi diktatuuria! Demokratiassa ei mikään ryhmä voi alkaa vaatimaan muilta kuin koko kansan edustuslaitoksen kautta!

    Mitä nyt yrität sopertaa?
    Yritys noudattaa alalla olevaa työehtosopimusta ja jos työsopimus on sitä vastaan, niin se on laiton.
    Työnantajilla on omat liittonsa ja työntekijöillä omansa ja näitten edustajat sitten neuvottelee Tessin.

    Eli sovitaan ehdot molemminpuolin joita työpaikoilla ja työnteossa noudatetaan.
    Työnantajat ovat järjestelyyn varsin tyytyväisiä koska sillä saadaan työrauha ja työt sujuu jouhevasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Määrittelehän nyt ensin että millainen se nyt onkaan tuo mainitsemasi "oikea kansanedustaja", niin palataan sitten sen jälkeen taas asiaan.

    Oikea kansanedustaja on tietysti oikea vapailla demokraattisilla vaaleilla valittu kansansa edustaja. Niitä ei yleensä löydy mistään missä haisee sosialismilta tai muulta vasureiden uskontoihin kuuluvalta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt yrität sopertaa?
    Yritys noudattaa alalla olevaa työehtosopimusta ja jos työsopimus on sitä vastaan, niin se on laiton.
    Työnantajilla on omat liittonsa ja työntekijöillä omansa ja näitten edustajat sitten neuvottelee Tessin.

    Eli sovitaan ehdot molemminpuolin joita työpaikoilla ja työnteossa noudatetaan.
    Työnantajat ovat järjestelyyn varsin tyytyväisiä koska sillä saadaan työrauha ja työt sujuu jouhevasti.

    Tuopa esiin tuo lainkohta jossa työnantaja joka ei kuulu liittoihin olisi pakotettu mihinkään!

    Tuo liittotyperyys on sukua sosialismi nimiselle sairaudelle!

    Ainoa oikea tapa sopia on työntekijän ja -antajan välinen sopimus lakeja noudattaen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oikea kansanedustaja on tietysti oikea vapailla demokraattisilla vaaleilla valittu kansansa edustaja. Niitä ei yleensä löydy mistään missä haisee sosialismilta tai muulta vasureiden uskontoihin kuuluvalta!

    Kyllähän täällä Suomessa on nyt täysin todistetusti todella paljon vapailla demokraattisilla vaaleilla valittuja vasemmistolaisia kansaedustajia eduskunnassa päättämässä Suomen asioista.

    Joten mitä ihmettä sinä nyt taas oikein sekoilet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän täällä Suomessa on nyt täysin todistetusti todella paljon vapailla demokraattisilla vaaleilla valittuja vasemmistolaisia kansaedustajia eduskunnassa päättämässä Suomen asioista.

    Joten mitä ihmettä sinä nyt taas oikein sekoilet?

    Suomessa+Suomen+työväestö+on+järjestäytynyt+työelämässä+noin+70%.sesti.+ja+työnantajien+keskuudessa+tuo+mainitsemani+kyseinen+prosentti+on+vielä+suurempi+kuin+palkansaajilla.Joten+ei+muuta+kuin+kärvistelehän+sinä+nyt+vain+siellä+niissä+omissa+eritteissäsi+siellä+hoitolaitoksessasi.+:-+TSEMPPIÄ+!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän täällä Suomessa on nyt täysin todistetusti todella paljon vapailla demokraattisilla vaaleilla valittuja vasemmistolaisia kansaedustajia eduskunnassa päättämässä Suomen asioista.

    Joten mitä ihmettä sinä nyt taas oikein sekoilet?

    Valitettavasti+noitakin+hölmöjä+vielä+löytyy.+Kuitenkin+varsinaisia+vasemmiston+edustajia+on+äänimäärillä+laskettuna+26%+viime+vaaleissa+ja+edellisissä+n.+24%.+Seuraavissa+tulee+taas+laskemaan+kun+kukaan+ei+enää+usko+vappusataseen!+Tuolla+neljänneksellä+ei+vielä+saa+mitään+päätöksiä+aikaan+demokratiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+Suomen+työväestö+on+järjestäytynyt+työelämässä+noin+70%.sesti.+ja+työnantajien+keskuudessa+tuo+mainitsemani+kyseinen+prosentti+on+vielä+suurempi+kuin+palkansaajilla.Joten+ei+muuta+kuin+kärvistelehän+sinä+nyt+vain+siellä+niissä+omissa+eritteissäsi+siellä+hoitolaitoksessasi.+:-+TSEMPPIÄ+!!

    Jos ollaan ihan faktojenm perässä niin eniten on noissa liitto ympyröissä jäseniä YTK:lla noin 250'000, seuraavana taitaa olla teollisuusliitto 207'000 ja PAM noin 198'000. YTK näyttää jotta porukka alkaa viisastumaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuopa esiin tuo lainkohta jossa työnantaja joka ei kuulu liittoihin olisi pakotettu mihinkään!

    Tuo liittotyperyys on sukua sosialismi nimiselle sairaudelle!

    Ainoa oikea tapa sopia on työntekijän ja -antajan välinen sopimus lakeja noudattaen!

    Nämä ns. villi yrittäjä noudattaa myös kyseiselläalalla sovittua Tessiä koska niistä osa on myös kirjattu lakiin.
    Palkanmaksu, työaika, lomat mainitakseni.

    Suomessa on vapaus liittyä liittoon joten en ymmärrä sen olevan sosialismiä.
    Lakiin kirjattu oikeus.

    Kun työntajien ja työntekijöiden edustajat sopivat työehdoista, niin mikä ongelma?
    Sehän olisi sosialismiä jos niistä joku muu taho sopisi, kuin nämä kaksi kyseistä osapuolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ns. villi yrittäjä noudattaa myös kyseiselläalalla sovittua Tessiä koska niistä osa on myös kirjattu lakiin.
    Palkanmaksu, työaika, lomat mainitakseni.

    Suomessa on vapaus liittyä liittoon joten en ymmärrä sen olevan sosialismiä.
    Lakiin kirjattu oikeus.

    Kun työntajien ja työntekijöiden edustajat sopivat työehdoista, niin mikä ongelma?
    Sehän olisi sosialismiä jos niistä joku muu taho sopisi, kuin nämä kaksi kyseistä osapuolta.

    Laki on laki! Laki ei ole tessiä eikä tissiä! Sinä Lyyli se vasta olet varsinainen pravdan vääntäjä! Lakeja pitää noudattaa, tessillä saa pyyhkiä peränsä!

    Ay mafia toimii sosialistisin periaattein, ei se ole välttämättä vielä sosialismia mutta sillä on pyrkimys siihen!

    Miksi tarvitset edustajan sopimaan jostain työhön liittyvästä? Etkö itse kykene hoitamaan asioitasi?

    Jos ajatellaan liittoon kuuluivaa yritystä ja työntekijää niin heidän puolestaan sopii ulkopuolinen porukka eli sinunkin kuvauksesi mukaankin ollaan lähenemässä sosialismia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Laki on laki! Laki ei ole tessiä eikä tissiä! Sinä Lyyli se vasta olet varsinainen pravdan vääntäjä! Lakeja pitää noudattaa, tessillä saa pyyhkiä peränsä!

    Ay mafia toimii sosialistisin periaattein, ei se ole välttämättä vielä sosialismia mutta sillä on pyrkimys siihen!

    Miksi tarvitset edustajan sopimaan jostain työhön liittyvästä? Etkö itse kykene hoitamaan asioitasi?

    Jos ajatellaan liittoon kuuluivaa yritystä ja työntekijää niin heidän puolestaan sopii ulkopuolinen porukka eli sinunkin kuvauksesi mukaankin ollaan lähenemässä sosialismia!

    Jos+kiistakysymyksissä+päädytään+oikeuteen+niin+siellä+nimenomaan+katsotaan+mitä+tessi+sanoo+asiasta.Siksi+niitä+laatii+laintuntevat+henkilöt,+Suomi+on+tässä+jotenkin+poikkeus+kun+läheskään+kaikkia+työehtoja+ei+ole+kirjattu+lakiin,+vaan+tessiin.+Eihän+meillä+ole+edes+minimipalkkaa+laissa+vaan+alakoihtaisissa+työehtosopimuksissa.Ei+ole+kysymys+minusta+tarvitsenko+ammattiliittoa+sopimaan+palkastani+ja+työehdoista.Kaikista+korkeimmat+luvut+järjestäytymisessä+on+korkeastikouluttautuneilla+ja+elämässä+hyvinpärjäävillä+ihmisillä.Pienenä+yksityiskohtana+voisi+mainita+armeijan+jossa+upseeriliittoon+kuuluu+98%+upseereista.Eli+kadettikuolunkäyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos+kiistakysymyksissä+päädytään+oikeuteen+niin+siellä+nimenomaan+katsotaan+mitä+tessi+sanoo+asiasta.Siksi+niitä+laatii+laintuntevat+henkilöt,+Suomi+on+tässä+jotenkin+poikkeus+kun+läheskään+kaikkia+työehtoja+ei+ole+kirjattu+lakiin,+vaan+tessiin.+Eihän+meillä+ole+edes+minimipalkkaa+laissa+vaan+alakoihtaisissa+työehtosopimuksissa.Ei+ole+kysymys+minusta+tarvitsenko+ammattiliittoa+sopimaan+palkastani+ja+työehdoista.Kaikista+korkeimmat+luvut+järjestäytymisessä+on+korkeastikouluttautuneilla+ja+elämässä+hyvinpärjäävillä+ihmisillä.Pienenä+yksityiskohtana+voisi+mainita+armeijan+jossa+upseeriliittoon+kuuluu+98%+upseereista.Eli+kadettikuolunkäyneet.

    Tessi tai tissi ei sano oikeudessa mitään sellaisen henkilön kohdalla joka ei ole ay orja!

    Miksi hitossa pitäisi mennä oikeuteen? Kun teet oman sopimuksen ja noudatat mitä olet sopinut niin en minä ainalkaan joutunut oikeuteen työasioissa.

    Miksi te aiha sauhuatte minimipalkasta? Ei siihen kannata pyrkiä vaan pitää toimia tavalla jolla saa enemmän! Jos miniin suostutte niin vika on teissä itsessänne!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tessi tai tissi ei sano oikeudessa mitään sellaisen henkilön kohdalla joka ei ole ay orja!

    Miksi hitossa pitäisi mennä oikeuteen? Kun teet oman sopimuksen ja noudatat mitä olet sopinut niin en minä ainalkaan joutunut oikeuteen työasioissa.

    Miksi te aiha sauhuatte minimipalkasta? Ei siihen kannata pyrkiä vaan pitää toimia tavalla jolla saa enemmän! Jos miniin suostutte niin vika on teissä itsessänne!

    "Miksi te aiha sauhuatte minimipalkasta? Ei siihen kannata pyrkiä vaan pitää toimia tavalla jolla saa enemmän! Jos miniin suostutte niin vika on teissä itsessänne!"

    Kuka sanonut että tuohon pitää suostua? Miksi sinua harmittaa että tuollaiset minimit on olemassa kun työpaikoilla sitten sovitaan asiat? Kenelle nuo minimit on haitta kun itsekin olet sitä mieltä ettei niihin pidä suostua? Yritä nyt kertoa selkeästi mitä mieltä olet?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Valitettavasti+noitakin+hölmöjä+vielä+löytyy.+Kuitenkin+varsinaisia+vasemmiston+edustajia+on+äänimäärillä+laskettuna+26%+viime+vaaleissa+ja+edellisissä+n.+24%.+Seuraavissa+tulee+taas+laskemaan+kun+kukaan+ei+enää+usko+vappusataseen!+Tuolla+neljänneksellä+ei+vielä+saa+mitään+päätöksiä+aikaan+demokratiassa.

    Kyllä+sinä+nyt+itse+vain+vaikutat+olevan+se+todella+typerä+ja+tietämätön+hölmö+idiootti.Sillä+Suomessahan+on+esimerkiksi+nykyään+Suomen+asiosta+päättämässä+täysin+vasemmistoenemmistöinen+hallituskin.+Ei+kukaan+muodosta+minkäänlaista+hallitusta+Suomeen+jollain+reilun+20%:n+kannatuksella.+Nuo+sinun+kovasti+fanittamasi+kokkareet+ja+persut+ne+aina+vain+vinkuvat+ja+itkevät+jatkuvasti+vain+siellä+oppositiossa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos ollaan ihan faktojenm perässä niin eniten on noissa liitto ympyröissä jäseniä YTK:lla noin 250'000, seuraavana taitaa olla teollisuusliitto 207'000 ja PAM noin 198'000. YTK näyttää jotta porukka alkaa viisastumaan!

    Turhaan valehtelet.

    Suomesssahan on nyt täysin todistetusti olemassa noin 2000000 työelämässä järjestäytynyttä palkansaajaa. Ja työnantajatkin ovat järjestäytyneet todella aktiivisesti työelämässä.

    Joten ymmärrän kyllä todella hyvin tuon sairaalloisen vihasi ja katkeruutesi esimerkiksi suomalaista ay-liikettä kohtaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tessi tai tissi ei sano oikeudessa mitään sellaisen henkilön kohdalla joka ei ole ay orja!

    Miksi hitossa pitäisi mennä oikeuteen? Kun teet oman sopimuksen ja noudatat mitä olet sopinut niin en minä ainalkaan joutunut oikeuteen työasioissa.

    Miksi te aiha sauhuatte minimipalkasta? Ei siihen kannata pyrkiä vaan pitää toimia tavalla jolla saa enemmän! Jos miniin suostutte niin vika on teissä itsessänne!

    Työehtosopimus suojaa myös niitä jotka eivät ole ammattiliiton jäseniä.
    Mutta tälläinen henkilö ei pystyviemään kokemaansavääryyttä oikeuteen kun ei saa liitonlakimiestä turvakseen.

    Minimipalkalla suojellaan nuoria jotka tulevat työelämään ihan ummikkona, että tietävät jotain tuntipalkasta.
    Kuten myös muita heikompia joita työnantajat koittavat riistää tietyillä aloilla, teetetään eurontuntipalkalla töitä ja tuhotaansamalla rehellisenyrittäjän mahdollisuus, pärjätä kilpailussa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tessi tai tissi ei sano oikeudessa mitään sellaisen henkilön kohdalla joka ei ole ay orja!

    Miksi hitossa pitäisi mennä oikeuteen? Kun teet oman sopimuksen ja noudatat mitä olet sopinut niin en minä ainalkaan joutunut oikeuteen työasioissa.

    Miksi te aiha sauhuatte minimipalkasta? Ei siihen kannata pyrkiä vaan pitää toimia tavalla jolla saa enemmän! Jos miniin suostutte niin vika on teissä itsessänne!

    Paitsi että sinä saat nykymaailmassa karenssin jos et suostu vast.ottamaan työtä jonka tekeminen voi tapauskohtaisesti jopa laskea tuloja mutta jatka toki sivupersooniesi kanssa tappelua aiheesta josta olet tapellut jos vuosia jatkaen pakkomielteisesti saman aiheen jankkaamista kuten foliokhatuilla tapan on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että sinä saat nykymaailmassa karenssin jos et suostu vast.ottamaan työtä jonka tekeminen voi tapauskohtaisesti jopa laskea tuloja mutta jatka toki sivupersooniesi kanssa tappelua aiheesta josta olet tapellut jos vuosia jatkaen pakkomielteisesti saman aiheen jankkaamista kuten foliokhatuilla tapan on.

    ja kepukookomus seuraavassa hallituksessa tekee taas kaikkensa halpatyövoimamarkkinoiden luomiseksi tessien ja liittojen alasajoineen suomessa leikkauksineen jopa sosiaalietuuksiin jotta liike elämän pomot joita kepukokoomus edustaa saa halpatyövoimaa. Sitten ihmetellään seuraamuksia kun perustason duunareilta viedään ostovoima mihin kulutusyhteiskunnat Suomi mukaanlukien kuuluu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Miksi te aiha sauhuatte minimipalkasta? Ei siihen kannata pyrkiä vaan pitää toimia tavalla jolla saa enemmän! Jos miniin suostutte niin vika on teissä itsessänne!"

    Kuka sanonut että tuohon pitää suostua? Miksi sinua harmittaa että tuollaiset minimit on olemassa kun työpaikoilla sitten sovitaan asiat? Kenelle nuo minimit on haitta kun itsekin olet sitä mieltä ettei niihin pidä suostua? Yritä nyt kertoa selkeästi mitä mieltä olet?

    Jatkuvastihan+sinä+Lyyli+vetoat+minimipalkkoihin!+Kun+palkka+pitää+ansaita,+niin+on+turhaa+määrittää+siihen+rajoja!Minä+aikoinaan+vain+sain+palkkaa+jonka+olin+sopinut+työnantajan+kanssa!Paras+vaihtokerta+oli+vuoden+vaihteessa+kun+1971+alkoi,+palkkani+uudessa+yrityksessä+nousi+noin+50%+ja+siinä+hommassa+sitten+viihdyin+yli+10+vuotta,+kunnes+pienen+välivaiheen+jälkeen+siirryin+omaan+yritykseeni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä+sinä+nyt+itse+vain+vaikutat+olevan+se+todella+typerä+ja+tietämätön+hölmö+idiootti.Sillä+Suomessahan+on+esimerkiksi+nykyään+Suomen+asiosta+päättämässä+täysin+vasemmistoenemmistöinen+hallituskin.+Ei+kukaan+muodosta+minkäänlaista+hallitusta+Suomeen+jollain+reilun+20%:n+kannatuksella.+Nuo+sinun+kovasti+fanittamasi+kokkareet+ja+persut+ne+aina+vain+vinkuvat+ja+itkevät+jatkuvasti+vain+siellä+oppositiossa.

    Mitä+ne+enemmistön+muodostavat+vasemmistopuoölueet+mahtavat+olla?+Voisitko+antaa+listan+ja+kertoa+mikä+niiden+kannatus+oli+viime+vaaleissa.+Vasemmistollahan+(SDP+Vas)++se+oli+noin+26%+mikä+ei+demokratiassa+ihan+vielä+riitä+enemmistöön!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan valehtelet.

    Suomesssahan on nyt täysin todistetusti olemassa noin 2000000 työelämässä järjestäytynyttä palkansaajaa. Ja työnantajatkin ovat järjestäytyneet todella aktiivisesti työelämässä.

    Joten ymmärrän kyllä todella hyvin tuon sairaalloisen vihasi ja katkeruutesi esimerkiksi suomalaista ay-liikettä kohtaan.

    Iltalehti: "Ammattiliitoissa on yhteensä runsaat kaksi miljoonaa jäsentä. Kun jäsenistä lasketaan pois eläkeläiset, opiskelijat ja yrittäjät, niin ay-liikkeen varsinaisen edunvalvonnan piiriin jää 1,4 miljoonaa jäsentä eli vajaat 60 prosenttia palkansaajista. Tutkimuksessa oli mukana 70 SAK:n, Akavan ja STTK:n ammattiliittoa."

    Iltasanoma: "Todellisuus on karumpi: Suomessa on hiukan yli 1,3 miljoonaa liittoihin kuuluvaa palkansaajaa."

    Wiki: "Kuitenkin vuonna 2018 SAK tilittää European Trade Union Confederationille jäsenmaksuja ainoastaan 627 322 palkansaajasta. Tästä luvusta on poistettu opiskelijajäsenet ja eläkeläiset."

    Tuossa nyt muutama äkkiä löydetty uutinen ay mafian kannatuksesta. Väitteesi 2'000'000 on siis aika kaukana ja joku 1'400'000 lienee reaalisempi vaihtoehto.

    Jos ay mafia ottaisi kokoinaisvastuuta asioistaan niin homma sujuisi ilman 200'000 työttömän laiduntavaa katrasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työehtosopimus suojaa myös niitä jotka eivät ole ammattiliiton jäseniä.
    Mutta tälläinen henkilö ei pystyviemään kokemaansavääryyttä oikeuteen kun ei saa liitonlakimiestä turvakseen.

    Minimipalkalla suojellaan nuoria jotka tulevat työelämään ihan ummikkona, että tietävät jotain tuntipalkasta.
    Kuten myös muita heikompia joita työnantajat koittavat riistää tietyillä aloilla, teetetään eurontuntipalkalla töitä ja tuhotaansamalla rehellisenyrittäjän mahdollisuus, pärjätä kilpailussa.

    Riippumatta tesseistä on palkka ansaittava tai työura loppuu lyhyeen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jatkuvastihan+sinä+Lyyli+vetoat+minimipalkkoihin!+Kun+palkka+pitää+ansaita,+niin+on+turhaa+määrittää+siihen+rajoja!Minä+aikoinaan+vain+sain+palkkaa+jonka+olin+sopinut+työnantajan+kanssa!Paras+vaihtokerta+oli+vuoden+vaihteessa+kun+1971+alkoi,+palkkani+uudessa+yrityksessä+nousi+noin+50%+ja+siinä+hommassa+sitten+viihdyin+yli+10+vuotta,+kunnes+pienen+välivaiheen+jälkeen+siirryin+omaan+yritykseeni.

    Niinhän se on nytkin, että palkka on se, joka sovittu.
    Mitä muuta se voisi olla?

    Äänestä

  • Kuten esim.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että sinä saat nykymaailmassa karenssin jos et suostu vast.ottamaan työtä jonka tekeminen voi tapauskohtaisesti jopa laskea tuloja mutta jatka toki sivupersooniesi kanssa tappelua aiheesta josta olet tapellut jos vuosia jatkaen pakkomielteisesti saman aiheen jankkaamista kuten foliokhatuilla tapan on.

    Sinulla Lyylinä on kopallinen sivupersoonia, minulla ei yhtäkään! Minä olen Extyökkäri!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja kepukookomus seuraavassa hallituksessa tekee taas kaikkensa halpatyövoimamarkkinoiden luomiseksi tessien ja liittojen alasajoineen suomessa leikkauksineen jopa sosiaalietuuksiin jotta liike elämän pomot joita kepukokoomus edustaa saa halpatyövoimaa. Sitten ihmetellään seuraamuksia kun perustason duunareilta viedään ostovoima mihin kulutusyhteiskunnat Suomi mukaanlukien kuuluu

    Tuskin nyt ihan noinkaan mutta jos ollaan järjellä varustettuja, niin kilpailukykyä on parannettava, jotta hyvinvointiin olisi paremmat mahdollisuudet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se on nytkin, että palkka on se, joka sovittu.
    Mitä muuta se voisi olla?

    Ei välttämättä, nytkin vaikka olet mitä aikoinaan sopinut työnantajasi kanssa niin ay mafiosot, jopa lakolla uhaten, kiristävät lisää. Sinun pitäisi itsesi osoittaa työnantajallesi kykeneväsi ansaitsemaan hieman enemmänkin mitä nyt saat. Miten arvioit jonkun ay mafioson tietävän työsi tuottavuuden kehityksestä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuskin nyt ihan noinkaan mutta jos ollaan järjellä varustettuja, niin kilpailukykyä on parannettava, jotta hyvinvointiin olisi paremmat mahdollisuudet!

    Ai kuten edellisellä kerralla kun Sipilä teki tulosiirtoja duunarin taskusta pomojen taskuun viennin elvyttämisen ja kilpailukyvyn kasvattamisen nimissä? Vastiikkeettomasti mikä tarkoitti sitä, ettei niitä tulosiirtoja vaadittu käytettävän millään tavalla viennin elvyttämiseen tai kilpailukyvyn kasvattamiseen päinvastoin ne sai laittaa haisemaan esim. uuteen meseen tai tallettaa sveitsin tileille tms. Mitä sinä perseaukinen kissansilittäjä porvareita peesaat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai kuten edellisellä kerralla kun Sipilä teki tulosiirtoja duunarin taskusta pomojen taskuun viennin elvyttämisen ja kilpailukyvyn kasvattamisen nimissä? Vastiikkeettomasti mikä tarkoitti sitä, ettei niitä tulosiirtoja vaadittu käytettävän millään tavalla viennin elvyttämiseen tai kilpailukyvyn kasvattamiseen päinvastoin ne sai laittaa haisemaan esim. uuteen meseen tai tallettaa sveitsin tileille tms. Mitä sinä perseaukinen kissansilittäjä porvareita peesaat?

    Et ole sitten havainnut, että ne kissansilittäjät ovat se kansanryhmä joka sinutkin pitää leivässä. En uskon sinun pärjäävän ilman kissansilittäjiä!

    Kun kilpailu maailmalla on kova niin pienikin mahdollisuus hintojen laskuun saattaa tuottaa isonkin tuloksen! Et liene ymmärtänyt kikyn todellisuutta?

    Äänestä

  • Kysymyksesi tuli väärään osoitteeseen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et ole sitten havainnut, että ne kissansilittäjät ovat se kansanryhmä joka sinutkin pitää leivässä. En uskon sinun pärjäävän ilman kissansilittäjiä!

    Kun kilpailu maailmalla on kova niin pienikin mahdollisuus hintojen laskuun saattaa tuottaa isonkin tuloksen! Et liene ymmärtänyt kikyn todellisuutta?

    Tarkennatko hiukan kuinka mielenterveysongelmaiset eläkeläiset pitää esim. minut leivässä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei välttämättä, nytkin vaikka olet mitä aikoinaan sopinut työnantajasi kanssa niin ay mafiosot, jopa lakolla uhaten, kiristävät lisää. Sinun pitäisi itsesi osoittaa työnantajallesi kykeneväsi ansaitsemaan hieman enemmänkin mitä nyt saat. Miten arvioit jonkun ay mafioson tietävän työsi tuottavuuden kehityksestä?

    Palkankorotukset sovitaan tietynpituiseksi ja sillä mennään.
    Sen jälkeen sitten neuvotellaan uudestaan ja yhdessä sovitaan korotukset.

    Mikään ei estä työnantajaa korottaan enemmänkin palkkaa jos niin haluaa.
    Myös työntekijä voi pyytää palkankorotusta keskensopimuksen mutta se on pelkästään työnantajan asia, haluaako maksaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä+ne+enemmistön+muodostavat+vasemmistopuoölueet+mahtavat+olla?+Voisitko+antaa+listan+ja+kertoa+mikä+niiden+kannatus+oli+viime+vaaleissa.+Vasemmistollahan+(SDP+Vas)++se+oli+noin+26%+mikä+ei+demokratiassa+ihan+vielä+riitä+enemmistöön!

    Ei Suomessa ole koskaan mitään Suomen hallitusta valittu äänestämällä.

    Äänestä

  • Kun kulut laskevat saadaan aikaan kilpailukykyisempiä tarjouksia! Niin yksinkertaista se on!

    Enkä usko kenenkään taskusta viedyn euroakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkennatko hiukan kuinka mielenterveysongelmaiset eläkeläiset pitää esim. minut leivässä?

    Minä ainakin maksan runsaasti veroja jos vertaa ay mafian maksamiin!

    Äänestä

  • Sensuroin mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palkankorotukset sovitaan tietynpituiseksi ja sillä mennään.
    Sen jälkeen sitten neuvotellaan uudestaan ja yhdessä sovitaan korotukset.

    Mikään ei estä työnantajaa korottaan enemmänkin palkkaa jos niin haluaa.
    Myös työntekijä voi pyytää palkankorotusta keskensopimuksen mutta se on pelkästään työnantajan asia, haluaako maksaa.

    Ei ay orjien palkkoja kannata nostaa koska kohta taas ollaan uhkailemassa. Sen sijaan näin itsenäisenä työläisenä, kuten itse olin se ei ollut mitään poikkeuksellista! Minuun nääs saattoi luottaa, tein aina mitä olin sopinut, enkä lakkoillut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomessa ole koskaan mitään Suomen hallitusta valittu äänestämällä.

    Kyllä siitä luottamuksesta hallitukselle äänestetään kansanedustajien toimesta. Ilman hyväksyntää ei ole hallitusta! Kun eduskunta äänestää se on kuin kansa sen tekisi, koska eduskunta edustaa kansaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ay orjien palkkoja kannata nostaa koska kohta taas ollaan uhkailemassa. Sen sijaan näin itsenäisenä työläisenä, kuten itse olin se ei ollut mitään poikkeuksellista! Minuun nääs saattoi luottaa, tein aina mitä olin sopinut, enkä lakkoillut!

    Niin. Eihän orjien palkkoja kannata nostaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä siitä luottamuksesta hallitukselle äänestetään kansanedustajien toimesta. Ilman hyväksyntää ei ole hallitusta! Kun eduskunta äänestää se on kuin kansa sen tekisi, koska eduskunta edustaa kansaa!

    Mutta muista Sipilän perustama palkka armeija, Sipilän siniset. Ja tuon hallituksen toimet on historiassa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä siitä luottamuksesta hallitukselle äänestetään kansanedustajien toimesta. Ilman hyväksyntää ei ole hallitusta! Kun eduskunta äänestää se on kuin kansa sen tekisi, koska eduskunta edustaa kansaa!

    Sinulla ei näytä nyt olevan edes minkäänlaista todellista oikeata käsitystä siitä että kuinka Suomessa hallitus oikein muodostetaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ay orjien palkkoja kannata nostaa koska kohta taas ollaan uhkailemassa. Sen sijaan näin itsenäisenä työläisenä, kuten itse olin se ei ollut mitään poikkeuksellista! Minuun nääs saattoi luottaa, tein aina mitä olin sopinut, enkä lakkoillut!

    Mistä sinä nyt tiesit aina sen täysin oikean palkkasi suuruuden kun itse neuvottelit palkkasi työnantajan kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Eihän orjien palkkoja kannata nostaa.

    Orjat kuuluvat sosialismiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta muista Sipilän perustama palkka armeija, Sipilän siniset. Ja tuon hallituksen toimet on historiassa.

    Nuo nauttivat eduskunnan luottamusta joten OK homma!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla ei näytä nyt olevan edes minkäänlaista todellista oikeata käsitystä siitä että kuinka Suomessa hallitus oikein muodostetaan.

    Kerropa sitten miten se tapahtuu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ay orjien palkkoja kannata nostaa koska kohta taas ollaan uhkailemassa. Sen sijaan näin itsenäisenä työläisenä, kuten itse olin se ei ollut mitään poikkeuksellista! Minuun nääs saattoi luottaa, tein aina mitä olin sopinut, enkä lakkoillut!

    Sinähän se orja olit kun et uskaltanut edes ammattiliittoon liittyä.
    Olit totaalisesti työnantajan simputettavana, etkä olisi voinut edes työpaikkaavaihtaa.
    Kun edellinen olisi kirjoittanut niin huonon työtodistuksen ja vielä puhelimessa sinut lytännyt, kun seuraava yrittäjä olisi kysynyt sinun taustojasi.

    Ujostuttiko ammattiliittoon liittyminen siksi, että sinulla ei ollut ammattia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä nyt tiesit aina sen täysin oikean palkkasi suuruuden kun itse neuvottelit palkkasi työnantajan kanssa?

    Mielenkiintoinen kysymys. Jos katsoin olevani alipalkattu aloin neuvottelun työnantajan kanssa. Sain siten pidettyä kohtuullisen ansiotason. Siinä aina voi työnantajan edustaja miettiä sitä, mitä olen saanut aikaan työreissuillani!

    Täysin oikeaa palkkaa ei ainakaan ay mafian loistoilta löydy koska sen pitää perustua siihen mitä saat aikaan työssäsi. Millaisia raportteja sinä kirkjoitat ay mafiosoille jotta he voisivat sinulla mitoittaa täysin oikean palkan? Vai onko heidän suosituksensa/vaatimuksensa vain summamutikassa tehty arvio?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä nyt tiesit aina sen täysin oikean palkkasi suuruuden kun itse neuvottelit palkkasi työnantajan kanssa?

    Ainahan se on sopiva kun siihen itse on tyytyväinen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän se orja olit kun et uskaltanut edes ammattiliittoon liittyä.
    Olit totaalisesti työnantajan simputettavana, etkä olisi voinut edes työpaikkaavaihtaa.
    Kun edellinen olisi kirjoittanut niin huonon työtodistuksen ja vielä puhelimessa sinut lytännyt, kun seuraava yrittäjä olisi kysynyt sinun taustojasi.

    Ujostuttiko ammattiliittoon liittyminen siksi, että sinulla ei ollut ammattia?

    Olin vapaa työntekijä, en kenenkään orja kuten olisin ollut jos olisin sortunut ay mafian pariin. Ay orjana olisi pitänyt kumartaa kahta herraa, nyt kumarsin vain itselleni sillä kun hoitaa työnsä hyvin ei ole ongelmia minkään työnantajan kanssa.

    Pisimmän työuran palkkatyöläisenä tein erään suomalaisen suuryrityksen kanssa. Ei senkään kanssa ollut vaikeuksia vaan sieltä häipyneet esimiehenikin oikein kosiskelivat minua yrityksiin joihin olivat itse siirtyneet. Se on noin kun on osoittanut jollain erityisalalla asiantuntemusta kohtuudella!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olin vapaa työntekijä, en kenenkään orja kuten olisin ollut jos olisin sortunut ay mafian pariin. Ay orjana olisi pitänyt kumartaa kahta herraa, nyt kumarsin vain itselleni sillä kun hoitaa työnsä hyvin ei ole ongelmia minkään työnantajan kanssa.

    Pisimmän työuran palkkatyöläisenä tein erään suomalaisen suuryrityksen kanssa. Ei senkään kanssa ollut vaikeuksia vaan sieltä häipyneet esimiehenikin oikein kosiskelivat minua yrityksiin joihin olivat itse siirtyneet. Se on noin kun on osoittanut jollain erityisalalla asiantuntemusta kohtuudella!

    Ilmeisesti vaimosi antoi aina sinun kertoa iltasadun lapsille.
    Kun se sinulta tuli niin luonnostaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ainahan se on sopiva kun siihen itse on tyytyväinen!

    Todellisuudessa todella harvassa ovat nyt ne palkansaajat jotka ovat tyytyväisiä omaan palkkaansa.
    Reilu palkankorotushan nyt on kaikilla palkansaajilla aina mielessä. Kysy kyseistä asiaa nyt vaikkapa sairaanhoitajilta tai opettajilta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olin vapaa työntekijä, en kenenkään orja kuten olisin ollut jos olisin sortunut ay mafian pariin. Ay orjana olisi pitänyt kumartaa kahta herraa, nyt kumarsin vain itselleni sillä kun hoitaa työnsä hyvin ei ole ongelmia minkään työnantajan kanssa.

    Pisimmän työuran palkkatyöläisenä tein erään suomalaisen suuryrityksen kanssa. Ei senkään kanssa ollut vaikeuksia vaan sieltä häipyneet esimiehenikin oikein kosiskelivat minua yrityksiin joihin olivat itse siirtyneet. Se on noin kun on osoittanut jollain erityisalalla asiantuntemusta kohtuudella!

    sieltä se taas tuli alipalkattu joka heräsi vasta eläkkeellä toteamaan kuinka olisi kannattanut pyytää edes tessin minimiliksa niin ei tarvitsisi traumatisoitua määrissä että pitää itkeä ay liikkeiden perään somessa eläkepäivinä katkerana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa todella harvassa ovat nyt ne palkansaajat jotka ovat tyytyväisiä omaan palkkaansa.
    Reilu palkankorotushan nyt on kaikilla palkansaajilla aina mielessä. Kysy kyseistä asiaa nyt vaikkapa sairaanhoitajilta tai opettajilta.

    Olen aina pärjännyt palkallani ja sopeuttanut aina elämän tyylini siihen tuloon jonka saan helposti työllä hankittua. Lisäksi jo isä aikoinaan työurani alkaessa opetti jotta koko tiliä ei koskaan saa käyttää vaan aina on osan jäätävä säästöön pahojen päivien varalle. Tuota olen noudattanut sitten 1960!

    Minä kouluttauduin kahteenkin ammattiin jotta saisin tuota isompaa tuloa palkan muodossa ja siinä aika hyvin onnistuin vaikka se eka ammatti ei lopulta sitten miellyttänyt ja lähdin uudelle uralle josta sitten jäin työeläkkeelle.

    Opin senkin, kun hankit alaltasi tiedon ja taidon jolla ylität muiden saavutuksia niin olet saanut mahdollisuuden kohota massan yläpuolelle. Se tosin tuskin onnistuu ay orjan asemassa ja siksi pitääkin alkaa itsenäiseksi työläiseksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sieltä se taas tuli alipalkattu joka heräsi vasta eläkkeellä toteamaan kuinka olisi kannattanut pyytää edes tessin minimiliksa niin ei tarvitsisi traumatisoitua määrissä että pitää itkeä ay liikkeiden perään somessa eläkepäivinä katkerana.

    Stat.fi mukaan palkkatulojen mediaani 2021 oli 2875€/kk ja saan jo eläkettäkin enemmän, plus muut tulot sijoituksista!

    Ei siis tarvitse parkua kuten arvelet vaan se parku saattaa jäädä Lyyli parven hommiksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Stat.fi mukaan palkkatulojen mediaani 2021 oli 2875€/kk ja saan jo eläkettäkin enemmän, plus muut tulot sijoituksista!

    Ei siis tarvitse parkua kuten arvelet vaan se parku saattaa jäädä Lyyli parven hommiksi!

    Minkä "lyyli parven"? Jotenkin arvelen että moni muukin tänne kirjoittava kuten minä saa enemmän eläkettä kun sinä harhoissasi luulet saavasi. Mistä sinä luulet saavasi samanlaista eläkettä kuten me muut? Oikeaa työtä et ole koskaan tehnyt. Jos hoitolaitoksissa olet saanut jotain tehdä virikkeenä niin siitä ei eläkettä kerry. Et kai luule että noilla ajatuksilla ja tuolla järjellä kukaan edes uskoo noita tarinoitasi että olisit jotain itse saanut aikaan. Meidän muiden vastuu tietysti se että saat asianmukaisen hoidon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä "lyyli parven"? Jotenkin arvelen että moni muukin tänne kirjoittava kuten minä saa enemmän eläkettä kun sinä harhoissasi luulet saavasi. Mistä sinä luulet saavasi samanlaista eläkettä kuten me muut? Oikeaa työtä et ole koskaan tehnyt. Jos hoitolaitoksissa olet saanut jotain tehdä virikkeenä niin siitä ei eläkettä kerry. Et kai luule että noilla ajatuksilla ja tuolla järjellä kukaan edes uskoo noita tarinoitasi että olisit jotain itse saanut aikaan. Meidän muiden vastuu tietysti se että saat asianmukaisen hoidon.

    Sinä olet nikistäsi päätellen osa Lyyli parvea!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerropa sitten miten se tapahtuu!

    Miksi kertoisin.

    Ota itse nyt kerrankin selvää asioista.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuopa esiin tuo lainkohta jossa työnantaja joka ei kuulu liittoihin olisi pakotettu mihinkään!

    Tuo liittotyperyys on sukua sosialismi nimiselle sairaudelle!

    Ainoa oikea tapa sopia on työntekijän ja -antajan välinen sopimus lakeja noudattaen!

    Ingengör sinulle on esitetty lait ja pykälät ainakin 1000 kertaa.
    Lakia et ole NOUDATTANUT koska syrjit ammattiliitojen jäseniä palkatessasi työntekjöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kertoisin.

    Ota itse nyt kerrankin selvää asioista.

    Sinä Lyyli esitit: "Sinulla ei näytä nyt olevan edes minkäänlaista todellista oikeata käsitystä siitä että kuinka Suomessa hallitus oikein muodostetaan."

    Et kuitenkaan kyennyt kertomaan vaikka esitit väitteen joka sinun pitäisi todentaa. Et voi muita laittaa omien väitteidesi todentajaksi!

    Aiemmin sinä kirjoitit: " Ei Suomessa ole koskaan mitään Suomen hallitusta valittu äänestämällä."

    Minä siihen vastasin: "Kyllä siitä luottamuksesta hallitukselle äänestetään kansanedustajien toimesta. Ilman hyväksyntää ei ole hallitusta! Kun eduskunta äänestää se on kuin kansa sen tekisi, koska eduskunta edustaa kansaa!"

    Eiköös tuossa jo ole ideaa hallitukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ingengör sinulle on esitetty lait ja pykälät ainakin 1000 kertaa.
    Lakia et ole NOUDATTANUT koska syrjit ammattiliitojen jäseniä palkatessasi työntekjöitä.

    Kyllä yritys saa valita mieleisensä työntekijät, sitä ei mikään laki kiellä!

    Etkä ole moista lakia minulle esittänyt mutta jos väität, niin laita linkki siihen niin katson!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä yritys saa valita mieleisensä työntekijät, sitä ei mikään laki kiellä!

    Etkä ole moista lakia minulle esittänyt mutta jos väität, niin laita linkki siihen niin katson!

    On laitettu ainakin 1000 kertaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On laitettu ainakin 1000 kertaa!

    Tuskin olet yhtäkään laittanut kun et kykene todistamaan, se on sitä Lyyli tyyliä!

    Ei se riitä jos kirjoitat, laita myös todiste eli linkki lakipykälään tai lain nimi ja numero sekä pykälän numero johon vetoat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä yritys saa valita mieleisensä työntekijät, sitä ei mikään laki kiellä!

    Etkä ole moista lakia minulle esittänyt mutta jos väität, niin laita linkki siihen niin katson!

    Mistä ihmeestä sinä nyt aina tiedät esimerkiksi sen asian ,että onko jokin palkkaamasi työntekijä ollut järjestäytynyt työelämässä jos tämä palkkaamasi työntekijä ei lainkaan kerro sitä sinulle?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuskin olet yhtäkään laittanut kun et kykene todistamaan, se on sitä Lyyli tyyliä!

    Ei se riitä jos kirjoitat, laita myös todiste eli linkki lakipykälään tai lain nimi ja numero sekä pykälän numero johon vetoat!

    Olet saanut ne moneen kertaan ja piste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ihmeestä sinä nyt aina tiedät esimerkiksi sen asian ,että onko jokin palkkaamasi työntekijä ollut järjestäytynyt työelämässä jos tämä palkkaamasi työntekijä ei lainkaan kerro sitä sinulle?

    Ei ole väliä onko ay mafian orja jos ei tuo sitä esille työn puitteissa ja hoitaa itse omat jäsenmaksunsa. Lakkoilu olisi ollut uran loppu minun yrityksessäni, sillä meillä asiat hoidettiin nykyajan menetelmin! Lakkoilu ei kuulu nykyaikaan, vaan on jotain sosialismin jäänteitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet saanut ne moneen kertaan ja piste.

    Nyt sinä Lyyli valehtelet!

    Osoita edes yksi kerta!

    Kun kirjoitit: "Ingengör sinulle on esitetty lait ja pykälät ainakin 1000 kertaa.
    Lakia et ole NOUDATTANUT koska syrjit ammattiliitojen jäseniä palkatessasi työntekjöitä." Niin et silloinkaan tuonut esiin mitään muuta kuin tuon 1000 kertaa, joista en usko yhtäkään olevan reaalimaailmassa kun kerran et tuo niitä esiin! Olet pelkkä Lyyli huijari!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt sinä Lyyli valehtelet!

    Osoita edes yksi kerta!

    Kun kirjoitit: "Ingengör sinulle on esitetty lait ja pykälät ainakin 1000 kertaa.
    Lakia et ole NOUDATTANUT koska syrjit ammattiliitojen jäseniä palkatessasi työntekjöitä." Niin et silloinkaan tuonut esiin mitään muuta kuin tuon 1000 kertaa, joista en usko yhtäkään olevan reaalimaailmassa kun kerran et tuo niitä esiin! Olet pelkkä Lyyli huijari!

    Yhä edelleen olet saanut ne lait ja pykälät moneen kertaan. Asait joista kirjotin löytyvät finlexiltä ja ovat laki työehtosopimuksista ja työsopimuslaki.
    Nämä lait on Suomen eduskunta säästänyt ja presidennti vahvistanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhä edelleen olet saanut ne lait ja pykälät moneen kertaan. Asait joista kirjotin löytyvät finlexiltä ja ovat laki työehtosopimuksista ja työsopimuslaki.
    Nämä lait on Suomen eduskunta säästänyt ja presidennti vahvistanut.

    Tiedän mistä lait löytyvät mutta sinä tuskin löydät kosk et ole kyennyt tuomaan esiin lakia ja sen pykäliä! Sinä vaan väität tyhmyyttäsi kiun olet jostain kuullut moisia toiveunia jotta ay mafia on maamme diktaattori!

    Tuo nyt esiin, mikä laki ja mikä pykälä! Ei minun tarvitse sinun väitteitäsi todistaa oikeiksi, se on sinun itsesi tehtävä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tiedän mistä lait löytyvät mutta sinä tuskin löydät kosk et ole kyennyt tuomaan esiin lakia ja sen pykäliä! Sinä vaan väität tyhmyyttäsi kiun olet jostain kuullut moisia toiveunia jotta ay mafia on maamme diktaattori!

    Tuo nyt esiin, mikä laki ja mikä pykälä! Ei minun tarvitse sinun väitteitäsi todistaa oikeiksi, se on sinun itsesi tehtävä!

    Työehtosopimuslaki:

    " 4 § Työehtosopimukseen ovat sidotut:

    1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;"

    Jos tuon ymmärrät niin yritys, joka ei ole liittynyt työnantajajärjestöön joka on allekirjoittanut noita sopimuksia on niistä vapaa! Eli et tiennyt kuten minä tiesin!

    Etkö todella kyennyt moista kohtaa löytämään? Minä sen olen teille Lyyli parvelle jo hakenut moneen kertaan joten arvelin sinunkin Lyyli jo oppineen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työehtosopimuslaki:

    " 4 § Työehtosopimukseen ovat sidotut:

    1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;"

    Jos tuon ymmärrät niin yritys, joka ei ole liittynyt työnantajajärjestöön joka on allekirjoittanut noita sopimuksia on niistä vapaa! Eli et tiennyt kuten minä tiesin!

    Etkö todella kyennyt moista kohtaa löytämään? Minä sen olen teille Lyyli parvelle jo hakenut moneen kertaan joten arvelin sinunkin Lyyli jo oppineen!

    Pikku+muistutus.Yli+80%+suomalaisista+työnantajista+noudattaa+tuota+mainitsemaasi+työehtosopimuslakia+hyvinkin+tarkkaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ole väliä onko ay mafian orja jos ei tuo sitä esille työn puitteissa ja hoitaa itse omat jäsenmaksunsa. Lakkoilu olisi ollut uran loppu minun yrityksessäni, sillä meillä asiat hoidettiin nykyajan menetelmin! Lakkoilu ei kuulu nykyaikaan, vaan on jotain sosialismin jäänteitä!

    HooVee.

    Suomessa on duunareilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

    Et sinä tuolle kertomalleni asialle koskaan nyt yhtään mitään mahda. Et sinä, eikä kukaan muukaan pysty koskaan mitään lopputiliä laillisesti antamaan duunarille jonkin laillisen lakon vuoksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työehtosopimuslaki:

    " 4 § Työehtosopimukseen ovat sidotut:

    1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;"

    Jos tuon ymmärrät niin yritys, joka ei ole liittynyt työnantajajärjestöön joka on allekirjoittanut noita sopimuksia on niistä vapaa! Eli et tiennyt kuten minä tiesin!

    Etkö todella kyennyt moista kohtaa löytämään? Minä sen olen teille Lyyli parvelle jo hakenut moneen kertaan joten arvelin sinunkin Lyyli jo oppineen!

    Ingengör lisää lukemista, siellä laissa työehtosopimuksista on myös kohta YLEISSITOVAT TYÖEHTOSOPIMUKSET.
    Yleissitovat työehtosopimukset VELVOITTAVAT niillä aloilla joilla yleissitova työehtosospimus on KAIKKIA alalla toimivia yrityksiä NOUDATTAMAAN sitä kuului sitten järjestöihin tai ei.
    Tämä on hyvin yksiselitteinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikku+muistutus.Yli+80%+suomalaisista+työnantajista+noudattaa+tuota+mainitsemaasi+työehtosopimuslakia+hyvinkin+tarkkaan.

    Vapaa on aina vapaa, vapaa voi vapaasti suunnitella asiansa eikä kukaan ulkopuolinen puutu siihen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HooVee.

    Suomessa on duunareilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

    Et sinä tuolle kertomalleni asialle koskaan nyt yhtään mitään mahda. Et sinä, eikä kukaan muukaan pysty koskaan mitään lopputiliä laillisesti antamaan duunarille jonkin laillisen lakon vuoksi.

    Saa sitä iskeä päänsäkin seinään tai mäntyyn, fiksut vaan osaavat tulla toimeen ilman tyhmyyksiäkin kuten lakkoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ingengör lisää lukemista, siellä laissa työehtosopimuksista on myös kohta YLEISSITOVAT TYÖEHTOSOPIMUKSET.
    Yleissitovat työehtosopimukset VELVOITTAVAT niillä aloilla joilla yleissitova työehtosospimus on KAIKKIA alalla toimivia yrityksiä NOUDATTAMAAN sitä kuului sitten järjestöihin tai ei.
    Tämä on hyvin yksiselitteinen asia.

    Se koskee muita kuin vapaita kansalaisia ja vapaita yrityksiä. Ne koskevat vain niitä tolloja jotka lähtevät mukaan tuohon hölmön hommaan!

    Jos yroitys ei ole noihin liittoihin järjestäytynyt, niin ei niiden vietraiden ja ulkopuolisten komentoja tarvitse kuunnella!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se koskee muita kuin vapaita kansalaisia ja vapaita yrityksiä. Ne koskevat vain niitä tolloja jotka lähtevät mukaan tuohon hölmön hommaan!

    Jos yroitys ei ole noihin liittoihin järjestäytynyt, niin ei niiden vietraiden ja ulkopuolisten komentoja tarvitse kuunnella!

    Kyllä tarvitsee. Usko pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tarvitsee. Usko pois.

    30 vuoden kokemuksella, EI TARVITSE!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    30 vuoden kokemuksella, EI TARVITSE!

    Tarvitsee!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vapaa on aina vapaa, vapaa voi vapaasti suunnitella asiansa eikä kukaan ulkopuolinen puutu siihen!

    Kovasti vain vähemmistössä näyttää olevan ns. "villit työnantajat".

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saa sitä iskeä päänsäkin seinään tai mäntyyn, fiksut vaan osaavat tulla toimeen ilman tyhmyyksiäkin kuten lakkoja!

    En usko sinua.

    Täysin laillinen lakko on todella hyvä ja loistava keino ihan aina hiukan "näpäyttää ja muistuttaa" työnantajia esimerkiksi vaikkapa työehtosopimusten noudattamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovasti vain vähemmistössä näyttää olevan ns. "villit työnantajat".

    On niitä muitakin fiksuja, jotka viis veisaa ay mafiosojen seireenin lauluista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko sinua.

    Täysin laillinen lakko on todella hyvä ja loistava keino ihan aina hiukan "näpäyttää ja muistuttaa" työnantajia esimerkiksi vaikkapa työehtosopimusten noudattamisesta.

    Jos on kykenevä niin asian voi hoitaa myös järkevästi jos kykenee perustelemaan aidosti mitä haluaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On niitä muitakin fiksuja, jotka viis veisaa ay mafiosojen seireenin lauluista!

    Opastan sinua.

    Ihan kaikki suomalaiset työlainsäädännöt perustuvat nyt ihan aina vallan kokonaan noihin voimassaoleviin työehtosopimuksiin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos on kykenevä niin asian voi hoitaa myös järkevästi jos kykenee perustelemaan aidosti mitä haluaa!

    Sinä et ole kyllä nyt mitenkään kykenevä yhtään mihinkään, sillä ihan kaikki uskottavat perustelut oikein loistavat poissaolollaan tuossa sinun todella lapsellisessa vuodatuksessasi minkä taas suolsit palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opastan sinua.

    Ihan kaikki suomalaiset työlainsäädännöt perustuvat nyt ihan aina vallan kokonaan noihin voimassaoleviin työehtosopimuksiin.

    Työlainsäädäntö ei perustu työehtosopimuksiin mutta työehtosopimusten pitää täyttää työlainsäädännön vaatimukset!

    Ay mafia kun ei onneksi meillä säädä lakeja, sen tekee eduskunta hallituksen aloitteesta!

    Vaikka ajoittain näyttää siltä, niin emme elä ay mafian diktatuurissa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et ole kyllä nyt mitenkään kykenevä yhtään mihinkään, sillä ihan kaikki uskottavat perustelut oikein loistavat poissaolollaan tuossa sinun todella lapsellisessa vuodatuksessasi minkä taas suolsit palstalle.

    Mikä asia kaipaa mielestäsi perustelua? Kerro mutta ei tyyliin kaikki, vaan jokaisen kohdan mihin perustelua tarvitset tuot esiin omanaan ja kerrot miksi se ei mene niineen ymmärrykseesi. Silloin minun on helpompaa opettaa sinulle miten asia pitää nähdä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä asia kaipaa mielestäsi perustelua? Kerro mutta ei tyyliin kaikki, vaan jokaisen kohdan mihin perustelua tarvitset tuot esiin omanaan ja kerrot miksi se ei mene niineen ymmärrykseesi. Silloin minun on helpompaa opettaa sinulle miten asia pitää nähdä!

    Sori kamalasti, etten ole perskokkaremaisen jankkaamisesi tämän keskustelun kohde, mutta silti pyydän sinua kiinnittämään huomiotasi siihen, ettet ole todellakaan mikään opettaja tällä keskustelupalstalla vaan ihan vaan tavallinen vanha katkeroitunut perskokkare, joka tuottaa helvetisti aivopierua tällä palstalla.

    Keskustellaan, mutta ideologiasi opea ei tarvita pyytämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori kamalasti, etten ole perskokkaremaisen jankkaamisesi tämän keskustelun kohde, mutta silti pyydän sinua kiinnittämään huomiotasi siihen, ettet ole todellakaan mikään opettaja tällä keskustelupalstalla vaan ihan vaan tavallinen vanha katkeroitunut perskokkare, joka tuottaa helvetisti aivopierua tällä palstalla.

    Keskustellaan, mutta ideologiasi opea ei tarvita pyytämättä.

    Jees, joku tajusi kerta slaagista minkämoinen tuo orjista ja lyyleistä vähättelevästi todellakin jatkuvasti jankkaava vanha mies on.
    Sen verran tuon kakon kirjoituksia joskus lukeneena olen päättänyt, etten luo enkä ainakaan keskustele totaalisen pöhkön vanhuksen kanssa.
    Kiitos kuitenkin, että jaksoit muistuttaa meitä kaikkia, mikä kyseinen jankkaaja on miehiään ... heti ensi 'silmäykselläkin'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jees, joku tajusi kerta slaagista minkämoinen tuo orjista ja lyyleistä vähättelevästi todellakin jatkuvasti jankkaava vanha mies on.
    Sen verran tuon kakon kirjoituksia joskus lukeneena olen päättänyt, etten luo enkä ainakaan keskustele totaalisen pöhkön vanhuksen kanssa.
    Kiitos kuitenkin, että jaksoit muistuttaa meitä kaikkia, mikä kyseinen jankkaaja on miehiään ... heti ensi 'silmäykselläkin'.

    Veit ajatukseni palstalle. Täysin samaa mieltä. Ei tartte jaksaa minkään vanhan katkeroituneen pöhelön samaa paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori kamalasti, etten ole perskokkaremaisen jankkaamisesi tämän keskustelun kohde, mutta silti pyydän sinua kiinnittämään huomiotasi siihen, ettet ole todellakaan mikään opettaja tällä keskustelupalstalla vaan ihan vaan tavallinen vanha katkeroitunut perskokkare, joka tuottaa helvetisti aivopierua tällä palstalla.

    Keskustellaan, mutta ideologiasi opea ei tarvita pyytämättä.

    Jos sinulla on ongelmaa perskokkareista, niin pyllyn pesu ja puhtaat kalsarit auttavat ensihätään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jees, joku tajusi kerta slaagista minkämoinen tuo orjista ja lyyleistä vähättelevästi todellakin jatkuvasti jankkaava vanha mies on.
    Sen verran tuon kakon kirjoituksia joskus lukeneena olen päättänyt, etten luo enkä ainakaan keskustele totaalisen pöhkön vanhuksen kanssa.
    Kiitos kuitenkin, että jaksoit muistuttaa meitä kaikkia, mikä kyseinen jankkaaja on miehiään ... heti ensi 'silmäykselläkin'.

    Sinäkin olet Lyyli koska et luota itseesi sen vertaa, että kirjautuisit!

    Orjat nykyuaoikana ovat sosialistisen ajattelun liuomia. Lue vaikkapa Vankileisien Saaristo niin näet miten sosialismi orjiinsa suhtautuu!

    Vanhana on tullut nähtyä maailmaa enemmän mihin sinä olet ehtinyt, joten osaa miettiä asioita viisaammin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinäkin olet Lyyli koska et luota itseesi sen vertaa, että kirjautuisit!

    Orjat nykyuaoikana ovat sosialistisen ajattelun liuomia. Lue vaikkapa Vankileisien Saaristo niin näet miten sosialismi orjiinsa suhtautuu!

    Vanhana on tullut nähtyä maailmaa enemmän mihin sinä olet ehtinyt, joten osaa miettiä asioita viisaammin!

    Miksi elät pelossa ja paniikissa? Asutko Venäjällä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinäkin olet Lyyli koska et luota itseesi sen vertaa, että kirjautuisit!

    Orjat nykyuaoikana ovat sosialistisen ajattelun liuomia. Lue vaikkapa Vankileisien Saaristo niin näet miten sosialismi orjiinsa suhtautuu!

    Vanhana on tullut nähtyä maailmaa enemmän mihin sinä olet ehtinyt, joten osaa miettiä asioita viisaammin!

    Eikös tuo Extyökkäri jo todettu jo palstojen pelleksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tuo Extyökkäri jo todettu jo palstojen pelleksi?

    Enemmän sinä Lyyli pelle olet kun piiloudut joukkoon etkä uskalla esiintyä tunnetusti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enemmän sinä Lyyli pelle olet kun piiloudut joukkoon etkä uskalla esiintyä tunnetusti!

    Et kuitenkaan toisin voi väittää?

    No kuka sinä sitten olet tunnetusti? Kerro?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et kuitenkaan toisin voi väittää?

    No kuka sinä sitten olet tunnetusti? Kerro?

    Olen täällä tunnetusti Extyökkäri! Tuosta nikistä heti näet kuka on kirjoittanut minkäkin kommentin, jota taas ei voi sanoa Lyyli joukosta, joka on tyhmien lauma, jotka eivät edes itse usko omaan ajatteluunsa jos sitä nyt yleensä on!

    Jos sinun pitää katsoa mitä olet kirjoittanut vaikka viime viikolla, niin miten ajattelet sen tekeväsi? Minulle se on hyvinkin helppoa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen täällä tunnetusti Extyökkäri! Tuosta nikistä heti näet kuka on kirjoittanut minkäkin kommentin, jota taas ei voi sanoa Lyyli joukosta, joka on tyhmien lauma, jotka eivät edes itse usko omaan ajatteluunsa jos sitä nyt yleensä on!

    Jos sinun pitää katsoa mitä olet kirjoittanut vaikka viime viikolla, niin miten ajattelet sen tekeväsi? Minulle se on hyvinkin helppoa!

    Olet tuntematon niinkuin kaikki muutkin täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tuntematon niinkuin kaikki muutkin täällä.

    En ole tuntematon, olen Extyökkäri! Näet heti mitkä kommentit ovat minulta mutta mitä Lyyli parvi on kirjoittanut onkin toinen juttu! Kuka tietää, tuskin itsekään tiedät, muutaman påoivän päästä, mitä tulit kirjoittaneeksi!

    Lyyli tyylin vuoksi jopa oikea keskustelu on mahdotonta teidän kanssanne, kun ei tiedä mikä Lyyli milloinkin on kyseessä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enemmän sinä Lyyli pelle olet kun piiloudut joukkoon etkä uskalla esiintyä tunnetusti!

    Niin. Sinuthan tunnetaan tunnettuna hulluna. Mutta vain nimimerkin takaa. Uskallatko paljastaa kuka oikeasti olet? Ehkä parempi läheistesi (jos niitä on) takia ettet paljastakaan. Eiköhän heillä murhetta jo muutenkin tarpeeksi sinusta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole tuntematon, olen Extyökkäri! Näet heti mitkä kommentit ovat minulta mutta mitä Lyyli parvi on kirjoittanut onkin toinen juttu! Kuka tietää, tuskin itsekään tiedät, muutaman påoivän päästä, mitä tulit kirjoittaneeksi!

    Lyyli tyylin vuoksi jopa oikea keskustelu on mahdotonta teidän kanssanne, kun ei tiedä mikä Lyyli milloinkin on kyseessä!

    Ei nimesi ole mikään extyökkäri, vai onko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nimesi ole mikään extyökkäri, vai onko?

    Extyökkäri on nikkini tässä keslkustelussa! Sinä taas et kykene sanomaan mikä sinun nikkisi on siten, että se olisi vain sinun. Taitaa tuo Lyyli tyyli olla sitä, että ymmärrys pätkii!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Sinuthan tunnetaan tunnettuna hulluna. Mutta vain nimimerkin takaa. Uskallatko paljastaa kuka oikeasti olet? Ehkä parempi läheistesi (jos niitä on) takia ettet paljastakaan. Eiköhän heillä murhetta jo muutenkin tarpeeksi sinusta.

    Heti kun jolainren Lyyli esittää kopion henkilökortistaan!

    Olet varsinainmen pököpää, itse esiinnyt Lyyli tyyliin mutta alat hinkumaan muiden nimiä. Tietysti voin sanoa Esko Muilu tai Paavo Palttina mutta mitä se auttaa, keskustelussahan on vain tärkeää jotta keskustelijat tietävät vastapuolen ettei se ole mikään Lyyli parven osa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Extyökkäri on nikkini tässä keslkustelussa! Sinä taas et kykene sanomaan mikä sinun nikkisi on siten, että se olisi vain sinun. Taitaa tuo Lyyli tyyli olla sitä, että ymmärrys pätkii!

    Minun nikkini on anonyymi. Jos et sitä voi hyväksyä, niin se on voivoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun nikkini on anonyymi. Jos et sitä voi hyväksyä, niin se on voivoi.

    Tuo Lyyli nikki voi olla kenen vaan eli se ei kerro kuka on kirjoittanut. Lyyli keskusytelu on kuin keskiustelisi säkissä olevan joukon kanssa eikä koskaan näkisi kuka milloinkin mitäkin sanoo. Se ei ole keskustelua vaan mölinää!

    Miksi on niin vaikeaa hommata oma rekisyteröity nikki? Sitä minä ihmettelen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo Lyyli nikki voi olla kenen vaan eli se ei kerro kuka on kirjoittanut. Lyyli keskusytelu on kuin keskiustelisi säkissä olevan joukon kanssa eikä koskaan näkisi kuka milloinkin mitäkin sanoo. Se ei ole keskustelua vaan mölinää!

    Miksi on niin vaikeaa hommata oma rekisyteröity nikki? Sitä minä ihmettelen!

    Myös sinun nikki voi olla kenen vaan, niinkuin onkin; emme tiedä kuka olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös sinun nikki voi olla kenen vaan, niinkuin onkin; emme tiedä kuka olet.

    Nikkini on rekisteröity, näet sen väristä (sininen) eikä sitä käytä kukaan muu. Jos alkaa niin vaihdan sen välittömästi uuuteen rekisteröityyn! Olet sinä Lyyli tavattoman tollo!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nikkini on rekisteröity, näet sen väristä (sininen) eikä sitä käytä kukaan muu. Jos alkaa niin vaihdan sen välittömästi uuuteen rekisteröityyn! Olet sinä Lyyli tavattoman tollo!

    Kukaan ei tunnista sinua, vain tollon nikkisi ja nolot juttusi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei tunnista sinua, vain tollon nikkisi ja nolot juttusi.

    Mitä noloa on jutuissani? Miksi ne mielestäsi ovat noloja? Laitappa perusteltu selvitys asiasta, kun kerran itse otit asian esiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työlainsäädäntö ei perustu työehtosopimuksiin mutta työehtosopimusten pitää täyttää työlainsäädännön vaatimukset!

    Ay mafia kun ei onneksi meillä säädä lakeja, sen tekee eduskunta hallituksen aloitteesta!

    Vaikka ajoittain näyttää siltä, niin emme elä ay mafian diktatuurissa!

    Hmmm, työehtosopimuksilla VOIDAAN poiketa työlainsäädännöstä, joko alle tai yli työlainsäädännösten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja kepukookomus seuraavassa hallituksessa tekee taas kaikkensa halpatyövoimamarkkinoiden luomiseksi tessien ja liittojen alasajoineen suomessa leikkauksineen jopa sosiaalietuuksiin jotta liike elämän pomot joita kepukokoomus edustaa saa halpatyövoimaa. Sitten ihmetellään seuraamuksia kun perustason duunareilta viedään ostovoima mihin kulutusyhteiskunnat Suomi mukaanlukien kuuluu

    En pidä todennäköisenä kepu ja kok yhteistä hallitusta enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmmm, työehtosopimuksilla VOIDAAN poiketa työlainsäädännöstä, joko alle tai yli työlainsäädännösten.

    Enpä usko! Kyllä laki koskee työsopoimuksiakin!

    Laitappa esimerkkejä ja kerro mitä lakia sinun sopimuksesi rikkoo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En pidä todennäköisenä kepu ja kok yhteistä hallitusta enää.

    Ootko alkanut kampanjan jossa sinä saat rakentaa hallituksen?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ootko alkanut kampanjan jossa sinä saat rakentaa hallituksen?

    Mieti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieti sitä.

    Sinä Lyyli väitit: "En pidä todennäköisenä kepu ja kok yhteistä hallitusta enää."

    Tuosta voi olettaa sinun alkaneen väsäämään hallitusta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä Lyyli väitit: "En pidä todennäköisenä kepu ja kok yhteistä hallitusta enää."

    Tuosta voi olettaa sinun alkaneen väsäämään hallitusta!

    Jos kok ja kepu pääsee huseeraamaan, niin kaikki hyvä mitä Marinin hallitus on tehnyt, murenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kok ja kepu pääsee huseeraamaan, niin kaikki hyvä mitä Marinin hallitus on tehnyt, murenee.

    SS ei ole saanut aikaan mitään hyvää talouden saralla, joka sarka on se tärkein, koska kaikki muu on sen varassa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS ei ole saanut aikaan mitään hyvää talouden saralla, joka sarka on se tärkein, koska kaikki muu on sen varassa!

    Paremmin on nyt, olisimme selvitystilassa ja anarkiassa Orpon johdossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paremmin on nyt, olisimme selvitystilassa ja anarkiassa Orpon johdossa.

    Kiun mietit sanan anarkia merkitystä: "Anarkia (< kreikk. arkhos, 'johtaja' an, kieltosana) on yhteiskuntamuoto, jossa hallintoa ei ole. Kansankielessä anarkialla voidaan tarkoittaa myös yleisesti laittomuustilaa ja sekasortoa." niin miten sen puitteissa perustelet väitteesi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kiun mietit sanan anarkia merkitystä: "Anarkia (< kreikk. arkhos, 'johtaja' an, kieltosana) on yhteiskuntamuoto, jossa hallintoa ei ole. Kansankielessä anarkialla voidaan tarkoittaa myös yleisesti laittomuustilaa ja sekasortoa." niin miten sen puitteissa perustelet väitteesi?

    Orpolta puuttuu taidot luotsata maata, hän on yhtä huono kuin oli Sipilä, täysin menneen maailman miehiä, osaavat jankuttaa omaa takapajuista ja ahdasmielistä yhden suunnan politiikkaa, ei sellainen toiminut ennenkään hyvin ja vuonna 2022 se ei toimi ollenkaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Orpolta puuttuu taidot luotsata maata, hän on yhtä huono kuin oli Sipilä, täysin menneen maailman miehiä, osaavat jankuttaa omaa takapajuista ja ahdasmielistä yhden suunnan politiikkaa, ei sellainen toiminut ennenkään hyvin ja vuonna 2022 se ei toimi ollenkaan...

    Taidat olla niitä vitsi miehiä! Sekä Orpo että Sipilä plivat paljon fiksumpia kumpikin kuin SS parvioneen! Orpo ja Sipilä sentään yrittivät suunnata reaalitalouteen josta SS ei omaa edes tuoksua! Reaalitalous jossa jokainen elää ansioillaan on se paras tie hyvinvointiin! Tässä voimme silti pitää huolen sairaista ja vajaakykyisistä, lapsia unohtamatta mutta pitäen huolen siitä, että vanhemmat pannaan vastuuseen, jos lasten kasvatus on retuperällä!

    Tuo toimii niin 1950 kuin 2000 ja edelleen 2050 vuosiluvuilla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taidat olla niitä vitsi miehiä! Sekä Orpo että Sipilä plivat paljon fiksumpia kumpikin kuin SS parvioneen! Orpo ja Sipilä sentään yrittivät suunnata reaalitalouteen josta SS ei omaa edes tuoksua! Reaalitalous jossa jokainen elää ansioillaan on se paras tie hyvinvointiin! Tässä voimme silti pitää huolen sairaista ja vajaakykyisistä, lapsia unohtamatta mutta pitäen huolen siitä, että vanhemmat pannaan vastuuseen, jos lasten kasvatus on retuperällä!

    Tuo toimii niin 1950 kuin 2000 ja edelleen 2050 vuosiluvuilla!

    Reaalitalous Orvolle on hyväosaisten veroale ja valtiolle lisää velkaa!!
    Se ei toimi muiden kuin hyväosaisten kohdalla ja köyhät kyykkyyn ja tämä yhteiskunta on niin lapsivihamielinen kuin ikinä olla voi! Kaikki, hyväosaiset aivan erityisesti valiitavat huoltosuhteen huonoutta, mutta tekevätkö he itse asialle jotain? No eivät valittavat sen lisäksi, että aivan vääränlaiset ihmiset lisääntyvät!
    Oikeisto ei osaa eikä halua tehdä mitään muuta kuin siivuttaa köyhän silakat se porukka on erikoistunut siihen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reaalitalous Orvolle on hyväosaisten veroale ja valtiolle lisää velkaa!!
    Se ei toimi muiden kuin hyväosaisten kohdalla ja köyhät kyykkyyn ja tämä yhteiskunta on niin lapsivihamielinen kuin ikinä olla voi! Kaikki, hyväosaiset aivan erityisesti valiitavat huoltosuhteen huonoutta, mutta tekevätkö he itse asialle jotain? No eivät valittavat sen lisäksi, että aivan vääränlaiset ihmiset lisääntyvät!
    Oikeisto ei osaa eikä halua tehdä mitään muuta kuin siivuttaa köyhän silakat se porukka on erikoistunut siihen!

    Jos nyt edes hieman viitsit tutkia asian todellisuutta, niin Orvon kassavahtiaikanahan yhteiskunnan velan vuosittainen lisääntyminen puoliintui! SS ja Pikavippi sittemmin korjasivat tuon aika reilulla kädellä!

    Jos oikeasti asiaa viitsit katsoa niin pyrkimys oli monin tavoin intouttaa porukkaa töihin joka on terveelle työkykyiselle ainoa sallittu tapa elättää itsensä, jos omat varat jätetään laskuista. Jättäytyminen muiden elätettäväksi on rikollista!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos nyt edes hieman viitsit tutkia asian todellisuutta, niin Orvon kassavahtiaikanahan yhteiskunnan velan vuosittainen lisääntyminen puoliintui! SS ja Pikavippi sittemmin korjasivat tuon aika reilulla kädellä!

    Jos oikeasti asiaa viitsit katsoa niin pyrkimys oli monin tavoin intouttaa porukkaa töihin joka on terveelle työkykyiselle ainoa sallittu tapa elättää itsensä, jos omat varat jätetään laskuista. Jättäytyminen muiden elätettäväksi on rikollista!

    Sipilä teki ikuisia työttömiä ainakin 2- sukupolvesta kun ajoi ammattikoulut alas ja nyt valitetaan kun ei ole osaajia.
    Se velka puolittui sillä, että AMMATTIKOLUT "säästettiin" lukujärjestyksen jakopaikaksi mitään muuta siellä ei enää saanut tapahtua. Korkeakouluilta LEIKATTIIN, omavastuuosuuksia nostettin ja tutkimus- ja kehitysrahoituksesta, heikennettiin työttömyysturvaa jne, jne, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä teki ikuisia työttömiä ainakin 2- sukupolvesta kun ajoi ammattikoulut alas ja nyt valitetaan kun ei ole osaajia.
    Se velka puolittui sillä, että AMMATTIKOLUT "säästettiin" lukujärjestyksen jakopaikaksi mitään muuta siellä ei enää saanut tapahtua. Korkeakouluilta LEIKATTIIN, omavastuuosuuksia nostettin ja tutkimus- ja kehitysrahoituksesta, heikennettiin työttömyysturvaa jne, jne, jne.

    Ei ammattikouluja alas ajettu, hieman saatettiin järkeistää niitä kuten mointaa muutakin asiaa. Ei jatkuva rahan syytäminen mihinkään oikeaan johda, vaan harkittu sellainen johon SS ei sosialismeineen yllä!

    Jos porukka ei halua töihin on työttömyysturvaa aina vaan ajatteva alaspäin vai myönnätkö olevasi minua tyhmempi? Minähän en koko työ aikanani hakenut työttömyyteen muuta kuin työtä!

    Koko ikäni siitä kun kotoa omaan huusholliin miuutin olen toiminut omalla vastuulla, joka asiassa! Miksi se ei sinulle kelpaa? Oletko ehkä saamatonta sorttia oleva sosialisti lusmuilija?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ammattikouluja alas ajettu, hieman saatettiin järkeistää niitä kuten mointaa muutakin asiaa. Ei jatkuva rahan syytäminen mihinkään oikeaan johda, vaan harkittu sellainen johon SS ei sosialismeineen yllä!

    Jos porukka ei halua töihin on työttömyysturvaa aina vaan ajatteva alaspäin vai myönnätkö olevasi minua tyhmempi? Minähän en koko työ aikanani hakenut työttömyyteen muuta kuin työtä!

    Koko ikäni siitä kun kotoa omaan huusholliin miuutin olen toiminut omalla vastuulla, joka asiassa! Miksi se ei sinulle kelpaa? Oletko ehkä saamatonta sorttia oleva sosialisti lusmuilija?

    Järkeistäminen ei ole sitä, että ammattikouluissa lukukauden alussa jaetaan lukujärjestykset. Läsnä ei ole opettajia ei oppilaita, siellä ne kuuluisat HAAMUT työskentelee ja oppii!
    Kyllä pitää käydä todella yhdellä pytyllä ja yskien jos tuo on järkeistämistä!
    Kerro se niille nuorille, joktka tulivat ammattikouluun OPPIMAAN ja saivat vain lukujärjestyksen ja sitten koulu loppuu ja pitää saada TYÖTÄ niin tyhjää haukkaa niin nuoren kuin TYÖNANTAJANKIN käsi!
    Voi veetu miten järkevää! Minulla on tuolle asialle paljon järkevämpi nimitys: HÖLMÖILY!
    Minulle kelpaa kaikki TODELLA fiksu ja järkevä, mutta HÖLMÖILY ei, ei tänään, ei huomenna eikä ylihuomenna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkeistäminen ei ole sitä, että ammattikouluissa lukukauden alussa jaetaan lukujärjestykset. Läsnä ei ole opettajia ei oppilaita, siellä ne kuuluisat HAAMUT työskentelee ja oppii!
    Kyllä pitää käydä todella yhdellä pytyllä ja yskien jos tuo on järkeistämistä!
    Kerro se niille nuorille, joktka tulivat ammattikouluun OPPIMAAN ja saivat vain lukujärjestyksen ja sitten koulu loppuu ja pitää saada TYÖTÄ niin tyhjää haukkaa niin nuoren kuin TYÖNANTAJANKIN käsi!
    Voi veetu miten järkevää! Minulla on tuolle asialle paljon järkevämpi nimitys: HÖLMÖILY!
    Minulle kelpaa kaikki TODELLA fiksu ja järkevä, mutta HÖLMÖILY ei, ei tänään, ei huomenna eikä ylihuomenna.

    Laitappa nuo haamusoi nyt reaalimpaan muotoon, minä kun en noihin usko!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Laitappa nuo haamusoi nyt reaalimpaan muotoon, minä kun en noihin usko!

    Olet SS, eli Seniili Setämies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet SS, eli Seniili Setämies.

    Seniilimpi sinä olet, et kykene tuomaan uusia omia ajatuksia vaan nytkin vain apinoit minun esittämääni tosiasiaa edes sitä ymmärtämättä!

    Setämieskin on väärä arvio kasikymppisestä ukon rahjuksesta joten taidat verrata itseesi!

    Tänään SS on jo pitkään ollut valintasi mukaan Secunda Sanna, Seniili Sanna, Sohlo Sanna tai Sosialisti Sanna! Ota huomioon, että siinä pitää oikean nimenkin olla mukana!

    Alappa kehittelemään jotain omaperäistä tuon apinoinnin eli matkimisen sijaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Seniilimpi sinä olet, et kykene tuomaan uusia omia ajatuksia vaan nytkin vain apinoit minun esittämääni tosiasiaa edes sitä ymmärtämättä!

    Setämieskin on väärä arvio kasikymppisestä ukon rahjuksesta joten taidat verrata itseesi!

    Tänään SS on jo pitkään ollut valintasi mukaan Secunda Sanna, Seniili Sanna, Sohlo Sanna tai Sosialisti Sanna! Ota huomioon, että siinä pitää oikean nimenkin olla mukana!

    Alappa kehittelemään jotain omaperäistä tuon apinoinnin eli matkimisen sijaan!

    SS nimen sait ansaitusti, ole hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SS nimen sait ansaitusti, ole hyvä!

    Apinoitsija Lyyli!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Laitappa nuo haamusoi nyt reaalimpaan muotoon, minä kun en noihin usko!

    Jeekare ukko ei tässä ole kyse sinun USKOSTASI, koeta käsittää uskolla ei ole mitään tekoa TOSIASIOIDEN kanssa!
    Ammattikouluissa Sipilän hallituksen säästöistä johtuen JAETTIIN LUKUJÄRJESTYS koulun alkaessa! Haamut opiskeli!
    Kokoomuksen Gran - Laasonen suri vilpittömästi, että mitä koulujen kiinteistöille tehdään kun siellä ei enää opiskellakkaan! Ja tämä oli tv - lähetyksessä.
    Istut näppiksen edessä niin, että se kuuluisa reaalimaailma katoaa ja usko tulee tilalle!
    Valot päälle ingengör!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeekare ukko ei tässä ole kyse sinun USKOSTASI, koeta käsittää uskolla ei ole mitään tekoa TOSIASIOIDEN kanssa!
    Ammattikouluissa Sipilän hallituksen säästöistä johtuen JAETTIIN LUKUJÄRJESTYS koulun alkaessa! Haamut opiskeli!
    Kokoomuksen Gran - Laasonen suri vilpittömästi, että mitä koulujen kiinteistöille tehdään kun siellä ei enää opiskellakkaan! Ja tämä oli tv - lähetyksessä.
    Istut näppiksen edessä niin, että se kuuluisa reaalimaailma katoaa ja usko tulee tilalle!
    Valot päälle ingengör!

    Minä elän reaalimaailmaa mutta sosialistinen ajattelusi on sen sinulta vienyt piiloon!

    Menot on sovitettava kulloisiinkin tuloihin, se on yhteiskunnan talouden tärkein sääntö!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sensuroin mitä?

    Kaiken mistä sinä pikkuprinsessa pahoitat mielesi eli kaikesta.

    Äänestä

  • Kun Lyyli mietit miten tämän keslkustelun aloitit niin hiuomaat itse ne yhdistäneesi!

    Näinhän sen aloit: "Naton ja ammattiliittojen toiminta perustuu siihen, että haetaan joukkovoimaa turvaksi.
    Näin estetään eräittentahojen ylimielinen sanelupolitiikka ja uhkailu.
    Nato ja ammattiliitto on turvamme, työssä kuluu aikamme."

    Et sitten hetkeäkään muiista mitä olet kirjoittanut? Alkaako sinulla pätkimään pahastikin?

    Miksi ihmeessä minua syytät omista aikaansaannoksistasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken mistä sinä pikkuprinsessa pahoitat mielesi eli kaikesta.

    Anna esimerkkejä! Mitä ja miten olen jotain sensuroinut?

    Äänestä

  • Ylläpito onneksi osaa nykyään poistaa osan älyttömyyksistänne arvon Lyylit ja ftt16!

    Äänestä

  • Sinun pitää ftt16 oppia myös järjen käyttöä ja alkaa todistamaan väitteitäsi! Muutoin olet samanlainen Lyyli kuin nuo muutkin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Apinoitsija Lyyli!

    Parempi olla apina, kuin papukaija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomessa ole koskaan mitään Suomen hallitusta valittu äänestämällä.

    Tottakai on, joka kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai on, joka kerta.

    Joku sosialisti tollo kuvittelee meidätkin jo sosialismin kurjalaksi, joissa ei oiketa vaaleja edes pidetä, koska tulos tiedetään jo etukäteen, sillä niissä ei ole edes demokratiaa. Onneksi emme vielä ole niin pitkällä vaikka moni näyttää niin luulevan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Joku sosialisti tollo kuvittelee meidätkin jo sosialismin kurjalaksi, joissa ei oiketa vaaleja edes pidetä, koska tulos tiedetään jo etukäteen, sillä niissä ei ole edes demokratiaa. Onneksi emme vielä ole niin pitkällä vaikka moni näyttää niin luulevan!

    Persut ne niitä on, jotka ei mihinkään ole koskaan tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ne niitä on, jotka ei mihinkään ole koskaan tyytyväisiä.

    Tunnen henk koht vain yhden persun, en oikein osaa tuota lausumaasi häneen yhdistää. Onhan hän kanssani monesta eri mieltä mutta ei niin tyhmästi kuin sosialistit jollainen hänkin oli aikoinaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tunnen henk koht vain yhden persun, en oikein osaa tuota lausumaasi häneen yhdistää. Onhan hän kanssani monesta eri mieltä mutta ei niin tyhmästi kuin sosialistit jollainen hänkin oli aikoinaan!

    Aikoinaan oli sosialisteja, totta, koita nyt ymmärtää ettei enää ole sellaisia Suomessa. Suomalaiset eivät ole sosialisteja, koita nyt hyväksyä todellisuus jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikoinaan oli sosialisteja, totta, koita nyt ymmärtää ettei enää ole sellaisia Suomessa. Suomalaiset eivät ole sosialisteja, koita nyt hyväksyä todellisuus jo.

    On kaksi puoluetta joihin sosialistin niitys sopii, SDP ja Vasurit. Lisäöksi Vihreilläkin on siihen suuntaan ollut vetoa mutta sen lopputulos on vielä auki!

    On selvä sosialisti jos asettaa ay mafian yritystoiminnan menestyksen edelle, siitä et pääse yli etkä ympäri! Nyt vaan ovat alkaneet piiloitella noita sosialismin lausumiaan koska kansa ei tykkää. Kuitenkin haluavat ay mafian avulla tehdä aina vaan lisää työttömiä, jotta heistä riippuvaisia äänestäjiä olisi aina vain enemmän!

    Sinä Lyyli vaan et edes halua nähdä todelllisuutta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On kaksi puoluetta joihin sosialistin niitys sopii, SDP ja Vasurit. Lisäöksi Vihreilläkin on siihen suuntaan ollut vetoa mutta sen lopputulos on vielä auki!

    On selvä sosialisti jos asettaa ay mafian yritystoiminnan menestyksen edelle, siitä et pääse yli etkä ympäri! Nyt vaan ovat alkaneet piiloitella noita sosialismin lausumiaan koska kansa ei tykkää. Kuitenkin haluavat ay mafian avulla tehdä aina vaan lisää työttömiä, jotta heistä riippuvaisia äänestäjiä olisi aina vain enemmän!

    Sinä Lyyli vaan et edes halua nähdä todelllisuutta!

    Miksi olet jumittunut yli sadan vuoden takaisiin poteroihin? Et ymmärrä mitään nykymenosta, koska pimeään juoksuhautaasi ei valo pääse. Suomalaiset kannattaa nykyistä yhteiskuntamallia, avaa nyt vihdoin silmäsi, et edes hieman valoa pääsee järkesi hämäryyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi olet jumittunut yli sadan vuoden takaisiin poteroihin? Et ymmärrä mitään nykymenosta, koska pimeään juoksuhautaasi ei valo pääse. Suomalaiset kannattaa nykyistä yhteiskuntamallia, avaa nyt vihdoin silmäsi, et edes hieman valoa pääsee järkesi hämäryyteen.

    Sosialistit ovat opettaneet, elä muiden rahoilla velaksi, niin kyllä joku ne sitten hoitaa! Se kai on se "nykymeno" jota kehut, minä en tuohon haksahda, vaan hoidan itse omat asiani kuten olen kohta koulun loputtua tehnyt opiskeluaikananikin!

    Minulla loistaa oma valo kun sinun KELA valosi taitaa vilkkua!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialistit ovat opettaneet, elä muiden rahoilla velaksi, niin kyllä joku ne sitten hoitaa! Se kai on se "nykymeno" jota kehut, minä en tuohon haksahda, vaan hoidan itse omat asiani kuten olen kohta koulun loputtua tehnyt opiskeluaikananikin!

    Minulla loistaa oma valo kun sinun KELA valosi taitaa vilkkua!

    Toistan; sosialisteja ei ole Suomessa.
    Lue hitaasti muutamaan kertaan. Ehkä paniikkisi helpottaa sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toistan; sosialisteja ei ole Suomessa.
    Lue hitaasti muutamaan kertaan. Ehkä paniikkisi helpottaa sitten?

    SDP ja Vasuriliitto ovat sosialismiin suuntautuneita, sen näkee siitä miten ne suhtautuvat perin sosialistiseen ay mafiaan! Kyse ei ole siitä mitä sanoo olevansa, vaan siitä miten asioitaan hoitaa. Tuo hoito viittaa sosialismiin SS:n hallituksenkin toimissa!

    Kannatta sinun Lyyli noudattaa omia neuvojasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SDP ja Vasuriliitto ovat sosialismiin suuntautuneita, sen näkee siitä miten ne suhtautuvat perin sosialistiseen ay mafiaan! Kyse ei ole siitä mitä sanoo olevansa, vaan siitä miten asioitaan hoitaa. Tuo hoito viittaa sosialismiin SS:n hallituksenkin toimissa!

    Kannatta sinun Lyyli noudattaa omia neuvojasi!

    Höpö höpö, suomalaiset on tolkun väkeä, liity meihin suomalaisiin, jätä trumpilainen idiotismi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vapaa on aina vapaa, vapaa voi vapaasti suunnitella asiansa eikä kukaan ulkopuolinen puutu siihen!

    Suomalaisuus ja talvisodan henki toimii paremmin, kuin yksinpuurtaminen ja muiden haukkuminen! Ota opiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisuus ja talvisodan henki toimii paremmin, kuin yksinpuurtaminen ja muiden haukkuminen! Ota opiksi!

    Itsenäinen toimiminen on juuri suomalaisuutta kuten Rokan Antinkin toiminta kertoo!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Itsenäinen toimiminen on juuri suomalaisuutta kuten Rokan Antinkin toiminta kertoo!

    Eri mieltä.

    Juuri suuri joukkovoima sodissa on ainakin tähän päivään mennessä tuonut aina sen kaikista parhaan tuloksen sodan voittajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Juuri suuri joukkovoima sodissa on ainakin tähän päivään mennessä tuonut aina sen kaikista parhaan tuloksen sodan voittajille.

    Vapaassa maassa saat olla väärässäkin, eri juttu jos vaikka olisit Venäjällä tänään, niin "väärä" mielipide vaihtaisi kalsarisi myrkytettyihin!

    Näet Ukrainassakin, alkuun paljon suurempi venäläinen sotajoukko joutui väistämään Kiovan valtauksen koska fiksummat pistivät hanttiin. Tilanne tulee vielä toistumaan Itä-Ukrainassa kun hieman odotellaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Itsenäinen toimiminen on juuri suomalaisuutta kuten Rokan Antinkin toiminta kertoo!

    Rokka ei ollut yksin, kavereita oli ympärillä ja Sus kuin Pekalle Pätkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokka ei ollut yksin, kavereita oli ympärillä ja Sus kuin Pekalle Pätkä.

    Vaan tiesi miten ja mitä pitää tehdä! Ei ollut ay orjapellen laatuinen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vapaassa maassa saat olla väärässäkin, eri juttu jos vaikka olisit Venäjällä tänään, niin "väärä" mielipide vaihtaisi kalsarisi myrkytettyihin!

    Näet Ukrainassakin, alkuun paljon suurempi venäläinen sotajoukko joutui väistämään Kiovan valtauksen koska fiksummat pistivät hanttiin. Tilanne tulee vielä toistumaan Itä-Ukrainassa kun hieman odotellaan.

    Ukraina tulee nyt vain häviämään tuon sotimansa sodan venäjää vastaan. Sillä ei länsimaat pysty enää kovinkaan kauaa auttamaan Ukrainaa. ja se olikin sitten siinä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vaan tiesi miten ja mitä pitää tehdä! Ei ollut ay orjapellen laatuinen!

    Pääluottamusmieshän Rokka juuri olikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina tulee nyt vain häviämään tuon sotimansa sodan venäjää vastaan. Sillä ei länsimaat pysty enää kovinkaan kauaa auttamaan Ukrainaa. ja se olikin sitten siinä.

    Se on tietysti Stalin-Putlerin palvojan toive uni mutta tehtaat öähtevät käymään ja tavaraa riittää Venäjän alasajoon. Enemmän kyse on siitä koska Putler alkaa turvautumaan yudinaseeseen, joka sitten on koko homman loppu koska se tuskin jää kovinkaan yksipuoliseksi! Nythän ei ole haluttu sekoittaa hommaan lännen joukkoja joissa on potentiaalia moninkertaisesti verraten Venäjään sen -50 ja -60 luvun asein kun uudemmat on jo tuhottu Ukrainan toimesta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääluottamusmieshän Rokka juuri olikin.

    En usko alikersantin olleen mikään pääluottamusmies armeijassakaan, siellä on tuossa toimessa kentsuja!

    Pääluottamusmies on humpuuki arvo, jos porukka on fiksua ja osaa hoitaa asiansa, tuo mainittu kun on vain ay mafian kätyri, joka ei aja oikeaa työntekijän asemaa vaan ay mafiosojen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vaan tiesi miten ja mitä pitää tehdä! Ei ollut ay orjapellen laatuinen!

    Rokka pisti extyökkärin hengenheimolaisen Lammion kuriin! Työmies pisti sikaniskan tärisemään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokka pisti extyökkärin hengenheimolaisen Lammion kuriin! Työmies pisti sikaniskan tärisemään!

    Rokka pisti sosialistit kuriin konepistoolinsa voimin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Rokka pisti sosialistit kuriin konepistoolinsa voimin!

    Istuit hiljaa ku Antti puhisi sulle!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken mistä sinä pikkuprinsessa pahoitat mielesi eli kaikesta.

    Mielensäpahoittaminen on muotia nykyisin. Afrikan Tähti-pelikin on rasistinen...

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Rokka pisti sosialistit kuriin konepistoolinsa voimin!

    Ja samalla lahtarit ymmärsi ketkä yhteiskuntaa pitää pystyssä. No nyt nämä kokoomuskommarit yrittää uudestaan. Mutta eiköhän heidät ja Putin saada hiljaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja samalla lahtarit ymmärsi ketkä yhteiskuntaa pitää pystyssä. No nyt nämä kokoomuskommarit yrittää uudestaan. Mutta eiköhän heidät ja Putin saada hiljaiseksi.

    Putler ja työkkäri pidetään kurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putler ja työkkäri pidetään kurissa.

    Putler punalahtari on juuri se mitä vasurit kaipaavat mutta ette saa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Putler punalahtari on juuri se mitä vasurit kaipaavat mutta ette saa!

    Putler on patamusta, niinkuin sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putler on patamusta, niinkuin sinäkin.

    Putler on KGB komuloinen eli pahinta punanatsilaatua mitä maa päällään kantaa!

    Minä olen sininen vapaasti ajatteluun ja maailmaan suhtautuva eli moisten edellämainittujen öykkäreiden vastakohta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Putler on KGB komuloinen eli pahinta punanatsilaatua mitä maa päällään kantaa!

    Minä olen sininen vapaasti ajatteluun ja maailmaan suhtautuva eli moisten edellämainittujen öykkäreiden vastakohta!

    Putin ei ole mikään punainen, eli kommunisti vaikka olisi puolueen jäsenkirja taskussa. Ei opposition murhaaja ja vainoaja voi olla kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin ei ole mikään punainen, eli kommunisti vaikka olisi puolueen jäsenkirja taskussa. Ei opposition murhaaja ja vainoaja voi olla kommunisti.

    Putin/Putler on tulipunainen ja haluaa takaisin Neuvostoliiton! Siitähän nyt on kyse koko sodassakin. Mitä muuta kommunistit ovat tehneet kuin murhanneet, muistele Stalinin aikaa! Muistele Maon touhuja! Muistele mitä tahansa yhteiskuntaa missä komuloiset ovat päässeet loisimaan, niin murhilla ja kidutuksilla ne aina ovat pitäneet kansan hiljaa, jotta saavat sitä riistää!

    Missään komusosialismissa ei ole ollut vapaata demokratiaa, vaan kurituksen avulla ylläpidettyä yhden ajatuksen diktatuuria! Kommunisti on MURHAAJA!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Putin/Putler on tulipunainen ja haluaa takaisin Neuvostoliiton! Siitähän nyt on kyse koko sodassakin. Mitä muuta kommunistit ovat tehneet kuin murhanneet, muistele Stalinin aikaa! Muistele Maon touhuja! Muistele mitä tahansa yhteiskuntaa missä komuloiset ovat päässeet loisimaan, niin murhilla ja kidutuksilla ne aina ovat pitäneet kansan hiljaa, jotta saavat sitä riistää!

    Missään komusosialismissa ei ole ollut vapaata demokratiaa, vaan kurituksen avulla ylläpidettyä yhden ajatuksen diktatuuria! Kommunisti on MURHAAJA!

    Neuvostoliitto ei ollut kommunistinen, lue hieman enemmän Marxia ja kumppaneita, tiedät mitä on aito kommunismi, se ei ole tyranniaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvostoliitto ei ollut kommunistinen, lue hieman enemmän Marxia ja kumppaneita, tiedät mitä on aito kommunismi, se ei ole tyranniaa.

    Kyllä se NL sitä kommunismin autuuttavaa oppia saarnasi koko nuoruuteni ajan ja jälkeenkin. Ei SKDL:n kunnon komuloiset moista koskaan maininneet jottei siellä ole kommunismia vaan kehuivat, jotta on ja paratiisia rakennetaan. Ei sinun kannata alkaa muuta yrittämäänkään, sillä kyllä nuo komuloisten diktatuurit olivat juuri kommunistisia. Jos nyt olet kokenut uskonpuhdistuksen niin olisi kannattanut siirtyä kokonaan aihealueen ulkopuolelle!

    Kyllä kommunismi on valtaan päästyään aina ollut diktatuuria ja tyranniaa! Vai onko jossain ollut kommunistisen hallinnon voimassa ollun vapaata demokratiaa, jossa kaikki puolueet ovat saman arvoisia ja vapaasti valittavia? Ilman vapaata demokratiaa on tyrannia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä se NL sitä kommunismin autuuttavaa oppia saarnasi koko nuoruuteni ajan ja jälkeenkin. Ei SKDL:n kunnon komuloiset moista koskaan maininneet jottei siellä ole kommunismia vaan kehuivat, jotta on ja paratiisia rakennetaan. Ei sinun kannata alkaa muuta yrittämäänkään, sillä kyllä nuo komuloisten diktatuurit olivat juuri kommunistisia. Jos nyt olet kokenut uskonpuhdistuksen niin olisi kannattanut siirtyä kokonaan aihealueen ulkopuolelle!

    Kyllä kommunismi on valtaan päästyään aina ollut diktatuuria ja tyranniaa! Vai onko jossain ollut kommunistisen hallinnon voimassa ollun vapaata demokratiaa, jossa kaikki puolueet ovat saman arvoisia ja vapaasti valittavia? Ilman vapaata demokratiaa on tyrannia!

    Lue, ettet nolaisi itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue, ettet nolaisi itseäsi.

    Kun luet mitä kirjoitin ja opit sen sisäistämään, et todella enää nolaa itseäsi edes Lyylinä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun luet mitä kirjoitin ja opit sen sisäistämään, et todella enää nolaa itseäsi edes Lyylinä!

    Reppusi eväät ei vaan riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reppusi eväät ei vaan riitä?

    Liikaakin niitä tuppaa olemaan noita eväitä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Liikaakin niitä tuppaa olemaan noita eväitä!

    Tyhjältä reppusi vaikuttaa, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhjältä reppusi vaikuttaa, ikävä kyllä.

    Missähän olet reppuni päässyt tarkastamaan? Millä perusteella moista väität?

    Nytkin tuossa tuolin vieressä on reppu k´jossa on kunnon täyskenno kamera ja kolme objektiivia, vara akkuja sekä kuvakortteja muutama eli tyhjä se ei ole.

    Ruokareppu taas on aika harvoin nykyään tarpeen koska kuljen kuvausreissut matkamökilläni ja siinä on jääkaappipakastin yhdistelmä ynnä liesi jos lämmintä haluaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Missähän olet reppuni päässyt tarkastamaan? Millä perusteella moista väität?

    Nytkin tuossa tuolin vieressä on reppu k´jossa on kunnon täyskenno kamera ja kolme objektiivia, vara akkuja sekä kuvakortteja muutama eli tyhjä se ei ole.

    Ruokareppu taas on aika harvoin nykyään tarpeen koska kuljen kuvausreissut matkamökilläni ja siinä on jääkaappipakastin yhdistelmä ynnä liesi jos lämmintä haluaa!

    No, ei ihan tyhjä reppusi sentään ole, asennevammaa, epäisänmaallisuutta, vääristelyjä, ilkeämielisyyttä, propagandaa jne. sieltä näyttää löytyvän palstatäytteeksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos ollaan ihan faktojenm perässä niin eniten on noissa liitto ympyröissä jäseniä YTK:lla noin 250'000, seuraavana taitaa olla teollisuusliitto 207'000 ja PAM noin 198'000. YTK näyttää jotta porukka alkaa viisastumaan!

    Ei YTK ole liitto, vaan työnantajain perustama kassa, jolla oikeiden liittojen kanssa ole mitään tekemistä, sinne pesii vaan tyhmät ja harhautetut työntekijät. Ja sinun faktat on sinun faktoja, jotka ei ole oikeita FAKTOJA, vaan sinun faktat on VALKOISEN saattamista mustaksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Laki on laki! Laki ei ole tessiä eikä tissiä! Sinä Lyyli se vasta olet varsinainen pravdan vääntäjä! Lakeja pitää noudattaa, tessillä saa pyyhkiä peränsä!

    Ay mafia toimii sosialistisin periaattein, ei se ole välttämättä vielä sosialismia mutta sillä on pyrkimys siihen!

    Miksi tarvitset edustajan sopimaan jostain työhön liittyvästä? Etkö itse kykene hoitamaan asioitasi?

    Jos ajatellaan liittoon kuuluivaa yritystä ja työntekijää niin heidän puolestaan sopii ulkopuolinen porukka eli sinunkin kuvauksesi mukaankin ollaan lähenemässä sosialismia!

    Ymmärrän, sinulla menneet tessit ja tissit sekaisin, etkä näemmä ymmärrä kummastakaan mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, ei ihan tyhjä reppusi sentään ole, asennevammaa, epäisänmaallisuutta, vääristelyjä, ilkeämielisyyttä, propagandaa jne. sieltä näyttää löytyvän palstatäytteeksi.

    Nyt esität valheita, joita et kykene perustelemaan!

    Asennevamma on liittyä ay mafian orjaksi, koska silloin myöntää jottei itse kykene asioitaan hoitamaan!

    Mikä on epäisänmaallituutta kohdallani? Päinvastoin minä kannustan jokaista suomalsista olemaan itsensä herra ja siten oikea suomalainen, sillä ay orjuus jos mikä kertoo siitä, ettei kykene edes omia asioitaan hoitamaan niin miten isänmaan sitten?

    Vääristelystä saisit tuoda esimerkin sillä väitän, jotta kerron asiat juuri kuten ne ovat etkä kykene muuta esittämään, joten olet pelkkä valehteleva pravdapropagandisti ja vielä ilkeämielinenkin, koska et osoita väitteidesi tueksi mitään todisteita!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei YTK ole liitto, vaan työnantajain perustama kassa, jolla oikeiden liittojen kanssa ole mitään tekemistä, sinne pesii vaan tyhmät ja harhautetut työntekijät. Ja sinun faktat on sinun faktoja, jotka ei ole oikeita FAKTOJA, vaan sinun faktat on VALKOISEN saattamista mustaksi!

    En tuossa edes sanallakaan viittaa YTK:n liitto ominaisuuteen joten väitteesi taitaa olla mielikuvituksen tuotetta!

    On sama kuka on perustanut kun toimii hyvin ja suosio kasvaa enbemmän kuin ay mafian josta kansa on alkanut kaikkoamaan viisaasti!

    Mikä minun faktani ei ole faktaa? Kerro edes yksi (1) esimerkki! Tai olet vain pelkkä valehtelija!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän, sinulla menneet tessit ja tissit sekaisin, etkä näemmä ymmärrä kummastakaan mitään.

    Et sitten kyennyt puuttumaan varsinaiseen asiaan! Lakeja on noudatettava, tesseillä ei niin väliä koska niiden piiriin on turha tuppaantua.

    Olen syntynyt aikana jolloin idän toverisi meitä pyssyin ja pommein ahdistelivat eikä ollut pienelle muuta kuin äidin tissi, joten siihen olen pienestä jo oppinut vaikka viimevuosina pitää myöntää, jotta tuoreisiin harvemmin enää käsiksi pääsee!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt esität valheita, joita et kykene perustelemaan!

    Asennevamma on liittyä ay mafian orjaksi, koska silloin myöntää jottei itse kykene asioitaan hoitamaan!

    Mikä on epäisänmaallituutta kohdallani? Päinvastoin minä kannustan jokaista suomalsista olemaan itsensä herra ja siten oikea suomalainen, sillä ay orjuus jos mikä kertoo siitä, ettei kykene edes omia asioitaan hoitamaan niin miten isänmaan sitten?

    Vääristelystä saisit tuoda esimerkin sillä väitän, jotta kerron asiat juuri kuten ne ovat etkä kykene muuta esittämään, joten olet pelkkä valehteleva pravdapropagandisti ja vielä ilkeämielinenkin, koska et osoita väitteidesi tueksi mitään todisteita!!

    Patologisena valehtelijana syytät kierosti muita valehtelijoiksi, kun kertovat totuuden. Kaikki tietävät taktiikkasi, provoilet ja kerjäät huomiota, esität tyhmää vakuuttavalla tavalla, ehkäpä olet sitä oikeastikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Patologisena valehtelijana syytät kierosti muita valehtelijoiksi, kun kertovat totuuden. Kaikki tietävät taktiikkasi, provoilet ja kerjäät huomiota, esität tyhmää vakuuttavalla tavalla, ehkäpä olet sitä oikeastikin.

    Kerro ihmeessä minkä totuuden mahdat tietää!

    Perustele sen totuudellisuus myös ulkopuolisesta lähteestä!

    Yhtäkään valhetta ette koko Lyyli parvi ole kyenneet osoittamaan minun kertoneen, joten voisit senkin todistelun aloittaa!

    Miksi ihmeessä te väitätte jotain mitä eytte kykene todeksi osoittamaan? haluatteko oikein leiman otseenne, HUIJARI vai sopisiko joku KOMULOISHUIJARI paremmin?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole tuntematon, olen Extyökkäri! Näet heti mitkä kommentit ovat minulta mutta mitä Lyyli parvi on kirjoittanut onkin toinen juttu! Kuka tietää, tuskin itsekään tiedät, muutaman påoivän päästä, mitä tulit kirjoittaneeksi!

    Lyyli tyylin vuoksi jopa oikea keskustelu on mahdotonta teidän kanssanne, kun ei tiedä mikä Lyyli milloinkin on kyseessä!

    Niinhän ne näkyy ja kauas riippumatta millä kymmenistä nikeistäsi tai anonyyminä milloinkin sinä ted...addick...raikas raivoat. ja kun ei järki päätä pakota sinä käräytät jokaisella palstalla joissa trollaat itse itsesi sensuurillasi ja banneilla

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro ihmeessä minkä totuuden mahdat tietää!

    Perustele sen totuudellisuus myös ulkopuolisesta lähteestä!

    Yhtäkään valhetta ette koko Lyyli parvi ole kyenneet osoittamaan minun kertoneen, joten voisit senkin todistelun aloittaa!

    Miksi ihmeessä te väitätte jotain mitä eytte kykene todeksi osoittamaan? haluatteko oikein leiman otseenne, HUIJARI vai sopisiko joku KOMULOISHUIJARI paremmin?

    Totuus on sulle niin vieras, ettet huomaa sitä vaikka pääsi siihen löisit.
    Mafia, sosialismi yms. sairaalloiset valehtelut kertovat tilasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän ne näkyy ja kauas riippumatta millä kymmenistä nikeistäsi tai anonyyminä milloinkin sinä ted...addick...raikas raivoat. ja kun ei järki päätä pakota sinä käräytät jokaisella palstalla joissa trollaat itse itsesi sensuurillasi ja banneilla

    Mitähän ne kymmenet nikit mahtavat olla kun omaan mieleeni ei nyt tule yhtäkään nyt käyttämääni lukuunottamatta? Laitappa kertoen!

    Mitä olen trollannut? Kerro siitäkin hieman perustellen miksi se olisi trollausta!

    Mitähän sensuuria minulla olisi? Sen todella haluaisin tietää ja voisin tuonkin typerän kuvitelmaviestisi siirtää roskiin!

    Et sitten mitään järkevää tähän päivään sopivaa osaa sanoa, vaikka siitä miten ay mafian sopimuksia pitää justeerata, jotta saadaan nuo sadat tuhannet nyt luimistelevat työn ääreen? Yritä edes!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on sulle niin vieras, ettet huomaa sitä vaikka pääsi siihen löisit.
    Mafia, sosialismi yms. sairaalloiset valehtelut kertovat tilasi.

    Sinä kirjoitit: "Patologisena valehtelijana syytät kierosti muita valehtelijoiksi, kun kertovat totuuden. "

    Minkä totuuden olet siis mahtanut kertoa? Miksi et sitä nyt uudelleen kykene tuomaan esiin?

    Kun syytät valehtelijaksi, jopa patologiseksi, niin kerro nyt edes pari valhetta tuosta joukosta ja mikä on sinun totuutesi siinä asiassa ja millä perusteella?

    Miksi syyttelet esittämättä todisteita? Ovatko väitteesi tyhjän päällä kuten näyttävät olevan, kun et koskaan niitä kykene todentamaan, vaikka olen kymmeniä kertoja pyytänyt!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä kirjoitit: "Patologisena valehtelijana syytät kierosti muita valehtelijoiksi, kun kertovat totuuden. "

    Minkä totuuden olet siis mahtanut kertoa? Miksi et sitä nyt uudelleen kykene tuomaan esiin?

    Kun syytät valehtelijaksi, jopa patologiseksi, niin kerro nyt edes pari valhetta tuosta joukosta ja mikä on sinun totuutesi siinä asiassa ja millä perusteella?

    Miksi syyttelet esittämättä todisteita? Ovatko väitteesi tyhjän päällä kuten näyttävät olevan, kun et koskaan niitä kykene todentamaan, vaikka olen kymmeniä kertoja pyytänyt!

    Totuus: Suomessa ei ole mafiaa, Sanna Marin ei ole sosialisti.
    Mikset käytä järkeä, jonka syntymässä sait? Vai onko se pudonnut matkan varrelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus: Suomessa ei ole mafiaa, Sanna Marin ei ole sosialisti.
    Mikset käytä järkeä, jonka syntymässä sait? Vai onko se pudonnut matkan varrelle?

    TOTUUS: Suomessa toimii ay mafia!!! Et pysty muuta todistamaan koska sen toiminta perustuu uhkailuun ja kiristykseen! Silloin ay on mafia eli ay mafia! Yritäppä todistaa ay mafian tulevan toimeen ilman kiristämistä ja uhkailua, niin ollet todellinen satusetä!

    SS on sosialisti vaikka sanoo mitä hyvänsä, sillä hän toimii kuten sosialisti asettaen ay mafian yritysmaailman edelle! Jos kykenet muuta todistamaan niin anna tulla vaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    TOTUUS: Suomessa toimii ay mafia!!! Et pysty muuta todistamaan koska sen toiminta perustuu uhkailuun ja kiristykseen! Silloin ay on mafia eli ay mafia! Yritäppä todistaa ay mafian tulevan toimeen ilman kiristämistä ja uhkailua, niin ollet todellinen satusetä!

    SS on sosialisti vaikka sanoo mitä hyvänsä, sillä hän toimii kuten sosialisti asettaen ay mafian yritysmaailman edelle! Jos kykenet muuta todistamaan niin anna tulla vaan!

    Lue entiset vastaukset. Siellä on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue entiset vastaukset. Siellä on totuus.

    Minun kirjoituksissani on totuus mutta sinähän sitä Lyyli olet muuta väittänyt!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minun kirjoituksissani on totuus mutta sinähän sitä Lyyli olet muuta väittänyt!

    Vanhat ketjut on täynnä valheitasi, surkeaa propagandaa jota kukaan ei usko.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    NATO:ssa ei edes pääse äänestämään ellei ole jäsen joten sitä on sinun tyhmää jopa kysyä ilman jäsenyyttä. Jos kysyt niin jäsenyys on silloin oletus!

    Valtiohan on sen kansa ja sen kansan edustuslaitos. Eihän valtio ole mitään muuta!

    Nykyisen ay mafian ei pitäisi puuttua muuhun kuin jäsentensä asioihin, palkatkin ovat vallan väärä kohde koska ei monikaan yritys ole ay mafian jäsenenä!

    Ay mafian pitää oppia kantamaan vastuuta kokonaisuudessa vaatimustensa tuloksista, muutoin sen saa upottaa suohon!

    Mitä höpötyksesi äänestämisestä tässä aloituksessa tarkoittaa ? Etkö ymmärrä mistä keskustellaan ja mikä ihme mafia ?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Demokratiassahan eivät muut kuin koko kansan valitsemat saa tehdä päätöksiä, jotka vaikuttavat muihin kuin jäsenistöönsä. Esim oikeasti ei palkkoihinkaan voida puuttua demokratiamielessä, koska yritykset jotka palkaa maksavat eivät ole ay mafian jäseniä!

    Jokainen yritys on yksityinen toimija ja siten sillä pitää olla valta oman yrityksen päätöksentekoon, se ei voi olla au mafiosojen kuoro, joka niille ne seireenin lauliunsa laulaa!

    Ketkä on KOKO kansan valitsemia ? Ei oikeassa demokratiassa yrittäjällä mitään yksinvaltaa ole ei yksinmäärräämisoikeutta ei oikeutta orjuutta ketään työntekijäänsä ja ammattiliitot ajaa taas vain sitä, että alle minimipalkkojen ei yksikään yrittäjä saa mennä ei monikaan yrittäjä ole yrityksensä oikea omistaja ei siis voi palkojakaan määrätä. Elät ilmeisesti 1800 lukua vielä, jolloin yrityksillä oli valta vaikka tappaa, jos ei kyennyt työhön ja sinä varmaan tekisit samoin, minkä päättelen kirjoituksistasi kokoomus kokkare.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SDP ja Vasuriliitto ovat sosialismiin suuntautuneita, sen näkee siitä miten ne suhtautuvat perin sosialistiseen ay mafiaan! Kyse ei ole siitä mitä sanoo olevansa, vaan siitä miten asioitaan hoitaa. Tuo hoito viittaa sosialismiin SS:n hallituksenkin toimissa!

    Kannatta sinun Lyyli noudattaa omia neuvojasi!

    Kapitalismia kansalle tarjoaa oikeisto ja nauttii itse sosialismin saavutuksista. Työ vaatii tekijänsä ja todella harva herra on työhön tarttunut, aina on tarvittu työntekijää, jotka aina ovat sosialisteja, tai kommunisteja, jos palkkaa erehtyvät pyytämään.

    Miksi aina vedät näihin juttuihisi SS:n ? Kun se ei kuulu Suomeen, vaikka sodan aikoihin täällä olikin saksalaisia, joita oikeistolaiset edehtyivät uskomaan ja kumartamaan, jos kuvittelet, että täällä Suomessa on niin yksinkertaista porukkaa, että uskoo sinun juttuja, niin unohda, sillä niitä on korkeintaan kourallinen siellä oikeistossa ei muualla.

    Ja Marinin hallituksen näytöt ovat kiistattomat, sitä ei kukaan voi muuttaa, muuta kuin valehtelemalla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vapaassa maassa saat olla väärässäkin, eri juttu jos vaikka olisit Venäjällä tänään, niin "väärä" mielipide vaihtaisi kalsarisi myrkytettyihin!

    Näet Ukrainassakin, alkuun paljon suurempi venäläinen sotajoukko joutui väistämään Kiovan valtauksen koska fiksummat pistivät hanttiin. Tilanne tulee vielä toistumaan Itä-Ukrainassa kun hieman odotellaan.

    Vapaassa maassa saat olla väärässä ja juttusi todistaa sen. Ja mitä Rokan Anttiin tulee, niin hän sanoi suoraa, kuten kunnon sosialistin tuleekin sanoa ja vain oikeistolainen ottaa siitä nokkiinsa, kuten otti silloinkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Liikaakin niitä tuppaa olemaan noita eväitä!

    Liikaa on ja homeisia, siitä johtuu harhasi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus: Suomessa ei ole mafiaa, Sanna Marin ei ole sosialisti.
    Mikset käytä järkeä, jonka syntymässä sait? Vai onko se pudonnut matkan varrelle?

    Se on pudonnut repusta, niin sanoakseni. Ainakaan sitä ei mainittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhat ketjut on täynnä valheitasi, surkeaa propagandaa jota kukaan ei usko.

    Kerro nyt edes YKSI valheistani!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapitalismia kansalle tarjoaa oikeisto ja nauttii itse sosialismin saavutuksista. Työ vaatii tekijänsä ja todella harva herra on työhön tarttunut, aina on tarvittu työntekijää, jotka aina ovat sosialisteja, tai kommunisteja, jos palkkaa erehtyvät pyytämään.

    Miksi aina vedät näihin juttuihisi SS:n ? Kun se ei kuulu Suomeen, vaikka sodan aikoihin täällä olikin saksalaisia, joita oikeistolaiset edehtyivät uskomaan ja kumartamaan, jos kuvittelet, että täällä Suomessa on niin yksinkertaista porukkaa, että uskoo sinun juttuja, niin unohda, sillä niitä on korkeintaan kourallinen siellä oikeistossa ei muualla.

    Ja Marinin hallituksen näytöt ovat kiistattomat, sitä ei kukaan voi muuttaa, muuta kuin valehtelemalla.

    Taas yksi sosialistisatusetä! Eivät sinun tekijäsi osaa tehdä mitään ilman jonkuin fiksumman perustamaa yritystä ja suunnittelemaa toimintaa oli se sitten tuotantoa, palveluita tai mitä hyvänsä niin se herra tarvitaan asiaa järjestämään!

    Vai onko sinulla muita esimerkkejä tuottavasta toiminnasta kuin kunnon porvarillinen yrittäjyys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä höpötyksesi äänestämisestä tässä aloituksessa tarkoittaa ? Etkö ymmärrä mistä keskustellaan ja mikä ihme mafia ?

    Kun luet koko keskustelun niin äänestyskin selviää!

    Ay mafiahan ei ole demokratian mukainen järjestö jos se hapuaa vaikuttaa oman jäsenistönsä ulkopuolelle. Siitähän on kyse! Eihän ay mafian vaaleissa käytetä demokratiaa, joka koskee koko kansaa, joka oikeuttaisi päätöksiin joka myös koskevat koko kansaa yritykset mukaan lukien. Ay mafia on jäsenten välinen kuten kaikki ompeluseuratkin!

    Taisi jo ay mafiakin selvitä jos oikein mietit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä on KOKO kansan valitsemia ? Ei oikeassa demokratiassa yrittäjällä mitään yksinvaltaa ole ei yksinmäärräämisoikeutta ei oikeutta orjuutta ketään työntekijäänsä ja ammattiliitot ajaa taas vain sitä, että alle minimipalkkojen ei yksikään yrittäjä saa mennä ei monikaan yrittäjä ole yrityksensä oikea omistaja ei siis voi palkojakaan määrätä. Elät ilmeisesti 1800 lukua vielä, jolloin yrityksillä oli valta vaikka tappaa, jos ei kyennyt työhön ja sinä varmaan tekisit samoin, minkä päättelen kirjoituksistasi kokoomus kokkare.

    Eduskunta on koko kansan valitsema!

    Yrittäjä ei liene koskaan edes yroittänyt koko kansaa ja edes muita yrityksiä hallita jos ei omista niistä enemmistöä osakkeina. Sen sijaan yrityksen johto hallitsee yrityksen toimintaa ja siten sen työntekijöitäkin yrityksen toiminnan osalta. Se on faktaa ja niin pitää olla koska joihdolla on yrityksessä vastuu yrityksen menstyksestä jolloin sen pitää voida hallita myös työntekijöiden toimintaa työaikana työasioissa. Se mitä teet vapaa-aikanasi on yhdentekevää kunhan se ei häiritse työelämääsi!

    Tottakai yritys päättää millaisia palkkoja se maksaa, se on pakko sillä muutoin jonkun muun tulee vastata mahdollisista tappioista yrityksen omistajille! Ay mafia on saanut valtaa asemmiston ansiosta enemmän kuin sille demokratiassa kuuluu ja se liika on pian riisuttava jos tähdätään hyvinvoinnin nousuun, mitä tosin vasemmisto vastustaa.

    Vasemmisto vastustaa hyvinvoinnin kasvua, koska se kaventaa heidän kannatustaan. Tämän näkee äänestystuloksista vaaleissa. Vielä -60 luvulla vanhan vasemmiston kannatus oli luokkaa puolet äänimäärästä kun se parissa viime vaalissa oli vain neljänneksen luokkaa, koska kansa on nähnyt vasurihuijauksen läpi ja äänestää vaikka persuja mieluummin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on pudonnut repusta, niin sanoakseni. Ainakaan sitä ei mainittu.

    Suomessa on ay mafia, siitä et pääse yuli etkä ympäri!

    SS on sosialisti, koska harjoittaa toimiaan sosialismin tavoin! SS asettaa ay mafian yritysmaailman edelle, vaikka yritykset nimenomaan pitävät koko yhteiskunnan pystyssä, ay mafia ei siihen kykene edes paratiisi tileineen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikaa on ja homeisia, siitä johtuu harhasi!

    Ookko nähny mun eväitäni ja missä?

    Harhat lienevät oma kiusasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ookko nähny mun eväitäni ja missä?

    Harhat lienevät oma kiusasi!

    Valheita repussa, huonot on silloin eväät.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valheita repussa, huonot on silloin eväät.....

    Repussani on aina peri hyvää digikameraa ja muutama kpotiikka erilaisiin tilany´teisiin. Eväät säilyvät matkamökin jääkaapissa ja pakastimessa!

    Digi jos mikä tallentaa juurti sitä reaalimaailmaa jonka näen mutta joka sinulle on sosialismin huurun peitossa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Repussani on aina peri hyvää digikameraa ja muutama kpotiikka erilaisiin tilany´teisiin. Eväät säilyvät matkamökin jääkaapissa ja pakastimessa!

    Digi jos mikä tallentaa juurti sitä reaalimaailmaa jonka näen mutta joka sinulle on sosialismin huurun peitossa!

    Käy optikolla, näkisit jotain muutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ns. villi yrittäjä noudattaa myös kyseiselläalalla sovittua Tessiä koska niistä osa on myös kirjattu lakiin.
    Palkanmaksu, työaika, lomat mainitakseni.

    Suomessa on vapaus liittyä liittoon joten en ymmärrä sen olevan sosialismiä.
    Lakiin kirjattu oikeus.

    Kun työntajien ja työntekijöiden edustajat sopivat työehdoista, niin mikä ongelma?
    Sehän olisi sosialismiä jos niistä joku muu taho sopisi, kuin nämä kaksi kyseistä osapuolta.

    Extyökkärihän on sosialismin salarakas....

    Äänestä

Hienoa, että Nato on liittynyt SDP:hen!!!

Äänestä
  • Lisäksi demarit ovat nyt yhtäsuosittuja mitä Nato kannatuskin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi demarit ovat nyt yhtäsuosittuja mitä Nato kannatuskin Suomessa.

    Suosio on suurta.

    Äänestä

Aloittajahan puhuu järkeä vertauksessaan.

Ammattiyhdistysliike pitää huolen työntekijän eduista neuvotteluissa työnantajapuolen kanssa.

Nato pitää huolen jäsenmaittensa avustamisesta hyökkääjän uhatessa.

Äänestä

Kumpikin perustuu joukkovoimaan.
Yhdessä olemme enemmän ja vahvempia kuin yksin.

Äänestä

Minäkin liityin ammattiliittoon juuri sen takia, että liitto puolustaa minu asemaani työntekijänä tarvittaessa.
Enkä ole koskaan katunut.

Äänestä
  • Suomi olisi kehitysmaa ilman ammattiliittoja.

    Äänestä

Washingtonin palkkatrollit näyttävät jalkautuneen oikein joukolla tänne. Tai sitten on vain pari ahkeraa vaivalla ansaitsemassa palkkionsa.

Äänestä
  • Extyökkäri ja joku toinen fanaatikko riehuu palstalla, äijäparat aivan pihalla.

    Äänestä

Minä ihan suomalaisena koulutettuna työntekijänä tiedän, et mitä koulutetut kuuluvat enemmän ammattiliitoihin kuin kouluttamattomat.
Ammattiliitto neuvottelee jäsentensä puolesta työnantajan kanssa ja avustaa tarvittaessa esim. oikeudessa.
Suuressa joukossa on voimaa.

Samoin näen myös Suomen jäsenyyden puolustusliitto Natossa.
Suuressa natomaiden joukossa on voimaa tehdä arvokasta yhteistyötä ja tarvittaessa koota voimansa puolustamaan vaaraan joutunutta jäsentä.
Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.

Äänestä

Yksin ei kannata jäädä katalien ja häijyjen nokittavaksi ja tuhottavaksi.

Äänestä
  • Hyvin sanottu ja varteen otettava muistutus.
    Niin Suomen puolustuksen varmistamisessa kuin suomalaisten työntekijöidenkin työehtojen varmistamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin sanottu ja varteen otettava muistutus.
    Niin Suomen puolustuksen varmistamisessa kuin suomalaisten työntekijöidenkin työehtojen varmistamisessa.

    Kokoomus ja Venäjä Suomen suurin uhka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus ja Venäjä Suomen suurin uhka.

    Venäjästä ei enää ole mitään vaaraa.

    Äänestä

Osuva vertaus, kyllä.

Äänestä

Nato suojaa ryssiltä, ay-liike suojaa työsyrjinnältä.

Äänestä
  • Työsyrjinnältä? Ei ay mafia suojaa työsyrjinnältä vaan lisää sitä! Jo yli 200'000 ay orjaa syrjii työtä ja makailee muiden laskuun kotonaan! Olisi todella ay mafian homma muuttaa bumaskojaan tyyliin, jolla useammat kykenevät ansaitsemaan leipänsä ja muut elämän tarpeensa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työsyrjinnältä? Ei ay mafia suojaa työsyrjinnältä vaan lisää sitä! Jo yli 200'000 ay orjaa syrjii työtä ja makailee muiden laskuun kotonaan! Olisi todella ay mafian homma muuttaa bumaskojaan tyyliin, jolla useammat kykenevät ansaitsemaan leipänsä ja muut elämän tarpeensa!

    Ay-liike takaa työrauhan ja työolot, muuten olisi työnteko kuin maaorjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ay-liike takaa työrauhan ja työolot, muuten olisi työnteko kuin maaorjalla.

    Komuloispropagandaa tuo sinun väitteesi. Mikä työrauha on esim LAKKO? Sehän on lähempänä kapinaa!

    Olen ollut töissä yli 40 vuotta ilman mitään yhteyttä ay mafiaan tai edes lakkoon enkä ole koskaan kokenut itseäni orjaksi, vaan minun on aina annettu toteuttaa itseåni tekemään työtä tavalla johon niin työnantaja kuin asiakaskin ovat olleet tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ay-liike takaa työrauhan ja työolot, muuten olisi työnteko kuin maaorjalla.

    Työsyrjintä unohtui, et sitten siihenkään osannut ottaa kantaa! Kerro nyt miten arvelet ay mafian saavan tuon mainitsemani työnsyrjinnän loppumaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työsyrjintä unohtui, et sitten siihenkään osannut ottaa kantaa! Kerro nyt miten arvelet ay mafian saavan tuon mainitsemani työnsyrjinnän loppumaan?

    Mitenkö työsyrjintä saadaa loppumaan? Jos ei neuvottelut auta, niin lakolla. Ok?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkö työsyrjintä saadaa loppumaan? Jos ei neuvottelut auta, niin lakolla. Ok?

    Helppo homma, jos et pidä työnanttajsat hommaa työpaikka jossa menestyt paremmin, jos ei onnistu niin mieti olisikohan vika työntekijässä!

    Työntekijän pitää sopeutua yritykseen, ei päinvastoin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Helppo homma, jos et pidä työnanttajsat hommaa työpaikka jossa menestyt paremmin, jos ei onnistu niin mieti olisikohan vika työntekijässä!

    Työntekijän pitää sopeutua yritykseen, ei päinvastoin!

    Työnantajat ei onneksi ole yleensä mitään ihan idiootteja enää nykyään, mutta kyllä silti ay-liikettä tarvitaan, muuten voi sanelupolitiikka saada vallan taas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnantajat ei onneksi ole yleensä mitään ihan idiootteja enää nykyään, mutta kyllä silti ay-liikettä tarvitaan, muuten voi sanelupolitiikka saada vallan taas.

    Mikä sanelupolitiikka?

    Jos työtehtäviä tarkoitat, niin siinähän sinä itse sovit työnantajan kanssa mitä olet valmis tekemään ja teet sen mitä olet sopinut. Työnantaja taas katsoo oletko suoriutunut sopimuksenne edellyttämällä tavalla ja maksaa positiivisessa tilanteessa palkan mitä olette sopineet!

    Helppoa kun osaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä sanelupolitiikka?

    Jos työtehtäviä tarkoitat, niin siinähän sinä itse sovit työnantajan kanssa mitä olet valmis tekemään ja teet sen mitä olet sopinut. Työnantaja taas katsoo oletko suoriutunut sopimuksenne edellyttämällä tavalla ja maksaa positiivisessa tilanteessa palkan mitä olette sopineet!

    Helppoa kun osaa!

    Helppoa on, kun on ay-liike johon voi turvata. Kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helppoa on, kun on ay-liike johon voi turvata. Kyllä!

    Mitä ay mafia turvaa työtä vailla oleville, jotka se itse pääosin on saanut aikaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä ay mafia turvaa työtä vailla oleville, jotka se itse pääosin on saanut aikaan?

    Eihän hölmölle voi vastata, se kun höpisee jostan mafiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän hölmölle voi vastata, se kun höpisee jostan mafiasta.

    Enpä juurikaan mafiasta vaan ay mafiasta, joka on täällä meidän kiusanamme!

    Et kuitenkaan ole edes kyennyt esittämään todisteita, jotta ay mafia ei toimisi juuri samoin kuin se alkuperäinenkin Italiassa eli kiristys ja uhkailu ovat sen toimntatavat, joten se on ay mafia. En myöskään ole ainoa, joka on asian havainnut, vaan kun haet niin muitakin löytyy koko liuta!

    Etkä myöskään tule kekimään edes selvitystä esittämääni kysymykseen, koska mitään sen suuntaista ei ole vuosikymmeniin ainakaan tapahtunut! Sinä siis väistelet totuutta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enpä juurikaan mafiasta vaan ay mafiasta, joka on täällä meidän kiusanamme!

    Et kuitenkaan ole edes kyennyt esittämään todisteita, jotta ay mafia ei toimisi juuri samoin kuin se alkuperäinenkin Italiassa eli kiristys ja uhkailu ovat sen toimntatavat, joten se on ay mafia. En myöskään ole ainoa, joka on asian havainnut, vaan kun haet niin muitakin löytyy koko liuta!

    Etkä myöskään tule kekimään edes selvitystä esittämääni kysymykseen, koska mitään sen suuntaista ei ole vuosikymmeniin ainakaan tapahtunut! Sinä siis väistelet totuutta!

    Suomessa ei ay-mafiaa ole, vaikka kuinka toivotkin sitä. Olemme demokraatteja, vapaan isänmaan kansalaisia. Muuta Venäjälle pravdailemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei ay-mafiaa ole, vaikka kuinka toivotkin sitä. Olemme demokraatteja, vapaan isänmaan kansalaisia. Muuta Venäjälle pravdailemaan.

    Meillä on ay mafia, muutoinhan ei olisi edes lakkoja vaan normaali käytäntö olisi jotta jokainen hoitaa itse omatb asiansa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Meillä on ay mafia, muutoinhan ei olisi edes lakkoja vaan normaali käytäntö olisi jotta jokainen hoitaa itse omatb asiansa!

    Lakko-oikeus on työväen oikeus vapaassa maassa. Tule todellisuuteen maanisesta propagandastasi, elämäsi on sitten vähemmän kammottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakko-oikeus on työväen oikeus vapaassa maassa. Tule todellisuuteen maanisesta propagandastasi, elämäsi on sitten vähemmän kammottavaa.

    Paljonko lakot maksavat yhteiskunnalle? Paljonko ne lisäävät kanbsantuloa?

    Teepä laskelmat ja tuo esiin niin tulet huomaamaan jotta viikon lakon aiheuttamaa tappiota et kovin äkkiä kykene korvaamaan jos koskaan kansantulon osalta, johon yhteiskunnan hyvinvointi perustuu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paljonko lakot maksavat yhteiskunnalle? Paljonko ne lisäävät kanbsantuloa?

    Teepä laskelmat ja tuo esiin niin tulet huomaamaan jotta viikon lakon aiheuttamaa tappiota et kovin äkkiä kykene korvaamaan jos koskaan kansantulon osalta, johon yhteiskunnan hyvinvointi perustuu!

    Jos ei olisi lakkoja eikä ay-liikettä niin se vasta maksaisi yhteiskunnalle. Jos yhteiskunta eläisi ja toimisi kuten EK ja Kokoomus mafia haluaa niin Suomi olisi ihan toista kun nyt on. Ei todellakaan olisi hyvinvointi yhteiskunta. Ei olisi verotuloja. Sinä ressukka et näitä ymmärrä. Jonkun on tehtävä työt ja maksettava verot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei olisi lakkoja eikä ay-liikettä niin se vasta maksaisi yhteiskunnalle. Jos yhteiskunta eläisi ja toimisi kuten EK ja Kokoomus mafia haluaa niin Suomi olisi ihan toista kun nyt on. Ei todellakaan olisi hyvinvointi yhteiskunta. Ei olisi verotuloja. Sinä ressukka et näitä ymmärrä. Jonkun on tehtävä työt ja maksettava verot.

    Kerro paljonko ay mafia ja lakkoilu ovat vuosien mittaan lisänneet kansantuloa! Laitappa ihan asiasta laskelmat esiin, jottei jää arvailujen varaan!

    Lakot hukkaavat tuottavuutta ja samalla kansantuloa, sitä et kykene millään kieltämään.

    Ay mafia taas ei maksa edes veroja mutta on valmis syömään yhteisestä kassasta kuten jokainen tiedämme!

    Et kyenne osoittamaan sitä mitä väitit vaikka mielipiteesi sanoit mutta se on vain vasuripravdaa, ei todiste!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paljonko lakot maksavat yhteiskunnalle? Paljonko ne lisäävät kanbsantuloa?

    Teepä laskelmat ja tuo esiin niin tulet huomaamaan jotta viikon lakon aiheuttamaa tappiota et kovin äkkiä kykene korvaamaan jos koskaan kansantulon osalta, johon yhteiskunnan hyvinvointi perustuu!

    Paljnko lakot maksaa? Sitä voi EK:n pojat kysellä itseltään ja neuvoa jäseniään olemaan kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljnko lakot maksaa? Sitä voi EK:n pojat kysellä itseltään ja neuvoa jäseniään olemaan kunnolla.

    EK ei ala lakkoja, vaan ay mafioosot ne aikaansaavat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    EK ei ala lakkoja, vaan ay mafioosot ne aikaansaavat!

    EK yrittää alistaa työläisiä, he ovat syyllisiä kun duunarit puolustautuu.

    Äänestä

"Ay mafia taas ei maksa edes veroja mutta on valmis syömään yhteisestä kassasta kuten jokainen tiedämme!"
Ei pidä paikkansa. Demokraattisessa valtiossa kaikki joilla on tuloja maksavat veroja (valtio ei muuten toimi ;)). Kyllä AY pomokin tankatessaan maksaa samat verot kuin muutkin ihmiset. Johtajasi Putin ei taida maksaa veroja , sillä venäjä ei ole nykyään demokratia.

Äänestä
  • Ay mafia ei maksa veroja niistä tuloista joita se saa vaikka vuokra-asunto bisneksestään mutta silti kiskoo kassaansa kuntien vuokratukia. Jos ay mafia olisi yleishyödyllinen se antaisi nuo vuokra-asunnot vuokralle omakuste´annushintaan josta ei tuloa syntyisi. Nyt se on riistäjä kun ei niistä tuloista maksa edes samaa veroa kuin vaikkapa eläkeläiset joilla on vuokratuloja!

    Putler viittaus osoittaa, jotta viimeinenkin ruuvi on päästäsi jo pudonnut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia ei maksa veroja niistä tuloista joita se saa vaikka vuokra-asunto bisneksestään mutta silti kiskoo kassaansa kuntien vuokratukia. Jos ay mafia olisi yleishyödyllinen se antaisi nuo vuokra-asunnot vuokralle omakuste´annushintaan josta ei tuloa syntyisi. Nyt se on riistäjä kun ei niistä tuloista maksa edes samaa veroa kuin vaikkapa eläkeläiset joilla on vuokratuloja!

    Putler viittaus osoittaa, jotta viimeinenkin ruuvi on päästäsi jo pudonnut!

    Ei veroja kukaan maksa sellaisista asioista mistä niitä ei tarvitse maksaa, h-vetin tolloko olet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei veroja kukaan maksa sellaisista asioista mistä niitä ei tarvitse maksaa, h-vetin tolloko olet?

    Ei tarvitse maksaa? Miksi ei tarvitsoisi jos eläkeläinenkin joutuu vastaavista joskin pienemmistäkin tuloista maksamaan?

    Laita pitävät perustelut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei tarvitse maksaa? Miksi ei tarvitsoisi jos eläkeläinenkin joutuu vastaavista joskin pienemmistäkin tuloista maksamaan?

    Laita pitävät perustelut!

    Verosuunnittelu on sallittua, jos et sitä osaa, opettele tai pidä leipäläpi kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verosuunnittelu on sallittua, jos et sitä osaa, opettele tai pidä leipäläpi kiinni.

    Verotuksen suhteen pitäisi kaikien olla tasa-arvoisia vaan emme ole, siihenhän juuri olen halunnut korjauksia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Verotuksen suhteen pitäisi kaikien olla tasa-arvoisia vaan emme ole, siihenhän juuri olen halunnut korjauksia!

    Mitä 'korjauksia' on syyttely ilman pitäviä perusteita? Ei ay-liike ole tehnyt mitään väärää tai laitonta veronmaksuissaan, silti heittelet lokaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä 'korjauksia' on syyttely ilman pitäviä perusteita? Ei ay-liike ole tehnyt mitään väärää tai laitonta veronmaksuissaan, silti heittelet lokaasi.

    Ay mafian verotus vaatii korjauksia jotta se toimisi tasa-arvoisena edes eläkeläisten kanssa. Eläkeläisten joiden kustannuksella se on elänyt vuosikymmeniä!

    Tasa-arvoisuudestahan nyt niin monessa kohden jankutetaan!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafian verotus vaatii korjauksia jotta se toimisi tasa-arvoisena edes eläkeläisten kanssa. Eläkeläisten joiden kustannuksella se on elänyt vuosikymmeniä!

    Tasa-arvoisuudestahan nyt niin monessa kohden jankutetaan!!

    Miksi olet epäasiallinen jatkuvasti? Kun kokoajan nimittelet työntekijöiden etujärjestöä 'mafiaksi', et voi odottaa muiden jaksavan olla asiallinen. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi olet epäasiallinen jatkuvasti? Kun kokoajan nimittelet työntekijöiden etujärjestöä 'mafiaksi', et voi odottaa muiden jaksavan olla asiallinen. Sitä saa mitä tilaa.

    En ole koskaan nimittänytv sitä mafiaksi vaan ay mafiaksi jollainen se on toimintansa antaman kuvan perusteella. Sen toiminta kun perustuu samaan tosin mihin Italiankin mafian eli uhkailuun ja kiristykseen. Se ei käy reilua kauppaa kuten yritysmaailma!

    Ay mafia on asiallinen tapa ilmaista mitä mieltä on sen tpoiminnasta kja siitä pääsee eroon kun muuttaa tapansa tähän päivään sopiviksi ilman uhkailun ja kiristyksen hajuakaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole koskaan nimittänytv sitä mafiaksi vaan ay mafiaksi jollainen se on toimintansa antaman kuvan perusteella. Sen toiminta kun perustuu samaan tosin mihin Italiankin mafian eli uhkailuun ja kiristykseen. Se ei käy reilua kauppaa kuten yritysmaailma!

    Ay mafia on asiallinen tapa ilmaista mitä mieltä on sen tpoiminnasta kja siitä pääsee eroon kun muuttaa tapansa tähän päivään sopiviksi ilman uhkailun ja kiristyksen hajuakaan!

    Kyllä olet lapsellinen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole koskaan nimittänytv sitä mafiaksi vaan ay mafiaksi jollainen se on toimintansa antaman kuvan perusteella. Sen toiminta kun perustuu samaan tosin mihin Italiankin mafian eli uhkailuun ja kiristykseen. Se ei käy reilua kauppaa kuten yritysmaailma!

    Ay mafia on asiallinen tapa ilmaista mitä mieltä on sen tpoiminnasta kja siitä pääsee eroon kun muuttaa tapansa tähän päivään sopiviksi ilman uhkailun ja kiristyksen hajuakaan!

    Suomessa lähinnä mafian toimintaa tunnetaan EK ja Kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olet lapsellinen!

    Myönnän, on lapsellista pysyä tosiasioissa, niissä kun ei pääse rönsyilemään kuten komupravdan parissa, jota Lyyli tyyli edustaa!

    Myöntänet kuitenkin minun olevan oikeassa tuossa kommentissani, johon et edes vastannut vaan lähdit lipettiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa lähinnä mafian toimintaa tunnetaan EK ja Kokoomus.

    HAH HAH HAAAAA!!! Perustele, kertoen koska ovat uhkailleet lakoilla noin ensisijaisesti, ilman että ay mafia on jo ensin saattanut työelämän sekasortoon?

    Ei se Lyylin vintin valo vaan oikein tahdo syttyä, et osaa mitään järkevää, joten joudut turvautumaan järjettömyyteen, jota et kykene edes itse perustelemaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Myönnän, on lapsellista pysyä tosiasioissa, niissä kun ei pääse rönsyilemään kuten komupravdan parissa, jota Lyyli tyyli edustaa!

    Myöntänet kuitenkin minun olevan oikeassa tuossa kommentissani, johon et edes vastannut vaan lähdit lipettiin!

    Mikset lähde sinne lipettiin, siellä ei ole sun mafiaa eikä sosialismia?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    HAH HAH HAAAAA!!! Perustele, kertoen koska ovat uhkailleet lakoilla noin ensisijaisesti, ilman että ay mafia on jo ensin saattanut työelämän sekasortoon?

    Ei se Lyylin vintin valo vaan oikein tahdo syttyä, et osaa mitään järkevää, joten joudut turvautumaan järjettömyyteen, jota et kykene edes itse perustelemaan!

    Naurattaa tosiaan minuakin, kun totuus on tullut ilmi EK:n ja kokoomuksen toiminnasta, joka on samaa mafiaa Putinin kanssa, oikein sen sisar ja veli puolue.

    Sinun totuusvalosi on ollut pimeänä aina ja olet itse se lyyli jota rakastat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naurattaa tosiaan minuakin, kun totuus on tullut ilmi EK:n ja kokoomuksen toiminnasta, joka on samaa mafiaa Putinin kanssa, oikein sen sisar ja veli puolue.

    Sinun totuusvalosi on ollut pimeänä aina ja olet itse se lyyli jota rakastat.

    Valotapa reaalisti tuota totuuttasi ihan reilusti!

    Äänestä

  • Kukako?

    Äänestä

Euroopan unioni on myöskin voimakas tekijä joka on maan itsenäisyyden romuttanut . Paavo Lipponen oli yksi yhteiskuntamme romuttaja .

Äänestä
  • Suomalaiset äänestivät liitoksen puolesta. Onko sulla jotain enemmistödemokratiaa vastaan? Suomi on itsenäinen nyt ja aina. Venäjä tai mikään muukaan valtio ei päätä mitä suomalaiset haluavat.

    Äänestä

Nato ja ammattiliitto on turvamme, työssä kuluu aikamme, on niin totta, kuin olla voi.

Äänestä

Juurikin näin, sillä erotuksella, että Natolla ei ole näyttöä, mutta AY- liitoilla on.

Äänestä

Mitenkähän Naton käy jos Trumpista seuraava pressa ?

;´-(

Äänestä
  • Trump joutuu oikeuteen todennäköisesti, ei presidentiksi.

    Äänestä

Hyvä vertaus ja huomio.

Äänestä

Yhdessä ollaan paremmassa turvassa.

Äänestä

Hallitus ja pres. Niinistö ovat oikeassa, on pakko varmistaa Suomen turvallisuus, koska itänaapurissa eletään kiihkomielistä valloitusaikaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Naton ja ammattiliittojen toiminta perustuu siihen, että haetaan joukkovoimaa turvaksi.
Näin estetään eräittentahojen ylimielinen sanelupolitiikka ja uhkailu.

Nato ja ammattiliitto on turvamme, työssä kuluu aikamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu