Puhelinmyyjille ei koskaan anneta mitään rangaistuksia selvissäkään rikostapauksissa.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000008852204.html

Valtiovalta suojelee kaikkia puhelinmarkkinointiyrityksiä ja niiden palveluja käyttäviä epärehellisiä yriyksiä. Monet ovat tunnettuja pörssiyhtiöitä, joten mitään nimiä ei saa koskaan mainita. Tästähän aiheutusi merkittävää haittaa yrityksen johtajille ja halituksessa istuville poliitikoille. Jos joku kertoo nimiä, saa vähintään 5 vuoden ehdottoman vankeustuomion ja joutuu maksamaan miljoonien eurojen korvaukset.

Tärkeintä on epärehellisen toiminnan jatkuminen ilman pienintäkään katkosta tai negatiivista julkisuutta. Tuhansista uhreista ei välitetä pätkääkään. Miksei?

Lehdistö ei voi myöskään selvittää tai kertoa itse yhtikäs mitään, sillä pelkona on mainosrahojen menetys.
17210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Puhut isoista pörssiyhtiöistä, tuhansista kärsijöistä ja itse keksimistäsi rangaistuksista.

Sitten esimerkkinä linkkaat uutisen, jossa pienehkö muutaman ihmisen firma on saanut sakkorangaistuksen toiminnastaan ja tuomittu maksamaan uhrille ihan hyvä summa rahaa vaivasta( ei vahingosta, koska sitä ei ilmeisesti aiheutunut).

Joku ei nyt ihan osunut avauksessa.

Äänestä
  • Valehtelet joka lauseessasi. Sairasta asioiden tahallista vääristämistä. Olet tyypillinen puhelinmyyjä.

    Laskeppa montako opiskelijaa 2 miljoonan ilmoitettua liikevaihtoa pyörittävä telemarkkinointiyritys "työllistää"? Niitähän on samoilla omistajilla useita nipussa hiukan eri nimillä. Tai sitten ne ovat sen ison yrityksen omistamia tytäryhtiöitä. Paetaan vastuuta. Varsinainen voitto ja liikevaihto tehdään siinä isossa yrityksessä.

    Onko jotain epäselvää?

    Telemarkkinointiyritys eikä sen palkkaama yritys saanut käytännösä mitään varsinaista rangaistusta. Eikä tietysti julkisuutta. Onko oikein?

    Jos varas tuomitaan maksaan varastamansa rahat ja aiheuttamansa muut menot uhrille, onko se muka joku hyvä korvaus?

    Jos ette ymmärrrä, mistä on kysymys, pitäkää päänne kiinni. Vain pieni murto-osa tapauksista tulee julkisuuteen. Nytkin rikolliset luottivat siihen, ettei avuton uhri pystyisi laittamaan vastaan. Sattui pieni moka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet joka lauseessasi. Sairasta asioiden tahallista vääristämistä. Olet tyypillinen puhelinmyyjä.

    Laskeppa montako opiskelijaa 2 miljoonan ilmoitettua liikevaihtoa pyörittävä telemarkkinointiyritys "työllistää"? Niitähän on samoilla omistajilla useita nipussa hiukan eri nimillä. Tai sitten ne ovat sen ison yrityksen omistamia tytäryhtiöitä. Paetaan vastuuta. Varsinainen voitto ja liikevaihto tehdään siinä isossa yrityksessä.

    Onko jotain epäselvää?

    Telemarkkinointiyritys eikä sen palkkaama yritys saanut käytännösä mitään varsinaista rangaistusta. Eikä tietysti julkisuutta. Onko oikein?

    Jos varas tuomitaan maksaan varastamansa rahat ja aiheuttamansa muut menot uhrille, onko se muka joku hyvä korvaus?

    Jos ette ymmärrrä, mistä on kysymys, pitäkää päänne kiinni. Vain pieni murto-osa tapauksista tulee julkisuuteen. Nytkin rikolliset luottivat siihen, ettei avuton uhri pystyisi laittamaan vastaan. Sattui pieni moka.

    Eli sinulla ei siis ole mitään faktaa tarjota meille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli sinulla ei siis ole mitään faktaa tarjota meille

    Sinähän itse kirjoitit nuo valheesi ja vääristelyt. Aloita niistä. Kerro mikä kirjoittamistasi sanajonoista on oikeaa asiaa. Mieti. Sotket sanoja. Ei tiedä niiden merkityksiä.

    Kysy joltakin suomen kieltä osaavalta. Vai tunnetko vain venäläisiä trolleja?

    Äänestä

Nimeä seuraavat:
-Pörssiyhtiön hallituksessa oleva kansanedustaja
-Pörssissä oleva puhelinmyyntifirma
-5vuoden ehdottoman tuomion saanut nettidekkari

Ei taida kaltaiseltasi salaliittohenkilöltäkään onnistua miettimättä

Äänestä
  • Olet tyypillien puhelinmyyjä. Et ymmärrä mistään mitään.

    Kysymyksesi ovat typeriä, valheellisia ja virheellisiä ja ne osoittavat vain, ettet ymärrä suomen kieltä.

    Tiedätkö edes, miksi sinut on palkattu puhelinmyyjäksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tyypillien puhelinmyyjä. Et ymmärrä mistään mitään.

    Kysymyksesi ovat typeriä, valheellisia ja virheellisiä ja ne osoittavat vain, ettet ymärrä suomen kieltä.

    Tiedätkö edes, miksi sinut on palkattu puhelinmyyjäksi?

    Sinusta ei olisi edes siihen 😀

    Sinun kaava:
    -Esität netissä perustelemattoman väitteen ilman lähteitä
    -Haukut lisäkysymyksen esittäjät, koska et osaa vastata yhteenkään
    -Loukkaannut, kun et saa lynkkausmielialaa ihmisiin ilman mitään perusteita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta ei olisi edes siihen 😀

    Sinun kaava:
    -Esität netissä perustelemattoman väitteen ilman lähteitä
    -Haukut lisäkysymyksen esittäjät, koska et osaa vastata yhteenkään
    -Loukkaannut, kun et saa lynkkausmielialaa ihmisiin ilman mitään perusteita

    Kukaan ei ole esittänyt lisäkysymyksiä. Lukataidottomien täysin väärinymmärretyihin "kysymyksiin" on mahdotonta vastata. Maailman kuvottavin tapa valehdelle on vääristää toisten sanomisia teeskentelemällä tietämätöntä.

    Et hallitse suomea, joten et tätä tulee koskaan ymmärtämään.

    Puhelinmyyjien asiattomiin "kysymyksiin" ei tarvitse kenenkään koskaan vastata. Miksi pitäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta ei olisi edes siihen 😀

    Sinun kaava:
    -Esität netissä perustelemattoman väitteen ilman lähteitä
    -Haukut lisäkysymyksen esittäjät, koska et osaa vastata yhteenkään
    -Loukkaannut, kun et saa lynkkausmielialaa ihmisiin ilman mitään perusteita

    Esitä yksi perusteeton väittämä. Et pysty tähän. Kokeile.

    Sinä olet ymmärtänyt jopa yksittäistenkin sanojen merkitykset täysin väärin. Todisteena kaikki kirjoituksesi. Korjaa virheesi ja häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei ole esittänyt lisäkysymyksiä. Lukataidottomien täysin väärinymmärretyihin "kysymyksiin" on mahdotonta vastata. Maailman kuvottavin tapa valehdelle on vääristää toisten sanomisia teeskentelemällä tietämätöntä.

    Et hallitse suomea, joten et tätä tulee koskaan ymmärtämään.

    Puhelinmyyjien asiattomiin "kysymyksiin" ei tarvitse kenenkään koskaan vastata. Miksi pitäisi?

    Väität siis jotain, tarkoitat jotain ihan muuta ja vika on lukijassa

    Äänestä

Täällä urputtavien puhelinmyyjien kanssa ei kannata lähteä kiistelemään.

Ei heillä ole mitään tietoa, mitä he ovat oikeasti tekemässä. Heille on annettu yksi A4 paperi, jossa on lueteltu muutamia valheellisia väittämiä toiminnasta. Kaikki muuttuu heidän päässään ehdottomiksi totuuksiksi. Eivät osaa käyttää googlea.

Äänestä

Telemarkkinointiyrityksen nimen voi arvata: "liikevaihto on tilikaudella 1.8.2020 – 31.7.2021 ollut noin 2 miljoonaa euroa".

Ilta-Sanomien toimittaja käyttää otsikoissa ja lauseissa useita eri termejä: puhelinmyyjä, puhelin­myynti­firma, luontaistuotteita myyvä telemarkkinointiyritys, telemarkkinointiyritys, yritys, telemarkkinoija. Siis mikä ihme???

Hankkiiko kyseessä oleva firma vain "kestotilaussopimuksia" jonkun toisen firman toimeksiannosta vai myykö se suoraan itse maahatuomiaan (tai verkkokaupoista tilaamiaan) tuotteita erilaisilla kestotilauksilla? Jälkimmäinen vaihtoehto on varmasti kaikkein kannattavinta. Jos siihen yhdistää vielä laittoman perintätoiminnan, niin huijaustulot moninkertaistuvat.

Yrittäkää päätellä jotain. Jos kyse olisi lehtimyynnistä, niin asia olisi paljon selkeämpi.

Äänestä

Miksei muita uhreja pyydetä ottamaan yhteyttä ja miksei heille jaeta ohjeita korvausten hakemiseen?

Tämä on se suurin ongelma maailman korruptoituneimmassa valtiossa.

Äänestä

Aloittaja antoi tuon surkeasti kirjoitetun jutun linkin vain yhdeksi esimerkiksi eikä hän omassa kirjoituksessaaan mitenkään sen enempää viitannut siihen sanallakaan. Kysehän on yleisestä isosta ongelmasta.

Nähtävästi vain yksi ja sama puhelinmyyjä alkoi soittamaan suutaan ihan aiheetta. Ei selvästi ymmärtänyt raivopäissään lukemaansa ja alkoi kirjoittamaan täyttä puppua useiden väärinymmärrysten vuoksi.

Riidanhaluiset suomea huonosti osaavat itsepäiset selittelijät tulevat olemaan jatkossa maanvaiva kaikissa tilanteissa. Ja heitä tulee olemaan paljon. Usein enemmistö!

Äänestä
  • Mutta miten voi olla iso ongelma, jos ainoa aloittajan esittämä todiste on uutinen, jossa mikään aloittajan kuvaama asia ei toteutunut?

    Tyhjää viestiä on vaikea lukea väärin. Siinä ei vain ole sisältöä.

    Paremmalla avauksella saisi hedelmällisemmän keskustelun.

    Äänestä

Tunnistaako joku firman tai heidän tuotteensa?

Ei liene Vitaliv? Joku muu Vita-alkuinen?

Äänestä

Jos aloittajan ihmisvihan, poliitikkovihan ja suuryritysvihan suodattaa pois, niin aihe on sinäänsä validi.

Puhelinmyynnissä käytetään ja on aina käytetty vähintään moraalisesti kyseenalaisia keinojaja ne vielä usein kohdistuu ns heikompaan kansanosaan, joilla ei välttämättä riitä ymmärrys oston tarpeellisuuden tai kokonaishinnan arviointiin. Jotkut myyjät jopa suoranaisesti valehtelevat. Puhelinmyyntifirmat tosin ovat yleensä suht pieniä puulaakeja, niiden toimiin myös puututaan ja havaituista rikoksista rangaistaan. Se on taas oma keskustelu, että onko kännykkäliittymän päivitys kymppiä kalliimpaan nyt ihan kuolemanrangaistuksen arvoinen juttu vai kaupankäyntiä, jossa ostaja saa myös kieltäytyä halutessaan.

https://www.finder.fi/Telemarkkinointi/AAA-Palvelut Oy/Tampere/yhteystiedot/2723712

Tuo kävisi aika hyvin uutisen spekseihin, jos yritystä lähdetään etsimään. Toiminnasta löytyy myös aiempia kokemuksia pienellä googletuksella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/digitoday/art-2000008852204.html

Valtiovalta suojelee kaikkia puhelinmarkkinointiyrityksiä ja niiden palveluja käyttäviä epärehellisiä yriyksiä. Monet ovat tunnettuja pörssiyhtiöitä, joten mitään nimiä ei saa koskaan mainita. Tästähän aiheutusi merkittävää haittaa yrityksen johtajille ja halituksessa istuville poliitikoille. Jos joku kertoo nimiä, saa vähintään 5 vuoden ehdottoman vankeustuomion ja joutuu maksamaan miljoonien eurojen korvaukset.

Tärkeintä on epärehellisen toiminnan jatkuminen ilman pienintäkään katkosta tai negatiivista julkisuutta. Tuhansista uhreista ei välitetä pätkääkään. Miksei?

Lehdistö ei voi myöskään selvittää tai kertoa itse yhtikäs mitään, sillä pelkona on mainosrahojen menetys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu