SMP:n puoluesihteerinä Soini pisti aikoinaan SMP:n lihoiksi. Samaa hän yritti persujen kohdalla kesällä 2017. Alfa tv:ssä pitäisi alkaa Soinin oma show. Samaan syssyyn uutisoitiin, että Alfa television rahat ovat loppu ja umpikuja uhkaa. Pian nähdään, saako Soini tällä kertaa nurin Alfa TV:n? Missä Soini - siellä ongelma.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/c21b36bc-706c-4a1b-9b9e-47a8fd93b7f6
https://www.iltalehti.fi/talous/a/c21b36bc-706c-4a1b-9b9e-47a8fd93b7f6
Vastaukset 20
Vanhimmat
jooopppsss soini toi mukanaan paljon badwilliä ja huonoa katu-uskottavuutta kukaan ei usko sanaakaan petturin puheista
Kaikki mihin Soini kätensä sotkee, muuttuu jossain vaiheessa vääjäämättä paskaksi. Ihme, että tätä politiikan vanhaa sumopainijaa jaksetaan suomalaisessa mediassa yhä hyysätä kuin jotain epäjumalaa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008855191.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Missä persu-dosentti Luukkanen nyt avautuu?
Palannut Uuden Suomen blogeihin kirjoittelemaan-
Lähti sieltä wokea ja sensuuria pakoon jollekin omalle alustalle, jossa vähän aikaa jaksoi kirjoitella parin tuttunsa kanssa keskenään.
Omituista, että joku aika sitten yksi jos toinen "dissitentti" pyrki hakeutumaan omille alustoille. Tai omille ja omille. Aluksihan viides kolonna suunnisti venäläisille alustoille kuten Vkontakte ja Rumble, sitten joku Trump ja Luukkanen uhosivat perustavansa ihan omat alustat itselleen. Ikään kuin kyseessä olisi ollut jonkinlainen viidennen kolonnan strategia.
Se epäonnistui. Ihmiset eivät seuranneet perässä "sensuurista vapaille", mutta muuten erittäin epäilyttäville alustoille. Ja nyt viides kolonnakin on palaamassa niiltä takaisin kestämään "sensuuria" perinteisillä alustoilla.
Taisi itänaapurin rahahanat sulkeutua yhtäkkiä, mikä johtaa alfan konkurssiin. Ainakin itänaapuria hehkuttava ohjelmisto kaikkosi sieltä kuin taikaiskusta... Kävi ihmeparantuminen, kuten persuilla helmikuussa, kun huomasivat, että Venäjä ei olekaan heidän ystävänsä tai ainakaan sitä ei enää pidä julkisesti tunnustaa.
Se hetki kun persuilta putoavat natonaamarit päästä on taas päivää lähempänä.
Koskahan tv-herrat huomaavat, että Soinin raahaaminen eri tv kanaville höhöttämään, tuo niille medioille paljon enemmän haittaa kuin hyötyä?
jos nostan palkkoina kaikki sinne laitetut rahat niin ei sellainen kauaa pystyssä pysy 🤣
On siis esitetty epäilys että näihin hukattuihin anteihin rahaa antaneet ovat tehneet sopimuksia ruutuajasta alfalla?
Onko tuo edes mikään salaisuus. Hjallis sai oman ohjelman tehtyään sijoituksensa, vai oliko se siellä on ennen uusinta antia.
Ymmärrän hyvin, jos ruutuaikaa haluavat sijoittavat. Kauppiaathan aikoinaan Mainostelevisionkin perustivat ja omistivat. Tietenkin he jonkin verran vaikuttivat myös sisältöihin. Eivät ehkä niin rajusti kuin poliittiset toimijat kuten Kristillisdemokraatit Alfalla, jossa heillä oli oma ohjelma, jota ei luokiteltu mainokseksi. Ei kai noissa ole ongelmaa, kunhan vain katsojalle tulee selväksi, ketkä ja kanavaa ja kenties yksittäisiä ohjelmia sponsoroivat. Ja omistavat.
Nykyisinhän maikkari ei taida olla enää suomalaisella omistuksessa ollenkaan. Ehkä jopa parempi niin, osa suomalaisesta yritysmaailmasta on tehnyt itsestään sellaista paskaa, että parempi vain kun eivät näy missään.
Pieniä ne ovat Alfan hillotolpat Soinin tarpeisiin verrattuna. Ja wanha sumopainija nauraa....
No niin siellä se monipetturi jo heti veljeilee ÄRKKOPEEN kanssa kauheeta kattoo
Soini tähdännee takaisin politiikkaan, ja kaverit antaa nostetta monella kanavalla, kun päästi Ylellekin näkyviin.
Pakkoruotsi taidettiin mainita kerran, mutta sen poistamisesta ei Soini maininnut mitään.
Alfan ero esim Maikkariin näyttäisi olevan siinä, että se ei ole ensisijaisesti tehty edistämään myyntiä. Alfa on enemmän poliittisen vaikuttamisen tai debatin väline. Neokonsujen oma kanava jossain määrin. Minua se ei haittaa, koska tiedän sen. Sieltähän sen näkee, mitä heidän päässään liikkuu ja jos menee liian sakeaksi, vaihdan kanavan Ylelle (ellei sielläkin ole liian sakeaa, ehkä toisesta syystä).
Ei Alfa ole erityisen puolueellinen ollut ja sitä paitsi, oikeasti hyvä ja avoin keskustelu ei synny siitä, että tiedotusvälineet kilvan julistavat olevansa toinen toistaan puolueettomampia, kuten HS (joka ei ole eikä ole ollut puolueeton, vaan tapaa kehua jälkeenpäin onnistuneilla mielipidevaikuttamisillaan, esim, pitää ansionaan Suomen liittymistä EU:iin) tai YLE (joka edustaa aina jossain määrin kulloisenkin parlamentaarisen enemmistön näkökantoja, joskin YLE kuitenkin aidosti pyrkii jonkinlaiseen puolueettomuuteen ja toisinaan onnistuukin), vaan siitä, että kaikki kertovat sitoumuksensa ja ideologiset napanuoransa (esim työntekijöiden taustat ja heidän ajattelutapansa) mahdollisimman avoimesti. Sen jälkeen median kuluttaja päättää, mitä hän niistä ajattelee ja kuinka luotettavana kyseistä mediaa pitää.
Toki kuuluu asiaan, että media vahtii toinen toisiaan. Jos joku julkaisee selvästi väärää tietoa, toisten on aiheellista paljastaa se. Silloin on tietysti eduksi, että ei ola aivan niin ideologisesti tai taloudellisesti sitoutuneita, että alettaisiin puolustamaan valehtelua.
Soinin vuoksi jälkiviisaista poisjättäytyneen Abdulkarimin reaktio hänen ristiriitaisista kannanotoistaan tehtyyn persuvideoon oli hyvä: hän kiitti siitä, että hänen puolueellisuutensa osoitettiin.
Mikä tahansa tv kanava voi häpäistä tehokkaasti itsensä kutsumalla Soinin käkättämään ohjelmaansa.
Missä Soini siellä Ongelma hahhahahahhaha
Ai! Olet sä Niinistön Jussi, kun pidät Soinia ongelmana. ? Eiks Timo sanonut , että Jussi on vain sydämen lyönnin päässä hänestä.
Kovinkaan moni ei kaipaa Soinin ihmiselle hyvää selkäpuukkoa lapaluidensa vällin.
Missä hillotolppa siellä Soini.
Soinin narsismi ja suuruudenhulluus ovat entisellään. Yhtä vain puuttuu: Tukijoukot.